Tranzitivitate (lingvistică)

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Tranzitivitate și intranzitivitate sunt funcții gramaticale [1] , că verbul , în cazul exprimă o acțiune sau o stare a subiectului , poate presupune în anumite sisteme lingvistice. In mod traditional, gramaticienii au indicat în tranzitivitate unui verb capacitatea de a trece [2] acțiunea din subiectul " obiect [3] .

O ipoteză de bază poate fi considerația că o propoziție construită în jurul unui verb tranzitiv poate fi inversat în formă pasivă:

  • Marco (subiect) a scris (verb tranzitiv în voce activă) o literă (gramatica) a fost scrisă (verb la diateza pasivă) Marco ( agent de complement d' , subiectul logic).

Aceeași inversare nu este posibil cu verbe intranzitive:

  • Câinele latră.

După cum puteți vedea, un verb folosit intranzitiv are doar un singur argument (subiectul), în timp ce propuneri care utilizează verbe tranzitive poate presentarsene un număr mai mare [4] :

  • Claudio (1) se deschide ușa (2) cu cheia (3).

Istorie

Tranzitivitate, precum și alte idei de bază și categorii care astăzi reprezintă rudimente de limbă, au fost introduse pentru prima dată de la stoici și Peripatetics , dar probabil se referă la întreaga propoziție care conține tranzitiv verbul sau intranzitiv, nu numai la verb . [5] [6] Constatările stoicii au fost ulterior preluate și dezvoltate de către filologii Alexandrini. [5]

proprietate semantic

S - ar putea , la prima vedere , noi credem că intranzitivitate sau tranzitivitate sunt proprietăți imuabile ale fiecărui verb, caracterizat ca o proprietate semantica . Într - adevăr, aceasta a fost tendința de a gramaticii tradiționale, adesea bazate pe tendința de a construi un armamentarium conceptual pentru lingvistică bazată pe sensul [7] . Distincția dintre tranzitivitate și intranzitivitate, având în același timp o valoare descriptivă bună, există puține științifice [8] . De fapt, una și cealaltă sunt revelate în funcție de context, în special în funcție de caracteristicile predicatului verbal [1] .

Mai exact, tranzitivitate și intranzitivitate unui verb, înțeleasă în mod tradițional, sunt proprietăți ale unui verb care nu se referă la dispoziția sa de a organiza un obiect . Intranzitivitate ar fi , prin urmare , prerogativa verbe care nu contemplă un obiect sau demandano sarcina regenta obiect ( de obicei , o prepoziție ). În esență, noțiunile de tranzitivitate și intranzitivitate se bazează pe noțiunea de complement obiect, înțeleasă ca o persoană sau un lucru pe care se transferă acțiunea subiectului. Deci avem:

  • Bate Mario Luigi

în care acțiunea subiectului „Mario“ este transferat la obiect „Luigi“ prin verbul. Transferul are loc fără utilizarea de prepoziții, astfel încât „Luigi“ este în acest caz un complement direct. De fapt, noțiunea de „acțiune de transfer“, propria legătura dintre verbele tranzitive și intranzitive, pe de o parte, și complementele obiect, celălalt este un „concept naiv“ [9] , deoarece include considerarea unor utilizări:

  • Toate verbele tranzitive pot fi folosite într-un sens absolut (sau intranzitiv):
    • Ioan scrie.
    • Alfio citește.
  • Multe verbe intranzitive descriu o acțiune care, de fapt, „trece“ la obiect (așa cum se întâmplă cu verbe tranzitive) sau care, în orice caz, este clar numai în prezența unui obiect:
    • Renunț la această idee
    • Giovano mea lucrează pentru tine
    • Îmi place să joace fotbal.
Aceste verbe sunt numite „transitives indirecte“: acestea sunt verbe intranzitive deosebit de care au nevoie de un obiect pe care să treacă acțiunea (care are loc printr-un complement indirect).
  • Multe verbe intranzitive pot organiza , uneori , un complement direct intern și să devină tranzitiv:
    • Joacă un joc
    • Rulați o cursă de cross-country
completează acest obiectiv particular este reprezentat de un nume cu aceeași rădăcină a verbului.
Același lucru se întâmplă atunci când obiectul este legat de faptul că verbul într-un mod neechivoc:
  • Trăiește o viață fericită
  • Cry lacrimi amare
  • Somnul celor drepți
  • Redarea o mână atu
Complementul este , în aceste cazuri , „strâns legate de verbul semantic“ [1] .
  • verbe intranzitive poate fi folosit într-un sens tranzitiv:
    • Care latra fel la mine o mustrare.
    • Acest stres va creste fata vechi.
  • În general, este posibil ca un verb este tranzitiv sau intranzitiv, în funcție de sensul cu care este utilizat:
    • Această investiție l distrus. Aici „la ruină“ înseamnă a „afecta grav“.
    • Avalanșa ruinat colibă. Aici „la ruină“ înseamnă „să cadă de colaps“.
  • Din nou, este posibil ca un verb capătă un sens diferit, în funcție de faptul dacă acesta este construit cu un complement direct sau indirect:
    • Suntem în căutarea de a asista Dl . Rossi. Aici „asistență“ înseamnă „salvare“.
    • Încercăm să viziona piesele pe care le vede Marco protagonist. Aici „ajuta“ înseamnă „a fi prezent ca spectator“.
Un alt exemplu tipic este acela al verbului „a crede“:
  • Di Renzo cuvinte pe care multe fine el a crezut nimeni. [10] ( „crede ceva“ înseamnă a „da ceva real“)
  • Pentru a crede în înseamnă că cineva a „da crezare cuiva.“
  • Proprietatea unui tranzitiv sau intranzitiv verbul este , de asemenea , legat de utilizările din secolele trecute [11] , la fel ca în următoarele exemple din italiană:
    • Acesta seamănă cu un Apollo tânăr ... [12]
    • patrafirul. [13]

Dar, de asemenea, a se vedea următoarele teze:

  • John a fost bun.

în care „cel bun“ nu pare a fi un obiect obiect destinat în mod tradițional, astfel încât o frază, cum ar fi:

  • Binele a fost făcut de John.

Pe scurt, lingvistica modernă tinde spre o abandonare drastică a opoziției tranzitivității / intranzitivitate înțeleasă ca proprietatea semantică a fiecărui verb, acceptând o catalogare pur descriptiv în loc de o catalogare, care este în mod necesar imprecisă. Prin urmare, în cazul în care verbe pot fi redate întotdeauna în formă pasivă sunt considerate , în general , tranzitiv, această distincție a fost depășită de către Lucien Tesnière a teoriei valență verbale , care are exemple avansate , în care alte tipuri de obiecte pot fi , de asemenea , considerate ca fiind extinderi de minute. Aici sunt cateva exemple:

  • Luigi Maria își amintește.
„Di Maria“ este considerat ca un obiect prepozițional, ca o extindere necesară a verbului. Comparați germană:
    • Ich verfüge über ein Auto.
  • Face o carte Mario.
„Mario“ este considerat ca un obiect indirect. Gândiți-vă germană:
    • Ich helfe dem Lehrer.
  • Mă duc acasă.
„Acasă“ este o extindere spațială; este necesar să se facă în mod explicit sensul verbului.

Verbele tranzitive si intranzitive cu schimbare verb auxiliar

De asemenea , limba italiană are particularitățile sintactice în materie de acord între subiect și verbul (relația diferite determină în mod explicit tranzitivitate sau intranzitivitate) și între auxiliar și particularitățile verbului (tranzitiv sa fi sau intranzitiv). Aceasta este, uneori, o barieră dificil atunci când vine vorba de învățarea limbii italiene ca un străin.

Lingvistica modernă în formele sale (sincronic și diacronice) a acceptat acum, de fapt, de natură pur contingent și arbitrar al colecției de gramatică , de asemenea , într - o propoziție [14]

Vă rugăm să rețineți că este utilizarea multifuncțional al verbului italian viu, care poate fi utilizat atât tranzitiv atât intranzitiv.

  • Am trăit în Milano timp de douăzeci de ani înainte de a trece la Londra.
  • Am trăit o viață plină de aventuri înainte de culcare.

În primul caz funcția de verbul „a trăi“ (aici intranzitiv) necesită " auxiliar « să fie», urmărește o completare indirectă introdusă de prepoziția«a», care clarifică caracterul, intranzitiv precis.

In al doilea exemplu, este în schimb tranzitivă: ea cere auxiliar „a avea“ (care oferă un caracter diferit) și nu mai este urmat de un complement indirect (cu prepoziție); ceea ce urmează este în schimb un complement obiect intern .

Ergativitate

În așa-numitele „ limbi ergative “ nu vom distinge între tranzitive și intranzitive, dar printre cazurileergative “ și „ absolutive “. În aceste limbi, subiectul unui verb tranzitiv cu complementul obiect, care are, prin urmare, valoarea semantică a agentului, va fi marcat de caz ergative, în timp ce pacientul, sau obiect al acțiunii, va fi în cazul absolutive.

Subiecții verbe intranzitive, caracterizate prin urmare, ca pacienti, va fi în cazul absolutive. Prin urmare, o limbă ergative va avea:

  • Marco (ergative) mananca un mar (absolutive).
  • Marco (absolutive) cade.

Singura limbă ergative în Europa este basc , un izolat de limbă . Notă următoarele exemple:

  • Gizona etorri de la. (Omul a sosit)
  • Mutilează Gizonak du IKUSI. (Omul la văzut pe băiat)

În bască gizon este „omul“, mutil este „băiat“ , și -a sufixul indică forma articolului hotărât. Rețineți că gizon variază în funcție de faptul dacă subiectul unui verb tranzitiv sau intranzitiv. Prima formă este în cazul absolutive ( zero , morfem ) iar al doilea este în ergative ( care se termină în -k).

Notă

  1. ^ A b c Sensini 2009, cit., P. 239.
  2. ^ Termenii „tranzitiv“ și „intranzitive“ (cu prefixul privativ „ne-“) sunt derivate din latină transitivus, de la transire ( „treci dincolo“): a se vedea. Sensini 2009, cit., P. 237.
  3. ^ Sensini 2009, cit., P. 237.
  4. ^ Serianni, 2010, cit., P. 239.
  5. ^ A b http://www.treccani.it/enciclopedia/linguaggio
  6. ^ https://books.google.co.th/books?id=jPf2_DAQxhYC&pg=PA93&lpg=PA93&dq=the+stoics+transitive+verbs&source=bl&ots=UR-qT9aHnY&sig=9D6pMXVBBS2I5OJIp5WXqXujB_s&hl=it&sa=X&ved=2ahUKEwi0-JuD7K3eAhUU3Y8KHQx1Dl4Q6AEwAXoECAYQAQ#v=onepage&q =% 20stoics% 20transitive% 20verbs & f = false
  7. ^ Simone, 2008, cit., P. 498.
  8. ^ Serianni, 2010, cit., P. 379.
  9. ^ Simone, 2008, cit., P. 363.
  10. ^ Alessandro Manzoni, Logodnicul , XV 54.
  11. ^ Serianni, 2010, cit., P. 380.
  12. ^ Rigoletto .
  13. ^ Giovanni Boccaccio , Decameronul , II 2 13, ceea ce înseamnă "jefuit".
  14. ^ În acest sens , este interesant următoarea publicație pentru Academia de Bran în www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte: intra, afară, în sus, în jos aprecierea populară tranzitiv?

Bibliografie

Elemente conexe

Controlul autorității GND (DE) 4204861-8
Lingvistică Portalul lingvistic : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de lingvistică