Subiect (lingvistică)
Acest articol sau secțiune despre subiectul lingvistic nu menționează sursele necesare sau cei prezenți sunt insuficienți . |
În sintaxă , argumentul este o sintagmă care apare în cadrul unei propoziții în raport cu verbul . Argumentele sintactice tipice sunt subiectul și obiectul direct ; astfel de argumente se mai numesc „argumente de bază” sau „argumente pivotante”.
Argumentele pot fi necesare sau opționale. Argumentele esențiale sunt evident obligatorii. Dacă un verb are un singur argument (subiectul), acesta se numește verb intransitiv ; dacă are două, este tranzitiv . Unele limbi (cum ar fi engleza ) au verbe cu trei argumente (de exemplu: a da sau a cere ); al treilea argument se numește „obiect indirect”.
Argumentele laterale (non-core) se mai numesc „argumente oblice” sau „ complemente ”. Ele sunt, de exemplu, expresiile temporale („azi dimineață”), de loc („acasă”), de termen („pentru ea”). Ele sunt de obicei marcate cu adposizione (care poate fi de prepoziții , ca în italiană sau postpoziții ca în japoneză ).
Argumentele pot fi îndepărtate, adăugate, modificate și înlocuite în diferite moduri folosind, de exemplu, diateza pasivă , antipasivă sau activă , un morfem aplicativ , o încorporare etc.
Limbile pot marca argumentele unui verb folosind cazurile (ca în latină ), tipologia sintactică (ca în italiană) sau ambele, deși unele limbi se bazează exclusiv sau, în orice caz, în mod substanțial, pe context pentru a evita dezambiguitatea (cum ar fi chinezii , japonezii sau coreenii ).
Argumente semantice
Argumentele sunt de obicei privite dintr-un punct de vedere sintactic. Cu toate acestea, verbele pot avea argumente semantice , care s-ar putea să nu se potrivească cu cele sintactice. În propozițiile concrete se realizează numai argumente sintactice, dar argumente semantice pot fi deduse din sensul propoziției .
Argumente semantice tipice pot fi agentul și pacientul . Multe verbe pot avea și alte argumente semantice. Limbile se disting și prin observarea argumentelor semantice care trebuie să apară în mod necesar chiar dacă sunt argumente sintactice colaterale.
De exemplu, verbul italian „a pune ” necesită trei argumente sintactice pentru a forma propoziții complete, și anume subiectul, obiectul și un complement de loc: „Marco a pus cartea în cutie” . De asemenea, are trei argumente semantice: agentul, tema și scopul. În japoneză , totuși, verbul „ oku ” (a pune) are aceleași argumente semantice ca italianul, dar argumente sintactice diferite, deoarece nu necesită trei, ci doar două: Kare ga hon o oita („el a pus cartea” ). Propoziția italiană echivalentă, deși corectă din punct de vedere gramatical, nu ar avea un sens complet fără indicarea locului.
Verbul mânca are două argumente semantice, agentul (cel care mănâncă) și pacientul (ceea ce se mănâncă), dar numai unul este necesar la nivel sintactic (subiectul) și opțional doar un al doilea argument sintactic (obiectul). Prin urmare, este corect să spunem atât Copilul mănâncă mărul, cât și pur și simplu Copilul mănâncă .
Multe limbi au în vedere propoziții impersonale, în care verbul poate apărea fără niciun argument central (de exemplu italianul " piove " sau spaniolul " llueve "). Alții necesită întotdeauna cel puțin un argument sintactic, chiar dacă „învechit”, cum ar fi engleza „ plouă ” sau franceza „ Il pleut ”.
Modificările diatezei , cum ar fi diateza pasivă, pot schimba valența unui argument la altul, dar argumentul semantic rămâne așa cum a fost. Comparați următoarele propoziții:
- Copilul mănâncă tortul
- Tortul este mâncat de copil
În ambele cazuri, argumentele semantice sunt copilul ( agentul ) și plăcinta ( pacientul ), dar prima propoziție are subiectul și obiectul ca argumente, în timp ce a doua propoziție are subiectul și complementul ca argumente.
