Tratatul de la Balta Liman

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Mahmud II după reforma sa vestimentară din 1826

Tratatul de la Balta Liman din 1838 , sau Tratatul anglo-otoman , a fost un acord comercial formal semnat între Sublima Poartă a Imperiului Otoman și Marea Britanie. Politicile comerciale impuse Imperiului Otoman, după Tratatul de la Balta Liman, au fost considerate printre cele mai liberale și deschise pieței care au fost adoptate vreodată de-a lungul timpului. Termenii tratatului prevedeau că Imperiul Otoman va desființa toate monopolurile, va permite comercianților britanici și colaboratorilor lor să aibă acces deplin la toate piețele otomane și să impună comercianții locali în mod egal. [1] Aceste acorduri nu au constituit un acord de liber schimb peer, deoarece Regatul Unit a continuat să aplice politici protecționiste pe piețele sale agricole.

Având în vedere Tratatul de la Balta Liman, în toamna anului 1831 guvernatorul Egiptului, Mehmet Ali al Egiptului , s-a răzbunat împotriva Imperiului Otoman. Mehmet Ali nu primise teritoriul pe care i-l promisese sultanul otoman, Mahmud al II-lea, după ce a arătat abilitate militară în înfrângerea rebelilor greci în 1824. [2] Ca răspuns, fiul lui Ali Pașa, Ibrahim Pașa, a condus armata egipteană la furtună Liban și Siria, învingând rapid forțele otomane. Mahmud II a cerut ajutor Marii Britanii și Franței, deși niciunul dintre ei nu a intervenit. Fără tragere de inimă, Imperiul s-a îndreptat spre Rusia pentru ajutor, care la rândul său a reușit să oprească progresul lui Ali Pașa. După o rundă de negocieri, Egiptul a reușit să păstreze cea mai mare parte a pământului cucerit, deși niciuna dintre părți nu a fost cu adevărat mulțumită de rezultat. Tensiunile dintre Egipt și Imperiul Otoman, împreună cu temerile de intervenție rusă, au oferit Londrei un stimulent pentru a negocia cu Constantinopolul pentru a câștiga avantajul tranzacțiilor comerciale. Marea Britanie, profitând de tulburări, și-a oferit mâna pentru a ajuta Imperiul Otoman să-l învingă pe Mehmet Ali Pașa în schimbul accesului deplin la piețele comerciale otomane.

Istorie

Schimbări teritoriale ale Imperiului Otoman în 1830. Grecia a fost recunoscută ca un regat complet independent și suveran în Protocolul de la Londra.

Rise of Mehmet Ali Pasha

Între 1803 și 1807 a izbucnit un război civil în Egipt între turcii otomani, mamelucii egipteni și mercenarii albanezi. [3] Mehmet Ali Pașa a ieșit învingător din luptă. Egiptul, aflat încă sub controlul otoman, l-a recunoscut oficial pe sultanul Mahmud al II-lea ca guvernator egiptean și, astfel, stăpânirea sa a fost legitimată. În timpul domniei sale, Mehmet Ali Pașa a câștigat multă recunoaștere pentru reformele industriale și economice din Egipt. Sistemele de irigații au fost reparate, ceea ce a dus la o industrie înfloritoare a bumbacului. [4] Administrația sa a abordat, de asemenea, importante probleme de infrastructură, inclusiv construcția canalului Mahmoudiya, care a permis accesul apei din Nil în portul Alexandria. Politicile economice ale lui Mehmet Ali s-au bazat în mare măsură pe utilizarea monopolurilor pentru a controla prețurile de piață ale mărfurilor. [5] În timpul domniei sale, Mehmet Ali a câștigat o favoare considerabilă în lumea europeană, în special cu Franța, datorită reformelor sale occidentalizate. A promovat reforma educației, în special în sectoarele artelor și științelor. De asemenea, cu multe avantaje europene, Mehmet Ali a consolidat comerțul din India către națiunile occidentale.

Mehmet Ali a fost nominal loial Imperiului Otoman și a condus o invazie împotriva saudiților în 1811 la cererea sultanului. În timp ce era în străinătate, el bănuia că otomanii plănuiau să-și răstoarne stăpânirea în Egipt, așa că s-a întors la Cairo. Mehmet Ali era înclinat să acționeze autonom și a luat decizii importante fără a obține mai întâi aprobarea autorităților Imperiului Otoman. În perioada sub Mahmud II, s-au făcut eforturi reformiste pentru a centraliza guvernul și a pedepsi statele periferice care acționează în afara voinței Porții. Cu toate acestea, Egiptul a acumulat atât de multă putere regională încât sultanul nu a putut lua măsuri simple pentru a reduce puterea lui Mehmet Ali. [6]

Mehmet Ali Pasha cu fiul său, Ibrahim , și colonelul Joseph Sève ( mai târziu Suleiman Pașa)

Mehmet Ali era foarte conștient de eforturile lui Mahmud de a reduce puterea regională și fusese întotdeauna suspect de stăpânirea sultanului. Ca măsură de precauție, guvernatorul egiptean își construise armata și flotele navale cu ajutorul instructorilor francezi. Cu armata sa bine instruită, Mehmet Ali a reușit să sufere o revoltă a trupelor albaneze în Cairo. Mahmud al II-lea a recunoscut capacitățile armatei lui Mehmet Ali și i-a oferit pașalicii Siriei și Morea (aceasta din urmă era numele peninsulei grecești din Peloponez), în schimbul ajutorului pentru suprimarea revoltelor grecești. Mehmet Ali și fiul său Ibrahim au fost de acord și au condus o campanie feroce în Marea Mediterană, care a început în 1824. [7]

După câțiva ani de lupte, Mehmet Ali nu a primit niciodată pământul promis Egiptului după ce a colaborat în eforturile otomane de a pune capăt rebeliunii grecești. În acest moment, Ali Pașa știa că armata sa era superioară celei otomane și s-a supărat pe Mahmud pentru că i-a refuzat teritoriul promis. Conducătorul avea o industrie maritimă în creștere și avea nevoie de mai multe resurse naturale pentru a satisface cererea și a simțit că otomanii vor încerca în curând să-și exercite puterea asupra lui. Toți acești factori l-au determinat pe Mehemet Ali să asalteze teritoriile otomane. În 1831 a trimis trupe peste Liban și până în Siria de-a lungul țărmurilor Mediteranei și a cucerit ținuturile otomane până la Konya, în inima Anatoliei . [8] Sultanul Mahmud al II-lea a realizat curând că va avea nevoie de un aliat pentru a se apăra de forțele lui Mehmet Ali. El a apelat inițial la Marea Britanie și Franța pentru sprijin, deși a fost imediat refuzat. Imperiul Otoman nu a avut de ales decât să caute ajutorul unui dușman notoriu, Rusia.

Cavaler mameluc

Tratatul de la Hunkar Iskelesi din august 1833

Țarul Rusiei, Nicolas I, a fost de acord să-l ajute pe Mahmud și a trimis imediat trupe pentru a opri avansul Egiptului în Anatolia. Nu a fost o mișcare ușoară din partea lui Mahmud; Au urmat tulburări publice după ce s-a format o alianță cu Rusia. Mulți au fost deranjați de alianță, având în vedere că cu doar câțiva ani înainte, Imperiul Otoman a pierdut teritoriul în Balcani din cauza invaziilor rusești.

Forța rusă care se apropie a încurajat negocierile dintre Poarta Sublimă și Egipt în primăvara anului 1833. În cele din urmă, Mehemet Ali a ieșit din negocierile de pace - convenite la Convenția Kütahya - cu tot Egiptul, Siria, Jeddah, Creta, Adana și Sudan. De asemenea, i s-a promis că copiii săi își vor putea menține descendența pe viață ca conducători ai Egiptului la nesfârșit. Pe de altă parte, ca plată pentru sprijinul rus, Imperiul Otoman a trebuit să fie de acord să închidă Dardanelele , pasajul dintre Marea Marmara și Marea Mediterană, la nave de război dacă Rusia ar fi vreodată atacată.

Britanicii și francezii nu au fost mulțumiți de tratatul de la Hünkâr İskelesi . Francezii au sprijinit întotdeauna în tăcere domnia lui Mehmet Ali în Egipt și ar fi fost încântați să vadă prăbușirea Imperiului Otoman. Franța s-a interesat de Africa de Nord și a îndepărtat Algeria de sub stăpânirea otomană slabă chiar înainte de tratat și, de asemenea, a avut legături diplomatice puternice cu Mehmet Ali Pașa. Britanicii de atunci se temeau de influența crescândă a Rusiei asupra Imperiului Otoman și nu puteau permite Rusiei să preia Imperiul Otoman, deoarece o astfel de expansiune ar reprezenta o amenințare serioasă pentru Europa de Vest. După tratatul de la Hünkâr İskelesi, Anglia a considerat supraviețuirea Imperiului Otoman o cauză utilă. [9]

Diplomații francezi și britanici au fost și mai alarmați de implicarea Rusiei în Imperiul Otoman când a fost semnat Acordul de la Munchengratz în 1833. Acest acord a fost semnat de Prusia, Austria și Rusia și a declarat că fiecare națiune va sta alăturată în orice decizie viitoare, în special cu privire la orice decizie privind statul Imperiului Otoman. [10] Acordul nu conținea tratate noi, deși arăta public unitatea națiunilor în chestiuni referitoare la Imperiul Otoman, care părea a fi în declinul final.

Cronologia evenimentelor

  • 1830 - Otomanii pierd războiul împotriva grecilor; Grecia câștigă independența față de Imperiul Otoman.
  • 1830 - Francezii cuceresc Algeria din Imperiul Otoman și încep colonizarea Africii de Nord.
  • 1833 - Tratatul Hunkar Iskelesi aliniază defensiv Rusia și Imperiul Otoman. Acordul de la Munchengratz reafirmă public unitatea rusă, austriacă și prusacă. Convenția de la Kütahya pune capăt războiului dintre forțele otomane și egiptene și garantează Egiptului pământurile cucerite în luptă.
  • 1834 - Mehmet Ali Pasha, care controlează în prezent Siria, are probleme. Sirienii îl primiseră odată pe guvernatorul egiptean, pretinzându-l drept „pionierul civilizației europene din est”; cu toate acestea, economia siriană este afectată de politicile de monopol ale regimului său. [4] Sirienii se răzvrătesc împotriva lui Ali Pașa, dar sunt repede învinși și la scurt timp după aceea îngroziți.
  • 1834 - Capitolările comerciale dintre Imperiul Otoman și Regatul Unit expiră după 14 ani. După contabilizarea creșterilor internaționale de prețuri, taxele vamale ar crește pentru a compensa inflația. Marea Britanie nu este dispusă să reînnoiască acordul cu taxe vamale crescute. Secretarul Ambasadei Marii Britanii la Constantinopol, David Urquhart, începe elaborarea unui nou acord comercial. [5]
  • 1835 - Diplomații britanici încearcă să colaboreze cu Ali Pasha, sperând să construiască mai multe infrastructuri comerciale în noile teritorii egiptene. La cererea lordului Palmerston, Anglia dorește să construiască linii de cale ferată care leagă coasta siriană de Eufrat și Golful Persic. Mehmet Ali respinge această cerere, precum și pentru o altă linie de cale ferată mai puțin extravagantă. [10]
  • 1838 - Tratatul de la Balta Liman este semnat de Regatul Unit și Imperiul Otoman. Relațiile dintre sultan și Egipt sunt extrem de volatile. Tratatul ar împiedica puterea Rusiei asupra Imperiului Otoman și ar aduce beneficii semnificative producătorilor britanici. Deși otomanii ar beneficia ușor de o creștere a comerțului, principalul stimulent este să îl răstoarne pe Mehmet Ali prin abolirea monopolurilor, principala sursă de venit a Egiptului.

Rezultatele așteptate ale tratatului

În 1820 Regatul Unit și Imperiul Otoman stabiliseră un tarif comercial care va expira în 14 ani. După 1834, niciuna dintre părți nu a vrut să reînnoiască acordul inițial așa cum a fost; astfel, Reșit Pașa (consilierul sultanului), David Urquhart (un diplomat englez), lordul Posonby (ambasadorul britanic) și consilierul general John Cartwright, au lucrat la formarea Tratatului de la Balta Liman. David Urquhart a fost trimis la Istanbul pentru a se împrieteni cu Reșit Pașa și a-l convinge că tratatul va aduce beneficii statului otoman. Urquhart a muncit din greu pentru a-i convinge pe notabilii otomani că tratatul este în favoarea lor. A publicat articole în ziarele din Istanbul, enumerând avantajele piețelor de liber schimb; propaganda sa a influențat profund capitala. Franța și Rusia au urmat îndeaproape negocierile tratatului. Rusia se temea să-și piardă noile interese otomane, iar francezii ar trebui să ia în considerare o schimbare de poziție dacă Marea Britanie se va alinia cu sultanul împotriva lui Mehmet Ali Pașa din Egipt.

Obiective britanice

Marea Britanie conducea lumea în revoluția industrială și avea nevoie de o piață mai mare și de mai multe resurse pentru a se extinde. Prin urmare, ar fi fost mai profitabil pentru Anglia să se angajeze în cât mai multe comerțuri cu Imperiul Otoman, cu foarte puține restricții pe piața deschisă. Mai mult, britanicii doreau ca otomanii să accepte tratatul cât mai repede posibil. Dacă Anglia ar trebui să încheie acordul, Imperiul Otoman se afla într-o situație dificilă cu Egiptul în același timp și ar avea mai puțin spațiu de negociere. Anglia a trebuit să-l convingă pe Mahmud al II-lea că tratatul va pune capăt domniei lui Mehmet Ali. Economia egipteană era în mare măsură controlată prin utilizarea monopolurilor; dacă monopolurile ar fi abolite, economia egipteană s-ar prăbuși. Mai mult, deschiderea piețelor egiptene, fără protecție, către piața bunurilor industriale din Marea Britanie și-ar fi zdrobit industriile în curs de dezvoltare. De asemenea, Marea Britanie nu a vrut să vadă Imperiul Otoman căzând în mâinile Rusiei.

Balanța comercială până la mijlocul secolului al XIX-lea a fost în favoarea Imperiului Otoman care, în anii 1820 și 22, a exportat bunuri în valoare de 650.000 de lire sterline către Regatul Unit. În 1836-38, această cifră ajunsese la 1.729.000 de lire sterline. [11] Întrucât cea mai mare parte a comerțului a fost realizată de comercianții otomani, europenii, în special britanicii și francezii, au devenit iritați și nemulțumiți de acest acord comercial și au presat intervenția și transformarea politicilor economice din Orientul Mijlociu .

Obiective otomane

Imperiului Otoman i s-a oferit un acord la care ar fi fost greu de rezistat. Mahmud nu a fost niciodată fericit cu negocierile funciare din 1833 și a dorit să vadă Egiptul sfărâmându-se. Tensiunile dintre Egipt și Imperiul Otoman sugerează în mod clar posibilitatea războiului. Odată cu promovarea noilor alianțe britanice prin politica economică a tratatului, Mahmud ar fi trebuit să primească ajutor pentru a pune capăt regimului Mehmet Ali Pașa înainte ca Imperiul să fie distrus. Fără protecția industriei emergente, Imperiul Otoman avea puține speranțe de a deveni o economie pe deplin industrializată, la fel ca și alte puteri mondiale. Pe de altă parte, Anglia nu oferea să-și deschidă liber piețele către Imperiul Otoman și, prin urmare, piețele nu ar putea ajunge niciodată la un echilibru adevărat. Nu este clar dacă Porta ar fi înțeles aceste consecințe datorită eforturilor concertate ale diplomaților britanici care fac lobby pentru politicile tratatelor.

1838

Tratatul de la Balta Liman a conturat un tratat comercial semnat în 1838 între Imperiul Otoman și Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei și a reglementat comerțul internațional . Taxele au fost stabilite la 3% la importuri; 3% la export; 9% la mărfurile exportate în tranzit; și 2% la mărfurile importate în tranzit. [12] Având în vedere tradiția „statutului de țară cea mai favorizată”, aceste condiții au fost extinse și în Franța. De asemenea, otomanii au acceptat abolirea tuturor monopolurilor . Factorii care au contribuit la modelarea tratatului au inclus scrierile lui David Urquhart, care pledase pentru abolirea monopolurilor (dintre care opiul era cel mai important în afara Egiptului), pentru a consolida în continuare comerțul cu Imperiul Otoman și a reduce dependența britanică de materiile prime rusești. material. [13] Au existat, de asemenea, numeroase plângeri din partea oamenilor de afaceri britanici, conform cărora erau supuși taxelor percepute asupra mărfurilor transbordate prin Imperiul Otoman și taxelor arbitrare de către pașașii locali. Aceste taxe s-au limitat în principal la domeniul exportului, în timp ce importurile puteau fi tranzacționate în porturi la rata tradițională de 3%. [14] Istoricul turc Candan Badem a scris: „Otomanii au impus 3% taxe vamale la import și 12% la export, făcând exact opusul altor state pentru a-și proteja industriile și piețele interne”. [15]

Efectele tratatului

Efectele economice ale tratatului nu s-ar materializa imediat pe piețele otomane. Cu toate acestea, din punct de vedere politic, Tratatul de la Balta Liman a avut consecințe grave asupra rezultatului războiului otoman-sirian. După semnarea tratatului cu britanicii, otomanii știau că Marea Britanie era puternic implicată în viitorul Imperiului Otoman. Cu britanicii de partea lor, sultanul Mahmud al II-lea nu va mai urmări pasiv Mehemet Ali din Egipt în timp ce deținea teritoriul otoman în Siria. În 1839, la un an după semnarea Tratatului de la Balta Liman, Imperiul Otoman a declarat război Egiptului. La 29 iunie 1839, Ibrahim Pașa, fiul lui Mehemet Ali, a învins armata otomană la bătălia de la Nezib. Această înfrângere zdrobitoare i-a oferit lui Mehmet Ali Pașa posibilitatea de a prelua controlul asupra Constantinopolului și, în esență, asupra întregului Imperiu Otoman. La scurt timp după înfrângere, Mahmud a murit lăsându-l la putere pe moștenitorul său de 16 ani, Abdülmecid. Marea Britanie, Rusia și Austria au avut o implicare considerabilă în Imperiul Otoman și au venit atât de repede în ajutorul tânărului sultan, ceea ce a condus la Convenția de la Londra din 1840.

HMS Phoenix în bombardamentul de la Acre, 1840

Consecințe economice

Nu există înregistrări comerciale oficiale pentru Imperiul Otoman înainte de anul 1878, deși este clar că importurile și exporturile au crescut la scurt timp după Tratatul de la Balta Liman. [16] Deși tratatul a sporit incontestabil comerțul, importurile în țară au crescut exponențial mai mult decât exporturile, ceea ce a paralizat industria otomană. Într-un raport otoman din 1866 se spunea că numărul țesăturilor textile din Istanbul și Uskar scăzuse de la 2.730 la doar 23. La fel, țesăturile de brocart trecuseră de la 350 anterioare la doar patru, iar țesăturile de bumbac de la 40.000 la doar 5.000. Alep. Fluxul rapid de textile britanice ieftine, coroborat cu absența unei politici protecționiste, ar fi făcut din începerea industrializării o sarcină aproape imposibilă pentru Imperiul Otoman după Tratatul de la Balta Liman.

Notă

  1. ^ V. Necla Geyikdağı, Investiții străine în Imperiul Otoman: comerț internațional și relații 1854-1914 , Studii academice Tauris, 2011, p. 23.
  2. ^ Fred Van Hartesveldt, Henry Buwler and the Convention of Balta Liman , in Columbus State University Archives , Fort Valley State College, Disertation, 1980.
  3. ^ JL Garvin, Egipt: Istoria modernă. Regula lui Mehmed Ali , Encyclopædia Britannica, 1911, p. 36.
  4. ^ a b JL Garvin, Egipt: Istoria modernă. Regula lui Mehmed Ali , Encyclopædia Britannica, 1911, p. 112.
  5. ^ a b V. Necla Geyikdağı, Investiții străine în Imperiul Otoman: comerț internațional și relații 1854-1914 , Studii academice Tauris, 2011, p. 22.
  6. ^ Sukru Hanioglu, A Brief History of the Late Ottoman Empire , Princeton University Press, 2008, p. 51 .
  7. ^ Fred Van Hartesveldt, Henry Buwler and the Convention of Balta Liman , in Columbus State University Archives , Fort Valley State College, Disertation, 1980, p. 57.
  8. ^ Sukru Hanioglu, A Brief History of the Late Ottoman Empire , Princeton University Press, 2008, p. 66 .
  9. ^ V. Necla Geyikdağı, Investiții străine în Imperiul Otoman: comerț internațional și relații 1854-1914 , Studii academice Tauris, 2011, p. 21.
  10. ^ a b Fred Van Hartesveldt, Henry Buwler and the Convention of Balta Liman , in Columbus State University Archives , Fort Valley State College, Disertation, 1980, p. 58.
  11. ^ Sevket Pamuk, Imperiul Otoman și Capitalismul European, 1820-1913 , Cambridge University Press , 1987, p. 29.
  12. ^ Convenția de comerț și navigație etc. în Documentele parlamentare, 1838, L, pp. 289-295.
  13. ^ David Urquhart, Turcia și resursele sale: organizarea sa municipală și liberul schimb; statul și perspectivele comerțului englez în est; Noua administrație a Greciei, veniturile și posesiunile sale naționale , Saunders și Otley, 1833.
  14. ^ Issawi Economic History of Turkey: 1800-1914 , pp. 89-100
  15. ^ Candan Badem. Războiul otoman din Crimeea. Brill (2010), pp. 59-61.
  16. ^ V. Necla Geyikdağı, Investiții străine în Imperiul Otoman: comerț internațional și relații 1854-1914 , Studii academice Tauris, 2011, p. 25.

Bibliografie

  • James L. Gelvin, The Modern Middle East , Oxford University Press, 2005.
  • Garvin, JL, Franklin Henry Hooper și Warren E. Cox. "Egiptul: istoria modernă. Regula lui Mehmed Ali." Encyclopædia Britannica. 1910.
  • Geyikdağı, V. Necla. Investiții străine în Imperiul Otoman: comerț internațional și relații 1854-1914. Londra: Studii academice Tauris, 2011. 18-28.
  • Hanioğlu, M. Șükrü. O scurtă istorie a Imperiului Otoman târziu. Princeton: Princeton University Press, 2008. 60-71.
  • Hartesveldt, Fred Van. „Henry Buwler și Convenția de la Balta Liman”. Insulta. Colegiul de stat Fort Valley, 1980. Arhivele Universității de Stat Columbus. Web. 11 decembrie 2013.
  • Kasaba, Reșat „Tratate și prietenii: imperialismul britanic, Imperiul Otoman și China în secolul al XIX-lea”. Journal of World History 4.2 (1993): 215-41.
  • O'Brien, Patrick K. și Geoffrey Allen Pigman. „Liber schimb, hegemonie britanică și ordinea economică internațională în secolul al XIX-lea”. Review of International Studies 18.02 (1992): 89-113. Imprimare.
  • Omar, Yousef Hussein Yousef. „Atitudinea Rusiei față de întrebarea egipteană de la Convenția de la Balta-Liman până la sfârșitul crizei 1838-1841: un studiu în lumina documentelor britanice”. Jurnalul de Științe Umane 2017.2 (2017).
  • Pamuk, Șevket. „Despre tratatele de liber schimb din 1838-41”. în Imperiul otoman și capitalismul european, 1820-1913: comerț, investiții și producție (Cambridge: Cambridge UP, 1987). 18-23.
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Treaty_of_Balta_Liman&oldid=119250464 ”