Otoman venețian tratat (1419)
| Otoman venețian tratat | |
|---|---|
 | |
| Tip | tratat de pace și comerț |
| Semnătură | 06 noiembrie 1419 |
| Efecte | Schimbul reciproc de prizonieri; Drepturile comerciale pe teritoriile respective; |
| A declanșa |  Imperiul Otoman Republica Veneția |
| Mediatori |  Manuel II Paleolog |
| articole din tratate prezente pe Wikipedia | |
Tratatul de pace otoman venețian 1419 a fost semnat între " Imperiul Otoman și Republica venețian , care se încheie un scurt conflict între cele două puteri și confirmând posesiunile venețiene din Marea Egee și în Balcani și stabilirea unor reguli de comun acord de comerț maritim.
fundal
După victoria otomană Prințul Mehmed I în războiul civil din " Interregnul otoman în 1413, Republica Veneția, ca putere maritimă principală și zona comercială, a încercat să -și reînnoiască tratatele încheiate cu predecesorii de Mehmed. Bailo lui în capitala bizantină, Constantinopol , Francesco Foscarini, a fost însărcinat să facă acest lucru la curtea sultanului. Cu toate acestea, Foscarini a eșuat , deoarece Mehmet a sprijinit o campanie în Anatolia , iar venețienii au fost trimise în mod tradițional instruiți să nu se abată prea departe de țărm (și domeniul de aplicare al Republicii); Foscarini nu a întâlnit încă sultanului în iulie 1415, când nemulțumirea lui Mehmet pentru această întârziere a fost comunicată autorităților venețiene. [1] În același timp, acestea au crescut tensiunile între cele două puteri , deoarece otomanii sa mutat pentru a restabili o marină considerabilă și a lansat mai multe incursiuni , care a contestat hegemonia navală venețiană în Marea Egee. [2]
La începutul anului 1416, flota otomană la comanda Chali Bey a atacat insulele din Ducatul Arhipelagului , vasal al Republicii Veneția. Turcii apoi au încercat să intercepteze convoaiele comerciale venețiene de la Marea Neagră , și au atacat colonia venețiană Negroponte , luând în robie, 1.500 de locuitori. [3] [4] Ca răspuns la invaziile otomane, în aprilie 1416 Signoria numit Capitanul General Pietro Loredan , acuzându - l de a dota o flotă și naviga la Gallipoli cu trimișii sultanului. În cazul în care turcii au refuzat să negocieze, Loredan ar fi permis să lupte. [5] În cele din urmă, flota Loredan a fost atacat de turci off Gallipoli, dar a obținut o victorie răsunătoare pe 29 mai , 1416. [5] [6] După bătălia navală de la Gallipoli, între 24 și 26 iulie 1416, ambasadorul venețian Dolfino Venier a reușit să ajungă la un acord inițial cu sultanul, inclusiv întoarcerea reciprocă a prizonierilor. Cu toate acestea, această din urmă condiție a depășit instrucțiunile de originale Venier și a fost prost primită de la Veneția, în calitate de otomani prizonieri navale erau valoroase ca potențiali sclavi bucătăriilor și eliberarea lor ar servi doar pentru a consolida flota otomană, încă o dată. În consecință, la întoarcerea sa la Veneția la 31 octombrie, Venier sa trezit la proces, dar în cele din urmă a fost achitat. [7]
La 24 februarie 1417, un trimis al sultanului, un baron mare numit „Chamitzi“ (probabil Hamza) a sosit în Veneția, și a cerut eliberarea prizonierilor otomane, în principal , pentru că sultanul a lansat deja 200 de prizonieri capturați în Negroponte. Pentru aceasta venețienii, care au considerat acordul negociat de Venier nul și neavenit, a obiectat că numai persoanele în vârstă și infirmi au fost eliberați, în timp ce restul au fost vânduți ca sclavi și, prin urmare, nici o comparație poate fi făcută între oameni capturate în timpul unei " raid cu prizonieri făcut „într-un război doar“. [8] În mai 1417, venetienii a ordonat executor judecătoresc lor de Constantinopol, Giovanni Diedo, să caute un acord de pace cu sultanul, dar în următorii doi ani Diedo nu a putut realiza nimic, în parte din cauza restricțiilor impuse. Impuse mișcările sale ( nu este permis să se desfășoare timp de mai mult de patru zile de marș în apele interioare de pe mal) și parțial din cauza aceeași poziție a sultanului, considerat negativ în ceea ce privește propunerile de la Veneția, care au refuzat în mod expres un schimb de prizonieri. [8]
În iulie 1419 a fost numit un nou executor judecătoresc, Bertuccio Diedo, care a fost lăsat să se deplaseze până în luna martie opt zile de la mal pentru a satisface sultanului. Diedo a încheiat un tratat cu sultanul la data de 6 noiembrie și o copie a sosit la Veneția, la 5 decembrie. [9]
Termeni
Împăratul bizantin Manuel al II - lea Paleologul , sa oferit voluntar ca mediator. Cele două părți au convenit după cum urmează:
- Prizonierii de război pe ambele părți au fost schimbate (cele capturate în Negroponte de otomani și în Gallipoli de venetieni). [10]
- Ducatul Arhipelagului a fost recunoscută ca o parte independentă. [10]
- Drepturile ambelor părți de a comerțului în teritoriile lor respective au afirmat. [10]
- Sultanul a recunoscut, după nume, controlul venețiană peste 38 de cetăți, insule și localități ale Mării Egee și coastele din Balcani. [10]
- Veneția a promis să plătească un tribut anual de 100 de ducați sultanului pentru controlul Lepanto și 200 de ducați pentru Alessio , Drivasto și Shkodra . [11]
Prezentări
Doar patru ani mai târziu, Venezia sa trezit din nou în conflict cu otomanii, când a preluat controlul Salonic de la domnitor bizantin. Pentru următorii șapte ani, Veneția a încercat să apere orașul și să obțină recunoașterea diplomatică a mandatului său, deși ivano, de noul sultanul Murad al II - lea . În cele din urmă, martie 1430, orașul a fost luat cu asalt de otomani iar în septembrie 1430 un nou tratat de pace a fost încheiat. [12]
Notă
- ^ Fabris, 1992, p. 172.
- ^ Fabris, 1992, pp. 172, 173.
- ^ Setton, 1978, pp. 7-8. (nota 6)
- ^ Von Hammer-Purgstall, 1827, pp. 368-369.
- ^ A b Setton 1978, p. 7.
- ^ Von Hammer-Purgstall, 1827, pp. 369-370.
- ^ Fabris, 1992, pp. 174–175.
- ^ A b Fabris, 1992, p. 176.
- ^ Fabris, 1992, pp. 176–177.
- ^ A b c d Setton, 1978, p. 8.
- ^ Setton 1978, p. 8 (nota 17).
- ^ Fabris, 1992, pp. 177-180.
Bibliografie
- Fabris, Antonio (1992). „De la Adrianopol la Constantinopol: venețiană - otomane misiuni diplomatice, 1360-1453“. Revista istorică mediteraneană. 7 (2): 154-200. doi: 10.1080 / 09518969208569639
- von Hammer-Purgstall, Joseph (1827). Geschichte des osmanischen Reiches, grossentheils aus Bisher unbenützten Handschriften und Archiven, durch Joseph von Hammer: Erster Band. Von der Gründung des osmanischen Reiches bis zur Eroberung Konstantinopels, 1300-1453 (în limba germană). Pest: CA Hartleben.
- Setton, Kenneth M. (1978). Papalitatea și Levant (1204-1571), Volumul II: al cincisprezecelea secol. Philadelphia: Societatea Filozofică Americană. ISBN 0-87169-127-2 .
