Ucide democrația!

Ucide democrația! Memorandumul privind alegerile din aprilie este un film al jurnaliștilor italieni Enrico Deaglio și Beppe Cremagnani , lansat pe DVD vineri, 24 noiembrie 2006, cu săptămânalul Diario împreună cu cartea Il broglio , care i-a inspirat conținutul.

Complot

Filmul tratează tema presupusei fraude comise în noaptea de 10 aprilie 2006 în timpul alegerilor politice italiene în favoarea coaliției de centru-dreapta , Casa delle Libertà .

Conform tezei filmului, datele transmise electronic cu software-ul pentru efectuarea scrutinului electronic în regiunile Liguria , Puglia , Lazio și Sardinia au fost manipulate, cu ajutorul unui program de calculator, în timpul transferului lor din diferitele prefecturi. către Viminale , transformând buletinele de vot goale în voturi pentru Forza Italia . Teza susținută se bazează pe câteva considerații:

• dificultatea transmiterii și diseminării de către Ministerul de Interne în ziua numărării buletinelor de vot. Această dificultate a durat până noaptea târziu, în jurul orei 2.45 dimineața următoare, când a fost asigurată certitudinea victoriei Unirii ;
• Pe măsură ce au sosit datele de la secțiile de votare, marele avantaj inițial al Uniunii sa redus treptat până la confirmarea unei diferențe de doar 25.115 voturi, cu o tendință pentru care s-ar părea că, la fiecare sondaj, diferența s-a redus cu 0, 5%, încet, dar constant;
• regiunile în care s-au realizat condițiile unui echilibru mai mare au fost echipate cu un sistem computerizat de transmitere a datelor;
• numărul buletinelor de vot albe este mult mai mic (1,1%) decât la alegerile politice anterioare (4,2%) ^[1] ;
• marja excesivă de eroare la sondajele de ieșire a trei instituții de votare care au efectuat sondajele și care în mod normal nu depășește 2%; acest fenomen a fost repetat și cu ocazia voturilor din 24-25 februarie 2013.
• faptul că ministrul de interne Pisanu a alternat 14 prefecți înainte de alegeri ( Lucca , Brescia , Macerata , Vercelli , Massa Carrara , Rimini , Bari , Belluno , Alessandria , Caltanissetta , Siracuza , Verbania și Caserta - aceasta din urmă în centrul unuia întârzieri majore în comunicarea datelor de numărare a buletinelor de vot);
• dezinteresul răspândit față de clasa politică la lansarea cărții Il Broglio în care sunt legate toate datele menționate anterior.

Personajul metaforic „Gâtul adânc”, voce anonimă și protector al tuturor investigațiilor, intervievat de un alt simbol, tânărul jurnalist idealist și entuziast, interpretează încrederea care ar trebui să existe, mărturie fictivă a unei nopți în care autorii își pun câteva cereri.

Filmul continuă să prezinte scene din ultima campanie electorală și, în special, raliul final de la Casa delle Libertà din Napoli , concentrându-se pe Silvio Berlusconi și pe unii membri ai Fiamma Tricolore în mijlocul fluturării steagurilor Republicii Sociale Italiene .

Narațiunea se mută la începutul istoriei republicane, în Portella della Ginestra , un loc în care, în timpul sărbătorilor pentru victoria „Blocului Popular”, alcătuit din socialiști și comuniști, la 1 mai 1947 , manifestanții au fost implicați în masacru care a fost atribuit banditului Salvatore Giuliano . În ajunul alegerilor, jurnalistul american Michael Stern , care l-a întâlnit pe Salvatore Giuliano însuși înainte de masacrul de la Portella della Ginestra , îl acordă pe Silvio Berlusconi drept „Purtătorul standard al anticomunismului” și Deaglio îl intervievează, vorbind despre Berlusconi, situația italiană și faptele din Usa Ginestrei.

Filmul revine la tema centrală, cea a alegerilor, descriind calea prin care trec buletinele de vot goale, în general 1.500.000 de alegeri, din momentul în care sunt introduse în urnă de către alegătorii care decid să nu pună niciun semn pe buletinul de vot, până la depozitele Ministerului de Interne unde ajung după alegeri. În cazul ultimelor alegeri, Ministerul nu a comunicat niciodată datele din carte pe care le publică de obicei după ce au avut loc alegerile. Cei care susțin că scăderea ridicată a numărului de voturi goale (cu -1.246.551 mai puțin decât în 2001 ) a fost atribuită numărului mare de alegători sunt dezamăgiți de faptul că în 2006 au votat 765.302 mai puțini alegători decât în 2001 (-1, 9%). Alte date furnizate se referă la faptul că procentul de carduri goale este „nivelat” la nivel regional, adică procentele, istoric clar diversificate între provincie și provincie, diferă între ele cu câteva zecimi de procent. Cele mai surprinzătoare date s-ar părea a fi cele referitoare la faptul că „nivelarea” nu este atât la scară regională, cât și pe întreg teritoriul național: între diferitele regiuni, măsura cărților albe variază între 1 și 2% .

Deaglio continuă intervievându-l pe Clinton Curtis , un programator american de computer specializat în programe pentru gestionarea votului electronic, care este încrezător că este posibil să se manipuleze de fiecare dată când numărul este separat de voturile reale, deoarece în Italia voturile pe hârtie sunt separate de „virtual” voturi "supuse transmiterii electronice. Curtis oferă un exemplu practic despre cum, cu un program simplu de gestionare a bazelor de date , numărul de carduri goale poate fi „deviat” către destinatarul fraudelor.

Filmul se încheie cu concluziile „Gâtului adânc” și, adică, cu teoria conform căreia inversarea electorală nu ar fi reușit doar din cauza dorinței lui Pisanu de a nu duce frauda până la capăt.

Reacții și nedumeriri

Acuzația că a manipulat numărul buletinelor de vot necompletate în beneficiul unei coaliții este ușor de verificat, deoarece Ministerul de Interne are doar sarcina de a colecta datele pentru divulgare și de a le face publice și nu are niciun fel de proprietate în proclamarea funcționarului. rezultat. Proclamarea rezultatului are loc de la reverificarea și relatarea tuturor proceselor verbale originale ale fiecărei secțiuni făcute mai întâi de judecătorii curților de apel individuale și apoi de judecătorii Curții de Casație din Roma. Și acest lucru a confirmat datele ministerului în schimb.

Faptul că numărul buletinelor de vot în alb este mult mai mic decât cel constatat în alegerile politice anterioare ar putea fi atribuit faptului că în 2001 au votat cu sistemul majoritar, în timp ce în 2006 cu sistemul proporțional. Ultima dată când a avut loc un vot proporțional ( alegeri din 1992 ), buletinele de vot albe au reprezentat 2,1% din total. Mai mult, la alegerile generale din 2008 și 2013, buletinele de vot albe au rămas la fel de mici ca în 2006, doar 485.000 și respectiv 395.000.

Este extrem de critic atunci articolul detaliat Frauda electorală și sindromul conspirației , care acuză filmul de senzaționalism și tendențiozitate, și că conține ipoteze delirante care nu sunt susținute de fapte, împreună cu o descriere inexactă a modului în care funcționează numărarea electorală în Italia ^[2] . Până în prezent, procentajul buletinelor de vot la nivel regional rămâne inexplicabil statistic: această cifră, care diferă de la o regiune la alta în toate alegerile politice din Republica Italiană, pentru prima și singura dată în 2006 a avut practic același procent în toate regiunile.italiană. ^[3]

Investigații ale Parchetului din Roma

Cu puțin timp înainte de chioșcul ziarului DVD , Parchetul din Roma a deschis un dosar pentru a investiga faptele povestite în film. Ulterior, atât Enrico Deaglio , cât și Beppe Cremagnani , autorii documentarului, au fost anchetați de parchetul de la Roma pentru „diseminarea informațiilor false, exagerate și tendențioase capabile să perturbe ordinea publică”. Magistrații au afirmat că „ mecanismul pe care l-a descris în film nu se menține deoarece proclamarea aleșilor în cazul alegerilor este proclamată de Curtea Supremă doar prin material de hârtie și nu prin sisteme informatice ”.

Pe de altă parte, Deaglio a comentat acest fapt, susținând că va fi investigat „ pe ipoteza că este imposibilă manipularea datelor privind alegerile la nivel de computer. ”, Adăugând că pentru procuror „ mecanismul procedurii electorale nu este manipulabil deoarece Curtea Supremă proclamă rezultatul alegerilor doar pe hârtie. Și hârtia este imposibil de schimbat ". ^[4]

Revizuirea cardurilor

Același subiect în detaliu: alegerile politice italiene din 2006 § Revizuirea cărților .

Consiliul electoral și imunitățile parlamentare ale Senatului , în decembrie 2006, a decis recontarea totală a buletinelor de vot nule, albe și care conținea voturi nule sau contestate, începând din regiunile Calabria, Campania, Lazio, Lombardia, Puglia, Sicilia și Toscana, precum și examinarea probei buletinelor de vot valabile păstrate în instanțe. Noul număr ar fi apoi extins la restul Italiei dacă rezultatele ar fi arătat abateri semnificative de la datele proclamate oficial. Deși ipotezele lui Deaglio erau de fraudă în favoarea Forza Italia, Berlusconi a susținut și decizia recontării, susținând existența unei fraude în favoarea centrului de stânga. ^[5] La 18 septembrie 2007, președintele consiliului electoral pentru Senat, Domenico Nania , a declarat finalizată revizuirea începută la 6 decembrie 2006. Comparativ cu datele proclamării, acestea sunt absolut fiziologice "și, prin urmare," legitimitatea operațiunilor de votare din 9 și 10 aprilie 2006 pentru Senat ". ^[6]

Filme citate

• Secretele vârfurilor gemene , de David Lynch
• Prințul și dansatorul , de Laurence Olivier
• O viață dificilă , de Dino Risi
• Salvatore Giuliano , de Francesco Rosi
• Leopardul , de Luchino Visconti
• Vrem colonelii , de Mario Monicelli

Notă

Elemente conexe

• Când Silvio era acolo
• Alegerile politice italiene din 2006

linkuri externe

• (RO) Omoară democrația! , pe baza de date Internet Movie , IMDb.com.
• Reacții la film pe repubblica.it , pe repubblica.it .
• Pagina TV Arcoiris despre film cu posibilitatea de a-l vizualiza sau descărca legal , pe arcoiris.tv .
• Interviu cu Enrico Deaglio pe repubblica.it , pe repubblica.it .
• Articol despre documentarul lui Enrico Deaglio pe repubblica.it , pe repubblica.it .

Cinema Portal : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de cinema