Amalric I al Ierusalimului
Amalric I al Ierusalimului | |
---|---|
Regele Amalric I într-o miniatură din secolul al XIII-lea | |
Regele Ierusalimului | |
Responsabil | 10 februarie 1163 - 11 iulie 1174 |
Predecesor | Baldwin al III-lea |
Succesor | Baldwin al IV-lea |
Contele de Jaffa și Ascalona | |
Responsabil | 1151 - 1174 |
Predecesor | Melisenda |
Succesor | Baldwin al IV-lea |
Naștere | 1136 |
Moarte | Ierusalim , 11 iulie 1174 (37-38 de ani) |
Dinastie | Angevinii |
Tată | Folco d'Angiò |
Mamă | Melisende al Ierusalimului |
Consortii | Agnes of Courtenay Maria Comnena |
Fii | din Agnese: sibilă Baldwin al IV-lea de la Maria: Isabella I. |
Religie | catolicism |
Amalric I (în latină : Amalricus ; în franceză : Amaury ; 1136 - Ierusalim , 11 iulie 1174 ), al doilea fiu al reginei Melisende și al regelui Folco , a fost contele de Jaffa și Ascalon (1151–1174) și rege al Ierusalimului (1163–1174 ). [1]
Domnia sa a fost marcată de cinci expediții în care a încercat să supună Egiptul, în speranța zadarnică de a evita unirea acestuia din urmă cu Siria. [1] Amalric a murit în 1174 , tocmai când negocia cu regele Siciliei să atace din nou Egiptul. [1] Domnia lui Amalric marchează ultimul efort de a asigura existența statelor latine ale Siriei. [1]
Biografie
Tineret
După moartea lui Folco , tronul a trecut în comun mamei sale Melisenda și fratelui său mai mare Baldovino III . Melisenda nu s-a retras când Baldwin a ajuns la vârsta majoră, iar în 1150 relațiile dintre cei doi au fost ostile. În 1152, Baldovino și-a încoronat singurul rege, declanșând un război civil; Melisenda controlează Ierusalimul , în timp ce Baudouin controlează teritoriile din nord. Amalric, care trebuia să păstreze județul Jaffa și ajunsese la vârsta de vârstă în 1151 , s-a alăturat lui Melisenda din Ierusalim, iar când Baldwin a invadat sudul țării, a fost asediat în Turnul lui David împreună cu mama sa. Melisenda a fost învinsă, iar Baudouin a domnit necontestat după ciocnire. În 1153 , Baldwin a cucerit cetatea egipteană din Ascalona ( Asediul din Ascalona ), care a fost adăugată feudului din Jaffa și încredințată lui Amalric [2] .
Amalrico s-a căsătorit cu Agnes of Courtenay în 1157 . Agnes, fiica lui Ioscelin al II-lea din Edessa , locuia la Ierusalim încă de când regiunea Edessa a fost pierdută în 1150 . Patriarhul Fulcherio din Angoulême s-a opus căsătoriei datorită consanguinității soților: de fapt, aveau un străbunic în comun, Guido I din Montlhéry și se pare că cei doi au trebuit să aștepte moartea lui Folco pentru a se căsători. Agnes a avut doi copii, Sibilla , cea mai mare, și Baldwin , în 1161 . Ambii s-au trezit mai târziu domnind peste Ierusalim.
Urcare la tron
Baldwin al III-lea a murit în 1162 și regatul a trecut la Amalric, deși printre ostilitățile nobilimii cu privire la Agnes: de fapt, nobilii acceptaseră căsătoria în 1157, când era încă posibil ca Baldwin al III-lea să aibă un alt moștenitor, dar în 1162 „Înalta Curte din Ierusalim s-a opus ratificării alegerilor lui Amalric, cu excepția cazului în care căsătoria cu Agnes a fost anulată [3] .
Este posibil ca vestea ostilității față de Agnes să fie exagerată de cronicarul, William de Tir , a cărui ridicare la Patriarhul latin al Ierusalimului s-a opus câteva decenii mai târziu și de adepții săi. De exemplu, Ernoul își descrie moralitatea astfel: cart telle n'est que roine doie iestre di si haute cite comme de Iherusalem („nu ar trebui să existe o astfel de regină pentru un oraș la fel de sfânt ca Ierusalimul”). În orice caz, numai legătura consanguinității a fost suficientă pentru a justifica opoziția. Amalric a acceptat impunerea și a urcat pe tron fără soția sa, care a păstrat titlul de contesă de Jaffa și Ascalona (și o pensie extrasă din venitul relativ). După ce căsătoria a fost anulată, Agnes s-a căsătorit curând cu Hugh de Ibelin , care fusese logodnicul ei înainte de căsătoria cu Amalrico. Biserica a decretat că fiii lui Amalrico și Agnes erau legitimi, în ciuda anulării ulterioare, și i-a menținut în linia succesiunii la tron. Prin intermediul lor, Agnes a influențat semnificativ politica Ierusalimului în următorii 20 de ani.
Conflictele cu statele musulmane
Ierusalimul, ca și celelalte state cruciate , se afla într-o stare de război constantă. Încă de la dezastrul provocat de atacul lui Baudouin III asupra Damascului în timpul celei de-a doua cruciade din 1147, frontiera de nord a regatului a fost expusă atacurilor lui Norandino (Nūr al-Dīn), a cărui putere creștea de la bazele sale din Mosul , Alep și, după cucerirea, Damasc [4] . Ierusalimul și-a pierdut influența asupra nordului Siriei în favoarea bizantinilor care, deși s-au angajat singuri împotriva normanilor din Sicilia , au reușit să-și impună protecția Principatului Antiohiei .
Cel mai important teatru de război din timpul domniei lui Amalric a fost Egiptul , peste care a domnit dinastia fatimidă , slăbită de o serie de calife prea tinere și războaie interne: cruciații au vizat Egiptul încă de pe vremea lui Baudouin I și chiar Godfrey din Bouillon promisese să cedeze Ierusalimul patriarhului latin Dagobert din Pisa dacă va reuși să cucerească Cairo . Acum, cucerirea Ascalonei de către Baldwin al III-lea a făcut posibilă întreprinderea, iar ospitalierii au început să pregătească hărțile pentru posibile rute de invazie [5] .
Invazia Egiptului
Amalric a condus prima expediție în Egipt în 1163 , motivând-o cu neplata impozitului anual pe care fatimizii îl datorau Ierusalimului de la domnia lui Baldwin al III-lea [6] . Vizirul Dirgham (care îl răsturnase recent pe predecesorul său Shawar ) a condus armata împotriva lui Amalric, dar a fost învins la Pelusium și forțat să se retragă la Bilbeis . Egiptenii au deschis barajele Nilului , iar inundațiile care au urmat au împiedicat-o pe Amalric să continue cucerirea și l-au obligat să se întoarcă la Ierusalim. Între timp, Shawar fugise la curtea lui Nur al-Dīn ( Norandino ), care l-a trimis pe generalul Shirkuh să soluționeze disputa dintre cei doi viziri în 1164 . Dirgham a cerut ajutorul lui Amalrico, dar Shirkuh și Dhawar au sosit înainte ca Amalrico să poată interveni, iar Dirgham a fost ucis. Shawar s-a temut în acest moment că Shirkuh ar putea prelua puterea, așa că și el a cerut asistență de la Amalric, care s-a întors în Egipt în 1164 și l-a asediat pe Shirkuh în Bilbeis până când acesta din urmă s-a retras la Damasc [7] .
Amalric nu a putut profita de succesele sale din Egipt din cauza atacurilor lui Nur ad-Din din Siria, care îi luase prizonier pe Bohemond al III-lea al Antiohiei și al lui Raymond al III-lea din Tripoli în bătălia de la Harim în timpul absenței sale. Amalric a preluat regența din Antiohia și Tripoli și a plătit răscumpărarea lui Bohemond în 1165 (Raymond a rămas prizonier până în 1173 ). Anul 1166 a fost relativ calm, caracterizat de activitate diplomatică: Amalric a trimis ambasadori în Imperiul Bizantin încercând să obțină o alianță (și o soție), iar în cursul anului a trebuit să facă față raidurilor Norandino (Nūr al -Dīn), care au luat Baniyas .
În 1167 , Norandino l-a trimis din nou pe Shirkuh în Egipt, iar din nou Amalric l-a urmat, tabără lângă Cairo ; Shawar s-a aliat din nou cu Amalric și a semnat un tratat cu califul fatimid al-ˁAdīd . Astfel a fost recreată situația din 1164. Shirkuh a tabarat pe malul opus al Nilului. După o bătălie nehotărâtă, Amalric s-a retras la Cairo, iar Shikurh și-a condus trupele să cucerească Alexandria . Amalric l-a urmat și a asediat orașul, cu ajutorul unei flote din Ierusalim. În cele din urmă, Shirkuh s-a predat, iar Alexandria a fost predată lui Amalric; în orice caz, regele nu a putut rămâne mult timp în Egipt și, după ce a obținut un tribut enorm, s-a întors la Ierusalim [8] .
Alianța cu Bizanțul
După întoarcerea sa, în 1167 Amalric s-a căsătorit cu Maria Comnena , strănepotul împăratului bizantin Manuele Comneno . Au fost necesari doi ani de negocieri pentru a obține afacerea, deoarece Amalric insistase ca Manuel să întoarcă Antiohia în Regatul Ierusalimului. Odată renunțată la această pretenție, în scurt timp s-a ajuns la acord, iar căsătoria a avut loc la 29 august 1167 în Tir . Între timp, regina mamă, văduva lui Baudouin III Theodora , a fugit împreună cu vărul ei Andronic la Damasc , iar feudele ei din Acre au fost încorporate în domeniile regale ale Ierusalimului. În această perioadă, William din Tir a fost numit arhidiacon al Tirului și a fost însărcinat de Amalric să scrie o istorie a Regatului.
În 1168 Amalric și Manuel au încheiat o alianță împotriva Egiptului [9] , iar William de Tir a fost trimis ca ambasador la Constantinopol pentru a finaliza tratatul. Amalric era încă legat de un tratat de pace cu Shawar, dar acest lucru a fost remediat acuzându-l pe Shawar că a încercat o alianță cu Norandino, iar Amalric a început invazia. Ospitalierii au susținut cu entuziasm invazia (este posibil ca ei să fi fost cei care l-au convins pe Amalric), în timp ce templierii erau împotriva ei și au refuzat să ia parte la ea. În octombrie, fără a aștepta sprijinul bizantin (și într-adevăr, chiar înainte ca ambasadorii să se întoarcă din misiunea lor cu tratatul), Amalric s-a mutat și a invadat Bilbeis. Locuitorii au fost masacrați sau vânduți ca sclavi, apoi Amalric a continuat la Cairo, unde Shawar i-a oferit un tribut de două milioane de piese de aur pentru a evita atacul. Între timp, Nur ad-Din îl trimisese pe Shirkuh înapoi în Egipt, iar la sosirea sa Amalric s-a retras [10] .
Ascensiunea lui Saladin
În ianuarie 1169, Shirkuh la asasinat pe Shawar și a devenit vizir însuși - nu pentru mult timp, deoarece el însuși a murit în martie. El a fost succedat de nepotul său Salāh al-Dīn, cunoscut și sub numele de Saladin [11] . Amalric, îngrijorat, l -a trimis pe Frederic de la Roche , arhiepiscop al Tirului , pentru a invoca ajutorul conducătorilor europeni, dar nu a putut obține asistență. Câteva luni mai târziu, însă, a sosit o flotă bizantină, iar în octombrie Amalric a început o altă invazie, asediind Damietta pe uscat și pe mare. Asediul a fost lung și, în cele din urmă, o foamete a lovit tabăra creștină; bizantinii și-au asumat responsabilitatea pentru eșecul cruciaților (și invers), astfel încât s-a semnat un armistițiu cu Saladin, iar Amalric s-a întors la Ierusalim [12] .
Acum Ierusalimul era înconjurat de vecini ostili. În 1170 Saladin a invadat Regatul prin capturarea orașului Eilat și întreruperea legăturilor dintre Ierusalim și Marea Roșie . Saladin, fost vizir al Egiptului, a devenit sultan în 1171 la moartea ultimului moștenitor al dinastiei fatimide. Ascensiunea lui Saladin a fost o ușurare neașteptată pentru Ierusalim: Norandino era îngrijorat de menținerea puternicului său vasal sub control. Cu toate acestea, în 1171 Amalric a plecat personal la Constantinopol și a trimis din nou ambasadori în Europa pentru ajutor, dar din nou nu a reușit să obțină întăriri.
În anii următori, Regatul a fost amenințat nu numai de Saladin și Nur ad-Din, ci și de Asasini (Hashshashin). Templierii i-au ucis pe unii trimiși ai lui Hashshashin, ceea ce a provocat și mai multe fricțiuni între Amalric și templieri.
Moarte
Norandino a murit în 1174 , iar Amalrico a profitat de ocazie pentru a asedia Baniyas. La întoarcere, s-a îmbolnăvit de dizenterie , care a fost tratată temporar de medici, dar s-a transformat în febră odată ajunși la Ierusalim. William al Tirului relatează că „după ce a suferit de câteva zile febra intolerabil, a ordonat să fie chemați cei mai buni medici din Grecia, Siria și alte națiuni, insistând să-i ofere ceva curățare sau remediu”. Cu toate acestea, nici medicii latini, nici străinii nu au putut să-l ajute, iar acesta a murit la 11 iulie 1174 în timp ce începea negocierile cu William al II-lea din Sicilia pentru o expediție comună împotriva Egiptului [13] .
Maria Comnena a avut două fiice: Isabella , care în viitor avea patru soți și va deveni ea însăși regină, s-a născut în 1172 ; o a doua fiică, născută mai târziu, s-a născut moartă. Pe patul de moarte, Amalric l-a lăsat moștenire pe Nablus Maria și Isabella, care s-au retras acolo. Un copil lepros, Baldwin al IV-lea , i-a succedat pe tron și l-a chemat înapoi la curte pe mama sa, prima soție a lui Amalrico (și acum al patrulea soț), Agnes de Courtenay .
Caracteristici personale
William de Tir era un bun prieten al lui Amalric și îl descrie în detaliu. El o descrie astfel: "Avea o ușoară problemă de pronunție, nu suficient de gravă pentru a fi considerată un defect, dar suficientă pentru a-l împiedica de o mare elocvență. Era mult mai bun în sfaturi decât în discursurile ornate". La fel ca fratele său Baldwin al III-lea, Amalric era mai mult un academician decât un războinic și îi plăcea să studieze dreptul și limbile în timpul liber: „Era foarte familiarizat cu legile și obiceiurile care guvernau regatul - de fapt, în acel respect, a fost al doilea la nimeni. ". Probabil Amalric a fost cel care a pregătit asizele care îi supuneau pe toți vasalii de rangul doi direct regelui și care le-a permis să se adreseze Haute Cour. Amalric era extrem de curios și se pare că William a fost surprins să-l găsească pe Amalric discutând despre învierea cărnii în timp ce era bolnav. Îi plăcea foarte mult să citească și să asculte lecturile altora; petrecea deseori ore întregi ascultându-l pe William citind reviziile neditate ale istoriei sale. Pe de altă parte, nu-i plăceau jocurile și spectacolele, deși nu disprețuia vânătoarea. El a avut încredere în colaboratorii săi (poate prea mult) și se pare că mulți dintre populație nu l-au iubit, dar că a refuzat întotdeauna să ia măsuri împotriva celor care l-au insultat public [14] .
Era înalt și destul de frumos; "avea ochi strălucitori de mărime medie; nasul său, ca al fratelui său, avea o atingere acvilină; părul lui era blond și avea un set înalt. O barbă foarte groasă și frumoasă îi acoperea bărbia și obrajii. fel în care întregul său corp a fost zguduit de el ". El nu a mâncat și nu a băut excesiv, ci a devenit prost în ultimii ani, ceea ce i-a diminuat interesul pentru operațiunile militare. Amalric a fost un om cuvios, care a luat Liturghie în fiecare zi, dar acest lucru nu l-a împiedicat de alte distracții: „se spune că s-a răsfățat fără reținere în păcatele cărnii și că a sedus multe femei căsătorite ...” - și nu l-a împiedicat să impoziteze puternic clerul, provocând în mod evident opoziție din partea Bisericii.
William ne spune că „era un om cu înțelepciune și discreție, destul de capabil să țină frâiele guvernării în Regat”. El este adesea considerat ultimul dintre regii ascendenți ai Ierusalimului și după el niciun succesor nu a reușit să salveze Ierusalimul de prăbușirea finală. În câțiva ani, împăratul Manuel i s-a alăturat în mormânt, iar Saladin a rămas singurul mare lider de pe scenă.
Notă
- ^ a b c d Francesco Cognasso, AMALRICO I, rege al Ierusalimului , în Enciclopedia italiană , Institutul enciclopediei italiene. Adus la 17 iulie 2019 .
- ^ Grousset , pp. 326-349 .
- ^ Grousset , pp. 416-420 .
- ^ Grousset , pp. 326-354 .
- ^ Grousset , pp. 426-430 .
- ^ Grousset , pp. 430-434 .
- ^ Grousset , pp. 434-449 .
- ^ Grousset , pp. 456-480 .
- ^ Grousset , pp. 481-487 .
- ^ Grousset , pp. 487-509 .
- ^ Grousset , p. 509 .
- ^ Grousset , pp. 514-525 .
- ^ Grousset , pp. .565-578 .
- ^ Grousset , pp. 421-425 .
Bibliografie
- ( EN ) Bernard Hamilton, Women in the Crusader States: The Queens of Jerusalem , în Derek Baker (ed.), Medieval Women , Ecclesiastical History Society, 1978, ISBN 978-0-631-19260-2 .
- (EN) Steven Runciman, O istorie a cruciadelor, vol. II: Regatul Ierusalimului și estul franc, 1100-1187 , Cambridge University Press, 1952.
- ( EN ) William of Tire , Historia rerum in partibus transmarinis gestarum (A History of Deeds Done Beyond the Sea) , editat de EA Babock și AC Krey, tradus de EA Babock și AC Krey, Columbia University Press, 1943.
- ( FR ) René Grousset , Histoire des croisades et du royaume franc de Jérusalem , Perrin, 1935 (reeditare 2006).
Origine
Părinţi | Bunicii | Străbunicii | Stra-stra-bunicii | ||||||||||
Godfrey II din Gâtinais | Godfrey I din Gâtinais | ||||||||||||
Beatrice din Mâcon | |||||||||||||
Folco IV din Anjou | |||||||||||||
Ermengarde d'Angiò, ducesă de Burgundia | Folco III din Anjou | ||||||||||||
Hildegarde din Sundgau | |||||||||||||
Folco V din Anjou | |||||||||||||
Simon I de Montfort | Amauary din Montfort | ||||||||||||
Bertrada din Gometz | |||||||||||||
Bertrada din Montfort | |||||||||||||
Agnes d'Évreux | Richard de Évreux | ||||||||||||
Godehildis | |||||||||||||
Amalric I al Ierusalimului | |||||||||||||
Hugh I, contele de Rethel | Manasses III, contele de Rethel | ||||||||||||
Judith din Roucy | |||||||||||||
Baldwin al II-lea al Ierusalimului | |||||||||||||
Melisende din Montlhéry | Tipul I din Montlhéry | ||||||||||||
Hodierna din Gometz | |||||||||||||
Melisende al Ierusalimului | |||||||||||||
Gabriel din Melitene | ... | ||||||||||||
... | |||||||||||||
Morfia Melitenei | |||||||||||||
... | Constantin I al Armeniei | ||||||||||||
... | |||||||||||||
Alte proiecte
- Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere despre Amalric I al Ierusalimului
linkuri externe
- ( EN ) Amalric I al Ierusalimului , în Encyclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.
Controlul autorității | VIAF (EN) 34.844.422 · ISNI (EN) 0000 0000 0325 8526 · LCCN (EN) n2013211222 · GND (DE) 102 419 396 · CERL cnp00286690 · WorldCat Identities (EN)lccn-n2013211222 |
---|