Asediul lui Nisibis (337)

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Asediul lui Nisibis (337/338)
parte a Campagne di Sapore II
Duruca genel.jpg
Vedere a câmpiei și a dealului Nisibis - Duruca
Data In 337 / 338
Loc Nisibis
Rezultat Asediul sassanid a durat două luni / 70 de zile, [1] respins de romani
Implementări
Comandanți
Zvonuri de războaie pe Wikipedia

Asediul Nisibis din 337/338 a constituit faza inițială a războiului de poziție dintre trupele sasanide din Sapor I și cele romane din limesul estic al lui Constantius II .

Context istoric

Pictogramă lupă mgx2.svg Flavour II Campanii siriano-mesopotamiene Același subiect .

Constantin I a murit pe 22 mai 337 , nu departe de Nicomedia (în localitatea Achyrona ), în timp ce pregătea campania militară împotriva sasanizilor . [3] El nu a menționat un singur succesor, ci puterea s-a împărțit între cei trei fii ai săi Cezari Constans , Constantin al II-lea și Constanțiu al II-lea și cei doi nepoți Dalmazio și Annibaliano . [4] Și cu puțin timp înainte de moartea lui Constantin I , cele două armate, pe de o parte cea romană comandată de fiul lui Constantin , Constantius II (cu „ sediul ” în Antiohia Siriei ), și de nepotul său Annibaliano (trimis la Cezareea din Capadocia și numit „ rege al armenilor și al triburilor Pontului[5] ), pe de altă parte, persanii, în frunte cu însuși Sapor al II - lea , au rupt armistițiul și s-au întors la ciocnire. [6] [7] Constantius, care era angajat în nordul Mesopotamiei pentru a supraveghea construcția fortificațiilor de frontieră, [8] s-a grăbit să se întoarcă la Constantinopol , unde a organizat și a participat la ceremoniile funerare ale tatălui său: cu acest gest și-a întărit drepturile ca succesor și a obținut sprijinul armatei , o componentă fundamentală a politicii lui Constantin. [9]

Astfel a început o perioadă de „ război de poziție ” care a durat în faze alternative timp de aproape treizeci de ani, în care Sapore a încercat să cucerească cetățile de frontieră ale Mesopotamiei romane: Singara , Nisibi și Amida . Și, deși Sapor reușise, în unele circumstanțe, să învingă armata romană a lui Constantius al II-lea , el nu putea garanta o ocupare permanentă a acestor cetăți, adesea reocupate de romani.

Casus belli

La începutul anului 337 (probabil la scurt timp după moartea lui Constantin), armenii s-au revoltat împotriva stăpânirii sasanidilor, alungându-i din teritoriile lor și făcând, de asemenea, raiduri împotriva lor, dincolo de granițele regatului lor. Într-un moment de criză atât de mare, Constanțiu al II-lea nu a reușit să le ofere ajutorul său militar, deoarece se afla în Panonia pentru a împărți Imperiul cu frații săi Constantin II și Constantin I , acum că Hannibal (al patrulea Cezar ) a căzut victimă la o conspirație. De fapt, limesul estic roman nu avea un comandant în șef. [10] Acest lucru i-a permis lui Sapor II să profite de această situație de incertitudine politică din Imperiul Roman atacând provinciile sale de est. Conducătorul sasanid și-a început campania, asediind orașul Nisibis , urmând apoi să devasteze întreaga Mesopotamia romană . Se spune că armata regală era imensă, formată din unități de infanterie și cavalerie. [11] [12]

Asediu

Placă de argint și aur care îl reprezintă pe domnitorul sasanid Sapor II .
Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Siege of Nisibis și Siege (istoria romană) .

Ajuns în vecinătatea orașului, Sapor a împărțit armata astfel încât să o înconjoare complet, plasând mașini de asediu peste tot (inclusiv un elepoli [1] ), având turnuri și o palisadă construite, [1] și plasând în fața acestui ultim un serie de ramuri transversal, dispunând construcția de rampe și turnuri care se sprijineau de zidurile orașului. [11] Apoi, în timp ce ordona atacul asupra arcașilor, după ce a urcat pe turnurile de asediu înalt, a instruit alte trupe să sape tuneluri sub zidurile orașului, să le facă să se prăbușească sau să le depășească și să atace inamicul din interior, până la umerii lui. . [11]

Cu toate acestea, niciuna dintre aceste măsuri nu a avut efectul dorit din partea persanilor, datorită iscusitei apărări a lui Iacob din Nisibis . [2] Sapore a decis apoi să adopte o nouă tehnică, foarte ingenioasă: a blocat cursul râului din apropiere construind un baraj, pentru a acumula o cantitate mare de apă, pe care apoi o arunca brusc pe zidurile orașului cu mare violență, de parcă ar fi un berbec uriaș. [11]

Zidurile nu au putut rezista forței apei și, zguduite de valuri, s-au prăbușit, cel puțin de-a lungul acelei părți a orașului lovită de val. Însă locuitorii din Nisibeni nu au fost descurajați și în noaptea următoare au reconstruit altele noi cu tot ce aveau (pietre și cărămizi), forțând sasanizii să-și amâne asaltul. Înălțimea noilor ziduri a fost de așa natură încât au putut respinge un asalt de către înfricoșătoarea cavalerie sau infanterie catafractă echipată cu scări de asalt. Theodoret of Cirro adaugă că rugăciunile creștine ale nisibenilor au provocat sosirea unui număr mare de țânțari și țânțari care au atacat armatele sasanide, monturile lor și unitățile de elefanți, atât de mult încât să provoace o confuzie generală. [11] Regele sasanid, luat de disperare, văzând că:

  • niciunul dintre motoarele sale de asediu nu reușise să atace în mod decisiv zidurile orașului; [13]
  • încercarea de a străpunge zidurile cu forța râului din apropiere fusese zadarnică; [13]
  • întreaga armată sasanidă era acum epuizată; [13]
  • omul care comanda zidurile părea să fie însuși împăratul roman, întrucât purta o tunică purpurie și o diademă; [13]

a preferat să se retragă și să se întoarcă la palatul său imperial, condamnând cu pedeapsa cu moartea pe toți cei care l-au asigurat că nu va exista însuși Împărat care să apere Nisibis . [13]

Urmări

Asediul de la Nisibi durase două luni și blocase efectiv inițiativa sasanidă sub zidurile orașului. [12] Apărarea orașului roman fusese încredințată episcopului Iacob de Nisibi , [2] care a reușit să respingă fiecare asalt inamic, până când armata sasanidă epuizată a preferat să abandoneze asediul. [14]

Notă

  1. ^ a b c Theodoret of Cirro , Historia ecclesiastica , II, 30, 4.
  2. ^ a b c Theodoret of Cirro , Historia ecclesiastica , II, 30, 2.
  3. ^ Eusebius of Caesarea , Vita Constantini , IV, 56; Festus , Breviarium rerum gestarum populi Romani , 26; Sofronio Eusebio Girolamo , Cronică , 337, p. 234, 8-10; Eutropio , Breviarium historiae romanae , X, 8.2; Annales Valesiani , VI, 35; Orosius , Historiae adversos paganos, VII, 28, 31; Passio Artemii , 8 (8.12-19); Teofan Mărturisitorul , Chronographia AM 5828 (text latin) ; Zonara , Epitomul poveștilor , XIII, 4, 25-28.
  4. ^ Chronicon paschale, p.532, 1-21
  5. ^ Annales Valesiani , VI, 35; Aurelio Vittore , Epitome de Caesaribus , 41,20; Chronicon paschale, p.532, 1-21.
  6. ^ E. Horst, Constantin cel Mare , Milano 1987, p. 310.
  7. ^ Libanius , Orationes , LIX, 60-75; Aurelio Vittore , De Caesaribus , 41,16.
  8. ^ Bury, p. 12.
  9. ^ Chronicon paschale, p.533, 5-17
  10. ^ Flavio Claudio Giuliano , Oration I, Panegyric of Constantius II , 18D-19A.
  11. ^ a b c d e Theodoret of Cirro , Historia europea , I, 11.
  12. ^ a b Sofronio Eusebio Girolamo , Cronica , 338, p.234, 17-18.
  13. ^ a b c d e Theodoret of Cirro , Historia europea , I, 12.
  14. ^ Sofronio Eusebio Girolamo , Cronica , 338, p.234, 24-25.

Bibliografie

Izvoare antice
Corpuri și florilegii epigrafice
Surse istoriografice moderne