Sancțiuni economice pentru Italia fascistă

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Roma, demonstrație împotriva sancțiunilor. Mai exact, aceștia sunt reprezentanți francezi care sunt invitați la Roma.
Placă în Soave cu data de 18 noiembrie 1935. Produsă în numeroase exemplare în toată Italia, avea două grinzi de lictor la margini, în acest caz tăiate, dar unele exemplare au rămas în altă parte.

Sancțiunile economice asupra Italiei fasciste , numite și asediul corporativ sau asediul economic prin propaganda fascistă , au fost sancțiuni economice deliberate de Liga Națiunilor împotriva Italiei ca răspuns la atacul asupra Etiopiei care a dus la războiul ulterior al Etiopiei . Sancțiunile au rămas în vigoare din 18 noiembrie 1935 până în 14 iulie 1936 .

Istorie

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Războiul etiopian .

După 1929 , expansiunea colonială a devenit una dintre temele preferate ale lui Mussolini , care aspira la constituirea unui imperiu care să amintească gloriile imperiului roman . În această perioadă a fost inventată retorica „ locului în soare ”: de fapt, a observat Mussolini, Regatul Unit și Franța posedau importante imperii coloniale în Africa și Asia , precum și în alte națiuni europene. Mai mult, în povestea propagandistică, au vrut să răzbune înfrângerea suferită în 1896 în timpul războiului din Abisinia și în bătălia de la Adua .

Carte poștală de propagandă împotriva sancțiunilor

La 3 octombrie 1935 , generalul Emilio De Bono a ordonat trupelor sale staționate în Eritreea să treacă râul Mareb , ajungând rapid și ocupând Adua , Axum și Adigrat [1] . Atacul italian asupra Etiopiei a încălcat articolul XVI din statutul Societății Națiunilor , semnat de ambele state:

„Dacă un membru al Ligii recurge la război, încălcând ceea ce este stipulat în articolele XII, XIII și XV, va fi judecat ipso facto ca și când ar fi comis un act de război împotriva tuturor membrilor Ligii, care prin prezenta se angajează să îl supune ruperii imediate a tuturor relațiilor comerciale și financiare, interzicerii relațiilor dintre proprii cetățeni și cei ai națiunii care încalcă pactul și abținerea oricărei relații financiare, comerciale sau personale între cetățenii națiunii care încalcă legea și cetățeni ai oricărei alte țări, membri ai Ligii sau nu. "

La 6 octombrie 1935 , Consiliul Societății Națiunilor a condamnat oficial atacul italian, o condamnare formalizată patru zile mai târziu de Adunare, care a înființat un comitet format din optsprezece membri însărcinați cu studierea măsurilor care trebuie luate împotriva Italiei [2] . La 3 noiembrie, sancțiunile discutate de comitet au fost aprobate, hotărând intrarea lor în vigoare pe 18 noiembrie [2] . Mussolini, care dorea să anticipeze sancțiunile din pozițiile de forță odată cu ocuparea întregului Tigray [1] , a ordonat o nouă ofensivă către interior, care a dus la ocuparea lui Macalle la 8 noiembrie.

4 iulie 1936 : Benito Mussolini anunță sfârșitul sancțiunilor impuse Italiei de Societatea Națiunilor de pe balconul Palazzo Venezia

După ocuparea Addis Abeba de către Armata Regală la 5 mai, problema sancțiunilor a apărut din nou; diferite state au făcut presiuni pentru ca acestea să fie revocate, în special țările care aveau relații comerciale importante cu Italia, precum țările din America de Sud Chile , Argentina , Uruguay și Guatemala , care nu doreau să urmeze Marea Britanie pe calea fermității [3] . Mussolini însuși, intervievat de ziarul britanic Daily Telegraph , a arătat tonuri mai conciliante [4] . La 30 iunie, sub presiunea Argentinei , s-a întrunit o adunare specială a Societății Națiunilor, în timpul căreia Haile Selassie a propus să nu recunoască cuceririle italiene din Etiopia, dar propunerea sa a fost respinsă cu 23 de voturi împotrivă, 1 pentru și 25 de abțineri [ 5] și la 4 iulie 1936 , în cadrul aceleiași adunări, la puțin peste 7 luni de la promulgarea lor, Societatea Națiunilor a revocat sancțiunile, eșecul cărora sa dovedit a fi o lovitură fatală pentru credibilitatea Societății în sine.

Sancțiunile

La 18 noiembrie, Regatul Italiei a fost lovit de sancțiuni economice , aprobate de 50 de state aparținând Ligii Națiunilor, doar Italia votând împotriva și abținerea Austriei , Ungariei și Albaniei [6] . Sancțiunile s-au dovedit ineficiente, deoarece multe țări, în ciuda faptului că au votat pentru a le impune, au continuat să mențină relații bune cu Italia , aprovizionând-o cu materii prime [7] . În această fază a început o apropiere treptată între Germania lui Adolf Hitler și Italia lui Mussolini. Cu toate acestea, Germania a continuat să furnizeze arme către Negus până în 1936 [8] .Spania și Iugoslavia , deși au votat asupra sancțiunilor, au comunicat guvernului italian că nu vor intenționa să respecte diferite clauze [9] . A fost prima dată în istorie când Societatea Națiunilor a decretat sancțiuni împotriva unei țări membre [10] .

Sancțiunile au interzis exportul de produse italiene în străinătate [10] și în Italia importul de materiale utile pentru cauza războiului [11] Sancțiunile nu priveau totuși aspecte de o importanță vitală, cum ar fi petrolul și cărbunele pe care Italia nu le avea [11] [12] [13] . Marea Britanie și Franța au susținut, de fapt, că lipsa aprovizionării cu petrol a Italiei ar putea fi ușor eludată prin obținerea unor aprovizionări adecvate din Statele Unite ale Americii și Germania nazistă care nu făceau parte din Liga Națiunilor [12] . De fapt, Statele Unite, în timp ce condamnau atacul italian, au considerat nepotrivit ca sancțiunile să fi fost votate de națiuni cu imperii coloniale precum Franța și Marea Britanie [14] .

Reacțiile din Italia

La 18 noiembrie 1935 au fost adoptate sancțiuni împotriva Italiei. Pietre funerare similare au fost plasate în aproape toate municipalitățile italiene
Certificat al Forțelor Aeriene că un pilot a livrat 36,6 g de aur Trezoreriei împotriva sancțiunilor.
Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Aurul către Patrie și Pactul Hoare-Laval .

Deliberarea sancțiunilor chiar ușoare a făcut ca resentimentele cetățenilor italieni împotriva Societății Națiunilor [11] să explodeze, provocând mobilizarea internă: a început să colecteze metale utile pentru cauza războiului [11] . Italia, pentru a stigmatiza sancțiunile, a făcut imediat pietre funerare de „infamie perenă” [12] pentru a fi afișate în toate municipalitățile italiene. Mai mult, câteva zile mai târziu, partidul național fascist a lansat campania „ Oro alla Patria ” . La o lună după deliberarea Societății Națiunilor, „ Ziua credinței ” a fost proclamată pe 18 decembrie, ziua în care italienii au fost chemați să-și doneze verighetele de aur pentru a susține costurile războiului și pentru a face față dificultăților sancțiunilor .

Cu toate acestea, canalele diplomatice au rămas deschise, în special cu Franța și Marea Britanie , pentru a putea ajunge la o formă de compromis [15] . S-a ajuns la un compromis, cunoscut sub numele de Pactul Hoare-Laval , care, în intențiile susținătorilor, ar fi trebuit să oprească conflictul în curs [15] . În esență, sa propus să permită Italiei unele extinderi teritoriale în estul Tigray și unele ajustări la frontieră în Danakil și Ogaden . Pe de altă parte, Italia ar fi cedat orașul Assab cu banda îngustă de teritoriu care a ajuns la el, oferind Etiopiei acces la mare. Documentul a fost livrat la 11 decembrie 1935 lui Mussolini care, după ce s-a blocat, s-a angajat să-l discute la Marele Consiliu al fascismului la 18 decembrie. Dar același 18 ministru britanic de externe, Samuel Hoare, a demisionat și Anthony Eden ia luat locul; în aceeași zi, la Paris [16] , Negus Neghesti Haile Selassié și-a exprimat respingerea planului [15] . Informat de schimbarea gărzii la Londra, după întoarcerea sa la Palazzo Venezia Mussolini a renunțat la propunerea franco-britanică, iar planul nici măcar nu a fost examinat [15] .

Cu toate acestea, o mare parte a societății britanice nu a fost de acord cu sancțiunile [17] și, de fapt, Marea Britanie le-a aplicat cu un anumit detașament. Transporturile și asigurările, care au constituit unele dintre sectoarele majore ale comerțului între economia italiană și cea britanică, au fost excluse din sancțiuni.

O altă reacție la sancțiuni a fost planificarea și implementarea unei strategii economice bazate pe autarhie : Italia, ca și Germania , a încercat să creeze o economie independentă de importurile din străinătate, pentru a deveni complet autonomă economic, făcând astfel inutilă sancțiunile economice de orice fel. și ineficient. Odată cu autarhia, producția de grâu a crescut și a fost lansat și un vast program de cercetare științifică, care vizează descoperirea de noi metode de exploatare a resurselor prezente pe teritoriul italian și a coloniilor sale, sau transformarea lor în obiecte utile în alte moduri decât cele convenționale. De exemplu, dezvoltarea țesăturilor și combustibililor artificiali și a cărbunelui sintetic se datorează acestei perioade, dar mai general un impuls puternic către cercetarea științifică, în special în domeniul farmaceutic și chimic: Montecatini a preluat poziții de lider în această perioadă., Anic , ACNA , Societatea agricolă autarhică italiană Gomma și Institutul Guido Donegani [18] .

La 18 noiembrie, sancțiunile au devenit operaționale și, pentru a impune embargoul împotriva Italiei, guvernul britanic a trimis flota de origine pentru a patrula Marea Mediterană , formată din cuirasatele Nelson și Rodney , crucișătoarele Orion , Leander , Neptun , Gyge, Wesse , Veroy, Geva, Valorous, Exeter , Aiax , de la distrugătoarele Kempenfelt, Comet, Crescent, Faulknor, Fearless, Fortune, Fame, Forester, Foxhound, Firedrale, Foreight, Froy și de la submarinele Titania, Seawolf , Snapper , Sturgeon , Swordfish și Oberon , precum și alte 3 submarine identificate cu inițialele "123", "126" și "127", de la nava de sprijin și de la portavionul Furious . Această flotă, în iulie 1936, a primit ordinul de a reveni la bazele respective [19] .

Notă

  1. ^ a b Enzo Biagi, History of Fascism, Vol 2, sadea-Della Volpe Editori, Florența, Milan tipărit, 1964, pagina 261
  2. ^ a b Nicola Tranfaglia, Fascismul și războaiele mondiale, UTET, 2011, pag: 309
  3. ^ Enzo Biagi , History of Fascism, Vol 2, sadea-Della Volpe Editori, Florența, Milan print, 1964, pagina 514
  4. ^ Enzo Biagi , History of Fascism, Vol 2, sadea-Della Volpe Editori, Florence, Milan print, 1964, pages 514-515
  5. ^ Enzo Biagi , History of Fascism, Vol 2, sadea-Della Volpe Editori, Florența, Milan print, 1964, pagina 515
  6. ^ Nicola Tranfaglia , Fascismul și războaiele mondiale, UTET, 2011, pag: 309
  7. ^ Războiul inutil de sancțiuni de la Mussolini la Putin , pe lanostrastoria.corriere.it .
  8. ^ Giorgio Candeloro, Istoria Italiei moderne , ediția a IX-a, Feltrinelli, noiembrie 1981, pp. 396-397, ISBN 88-07-81378-5 . Adus pe 24 septembrie 2012 .
  9. ^ Giuseppe Parlato în articolul „Italia rămâne singură, cum pedeapsa s-a transformat în succes” în L'Illustration italiana, N ° 4 anno3, 2012, pag.8
  10. ^ a b Enzo Biagi , History of Fascism, Vol 2, sadea-Della Volpe Editori, Florența, Milan tipărit, 1964, pagina 289
  11. ^ a b c d Enzo Biagi , History of Fascism, Vol 2, sadea-Della Volpe Editori, Florence, Milan print, 1964, p. 289
  12. ^ a b c Giuseppe Parlato în articolul „Italia rămâne singură, ca pedeapsa transformată în succes” în L'lustration italiana, N. 4 an 3, 2012, pag. 8
  13. ^ Arrigo Petacco, Fața neagră. Istoria cuceririi imperiului p. 98: „Măsurile economice aplicate împotriva Italiei nu au fost însă foarte împovărătoare. Au fost limitate la interzicerea oricărui credit și embargoul asupra armelor și asupra unei serii de produse necesare industriilor de război, cu excepția cărbunelui și a petrolului. cu toate acestea, Italia avea absolut nevoie de acesta din urmă, deoarece în acel moment nici nu producea un litru ".
  14. ^ Arrigo Petacco, Fața neagră. Istoria cuceririi imperiului p. 99 "Potrivit guvernului tradițional anticolonialist de la Washington, războiul împotriva Abisiniei a fost cu siguranță nedrept și Italia a meritat condamnarea, dar a fost la fel de nedrept faptul că sancțiunile au fost aplicate prin voința Regatului Unit care, fiind un imperiu colonial, nu a avut mai multe justificări decât Italia. Mai bine deci să rămânem în afara ei și să menținem relații bune cu italienii ".
  15. ^ a b c d Enzo Biagi , History of Fascism, Vol 2, sadea-Della Volpe Editori, Florence, Milan print, 1964, p. 290
  16. ^ Enzo Biagi , History of Fascism, Vol 2, sadea-Della Volpe Editori, Florence, Milan print, 1964, p. 315
  17. ^ Arnold HM Jones și Elizabeth Monroe, History of Ethiopia , 1935: "Nimeni nu ar trebui să dea vina pe expansiunea italiană, remarcabilă și presantă. Italia este o națiune care are nevoie de materii prime pentru industriile sale în curs de dezvoltare și de o priză pentru populația ei excedentară. a venit ultimul în cursa colonială și nu a avut puțină atenție la Conferința de la Versailles din cauza unui guvern ineficient.
  18. ^ Roberto Maiocchi, Oamenii de știință al Duce: rolul cercetătorilor și al CNR în politica autarhică a fascismului , Carocci, 2003.
  19. ^ Home Fleet revine la elementele de bază , La Stampa , 10 iulie 1936

Bibliografie

  • Enzo Biagi , History of Fascism , Vol. 2, Sadea-Della Volpe Editori, Florența, tipărit Milano, 1964.
  • Renzo De Felice , O scurtă istorie a fascismului , Mondadori, 2002.
  • Ennio Di Nolfo , Istoria relațiilor internaționale 1918-1999 , Laterza, Roma-Bari, 2005.
  • JP Diggins, America, Mussolini și fascismul , Laterza, Roma-Bari, 1982.
  • Petra Terhoeven, Aurul către patrie , Il Mulino, 2006.

Elemente conexe

Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Sanzioni_economiche_all%27Italia_fascista&oldid=122217899 ”