Bătălia de la Antiohia (218)

Bătălia de la Antiohia
Harta provinciei siriene și a siturilor antice din Antiohia , Emesa și Zeugma
Data	8 iunie 218
Loc	Antiohia
Rezultat	Victoria lui Heliogabalus
Implementări
Imperiul Roman ( Heliogabalus ) Imperiul Roman ( Macrino )
Comandanți
Gannys Macrino
Efectiv
III Gallica II Parthica Face parte din Garda Pretoriană
Zvonuri despre bătălii pe Wikipedia
Manual

Bătălia de la Antiohia a fost purtată la 8 iunie 218 lângă Antiohia ( Siria ), între armata romană a împăratului Macrinus și cea a pretendentului Heliogabalus . Generalul Gannys , comandantul trupelor tânărului pretendent, a câștigat bătălia, iar Elagabal a devenit împărat.

Context istoric

Roman Denarius înfățișându-l pe Macrino și pe fiul său Diadumeniano.

La 8 aprilie 217, în timpul unei campanii împotriva partilor , predecesorul lui Macrino , Caracalla , a fost asasinat lângă Carre în drumul său de a vizita un templu. ^{[1] [2]} Criminalul său a fost Justin Martial, un soldat furios pentru că a fost retrogradat la gradul de centurion . ^{[3] [4]} Martial a fost el însuși ucis de gardienii germani din Caracalla imediat după aceea, fapt care a beneficiat-o pe Macrino , care la acea vreme era prefect al pretoriului și care a fost implicat în asasinare. ^{[3] [5] [6]} Un posibil motiv pentru complotul lui Macrino împotriva lui Caracalla a fost frica pentru viața sa. ^[7] Conform versiunii istoricului roman Herodian , susținută și de unii alți istorici mai târziu, Macrino, în timpul mandatului său, a fost deseori instruit să citească cu voce tare în prezența împăratului trimiterile trimise la Caracalla și una dintre aceste expediții descrise o presupusă profeție a oracolului din Delfi , posibil falsă, care sugerează că Macrino era destinat să-l omoare pe Caracalla și să-l succede la tron. ^{[3] [4]}

Imediat după moartea lui Caracalla, tronul a fost oferit la Advent , dar a scăzut din cauza vârstei prea înaintate. La trei zile după asasinarea Caracalla, armata l-a aclamat pe împărat pe Macrino proclamându-l August . ^{[8] [9]} Nu aveau sentimente de „dragoste sau stimă” față de el, dar nu exista alt candidat. ^{[10] [4]}

La început, senatul , care a simțit puternice sentimente de ură față de Caracalla , a întâmpinat cu jubilare vestea asasinării sale. Cu toate acestea, el nu a fost de acord cu privire la alegerea succesorului său, deoarece, conform tradiției, împăratul putea fi ales doar dintre membrii Senatului, în timp ce Macrino era membru al clasei ecvestre , cea mai joasă dintre clasele aristocratice. Acest lucru l-a determinat pe Senat să-și evalueze sever fiecare acțiune. ^[4] Opoziția lor nu a fost însă susținută de nicio putere reală. Forțele militare de la acea vreme erau concentrate împotriva partilor din zona din jurul Edesei (astăzi Șanlıurfa, Turcia), deci nu exista o armată care să poată contesta înălțarea Macrino cu vreo speranță de succes. ^{[7] [11]}

Noul împărat Macrino a trebuit să facă față amenințării partilor, cu care Roma se afla în acel moment în război. O bătălie indecisă la Nisibis este adesea citată ca un posibil motiv pentru deschiderea negocierilor de pace. ^{[12] [11]} Încheierea unei paci ar putea aduce beneficii ambelor părți: Roma a fost amenințată în Armenia și Dacia , în timp ce partii se aflau pe un teritoriu departe de patria lor și lipsit de provizii. ^[13] Cu toate acestea, tratatul de pace a fost considerat de mulți drept nefavorabil Romei. Istoricul roman Cassius Dio a raportat că romanii au plătit partilor până la 200 de milioane de Sestertius în schimbul păcii. ^[14] Savantul Andrew Scott pune la îndoială acuratețea acestei cifre excesiv de mari, menționând că datele financiare furnizate de Dione nu sunt rareori nesigure. ^[15] În ciuda acestui fapt, opinia dominantă îl acuză pe Macrino de lașitate și înfrumusețare în cursul negocierilor. ^[16]

După încheierea tratatului de pace, Macrino a luat măsuri pentru a ține sub control cheltuielile Romei, anulând modificările făcute de Caracalla și revenind astfel efectiv la politicile fiscale ale lui Septimius Severus . Acest lucru a dus la reducerea salariilor și beneficiilor legionarilor , ceea ce l-a făcut nepopular cu aceeași armată care îl ridicase la tron ^[17] . Aceste politici, aplicându-se doar noilor recruți, au alarmat soldații veterani care au văzut-o ca pe un prim pas în schimbările ulterioare ale politicii fiscale a Caracalla. Comportamentul sedicios al noilor recruți, care intraseră în serviciu cu salarii mai mici, a dus la nemulțumiri în continuare în rândul soldaților. Edward Gibbon sugerează că deja în acel moment situația era astfel încât chiar și o singură scânteie ar fi fost suficientă pentru a declanșa o revoltă. ^{[4] [18]}

După moartea lui Caracalla, Macrino a permis mamei și mătușii predecesorului său, Giulia Domna și, respectiv , Giulia Mesa , să locuiască în orașul lor natal, Emesa . Giulia Domna, care lucra în Antiohia în momentul morții fiului ei Caracalla, a încercat să se sinucidă și, în cele din urmă, și-a permis să moară de foame. ^[19] Sora sa Giulia Mesa, însă, s-a întors la Emesa cu finanțele familiei intacte. ^{[4] [20]}

Bănuielile Giuliei cu privire la implicarea lui Macrino în moartea lui Caracalla au determinat-o să susțină candidatura pentru purpuriu a nepotului ei abiatic Eliogabalo , fiul în vârstă de paisprezece ani al vărului lui Caracalla, trimițându -l ca fiul nelegitim al împăratului ucis. ^[21] La acea vreme, Elagabalus era preotul principal al zeului fenix Heliogabalus din Emesa. Soldații din apropiere vizitau frecvent templul în care Elagabalus își exercita funcțiile preoțești, pentru a-l ajuta să îndeplinească ritualurile și ceremoniile. În timpul uneia dintre aceste vizite, Giulia Mesa a profitat de ocazie pentru a informa soldații, nu se știe dacă spunea adevărul sau nu, că Elagabalus era fiul nelegitim al lui Caracalla. În același timp, este posibil să fi văzut o oportunitate de a exploata bogăția și prestigiul familiei sale pentru a-și îndeplini complotul. ^[4]

În noaptea de 15 mai 218, Eliogabalo a fost adus, fie de Giulia Mesa, fie de Gannys , în tabăra Legio III Gallica din Raphanea și prezentat soldaților stați acolo. ^[22] Conform unei versiuni a evenimentelor, Elagabalus a fost salutat ca soldat Antoninus ca Antoninus, deoarece numele oficial al presupusului său tată Caracalla era Marcus Aurelius Antoninus ^{[23] [24]} . Supusă de Julia, legiunea l-a proclamat pe Eliogabalo împărat legitim al Romei la 16 mai 218. ^{[4] [25]} Potrivit lui Gibbon, Macrino ar fi putut opri revolta în mugur, eșuând doar pentru că a rămas vinovat inactiv în Antiohia. ^[4]

Inițial, Heliogabalus putea conta pe sprijinul unei legiuni întregi, dar alți legionari, motivați de nemulțumirea cu plata lor, au renunțat în favoarea lui Heliogabalus. Ca răspuns la amenințarea în creștere, Macrino a trimis o unitate de cavalerie sub comanda lui Ulpius Julian pentru a încerca să înăbușe revolta. În loc să-i prindă pe rebeli, Ulpius a fost trădat și ucis de soldații săi care s-au dezertat în favoarea lui Elagabalus. ^{[4] [26]}

În urma acestor evenimente, Macrino a călătorit la Apamea pentru a-și asigura credința Legio II Parthica înainte de a marșa împotriva Emesa. ^[25] Potrivit lui Dio, Macrinus și-a promovat fiul, Diadumenian, în poziția de Imperator și le-a promis soldaților câte 20.000 de Sesterci, cu 4000 dintre aceștia plătiți imediat. Dio mai relatează că Macrino a oferit o cină locuitorilor din Apamea în cinstea lui Diadumenian. ^[27] La cină, Macrino ar fi fost prezentat cu capul lui Ulpius Julian, care fusese ucis de soldații săi. ^[28] Ca răspuns, Macrino a părăsit Apamea îndreptându-se spre sud. ^[25]

Trupele lui Macrino și Eliogabalo s-au ciocnit undeva lângă granițele dintre Siria Coele și Siria Fenice . În ciuda încercărilor lui Macrino de a pune capăt revoltei cu această confruntare, întreaga sa legiune a dezertat în favoarea lui Heliogabalus, forțându-l pe Macrino să se retragă în Antiohia. Heliogabalus a intrat în ofensivă și a mers pe Antiohia. ^[25]

Până la începutul secolului al III-lea, echilibrul puterilor trecuse de la Senat la armată, iar poziția Senatului a slăbit considerabil. Împăratul Romei a fost proclamat cu sprijinul armatei, în timp ce Senatul a existat exclusiv pentru a oficia afaceri de stat fără nicio autoritate efectivă. ^[29] Atât Macrino, cât și mai târziu Elagabalus au obținut sprijin militar ignorând în general opinia Senatului. Macrino s-a aflat în circumstanțe grave după revolta lui Heliogabalus și nu a avut de ales decât să apeleze la Senat pentru asistență. În timp ce stătea în Antiohia, Macrino a făcut o ultimă încercare de a obține sprijin, de data aceasta de la Roma. O combinație de neîncredere din Senat, fonduri insuficiente și abordarea iminentă a lui Heliogabalus, totuși, l-au forțat pe Macrino să se confrunte cu legiunile lui Heliogabalus doar cu Garda sa pretoriană . Dacă ar fi avut mai mult timp la dispoziție, prefectul urban al Romei, Mario Massimo, ar fi putut să adune trupe pentru a trimite ca întăriri pentru a-l ajuta pe Macrino. ^[30] În ciuda relativei sale neputințe, Senatul a declarat totuși război uzurpatorului și familiei sale. ^[4]

Politica lui Macrino nu câștigase favoarea armatei: împăratul fusese obligat să accepte o pace cu partii în condiții foarte grele și redusese solda soldaților. Pe 16 mai, legiunea Gallic III , staționată în Emesa , l-a proclamat împărat pe Eliogabalo, anihilând o unitate de cavalerie comandată de Ulpius Julian și trimisă de Macrino. Împăratul, s-a pocăit de politica sa și a plătit o donație trupelor, a comandat un atac asupra Emesei, operat de Parthica II , care însă a eșuat, iar Macrino s-a retras la Antiohia.

Luptă

Descrierile bătăliei diferă, iar locația sa este dezbătută. Decisiva și poate singura ciocnire a avut loc la 8 iunie 218; Dio îl plasează într-un defileu în afara unui sat identificat cu Immae , la aproximativ douăzeci și patru de mile de drum între Antiohia și Beroea . ^[25] Herodian contrazice această afirmație, sugerând că bătălia a avut loc într-o locație mai aproape de granițele Siriei Coele și Siriei Fenice, posibil lângă Emesa. Downey sugerează că au avut loc două bătălii: o primă bătălie care coincide cu cea descrisă de Herodian și o bătălie ulterioară lângă Antiohia, care, conform tezei lui Downey, ar fi fost decisivă. ^[25] Alți cărturari fie favorizează site-ul sugerat de Dio lângă Antiohia ^{[31] [32] [33],} fie nu comentează deloc cu privire la problema locului ciocnirii. ^{[11] [34]}

Armatele lui Elagabalus, comandate de nepriceputul, dar hotărâtul Gannys, se ciocnesc cu pretorienii din Macrino într-o bătălie întinsă. ^{[4] [35]} Gannys comanda cel puțin două legiuni întregi și se putea baza pe superioritate numerică față de recruții mai puțin consistenți pe care Macrino reușise să-i țină de partea sa. În ciuda acestui fapt, începutul ciocnirii a fost favorabil pentru Macrino. Potrivit lui Dio, Macrino ordonase gărzii pretoriene să-și lase deoparte plăcile de armură scalate și scuturile scufundate în favoarea scuturilor ovale mai ușoare cu puțin timp înainte de luptă. Acest lucru le-a făcut mai ușoare și mai manevrabile prin anularea oricărui avantaj pe care îl aveau lansatoarele legionare (infanteria ușoară înarmată cu javelină ). ^[36] Pretorienii au străpuns liniile desfășurării lui Gannys, pe care le-au transformat pentru a fugi. Cu toate acestea, în timpul retragerii, Giulia Mesa și Soemia Bassiana (mama lui Eliogabalo) s-au aruncat în luptă pentru a se opune retragerii trupelor în timp ce Gannys de pe spate îl acuza pe inamic cu capul. Aceste acțiuni au pus capăt efectiv retragerii; trupele au reluat asaltul cu un moral reînnoit, inversând soarta bătăliei. ^{[4] [37]} Temându-se de înfrângere, Macrinus a fugit înapoi la Antiohia. ^[25] Atât Downey ^{[25], cât} și Gibbon sugerează că, dacă Macrino nu ar fi fugit, ar fi putut învinge rebelii și ar fi asigurat tronul.

Parthica a II-a l-a abandonat pe Macrino și împreună cu alte trupe s-au alăturat lui Elagabalus. Forțele tânărului membru al dinastiei Severan , comandate de Gannys , s-au mutat pe Antiohia. La 8 iunie Macrino a fost învins și abandonat de trupele sale.

Urmări

După înfrângerea sa, Macrino și-a trimis fiul pe Diadumenian la Artabanus al IV-lea din Partia , în timp ce el însuși s-a întors la Antiohia, proclamându-se învingător asupra lui Heliogabal în luptă. ^[38] S-a răspândit vestea înfrângerii lui Macrino și mulți civili care l-au susținut au fost masacrați pe străzi și în oraș. Macrino și-a ras barba și părul pentru a se deghiza ca membru al poliției militare. Scăpat din oraș pe spate, a ajuns în Cilicia cu câțiva adepți, deghizându-se în curier militar și a obținut un car cu care a ajuns la Eribolon , lângă Nicomedia . De acolo intenționa să pornească spre Calcedon . ^[25]

Macrino a călătorit în Capadocia , Galatia și Bitinia înainte de a ajunge în Calcedon. Aici a fost demascat și arestat ^[39] , după ce a trimis cereri de bani. ^[40] Bărbați trimiși de Elagabalus l-au arestat pe Macrino și l-au dus în Cappadocia. ^{[40] [41]} Diadumenian a fost capturat în timpul călătoriei sale în Partia, ^[41] și ucis de centurionul Cladio Pollio la Zeugma . ^[42] Autorul francez Jean-Baptiste Crevier comentează că Macrino s-a aruncat din carul din Cappadocia după ce a primit știri despre moartea fiului său, rupându-și umărul. ^[40] Macrino a fost executat în Archelais în Cappadocia după ce a încercat în zadar să scape; Dio menționează că responsabilul pentru executare a fost centurionul Marciano Tauro. ^{[40] [41] [43]} Astfel, domnia lui Macrino s-a încheiat după doar paisprezece luni. ^{[40] [41]}

Între timp, Elagabalus intrase în Antiohia și se proclamase noul conducător al Romei într-un mesaj adresat senatului și poporului roman. Încă o dată, așa cum făcuseră deja cu Macrino, Senatul a fost nevoit să-l recunoască pe Elagabal ca noul împărat ^{[44] [45]} . Între timp, și alții au solicitat tronul, inclusiv Vero, comandantul Legio III Gallica și Gellius Maximus, comandantul Legio IV Scythica . Savantul Martijn Icks remarcă ironia candidaturii lui Vero deoarece legiunea sa a fost prima care l-a proclamat pe Elagabal ca împărat legitim al Romei. Aceste revolte au fost suprimate și instigatorii lor au fost executați. ^[45] În martie 222 , Elagabalus a fost el însuși asasinat de garda pretoriană, trupul său aruncat în râul Tibru și condamnat la damnatio memoriae prin ordin al Senatului. ^[46]

Notă

Bibliografie

Surse primare

• ( GRC ) Cassius Dio , Historia Romana . (( EN ) Istoria romană - traducere engleză pe LacusCurtius ).
• ( GRC ) Herodian , Τῆς μετὰ Μάρκον βασιλείας ἰστορίαι (Ab excessu Divi Marci). (( EN ) Istoria Imperiului De la Moartea lui Marcus - Traducere în engleză de Edward C. Echols).
• ( GRC ) Zosimo , Istorie nouă .

Surse istoriografice moderne

• ( EN ) Jean-Baptiste-Louis Crevier , Histoire des empereurs Romains: depuis Auguste jusqu'a Constantin , traducere de John Mills , VIII, Londra, FC & J. Rivington, 1814,OCLC 2942662 .
• (EN) Edward Gibbon, The History of the Decline and Fall of the Roman Empire , 1820. (( IT ) Istoria declinului și ruinei Imperiului Roman - traducere italiană de Davide Bertolotti ).
• ( EN ) Robert Bell, volumul 2 din A History of Rome , în Cabinet Cyclopaedia , Longman, Rees, Orme, Brown, Green & Longman, 1834,OCLC 499310353 .
• (EN) Glanville Downey, A History of Antioch in Syria: From Seleucus to the Arab Conquest, Literary Licensing LLC, 1961.
• (EN) Michael Grant, The severans: Changed the Roman Empire, Routledge, 1996, ISBN 0-415-12772-6 .
• ( EN ) David Vagi, Coinage and History of the Roman Empire, C. 82 BC - AD 480: History , Taylor & Francis, 2000, ISBN 1-57958-316-4 .
• (EN) David Potter, The Roman Empire at Bay, AD 180-395, Routledge, 2004, ISBN 0-415-10058-5 .
• (EN) Andrew Scott, Schimbare și discontinuitate în cadrul dinastiei Severan: Cazul lui Macrinus, Rutgers, 2008, ISBN 0-549-89041-6 .
• (EN) Adrian Goldsworthy, How Rome Fell, Yale University Press, 2009, ISBN 0-300-15560-3 .
• ( EN ) William Dunstan, Roma antică , Rowman și Littlefield Publishers, 2010, ISBN 0-7425-6834-2 .
• ( EN ) Martijn Icks, The Crimes of Elagabalus: The Life and Legacy of the Rome's Decadent Boy Emperor , IB Tauris, 2011, ISBN 0-85773-026-6 .
• ( EN ) Inge Mennen, Impact of Empire, Volumul 12: Puterea și statutul în Imperiul Roman, AD 193–284 , Brill Academic Publishers, 2011, ISBN 90-04-20359-1 .
• (EN) Stephen Dando-Collins, Legions of Rome: The definitive history of each Roman Legion, Hachette UK, 2012, ISBN 1-84916-791-5 .
• ( EN ) Clifford Ando, Imperial Imperial AD 193-284 : The Critical Century , Edinburgh University Press, 2012, ISBN 0-7486-5534-4 .
• ( EN ) Matthew Bunson, Enciclopedia Imperiului Roman , Editura Infobase, 2014, ISBN 1-4381-1027-8 .

linkuri externe

• Jona Lendering, Lendering, Jona, Legio III Gallica , livius.org
• Jona Lendering, "Legio II Parthica"

Portalul Romei Antice

Portalul Armatei Romane

Portalul de război