Exarcatul Africii

Exarcatul Africii Exarchatus Africae
Imperiul Bizantin în 600 d.Hr., exarcatul Africii a inclus toate teritoriile în roșu.
Informații generale
Capital	Cartagina
Dependent de	Imperiul Bizantin
Administrare
Forma administrativă	Exarcat, comparabil cu viceregatul contemporan
Exarhi	Vezi #Lista exarhilor
Evoluția istorică
start	585/590 cu Gennadio
Cauzează	Fundația de către împăratul Maurice
Sfârșit	698
Cauzează	Cucerirea Umayyad a Africii de Nord
Precedat de urmat de Prefectura Pretoriului Africii Califatul Umayyad

Cea mai mare expansiune bizantină a provinciei Spania. În verde închis teritoriul încă bizantin la moartea lui Leovigildo , în timp ce în verde mai deschis sunt teritoriile reconquerite de Atanagildo și apoi Leovigildo.

Exarcatul Africii sau Cartagina a fost o diviziune administrativă a Imperiului Bizantin . Similar cu Exarcatul Italiei, această magistratură deținea atât puterea civilă, cât și cea militară.

În secolul al VII-lea bizantinii nu au reușit să stăpânească expansiunea arabilor . Siria a căzut mai întâi în mâinile islamice, imediat după aceea și Egiptul . Cucerirea Exarhatului a fost mai dificilă pentru arabi, datorită rezistenței obstinate a Bizanțului, dar mai presus de toate a popoarelor indigene. În ciuda acestui fapt, Exarcatul de la Cartagina a căzut abia în 698 .

Fundalul fundației

Același subiect în detaliu: Războiul vandal .

Când a urcat pe tron ​​în 527 , la Constantinopol , Iustinian I , considerându-se moștenitorul lui Augustus , a simțit sarcina reunirii și restaurării puterii imperiale romane, parțial dispărut, dat fiind faptul că teritoriile occidentale erau ocupate de barbari . Planul său era să aducă pământurile fostului Imperiu Roman de Vest sub sceptrul său. Prima misiune a fost îndreptată către regatul vandalilor, care a inclus nordul Africii , Sardinia și Corsica .

În 534 generalul Beliseriu a cucerit Africa romană, iar regele Gelimer a fost condus ca sclav al Constantinopolului.

Între timp, administrația civilă și militară a teritoriului recucerit a fost reorganizată, care acoperea doar parțial granițele vechii eparhii romane . Administrația civilă era condusă de un prefect al pretoriului , armata de un magister militum , care avea în alternativă patru duces în Africa și unul în Sardinia. Separarea puterii civile și militare a fost astfel menținută. Cu toate acestea, nevoia de a apăra Africa de Mauri a însemnat că, deja pe vremea lui Justinian, posturile de prefect al pretoriului din Africa și magister militum Africae erau deținute în mai multe rânduri în același timp de aceeași persoană, devenită din a făcut cea mai înaltă autoritate civilă și militară a prefecturii pretorului din Africa. Cu toate acestea, unificarea celor două puteri nu a devenit permanentă și imediat ce Africa a fost pacificată, cele două birouri au devenit din nou separate. În anii 550, o expediție imperială, insinuându-se în disputele vizigoților , a reușit să recucerească sud-estul Spaniei . După recucerire, Africa a fost agitată de o serie de revolte ale triburilor berbere (mauri), care au fost reprimate de Imperiu.

Nașterea exarcatului

Același subiect în detaliu: Prefectura pretoriană a Africii .

În a doua jumătate a secolului al VI-lea , Imperiul Roman de Răsărit s-a trezit angajat în diferite teatre de război, așa că Maurizio (582-602), pentru a consolida organizația militară, în Africa, ca și în Italia, a stabilit regimul Exarcatului . Exarhul deținea atât puteri civile, cât și militare; prin urmare, împărțirea tradițională a competențelor, tipică în locul Imperiului Roman, a dispărut . Cu toate acestea, prefectul pretorian a continuat să existe ca funcționar public subordonat exarhului. Capitala Exarcatului a fost Cartagina , iar noua formațiune administrativă a inclus nordul Africii, Sardinia, Corsica, Baleare și sudul Spaniei. Potrivit Descriptio orbis romani al lui Giorgio Ciprio , scris la începutul secolului al VII-lea, Tripolitania a fost scoasă din jurisdicția exarhului și transferată în eparhia Egiptului . Potrivit lui Giorgio Ciprio, la acea vreme Africa bizantină era împărțită în șase eparhii: Byzacena , Carthago Proconsularis , Numidia , Mauritania I , Mauritania II , Sardinia (Sardinia). La vremea respectivă, provincia Sardinia includea și Corsica, în timp ce Mauritania II includea cetatea Septem din Mauritania Tingitana , Spania bizantină și Insulele Baleare.

În trecut, erudiți precum Ostrogorsky presupuseseră că crearea exarhatului era o reformă precisă atribuită împăratului Maurice (582-602), menită să oprească invazia lombardă: pentru Ostrogorsky, Maurizio, creând exarhatele din Ravenna și Cartagina , au încercat să facă teritoriile reziduale din Occident capabile să se apere fără să depindă de vreun ajutor din partea Constantinopolului; la cererea împăratului „atât administrația militară, cât și cea politică au fost încredințate exarhilor”, inaugurând „perioada militarizării administrației bizantine” și anticipând „sistemul temelor”. ^[1]

Mai recent, această teză istoriografică a fost contestată: în special, s-a subliniat că instituția exarhatului a fost rezultatul unei evoluții treptate de zeci de ani și nu a unei „reforme” atribuibile voinței unui singur împărat. ^[2] Potrivit lui Ravegnani, presupusa reformă a exarhatilor, departe de a fi o adevărată reformă, ar fi constat într-o simplă schimbare a denumirii celei mai înalte autorități militare. ^[3] De fapt, autoritățile civile nu au dispărut: scrisorile Papei Grigorie I atestă încă existența Prefectului Pretoriu al Africii la sfârșitul secolului al VI-lea, precum și a guvernatorilor provinciali (precum praeses din Sardinia). De fapt, acestea erau subordonate autorității militare, „un fenomen aflat deja în curs în epoca Justiniană și o consecință inevitabilă a preeminenței nevoilor militare într-o regiune [...] supusă unei stări de război aproape permanente”. ^{[4] Prin} urmare, necesitățile războiului, și nu o voință imperială precisă (presupusa „reformă” a exarhatilor), erau de a se asigura că autoritățile militare și-au arogat competențe care nu le erau proprii, privându-le pe omologii lor civili.

Primul exarh al Africii ( exarchus Africae ) despre care avem știri, Gennadius , este menționat pentru prima dată într-o epistolă a Papei Grigorie I scrisă în 591. ^[5] Trebuie spus totuși că unii cercetători, precum Borri, și-au exprimat îndoielile cu privire la existența reală a unui exarcat al Africii, deoarece existența unui exarh al Cartaginei (Gennadius) este atestată doar în epistolele lui Grigorie, în timp ce toate celelalte surse primare (inclusiv un epigraf) o definesc ca patricius sau magister militum . Alți guvernatori definiți ca „exarhi ai Africii” de surse moderne, precum Heraclius cel Bătrân sau Grigorie Patrick , nu sunt definiți niciodată ca exarhi de sursele primare, unde par să aibă în schimb titlul de patricius sau magister militum (în Surse grecești strategos ). Prin urmare, nu trebuie exclus faptul că Grigorie în acea scrisoare a folosit un termen neoficial, probabil răspândit în popor, numindu-l pe exarchus care deținea efectiv funcția de patricius sau magister militum . ^[6]

Prăbușirea Exarhatului

Același subiect în detaliu: cucerirea Umayyad a Africii de Nord .

Europa în jurul anului 650 d.Hr.

Între sfârșitul secolului al șaselea și începutul secolului al șaptelea a existat o contraofensivă în Spania de către vizigoți, care a dus la expulzarea imperialelor de pe teritoriul iberic în jurul anului 624. În Africa însăși, Exarcatul a fost adesea supus. la raidurile triburilor berbere din interior.

În secolul al VII-lea bizantinii nu au reușit să stăpânească expansiunea arabilor . Siria a căzut mai întâi în mâinile islamice, imediat după aceea și Egiptul . Pierderea acestor regiuni a fost favorizată și de conflictele religioase continue, de fapt doctrina monofizită era predominantă aici. Sosirea masivă în Africa a refugiaților monofiziți și melkiti din Siria, Palestina și Egipt a exacerbat tensiunile religioase din Cartagina. În 641, împăratul Constantin al III-lea, informat de către prefect și episcopul Cartaginei cu privire la suspiciunile privind presupusele încercări de prozelitism puse în aplicare de monofiziții din Africa, a început o persecuție a monofiziților care au suferit confiscarea averilor și detenția în catolică. mănăstiri. ^[7] Totuși, în același an, Constantin III a murit, iar succesorii săi, susținând doctrina teologică eretică a monotelismului , au înstrăinat elitele africane. În noiembrie 641, prefectul de la Cartagina, Giorgio, a primit ordinul de a elibera monofiziții reținuți în închisoare și de a opri orice măsuri persecutorii împotriva lor; cu toate acestea prefectul a refuzat să execute ordinul și din acest motiv a fost ulterior chemat la Constantinopol pentru a fi judecat. ^[8]

Între timp, arabii în jurul anilor 641-642 încheiaseră cucerirea Egiptului. În 642/643 orașele OEA și Sabratha , în Tripolitania, au fost demiși de arabii din 'Amr ibn al-'As . În 646, în urma eșecului încercării guvernului central din Constantinopol de a opri avansul islamic, exarhul din Africa Grigorie Patrick s-a revoltat împotriva guvernului central, separând Africa de restul Imperiului și proclamându-se împărat. Potrivit lui Charles Diehl, a fost „o mare tentație pentru guvernatorul puternic al Africii de a se separa de imperiul slab și îndepărtat care părea incapabil să-și apere supușii”. Dezacordurile în materie religioasă, la care s-a adăugat demult semi-autonomia exarcatului african, au favorizat uzurparea. ^[9] Grigorie, de fapt, a obținut sprijinul nu numai al triburilor și provinciilor mauritani, ci și al clerului catolic ostil monotelismului impus de împăratul Constantin al II-lea. ^[10] Cronicarul arab al-Tabari spune, în schimb, că revolta lui Grigorie a fost provocată de cererea lui Constant pentru un tribut de 300 de lire sterline de aur. În 647 guvernatorul rebel a trebuit să facă față invaziei arabilor, care l-au învins și ucis. ^{[11] [12]} Arabii au fost de acord să se retragă în Cirenaica abia în 648, după ce exarcatul din Africa a fost de acord să le plătească un tribut anual de 330.000 de nomismate , egal cu peste două tone de aur. ^[13]

Guvernanții militari succesivi ai Africii Bizantine au recunoscut autoritatea împăratului, dar au condus într-un regim semi-autonom, fără a fi interveniți de curtea imperială, susținută de episcopii africani hotărât calcedonieni (adică neeretici), care s-au opus monotelismului favorizat de Constant al II-lea. ^{[13] [12]} Ulterior, curtea imperială a folosit clerul calcedonian din Africa ca țap ispășitor pentru expansiunea islamică : unul dintre principalii oponenți ai monotelismului, călugărul și teologul Maxim Mărturisitorul , în 655 a fost judecat și condamnat cu acuzația, nedovedită , de a fi facilitat expansiunea arabilor în Africa. ^{[N 1]} Nemulțumirea populațiilor locale a crescut, datorită sarcinii fiscale crescute datorită nevoii de a plăti tribut arabilor și a impozitelor către guvernul central, precum și pentru reconstrucția și întreținerea armatei. În special, triburile berbere au început să-și piardă loialitatea față de Imperiu, iar cea mai mare parte a sudului Tunisiei pare să fi devenit independentă de Cartagine la mijlocul secolului al VII-lea. ^[14]

Situația a rămas neschimbată până în 663 când Constant al II-lea a transferat curtea imperială la Siracuza din Sicilia , mult mai aproape de Exarcat și, potrivit surselor islamice, a cerut provinciilor africane să plătească guvernului central un impozit egal cu tributul plătit arabilor ., dar cererea a fost respinsă de autoritățile locale. ^{[N 2]} Conform surselor islamice adesea problematice, nemulțumirea cu impozite excesiv de mari a fost cauza revoltelor împotriva guvernului central, care a compromis orice unitate de scop împotriva amenințării islamice comune. În 665, profitând de această situație, arabii, conduși la acea vreme de califul Muʿāwiya ibn Abī Sufyān , au invadat din nou Africa bizantină. ^{[N 3]} Potrivit lui Pringle, raidul nu intenționa să cucerească Exarcatul, ci doar să-l jefuiască. ^[12] În timpul expediției arabe, o armată imperială sub comanda patricianului Nicephorus a aterizat lângă Hadrumetum, nu este clar dacă să învingă invadatorii arabi sau să suprime o revoltă a populației provinciale. ^[12] În orice caz, armata imperială, speriată de apropierea armatei arabe, a evitat bătălia, preferând să se reembarce și să fugă pe mare. ^[12] Arabii s-au întors în Egipt în același an încărcat de pradă.

În 669 arabii, bucurându-se de sprijinul triburilor berbere din Tripolitania, au invadat din nou Exarcatul, de această dată cu intenția de a-l cuceri. Invadatorii au ocupat provincia Byzacena și au avansat până astăzi al-Qayrawan , un oraș care a fost construit chiar de arabi între 670 și 675 și a devenit capitala noii provincii islamice a Africii ( Ifriqiya ). ^[15] O nouă invazie a Exarcatului a avut loc în jurul anului 682 în care arabii, după unele succese inițiale, au suferit o înfrângere gravă împotriva triburilor berbere aliate cu Bizanțul, în urma cărora au fost forțați să evacueze capitala al-Qayrawan, care era ocupat de mauri. ^[16] Arabii nu au putut reacționa deocamdată din cauza unui nou război civil care a izbucnit în Califat, dar Imperialii nu au putut să profite de el. Exarhatul Africii, care încă mai include Proconsularul, parte a Numidiei și o serie de orașe de coastă până în Septem, era acum în declin. ^[17]

Deja între 686 și 688 arabii au invadat din nou Africa, răzbunându-se pentru înfrângerea recentă, cu o victorie asupra maurilor și cu recucerirea al-Qayrawan. În 697, o nouă invazie a arabilor a reușit chiar să cucerească Cartagina. Potrivit surselor bizantine, în același an, imperialele au reușit să recucerească Cartagina, care însă a căzut în mâinile islamice în 698, fiind distrusă la pământ. Oamenii din Cartagina au fugit în Sicilia, Spania și insulele din vestul Mediteranei. Cu toate acestea, este posibil ca la momentul respectiv capitala exarcatului să fie transferată la Cagliari în Sardinia sau la Septem în Mauritania Tingitana, întrucât o scrisoare a lui Iustinian al II-lea adresată Papei Conone și datată din februarie 687 certifică faptul că armatele din Africa și Sardinia au au avut sediul respectiv în Septem și Cagliari; mai mult, moneda de la Cartagina fusese deja transferată în Sardinia. ^[17]

La începutul secolului al VIII-lea, teritoriile exarcatului Africii aflate încă în mâinile imperiale fuseseră reduse la Sardinia, Corsica, Baleare și Septem , singurul oraș din Africa rămas în mâinile bizantine. Septem, a cărui garnizoană era condusă de un anume Giuliano , a rezistat unui prim asalt arab în 706, dar în 711 a căzut în mâinile islamice.

Lista exarhilor

Notă

Explicativ

Bibliografic

Bibliografie

• Francesco Borri, Duces and magistri militum in exarchal Italy (VI-VIII VIII) ( PDF ), 2005.
• ( FR ) Charles Diehl , L'Afrique Byzantine, histoire de la domination Byzantine en Afrique (533-709) , Paris, Leroux, 1896.
• ( EN ) Walter Kaegi, Muslim Expansion and Byzantine Collapse in North Africa , Cambridge, University of Cambridge, 2010, ISBN 9780521196772 .
• ( EN ) Denys Pringle, The Defense of Byzantine Africa from Justinian to the Arab Conquest: A Account of the Military History and Archaeology of the African Provincies in the Sixth and VII Century , Oxford, British Archaeological Reports, 1981, ISBN 0-86054- 119-3 .
• ( EN ) Warren Treadgold , A History of the Byzantine State and Society , Stanford, California, Stanford University Press, 1997, ISBN 0-8047-2630-2 .

Elemente conexe

• Exarh
• Exarcatul Italiei
• Imperiul Bizantin
• Spania bizantină

Alte proiecte

• Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere despre exarcatul Africii

linkuri externe

• Istoria ultimei părți a Imperiului Roman și a Recuceririi Africii , pe penelope.uchicago.edu .

Portalul Africa	Portalul Bizanțului
Portalul Cartaginei	Portal de istorie