Războiul spaniol-sud-american

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Războiul spaniol-sud-american
CombateDosdeMayo.jpg
Bătălia din 2 mai 1866.
Data 1865 - 1866
Loc Coasta Oceanului Pacific , America de Sud
Casus belli Conflict diplomatic între Spania și Peru
Rezultat Ambele părți revendică victoria. Tratatele Spaniei cu Peru (1879), Bolivia (1879), Chile (1883) și Ecuador (1885)
Implementări
Comandanți
Efectiv
Steagul Chile.svg Armada de Chile
1 corvetă cu elice
4 vapoare înarmate
Steagul Peru (1825 - 1950) .svg Marina de Guerra din Peru
2 fregate cu elice
2 corbete cu elice
2 monitoare de coastă
3 vapoare înarmate
Steagul Spaniei.svg Real Armada Española
1 fregată blindată
5 fregate cu elice
1 corvetă cu elice
1 golon cu elice
2 nave de transport
alte bărci mai mici
Zvonuri de războaie pe Wikipedia

Războiul spaniol-sud-american , numit războiul împotriva Spaniei în Chile și Peru și Războiul Pacificului în Spania , [1] a fost un conflict de război purtat pe coastele chiliene și peruviene în care Spania a luptat pe de o parte și Spania pe de altă parte Chile și Peru, precum și Bolivia și Ecuador , care, totuși, nu au participat direct la evenimentele de război.

Conflictul diplomatic dintre Spania și Peru a început în urma așa-numitului „incident Talambo”: chiar în momentul în care o expediție științifică și diplomatică spaniolă naviga de-a lungul coastelor americane ale Pacificului , a avut loc o ciocnire între muncitorii spanioli ai unei ferme și proprietarul latifundiar peruan Manuel Salcedo, care sa încheiat cu un număr de morți și câțiva răniți. Vestea care a ajuns la flotă pe mare și în Peninsula Iberică a fost confuză și exagerată, pentru care guvernul spaniol a cerut explicații. Neînțelegerile diplomatice dintre guvernul peruvian și trimisul spaniol, combinate cu informațiile parțiale pe care acesta le-a dat flotei, au condus în 1864 la ocuparea spaniolă a insulelor Chincha , situate în apropierea coastei peruviene. În ciuda acordurilor inițiale semnate de cele două guverne pentru căutarea unei soluții pașnice, schimbarea guvernului din Peru, cauzată de o lovitură de stat , a condus la respingerea acordului.

Chile a intervenit în conflict refuzând aprovizionarea navelor spaniole și, ulterior, declarând război Spaniei ca răspuns la un ultimatum din 25 septembrie 1865; Peru a declarat război pe 13 decembrie, iar în 1866 Spania a primit declarațiile de război de la Ecuador (30 ianuarie) și Bolivia (22 martie).

Acțiunile de război s-au succedat între 1865 și 1866, producând bătăliile navale de la Papudo , Abtao , bombardarea de la Valparaíso și bătălia de la Callao . Ostilitățile s-au încheiat în 1866 și s-a ajuns la un armistițiu în 1871. Tratatele de pace au fost semnate bilateral între fiecare țară sud-americană și Spania în 1879 (Peru și Bolivia), în 1883 (Chile) și în 1885 (Ecuador).

fundal

Context istoric

În octombrie 1862, mareșalul Ramón Castilla y Marquesado și-a încheiat mandatul de președinte al Peru . În urma alegerilor populare, a preluat funcția generalul Miguel de San Román , care a murit la 3 martie 1863 fără a-și încheia mandatul. El a fost succedat provizoriu mai întâi de mareșalul Castilla însuși și apoi de generalul Pedro Diez Canseco , până când a sosit de la Paris vicepreședintele, generalul Juan Antonio Pezet , care, în conformitate cu Constituția, a preluat conducerea guvernului la 5 august. [2]

În timpul președinției lui Pezet, cel de-al doilea Congres american a avut loc la Lima în 1864, o continuare a ceea ce se desfășurase în același oraș între 1847 și 1848, [3] care a dat naștere îngrijorărilor care au apărut după Tratatul de la Londra , care a avut loc a convenit asupra unei intervenții comune a puterilor europene împotriva Mexicului și anexarea Santo Domingo la Spania. Politica externă a Peru, menită să unească eforturile tuturor statelor ibero-americane pentru o apărare comună a independenței lor, reușise să dea țării prestigiul de a convoca o nouă adunare care ar fi trebuit să ajungă la o serie de acorduri bazate pe interese comune. [4]

În Spania, el a condus cabinetul Uniunii Liberale al generalului Leopoldo O'Donnell , cu aprobarea reginei Isabel II . În politica externă, aceasta a promovat unele acțiuni numite „prestigiu” sau „exaltare patriotică” care s-au bucurat de un sprijin popular larg; acestea includeau expediția franco-spaniolă la Cochinchina (1857-1862), intervenția în Maroc care consolidase posesia Ceutei și Melilla (1859-1860), anexarea Santo Domingo în 1861 și expediția anglo-franco-spaniolă în Mexic (1862). [5] Aventurismul militar al lui O'Donnell, văzut de unii ca o încercare irațională de a recâștiga Spania un prestigiu pierdut cu cea mai mare parte a imperiului său colonial, este considerat de alții ca fiind în concordanță cu apărarea marilor interese economice legate mai ales de zahăr în Cuba , rezultând în sprijinirea statutului său de sclav. [6]

În 1862 Spania a trimis o expediție științifică și diplomatică pe coasta vestică americană, așa-numita Comisie științifică din Pacific , care va fi escortată de patru nave de război. Motivul care a condus guvernul de la Madrid la această soluție este găsit în încercarea de a apăra interesele naționale față de coloniile recent pierdute. [7]

Relațiile dintre Spania și Peru, după independența acestuia din urmă, deveniseră complicate diplomatic de faptul că guvernul peninsular a cerut plata despăgubirilor supușilor spanioli pentru daunele economice suferite în timpul și după războiul de independență. Încercările de a rezolva problema au eșuat în obiectivul lor și în 1862 Peru nu fusese încă recunoscută oficial de către Madrid, care însă acceptase, în acord cu Lima, trimiterea reprezentanților consulari respectivi. [8] În timp ce expediția spaniolă era în desfășurare, guvernul peruvian a refuzat acreditările noului viceconsul spaniol, José Merino Ballesteros, vinovat de criticarea deschisă a unui discurs al președintelui cu sediul la Lima . [9]

Expediția științifică și diplomatică

Amiralul Luis Hernández-Pinzón Álvarez

Barcile Armadei Española care făceau parte din expediție erau fregatele cu elice gemene Triunfo și Resolución , corbeta cu elice Vencedora și goleta cu elice Virgen de Covadonga . Amiralul Luis Hernández-Pinzón Álvarez a fost plasat la comanda echipei navale. [10]

La 10 august 1862, Triunfo și Resolución au pornit din Cadiz , ajungând la Rio de Janeiro la 6 octombrie. La începutul lunii noiembrie, echipa a ajuns la Montevideo , unde s-a alăturat Covadonga . Neascultând ordinele primite, care i-au dat să treacă de la Capul Hornului, Pinzón a încercat să traverseze strâmtoarea Magellan, dar a fost forțat să se retragă prin forța vânturilor; reparată în Insulele Falkland , escadrila spaniolă a trebuit să aștepte aici două luni pentru provizii din Uruguay și repararea cârmei Resolución . La începutul lunii mai 1863, flotila a ajuns în Valparaíso prin Capul Horn și a fost întâmpinată cu prietenie de către autorități și populație. [11]

Navigate pe 13 iunie, cele două fregate au ajuns în Callao pe 10 iulie, [12] unde marinarii spanioli au fost întâmpinați de președintele provizoriu Diez Canseco. Mai târziu au plecat spre Guayaquil și Panama ; hotărând să lase Covadonga în urmă, ceea ce ar fi întârziat prea mult călătoria, amiralul spaniol a mers până la San Francisco , unde cele două nave au acostat între septembrie și octombrie. [13] În timpul călătoriei de întoarcere în Peru, Pinzón a primit câteva știri cu privire la așa-numitul „incident Talambo”. [14]

Accidentul Talambo

Având nevoie de forță de muncă care să fie angajată în domeniu, guvernul peruvian a încercat să promoveze imigrația din alte țări, inclusiv din Spania; sosirea unui prim contingent de coloniști basci fusese planificată în 1859 de latifundiarul Manuel Salcedo, care avea o proprietate mare plantată în principal cu bumbac în Talambo, în provincia Chiclayo . La sosirea lor în Peru, muncitorii basci s-au trezit însă obligați să semneze un contract modificat unilateral de Salcedo în favoarea lor și s-au confruntat cu condiții de viață și de muncă insuportabile, care au dus la un număr mare de decese. [15]

La 4 august 1863, unul dintre coloniști, Marcial Miner, se îndrepta spre casa din Salcedo pentru a cere restabilirea acordurilor stipulate în Spania în numele muncitorilor, când l-a întâlnit pe proprietarul terenului călare. Încercarea de a argumenta a dus în curând la o altercație; Salcedo l-a lovit pe Miner, iar acesta din urmă l-a amenințat pe proprietarul terenului cu o piatră. [16] Salcedo i-a încredințat administratorului fermei, Carmen Valdez, sarcina de a recruta bărbați înarmați în satul din apropiere Chepén, după care a întâmpinat o delegație de coloniști în casa sa; când erau pe punctul de a pleca, s-au confruntat cu oamenii înarmați din Valdez, care le-au poruncit să-l predea pe Miner. Refuzul coloniștilor a dat naștere unei confruntări armate, în care bascul Juan Miguel Ormázabal a fost victima. [15]

Judecătorul Chepén i-a arestat pe toți coloniștii prezenți la eveniment, întrebându-i doar pe Salcedo și pe oamenii săi. La 2 octombrie, instanța din Chiclayo a condamnat doi coloniști basci, dar Curtea Supremă din La Libertad a anulat sentința și i-a pus sub acuzare pe Salcedo și pe judecătorul din Chepén. Cu toate acestea, sentința a fost anulată din nou la 13 februarie 1864 de Curtea Supremă de Justiție, care a restabilit prima sentință. Amiralul Pinzón, informat despre evenimente, a trimis Covadonga la Pacasmayo cu scopul de a aduna coloniștii basci, în timp ce comunitatea spaniolă din Peru a trimis flotei o serie de petiții cu cererea de a nu abandona coastele sud-americane. [15]

Vedere spre Insulele Chincha. The Illustrated London News, 21 februarie 1863.

În acest context, a apărut deputatul liberal spaniol Eusebio Salazar y Mazarredo, care s-a oferit să aducă personal corespondența flotei la Madrid. Salazar s-a întors la Lima cu postul de „ministru al Majestății Sale în Bolivia și comisar extraordinar pentru Peru”. Acreditările sale, totuși, nu au fost acceptate de guvernul de la Lima, care a considerat-o ca „comisar” o funcție de tip colonial; Salazar a răspuns acestei provocări cu o notă dură și amenințătoare, în ciuda faptului că a primit de fapt instrucțiuni de la Madrid pentru a ajunge la un acord. [17]

Ocuparea insulelor Chincha și sosirea întăririlor spaniole

Salazar s-a îmbarcat pe Covadonga pentru a-l întâlni pe amiralul Pinzón în larg, căruia totuși i-a livrat doar unul dintre pachetele de ordine aduse de la Madrid, cel în care a fost însărcinat să apere onoarea Spaniei; celălalt, în care a dat dispoziție să caute pacea și să evite, atunci când este posibil, acțiunile forței, nu a fost livrat. [17] Două zile mai târziu, pe 14 aprilie, flota a ocupat Insulele Chincha în largul coastei peruviene, o sursă importantă de guano ; [18] În acțiunea fără sânge, spaniolii au capturat nava de război peruviană Iquique și l-au arestat pe guvernatorul insulelor, Ramón Valle Riesta. [19] Pinzón și Salazar au emis o proclamație în care au declarat că sunt gata să ocupe fiecare insulă peruviană și că au considerat Chincha guano ca o ipotecă pentru plata creditelor pe care Spania le-a cerut guvernului de la Lima. Răspunsul din Peru a fost la început destul de slab; pe 20 aprilie, corpul diplomatic străin prezent la Lima s-a întâlnit cu intenția de a propune o mediere, la care președintele Juan Antonio Pezet a răspuns pozitiv, cu condiția ca insulele și nava capturată să fie returnate în Peru, iar steagul flotei spaniole.

Pinzón și Salazar erau dispuși doar să accepte cererea de returnare a navei; Cu toate acestea, această soluție a fost respinsă de Pezet, în absența celorlalte două condiții, iar relațiile dintre cele două țări s-au deteriorat și mai mult. La 9 septembrie 1864, Congresul peruvian a autorizat președintele să declare război Spaniei, dar Pezet, conștient de disproporția forțelor implicate, nu a luat în considerare această opțiune. [18]

Fregata Numancia , una dintre cele mai puternice nave trimise din Spania în Pacific.

Când au sosit noutățile despre evenimente la Madrid, guvernul spaniol a respins lucrările lui Salazar și Pinzón, dar a decis să consolideze flota trimițând fregatele Blanca și Berenguela în Pacific, pe lângă corveta Vencedora deja planificată. Mai târziu, după ce au primit informații că peruanii înarmează unele nave, s-a decis consolidarea în continuare a echipei prin trimiterea fregatei Villa de Madrid . [20]

La 19 septembrie, Pinzón a primit o scrisoare de la ministrul de navă ieșit José Manuel Pareja , în care îl informa despre iminentul său înlocuitor la comanda flotei, preluat de Pareja însuși. Pe 25 noiembrie, însă, Pinzón a asistat la incendiul fregatei Triunfo , ancorat în golful Pisco , din cauza acțiunii neîndemânice a unui marinar care lucra cu terebentină ; în ciuda eforturilor întregii echipe, nava a fost pierdută. [21] La 6 decembrie, a sosit Pareja, care călătorise incognito din Spania; a doua zi, noul comandant l-a înlocuit pe Pinzón, pornind imediat să rezolve problema diplomatic. [22]

La 4 februarie 1865, fregata blindată Numancia , aflată sub comanda căpitanului Casto Méndez Núñez , a părăsit portul Cadiz, a trimis, de asemenea, temându-se că Peru a reușit să blindeze cele mai importante două nave ale sale, „ Apurimac și Loa ; [23] În ciuda îngrijorărilor cu privire la capacitatea unei nave blindate de a face o călătorie atât de lungă și periculoasă, nava a ajuns pe 13 martie la Montevideo și, după ce a traversat strâmtoarea Magellan escortată de vaporul Marqués de la Victoria , a ajuns la Valparaíso pe 28 aprilie. Informată de faptul că flota se afla la acea vreme în Callao, a ajuns în ultimul port la 5 mai 1865. [24]

Tratatul Vivanco-Pareja

La 24 decembrie 1864, președintele peruvian Pezet i-a încredințat generalului Manuel Ignacio de Vivanco sarcina de a conduce în secret negocierile cu comandantul spaniol. S-a ajuns la un acord o lună mai târziu: la 27 ianuarie 1865, cele două părți au semnat un tratat preliminar de pace la bordul Vila de Madrid care prevedea abandonarea insulelor de către spanioli, în timp ce peruanii au acceptat trimiterea unui ambasador în Madrid, sosirea unui „comisar” pentru a investiga evenimentele din Talambo și plata compensației solicitate de guvernul peninsular și de 3 milioane de pesos pentru a acoperi costurile războiului. Recunoașterea Peru ca republică independentă nu era încă prevăzută. [25]

Opinia publică peruviană a primit acordul cu indignare. [25] Tratatul a fost adus Congresului spre aprobare, dar acolo a găsit o puternică opoziție care, în momentul votării, a făcut ca cvorumul să lipsească. [26] Președintele Pezet a fost apoi obligat să aprobe tratatul la 2 februarie 1865 printr-un decret simplu. [26] Insulele Chincha au fost imediat returnate suveranității peruviene. [25] A doua zi, însă, marinarii spanioli care au aterizat la Callao s-au confruntat cu o răscoală populară care s-a întors împotriva lor; tumultul a dus la moartea unui spaniol. [27]

Revoluția Arequipa și dictatura Prado

Mariano Ignacio Prado

Semnarea tratatului a provocat un val de proteste populare în orașele peruviene și opoziție dură din partea unor autorități, la care Pezet a încercat să răspundă dur. Fostul președinte Castilla, care a condus Senatul, a fost arestat și exilat. [28] La 28 februarie, colonelul Mariano Ignacio Prado a emis o declarație la Arequipa , la care s-au alăturat garnizoana militară și populația. Revoluția a izbucnit cu mare viteză: în mai puțin de o lună au fost ridicate toate marile orașe din sudul Peru și chiar și trupele trimise pe mare pentru a înăbuși revolta au trecut cu insurgenții. La rândul lor a trecut și vicepreședintele Diez Canseco, care a părăsit Lima. În aceeași capitală, o revoltă a garnizoanei care păzea palatul prezidențial a fost înăbușită pe 10 mai.

Când s-a părut că guvernul ar putea fi mai bun decât revoluția, ruptura diplomatică dintre Spania și Chile a sfârșit prin revigorarea insurgenților, care în cele din urmă au mărșăluit către Lima. Pezet i-a întâlnit pe 6 noiembrie cu 10 regimente , dar au refuzat să tragă asupra altor soldați peruvieni. Președintele a fost astfel obligat să se apere cu puținii oameni credincioși rămași în centrul orașului; convins că nu mai are nicio șansă, cu ajutorul aceluiași lideri inamici a reușit în cele din urmă să ajungă la Callao, unde s-a refugiat într-o navă engleză. [29]

Revoluția l-a adus inițial la putere pe Diez Canseco, care era prudent în relațiile cu Spania. [30] Presiunea militarilor, care promovaseră lovitura de stat pe bază naționalistă, a determinat în curând demisia noului președinte, nedorind să cedeze tentațiilor dictatoriale; în locul său, pe 28 noiembrie, Mariano Ignacio Prado a preluat puterea, luând titlul de Jefe Supremo („Capul Suprem”). [31]

Poziția Chile și declarația de război asupra Spaniei

Între timp, ocuparea insulelor Chincha a declanșat un val de sentimente anti-spaniole în Chile, alimentat și de unele elemente politice proeminente, unele cu scopuri prezidențiale ( Domingo Santa María , Federico Errázuriz Zañartu , José Victorino Lastarria și Benjamín Vicuña Mackenna printre altele), [32] în ciuda faptului că cele două țări își încheiaseră deja disputele cu un tratat în 1844. [33] În cercurile guvernamentale chiliene, în plus, exista încă credința că Spania nu și-a abandonat complet aspirațiile sale coloniale. [34]

În septembrie 1864, flota spaniolă fusese deosebit de dezavantajată de decizia luată de autoritățile chiliene de a interzice aprovizionarea cu cărbune a navelor țărilor în luptă; într-o situație în care a existat un conflict de facto cu Peru, acest decret a privat flota peninsulară de porturi prietenoase între Buenos Aires și Panama, în timp ce Lima ar fi putut realimenta pe uscat. [35] La aceasta s-a adăugat campania de presă puternic defăimătoare către Madrid întreprinsă de unele periodice chiliene, printre care s-a remarcat San Martín . [36]

Cel mai înalt reprezentant spaniol la Santiago de Chile , Salvador de Tavira, reușise până în acel moment să evite rupturile diplomatice; la instigarea Madridului, el a prezentat o listă de cereri de explicații guvernului chilian, declarându-se mulțumit de răspunsul ministrului de externe, Álvaro Covarrubias. [37] Atitudinea sa conciliantă a fost însă împotrivită de amiralul Pareja, care își exprimase în repetate rânduri sentimente ostile față de Chile, probabil din cauza faptului că tatăl său murise în acel teritoriu în timpul războiului de independență . [34] [38] [39] [40] Având în vedere acordul avantajos obținut cu Peru, Pareja a exercitat presiuni asupra guvernului spaniol pentru a obține demiterea lui Tavira și a fost el însuși numit ministru plenipotențiar în Chile. [41] Amiralul Spaniolul a ajuns la Valparaíso la 17 septembrie 1865; a emis imediat un ultimatum guvernului chilian pentru a obține satisfacție cu protestele deja pronunțate de Tavira. După ce a primit un răspuns ferm de la Covarrubias, explicând că el a oferit deja explicații, Pareja a emis un al doilea ultimatum, acordând Chile 48 de ore pentru a oferi satisfacție Spaniei, [42] plătind o compensație grea. Ca răspuns, Chile a declarat război Spaniei la 24 septembrie; flota spaniolă a decretat imediat blocada navală a porturilor chiliene. [40]

Dezvoltarea războiului

Blocarea navală a coastelor chiliene și intrarea Peru în război

José Manuel Pareja

Blocada decretată de Pareja sa dovedit imediat dificilă de implementat: cu doar opt unități, flota spaniolă a trebuit să controleze un număr mare de porturi, întinse pe mii de kilometri de coastă. Puterea de foc spaniolă, care număra 200 de tunuri, a fost totuși copleșitoare în comparație cu forțele care puteau câștiga Chile, care avea doar două nave de război: Esmeralda , pe care erau îmbarcate 16 tunuri de calibru mic, și nava comercială Maipú , echipată cu patru piese. [40]

După începerea dificilă a operațiunilor, Pareja a decis să mențină blocate doar principalele porturi din Valparaíso, Caldera , Coquimbo și cele prezente în golful Concepción ( Talcahuano , Tomé și Penco ). [43] Numancia și Marquesul de la Victoria au rămas să treacă de pe Callao, unde primul a efectuat o recunoaștere în căutarea celor două nave de război chiliene Esmeralda și Maipú ; [44] Acesta din urmă navigase din Valparaíso sub comanda lui Juan Williams Rebolledo la 18 septembrie, înainte de declarația de război, fără a fi blocat de flota spaniolă. [45] Le autorità cilene inoltre fecero smontare i cannoni dai forti dello stesso porto, lasciando in tal modo Valparaíso indifesa nella speranza che un attacco nemico sarebbe stato impedito dalle imbarcazioni neutrali, che appartenevano a Paesi che avevano merce di grande valore stipata nei magazzini. [43]

Juan Williams Rebolledo

Ricorrendo ad un espediente già usato nella sua guerra d'indipendenza, il Cile autorizzò inoltre i suoi rappresentanti all'estero ad emettere patenti di corsa ; la Dichiarazione di Parigi del 1856 aveva dichiarato illegale il reclutamento di corsari, ma il fatto che la Spagna non figurasse tra i firmatari fu usato come giustificazione alla decisione cilena. La misura aveva provocato un forte allarme sulle stesse coste spagnole. [43]

Il 23 ottobre si verificò uno scontro nel porto di Valparaíso tra i marinai sbarcati da alcune scialuppe spagnole e le forze a terra cilene, conclusosi con la morte di un marinaio. Pochi giorni dopo, a Caldera, il brigantino Tongoy , catturato precedentemente dagli spagnoli, fece prigioniero l'equipaggio cileno di una barca che avvicinava le imbarcazioni neutrali per indicare loro porti secondari sfuggiti dal blocco navale. [46] Nella baia di Concepción, invece, una scialuppa della Resolución che era stata armata con due cannoni fu catturata dal rimorchiatore cileno Independencia che si era lasciato avvicinare fingendo la resa. [47]

Nel frattempo la corvetta Esmeralda , che era salpata nel tentativo di unirsi alla flotta peruviana, era tornata in Cile senza che Williams fosse riuscito a coinvolgere gli alleati; eludendo il blocco, si era rifugiata nel porto di Lota , dove aveva ricevuto rifornimento e riparazioni. Facendo rotta verso nord, cercò di separare la Vencedora dalla Villa de Madrid di fronte a Valparaíso, ma la goletta spagnola, convinta si trattasse di un'imbarcazione neutrale, abbandonò presto la caccia. [48] Informato dal piroscafo britannico Valparaíso del fatto che si stava avvicinando la Covadonga , Williams issò la bandiera britannica e lasciò avvicinare la nave nemica; quando fu a distanza vantaggiosa la attaccò di sorpresa. Dopo cinquanta minuti, la battaglia di Papudo si risolse con la resa spagnola. I cileni si impossessarono in tal modo della Covadonga , che divenne la loro più potente nave da guerra. [49]

La battaglia navale di Papudo, olio di Thomas Somerscales .

Pareja venne a conoscenza della perdita della Covadonga solo due giorni dopo il fatto, informato dal console statunitense . Il giorno successivo, l'ammiraglio spagnolo si suicidò, lasciando disposizione di non essere sepolto in acque cilene. [50]

Nel frattempo in Perù era caduta la presidenza di Diez Canseco, sostituito da Mariano Ignacio Prado, che, nonostante fosse arrivato al potere con proclami bellicosi, procrastinò per alcune settimane la notifica del cambiamento di governo al corpo diplomatico straniero, tenendo in tal modo in sospeso i rapporti con il rappresentante spagnolo; quest'ultimo fu costretto ad abbandonare Lima il 21 dicembre, pochi giorni dopo la rottura ufficiale dei rapporti diplomatici. [51] Nel frattempo erano salpate dal porto del Callao le navi da guerra peruviane Apurímac e Amazonas , con l'indicazione di unirsi alle imbarcazioni cilene per partecipare alle operazioni di guerra; lo stato di guerra non dichiarata aveva impedito a Méndez Núñez, che incrociava al largo con la Numancia , di intercettare le due navi. Venuto a conoscenza della morte di Pareja, che lo elevava al comando dell'intera flotta spagnola, lo stesso Méndez Núñez decise di concentrare il blocco sul porto di Valparaíso, dove erano immagazzinate le uniche scorte di carbone e di viveri disponibili, e su quello di Caldera. [52]

Cile e Perù firmarono un trattato di alleanza il 13 gennaio 1866; il giorno successivo, il Perù dichiarò guerra alla Spagna, seguito pochi giorni dopo dai governi di Ecuador e Bolivia. [53] La flotta alleata si riunì nell' arcipelago di Chiloé , creando una postazione navale tra l'estuario del Chayahué e l'isola di Abtao, nel canale di Chacao . Il posto scelto era difficilmente accessibile ad un eventuale attacco nemico, ma creava notevoli problemi di navigazione e di logistica agli stessi difensori: la corvetta peruviana Amazonas urtò gli scogli e andò a fondo, permettendo solo il recupero di parte della sua artiglieria, che fu redistribuita tra le altre navi e le postazioni a terra. Al comando fu posto Williams Rebolledo, che era l'ufficiale più alto in grado del Paese nelle cui acque si trovava la flotta. La Covadonga fu mandata ad intercettare nelle acque del sud il mercantile spagnolo San Quintín , che portava approvvigionamenti e truppe di rinforzo alla flotta di Méndez Núñez, ma tornò alla postazione navale il 4 febbraio dopo aver incontrato solo imbarcazioni neutrali. [54]

Battaglia di Abtao

Il 21 gennaio 1866 salparono al comando del capitano di vascello Claudio Alvargonzález da Valparaíso le fregate spagnole Villa de Madrid e Blanca , dirette alle Isole Juan Fernández , dove non incontrarono imbarcazioni nemiche; le navi proseguirono il loro viaggio verso l'isola di Chiloé , che avvistarono il 4 febbraio. Nei giorni successivi effettuarono una ricognizione del lato orientale dell'isola, senza trovare traccia della flotta alleata. La Blanca si diresse quindi in direzione di Calbuco , dopo che gli spagnoli erano venuti a conoscenza del naufragio della Amazonas ; in breve tempo scoprì il relitto della fregata peruviana. Le due imbarcazioni spagnole proseguirono quindi in direzione dell'isola di Abtao, trovandosi di fronte il pomeriggio del 7 febbraio la flotta alleata in assetto da battaglia. [55]

Le fregate spagnole Villa de Madrid e Blanca durante la battaglia di Abtao .

Nelle file di quest'ultima era assente Williams Rebolledo, partito due giorni prima per Ancud alla ricerca di approvvigionamenti; il comando era stato preso dal capitano peruviano Manuel Villar Olivera , giunto da poco a bordo della América , che con un'altra corvetta, la Unión , era partita dal Callao per rinforzare la squadra navale. [56] La flotta alleata era stata allertata dell'arrivo del nemico, e si era schierata con tutti i cannoni puntati contro le imbarcazioni in arrivo. [55] Alle quattro di pomeriggio, con le fregate spagnole ad una distanza di tre chilometri, la Apurímac scatenò il fuoco contro la Blanca ; la goletta cilena Covadonga tentò di rimorchiare la América , sulla quale si erano allentati gli ormeggi, e portarla più al sicuro; fallita una prima manovra, il suo comandante, Manuel Thomson, decise di abbandonare il tentativo e di puntare contro la Blanca con una rotta parallela alla costa che gli avrebbe permesso di scaricare i suoi cannoni contro il nemico facendo passare i proiettili sopra l'isola di Abtao. La fregata spagnola aveva calato in acqua tutte le sue scialuppe ed era coricata sul lato di dritta, tanto che il capitano cileno della Covadonga la credette incagliata. Avvicinatosi per assestare il tiro, scoprì però che la Blanca era ancora in grado di manovrare e di rispondere al fuoco contro la goletta cilena, che si trovò in difficoltà a manovrare a sua volta a causa della vicinanza della costa. [56]

Alla fregata spagnola in difficoltà venne presto in soccorso la Villa de Madrid , che aprì anch'essa il fuoco contro la squadra navale alleata, permettendo in tal modo alla Blanca di tamponare una falla apertasi a filo d'acqua. Al calare della sera le due navi spagnole riuscirono ad allontanarsi dal luogo. La battaglia di Abtao era durata due ore, nelle quali le imbarcazioni si erano scambiate 1500 colpi circa. La flotta alleata lamentò un bilancio finale di due morti e un ferito, [57] mentre da parte spagnola furono denunciati nel bollettino ufficiale 9 feriti in tutto. [58]

Seconda spedizione spagnola a Chiloé

Casto Méndez Núñez

Le due fregate spagnole, sfuggite allo scontro, riuscirono ad attraccare a Valparaíso il 15 febbraio 1866. [59] Méndez Núñez, che aveva nel frattempo tolto anche il blocco navale al porto di Caldera e distrutto le imbarcazioni catturate perché non fossero di impaccio alle manovre, decise subito di muovere contro la flotta nemica con la più potente delle navi spagnole, la fregata blindata Numancia . Con la Blanca di scorta, salpò il 17 febbraio verso l'arcipelago di Chiloé, dove arrivò undici giorni dopo in mezzo ad una fitta nebbia ; il giorno successivo, le fregate spagnole attraccarono a Puerto Oscuro , nei pressi di alcuni rilievi boscosi. [60]

La mattina del 2 marzo, quando stavano levando le ancore, le due navi furono bersaglio del fuoco di 200 soldati cileni abbarbicati sulla scogliera. La Blanca rispose al fuoco sparando con i suoi cannoni verso le alture, facendo disperdere i fucilieri nemici. Nei giorni successivi, Méndez Núñez ordinò di esplorare l'arcipelago alla ricerca della flotta nemica, che nel frattempo Williams Rebolledo aveva fatto spostare a Huite, all'interno di un'insenatura più facilmente difendibile, della quale aveva inoltre fatto ostruire e fortificare l'unico accesso. Giudicando troppo rischioso proseguire, Méndez Núñez decise di tornare a Valparaíso. Durante la navigazione gli spagnoli incrociarono un'imbarcazione sospetta, alla quale diedero la caccia nonostante questa issasse una bandiera britannica ; una volta abbordata , questa si rivelò essere il piroscafo cileno Paquete del Maule , che trasportava 126 tra soldati e marinai nemici, tutti presi prigionieri. [61]

Bombardamento di Valparaíso

Méndez Núñez era tornato a Valparaíso con le sue navi convinto di non potere essere in grado di attaccare la flotta alleata; il tempo, inoltre, avrebbe potuto favorire il Cile e soprattutto il Perù, che aspettava l'arrivo di due corazzate fatte costruire in Inghilterra , la Huáscar e la Independencia , che avrebbero cambiato risolutamente l'equilibrio delle forze in campo. Il comandante spagnolo ricevette dal suo governo l'ordine di intraprendere azioni di rappresaglia per la perdita della Covadonga e di lasciare in seguito il Pacifico. [62]

Nel porto erano presenti una squadra navale statunitense , comandata dal commodoro John Rodgers , ed una britannica agli ordini del contrammiraglio Denman. I due militari iniziarono subito una serie di incontri con Méndez Núñez, allo scopo di far cessare le ostilità e salvaguardare in tal modo gli interessi mercantili dei due Paesi neutrali. Alle discussioni partecipò anche l'ambasciatore statunitense, il generale Judson Kilpatrick, che propose un cessate il fuoco seguito da un reciproco riconoscimento alle bandiere di Cile e Spagna. Il comandante spagnolo dettò le sue condizioni, che prevedevano da parte cilena il ripristino dei precedenti trattati e la restituzione della Covadonga , mentre gli spagnoli avrebbero restituito le imbarcazioni catturate in mare comprese di uomini e beni contenuti in esse; l'intesa avrebbe dovuto essere suggellata con una serie di colpi sparati dalla fortezza cilena, ai quali avrebbero dovuto rispondere le navi sotto il suo comando. Nel caso non avesse ricevuto risposta alle sue richieste entro il 27 marzo, Méndez Núñez dichiarò che avrebbe bombardato Valparaíso, rimanendo fermo nel suo proposito anche di fronte all'eventualità di un intervento da parte delle navi statunitensi e britanniche. In una nota inviata al suo governo il comandante spagnolo scrisse una frase divenuta celebre: "Meglio l'onore senza navi che le navi senza onore". [63]

Il bombardamento di Valparaíso

Kilpatrick portò le richieste spagnole al ministro degli affari esteri cileno, Álvaro Covarrubias Ortúzar , che però giudicò troppo esiguo il tempo concesso per la risposta, che avrebbe dovuto essere concordata con i Paesi alleati. [64] Scaduto l'ultimatum, il 27 marzo Méndez Núñez inviò al governo di Santiago una comunicazione nella quale manifestava la decisione di bombardare la città il 31 marzo, non avendo ricevuto soddisfazione alle richieste del governo spagnolo. [65] Nonostante il preavviso, buona parte della popolazione civile non abbandonò la città, ma si concentrò nelle vicinanze dei magazzini per evitare che i marinai stranieri trasferissero le merci lì stipate; in tal modo sperava che le diverse navi da guerra neutrali presenti nel porto agissero in modo da evitare il bombardamento. Il governatore militare del porto intanto fece smantellare anche i pochi cannoni presenti, in modo da non fornire alcuna giustificazione alla mossa degli spagnoli. [66]

Nonostante i segnali inequivocabili di preparazione al combattimento da parte della squadra navale statunitense e di quella britannica, [67] all'avvicinarsi del giorno stabilito per l'azione bellica Denman e Rodgers si astennero dall'intervenire. [68] Alle 8 di mattina del 31 marzo, mentre le navi dei paesi neutrali abbandonavano il porto, la Numancia sparò due colpi per avvertire che il bombardamento sarebbe iniziato nel giro di un'ora; la popolazione abbandonò la città, dove rimase una guarnigione militare, con il compito di mantenere l'ordine e di impedire uno sbarco nemico. Alle nove e un quarto le navi Villa de Madrid , Blanca , Vencedora e Resolución aprirono il fuoco contro i magazzini e la ferrovia ; a mezzogiorno Méndez Núñez fece cessare il bombardamento. Il fuoco fu estinto nella restante parte della giornata dalle squadre di pompieri di Santiago e Valparaíso. [69]

L'azione provocò la morte di due persone e il ferimento di altre due. [69] Un'immediata stima effettuata dalle autorità cilene stabilì un ammontare di danni per quasi 15000 pesos ; più della metà di essi riguardava merce di proprietà francese. [70]

Battaglia del Callao

Dopo aver stazionato due settimane nel porto di Valparaíso, Méndez Núñez salpò verso il Callao dopo aver bruciato le imbarcazioni catturate. [71] Arrivato il 27 aprile 1866 di fronte alla piazza fortificata, subito il comandante spagnolo manifestò all'intero corpo diplomatico presente l'intenzione di bombardare il porto allo scadere del quarto giorno; questo lasso di tempo fu impiegato dal governo peruviano per rafforzare le batterie del forte e dislocare in modo conveniente le proprie truppe. [72]

Il 2 maggio la flotta spagnola si schierò in formazione davanti al porto peruviano. [73] La difesa disponeva di un numero compreso tra i 50 e gli 80 cannoni, alcuni di essi di grande calibro (gli Armstrong da 300 libbre ei Blakely da 450 libbre); nelle acque erano state disseminate numerose mine , collegate a terra tramite cavi elettrici e pronte ad essere esplose. La flotta attaccante disponeva di 245 cannoni di piccolo calibro (la cui effettività era però ridotta alla metà, dal momento che il bombardamento della costa può essere edeguito solo da un lato); quasi tutte le navi erano costruite in legno , ed offrivano perciò una difesa particolarmente debole ai colpi dell'artiglieria moderna. La stessa Numancia , unica imbarcazione corazzata, era dotata di una blindatura insufficiente a resistere ai colpi dei cannoni dispiegati dai peruviani. [74]

Il bombardamento del Callao, olio su tela di Rafael Monleón y Torres , Museo Naval de Madrid .

Alle 11:50 la Numancia ruppe le ostilità; subito le risposero le batterie costiere . Presto fu colpita la fregata Villa de Madrid , che fu costretta ad essere rimorchiata dalla Vencedora per allontanarsi dalla linea del fuoco; l'esplosione mise fuori combattimento 35 uomini, la metà dei quali perse la vita. La Numancia , che nel frattempo si era avvicinata alle coste evitando le mine, si incagliò nel fondo fangoso e ricevette una scarica di proiettili; uno di essi colpì lo stesso Méndez Núñez, che qualche minuto dopo fu costretto per le ferite a cedere il comando al suo secondo, Miguel Lobo. [75] Dopo poco più di un'ora, un colpo sparato dalla fregata Blanca distrusse la torre fortificata di La Merced , causando la morte di 40 persone, tra le quali lo stesso ministro della guerra peruviano, José Gálvez Egusquiza. [76] L'artiglieria peruviana colpì ripetutamente la Almansa , causando la morte di 13 membri dell'equipaggio, e la Berenguela , costringendo quest'ultima ad abbandonare i combattimenti. Da parte loro, le cannonate spagnole causarono danni e vittime presso diverse fortezze costiere. [77]

All'avvicinarsi del tramonto, mentre si alzava la nebbia e dalla costa peruviana rispondevano al fuoco ormai solo le batterie del forte di Santa Rosa , la Numancia lanciò il segnale di ritiro; [78] la flotta spagnola si rifugiò sull' isola di San Lorenzo . La giornata di battaglia causò in totale la morte di 43 persone e il ferimento di altre 151 tra i 3200 marinai spagnoli; nell'altro schieramento le perdite ammontarono a circa 200 persone. [76]

Dopo aver riparato i danni, il 10 maggio 1866 le imbarcazioni spagnole salparono dal loro rifugio e si divisero in due gruppi: le fregate Numancia , Bereguela e Mataura , la goletta Vencedora ei piroscafi Marqués de la Victoria e Uncle-Sam (quest'ultimo comprato a Panama prima del bombardamento di Valparaíso) presero la via per le Filippine , mentre le fregate Almansa , Villa de Madrid , Resolución e Blanca furono condotte dallo stesso Méndez Núñez a Rio de Janeiro attraverso Capo Horn. Il primo gruppo arrivò a Manila tra settembre e ottobre, dopo aver fatto scalo a Tahiti , con numerosi marinai colpiti da un'epidemia di scorbuto . [79] Ancora più devastanti furono gli effetti della malattia sui membri d'equipaggio delle imbarcazioni appartenenti al secondo gruppo: dopo una travagliata navigazione queste giunsero a Rio de Janeiro contando un altissimo numero di morti e di infermi. La Villa de Madrid , la Resolución e la Blanca furono presto richiamate in patria, mentre Méndez Nuñez rimase sulla costa atlantica sudamericana scortando con la Almansa le navi mercantili spagnole in navigazione nella zona, in attesa dell'arrivo delle fregate Navas de Tolosa e Concepción . [80]

Conclusione del conflitto

Terminata la battaglia del Callao, entrambe le parti in causa proclamarono la propria vittoria. L'esito del combattimento fu festeggiato in Perù e in Cile, il cui governo promosse il presidente peruviano Mariano Ignacio Prado al grado di generale del proprio esercito. [81] Il Congresso peruviano, da parte sua, proibì il 25 maggio al governo di iniziare trattative di pace senza prima esserne informato. [82]

La proposta statunitense di convocare una conferenza di pace a Washington nell'aprile del 1867 fu rifiutata dal Perù, mentre il Cile pose condizioni irricevibili da parte della Spagna. Nel 1868 si giunse ad un primo accordo tra cileni e spagnoli, tra le proteste peruviane, che permise alle autorità britanniche di lasciare salpare dai propri porti le corvette cilene O' Higgins e Chacabuco e le fregate spagnole Victoria e Arapiles . Lo stesso anno, il governo di Washington rinnovò la proposta di discutere la pace, che fu stavolta accolta anche dal nuovo presidente peruviano José Balta ; [82] l'11 aprile 1871 i rappresentanti della quadruplice alleanza e quelli spagnoli firmarono un armistizio di durata indefinita. [83] La pace definitiva tra Perù e Spagna fu firmata a Parigi il 14 agosto 1879, [84] mentre quella tra Spagna e Cile fu siglata a Lima, allora occupata dall'esercito cileno, il 12 giugno 1883. [85]

Conseguenze

La temporanea difficoltà nell'estrazione di guano e le spese affrontate per allestire navi da guerra provocarono gravi conseguenze economiche in Perù: il governo, che si era finanziato attraverso anticipi forniti da operatori nel commercio del guano e prestiti di matrice britannica, si trovò ad affrontare un enorme aumento del debito pubblico ea imporre nuove tasse sulle proprietà e sulle rendite. Le finanze statali entrarono in bancarotta e, a partire dal 1876, il governo cessò di pagare i debiti. [86] Anche il Cile soffrì gravi contraccolpi economici dalla guerra: il suo principale porto fu distrutto, le casse statali furono svuotate e furono quasi interamente smantellate la flotta mercantile e la marina da guerra. [87] Tuttavia la classe dirigente cilena si rese conto della necessità di rafforzare in fretta la propria potenza navale, in modo da tener testa alle eventuali mire peruviane, e ordinò in Inghilterra la costruzione di due nuove corazzate , la Blanco e la Cochrane . [88] La conclusione della guerra con la Spagna fece presto riemergere le dispute di confine tra i Paesi sudamericani, in particolare quelle pendenti da tempo tra Bolivia e Cile, portando nel giro di pochi anni allo scoppio della guerra del Pacifico . [89]

In Spagna, la politica estera dispendiosa di O' Donnell aveva peggiorato sensibilmente i conti pubblici. Il crollo delle esportazioni e degli investimenti esteri, oltre alla siccità che aveva colpito i raccolti del 1866 e del 1867, portarono il Paese al collasso. [90] Le pulsioni conservatrici di Isabella II innescarono una serie di reazioni che portarono due anni dopo, nel settembre del 1868, al trionfo della rivoluzione e alla detronizzazione della stessa regina. [91]

Note

  1. ^ Da non confondersi con la guerra del Pacifico che vide impegnato tra il 1879 e il 1884 il Cile contro Perù e Bolivia.
  2. ^ Dávalos y Lissón , pp. 142-146 .
  3. ^ Convocato con intenti panamericanisti tra i rappresentanti dei Paesi iberoamericani, il Congresso del 1847-1848 si era risolto in un sostanziale fallimento. ( ES ) Germán A. de la Reza, La dialéctica del fracaso: el Congreso americano de Lima (1847-1848) y su desenlace , in Cuadernos Americanos: Nueva Epoca , vol. 4, n. 134, 2010, pp. 11-26.
  4. ^ ( ES ) Germán A. de la Reza, La asamblea hispanoamericana de 1864–1865, último eslabón de la anfictionía , in Estudios de historia moderna y contemporánea de México , n. 39, 2010, pp. 71-91.
  5. ^ González e Parodi , pp. 109-112 .
  6. ^ ( FR ) Juan Antonio Inarejos Muñoz, Une frontière fluctuante: la diplomatie espagnole et le versatile équilibre des pouvoirs dans les Caraïbes entre 1821 et 1868 , in ILCEA. Revue l'Institut des Langues et des Cultures d'Europe et d'Amérique , n. 18, 2013.
  7. ^ ( ES ) Miguel Angel Puig-Samper, Dolores Marrodán e Asunción Ruiz, De Tacna a Lima: Excursión Antropológica en la Expedición al Pacífico (1862-66) , in Asclepio , vol. 37, 1985, pp. 221-234.
  8. ^ Novak Talavera , pp. 29-33 .
  9. ^ Novak Talavera , p. 38 .
  10. ^ Calatayud Arinero , p. 13 .
  11. ^ ( ES ) José Ramón García Martínez, La República de Chile al Arribo de la Escuadra del. Pacífico; Mayo de 1863 , in Revista de Marina , vol. 113, n. 831, 1996, pp. 194-205.
  12. ^ Calatayud Arinero , p. 255 .
  13. ^ Novo y Colson , pp. 125-129 .
  14. ^ Chirinos Soto , p. 12 .
  15. ^ a b c ( ES ) Rodolfo Aguado Cantero, El precedente de la hacienda de Talambo en el conflicto hispano-peruano de la segunda mitad del siglo XIX , in Estudios de historia social y económica de América , n. 3-4, 1988, pp. 165-173.
  16. ^ Novo y Colson , p. 139 .
  17. ^ a b Novo y Colson , pp. 163-171 .
  18. ^ a b Novak Talavera , pp. 104-105 .
  19. ^ Novo y Colson , pp. 174-177 .
  20. ^ Novo y Colson , pp. 202-209 .
  21. ^ Novo y Colson , pp. 229-240 .
  22. ^ Novo y Colson , pp. 245-246 .
  23. ^ Novo y Colson , p. 249 .
  24. ^ Iriondo , pp. 21-72 .
  25. ^ a b c Novak Talavera , pp. 45-47 .
  26. ^ a b Novo y Colson , pp. 257-258 .
  27. ^ Novo y Colson , pp. 278-286 .
  28. ^ Novo y Colson , pp. 291-292 .
  29. ^ Novo y Colson , pp. 295-296 .
  30. ^ Novo y Colson , p. 342 .
  31. ^ Diez Canseco , p. 240 .
  32. ^ Barros , pp.237-238 .
  33. ^ Toledano , pp. 155-156 .
  34. ^ a b Woods , p. 78 .
  35. ^ Woods , pp. 78-79 .
  36. ^ Novo y Colson , pp. 216-218 .
  37. ^ Woods , pp. 79-83 .
  38. ^ Barros , p. 247 .
  39. ^ Novo y Colson , p. 320 .
  40. ^ a b c Ruiz-Tagle , p. 56 .
  41. ^ Barros , pp. 247-248 .
  42. ^ Novo y Colson , pp. 322-326 .
  43. ^ a b c López Urrutia , p. 299 .
  44. ^ Novo y Colson , pp. 331-332 .
  45. ^ Merlet Sanhueza , p. 54 .
  46. ^ Novo y Colson , pp. 334-336 .
  47. ^ López Urrutia , pp. 299-300 .
  48. ^ López Urrutia , pp. 300-302 .
  49. ^ Novo y Colson , pp. 343-349 .
  50. ^ Novo y Colson , pp. 355-356 .
  51. ^ Novo y Colson , pp. 365-366 .
  52. ^ Novo y Colson , pp. 366-367 .
  53. ^ Novo y Colson , pp. 370-371 .
  54. ^ López Urrutia , pp. 308-309 .
  55. ^ a b Novo y Colson , pp. 377-379 .
  56. ^ a b López Urrutia , pp. 309-310 .
  57. ^ López Urrutia , pp. 310-311 .
  58. ^ Novo y Colson , p. 382 .
  59. ^ Novo y Colson , p. 388 .
  60. ^ Novo y Colson , pp. 389-392 .
  61. ^ Novo y Colson , pp. 392-395 .
  62. ^ López Urrutia , p. 314 .
  63. ^ Novo y Colson , pp. 309-405 .
  64. ^ Woods , p. 188 .
  65. ^ Novo y Colson , p. 406 .
  66. ^ López Urrutia , p. 316 .
  67. ^ Novo y Colson , p. 407 .
  68. ^ Woods , pp. 197-200 .
  69. ^ a b Novo y Colson , pp. 420-422 .
  70. ^ Woods , pp. 201-203 .
  71. ^ Novo y Colson , pp. 428-429 .
  72. ^ Novo y Colson , pp. 436-441 .
  73. ^ Woods , p. 318 .
  74. ^ Novo y Colson , pp. 441-444 .
  75. ^ Novo y Colson , pp. 452-454 .
  76. ^ a b Marley , pp. 853-854 .
  77. ^ Novo y Colson , pp. 454-457 .
  78. ^ Novo y Colson , pp. 458-459 .
  79. ^ Novo y Colson , pp. 475-482 .
  80. ^ Novo y Colson , pp. 483-490 .
  81. ^ González e Parodi , p. 133 .
  82. ^ a b Novak Talavera , pp. 52-54 .
  83. ^ Rojas Valdés , pp. 45-46 .
  84. ^ Sevilla Soler , p. 205 .
  85. ^ Montaner y Bello , p. 438 .
  86. ^ Martínez Riaza , pp. 86-88 .
  87. ^ Ruiz-Tagle , p. 67 .
  88. ^ Rojas Valdés , pp. 71-74 .
  89. ^ Bello , p. 214 .
  90. ^ Alexander , p. 155 .
  91. ^ Guerrero et alii , pp. 284-294 .

Bibliografia

  • ( EN ) Robert S. Alexander, Europe's Uncertain Path 1814-1914: State Formation and Civil Society , John Wiley & Sons, 2012, ISBN 978-1-4051-0052-6 .
  • ( ES ) Mario Barros, Historia diplomática de Chile, 1541-1938 , Andrés Bello, 1970.
  • ( ES ) Andrés Bello (a cura di), Boletín de la guerra del Pacífico 1879-1881 , Editorial Andrés Bello, 1979.
  • ( ES ) María de los Angeles Calatayud Arinero, Diario de don Francisco de Paula Martínez y Sáez: miembro de la Comisión Científica del Pacífico 1862-1865 , Editorial CSIC - CSIC Press, 1994, ISBN 978-84-00-07437-1 .
  • ( ES ) Enrique Chirinos Soto, La guerra del Perú y España : Centenario del combate del 2 de mayo de 1866 , Lima, La Prensa, 1966.
  • ( ES ) Pedro Dávalos y Lissón, La primera centuria : causas geográficas, políticas y económicas que han detenido el progreso moral y material del Perú en el primer siglo de su vida independiente. Tomo 1 , Lima, Librería e Imprenta Gil, 1919.
  • ( ES ) Pedro de Novo y Colson, Historia de la Guerra de España en el Pacífico , Imprenta de Fortanet, 1882.
  • ( ES ) Ernesto Diez Canseco, Episodios históricos , Imprenta Torres Aguirre, 1950.
  • ( ES ) Sergio González e Daniel Parodi, Las historias que nos unen: Episodios positivos en las relaciones peruano-chilenas, siglos XIX y XX , RIL Editores, 2013, ISBN 978-956-01-0049-8 .
  • ( ES ) Ana Guerrero Latorre, Sisinio Pérez Garzón e Germán Rueda Hernanz, Historia política, 1808-1874 , Ediciones AKAL, 2004, ISBN 978-84-7090-321-2 .
  • ( ES ) Eduardo Iriondo, Impresiones del viaje de circunnavegación en la fragata blindada Numancia , Gasset, 1867.
  • ( ES ) Carlos López Urrutia, Historia de la Marina de Chile , Lulu.com, 2008, ISBN 978-0-615-18574-3 .
  • ( EN ) David Marley, Wars of the Americas. A Chronology of Armed Conflict in the Western Hemisphere, 1492 to the Present, Volume 2 , ABC-CLIO, 2008, ISBN 978-1-59884-100-8 .
  • ( ES ) Ascensión Martínez Riaza, ”A pesar del gobierno”: españoles en el Perú, 1879-1939 , Editorial CSIC - CSIC Press, 2006, ISBN 978-84-00-08449-3 .
  • ( ES ) Enrique Merlet Sanhueza, Juan José Latorre: héroe de Angamos , Andrés Bello, 1997, ISBN 978-956-13-1488-7 .
  • ( ES ) Ricardo Montaner y Bello, Historia diplomática de la independencia de Chile , Andrés Bello, 1961.
  • ( ES ) Fabián Novak Talavera, Las relaciones entre el Perú y España (1821-2000) , Fondo Editorial PUCP, 2001, ISBN 978-9972-42-441-0 .
  • ( ES ) Ximena Rojas Valdés, Don Adolfo Ibáñez: su gestión con el Perú y Bolivia, 1870-1879 , Andrés Bello, 1970.
  • ( ES ) Emilio Ruiz-Tagle Orrego, Bolivia y Chile: el conflicto del Pacífico , Andrés Bello, 1992, ISBN 978-956-13-0954-8 .
  • ( ES ) María Rosario Sevilla Soler, Consolidación republicana en América Latina , Editorial CSIC - CSIC Press, 1999, ISBN 978-84-00-07824-9 .
  • ( ES ) Eustaquio Toledano, Historia de los tratados, convenios y declaraciones de comercio entre España y las demás potencias seguida de un apéndice con datos estadísticos , Madrid, Establecimiento Tipográfico de J. Casas y Díaz, 1858.
  • ( ES ) David J. Woods, El bombardeo del paraíso , traduzione di Daniela Martínez, RIL Editores, ISBN 978-956-01-0025-2 .
Guerra Portale Guerra : accedi alle voci di Wikipedia che trattano di guerra