Codul internațional de nomenclatură zoologică

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Nomenclatura din Codul internațional de zoologie sau Codul Internațional al Zoologic Nomenclatură (denumirea oficială în limba engleză ), numit familiaritate Codul ( „Codul“) , printre zoologi, este un set de reguli în zoologie care au intenția de bază pentru a asigura maximul universalitatea și continuitatea clasificării tuturor animalelor , în conformitate cu taxonomic hotărârea [1] .
Codul este considerat un ghid pentru nomenclatura de animale , dar lasă zoologii cu un anumit grad de libertate în denumirea și descrierea noilor specii .

Normele din Codul determina care nume sunt potențial valabile, pentru orice taxon , inclusiv subspeciile și niveluri superfamiliei . Măsurile sale pot fi modificate sau adaptate la un anumit caz când respectarea strictă a acestora ar putea provoca confuzie. Asemenea excepții nu pot fi făcute niciodată de un singur om de știință (oricât de bun și respectat ar fi în domeniul său), ci doar de Comisia Internațională a Nomenclaturii Zoologice (ICZN), care acționează mai presus de toți zoologii. Comisia ia măsuri ca urmare a chestiunilor care îi sunt propuse.

Codul reglementează numele animalelor taxoni (regat Animalia ) și alte încrengături eucariotelor considerate în mod tradițional „protozoare“ și constă din articolele (care sunt obligatorii) și recomandări. Articolele au fost concepute cu scopul de a permite zoologilor să se asigure că numele taxonilor sunt corecte în circumstanțe taxonomice concrete. Utilizarea Codului permite zoolog pentru a determina numele validă a oricărui taxon la care un animal aparține în orice categorie de specii , genul și familiale ierarhiilor (inclusiv subspecii, subgen și categorii la nivel de familie , cum ar fi subfamilia și tribul ). Codul nu reglementează în întregime numele taxoni deasupra nivelului de familie ( ordine , clasa , încrengătura ) și nu prevede reguli pentru utilizare în categoria de subspecie (soi, aberație, nativă, etc.), deoarece acestea nu dispun de entitate taxonomică.

Antecedente istorice

Necesitatea unui Cod internațional de nomenclatură zoologică acceptat la nivel internațional este o consecință a confuziei de nume care a avut loc în literatura zoologică începând cu Charles Linnaeus și în secolul al XIX-lea, parțial datorită principiului autorității , pentru care un nume valid de o specie a fost cea care i-a fost atribuită de cel mai mare specialist al vremii.

Haosul din nomenclatura a ajuns la o asemenea măsură încât, în 1842, englezii paleontolog Hugh Strickland a promovat formarea unui comitet de experți pentru a crea un cod de norme privind nomenclatura zoologică, cu distinși membri , cum ar fi Charles Darwin sau Richard Owen . Acest prim embrion din Codul internațional Nomenclatura Zoologic, care a apărut în 1843, este cunoscut sub numele de cod Strickland .

Acest prim cod a fost urmat de altele, în interiorul și în afara Marii Britanii . La momentul celebrării a Congresului Internațional al treilea de Zoologie ( Leiden , 1895) , au existat trei seturi de reguli nomenclaturale în uz, parțial incompatibile. În cadrul acestui congres a apărut necesitatea unui consens și s-a născut Comisia Internațională a Nomenclaturii Zoologice cu scopul de a reuni într-un singur cod trilingv regulile nomenclaturii acceptabile pentru toți zoologii. Rezultatul acestei lucrări a fost publicată, după numeroase vicisitudini, în 1905 , cu titlul regulilor internaționale, fiind primul Cod internațional al Zoologic Nomenclatura [2] .

In 1961 a doua ediție a Codului a fost publicat [3] și în 1985 , a treia ediție. În prezent, nomenclatura zoologică se îndreaptă către cea de-a patra ediție a Codului internațional de nomenclatură zoologică, publicat în 1999 și intrat în vigoare la 1 ianuarie 2000, din care există, pentru prima dată, o versiune spaniolă autorizată oficial de către Comisie.

Nomenclatură și taxonomie

Partea sistematică , pentru utilizările abuzive ale organismelor din diferite grupuri numite taxoni este taxonomia . Partea taxonomia în care alocarea precisă și fără echivoc a numelor atribuite diferitelor taxoni este este reglementată ceea ce se numește nomenclatură .

Unitatea de bază a clasificării este specia . Setul de specii cu anumite caracteristici comune sunt grupate într - o categorie taxonomică ierarhie numită mai genului . Setul de genuri cu caracteristici similare sunt grupate într - un rang mai mare categorie taxonomică numit trib . Setul de triburi similare sunt grupate în aceeași familie . La rândul său, familiile se grupa în ordine de acestea în clase și, la rândul lor, clase în fire, trunchiuri sau tipuri de organizare .

Conform necesităților de clasificare, alte categorii pot fi intercalate care folosesc prefixele super- ( superfamiliei , superclasa ), sub - ( subordinul , subspecie ) sau infra- ( Infraclasa , infraorder ).

Denumiri științifice

Codul internațional de nomenclatură zoologică stabilește norme privind speciile, genul și nivelurile familiei. Nivelul specie include toate taxoni nominală a categoriilor de specii și subspecii (articolul 45.1.); nivelul genului include toate taxoni nominală categoriile genului și subgenului (articolul 42.1.); nivelul familiei include toate taxonii nominală a superfamiliei, familie, trib, categoriile trib sub-, precum și orice alte categorii sub superfamiliei și deasupra genului dorit (Art. 35.1).

Pentru nivelurile superioare există diferențe în funcție de diferite școli sau țări. Nivelurile de mai jos , subspecia nu sunt acoperite de Cod, din moment ce a da nume științifice la orice variație fenotipice, o practică frecventă în unele grupuri ( lepidoptere , coleoptere , etc.), este considerat de nici o utilitate științifică.

Normele stabilite prin Cod trebuie să fie asumate și respectate de toți zoologii, constituind ceva similar cu o gramatică care permite tuturor să vorbească același limbaj științific universal.

Nomenclatura zoologică impune ca fiecărui nume științific, indiferent de originea lor lingvistică, să i se atribuie un nume în latină , pentru care cele 26 de litere ale alfabetului latin (inclusiv j, k, w, y ) și normele gramaticale ale acestei limbi . Diacritice ( accente , umlauturi , tilde , etc.) nu pot fi utilizate. [4] .

Denumiri uninominale

Numele nivelurilor de familie și de gen sunt uninominal, adică, ele constau dintr - un singur cuvânt .

Numele la nivel de familie

Nume la nivel de familie sunt la plural , trebuie să înceapă întotdeauna cu litere mari si trebuie sa aiba terminatii concrete pentru fiecare categorie, care sunt obligatorii și specifice acesteia, astfel încât este ușor de recunoscut din ce categorie taxonomică din care fac parte. Finalele categoriilor la nivel de familie sunt:

Categorie Rezilierea Italianizarea exemple
Superfamilie -oidea -oidei Hominoidea (hominoid)
Familie -idae -idi Hominidae (hominizi)
Subfamilie -inae -ine (sau -ini) Homininae (hominizii)
Trib -ini -ini Hominini (hominizii)
Subtrib -ina Hominina

Dacă un autor folosește o altă categorie intercalată pentru comoditate, este liber să folosească terminația latină dorită, diferită de cele obligatorii. Este comună de a utiliza, de exemplu, încetarea -itae pentru supertribes.

Numele nivelului de familie trebuie să formeze în mod necesar mai sus rădăcina genitivul unui nume de genitiv nivelul considerat valid și conținut în taxonului fiind numit. Astfel, dacă luăm genul Homo , a cărui genitiv este hominis, a cărui rădăcină este Homin-, toate numele de nivelul familiei văzut mai sus sunt formate (Homin - IDAE, Homin - inae, etc). Numele Homidae, Hominae etc., formate deasupra indicativului ar fi greșite.

Numele la nivel de gen

La nivel de gen substantive sunt singular substantive din două sau mai multe litere în nominativ cazul. Acestea trebuie să se refere la unul dintre genurile gramaticale latine (masculin, feminin sau neutru) și întotdeauna scrise cu un font diferit de textul normal în care se găsesc, cu caractere italice când textul este scris normal și normal când textul este scris în cursiv.

Genul trebuie să fi asociat cel puțin o specie, al cărei nume trebuie să fie de acord cu genul său gramatical. Genul gramatical este cel oferit de dicționare uzuale ale limbii latine și grecești clasice . Este mai bine să se consulte aceste dicționare și nu apariții de încredere; astfel, Felis este feminin ( de unde și numele Felis marginata - non marginatus, care ar fi masculin), Lepisma este neutru și Sitona este masculin.

Denumirile sub-generice sunt scrise între paranteze între numele genului și cel al speciei. Astfel, în Buprestis (Yamina) sanguinea, Buprestis este genul, Yamina este subgenul și sanguinea este specia (notă de faptul că italice sunt întotdeauna utilizate atunci când scrieți un nume științific).

Nume binomiale și trinomiale

Numele de nivel de specii taxonomiei sunt binom pentru speciile și trinom subspeciilor, adică, formate din două și trei cuvinte , respectiv.

Pentru numele speciilor, dintre cele două cuvinte menționate, primul corespunde numelui genului căruia îi aparține și este întotdeauna scris cu majusculă; cel de-al doilea cuvânt este numele specific și trebuie scris integral cu litere mici și gramatic acord cu numele generic. Astfel, în Mantis religioasă, Mantis este numele generic, religios denumirea specifică și binomială Mantis religioasă este „denumirea științifică“, dat la o anumită specie de insecte din Mantodea ordinului.

În numele științific atribuit speciei, numele specific nu trebuie niciodată izolat de generic, deoarece nu are identitate proprie și poate coincide cu diferite specii. Dacă numele complet a fost citat mai sus , și nu există nici o îndoială , care se referă la genul, numele genului poate fi prescurtat inițial sale (M. Religius).

În cazul în care o specie are două sau mai multe subspecii, un trinom va fi format. De exemplu, felis silvestris are numeroase subspecii, printre care felis silvestris silvestris , pisica sălbatică europeană și felis silvestris catus , pisica domestica. Rețineți că , dacă ne referim în mod specific la pisica sălbatică, noi trebuie să utilizeze formularul trinomial Felis silvestris silvestris, ceea ce înseamnă felis silvestris silvestris subspecii, astfel încât repetarea silvestris cuvânt nu este redundantă.

Atunci când faceți referire la un taxon al nivelului speciei, se recomandă indicarea, după binomul sau trinomul, a numelui autorului (fără prescurtare) care l-a descris și anul publicării sale, separate printr-o virgulă. De exemplu, Sparedrus lencinae Vázquez, 1988.

Dacă un descriptor al speciei l-a plasat într-un gen diferit de cel atribuit în prezent, numele și data acestuia trebuie să fie între paranteze. Astfel, denumirea științifică a turturicii comune trebuie să fie scris Streptopelia turtur (Linnaeus, 1758); această paranteză indică faptul că specia citate nu a fost descrisă inițial în genul Streptopelia, în care este în prezent găsită; de fapt, Charles Linnaeus plasat această specie din genul Columba .

Principiul priorității și sinonimiei

Adesea același taxon are mai multe nume, ceea ce poate crea o mulțime de confuzie în rândul comunității științifice. Principiul autorității utilizate înainte de apariția Codului Internațional al Zoologic Nomenclatură a contribuit la proliferarea numelor și utilizarea lor de către interesat sustinatorii acestui sau că zoolog.

După apariția Codului, toate denumirile științifice aplică principiul priorității, adică, numele valid al unui taxon este cel mai vechi nume. Toate celelalte nume care îi sunt atribuite sunt sinonime luate în considerare.

Omonimie

În cazul în care doi taxoni de același nivel au același nume, ei sunt omonime. În toate celelalte cazuri, trebuie aplicat principiul priorității care acordă valabilitate numelui descris mai întâi față de cele descrise mai târziu. Diferența într - o scrisoare este suficient pentru a anula omonimia (Calidus ceea ce înseamnă fierbinte în limba latină și CALLIDUS , ceea ce înseamnă abil, ele nu sunt omonime).

Pentru nivelul de gen, trebuie considerat că include categoriile taxonomice gen și subgen și, prin urmare, numele ambelor categorii pot intra în omonimie.

De exemplu, Linnaeus (1758) numit Bubo un gen de păsări din familia Strigidae ; mai târziu, Rambur (1842) a descris genul bubo, un gen de Insecte din Ascalaphidae familiei. Ambele nume sunt la nivel de gen și intră în omonimie. McLachlan (1898) a descoperit omonimia și a creat genul Bubopsis pentru a înlocui numele mai recent (cea a Rambur); Prin urmare, numele valabil pentru acest gen de insecte este Bubopsis McLachlan, 1898. În cele din urmă, nu poate să nu fie două nume generice identice în întreaga regnul animal. Prin urmare, un zoolog care descrie un gen nou pentru știință trebuie să se asigure că numele pe care îl alege nu există deja. Prin urmare, este relativ ușor să cazi în omonimie. Un instrument util în acest sens este on - line Zoologic Nomenclatorului , care colectează mai mult de 340.000 de nume de nivel de gen (genuri și subgenuri) din regnul animal. Mai mult decât atât, Zoobank este obligatorie consultarea .

În ceea ce privește nivelul speciilor, sistemul este același, dar pot exista cazuri mai complexe, în care omonimia și sinonimia sunt date în același timp. De exemplu:

Zbura comune albastru a fost mult timp numit Calliphora erytrocephala (Meigen, 1826) , și sub acest nume majoritatea lucrărilor privind fiziologia acestei specii și în special cele mai unele foarte importante pe ei metamorfoză au fost publicate.

De fapt, Meigen a descris specia sub numele generic de Musca , utilizat într - un sens larg, Linnean. Dar De Geer avut anterior (1776) a descris o erytrocephala Musca distinctă de zbor albastru comun. Prin urmare, două specii diferite aveau același nume (omonime), iar principiul priorității impunea schimbarea numelui cel mai recent. Numele Meigen, deși în prezent se referă la un alt gen distincte de Musca, au , prin urmare , trebuie aruncat. În astfel de cazuri, fie se creează un nume nou, fie se folosește sinonimul mai vechi al speciei în cauză.

Dacă Calliphora erytrocephala (Meigen, 1826) nu au avut sinonime mai recente, primul taxonomist care a constatat omonimia ar fi putut să - l redenumit cu un nume special selectat, de exemplu, Calliphora meigeni sau Calliphora rubrocapitata. Dar Robineau-Desvoidy a descris în 1830 o Musca din apropiere , care a fost de fapt aceeași specie cu cea a Meigen (zbura comune albastru). Deci situația a fost următoarea:

  • 1776: Musca erytrocephala De Geer (nu zbura albastru)
  • 1826: Musca erytrocephala Meigen (zbura albastru)
  • 1830: Musca aproape Robineau-Desvoidy (zbura albastru)

Numele Meigen trebuia, conform Codului, să fie respins și înlocuit cu primul sinonim valid, cel al lui Robineau-Desvoidy:

  • Calliphora aproape (Robineau-Desvoidy 1830)
= Musca erytrocephala Meigen, 1826 (nu De Geer, 1776).

Tipuri

Conform Codului Internațional al Zoologic Nomenclatură, toate taxonului la nivel de specii trebuie să aibă cel puțin un exemplar din aceeași , care servește ca element de referință și comparație pentru alte zoologi, care va fi tipul sau specimenul tipice speciei sau subspeciei. Setul de specimene pe care se bazează descrierea originală a taxonului se numește seria de tip sau a unei serii tipice. Tipurile pot fi specimene de orice sex sau stadiu de dezvoltare (ou, larva, adult), complet sau parțial, fosil sau nu, și, până la 1930, un afișaj al activității unui animal (fosil sau nu), cum ar fi branhiale sau o rămășiță ( icnofossil ).

Codul recunoaște următoarele tipuri:

  • Simptome . Descrierea unei noi specii se poate face pe o serie de exemplare care au aceeași valoare. Această desemnare a fost frecventă înainte de introducerea conceptului de holotip
  • Holotype . Un exemplar unic, ales de autor pentru a descrie specia și desemnat în mod explicit.
  • Alotip . Specimen desemnat de seria tip care este de sex opus holotipului. Este practic un gen de sex opus holotipului desemnat explicit de autorul descrierii
  • Paratipi . Restul exemplarelor din seria de tip, cu excepția holotipului și alotipului. De asemenea, pot fi foarte numeroase.
  • Lectotype . Dacă autorul descrierii originale nu alege un holotip, ci se limitează la indicarea unei serii de tipuri (practică obișnuită până la mijlocul anilor patruzeci sau cincizeci ai secolului XX ), orice autor ulterior poate desemna în mod explicit un exemplu unic dintre sintotipuri se transformă în specimenul tipic al speciei și care primește numele de Lectotip. Este echivalent cu holotipul când nu avea o denumire originală. Pentru a fi valabil, lectotipul trebuie să fie desemnat într-o publicație științifică și trebuie să fie însoțit de o declarație explicită că scopul desemnării este de a clarifica aplicarea numelui la un taxon.
  • Paralectotypes . Restul exemplarelor din seria de tipuri (denumite inițial sintotipuri), după desemnarea lectotipului.
  • Neotype . Când se crede că holotipul, lectotipul, neotipurile sau sintotipurile anterioare se pierd și este necesar să se identifice un tip pentru a clarifica numele unui taxon, este posibil să se desemneze un neotip. Pentru a fi valid, lectotipul trebuie să fie desemnat într-o publicație științifică și în condiții specifice stabilite de codul nomenclaturii zoologice. Existența paratipurilor sau paralectotipurilor nu exclude desemnarea unui neotip.

Toate tipurile trebuie să fie în mod corespunzător cu denumirea cu o etichetă vizibilă și în special supravegheată de către persoanele sau instituțiile care le susțin, permițând studiul lor la toate zoologi, deoarece acestea sunt moștenirea Zoologie .

Notă

  1. ^(RO) Codul Internațional al Zoologic Nomenclatură patra ediție, adoptată de Uniunea Internațională de Științe Biologice, 2005
  2. ^ (ES) A avut o singură versiune în limba spaniolă : Cabrera, A. (1914): «Zoologic Codul nomenclaturii în prezent în vigoare , cu o introducere istorică». Bol. R. Soc. Esp. Hist. Nat, 14:. 311-337
  3. ^(EN) Alvarado, R. (1962): Codul Internațional al Zoologic Nomenclatură. . Real Sociedad Española de Historia Natural și Instituto "Jose de Acosta" de Zoología, Madrid , 117 pag. - ISBN 84-00-02735-3
  4. ^ În ceea ce privește limba spaniola, ñ trebuie să se transforme în n sau digraphs ni, ny sau gn , dacă doriți să păstrați sunetul

Bibliografie

  • (RO) Comisia Internațională Zoologic Nomenclator, 1999. Codul Internațional al Zoologic Nomenclatură. International Trust for Zoological Nomenclature. ISBN 0-85301-006-4
  • (FR) Matile, L., Tassy, P. & Goujet, D., 1987. Introducere a la Systematique Zoologique (Conceptes, Principes, Metode). Biosystema, 1: 1-126.
  • (ES) Monserrat, VJ & Alonso-Zarazaga, MA, 2004. Fundamentos de la nomenclatura Zoologica. Ro: (ed . ) Barrientos A.: Curso Practico de Entomología. Manuale de la Universitatea Autonoma de Barcelona, 41: 13-26. ISBN 84-490-2383-1
  • Cianferoni, F., 2012. Noi modificări ale Codului internațional de nomenclatură zoologică. Onychium, 9: 3-9.

Elemente conexe

linkuri externe

Animale Animal Portal : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de animale