Joseph Schumpeter

Joseph Alois Schumpeter

Joseph Alois Schumpeter ( Třešť , 8 februarie 1883 - Taconic , 8 ianuarie 1950 ) a fost un economist austriac , unul dintre cei mai mari ai secolului XX .

Biografie

Născut în Moravia ( Republica Cehă ), pe atunci parte a Imperiului Austro-Ungar , dintr-o familie aparținând grupului etnic german sudet , după moartea tatălui său s-a mutat cu mama sa la Graz și, mai târziu, la Viena . ^[1]

În capitala Imperiului, a studiat la Facultatea de Drept, unde s-a specializat în economie sub îndrumarea lui Friedrich von Wieser și Eugen von Böhm-Bawerk . După absolvire, în 1907 și-a continuat studiile în Marea Britanie .

După o scurtă experiență profesională ca avocat în Cairo , s-a întors în patria sa, obținând funcția de profesor de economie la Universitatea din Czernowitz , un oraș care se află acum în interiorul granițelor Ucrainei . A predat apoi la Graz ( 1911 - 1918 ). După Marele Război , a făcut parte dintr-o comisie pentru studiul socializării înființată de Republica Weimar .

În 1919 a deținut funcția de ministru de finanțe în guvernul primei republici austriece pentru câteva luni. ^[2] Mai târziu, a deținut președinția băncii Biederman, până în 1924 , când a reluat predarea universitară, de această dată la Bonn .

În 1932 s-a mutat definitiv în Statele Unite , unde a predat la Universitatea Harvard până când moartea l-a prins în somn pe 8 ianuarie 1950 .

În Statele Unite a fost președinte al Societății Econometrice și al Asociației Economice Americane. I-a avut ca elevi pe Paul Samuelson , Paul Sweezy și pe italianul Paolo Sylos Labini .

Teoria economică

Echilibru și dezvoltare

Același subiect în detaliu: Ciclul de afaceri § Teoria schumpeteriană .

Economistul francez Léon Walras

Cea mai originală și caracterizantă contribuție dată de Schumpeter la teoria economică este probabil constituită de concepția sa despre dezvoltare . O lucrare care, în ciuda originalității sale ingenioase, nu depășește dificultățile paradigmei neoclasice pe care Schumpeter însuși intenționa să o rezolve. ^[3]

În prima sa lucrare, Esența și principiile fundamentale ale economiei teoretice ( 1908 ), el a susținut afinitatea economiei față de științele naturii , susținând că studiul său ar trebui păstrat separat de cel al științelor sociale . A urmat astfel conceptele lui Léon Walras , economistul cel mai apreciat de el, tatăl primei formulări complete a teoriei echilibrului economic general , conform căruia sistemul economic s-a adaptat factorilor exogeni (instituții, evoluții politice, evenimente istorice etc.) .) și endogen (preferințele consumatorilor, dezvoltarea tehnică etc.), tindând spre echilibru. Dar Schumpeter a mers mai departe: cu teoria de bază a dezvoltării economice ( 1912 ), economistul austriac a adăugat la această abordare „statică”, o abordare „dinamică”, potrivită pentru a explica realitatea dezvoltării.

Iată definiția originală a dezvoltării dată de Schumpeter: „Fiecare producție constă în combinarea materialelor și forțelor care sunt la îndemâna noastră. A produce alte lucruri sau aceleași lucruri într-un mod diferit înseamnă a combina aceste lucruri și aceste forțe într-un mod diferit ». Într-o economie ipotetică bazată pe modelul static, bunurile sunt produse și vândute în funcție de cererea în schimbare a consumatorilor, iar ciclul economic absoarbe influențele istoriei, dar produsele comercializate rămân întotdeauna aceleași, structurile economice nu se schimbă și așa pe.

Schumpeter subliniază că acest model de economie nu corespunde realității și îl depășește cu abordarea „dinamică” menționată anterior, în care un subiect nou, antreprenorul , introduce noi produse, exploatează inovațiile tehnologice , deschide noi piețe, schimbă metodele. producție. Antreprenorul poate face acest lucru deoarece are capitalul pus la dispoziția sa de către bănci, pe care îl remunerează cu dobânzi , adică o parte din profitul suplimentar realizat grație inovației.

Teoria inovațiilor îi permite lui Schumpeter să explice alternanța, în ciclul economic, a fazelor de expansiune și recesiune . Inovațiile nu sunt introduse constant, ci sunt concentrate în anumite perioade de timp - care, din acest motiv, se caracterizează printr-o expansiune puternică - urmate de recesiuni, în care economia revine la echilibrul fluxului circular. Un echilibru, însă, nu este același cu cel precedent, ci schimbat prin inovație. Fazele de transformare sub presiunea inovațiilor majore sunt definite de Schumpeter ca „distrugere creativă” (sau „ distrugere creativă ”), făcând aluzie, cu această expresie, la drasticul proces selectiv care le distinge, în care multe companii dispar, altele se nasc ., iar altele sunt întărite.

Lucrările din perioada americană

Karl Marx: a studiat fazele ciclice ale capitalismului

Abandonată în 1932, o Germanie care era pe punctul de a cădea în nazism (la 30 ianuarie 1933 Hitler va deveni cancelar ) în favoarea Statelor Unite ale Americii și a Universității din Harvard , Schumpeter a continuat să își perfecționeze teoriile și în noul sediu al SUA.

În 1939 este lansat Cicli Economici , în care re-elaborează și perfecționează conceptele deja exprimate în Teoria dezvoltării economice. Ciclul economic se descompune astfel în momente diferite (expansiune, recesiune, depresie, recuperare), care funcționează pe diferite scale de timp, așa-numitele „valuri”, în funcție de importanța inovațiilor introduse. Astfel, inovațiile cu adevărat epocale ( motorul cu aburi , uleiul etc.) se succed în cicluri deosebit de lungi, în jur de cincizeci de ani (ciclurile Kondratiev ), cele cu valoare intermediară epuizează ciclul în mai puțin timp (ciclurile Juglar) și astfel să coboare, sus la cele de valoare minimă (cicluri Kitchin).

1942 este anul capitalismului, socialismului și democrației . Este o lucrare în care coexistă diferite sfere economice, politice și sociologice. Schumpeter o începe punând granițele dintre teoria sa și cea marxiană. Pentru Marx , ca și pentru economistul austriac, capitalismul se dezvoltă în faze ciclice din cauza factorilor interni (în plus, diferiți: plusvaloare pentru primul, inovație pentru al doilea) și, pentru ambele, este destinat să fie înlocuit de socialism . Cu toate acestea, Schumpeter respinge concepția lui Marx despre instituțiile sociale ca simple suprastructuri ale relațiilor de producție și, mai presus de toate, nu este de acord cu filosoful de la Trier cu privire la cauzele pentru care capitalismul va intra într-o criză ireversibilă.

De fapt, pentru Schumpeter succesul capitalismului va face declinul său inevitabil. Cu procesul de distrugere creativă care o caracterizează, economia burgheză înlocuiește vechile moduri de a produce și de a gândi, promovând dezvoltarea, dar distruge și valorile tipice ale vechiului regim , un sprijin important pentru stabilitate. Mai presus de toate - și aici ajungem la strălucita intuiție a lui Schumpeter - în timp ce în marea întreprindere capitalistă rolul antreprenorului, creativ și îndreptat spre inovație ^[4] , va fi din ce în ce mai înlocuit de mentalitatea birocratică care tinde la imobilitatea managerilor , în societate. valorile contrare dezvoltării capitaliste vor fi afirmate de intelectuali , determinându-i pe ei înșiși să se rușineze de rolul lor și, în cele din urmă, să renunțe la el.

În acel moment, orice formă de socialism va fi rezultatul inevitabil al capitalismului monopolist sau, mai bine zis , eutanasierea acestuia din urmă. Trecerea la socialism nu va avea loc, de fapt, datorită unei revoluții violente, așa cum a profețit marxiștii și a fost realizată de bolșevici , ci cu un proces treptat, prin căi parlamentare - orice accelerare revoluționară, precum cea sovietică , ar fi provocat doar nenumărate dureri - și va da viață unui sistem socialist compatibil cu democrația , în care se va vedea concurența grupurilor corporative, nu mai reglementată de piață, ci de stat. În ceea ce privește această lucrare, Schumpeter a declarat că nu intenționează să scrie un manifest politic (era, în plus, un conservator și nu avea simpatie pentru socialism), ci pur și simplu o analiză socială.

Ultima lucrare importantă, Istoria analizei economice , a apărut postum, în 1954 , editată de văduva Elizabeth Boody și de elevii Richard M. Goodwin și Paul Sweezy .

Politologul

Asimilarea liderului politic la antreprenor este modernă și se întoarce la un mediu cultural care „duce înapoi la figura eroului capitalist, descris de Max Weber și Werner Sombart și reprezentat de Thomas Mann : dar în Schumpeter este modernul este asimilat lider politic „unui antreprenor, al cărui profit este puterea, a cărui putere este măsurată prin voturi, ale cărei voturi depind de capacitatea sa de a satisface cerințele alegătorilor. Concurența dintre antreprenori pentru cucerirea piețelor este astfel potrivită cu concurența dintre liderii partidelor: se naște formula democrației competitive, care este văzută ca însăși esența democrației politice, condiția sa de existență " ^{[5 ]} .

În Capitalism, Socialism, Democrație , concepția a fost criticată „în care democratul (...), în timp ce acceptă postulate care implică numeroase corolari asupra egalității și fraternității, va putea accepta, de asemenea, cu bună-credință perfectă, aproape toate abaterile pe care le comportă comportamentul său sau starea sa poate justifica. (...) Problema legării diferitelor propoziții implicite în credința democratică de faptele politice ajunge să devină irelevantă, la fel ca pentru ferventul catolic problema dacă acțiunile lui Alexandru al VI-lea sunt reconciliate cu aura supranaturală care înconjoară papalitatea " ^[6] .

Recurând la știința politicii - în locul teoriilor evaluative ale binelui public - el afirmă, prin urmare, necesitatea afirmării unei concepții non-teleologice a binelui comun , pentru a înțelege funcționarea democrațiilor moderne: explică alternanțele clasă politică nu deja ca date patologice, datorită „decadenței” Constituției, ci ca elemente fiziologice într-un sistem politic în care selecția derivă dintr-o competiție deschisă ^[7] .

Ideea pe care se bazează teoria lui Schumpeter a conducerii competitive a dat naștere, în sociologia politică, la teoria schimbului politic.

Schimbul politic

„Presupunerea de bază referitoare la„ cine guvernează ”este cea tradițională elitistă: întotdeauna - și deci și în regimurile democratice - elita este protagonista practicii politice și nu poporul așa cum se pretinde în doctrina clasică; acceptarea unei conduceri "care este responsabilă pentru alegerile legislative și administrative făcute în numele comunității. În democrație, prerogativa (și sarcina) cetățenilor este numai aceea de a produce periodic un guvern căruia să îi delege gestionarea problemelor comune , fără a se amesteca în activitatea guvernanților și fără a participa la procesul politic, cu excepția perioadelor electorale. această viziune a practicii democratice, nu există loc pentru presiunea de jos și pentru „metoda cahiers”: în afara momentelor electorale, democrația este (și și trebuie să rămână) „guvernul politicianului” și nu cel al amatorilor și cu atât mai puțin cel al pătratului irațional ” ^[8] .

„Democrația modernilor” este, prin urmare, caracterizată prin atragerea în competiția politică a unor interese mereu noi spre satisfacția căreia se desfășoară din când în când noi subiecți politici; votul popular, prin alegeri, este regula procedurală care decide din când în când ce subiect politic garantează un front mai larg de interese emergente din societate ^[9] . Astfel s-a născut teoria schimbului politic : dacă democrația este un „instrument instituțional pentru luarea deciziilor politice pe baza căruia indivizii obțin puterea de a decide printr-o competiție care are ca obiect votul popular”, ea este comparabilă cu o piață competitiv în cazul în care unii antreprenori electorali concurează pentru voturile cetățenilor care sunt consumatori de politici publice pentru a obține profituri politice: acces la roluri de conducere, funcții publice, autoritate sau orice preferi ” ^[10] .

Bibliografie

Lucrările lui Schumpeter sunt disponibile în italiană

• Joseph A. Schumpeter, Trecut și viitor al științelor sociale , Liberilibri, Macerata, 2011. Editat de Adelino Zanini .
• Joseph A. Schumpeter, Poate supraviețui capitalismul? Distrugerea creativă și viitorul economiei globale , ETAS, Milano, 2010.
• Joseph A. Schumpeter, Theory of economic development , ETAS, Milano, 2002. Traducerea celei de-a șasea ediții germane (1964), bazată tot pe ediția engleză din 1934, a Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung , 1911, cu Introducere de Paolo Sylos Labini .
• Joseph A. Schumpeter, Capitalism, socialism and democratic , ETAS, Milano, 2001. Traducerea capitalismului, socialismului și democrației , George Allen & Unwin, Londra, 1954, cu Introducere de Francesco Forte .
• Joseph A. Schumpeter, History of economic analysis , Boringhieri, Turin, 1982. Ediție redusă a History of Economic Analysis , Oxford University Press, New York, 1954, editată de Claudio Napoleoni , cu notă biografică pe coperta din spate.
• Joseph A. Schumpeter, Istoria analizei economice , Bollati Boringhieri, Torino, 1990. Traducere completă a Istoriei analizei economice cu introducere și notă biografică de Giorgio Lunghini .

Funcționează pe Schumpeter

• Guido Vestuti, teoretician al economiei Schumpeter , Fundația Luigi Einaudi, Roma, 1968.
• Giuseppe Fumarco, Schumpeter , Lavoro, Roma, 1985. ISBN 88-7910-059-9
• Adelino Zanini, Unpolitical Schumpeter , Italian Encyclopedia Institute, Roma, 1987.
• Alessandro Roncaglia, Schumpeter. Este posibilă o teorie a dezvoltării economice? , Banca Popolare dell'Etruria / Studii și cercetări, Arezzo, Suplimentul nr.17 al revistei „Etruria Oggi” 1987.
• Claudio Napoleoni și Fabio Ranchetti, Gândirea economică a secolului XX , Einaudi, Torino, 1990, cap. III „Schumpeter și teoria dezvoltării economice”.
• Ernesto Screpanti și Stefano Zamagni, Profilul istoriei gândirii economice , Carocci, Roma, 2000, cap. 7 „Anii înaltei teorii, eu”, sect. 7.4 „Joseph Alois Schumpeter”.
• Adelino Zanini, JA Schumpeter. Teoria dezvoltării și capitalismul , Bruno Mondadori, Milano, 2000.
• Alessandro Roncaglia, Bogăția ideilor. Istoria gândirii economice , Laterza, Roma-Bari, 2006, cap. 15 „Joseph Schumpeter”.
• Adelino Zanini, Principii și forme ale științelor sociale. Cinci studii despre Schumpeter , Il Mulino, Bologna, 2013.

Notă

Elemente conexe

• Economia dezvoltării
• Ciclul economic
• Scoala austriaca
• Teoria ciclului de afaceri austriac

Alte proiecte

• Wikicitată conține citate de la sau despre Joseph Schumpeter
• Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere despre Joseph Schumpeter

linkuri externe

• Joseph Schumpeter , pe Treccani.it - ​​Enciclopedii online , Institutul Enciclopediei Italiene .
• Joseph Schumpeter , în Dicționar de istorie , Institutul Enciclopediei Italiene , 2010.
• Joseph Schumpeter , pe Sapienza.it , De Agostini .
• ( EN ) Joseph Schumpeter , în Encyclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.
• ( DE ) Joseph Schumpeter ( XML ), în Dicționarul biografic austriac 1815-1950 .
• (EN) Joseph Schumpeter , de la Mathematics Genealogia Project , North Dakota State University.
• Lucrări de Joseph Schumpeter , pe openMLOL , Horizons Unlimited srl.
• ( RO ) Lucrări de Joseph Schumpeter , în Open Library , Internet Archive .
• ( FR ) Publicații de Joseph Schumpeter / Joseph Schumpeter (altă versiune) , pe Persée , Ministère de l'Enseignement supérieur, de la Recherche et de l'Innovation.
• ( RO ) Lucrări referitoare la Joseph Schumpeter , pe Biblioteca deschisă , Internet Archive .
• (EN) Joseph Schumpeter , pe Goodreads .
• Schumpeter să înțeleagă, Keynes să editeze articolul de Dario Di Vico, Corriere Economia , 3 noiembrie 2008, p. 5 , Arhiva istorică a Corriere della Sera . Adresă URL accesată la 26 august 2012 .
• ( RO ) Profilul lui Joseph Alois Schumpeter pe site-ul History of Economic Thoug

Portal Biografii

Portalul Economiei