Quiz Show (film)

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Arată Quiz
Quiz Shоw.png
O scenă din film
Titlul original Arată Quiz
Țara de producție Statele Unite ale Americii
An 1994
Durată 133 min
Tip dramatic
Direcţie Robert Redford
Subiect Richard N. Goodwin
Scenariu de film Paul Attanasio
Producător Robert Redford , Michael Jacobs , Julian Krainin , Michael Nozik
Producator executiv Richard Dreyfuss , Judith James , Frederick Zollo
Casa de producție Hollywood Pictures
Fotografie Michael Ballhaus
Asamblare Stu Linder
Muzică Mark Isham
Scenografie Jon Hutman , Tim Galvin , Samara Schaffer
Costume Kathy O'Rear
Machiaj Sharon Ilson , Bunny Parker
Interpreti și personaje
Actori vocali italieni

„Unii urcă pentru păcat, iar alții cad pentru virtuți”.

( Tatăl lui Charles Van Doren, citat din Măsura pentru măsură a lui William Shakespeare )

Quiz Show este un film din 1994 regizat de Robert Redford . Filmul urmărește scandalul care la sfârșitul anilor 1950 a dezvăluit publicului american că cel mai popular test de televiziune al vremii, Twenty-One , a fost trucat. Subiectul este preluat din memoriile lui Richard N. Goodwin , omul care a investigat afacerea prin denunțarea autorilor, care este și coproducătorul filmului.

Complot

În America anilor cincizeci, moda pentru telequiz o ia razna. Herb Stempel , un evreu din Queens, este vedeta Twenty-One , cel mai popular test al NBC . Cu toate acestea, o scădere a spectatorilor îi determină pe reprezentanții sponsorului să solicite ieșirea acestuia din program pentru a căuta un nou impuls. Deci Stempel, cu promisiunea de a avea încă o șansă în lumea televiziunii, părăsește scena pentru a da loc unui concurent mai fascinant și mai telegenic, Charles Van Doren , care este și nepotul câștigătorului Premiului Pulitzer Mark Van Doren .

Testul merge bine, dar între timp Stempel, care și-a ars repede câștigurile, nevăzând aspirațiile sale de carieră de televiziune confirmate, se îndreaptă către Marele Juri , denunțându-i pe Dan Enright și Albert Freedman, producătorii care i-au oferit răspunsurile de dat. test. Cu o procedură ciudată, însă, acea plângere este depusă. Dar un inspector al Congresului , Richard Goodwin, devine suspect și începe să investigheze. În ciuda faptului că fiabilitatea acuzatorului este la minimum, Goodwin simte că trebuie să existe ceva ciudat, chiar dacă campionul momentului, Charles Van Doren , este o persoană cultă și adorabilă, atât de mult încât îi devine prieten.

Van Doren, apăsat de inspector și de propria conștiință, pierde în mod deliberat titlul de campion, lăsând spectacolul cu o victorie imensă. Între timp, Goodwin a adunat suficiente dovezi pentru a-i acuza pe producători și îi sfătuiește să stea departe, promițând că nu îl va implica. Dar Stempel, în mărturia sa colorată și exhaustivă în fața subcomisiei congresului, îl denunță pe Van Doren spunând că cu siguranță, la fel ca el, trebuie să fi primit răspunsurile corecte de la producători.

Cu o mărturisire deplină în fața comisiei, Charles Van Doren se acuză de faptele disputate, eliberându-și conștiința de povara foarte grea. Ancheta continuă apoi prin cuie pe cei doi producători, care poartă toată vina pentru cele întâmplate. Președintele NBC și proprietarul firmei de sponsorizare ies curate, fără ca Goodwin să poată aduce dovezi împotriva lor. Pe de altă parte, Enright și Freedman, odată ce li se acordă vinovăția, vor putea conta pe recunoștința puternicilor lor angajatori, care datorită lor au rămas nepedepsiți.

Mulțumiri

Elemente conexe

linkuri externe

Controlul autorității VIAF (EN) 177 251 385 · LCCN (EN) nr2003055462
Cinema Cinema Portal : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de cinema