Acesta este un articol de calitate. Faceți clic aici pentru informații mai detaliate

Uitat de Collegno

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Notă despre dezambiguizare.svg Dezambiguizare - Dacă sunteți în căutarea altor semnificații, consultați Lo uitat de Collegno .
Uitatul de Collegno

Cazul uitătorului de Collegno , cunoscut și sub numele de cazul Bruneri-Canella , este un celebru caz judiciar și media care a avut loc în Italia între 1927 și 1931, referitor la o persoană care suferea de amnezie internată în azilul din Collegno . El a fost identificat de familiile lor atât ca profesor Giulio Canella, dispărut în timpul primului război mondial , cât și ca fugarul Mario Bruneri. Problema identității sale a făcut obiectul unei discuții atât în ​​ziare, cât și în instanțe. Deși procesul civil inițiat pentru identificarea sa a stabilit că omul uitat era de fapt Bruneri, familia Canella a continuat să-l recunoască drept ruda lor.

Datorită interesului media suscitat de poveste, „uitatul de Collegno” a devenit persoana uitătoare prin excelență și expresia a intrat în uz comun pentru a indica „o persoană foarte neatentă, care uită orice” sau în special „care se preface că nu înțelege »,« Cine se preface nebun ». [1]

Evenimentele inițiale

Deja în timpul primului război mondial, incertitudinea cu privire la soarta multor soldați de pe front a ridicat problema identificării corecte a celor care, după un timp, ar putea reveni prezentându-se ca dispăruți.

„Cred că am fost un profet ușor care anunța [...], printre viitoarele urmări lungi și nenumărate ale cataclismului social de astăzi, reaparițiile care din când în când și de mulți ani se vor împlini pentru indivizii copleșiți de vânt și vor dispărea fără fiind posibil să avem știri despre dispariția lor. În același timp, însă, mi s-a părut potrivit de acum înainte să avertizez publicul împotriva unor astfel de reapariții aproape întotdeauna mult așteptate, pe care bucuria dorinței satisfăcute le induce la prima clipă să accepte prea ușor. Chiar și după micul nostru război colonial din Eritreea au existat cazuri de indivizi care, profitând de o asemănare cu un om dispărut, au încercat să-i ia locul "

( Americo Scarlatti , 1917 [2] )

Cel uitat

Anunț în La Domenica del Corriere , 6 februarie 1927

La începutul lunii martie 1926, în sectorul evreiesc al cimitirului din Torino , s-a observat îndepărtarea unor nave funerare. Pe 10 martie, un bărbat a fost oprit de un îngrijitor în timp ce încerca să scape cu unul dintre ei. Arestat, a apărut nebun și nu a fost posibil să obțină de la el informații despre identitatea sa. [3] Dus la secția de poliție, a fost fotografiat și i s-au luat amprentele; câteva buzunare au fost găsite în buzunare și o carte poștală ilustrată neadresată, cu o scrisură de mână copilărească: „Dragului meu tată, acceptă dorințele unei zile de bun nume pe care foarte afectuosul tău Giuseppino ți-o trimite din inimă”. [4] După un examen medical, a fost internat în azilul din Collegno; la 2 aprilie 1926 instanța a dispus internarea sa definitivă cu numărul de identificare 44170. [3] [5]

Ulterior, dată fiind imposibilitatea identificării străinului, conducerea azilului a publicat o reclamă cu o fotografie în La Domenica del Corriere din 6 februarie 1927 (distribuită, însă, cu câteva zile mai devreme) și pe Ilustrația Popolo (supliment la Gazzetta del Popolo). ) din 13 februarie.

„CINE ÎL CUNOȘTE?

Internat la 10 martie 1926 în azilul din Torino (Casa Collegno). El nu poate spune nimic despre numele său, țara de origine sau profesia sa. Vorbește fluent limba italiană. Este o persoană educată și distinsă, cu vârsta aparentă de 45 de ani. "

( Anunț despre La Domenica del Corriere )

Un jurnalist Ugo Pavia a publicat un interviu cu uitatul [6] în ziarul La Stampa pe 6 februarie, care a urmat apoi întreaga afacere. [7]

Recunoaștere ca Giulio Canella

Giulio Canella la 32 de ani

În urma anunțurilor și știrilor apărute în presă, mai mulți au trimis scrisori sau au mers la azil, crezând că recunosc persoana înfățișată în fotografie. La sfârșitul lunii februarie, unii credeau că îl pot identifica pe străin drept profesorul Giulio Canella. [8]

Giulio Canella, născut la Padova la 5 decembrie 1881 , [9] [10] a absolvit filosofia în 1904 și literatura în 1907; apoi s-a mutat la Verona pentru a preda ca profesor de pedagogie și morală, devenind ulterior director al școlii. În 1909 a fondat împreună cu părintele Agostino Gemelli jurnalul de filosofie neo-scolastică . În 1913 s-a căsătorit cu Giulia Canella, născută la Rio de Janeiro și fiica vărului său Francesco, latifundiar în Brazilia ; au avut doi copii, Margherita și Giuseppe. Deja în armată între 1905 și 1906, în mai 1915 a fost rechemat, dar în scurt timp a fost exonerat; a fost rechemat din nou în mai 1916. A fost considerat dispărut la 25 noiembrie 1916 după o acțiune în Macedonia, în zona Monastir . [9] [11]

«La 25 noiembrie 1916, ziua în care a dispărut căpitanul Canella, în bătălia de la Nizopolie (Monastir), a 3-a companie a batalionului 1, comandată de mine, a fost trimisă să înlocuiască a 9-a companie, comandată de Canella și testată sever. . Primul batalion se afla în întărirea regimentului în câmpia de la sud de Monastir. Am ajuns la Nizopolie, cu unitatea, seara târziu și de la maiorul de atunci Petri mi s-a ordonat să ocup ocupa funcțiile celei de-a 9-a companii, care au rămas fără apărători. Acest lucru a fost făcut în aceeași noapte. Aceste poziții erau pe teren montan, creasta era ocupată de bulgari și, la câteva sute de metri mai jos, tranșeele și adăposturile noastre erau mereu măturate de focul inamic. A 3-a companie a rămas pe linie timp de două săptămâni. Câțiva soldați supraviețuitori ai celei de-a 9-a Companii au raportat că căpitanul Canella căzuse în spatele unei pietre, grav rănit, dar toate căutările făcute au fost în zadar; nimeni nu mai știa nimic despre el. De atunci am fost cu toții convinși că bietul căpitan murise din lipsă de ajutor sau căzuse într-o râpă în pământ încercând să ajungă la liniile noastre. În orice caz este sigur, chiar dacă trupul nu a fost găsit, că îndrăznitul meu însoțitor în brațe și excelent prieten, prof. Univ. Giulio Canella, a întâlnit moartea glorioasă în fața inamicului la 25 noiembrie 1916. "

( Null Vannucci [12] )

«Canella Guido (sic) de Giuseppe

Complementează Căpitanul Regimentului 64 Infanterie, născut la 5 decembrie 1881 la Padova, districtul militar Padova, pierdut în luptă la 25 noiembrie 1916 în Macedonia "

( Rola de Aur a Căderii Căderilor Marelui Război , Veneto III, p. 133. [13] )

  • Giulio Canella în 1906

  • Giulio Canella în septembrie 1916

Pe 27 februarie, Giulia Canella a mers la azilul Collegno pentru a se întâlni cu străinul și pentru a-și verifica identitatea, recunoscându-l. [14]

«După degustările repetate, familiei li se pare că a sosit momentul să-și cheme soția pentru a rezolva îndoielile. Vine, și printr-o spionă examinează pe străin. Într-o primă goană exclamă: „Doamne, ce vârstă are!”. Apoi este introdusă (pieptănată și îmbrăcată ca în momentul ultimului rămas bun al soțului ei) printr-un coridor; iar pe măsură ce străinul trece, ea strigă, îl recunoaște, se aruncă în genunchi, îl îmbrățișează. „Este el, este el”, exclamă el. Este revelația! Îndoieli serioase de diferite feluri au apărut, de asemenea, imediat după aceea. Dar ideea de identitate era acum fixată în ea, astfel încât să reziste oricărei critici. Nicio altă reflecție nu o va putea eradica. [15] "

Femeia a mai spus că poșta ilustrată, găsită în buzunarul necunoscutului în momentul arestării, a fost scrisă de fiul mai mic Giuseppe și trimisă soțului ei prin Crucea Roșie (s-a constatat ulterior că poșta a fost comercializat abia în 1920). [16]

La 2 martie necunoscutul, considerat acum Giulio Canella, a părăsit spitalul și a fost încredințat lui Giulia Canella. [17]

Identificare ca Mario Bruneri

Mario Bruneri în 1915

La 7 martie, o scrisoare anonimă a sosit la sediul poliției din Torino, sugerând identificarea străinului cu Mario Bruneri.

Mario Bruneri, născut la Torino la 18 iunie 1886, exercitase profesia de tipograf în tinerețe. S-a căsătorit cu Rosa Negro și a avut un fiu, Giuseppe; mai târziu s-a despărțit de soția sa. Convocat în 1915, a fost externat în 1918. A fost arestat și închis de mai multe ori (28 ianuarie 1920, 19 iulie 1920 și 14 ianuarie 1922); a fost judecat și a primit (nu i s-au acordat) sentințe „pentru escrocherii și personalități false”. În 1923 a furat 10.000 de lire și a părăsit Torino împreună cu iubita sa Camilla Ghedini, mutându-se la Genova sub numele de Raffaele Lapegna până în august 1925; apoi a trecut la Milano ca Adolfo Mighetti. În ianuarie 1926 s-a întors la Torino ca Ziolfo Mighetti. [18]

«Ghedini a raportat că, în dimineața zilei de 10 martie 1926, Bruneri a părăsit-o, spunându-i că merge la cimitir și îi face o programare în aceeași zi. [18] "

Pentru a verifica această ipoteză, necunoscutul a fost, așadar, urmărit la San Pietro Montagnon , unde plecase în vacanță cu Giulia Canella și a fost chemat la Torino cu scuza unor formalități birocratice, dat fiind că fusese externat fără autorizarea instanței judiciare. autoritate. La Torino a fost recunoscut ca Mario Bruneri de către familia și cunoscuții tipografului, inclusiv iubitul său. [19] [20] [21]

«Știrile au apărut în ziarele peninsulei conform cărora un internat al azilului din Collegno, ca presupusă afecțiune de amnezie, fusese identificat și recunoscut pentru prof. Univ. Giulio Canella din Verona, despre care se credea că s-a pierdut într-o luptă împotriva bulgarilor de lângă Monastir în 1916. Investigații efectuate sub îndrumarea personală a comisarului din Torino. Chiaravalloti și comisarii dr. Palma și Finucci au dezvăluit că el a fost în schimb un simulator emerit identificat în infractorul Mario Bruneri, tipograf, din Torino, căutat pentru condamnări suferite pentru înșelăciune și încă în curs de executare. Identificarea se bazează nu numai pe date științifice irefutabile, cum ar fi compararea sondajelor de amprentă efectuate direct de Liceul de Poliție , ci și pe comparațiile semnelor caracteristice, precum și pe recunoașterea rudelor și cunoscuților. Chestiunea este tratată în prezent de autoritatea judiciară, căreia i s-a remis afacerea Bruneri ".

( Declarație oficială, 11 martie 1927 [22] )

Deja pe 22 februarie, la primele indicii ale unei posibile recunoașteri a necunoscutului ca Giulio Canella, sediul poliției din Verona a solicitat Școlii Superioare de Poliție să efectueze o comparație fotografică. La începutul lunii martie, datorită unor fotografii oferite de azilul Collegno și unei fotografii de profil a lui Giulio Canella oferite de familie, a fost posibil să se evidențieze diferențele care excludeau această identificare, în special pentru caracteristicile urechii stângi. [23]

Amprentele străinului au fost luate în momentul arestării sale la 10 martie 1926 și trimise la Roma pentru a-i verifica identitatea, dar nu au putut fi identificate potriviri. Ulterior, urmele lui Mario Bruneri au fost preluate din registrul oficial al închisorilor din Torino, deoarece la momentul arestărilor sale nu au fost comunicate arhivelor Romei. Comparația a fost făcută pentru degetele index, mijlociu și inelar ale mâinii drepte, oferind feedback pozitiv. [24]

  • Profilul lui Giulio Canella, fiul său Giuseppe și străinul

  • Urmele lui Mario Bruneri (a, b) și ale necunoscutului (c)

Începutul afacerii judiciare

Fotografie a omului uitat cu eticheta de identificare din 1926
Străinul cu barbă (1927)

În urma noii identificări, străinul a fost dus înapoi la azil, iar la 26 mai 1927 instanța l-a numit pe Alfredo Coppola ca expert pentru a-i evalua statutul. Pe 8 septembrie, Coppola și-a prezentat raportul psihiatric, concluzionând că necunoscutul era Bruneri, că nu avea simptome de nebunie, că amnezia era simulată și că nu exista riscul de sinucidere. [25] [26]

„Pentru a descifra decent sindromul psihologic polimorf și incoerent manifestat de„ Necunoscutul ”din Collegno, alienistul ar trebui să se străduiască să recunoască asocierea a jumătate de duzină de boli mintale diferite care sunt destul de distincte - și chiar incompatibile între ele - pentru a demisiona el însăși la amara conștientizare că niciuna dintre aceste ipotetice psihopatii nu rezistă examinării unei critici diagnostice serioase, fără să lovească obstacolul fatal și insuperabil al simulării bine documentate. "

( A. Coppola [27] )

La 20 septembrie, străinului i s-au primit trei mandate de arestare din 1922 și 1926 și a fost declarat sub arest în custodia azilului. La 23 decembrie, completul de judecători, considerând că identificarea ca Bruneri nu a fost completă în scopuri penale și în conformitate cu principiul In dubio pro reo , a declarat ordinele de arestare neaplicabile. [25] [28] În zilele următoare, atât Giulia Canella, cât și familia lui Bruneri au solicitat eliberarea și custodia necunoscutului; având în vedere cererile opuse, instanța a decis eliberarea acestuia și l-a încredințat custodiei avocatului Zanetti, care însă l-a predat imediat Giuliei Canella. [25] În ianuarie 1928, familia Bruneri a dat în judecată persoana necunoscută pentru a fi identificată ca Bruneri. [29] Instanța civilă din Torino cu sentința din 22 octombrie-5 noiembrie 1928 a respins cererea Canella de noi investigații și a stabilit identitatea străinului ca Mario Bruneri. [30]

„Toate națiunile civilizate recunosc postulatele științei criminalistice în acest domeniu și au organizat servicii speciale de investigare a amprentelor digitale, printre care Italia este în fruntea perfecțiunii organizației sale. Negarea valorii datelor furnizate cu aceste mijloace de cercetare nu se mai acordă nu numai Magistratului și Justiției; dar nici măcar pentru omul educat sau cel puțin inteligent. Nu revine Curții să discute baza fiabilității care este recunoscută universal pentru identificare prin intermediul amprentelor digitale. Necredincioșia proclamată cu privire la principiul științific care informează serviciile de semnalizare de astăzi este în întregime echivalentă cu râsul vulgar cu care omul analfabet acceptă cuvintele celor care îi explică - deși crede contrariul - că soarele nu se învârte în jurul pământului. "

( Din sentința din 22 octombrie-5 noiembrie 1928 )

Necunoscutul a contestat, pretinzând a fi Giulio Canella și a solicitat intervenția Eugeniei Mantaut și a lui Giuseppe Bruneri, respectiv a mamei și a fiului lui Bruneri. La 7 august 1929, Curtea de Apel din Torino a confirmat sentința de gradul I. [31] S- a ajuns la apelul pentru casare , unde necunoscutul a fost apărat de avocații Carnelutti , Farinacci și Del Giudice. La 24 martie 1930, Secția I a Curții de Casație a anulat sentința Curții de Apel din Torino, considerând că este o eroare inexcusabilă faptul că a refuzat „exercitarea probelor contrare”. [32]

Al doilea recurs și examinarea probelor

Necunoscutul în martie 1927

Faptele au trecut la Curtea de Apel din Florența care a confirmat sentința de gradul I la 1 mai 1931; având în vedere observațiile ridicate de Curtea de Casație, în noua sentință a fost examinat în detaliu întregul element de probă care a motivat hotărârea; s-a justificat, de asemenea, respingerea cererii de noi probe de către apărare, deoarece acestea erau considerate irelevante sau chiar contrare legii. [33]

Dovezile prezentate pentru identificare ca Mario Bruneri și pentru excluderea acesteia, deoarece Giulio Canella au vizat diverse aspecte, pe lângă amprentele digitale și forma urechii. Recunoașterea membrilor familiei nu a fost deosebit de discutată, deoarece acestea erau considerate echivalente între cele două părți. Ziarele au subliniat lipsa recunoașterii de către părintele Gemelli [34] și de Giuseppe Dalla Torre , directorul L'Osservatore Romano , [35] întrucât ambii au lucrat mult timp cu prof. Canella.

Aspectul fizic al necunoscutului a fost examinat, luând în considerare înălțimea (comparativ cu necunoscutul, din datele vizitei de proiect, Bruneri avea aproximativ aceeași înălțime, în timp ce Canella era mai înaltă de aproximativ cinci centimetri ), linia de păr diferită, prezența și absența semnelor caracteristice (Bruneri fusese operat pentru îndepărtarea unei coaste și o cicatrice similară era prezentă pe străin; Canella avea o aluniță lângă mustață și o cicatrice pe călcâie, absentă pe străin). Toate mișcările lui Bruneri au fost reconstruite până în martie 1926; hainele purtate de necunoscut au fost recunoscute ca aparținând lui Bruneri de diverși martori. Cartea poștală în posesia necunoscutului în momentul arestării sale, identificată de Giulia Canella ca fiind scrisă de fiul său Giuseppe, s-a dovedit a fi produsă abia din anul 1920 și a fost atribuită fiului lui Mario Bruneri printr-o evaluare caligrafică . Străinul avea o cunoaștere foarte limitată a latinei (în propoziția In hoc signo vinces a scris vincos ); scrierea de mână a necunoscutului avea corespondențe cu cea a lui Bruneri. În unele scrisori către Giulia Canella necunoscutul a folosit aceleași citate deja folosite de Bruneri în scrisorile anterioare. [33]

Apărarea necunoscutului s-a bazat în principal pe un presupus înlocuitor: la 26 martie 1926 au fost arestați doi oameni diferiți, unul pentru furt (Bruneri) și unul pentru nebunie (Canella). Bruneri, după identificare (amprente și focuri de cană) ar fi reușit să părăsească secția de poliție după ce și-ar fi schimbat hainele cu cele ale uitării Canella; acesta din urmă va fi ulterior internat într-un azil. Această linie de apărare s-a bazat pe existența a două practici diferite la sediul poliției, dar s-a dovedit că acestea s-au datorat a două proceduri diferite referitoare la aceeași persoană, una referitoare la furt și cealaltă referitoare la internarea într-un azil. [33] În plus, o comparație fotografică efectuată de Școala Superioară de Poliție a confirmat identitatea dintre persoana arestată și persoana internată într-un azil. [36] În 1931, apărarea a solicitat, de asemenea, să audieze ca martor pe Lucy sau Lucia Rosa Taylor care, într-o telegramă, a declarat că s-a întâlnit cu prof. Canella în 1923 la Milano; instanța nu a considerat această mărturie relevantă pentru proces. [37]

Bruneri a fost arestat la 5 iunie 1931 și dus la noile închisori din Torino, [38] înainte de a fi transferat la închisoarea Pallanza. De asemenea, a fost formulată o contestație împotriva ultimei sentințe, care la 24 decembrie 1931 a fost respinsă definitiv de Curtea de Casație în secțiuni comune; sentința de apel a fost confirmată, considerând-o că corespunde cererilor sentinței de casare anterioare. [39] La începutul anului 1932 au fost prezentate două cereri de grațiere : la 8 ianuarie, Giulia Canella a făcut apel la regina Elena cu ocazia zilei de naștere ; [40] la 11 ianuarie, familia Bruneri a cerut în schimb clemența regelui Vittorio Emanuele III . [41]

Eliberare și emigrare în Brazilia

Giulia Canella și uitoarea lui Collegno

În 1932, datorită unei amnistii , sentința lui Bruneri a fost redusă [42] și eliberat la 1 mai 1933. [43]

«Cinci minute mai târziu, Mario Bruneri urcă cu prof. Renzo Canella și Peppino Canella scările secției de poliție pentru siguranța publică. Aici este primit de comisarul Dr. Frassetti care îl prezintă să semneze data obligatorie de expirare. Mai mult, aceasta este o formalitate pură, deoarece Bruneri va face călătoria spre Verona la bordul unei mașini confortabile. Comisarul îl invită cu amabilitate pe fostul deținut să-și pună semnătura pe foaie. - Trebuie să semnez cu numele lui Bruneri? - întreabă prizonierul eliberat aproape brusc.

Oficialul răspunde afirmativ și apoi Bruneri își îmbracă ochelarii și se coboară pe foaie spunând: „Semn cu numele Bruneri dar îmi amintesc bine că sunt Canella”. [43] "

Între 1928 și 1931, Giulia Canella a avut trei copii de Mario Bruneri, care au fost înregistrați ca Canella, numele de familie al mamei.

«De asemenea, aflăm că raportul de stare civilă nu a fost încă finalizat și că, după toate probabilitățile, va fi făcut mâine cu formalitățile obișnuite. Copilul va avea numele de familie al mamei ei, deoarece aceasta o va legitima, devenind astfel Beatrice Antonietta Maria Canella, deoarece numele de familie al mamei sale este Canella, ca și cel al soțului ei. [44] "

La începutul lunii septembrie, Mario Bruneri și Giulia Canella au solicitat pașapoartele pentru a se muta în Brazilia [45], dar plecarea a trebuit amânată, deoarece inițial Bruneri a fost refuzată viză de către consulat, deoarece a fost condamnat. [46] Au plecat din Italia pe 19 octombrie pe linia Conte Biancamano împreună cu cei cinci copii ai lor. [47] În Brazilia, Mario Bruneri se înregistra ca Giulio Canella; [48] ​​a învățat portugheza , a predat și a publicat cărți și articole; [49] a murit la Rio de Janeiro la 11 decembrie 1941. [48] La 10 iunie 1970, Biserica Catolică , prin înlocuitorul pentru afaceri generale de la Secretariatul de Stat, Mons. Giovanni Benelli , ulterior cardinal, a specificat că l-a recunoscut pe profesorul Giulio Canella în necunoscut, [50] considerând astfel că copiii născuți din cuplu sunt legitimi. Giulia Canella a murit pe 24 iulie 1977. [51]

Cazul media

Apărarea necunoscutului s-a bazat, fără a economisi resurse economice, pe cunoscutul avocat Francesco Carnelutti și pe avocatul Roberto Farinacci, până de curând primul secretar al Partidului Național Fascist ; implicarea acestuia din urmă pare a fi o manevră pentru a obține sprijin politic și a influența ziarele. [52] În ciuda cantității de dovezi științifice, documentare și testimoniale expuse în timpul proceselor pentru identificarea lui Mario Bruneri, periodicele au fost împărțite între cei care susțineau că este Canella (cum ar fi Il regime fascista , [53] ziarul lui Farinacci), cei care s-au opus (cum ar fi Osservatore Romano , [54] regizat de Dalla Torre) și mulți care s-au limitat la înregistrarea evenimentelor procedurale. În presă, susținătorii celor două teze diferite au fost identificați drept „Bruneriani” și „Canelliani” ( Corriere della Sera a folosit și opoziția bruneristi-canellisti ). [55] [56]

În timpul procesului, zvonul (nefondat) s-a răspândit de mai multe ori că, în cazul nerecunoașterii lui Giulio Canella, o moștenire enormă va fi transmisă unei organizații religioase; [57] conform altor zvonuri, sentința de casare care a redeschis cazul a fost direct dorită de Benito Mussolini pentru a se opune acestei organizații. [58] Deși pactele lateraniene au fost semnate în 1929, cauza a avut loc într-o perioadă de conflicte puternice între stat și Biserica Catolică ; aparent apărarea, pentru a profita de climatul anticlerical, ar fi răspândit astfel de zvonuri pentru a încerca să discrediteze numeroasele intervenții ale adversarilor părintele Gemelli și Giuseppe Dalla Torre. [59] În realitate, regimul fascist nu ar fi fost direct interesat de caz (care a continuat mult timp), dar ar fi exploatat problema ca un element de distragere a atenției opiniei publice, consolidându-și în același timp puterea și eliminând orice opoziție. . [60]

După cel de- al doilea război mondial , „canelienii” au încercat în mai multe rânduri să obțină o revizuire a procesului. [61] [62] Cazul Bruneri-Canella a fost prezentat în mass - media ca un „mister” chiar și în ultima vreme; [63] în plus, în mai multe rânduri, s-a întors în centrul știrilor pentru prezentarea de noi dovezi. În martie 1960, Felice Bruneri a făcut publice cinci scrisori scrise mamei sale de Mario Bruneri când a fost internat într-un azil [64], trezind unele reacții din partea „Canelliani”. [65] Felice Bruneri a făcut publică și o scrisoare care va fi trimisă de Giulia Canella familiei Bruneri în iunie 1929 pentru a promite o recompensă dacă nu își recunoaște ruda; [66] trimiterea scrisorii a fost refuzată de femeie. [67]

Emisiunea TV Cine a văzut-o? , difuzat de Rai 3 , s-a ocupat de caz în două ocazii. La 1 aprilie 2009, el a încredințat RIS carabinierilor scrisori trimise de Canella soției sale de pe front și scrisori scrise de persoana uitătoare în timpul detenției sale; absența urmelor de ADN atribuibile lui Giulio Canella, însă, nu a permis comparația. [68] [69] La 9 iulie 2014, în timpul transmiterii într-un raport al lui Giuseppe Pizzo, rezultatul comparării ADN-ului anumitor descendenți ai lui Giulio Canella și al fiului uitării a fost prezentat familiei Canella; rezultatul ar fi confirmat că nu era Giulio Canella. [70] [71]

Citate și referințe socio-culturale

teatru

I De Filippo cu Luigi Pirandello
  • Clear the azil , un spectacol de Michele Galdieri (ulterior retitulat Revista care nu va face plăcere ) montat în iulie 1927 de compania Galdieri-De Filippo; o femeie promite o recompensă pentru găsirea soțului ei (Cavalier Scorțișoară) și un anchetator se ocupă de un hoț care se preface că este soțul ei uitat. [72]
  • Omul care s-a pierdut , o comedie de Giovanni Cerlone (poate pseudonim al lui Eduardo De Filippo ), pusă în scenă la 3 septembrie 1927 de compania lui Eduardo Scarpetta ; Felice Sciosciammocca se preface că este Felice Pistone pentru a avea casa și soția sa. [73] [74] Titlul piesei este acela al primului interviu acordat celor uitați în 1927. [6]
  • Lo smemorato , o comedie în trei acte de Emilio Caglieri pusă în scenă de compania Durante în 1929; [75] o doamnă bogată greșește un tipograf, care a fugit de soția sa, pentru soțul ei. [74] [76] A fost transmis de Programul Național la 12 august 1962. [77]
  • As you want me , o dramă în trei acte de Luigi Pirandello ; a fost prezentat pentru prima dată la Milano în 1930. A avut mai multe apariții la televizor : la TV 3 la 18 decembrie 1981 [78] și 13 aprilie 1982; [79] pe Raiuno la 8 iunie 1997. [80]
  • Bruneri sau Canella? , o schiță jucată de Aldo Fabrizi în 1931. [81]

Printre lucrările perioadei referitoare la o tulburare a memoriei în contextul conjugal, merită menționată și comedia Nu te mai cunosc de Aldo De Benedetti din 1932; o femeie, care se pare că suferă de amnezie, îl confundă pe medic cu soțul ei. [82] A fost difuzat la televizor în diferite versiuni: din Programul Național din 24 iulie 1959 [83] și 16 martie 1969; [84] din cel de-al doilea program din 25 decembrie 1972; [85] de Raitre la 29 iunie 1993; [86] din Raidue la 3 iulie 1994. [87]

Cinema

Nino Taranto și Totò în Lo forgetful of Collegno (1962)

Cazul Bruneri-Canella este menționat și în filmul Excelența Sa oprit să mănânce de Mario Mattoli cu Totò; întrucât povestea este ambientată în 1923, este un anacronism . [99]

Radio e televisione

Letteratura

  • Il teatro della memoria (1981) di Leonardo Sciascia , saggio relativo al caso Bruneri-Canella e incentrato sul tema del ricordo e sullo smascheramento dell'impostura. Il testo viene ripubblicato con altro saggio ( La sentenza memorabile , 1982) relativo alla simile vicenda di Martin Guerre , accaduta in Francia nel Cinquecento . [104]
  • La casa di via Valadier (1956) di Carlo Cassola , raccolta di due racconti che narrano le vicende di vari gruppi socialisti nella Roma del ventennio. Nel secondo racconto, il quale dà il nome all'intera raccolta, al capitolo VI, che descrive una conversazione a tavola tra Anita Franzoni, vedova di Leonardo Turri, un importante membro del socialismo romano, e il fratello, si fa riferimento alla vicenda dello smemorato di Collegno, descrivendolo come un caso giudiziario «che aveva messo a rumore l'Italia». [105]

Mostre

  • Sconosciuto a me stesso , mostra tenuta a Collegno nel 1988. [50]
  • L'uomo che smarrì se stesso - indagine sullo Smemorato di Collegno , mostra tenuta a Collegno nel 2009. [106]

Note

  1. ^ M. Castoldi e U. Salvi, Smemorato di Collégno , in Parole per ricordare. Dizionario della memoria collettiva. Usi evocativi, allusivi, metonimici e antonomastici della lingua italiana , Zanichelli, 2003, p. 363, ISBN 9788808088789 .
  2. ^ A. Scarlatti, Le riapparizioni , in Minerva , 16 gennaio 1917, p. 88.
  3. ^ a b Ottolenghi , p. 117.
  4. ^ A. Lasagna, L'enigma n. 44.170 , in Domenica del Corriere , 13 luglio 1930, p. 7.
  5. ^ Dagasso , pp. 253-254 .
  6. ^ a b U. Pavia, L'uomo che smarrì se stesso , in La Stampa , 6 febbraio 1927, p. 5.
  7. ^ Ugo Pavia, grande regista segreto dell'incredibile vicenda dello "Smemorato di Collegno" , su Civico 20 News .
  8. ^ U. Pavia, L'uomo che smarrì se stesso sarebbe un professore veronese , in La Stampa , p. 5.
  9. ^ a b In memoria del prof. dott. Giulio Canella , in Rivista di Filosofia Neo-Scolastica , vol. 12, n. 5, settembre-ottobre 1920, pp. 297-299.
  10. ^ Daga indica invece il 2 dicembre 1882.
  11. ^ Daga .
  12. ^ Canella e Bruneri , in Domenica del Corriere , 24 agosto 1930, p. 8.
  13. ^ Scansione della pagina , su cadutigrandeguerra.it .
  14. ^ U. Pavia, "L'uomo che non ricorda" ritrova se stesso , in La Stampa , 28 febbraio 1927, p. 3.
  15. ^ Ottolenghi , pp. 122-123.
  16. ^ Ottolenghi , p. 123.
  17. ^ U. Pavia, Il prof. Canella ha lasciato Collegno , in La Stampa , 3 marzo 1927, p. 5.
  18. ^ a b Ottolenghi , p. 125 .
  19. ^ L'uomo senza memoria non è il prof. Canella di Verona ma il tipografo torinese Mario Bruneri , in La Stampa , 12 marzo 1927, p. 4.
  20. ^ II film dei confronti: "Ciao, papà!" , in La Stampa , 12 marzo 1927, p. 5.
  21. ^ Familiari e conoscenti del simulatore , in La Stampa , 12 marzo 1927, p. 5.
  22. ^ Comunicato ufficiale , in La Stampa , 12 marzo 1927, p. 5.
  23. ^ Sorrentino , pp. 129-134 .
  24. ^ Sorrentino , pp. 139-141 .
  25. ^ a b c Dagasso , p. 255 .
  26. ^ A. Coppola, Giudizio clinico e medico-legale sulle condizioni mentali e sul grado di pericolosità del ricoverato n° di matr. 44170 del R. Manicomio di Torino (Collegno) , su Archivio storico della psicologia italiana .
  27. ^ Coppola , p. 164 .
  28. ^ R. Tribunale civile e penale di Torino. Ordinanza in merito all'identificazione di Mario Bruneri , su Archivio storico della psicologia italiana .
  29. ^ Dagasso , pp. 255-256 .
  30. ^ G. Forneris, La sentenza del tribunale di Torino sul caso Bruneri-Canella , in L'eloquenza , II, 1928, pp. 460-512.
  31. ^ Sentenza della Corte d'appello di Torino , in Il foro italiano , 1930, pp. 105-113.
  32. ^ Sentenza della Corte di cassazione del Regno , in Il foro italiano , 1930, pp. 345-353.
  33. ^ a b c Sentenza della Corte d'appello di Firenze .
  34. ^ Disastroso confronto dell'uomo di Collegno con padre Gemelli intimo amico del prof. Canella , in La Stampa , 9 aprile 1927, p. 5.
  35. ^ Il direttore dell'"Osservatore Romano" non ha riconosciuto in lui il suo fraterno amico Giulio Canella , in La Stampa , 22 marzo 1927, p. 5.
  36. ^ Sorrentino , pp. 134-139 .
  37. ^ Sentenza della Corte d'appello di Firenze , p. 1477 .
  38. ^ L'ex ricoverato di Collegno è stato arrestato e passato alle carceri , in La Stampa , 6 giugno 1931, p. 6.
  39. ^ Sentenza della Corte di cassazione del Regno , in Il foro italiano , 1932, pp. 1-6.
  40. ^ La domanda di grazia della signora Canella a favore di Mario Bruneri , in La Stampa , 22 giugno 1932, p. 1.
  41. ^ La famiglia Bruneri ha presentato al Ministro Rocco la domanda di grazia per il recluso di Pallanza , in La Stampa , 20 gennaio 1932, p. 2.
  42. ^ L'amnistia a Bruneri , in La Stampa , 13 novembre 1932, p. 4.
  43. ^ a b Bruneri ritorna libero in casa Canella , in La Stampa della Sera , 1º maggio 1933, p. 1.
  44. ^ È nata Beatrice Antonietta Maria Canella , in La Stampa , 13 settembre 1931, p. 2.
  45. ^ Mario Bruneri e la signora Canella chiedono il passaporto per recarsi a dimorare in Brasile , in La Stampa della Sera , 7-8 settembre 1933, p. 1.
  46. ^ L'ultima disavventura di Bruneri , in La Stampa della Sera , 29-30 settembre 1933, p. 1.
  47. ^ Bruneri si è imbarcato e naviga per il Brasile , in La Stampa della Sera , 19-20 novembre 1933, p. 1.
  48. ^ a b U. Pavia, Lo "sconosciuto" è morto in Brasile , in Stampa Sera , 13-14 dicembre 1941, p. 2.
  49. ^ L'ultimo atto della vicenda Bruneri-Canella , in La Stampa , 14 dicembre 1941, p. 5.
  50. ^ a b L'eterno smemorato , in La Repubblica , 21 ottobre 1988.
  51. ^ Giorgio Martinat, È morta in Brasile la vedova dello smemorato di Collegno , in La Stampa , 28 luglio 1977, p. 15 (ma 16).
  52. ^ Roscioni , p. 186 .
  53. ^ Roscioni , p. 195 .
  54. ^ Roscioni , p. 187 .
  55. ^ Sciascia , p. 35 .
  56. ^ Bruneristi e canellisti , in Corriere della Sera , 13 novembre 1928, p. 3.
  57. ^ Roscioni , pp. 186-188 .
  58. ^ Roscioni , pp. 197-198 .
  59. ^ Roscioni , p. 197 .
  60. ^ Sciascia , p. 50 .
  61. ^ L'affare Bruneri-Canella. Un nuovo tentativo per la revisione del processo , in La Stampa , 4 gennaio 1949, p. 6.
  62. ^ Bruneri-Canella: revisione dei processi chiesta in Cassazione , in La Stampa , 20-21 maggio 1967, p. 5.
  63. ^ Canella, dopo 100 anni ancora mistero , su L'Arena .
  64. ^ Rese note alcune lettere in cui Bruneri confermava dal manicomio la sua identità , in La Stampa , 10 marzo 1960, p. 7.
  65. ^ Le lettere di Bruneri non hanno convinto i vecchi implacabili sostenitori di Canella , in La Stampa , 11 marzo 1960, p. 9.
  66. ^ La signora Canella forse sapeva che lo «smemorato» era Bruneri , in La Stampa , 17 marzo 1960, p. 5.
  67. ^ La signora Canella smentisce che offrì denaro per far tacere la Bruneri , in Corriere della Sera , 22 marzo 1960, p. 11.
  68. ^ Lo smemorato di Collegno , su Chi l'ha visto? .
  69. ^ Smemorato di Collegno, finiti i test del Ris. Ma l'identità dell'uomo resta un mistero , in Corriere del Veneto , 19 ottobre 2011.
  70. ^ Smemorato di Collegno, Dna non conferma che fosse Canella , su ANSA , 10 luglio 2014.
  71. ^ Bruneri o Canella? Con il Dna “Chi l'ha visto?” risolve in diretta il caso che divise gli italiani , su RAI , 9 luglio 2014.
  72. ^ Roscioni , pp. 262-264 .
  73. ^ L'uomo che smarrì se stesso , su Archivio Multimediale Attori Italiani .
  74. ^ a b Narrare la storia. Dal documento al racconto , Milano, Mondadori, 2006, p. 293.
  75. ^ Annuario del teatro , 1935, p. 21.
  76. ^ E. Caglieri, Lo smemorato , Firenze, 1931, SBN IT\ICCU\NAP\0206133 .
  77. ^ Teatro 1962-1962 Parte II , su Rai Teche .
  78. ^ Teatro 1980-1981 , su Rai Teche .
  79. ^ Teatro 1982-1983 , su Rai Teche .
  80. ^ Teatro 1997-1997 , su Rai Teche .
  81. ^S. Sallusti, Aldo Fabrizi , in Dizionario biografico degli italiani , vol. 43, Roma, Istituto dell'Enciclopedia Italiana, 1993.
  82. ^ A. De Benedetti, Non ti conosco più ( PDF ), in Il dramma , n. 153, 1º gennaio 1933, pp. 4-35.
  83. ^ Teatro 1959-1960 , su Rai Teche .
  84. ^ Teatro 1969-1970 , su Rai Teche .
  85. ^ Teatro 1971-1972 , su Rai Teche .
  86. ^ Teatro 1992-1994 , su Rai Teche .
  87. ^ Teatro 1994-1994 , su Rai Teche .
  88. ^ ( EN ) Come tu mi vuoi , in AFI Catalog of Feature Films , American Film Institute .
  89. ^ Come tu mi vuoi , su Cinedatabase , Rivista del cinematografo .
  90. ^ Lo smemorato , su Cinedatabase , Rivista del cinematografo .
  91. ^ Non ti conosco più , su Cinedatabase , Rivista del cinematografo .
  92. ^ Un caso famoso , su Cinedatabase , Rivista del cinematografo .
  93. ^ ( EN ) Alastair Phillips, City of Darkness, City of Light. Émigré Filmmakers in Paris, 1929-1939 , Amsterdam University Press, 2004, p. 147.
  94. ^ ( EN ) Dead man's shoes , in BFI Film & TV Database , British Film Institute .
  95. ^ ( EN ) Crossroads , in AFI Catalog of Feature Films , American Film Institute .
  96. ^ Lo smemorato di Collegno , su Cinedatabase , Rivista del cinematografo .
  97. ^ Non ti conosco più amore , su Cinedatabase , Rivista del cinematografo .
  98. ^ Uno scandalo perbene , su Cinedatabase , Rivista del cinematografo .
  99. ^ Il dialogo relativo è al minuto 43.
  100. ^ La seconda puntata dipende dal giudice , in La Stampa , 12 agosto 1970, p. 6.
  101. ^ Protestano a Verona per Bruneri-Canella , in La Stampa , 9 agosto 1970, p. 7.
  102. ^ Fiorello, con il suo braccio destro Marco Baldini, è tornato, ... , in Il Tempo , 8 novembre 2005.
  103. ^ Sceneggiati e Fiction 2008-2009 , su Rai Teche .
  104. ^ M. Maiolani, Gli smemorati di Sciascia (e di Pirandello) , su Treccani , 13 giugno 2018. URL consultato il 21 agosto 2019 (archiviato dall' url originale il 21 agosto 2019) .
  105. ^ La casa di via Valadier, Carlo Cassola, Arnaldo Mondadori Editore, Milano, 1968, p.90. .
  106. ^ L'uomo che smarrì se stesso. Indagine sullo smemorato di Collegno , Collegno, 2009, SBN IT\ICCU\TO0\1707413 .

Bibliografia

Voci correlate

Collegamenti esterni

Wikimedaglia
Questa è una voce di qualità .
È stata riconosciuta come tale il giorno 15 settembre 2019 — vai alla segnalazione .
Naturalmente sono ben accetti altri suggerimenti e modifiche che migliorino ulteriormente il lavoro svolto.

Segnalazioni · Criteri di ammissione · Voci di qualità in altre lingue

Estratto da " https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Smemorato_di_Collegno&oldid=120748363 "