Smenkhara

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Smenkhara
Spaziergang im Garten Amarna Berlin.jpg
Această reprezentare de calcar a unui cuplu regal de Akhetaton într-o grădină ar putea reprezenta Smenkhara și Merytaton [1] . Ägyptisches Museum und Papyrussammlung , Neues Museum , Berlin .
Domnul Egiptului de Sus și de Jos
Stema
Responsabil dezbătut: ca. 1335 î.Hr. -
aprox. 1334/1333 î.Hr.
Predecesor Akhenaton
Succesor dezbătut: Neferneferuaton - Tutankhamon
Numele complet Ankhkheperura Smenkhkara-Djeser-Kheperu
Naștere Teba , ca. 1355 î.Hr.
Moarte Akhetaton , ca. 1334/1333 î.Hr.
Loc de înmormântare străin
Dinastie Dinastia XVIII
Tată Amenhotep III ? [2]

Ahenaton ? [3]

Mamă Tiy ?
Sitamon ?
o soție secundară a lui Ahenaton?
Consort Merytaton
Fii Merytaton Tasherit ? Ankhesenpaaton Tasherit ? [4]

Smenkhara sau Smenkhkare (aproximativ 1,355 BC - Akhetaton , 1334/1333 BC), a fost un faraon al dinastiei optsprezecea din Egipt , un conducător efemeră cu contururi foarte îndoielnice și dezbătute între egiptologii [5] .

Domnia sa a avut loc în perioada Amarnian, în cursul căreia Akhenaton a încercat să impună noi idei religioase . Smenkhara nu trebuie confundat cu predecesorul său imediat, suveranul și mai enigmatic Ankheperura Neferneferuaton (identificat de unii ca Nefertiti [6] )

Origini

Lipsa datelor istorice datorate distrugerii sistematice ( damnatio memoriae ) a tuturor monumentelor care au pus capăt „perioadei Amarnei ”, realizată în mare măsură de faraonul Horemheb într-un climat de restaurare zeloasă a status quo-ului care a precedat erezia Akhenaton [ 7] , face extrem de dificilă reconstituirea secvenței și dinamicii succesorilor imediați ai lui Akhenaton . Smenkhara era, probabil, fiul lui Amenhotep al III-lea și o soție secundară, Sitamon și, prin urmare, fratele vitreg al lui Akhenaton [2] ; alte interpretări conduc în schimb la ipoteza că el era un fiu al lui Ahenaton [3] : chiar dacă strămoșii săi rămân foarte îndoielnici, este aproape sigur că ar fi fost de descendență regală [5] . Se crede că Smenkhara a fost co-conducătorul lui Akhenaton în cel din urmă, cel mai puțin cunoscut, parte a domniei lui Akhenaton, când este numit și ginerele său.

El a urcat pe tron ​​prin căsătorie (practică larg răspândită în familia regală egipteană: chiar și Ay și Horemheb s-ar fi legitimat, poate, ca faraoni prin căsătoria cu femei din familia regală , se crede, respectiv, Ankhesenamon și Mutnodjmet [8] ), căsătorindu-se Merytaton , fiica cea mare Akhenaton și Nefertiti (care ar fi putut domni înaintea lui) și se crede că a trăit timp de douăzeci de ani. Inscripțiile situate în Ermoupoli ( Ashmunein ) menționează și o tânără prințesă Merytaton Tasherit , posibil fiica lui Smenkhara și Merytaton [4] .

Confuzia numelui

O reprezentare importantă a lui Smenkhara, examinată încă din 1845 , se găsește în Amarna pe pereții mormântului lui Merira II , însoțitor al reginei Nefertiti.

Reproducerea reprezentării lui Smenkhara și Merytaton în mormântul lui Merira II .
Stelă neterminată care înfățișează un personaj feminin, despre care se crede că este Nefertiti , purtând coroana albastră a faraonilor, în timp ce toarnă o băutură la Ahenaton. Berlin , Muzeul Altes . Imagini enigmatice ca aceasta au generat confuzie și dezbateri în rândul cărturarilor

Smenkhara și Merytaton apar, respectiv în masca faraonului și a „ marii mirese regale ”, ajutați de razele zeului Aten , recompensând în același timp Meryre pentru serviciile sale. Numele regelui a căzut acum de pe zid, dar a fost copiat de Lepsius în 1850 [9] . Mai târziu, a ieșit la lumină un alt set de nume care a inclus același nume regal : Ankhtkheperura meri („iubit de”) Neferkheperura și Neferneferuaton meri („iubit de”) Uaenra , ambele Neferkheperura și Uaenra fiind numele reale ale Ahenatonului. Acest lucru a dus la o mare confuzie, deoarece s-a presupus că numele regal era unic [10] . De-a lungul secolului al XIX-lea, se credea că, cu aceste dovezi, Smenkhara și-a schimbat numele în Neferneferuaton , probabil din momentul în care s-a trezit singur conducând până la moartea lui Akhenaton în 1335 î.Hr. Începând cu anii 1970 , descoperirea personajelor feminine în anumite versiuni ale numelui și chiar mai mult în epitete a dus la formularea diferitelor teorii, de exemplu că altele nu erau altele decât Nefertiti deghizate în Smenkhara înainte de a-și schimba numele în Neferneferuaton [11] . Când aceste speculații au fost asociate cu descoperirea diferitelor stele care înfățișau Akhenaton în ipostaze foarte familiare, dacă nu chiar intime, cu un alt rege, a început să apară ipoteza că Akhenaton și Smenkhara erau un cuplu homosexual . În anii următori, s-a speculat că ar fi doi indivizi distincti cu același nume: un monarh masculin pe nume Smenkhara și un monarh feminin pe nume Neferneferuaton [12] . Dezbaterea asupra unei Neferneferuaton feminine a fost rezolvată atunci când egiptologii Marc Gabolde și James Peter Allen au descoperit că anumite obiecte din mormântul lui Tutankhamun , care purtau inițial numele și destinația Neferneferuaton cu epitetul „ dorit de Akhenaton ”, au fost inițial inscripționate cu epitetul Akhet- en-hyes , sau „ eficient pentru soțul ei[13] [14] [15] : când primul epitet s-ar putea referi în mod convenabil la Smenkhara [15] , al doilea în schimb, vorbind despre un mire, nu s-a potrivit nimănui decât o femeie .

Regatul

Singura dată atestată din punct de vedere arheologic a domniei lui Smenkhara (anul 1) apare pe un borcan de vin care vine „din casa lui Smenkhara”, după cum atestă inscripția de pe suprafața sa a descoperirii în cauză. Este îndoielnic dacă Smenkhara a domnit mai mult de un an [16] . Egiptologul Aidan Dodson îl vede pe Smenkhara exclusiv ca co- conducător al lui Akhenaton începând cu al 13-lea an al domniei sale și, prin urmare, fără un tărâm propriu [17] , în timp ce James Allen îl consideră succesorul lui Neferneferuaton [18] .

Unii presupun o domnie de 2 sau 3 ani de către Smenkhara. Diferite borcane de vin găsite în situl Amarna poartă cuvintele anul 2 , anul 3 , deși lipsește numele faraonului la a cărui domnie se referă: unii arheologi cred că este din perioada Smenkhara [19] [20] ; dezbaterea în acest sens rămâne totuși deschisă interpretării [19] .

Moarte și înmormântare

Sarcofagul profanat găsit în 1907 în mormântul KV55 din Valea Regilor . Muzeul Egiptean din Cairo

În trecut se credea că mumia extrem de deteriorată găsită de arheologul Edward R. Ayrton (la lucru pentru Theodore Davis ), în 1907 , în mormântul KV55 din Valea Regilor [21] aparținea acestui rege efemer și el va fi transferat acolo de la mormintele lui Akhetaton (actualul Tell el-Amarna ) în momentul abandonării noii capitale de către Tutankhamon [22] [23] [24] .

În mormântul KV55 au fost găsite obiecte provenind din bunurile funerare ale diferitelor personalități ale familiei regale: în special un altar funerar comandat de Akhenaton pentru regina Tiy și o mumie într-o stare foarte proastă de conservare. Acest lucru l-a făcut pe Davis să creadă că a descoperit mormântul reginei Tiy, marea soție regală a lui Amenhotep al III-lea și mama lui Akhenaton; astăzi este pur și simplu desemnat ca Tomb KV55. Se crede că este o ascunzătoare pentru mumii, deoarece conținea, destul de dezordonat, elemente din mormintele mai multor indivizi. De exemplu, a fost găsit altarul Tiy, „cărămizi magice” din mormântul lui Akhenaton și borcane canopice din alabastru ale căror capace sunt considerate a avea aspectul lui Kiya , soția secundară a lui Akhenaton.

Un interes deosebit îl are corpul găsit în interior. Sarcofagul fusese profanat în cele mai vechi timpuri, iar numele proprietarului a fost înlăturat violent; cu toate acestea, este bine recunoscut ca un sarcofag rishi de la sfârșitul dinastiei 18. În general, este acceptat faptul că acesta este un sicriu conceput și făcut inițial pentru o femeie (poate regina minoră Kiya) și doar ulterior modificat și reprelucrat pentru a găzdui rămășițele unui bărbat decedat [25] . Principalii candidați cărora li s-a atribuit de-a lungul timpului scheletul acestui sarcofag sunt Akhenaton și Smenkhara [22] [23] [24] .

Teoria conform căreia ar fi Ahenaton este confirmată de prezența „cărămizilor magice” cu sulurile lui Akhenaton prezente în înmormântare și de refacerea altor suluri pe sicriu în sine. Pe de altă parte, atribuirea oaselor lui Smenkhara a fost susținută mai ales de presupusa vârstă a mumiei, despre care se presupunea că ar fi în jur de 18 până la 26 de ani [26] [27] și se credea că nu coincide cu cea a lui Akhenaton , care a domnit 17 ani și a avut o fiică deja în jurul primului an de domnie, dar testul ADN a eliminat toate îndoielile, atribuind mumiei mai mult de 40 de ani și, prin urmare, identificând-o cu Akhenaton. Chiar și în epoca precedentă examinărilor au existat multe îndoieli, deoarece nimic din mormânt nu a dus în mod explicit înapoi la Smenkhara; numele său nu apare nicăieri.

Primele teste pe mumie

Mumia, acum redus la un schelet, a fost analizat de multe ori de-a lungul anilor: de la Elliott Smith în 1912 [28] , de la Derry în 1931 , de către Harrison în 1966 , de la Strouhal în 1998 de / anul 2010 [27] și Filer în 2001 . Concluziile filerului sunt reprezentative pentru examenele anterioare anului 2010. Ea a menționat că:

Craniul mumiei găsit în mormântul KV55, considerat inițial ca fiind mumia lui Smenkhara (fotografie de G. Elliot Smith, 1912)

„Acest bărbat nu era pe deplin adult, [având] între 18 și 21 de ani când a murit. [...] Rămășițele umane ale Mormântului KV55, așa cum mi s-au prezentat, sunt cele ale unui tânăr fără nicio anomalie aparentă care nu avea mult mai mult de douăzeci în momentul morții sale și probabil cu câțiva ani mai tânăr [ decât acea vârstă]. [26] "

Aceste rezultate sunt perfect compatibile cu concluziile istorice anterioare (18 - 26 de ani). De exemplu, Derry a optat pentru o vârstă de 23 de ani, iar Strouhal l-a plasat între 19 și 22 de ani [27] . Studiile lui Wente au descoperit corelații strânse între mumiile din Tutankhamon , KV55 și Thutmose IV [29] .

Examenul genetic din 2010

În 2010, au fost efectuate analize genetice și tomografii computerizate pe rămășițe, ceea ce a condus la rezultate importante publicate în Jurnalul Asociației Medicale Americane și raportate de National Geographic Society , care a produs și un televizor special [30] . Cel mai important dintre rezultate a fost demonstrația că:

«... analizele statistice au arătat că mumia [mormântului] KV55 este, după toate probabilitățile, tatăl lui Tutankhamon (cu o probabilitate de 99,99999981%) și că [mumia] doamnei mai tinere [a mormântului] ] KV35 poate fi identificat ca mama sa (99,99999997%). [31] "

De asemenea, s-a arătat că mumia masculină KV55 și cea feminină KV35 erau frați, fii ai lui Amenhotep III și Tiy [32] .

Scanarea CT a relevat, de asemenea, că vârsta decedatului a fost mult mai mare decât cea estimată în mod obișnuit până în acel moment:

„Noile scanări CT ale mumiei [mormântului] KV55 au dezvăluit, de asemenea, degenerarea coloanei vertebrale legată de vârstă și osteoartrita genunchilor și picioarelor. Se pare că a murit în jurul vârstei de 40 de ani, mai degrabă decât de 25 de ani, așa cum se credea inițial. Odată cu discrepanța de vârstă astfel rezolvată, putem concluziona că mumia [mormântului] KV55, fiul lui Amenhotep al III-lea și al lui Tiy și tatăl lui Tutankhamon, este aproape sigur Akhenaton (pentru puținul pe care îl știm despre Smenkhara, nu poate fi complet excluzând). [33] "

Dovezi arheologice

Detaliu al celui de-al doilea sarcofag antropoid din Tutankhamon, despre care unii cred că aparținea inițial lui Smenkhara și care prezintă asemănări remarcabile cu cel găsit în mormântul KV55 , care conține un schelet disputat între Ahenaton și Smenkhara [34] . Muzeul Egiptean din Cairo .

Din mormântul lui Tutankhamon

Tutankhamon a fost cu siguranță succesorul său imediat și, în mormântul acestuia , The cartușul apare a numelui de Smenkhara de mai multe ori [35] : pe o lenjerie de halat decorat cu margarete 39 de aur ale căror paiete poartă, împreună cu său, de asemenea , numele " mare mireasă regală "Merytaton [36] ; pe un șal de in, alături de sulurile misterioasei domnitoare feminine Neferneferuaton Ankheperura (pe care unii o identifică cu Nefertiti, alții cu Merytaton [15] ); pe un arc și pe niște bandaje ale mumiei (cartușe, acestea, refăcute ulterior pentru Tutankhamon) [37] . Îndoieli mai mari prezintă al doilea sarcofag antropoid al lui Tutankhamon [38] : fața este semnificativ diferită de cea a celorlalte două sarcofage, faimoasa mască funerară și alte imagini ale tânărului faraon; în plus, sicriul, datorită sticlei incrustate și a motivelor sale, este foarte similar cu cel găsit în mormântul KV55; deoarece cartușele numelui arată că au fost refăcute, mulți cercetători au ajuns la concluzia că aparținea lui Smenkhara și a fost refolosită pentru succesor [37] [39] .

Manetonă

Confuzia în înțelegerea acestei perioade nu este cu siguranță ajutată de epitomatori ai lui Manetho care raportează un Achencheres II, plasându-l după suveran, un astfel de Rathotis, care este universal asociat cu Tutankhamen, cu un tărâm de incredibil în ultimii 12/15 ani [40]. .

Liste reale

Iosif Flavius ani de domnie Al șaselea african ani de domnie Eusebiu din Cezareea ani de domnie
Achencheres (?) 15.12 Acherres (?) 15.12 Achencherses (2) 15.12

Titulare

Titlu Transliterație Sens Nume Transliterație Lectură (italiană) Sens
G5
HR Horo
Srxtail.jpg
G16
nbty (nebti) Cele două doamne
G8
ḥr nbw Horo de aur
M23
X1
L2
X1
nsw bjty Cel care domnește
pe graba
iar pe albină
Hiero Ca1.svg
N5S34L1Z2
Hiero Ca2.svg
ˁnḫ ḫprw rˁ Ankhkheperura Trăirea este manifestarea lui Ra
G39N5
s3 Rˁ Fiul lui Ra
Hiero Ca1.svg
N5
O34
U22D28D45L1
Z2
Hiero Ca2.svg
smnḫ k3 rˁ ḏsr ḫprw Smenkhara-Djeserkheperu Puternic este sufletul lui Ra

Notă

  1. ^ Aidan Dodson & Dyan Hilton, The Complete Royal Families of Ancient Egypt, Thames & Hudson (2004) ISBN 0-500-05128-3 , p.155
  2. ^ a b Aidan Dodson, Monarchs of the Nile, ediția a II-a, The American University in Cairo Press, 2000. ISBN 978-977-424-600-5 . p.105
  3. ^ a b Dodson & Hilton, p.144.
  4. ^ a b Dodson & Hilton, p.151
  5. ^ a b Franco Cimmino, Dicționarul dinastiilor faraonice, Milano, Bompiani, 2003 ISBN 88-452-5531-X . p.267.
  6. ^ Harris, JR Neferneferuaten Rediviva; 1973 în „Acta Orientalia” 35 pp. 5–13 Harris, JR Neferneferuaten Regnans; 1973 în Göttinger Miszellen 4 pp. 15-17
  7. ^ Porter & Moss, Bibliografie topografică a textelor ieroglifice egiptene antice, reliefuri și părți, vol. 1, partea 2, (Oxford Clarendon Press: 1960), pp. 550-551.
  8. ^ Dodson & Hilton, p.153.
  9. ^ de Garies Davies, nr. 1905. Mormintele stâncoase din El Amarna, Partea II: Mormintele lui Panehesy și Meryra II. Studiul arheologic al Egiptului. FL Griffith. Londra: Fondul de explorare Egipt.
  10. ^ Dodson, Aidan. Apusul soarelui Amarna: Nefertiti, Tutankhamun, Ay, Horemheb și contrareforma egipteană. Universitatea Americană din Cairo Press. 2009, ISBN 978-977-416-304-3 . p.34
  11. ^ Samson, J; Orașul Akhenaton și Nefertiti; Aris & Phillips Ltd, 1972; ISBN 978-0-85668-000-7 .
  12. ^ Krauss, Rolf; Das Ende der Amarnazeit (Sfârșitul perioadei Amarna); 1978, Hildesheim. pp. 43-7
  13. ^ Gabolde, Marc. D'Akhenaton à Tout-ânkhamon (1998) Paris. pp. 147-62; 213-19
  14. ^ Dodson, A., Hilton, D. The Complete Royal Families of Ancient Egypt: A Genealogical Sourcebook of the Faraohs (Thames & Hudson, 2004). p.285
  15. ^ a b c ed. Bill Manley, The Seventy Great Mysteries of Ancient Egypt, Thames & Hudson, Londra 2001. ISBN 0-500-05123-2 . p.130
  16. ^ Allen, James (2006). „Succesiunea Amarnei” (PDF). p.5.
  17. ^ Dodson (2009), p.39
  18. ^ James P. Allen, „ Succesiunea lui Amarna ” în „Cauzându-i numele să trăiască: studii în epigrafie egipteană și istorie în memoria lui William J. Murnane, ed. P. Brand și L. Cooper, Culture and History of the Ancient Near East 37. Leiden: EJ Brill Academic Publishers, 2006.
  19. ^ a b Miller, J; Cronologia vârstei Amarna și identitatea Nibhururiya în Altoriental. Forsch. 34 (2007). p.275
  20. ^ Hornung, E. 2006: The New Kingdom, în E. Hornung, R. Krauss și DA Warburton, eds., Ancient Egyptian Chronology (HdO I / 83), Leiden - Boston. p.207
  21. ^ Edward R. Ayrton, „Excavarea mormântului reginei Tîyi”, Mormântul reginei Tîyi, ed. Nicholas Reeves, San Francisco, KMT Communications, 1990.
  22. ^ a b Davis, TM, Mormântul reginei Tiyi, (KMT Communications, 1990) p. viii, p. xiv.
  23. ^ a b Aldred, Chiril; Akhenaton, regele Egiptului (Thames și Hudson, 1988). p.205
  24. ^ a b Giles, Frederick. J.; The Amarna Age: Egypt (Australian Center for Egyptology, 2001).
  25. ^ Davis, TM, Mormântul reginei Tiyi, (KMT Communications, 1990) p. xii
  26. ^ a b Filer, J; Anatomia unei mumii, în „Arheologie” Mar / Apr 2002, Vol. 55, p.4.
  27. ^ a b c Strouhal, E.; Epoca biologică a mumiei scheletate din Tomb KV 55 la Teba în Anthropologie: International Journal of the Science of Man; 2010; Vol 48 Numărul 2, pp. 97-112.
  28. ^ G. Elliot Smith, The Royal Mummies, Duckworth Egyptology, 1912 (reeditare 2000), ISBN 0-7156-2959-X . pp. 51-6.
  29. ^ Wente, E; Cine a fost cine dintre mumiile regale?; (1995), Institutul Oriental, Chicago.
  30. ^ Hawass, Z., YZ Gad și colab.; Ascendența și patologia în familia regelui Tutankhamun ; 2010. Journal of the American Medical Association: Ancestry and Pathology in King Tutankhamun's Family
  31. ^ Hawass, Z., YZ Gad și colab.; Ascendența și patologia în familia regelui Tutankhamun; 2010. Journal of the American Medical Association: Ancestry and Pathology in King Tutankhamun's Family
  32. ^ Hawass, Z., YZ Gad și colab.; Ascendența și patologia în familia regelui Tutankhamun ; 2010. Journal of the American Medical Association: Ancestry and Pathology in King Tutankhamun's Family . fig. 2.
  33. ^ Zahi Hawass. [1] . National Geographic. p. 6.
  34. ^ Franco Cimmino, Dicționarul dinastiilor faraonice, Milano, Bompiani, 2003 ISBN 88-452-5531-X . p.268.
  35. ^ Cimmino (2003), pp. 267-8.
  36. ^ Îmbrăcăminte din in decorată cu paiete aurii , pe griffith.ox.ac.uk .
  37. ^ a b Reeves, CN, Tutankhamonul complet: regele - mormântul - comoara regală. Londra: Tamisa și Hudson; 1990.
  38. ^ Tutankamon: Anatomia unei săpături. Secon Coffin , pe griffith.ox.ac.uk .
  39. ^ Dodson, Aidan. Apusul soarelui Amarna: Nefertiti, Tutankhamon, Ay, Horemheb și contrareforma egipteană. Universitatea Americană din Cairo Press. 2009, ISBN 978-977-416-304-3 .
  40. ^ MANETHO, Biblioteca clasică Loeb; 1940, p 102-103

Bibliografie

  • Federico Arborio Mella, Egiptul faraonilor , Milano, Mursia, 1976 ISBN 88-425-3328-9
  • Franco Cimmino, Dicționarul dinastiilor faraonice , Milano, Bompiani, 2003 ISBN 88-452-5531-X
  • Alan Gardiner, Civilizația egipteană , Torino, Einaudi, 1997 ISBN 88-06-13913-4
  • Alfred Heuss și colab. , Propileele . Eu, Verona, Mondadori, 1980
  • Universitatea Cambridge, Istoria antică, II, 1. Orientul Mijlociu și zona Egeei 1800-1380 î.Hr. , Milano, Il Saggiatore, 1975

Alte proiecte

linkuri externe

Predecesor Domnul Egiptului de Sus și de Jos Succesor Dublă coroană.svg
Akhenaton 1335 - 1333 î.Hr. Tutankhamon