Acțiune din 28 februarie 1799
Acțiune din 28 februarie 1799 | |||
---|---|---|---|
Capturarea Fortului, 28 februarie 1799 , pictură de Thomas Whitcombe , 1816, Muzeul Maritim Național , Londra | |||
Data | 28 februarie 1799 | ||
Loc | De la gura râului Hooghly , Golful Bengal | ||
Rezultat | Victoria engleză | ||
Implementări | |||
Comandanți | |||
| |||
Efectiv | |||
| |||
Pierderi | |||
| |||
Zvonuri despre bătălii pe Wikipedia | |||
Acțiunea din 28 februarie 1799 a fost o luptă navală minoră în războaiele revoluționare franceze dintre o fregată britanică a marinei regale și o fregată franceză, care a avut loc în Golful Bengal . Nava franceză Forte era o navă deosebit de mare și puternică și fusese însărcinată cu amenințarea rutelor comerciale britanice în Oceanul Indian în largul Calcutta din India britanică . Pentru a elimina această amenințare, Sybille a fost trimis din Madras pentru a vâna această navă. Pe baza informațiilor primite de la prizonieri, Edward Cooke , căpitanul Sybille , a navigat din Balasore când focul de tun l-a avertizat cu privire la prezența Fortului în seara zilei de 28 februarie. Fregata franceză a fost descoperită ancorată lângă gura râului Hooghly cu două nave comerciale britanice capturate recent.
Din motive care nu sunt încă clare, căpitanul francez Hubert Le Loup de Beaulieu nu a pregătit Fortul să atace cu fregata lui Cooke și a fost ucis în timpul primei lovituri de foc lansate de britanici pe navă. Echipajul Fortului a continuat să reziste mai mult de două ore, apoi s-a predat atunci când nava era deja foarte redusă și mai mult de o treime din marinari fuseseră uciși sau răniți. Pe de altă parte, victimele britanice au fost destul de ușoare, deși Cooke a fost lovit de o mitralieră și a murit trei luni mai târziu din cauza acestor răni. Navele comerciale capturate au fugit când comandantul adjunct al lui Cooke, locotenentul Lucius Hardyman, a preluat comanda operațiunilor și a reparat atât Sybille, cât și Fortul . Hardyman a dus ambele nave la Calcutta, unde Fortul a fost inclus în Marina Regală cu același nume, deși a accidentat accidental în Marea Roșie doi ani mai târziu.
fundal
În primăvara anului 1796, Marina Regală a avut supremația navală în Indiile de Est, iar Marina franceză a avut o prezență limitată pe locul a doar două fregate la Port Louis de pe Île de France . [1] În aprilie 1796 au fost trimise întăriri de la Rochefort cu patru fregate comandate de contraamiralul Pierre César Charles de Sercey . [2] Escadra a reușit să evite blocada britanică și a ajuns la Île de France în iulie a aceluiași an, apoi navigând spre est în vară, cu intenția de a face raiduri în porturile comerciale engleze din Indiile de Est. La 9 septembrie, escadra a fost interceptată și învinsă de un escadron britanic pe coasta de la nord de Sumatra , trecând prin Batavia pentru restul iernii. [3] În ianuarie 1797, Sercey a pornit din nou pe mare, ciocnindu-se pe 28 ianuarie în strâmtoarea Bali cu o flotă de șase indiameni orientali care se îndreptau către China din Colombo . În incidentul Strâmtorii Bali care a urmat, comandantul britanic a reușit să-l înșele pe Sercey crezând că navele sale erau doar o mică parte a unei flote militare mult mai mari, determinând amiralul francez să se retragă în Île de France. [4]
Amiralul Sercey în cursul acestor operațiuni a fost fregata Forte (40 de tunuri), comandată de căpitanul Hubert Le Loup de Beaulieu , fusese construită în 1794 pe aceleași forme ca o navă de linie: fregata cântărea 1400 de tone și era o dintre cele mai mari fregate marine de la acea vreme. [5] Totuși, problema navei era echipajul acesteia, nu foarte disciplinat, iar Sercey însuși își exprimase multe îndoieli cu privire la abilitățile Beaulieu, acum în vârstă. [6]
După ce Sercey s-a întors în Île de France, escadronul său s-a despărțit. Patru nave au fost trimise înapoi în Franța în 1797 și 1798, deoarece Île de France nu avea provizii necesare pentru repararea bărcilor. [7] Dispersia escadronului a fost, de asemenea, încurajată de Adunarea Colonială din Île de France și de guvernatorul local Malartic , ambii fiind mai puțin dispuși să susțină Anuarul care domnea în Franța la acea vreme. Restul echipajelor au început să se răzvrătească, iar Sercey a trimis Fortul și Prudenta să facă raid pe rutele comerciale britanice în toamna anului 1798, reușind să obțină un anumit succes în Golful Bengalului . [8] Când aceste forțe s-au întors în Île de France, Sercey a pornit spre Batavia, lăsând instrucțiuni Forte și Prudente să-l urmeze. Malartic a negat acest ordin, reținându-l pe Prudente și vândându -l unui pirat local și ordonând în schimb Fortului să opereze independent în Golful Bengal în toamna anului 1798. Sercey era furios, dar nu putea face nimic împotriva ordinelor guvernatorului. [8]
La începutul anului 1799 Golful Bengalului era în mare parte lipsit de apărare. Comandantul naval britanic, contraamiralul Peter Rainier , luase cu el majoritatea navelor locale și le condusese spre vest spre Marea Roșie pentru a participa la opoziția la campania egipteană dorită de Napoleon, lăsând o singură fregată pentru a proteja comerțul local. [9] Această navă era HMS Sybille (40 de tunuri), o navă mare și puternică capturată de francezi în timpul bătăliei de la Mykonos din 1794. [10] Cântărind peste 1000 de tone, Sybille era o navă formidabilă, dar mult mai slabă decât Forte . [11] Mulți bărbați la bordul Sybille s- au îmbolnăvit și în timpul șederii lor în Calcutta . [12] Pentru a compensa această pierdere, echipajul a fost completat cu oameni din fregata HMS Fox și soldați din Regimentul 94 Infanterie. [13] Nava se afla sub comanda căpitanului Edward Cooke , care se distinsese deja în negocierea capitulării portului mediteranean din Toulon cu francezii în 1793. Această acțiune, însă, a dus mai târziu la asediul de la Toulon și distrugerea a aproape jumătate din flota franceză în Marea Mediterană. [14] [15] În ianuarie 1798 Cooke și Sybille participaseră la raidul din Manila . [16]
Bătălia
Fortul, în sarcina sa de a jefui rutele englezești, se trezise în mare dificultate, [12] chiar dacă navele de la gura râului Hooghly păreau încă nepregătite pentru asalturile din Beaulieu. [17] În succesiune rapidă, Fortul a atacat și a capturat navele locale Recovery , Yarmouth , Chance and Surprise . [18] Beaulieu a fost nevoit să trimită 143 de marinari la navele capturate pentru a le permite să se întoarcă la mare, reducând astfel forța oamenilor la bordul Fortului cu un sfert. [19] Beaulieu pierduse și un convoi din Colonia Capului , escortat de HMS Scheptre . [12] Indienii de Est îndreptați spre Canton , Endeavour , împreună cu Lord Mornington au fost aduși de pe Balasore la 28 februarie. Canotierul a atras atenția lui Sybille care se întorcea la Calcutta după ce l-a transportat pe Lord Mornington , guvernatorul general al Indiei, la Madreas. [18] Sybille a navigat pe 19 februarie cu instrucțiuni de a merge în căutarea Fortului . [11] Pe 26 februarie, la 20:30, când Cooke naviga spre sud-est, a văzut străluciri la orizont. Deși inițial s-a crezut că este fulger , a continuat până la ora 21:00, convingându-l pe Cooke că se datorează unei alte cauze. Întorcându-se spre nord-est, a început să investigheze cu Sybille . [20]
La 21:30 Fortul și navele comerciale capturate erau vizibile din Sybille , iar Fortul a luminat acea noapte tropicală cu strălucire. Cooke a luat Sybille spre vest pentru a lua apă potabilă la bord folosind vânturi ușoare de sud-vest. [21] În ciuda situației, Beaulieu la bordul Fortului , în ciuda faptului că a identificat nava de intrare drept inamic, inexplicabil nu a dat ordinul de a pregăti nava pentru atac. [21]
Cam la miezul nopții, Fortul s-a îndreptat încet spre Sybille , trăgând o mică bandă largă pe partea laterală a navei, însoțită de focuri de muschetă de la echipajul de la bord. În afară de daune minore, Sybille a rămas în mare parte intact și a continuat să avanseze în tăcere în întuneric. [22] Incendiul francez a continuat, dar a avut un efect redus, permițându-i lui Cooke să aducă Sybille la doar 25 de metri de Fort la 00:45 și să tragă pe o latură. [20] De asemenea, în acest caz au fost adăugate muschetele de la bord care au rupt parțial flancul Fortului . Pagubele aduse navei franceze au fost catastrofale: armele au fost aruncate din trăsurile lor și o duzină de bărbați au fost răniți, în timp ce printre morți s-au numărat Beaulieu și prim-locotenentul său. [23]
În ciuda acestor pierderi, supraviețuitorii francezi s-au întors la armele rămase și au returnat focul. [20] [24] Pistolarii francezi, cu toate acestea, probabil din cauza agitației generale, nu au putut să țintească corect spre Sybille, deoarece britanicii au înrăutățit brusc condițiile deja precare ale Fortului . Potrivit multora la bord, problema se datora și faptului că nava își înlocuise armele cu arme fabricate în China cu trei zile mai devreme. [24] [25]
În următoarea oră și jumătate, fregatele au continuat să tragă la distanță până când Cooke a fost lovit de o mitralieră la 01:30, 1 martie, fiind înlocuit de primul său locotenent Lucius Hardyman. Acțiunea a continuat încă o oră până la ora 02:30, când francezii au rămas doar cu patru arme utile. [24] Hardyman a cerut Fortului să se predea, dar nu a primit niciun răspuns și, prin urmare, a comandat un alt aspect. După o a doua cerere, a observat că marinarii francezi încercau să repare pagubele Fortului . [26] Gândindu-se că francezii se pregăteau să fugă, Hardyman și-a concentrat focul asupra copacilor Fortului, provocându-i să cadă unul câte unul la ora 03:00. [23] [27] Odată cu sfârșitul oricărei opoziții, britanicii au luat prizonieri ai oamenilor din Fort și au salutat predarea lor formală. [19]
Poziții de luptă
Navă | Comandant | Marina | Tunuri | Tone | Mărginit greutate | Completa | Pierderi | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Mort | Rănit | Total | |||||||
HMS Sybille | Căpitanul Edward Cooke (ucis în luptă) | 48 | 1091 bm | 508 lbs (228 kg) | 371 | 5 | 17 | 22 | |
Puternic | Căpitanul Hubert Le Loup de Beaulieu (ucis în luptă) | 52 | 1401 bm | 610 lbs (280 kg) | c. 370 | 65 | c.80 | c. 145 | |
Sursa: Clowes, p. 521 |
Urmări
Avariile Fortului după accident au fost mari. Flancul spre Sybille fusese străpuns de peste 300 de runde. [23] 65 de membri ai echipajului au fost uciși în ciocnire, inclusiv căpitanul Beaulieu și aproximativ 80 au fost răniți, sau mai mult de o treime din numărul total de bărbați la bord; în plus, mulți dintre răniți au murit la scurt timp din cauza efectelor amputărilor. [26] Daunele aduse Sybille au fost semnificativ mai ușoare: doar șase focuri au lovit nava în toată bătălia, un singur tun a fost lovit, în timp ce cabina lui Cooke a fost cea care a suferit cele mai multe daune. [26] Cinci dintre membri ai echipajului erau morți și 17 răniți, inclusiv căpitanul Cooke. Căpitanul englez, împușcat în brațul stâng, a murit la 25 mai 1799 în Calcutta tocmai din cauza acestor răni de lungă durată și a fost înmormântat cu onoruri militare depline pe loc. [15] Mai târziu, la Westminster Abbey a fost ridicat un memorial dedicat acestuia. [28]
Bătălia a fost considerată de istoricii englezi ca fiind destul de neobișnuită datorită preciziei și disciplinei extreme arătate de marinarii de la bordul Sybille , datorită formării excelente a tunarilor dorită în mod expres de Coocke și a utilizării combinate a muschetelor la bord. [29] Istoricul naval William James a scris: "Acțiunea Sibilei [sic] și a Fortului a fost luptată cu galanterie pe ambele fronturi, dar competent doar pe o parte". [30]
Notă
- ^ Parkinson, p.75
- ^ Parkinson, p.98
- ^ Clowes, p.503
- ^ Parkinson, p.106
- ^ James, p.326
- ^ Clowes, 520
- ^ Parkinson, p.121
- ^ a b Parkinson, p.123
- ^ Parkinson, p. 139
- ^ Clowes, p.486
- ^ a b James, p.325
- ^ a b c ( EN ) The London Gazette ( PDF ), n. 15166, 6 august 1799.
- ^ Henderson, p.55
- ^ Clowes, p.552
- ^ a b Cooke, Edward , Oxford Dictionary of National Biography , JK Laughton , (abonament necesar), Accesat la 25 mai 2015
- ^ Henderson, 53
- ^ Parkinson, p.124
- ^ a b Parkinson, p.125
- ^ a b James, p.329
- ^ a b c James, p.327
- ^ a b Henderson, p.58
- ^ Lardas, p.67
- ^ a b c Henderson, p.59
- ^ a b c Clowes, p.521
- ^ James, 330
- ^ a b c James, p.328
- ^ Lardas, p.68
- ^ Parkinson, p.129
- ^ Henderson, p.60
- ^ James, p.331
Bibliografie
- William Laird Clowes , Royal Navy, A History from the Earliest Times to 1900, Volume V , Chatham Publishing, 1997 [1900] , ISBN 1-86176-014-0 .
- Terence Grocott, Naufragii ale erei revoluționare și napoleoniene , Ediții Caxton, 2002 [1997] , ISBN 1-84067-164-5 .
- James Henderson CBE,Fregatele , Leo Cooper, 1994 [1970] , ISBN 0-85052-432-6 .
- William James , The Naval History of Great Britain, Volume 2, 1797–1799 , London, Conway Maritime Press, 2002 [1827] , ISBN 0-85177-906-9 .
- Mark Lardas, Fregata britanică vs Fregata franceză 1793–1814 , Oxford, Editura Osprey, 2013, ISBN 978-1-78096-132-3 .
- C. Northcote Parkinson , War in the Eastern Seas, 1793–1815 , Londra, George Allen & Unwin Ltd., 1954.