Donație (dreapta)
Donația este tranzacția legală prin care o parte , donatorul îl îmbogățește în mod intenționat pe celălalt, donatarul, având propriul său drept - sau obligând să dispună de el - fără a obține o taxă .
Concept și structură
În temeiul art. 769 din codul civil , donația este un contract : de fapt, pentru finalizarea acestuia este necesar să se îndeplinească declarațiile ambelor părți. Codul din 1865 a definit donația ca un act unilateral și, prin urmare, a comparat-o cu testamentul.
Pe de o parte, găsim manifestarea voinței unei părți de a îmbogăți cealaltă parte fără considerație, pe de altă parte, găsim voința donatarului de a accepta îmbogățirea; Aici regula se aplică pe deplin conform căreia invitația beneficii non datur , destinată inițial să protejeze intangibilitatea absolută a sferei juridice a fiecărei persoane și acum - în sistemul actual - relevantă numai în măsura în care beneficiul nu suportă nici o povară sau obligații cu sine (gândiți-vă la donația unei clădiri și la costurile de întreținere aferente).
Potrivit unor teze, deși donația este un contract, o donație preliminară este inadmisibilă, dată fiind spontaneitatea sa, de fapt ar fi exclusă dintr-un contract care vizează crearea obligației de a încheia o donație. La aceasta s-a obiectat că spontaneitatea atribuirii va fi anticipată prin contractul preliminar, nu din acest motiv eliminată, astfel încât secvența preliminară de donație / actul definitiv de atribuire să continue să satisfacă cerințele art. 769 CC Un contrast egal însoțește soarta promisiunii de donație.
Mai mult, magazinul de înzestrare a fundațiilor , înființat prin act inter vivos , nu se încadrează în categoria „donațiilor”.
Funcția (cauza) donației
Contractul de donație apare cu scopul de a îmbogăți un alt subiect: prin urmare, elementele donației sunt spiritul liberalității și al îmbogățirii.
Spiritul liberalității (animus donandi) este, conform doctrinei majoritare, cauza contractului , care, chiar și pentru donație, trebuie să se deosebească de motivele care, de regulă, rămân în afara convenției. Pe de altă parte, este dificil de definit un astfel de spirit de liberalitate ca doctrină și jurisprudență, în timp ce împărtășim teza că cauza tranzacției rezidă în ea, oferă descrieri multiple ale acesteia. În general, spiritul liberalității poate fi înțeles ca intenția altruistă de a beneficia donatarul. Există un ecou al acestui fapt în actele notariale, mai ales în urmă cu câteva decenii, în care donatarul declară că acceptă „cu inima recunoscătoare”, ca testament corelat cu intenția altruistă a donatorului. Alte teze, de tip obiectivist, cred în schimb că funcția donației constă numai în atribuirea propriului bine altora fără a obține o considerație. Spiritul liberalității, cerut de art. 769 CC, nu ar respecta cauza magazinului, ci ar servi doar pentru a colora intenționalitatea atribuției care nu este echilibrată economic de contraprestație. Îmbogățirea remunerațională este, de asemenea, o donație, adică cea făcută din recunoștință, pentru meritele donatarului sau pentru o remunerație specială (art. 770 CC). Spre deosebire de cea obișnuită, donația remunerativă este irevocabilă și nu obligă donatarul să împrumute pensia alimentară donatorului; pe de altă parte, implică garantarea defectelor pentru evacuare pe donatar.
Donația făcută în considerarea serviciilor prestate donatarului nu este o donație, dacă nu depășește limitele proporționalității stricte și nici liberalitatea de utilizare.
Îmbogăţire
Îmbogățirea este creșterea patrimoniului donatarului și, așa cum am văzut, se poate realiza prin a avea un drept în favoarea lor sau prin angajarea unui spectacol de oferit (așa-numita donație obligatorie). Se dezbate dacă această noțiune ar trebui înțeleasă într-un sens economic sau exclusiv juridic, ca atribuire a unui drept. Acceptând prima teză majoritară, rezultă că, în ceea ce privește donația modală, modul nu poate, la momentul finalizării actului, să aibă o valoare care să sărăcească întreaga valoare a donației. Donația este un contract animat de un spirit de liberalitate. De fapt, este necesar ca donatorul să se lipsească de propriul său bine (sărăcire) în favoarea îmbogățirii donatarului (adică a subiectului în favoarea căruia se face donația). Contractul gratuit se distinge de donație, în cazul în care absența unei contraprestații nu echivalează cu un spirit de liberalitate. Un exemplu clasic de contract gratuit este cel încheiat de tânărul violonist care cântă gratuit pentru un spectacol, pentru a face publicitate. Așa-numita declarație publicitară reprezintă de fapt un interes patrimonial valabil care justifică în mod cauzal contractul gratuit. Dimpotrivă, în donație nu există un interes patrimonial al donatorului.
Donație indirectă
Scopul îmbogățirii unei persoane poate fi atins și indirect, folosind acte care au o cauză diferită.
În astfel de cazuri vorbim adesea de donație indirectă: cel mai frecvent caz este cel al vânzării unui lucru la un preț mai mic decât valoarea acestuia ( negotium mixtum cum donatione ): aceste magazine desfășoară atât cauza schimbului, cât și cea a donației.
Donațiile indirecte includ, de asemenea, următoarele cazuri: plata datoriei altcuiva (părintele care plătește datoria unui copil), iertarea datoriei (creditorul anulează o datorie față de debitorul său), procurarea cumpărării unui activ către o terță parte sau, prin intervenția în momentul achiziției pentru a plăti prețul relativ, sau prin furnizarea terții cu banii necesari pentru achiziție sau prin aplicarea pe contractul de cumpărare a unei clauze care implică poziția activului în favoarea celui de-al treilea partea intenționează să beneficieze (contract în favoarea terțului). Pe lângă disproporția obiectivă dintre cele două servicii, această disproporție trebuie dorită de partea care o supune, pentru a da viață unei liberalități. Acest scop trebuie să fie cunoscut de cealaltă parte.
Donația indirectă nu este supusă tuturor regulilor cu privire la subiectul donației, ci doar unora, în special celor referitoare la reducere și colaționare .
Nu are nevoie de forma publică.
Pentru o parte a doctrinei [1] , donația indirectă este una dintre tranzacțiile indirecte. În orice caz, trebuie să se distingă de donația simulată :
- În donația indirectă, tranzacția aparentă este cea dorită, deoarece nu există nicio diferență între testament și declarație;
- Pe de altă parte, în donația simulată, contractul aparent nu corespunde voinței reale a părților, care își fac dorința de a încheia un contract gratuit să asume aparența unei tranzacții oneroase.
Cerințe și disciplină
„Capacitatea de a dona” este guvernată de principii generale: minorii, cei defavorizați, cei cu dizabilități, incapabilii naturali nu pot dona.
Se prevede o excepție parțială pentru donațiile de nuntă (adică cele făcute datorită căsătoriei ): donațiile făcute în contractul de căsătorie de către minor sunt valabile dacă sunt făcute cu ajutorul persoanei care exercită autoritatea părintească (sau tutela sau curatela). .
Persoanele juridice pot dona dacă acest lucru este prevăzut în statut sau în actul constitutiv și în limitele acestor discipline.
Donația este un act personal al donatorului: prin urmare, alegerea donatarului sau obiectul donației trebuie să fie rezultatul voinței exclusive a donatorului , deci nu este o decizie care poate fi lăsată în seama reprezentantului . Prin urmare, mandatul de a dona este nul atunci când atribuie altora dreptul de a face alegerile menționate anterior (articolul 778). Pe de altă parte, este posibil să se lase alegerea între anumite categorii de persoane sau alegerea obiectului donației printre mai multe lucruri indicate de donator agentului. În aceste cazuri, având în vedere că donația necesită formularul prin act public , având în vedere articolul 1392 cu privire la forma procurii , va fi necesar același formular și pentru procura pentru a dona.
În ceea ce privește „capacitatea de a primi prin donație”, există paralelism cu legislația în acest sens adoptată pentru testament .
Astfel, copilul unei persoane care trăiește în momentul donației, chiar dacă nu a fost încă conceput, poate primi; în mod similar, persoanele juridice le pot primi (în acest sens, nu mai este necesară autorizarea administrativă pentru acceptare, deoarece articolul 17 din Codul civil a fost abrogat). De asemenea, puteți dona unui organism nerecunoscut , fără ca eficacitatea donației să fie supusă cererii de recunoaștere (de fapt, articolele 600 și 786 din codul civil au fost abrogate).
Donarea în favoarea copiilor naturali de nerecunoscut este permisă și, după intervenția Curții Constituționale care a considerat ilegitim articolul 781, donațiile între soți sunt, de asemenea, admisibile. Pe de altă parte, donația către tutorele (sau protectorul) incapabilului nu este permisă.
Obiectul donației
Obiectul donației nu poate fi un bun viitor (art.771 din codul civil), în timp ce poate consta din toate bunurile prezente în patrimoniu (de fapt, obligația donatarului de a împrumuta donatorului pensie alimentară compensează în mod adecvat starea de nevoie în care acesta din urmă ajunge să se regăsească). În acest din urmă caz (donația universală) se face trimitere la bunurile individuale care alcătuiesc patrimoniul, nedeterminarea obiectului donației fiind exclusă. În ceea ce privește donația companiei, totuși, în scopul determinării obiectului donației, trebuie să se facă referire nu numai la valoarea activelor care alcătuiesc compania, ci și la valoarea fondului comercial; de fapt, compania nu este concepută ca un simplu set de bunuri prin care întreprinzătorul desfășoară afacerea: acest set nu ar fi o „companie” dacă potențialul său productiv, în plus legat de calitățile personale ale antreprenorului, nu ar fi luat în considerare.
Având în vedere interdicția de a dona bunuri viitoare, donația bunurilor altor persoane nu este admisibilă. Potrivit Andrea Torrente [1] , donația bunurilor altcuiva, deși este nulă din cauza lipsei unui element esențial al contractului, constituie în continuare un titlu abstract adecvat pentru transferul proprietății (bunurilor mobile) în temeiul art. 1153 cmc
Dacă obiectul donației este o universalitate patrimonială, interzicerea art. 771 cc la bunurile care se adaugă la universalitate după finalizarea contractului de donație, deoarece aceste bunuri se încadrează în conceptul de unitate funcțională sau ideologică care este exact tipic universalității.
Dacă un contract de donație se referă atât la bunurile prezente, cât și la cele viitoare, donația este nulă numai cu privire la acestea din urmă.
Forma donației
În ceea ce privește formularul, donația necesită întotdeauna o faptă publică sub sancțiunea nulității (articolul 782 din Codul civil italian), atât atunci când privește obiecte imobile, cât și mobile, în prezența a doi martori: rațiunea este de a face donatorul să reflecteze asupra gravitatea alegerii care se îndeplinește (atât de mult încât această formă solemnă nu este necesară pentru donațiile cu valoare modestă având ca obiect bunuri mobile sau imobile specifice *. Natura modestă a bunului trebuie evaluată și pe baza condițiile donatorului).
Atunci când donația se referă la bunuri mobile, actul trebuie să conțină specificarea valorii lor. Valoarea bunurilor mobile poate rezulta și dintr-o notă separată, atâta timp cât este semnată de părți și de notar. Nu este necesar să indicați elementele incluse în donație.
Dacă obiectul donației este un universitas, conform doctrinei majoritare este suficient să se indice valoarea sa totală.
Dacă obiectul donației este compania, având în vedere importanța fondului comercial, specificarea activelor care îl compun pare superfluă: potrivit lui Andrea Torrente, de fapt, merită să specificați valoarea totală a companiei, inclusiv valoarea fondului comercial. .
Chiar și elementele accidentale trebuie să rezulte din actul public.
Donația poate avea ca obiect nuda proprietate sub rezerva uzufructului în beneficiul donatorului.
Legea notarială impune prezența a doi martori; dacă acceptarea donației nu are loc simultan cu formularea ofertei, aceasta trebuie să ajungă la donator sub forma notificării prevăzute de codul de procedură civilă. Prezența martorilor pentru acceptare nu este prevăzută, dacă acest lucru nu este contextual pentru formularea ofertei.
Donația este completată cu acceptare. Până la finalizare, este permisă revocarea ofertei; este permisă și retragerea la timp a acceptării, care constituie cu siguranță un act receptiv. Este permisă irevocabilitatea convențională a ofertei.
Donație cu valoare modestă
Donația de bunuri de valoare modestă (donația manuală) este valabilă chiar dacă lipsește actul public (articolul 783 din codul civil): în acest caz, de fapt, donația este perfecționată cu tradiția propriu-zisă a bunului.
În afară de cazul unei abateri intenționate a donatorului, doctrina a ridicat întrebarea cu privire la protecția custodiei donatarului cu referire la buna-credință a donatorului: potrivit lui Andrea Torrente, având în vedere că donația, chiar dacă modală, nu este un contract de executare a plăților, donatarul nu are niciun interes negativ în semnarea contractului, deoarece nu este obligat să desfășoare activități executive anticipate. Rezultă că este imposibil să configurați o eroare în contractarea împotriva donatorului.
În acest caz, legea nu specifică clar care este valoarea considerată modestă, deoarece variază în funcție de disponibilitatea donatorului și a destinatarului activului.
Elemente accidentale ale contractului
Donația poate fi condiționată . Condiția poate fi suspensivă sau decisivă. Un exemplu de donație supusă unei condiții suspensive este donația de nuntă. O altă condiție care poate ține de donație este cea a reversibilității: este o condiție de rezoluție, cu care se stabilește ca bunurile să se întoarcă la donator dacă donatarul sau descendenții acestuia mor înaintea donatorului. Pactul de reversibilitate (art. 791 cc) trebuie să rezulte din contract și trebuie să privească doar donatorul: pactul de reversibilitate în favoarea unui terț este considerat că nu este în vigoare. Dacă apare condiția de rezoluție menționată în pactul de reversibilitate, bunurile donate trebuie să se întoarcă la donator, cu excepția bunurilor achiziționate pe o bază originală (adică prin uzucapiune).
Donația de nuntă
Sub rezerva unor condiții suspensive mixte este donația făcută cu privire la o căsătorie viitoare (căsătorie, art. 785 din codul civil). În acest caz, atunci donația nu este un contract, ci un act unilateral, prin urmare acceptarea donatarului nu este necesară. Condiția este sărbătorirea căsătoriei: nulitatea căsătoriei face ca efectele donației să înceteze cu efect retroactiv (separarea personală și divorțul sunt, prin urmare, irelevante, dar numai anularea este relevantă, în conformitate cu articolul 785, alineatul 2), cu excepția pentru căsătoria putativă (scopul excepției este protecția copiilor născuți în timpul căsătoriei putative).
Donația modală
Este posibil să se plătească donația cu un modus : se va limita îmbogățirea donatarul prin obligarea acestuia să efectueze un serviciu în folosul donatorului sau a părților terțe ( articolul 793 din Codul civil ). Modul nu poate sărace complet avantajul atribuit de donație, altfel însăși funcția contractului în discuție ar fi copleșită; în cele din urmă, taxa nu este o contraprestație pentru atribuire (donația nu este un contract cu serviciile corespunzătoare).
În cazul neîndeplinirii sarcinii din cauza unei cauze imputabile donatarului-debitor, donatorul poate acționa pentru rezilierea contractului numai dacă rezilierea este prevăzută în contractul însuși; este un caz de recurs împotriva unei tranzacții juridice din cauza unei circumstanțe supreme. Este exclusă posibilitatea despăgubirii pentru daune în favoarea donatorului.
Dacă, pe de altă parte, neîndeplinirea obligației depinde de o cauză care nu poate fi atribuită donatarului-debitor, obligația modală este pur și simplu stinsă.
În termeni concreți, s-ar putea să nu fie ușor să se determine, dincolo de expresiile utilizate de părți, dacă modulul se redundă într-o considerație reală. Ipoteze de calificare nesigură pot apărea atunci când serviciul impus donatarului este, în orice caz, semnificativ din punct de vedere economic: considerația ar trebui, în orice caz, exclusă atunci când cele două servicii au valori ireductibile între ele, chiar având în vedere fluctuațiile pieței pentru determinarea valorii fiecăruia. Cu toate acestea, părțile pot aplica clauza de reziliere a donației pentru eventualitatea ca modul să rămână neîndeplinit. În acest caz pare dificil de negat (dar pentru o parte a doctrinei această concluzie nu este acceptabilă) că donația oferă servicii corespunzătoare: rezultă că în astfel de cazuri ar putea apărea o negociere mixtum cum donatione .
Potrivit lui Torrente, este necesar să se facă referire nu atât la entitatea taxei, cât și la intenția părților: dacă scopul care urmează să fie atins prin taxă este preeminent asupra scopului donației, este evident că nu se confruntă cu o donație, ci către un alt magazin ale cărui reguli specifice trebuie să predomine material față de cele ale donației, indiferent de modul formal ales de părți.
Încălcarea contractului
Având în vedere gratuitatea contractului, neîndeplinirea donatorului este reglementată mai puțin dur decât cea a debitorului comun: donatorul implicit este răspunzător pentru abateri intenționate sau neglijență gravă (art. 789 din codul civil).
În mod similar, garanția pentru evacuare, pentru a funcționa, trebuie promisă în mod expres, în caz contrar donatorul răspunde numai dacă este intenționat sau, indiferent de elementul subiectiv de responsabilitate, dacă este o donație modală sau remunerativă. În aceste ultime două ipoteze, de fapt, legea impune garanția pentru evacuare (art. 797 n. 3 cc): aceasta se datorează până la cuantumul taxelor sau cuantumul serviciilor primite de donator.
Donatorul este răspunzător pentru defectele lucrului numai în cazul unui acord specific sau al unei abateri intenționate.
Handicap
Disciplina invalidității donației este mai asemănătoare cu cea a testamentului decât cu cea a contractului . Astfel, în ceea ce privește testamentul, eroarea anulează donația dacă motivul este evident din faptă și a fost singurul care a dus la donație (art. 787 cc). Cu toate acestea, în regulile generale, motivul ilegal determină momentul în care a avut o valoare decisivă și exclusivă și este comun ambelor părți. Pentru donație și voință, codul este mai puțin riguros, deci este necesar ca motivul ilicit (contrar regulilor obligatorii, ordinii publice sau moralității) să aibă relevanță exclusivă și decisivă, dar nu trebuie să fie comun ambelor părți: este suficient care rezultă din faptă (articolul 788 din Codul civil italian). Disciplina dizabilității donației pentru un motiv ilicit decisiv este de cea mai mare importanță în ceea ce privește donația remunerativă: aceasta va fi invalidă atunci când remunerația se referă la un act ilicit (de exemplu: remunerația pentru crimă). În orice caz, remunerarea funcționarilor publici și a lucrătorilor de birou se pedepsește ca infracțiune, chiar dacă se referă la acte oficiale deja îndeplinite (articolele 318 și 320 din codul penal). Tot pentru donație, ca și pentru testament, nulitatea este remediabilă și poate fi confirmată, fără a aduce atingere interdicției generale. Arta. 799 cc prevede că, indiferent de cauza nulității donației, moștenitorii sau succesorii în drepturi ai donatorului nu pot afirma nulitatea de care erau conștienți dacă, după moartea donatorului, confirmă donația sau o execută în mod voluntar. Confirmarea constituie o tranzacție juridică separată, care este, prin urmare, supusă regulilor privind tranzacțiile juridice: nu poate fi deci ilegală. Ilegalitatea inițială a donației nu copleșește confirmarea ulterioară: conform doctrinei majoritare, singurul aspect ilicit al donației care ar supraviețui morții donatorului ar fi cel referitor la moralitate (dar această deducere a devenit teoretic mai puțin puternică după desființarea articolului 31 din preleggi). Pentru cei care, ca Andrea Torrente, aderă la această interpretare sistematică, contrastul unuia dintre elementele donației cu moralitatea ar împiedica în orice caz confirmarea ulterioară.
Un act de donație poate fi contestat de moștenitori în termen de zece ani de la moartea donatorului.
Revocare
Donația, ca orice contract , poate fi dizolvată numai din motivele prevăzute de lege . Revocarea este permisă în două cazuri: ingratitudinea donatarului și apariția copiilor. Revocarea nu este permisă pentru donațiile de nuntă și remunerative. Revocarea este rezultatul unei inițiative unilaterale a donatorului, care are de fapt dreptul potențial de a elimina eficacitatea donației în cazurile prevăzute. Diferit este cazul acțiunii revocatorii , care necesită fraude creditorilor, care sunt singurii care au dreptul să acționeze. Sentința care pronunță revocarea condamnă donatarul la restituirea bunurilor: nu aduce atingere terților care au dobândit drepturi asupra lucrului donat înainte de depunerea cererii, fără a aduce atingere efectelor transcrierii cererii în sine.
Cerințe normative
- Art. 2 paragrafele 47 și următoarele din Decretul-lege din 3 octombrie 2006, nr. 262 - Dispoziții urgente în materie fiscală și financiară.
Notă
Bibliografie
- B. Biondi , Donații, în Tratatul de drept civil regizat de F. Vassalli, Torino, UTET, 1961.
- Cataudella, Antonino, Donația mixtă, Milano, Giuffrè, 1970.
- Gianfranco Amenta, Donația și structura sa contractuală , Torino, Giappichelli, 2002.
- Andrea Torrente, Donația , Milano, Giuffrè, 2006.
- L. Barchiesi, Donarea modală , Zanichelli, Bologna, 2010. https://core.ac.uk/reader/55273179
Elemente conexe
Alte proiecte
-
Wikționarul conține lema dicționarului „ contract de donație ” -
Wikiversitatea conține resurse pentru un acord de donație
linkuri externe
- ( EN ) Donație , în Encyclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.
- Donație fără notar , în Piggy Bank of Savings
| Controlul autorității | LCCN (EN) sh93004728 · GND (DE) 4052258-1 · NDL (EN, JA) 00.574.949 |
|---|
