Fonologia istorică a scurtului englez A

Pronunția așa-numitului Short este destul de variată în limba engleză .

Dezvoltarea fonemului / aː / la nașterea englezei moderne

Context

Engleza mijlocie târzie avea două foneme, / a / și / aː / , diferind doar prin lungime. / a / („În curând”) a fost găsit în cuvinte precum cat [kat] sau trap [trap] și chiar înainte de R în cuvinte precum start [start] . / aː / („Un lung”) a fost găsit în cuvinte precum face [faːs] și, de asemenea, înainte de / r / în cuvinte precum scare [skaːr] .

Datorită deplasării vocale mari , lungul A al feței s-a închis, inițial în [æː] și apoi în [ɛː] . Acest proces a început în secolul al XV-lea; [æː] a fost probabil pronunția standard în vorbirea supravegheată înainte de 1650, iar după aceea a venit rândul lui [ɛː] ". ^[1] Printr-un proces separat, [a] de capcană a fost închisă mai târziu lui [æ] (și deci rămâne astăzi cu multe accente.) Aceasta a fost inițial, în secolul al XVI-lea, limitată la vorbirea populară, dar treptat, în secolul al XVII-lea, a înlocuit-o pe cea mai conservatoare [a] , pentru a fi, în jurul anului 1670, acceptată și în ^[2] Cu toate acestea, în ultimii ani, / æ / , în Pronunția primită s- a deschis într- un . ^[3]

Aceste tendințe ar fi eliminat engleza de vocalele [a] și [aː] încă de la sfârșitul secolului al XVII-lea. De fapt, acestea au fost înlocuite pentru diferite modificări:

• În două cazuri, [a] a trecut mai degrabă la [aː] decât la [æ] .
  • Înainte de / r / non prevocalic ( start , star ; dar nu carry ), [a] a trecut la [aː] peste tot
  • Acest lucru s-a întâmplat uneori chiar înainte de unele fricative
• Nexul [au] avea tendința de a trece în mod regulat către [ɒː] (ca la labă ). Dar, înainte de consoana nazală, unele cuvinte au avut tendința de a trece la [aː] în loc (ca în palmă ).

[Aː] de la sfârșitul secolului al XVII-lea în general posteriorizat la [ɑː] în aproape toate accentele englezești, inclusiv Pronunția primită .

Tabelul prezintă câteva dintre evoluțiile limbii engleze / a / din engleza mijlocie în Pronunția primită. Cuvântul poartă , deși avea vocala / aː / , a fost inclus.

Tabelul de mai jos prezintă rezultatul acestor modificări la unele soiuri contemporane:

Dezvoltarea / a / nu urmată de / r /

În limba engleză mijlocie târzie, perechi precum pisică , căruță au fost pronunțate [kat] , respectiv [kart] , astfel distingându-se prin simpla prezență a unui [r] . Dar la sfârșitul secolului al XVII-lea au ajuns să se remarce și prin cantitatea și calitatea vocalei. La pisică , vocala s-a închis în / kæt / , în timp ce în cărucior s-a lungit în / kaːrt / . Aceasta este pentru dezvoltarea fono-ului urmat de un / r / non-prevocalic. Se pare că s-a întâmplat încă din dialectele din sudul Angliei în secolul al XV-lea, dar până în secolul al XVII-lea nu a afectat engleza standard. ^[5] Astăzi se găsește în multe varietăți ale limbii, cu vocale distincte în cuvinte precum pisică , căruță . Înainte de / r / intervocalic, în mod normal nu exista o prelungire, astfel încât vocala de morcov / kærət / a rămas aceeași ca pisica , ceea ce este cazul în aproape toate soiurile moderne (dar a se vedea fuziunea Mary-căsătorie-veselie ).

Dezvoltare în fața fricativelor

Spre deosebire de alungirea în fața non-prevocalic / r / , practic universală în engleza standard, alungirea sau lărgirea în fața fricativelor a fost destul de neregulată. Fenomenul va începe în dialectele din sudul Angliei în anii 1500-1650 și apoi va pătrunde în RP la mijlocul secolului al XVII-lea. Primul context în care s-a dezvoltat a fost în fața fricativelor / f, θ, s / preconsonantă sau la sfârșitul morfemului, pe scurt, în coada silabei. Sunetul / ʃ / nu a produs niciodată alungirea în engleza standard, dar este dovedit că a făcut-o în mai multe soiuri regionale. ^[6]

Odată ce a fost lovit un cuvânt, extinderea a avut tendința de a afecta și derivatele sale. De exemplu, de la trecere ( [pʰaːs] ) s-a extins și la trecere [ˈpʰaːsɪŋ] , care a introdus fenomenul chiar și în fața legăturii _sV ^[7] , din care altfel ar fi fost exclus (comparați pasajul , derivat nu din Engleza trece, dar de la francezi, și nu a lovit niciodată).

Pentru un fenomen deja prezent în engleza mijlocie, [f, θ] a alternat cu omologii lor de sunet [v, ð] . De exemplu, calea [paθ] avea plural căi [paðz] . Aplicând fenomenul la cuvinte precum cale , aceasta s-a extins din nou și la derivate, oferind [pʰaθ] pronunția [pʰaːθ] , iar [pʰaðz] a trecut și la [pʰaːðz] . Acest lucru a extins fenomenul chiar și în fața unei fricative sonore.

Extinderea a lovit RP foarte neregulat. Se pare că a fost mai frecvent când / a / era adiacent consoanei labiale sau / r / . ^[8] Se constată destul de evident că cuvintele scurte, în special monosilabele, care erau comune și stabile în limbă în perioada fenomenului (c. 1500-1650) sunt adesea lovite. Cel puțin cuvintele trisilabice au întâlnit-o cu greu, la fel și împrumuturile, neologismele (cum ar fi gazul , care a apărut în jurul secolului al XVII-lea) sau împrumuturile grecești sau latine.

Un caz special este cuvântul tată . În engleza mijlocie târzie a fost în general pronunțată [ˈfaðər] , referindu-se astfel la a aduna [ˈɡaðər] . Lărgirea tatălui este deosebită din două motive:

• s-a întâmplat în fața unui fricativ sunet intervocalic [ð]
• difuzarea sa în multe accente care nu cunosc extinderea, cum ar fi nord-americanii.

Dicționarul englez Oxford descrie acest eveniment ca fiind „anormal”. ^[9] Cercetători precum Dobson cred în schimb că a fost determinat de / f / adiacent și de prezența combinată a / r / . Mai degrabă și spumă ar fi lovite mai târziu, prin analogie cu tatăl , în mai puține soiuri. ^[10]

Tabelul de mai jos reprezintă rezultatele extinderii în PR. ^[11]

• * indică faptul că și cealaltă pronunție este actuală în RP;
• ** indică faptul că cuvântul a avut în engleza mijlocie / au / (posibil împreună cu a / a / );
• Cuvintele în italice au fost înregistrate inițial de dicționarul indicat în nota de subsol după 1650.

În general, toate aceste cuvinte aveau / a / („scurt A” de capcană ) care a fost prelungit la [aː] . Printre excepții:

• jumătate și vițel , care au fost pronunțate [jumătate, kalf] în engleza mijlocie înainte de a trece în secolul al XV-lea la [hauf, kauf] prin vocalizarea lui L ^[13]

A existat practic aceeași dezvoltare a cuvintelor palmare (vezi mai jos). Pronunția nord-americană cu [æ] de capcană se crede că a rezultat dintr-o simplificare a [hauf, kauf] în [haf, kaf] , deși dovezile acestei dezvoltări nu sunt foarte copleșitoare. ^[14]

• râde , râde și draft / draft , toate având [auχ] în limba engleză mijlocie. Primul a trecut la [auf] (în engleză standard în 1625, dar exista deja în dialect), ^[15] și apoi a fost scurtat la [af] . ^[16] Următoarea dezvoltare a fost similară cu alte cuvinte cu [af] , cum ar fi personalul . Istoria schiței / schiței este deosebită, deoarece în secolul al XVII-lea schița era în mod normal scrisă și rima în pronunție cu prins , păstrând clar derivarea sa din extragere . Pronunția cu sunetul / f / a fost rară, iar succesul său în engleza actuală s-a datorat, potrivit lui Dobson, stabilizării schiței de ortografie. ^[17]

Cuvintele castel , fixare și zmeură sunt cazuri speciale, în care contextul inițial după ce a provocat extinderea s-a schimbat. În castel și fixare , / t / a fost pronunțat, conform surselor din secolele XVI-XVII. ^[18] În zmeură găsim în schimb / s / mai degrabă decât / z / . ^[19]

Cazurile fenomenului descris aici pentru Pronunția primită se găsesc adesea în sudul Angliei, Caraibe și emisfera sudică (părți din Australia, Noua Zeelandă și Africa de Sud). În America de Nord, unde accentele tradiționale din Boston sunt o excepție, se întâlnește doar la tată și paste (conform regulilor generale pentru adaptarea împrumuturilor italiene recente, ca și în mafie ). În zona Bostonului a existat în mod istoric o tendință de a copia extinderea PR, cu un vârf în anii 1930 ^[20] și apoi regresând în favoarea normei nord-americane.

În engleza irlandeză fenomenul este prezent doar la tată (care poate avea și o vocală a feței ). În engleza scoțiană și Ulster, vocalele trap și palm (fuziunea Sam-psalm) nu se disting în mod normal. În limba engleză galeză, cel puțin Wells găsește extinderea numai la tată , cu unele variații, în timp ce în nordul Angliei la tată , și adesea și la jumătate și master . ^{[21] [22]}

Cuvinte cu / au ~ a / urmate de nazale în engleza mijlocie

Un grup de cuvinte englezești de mijloc alternează, înainte de nazal, / au / a / a / . Au fost aproape toate împrumuturile franceze, unde incertitudinea cu privire la implementarea nazalizării franceze a dus la două pronunții alternative (de exemplu, se pot examina diferitele moduri în care împrumuturile franceze sunt pronunțate în prezent în diferitele regiuni, cum ar fi plicul și trimisul ) .

Cuvintele cu diftongul / au / au avut în general [ɒː] , în primele etape ale englezei moderne ( labă, fiică ). Cu toate acestea, în unele dintre cuvintele menționate anterior, mai ales dacă sunt scurte și de uz comun, au avut / aː / în schimb. După ce acest fenomen a precedat marea deplasare vocală , sunetul a devenit mai degrabă [eː] decât [aː] , ca în schimbare . În tabelul de mai jos vom clasifica aceste cuvinte, în conformitate cu „seria lexicală” a lui John Wells.

* Non è un prestito francese

In alcuni casi, sia la forma con monottongo /a/ e dittongo /au/ si sono mantenute fino a oggi. Per esempio, Sandre , una forma franconormanna del nome Alexander , ha prodotto entrambi i cognomi inglesi moderni Sanders e Saunders . ^[24]

È visibile come lo sviluppo della serie di FACE sia stato comune prima di /ndʒ/ , mentre davanti a velari si trova solo quello della serie di TRAP.

Queste parole, normalmente scritte sia con A che con AU in Medio inglese, attualmente si preferisce scrivere basandosi sulla pronuncia, così che AU si usa solo nella serie di THOUGHT; un'eccezione comune è aunt /ɑː/ .

Trap–bath split

Il trap-bath split è una divisione vocalica avvenuta principalmente nelle varietà dell'Inghilterra meridionale (tra cui la Received pronunciation ) e nell' emisfero australe ( Australia , Nuova Zelanda , Sudafrica , per cui la vocale /æ/ si allungò in alcuni contesti per poi fondersi con la /ɑː/ di father . (Wells 1982: 100–1, 134, 232–33)

Vocali lunghe in parole come bath , laugh , grass , chance vengono, in tali accenti, chiamate broad A (nel Regno Unito , anche long A , A lunga); nell'RP tale vocale è [ɑː] , mentre in altri accenti, come quello neozelandese e buona parte degli australiani, è ( [ɐː] o [aː] ), e nel sudafricano addirittura un'arrotondata [ɒː] . Negli altri accenti resta al stessa vocale di cat , trap , man , la short A (A corta) o flat A .

Il fenomeno partì nell'Inghilterra del sud, passando da [æ] a [ɑː] quando il primo era davanti a [f, s, θ, ns, nt, ntʃ, mpl] , dando, nell'RP, [pɑːθ] per path , [sɑːmpl] per sample , ecc. Prima di altre consonanti invece non avvenne, dunque mantenendo la vocale originaria in cat . L'allungamento di bath si intravide per primo nel XVII secolo, ma stigmatizzato come cockneismo fino al XIV secolo. ^[25]

Accenti britannici

La presenza o meno del fenomeno differenzia moltissimi accenti dell'Inghilterra: vi è infatti un' isoglossa passante per le Midlands , dal Wash ai confini del Galles , dunque a sud di Birmingham e di Leicester . A nord di questa normalmente la divisione è assente, mentre a sud è presente. ^[26]

Nei pressi della linea la situazione è più variabile. L'accento di Birmingham (chiamato Brummie ) si ha quasi sempre la A corta, ma aunt e laugh hanno quella lunga. Molte parole che in America hanno /æ/ come half, calf, rather e can't , anche nelle Midlands e nell'Inghilterra settentrionale sono pronunciate con broadening.

Nella zona della seconda, la A corta è resa come [a ~ a̠] , mentre la lunga [ɑː - aː] ; per alcuni parlanti insomma le due vocali potrebbero essere di qualità uguale, e distinte solo per la quantità (Wells 1982: 356, 360). John Wells ritiene tuttavia che negli stati sociali alti la divisione sia presente (Wells 1982: 134), scrivendo sul suo blog di essere cresciuto con questa in Upholland , nel Lancashire . ^[27] Gli studi di Gupta sugli studenti dell' Università di Leeds hanno rilevato che il 93% dei settentrionali usava [a] e il 96% dei meridionali [ɑː] in bath . ^[28] Vi sono aree delle Midlands in cui le due varianti coesistono, ma escluse queste sono pochi i parlanti settentrionali condizionati dal fenomeno (o viceversa nel sud). Gupta ha infatti scritto: "Non vi sono prove di quanto sostenuto da Wells e Mugglestone sulla variabilità sociolinguistica del fenomeno al Nord, nonostante lo sia nelle aree ai confini dell'isoglossa." ^[29]

In alcuni accenti delle West Country , dove trap è realizzato come /a/ piuttosto che come [æ] , la vocale di bath si allungò in [aː] non fondendosi con la /ɑː/ di father . Dunque, trap , bath e father hanno tutti vocali distinte, cioè /a/ , /aː/ e /ɑː/ . (Wells 1982: 346–47).

In altri tra questi, e anche in molti accenti scozzesi , non vi è affatto distinzione tra le vocali dell'RP /æ/ e /ɑː/ .

Trap–bath split nella Received Pronunciation

Nella Received Pronunciation (RP), il trap–bath split non colpì tutte le parole "colpibili". È difficile capire perché alcune siano state mutate e altre no. Approssimativamente, più una parola era comune più era probabile che si passasse da /æ/ a /ɑː/ . Inoltre, i monosillabi sono stati colpiti più spesso dei polisillabi. Colpì raramente le vocali in sillaba aperta (terminante in vocale), se si escludono le vocali di derivati di parole già colpite, con /ɑː/ . Per esempio, passing , che deriva da pass , ha una broad A /pɑːsɪŋ/ : passage invece non ne deriva direttamente, dunque conserva la flat A /pæsɪdʒ/ . Qui è mostrata una serie di parole passate sotto mutamento, e dei contro-esempi con lo stesso contesto fonetico:

Le parole dell'ultima riga sono state nel tempo alterate, perdendo il contesto del broadening.

Ecco alcune parole con entrambe le pronunce per i parlanti del Sud:

• Basque , bastard , chaff , Glasgow , lather , mass (termine cristiano)
• telegraph, blastocyst, chloroplast
• Tutte quelle col prefisso trans-

L'uso della A lunga in mass ha un'aria conservativa, ed è ormai raro: altre oscillazioni, anche internazionali, sono comuni, ma più complicate.

Mentre graph, telegraph, photograph dispongono di entrambe (ora nell'RP vi è una A lunga), graphic e derivati ne hanno sempre una corta.

La broad A oscilla nei dialetti includentila; prima di S è più comune quando questa è sorda ( /s/ invece di /z/ ) (in transfer [tʰɹɑːnsfɜː] , transport [tʰɹɑːnspɔːt] e derivati) di quando è sonora (avendo cioè translate [trænzleɪt] , trans-Atlantic [tʰɹænzətlæntɪk] ).

Implicazioni sociali

Alcune ricerche avrebbero trovato che molte persone, nel nord Inghilterra, disgustino la /ɑː/ nella serie di BATH. AF Gupta ha scritto: "Molti settentrionali erano incredibilmente ostili verso /ɡrɑːs/ , descrivendolo come 'comico', 'snob', 'pomposo' o addirittura 'da cretini'." ^[29] Durante la stesura di uno studio sul linguaggio nell'ovest dello Yorkshire , KM Petut , nel 1985, scrisse che molti intervistati "avevano affermato di non preferire la variante a vocale lunga o di detestarla, o addirittura di trovarla scorretta. ^[30] Tuttavia Joan Beal ha detto,nel 1989 durante una revisione del lavoro di Petyt che gli stessi che odiavano la suddetta pronuncia ancora la associavano alla BBC e al tipo di lavori professionali, a cui avrebbero aspirato. ^[31]

Accenti australi

Nell' inglese australiano si segue normalmente il britannico meridionale nelle parole come path, laugh, class , ma prima di N+consonante si usa quasi sempre una flat A; aunt e can't sfuggono però a quest'eccezione. Foneticamente la broad A è resa come [äː] . La parola castle ha entrambe le varianti in uso; l'uso della broad A è invece più esteso nelle varianti del Sud. In Sudafrica e in Nuova Zelanda si ha una distribuzione simile a quella dell'RP.

Accenti nordamericani

Quasi tutti gli accenti americani e canadesi non sono colpiti dallo split. Tra le eccezioni vi sono zone della Nuova Inghilterra , soprattutto Boston , dove la broad A si usa in alcune parole similmente all'RP, come aunt, ask, bath .

Tra i fenomeno correlati troviamo:

• Una tensione di /æ/ negli accenti dell'area newyorkese e soprattutto Filadelfia , dove si riscontra davanti a [f, s, θ, n, m] (a New York accade in ulteriori conesti).
• Una pronuncia strascicata /æ/ → [æə] negli accenti del Sud; molti, nelle South Midland , negli Appalachi , e nell'entroterra americano meridionale inoltre chiudono la vocale di aunt, dance, plant in [ɛ] o [e] .

Il fonema /ɑː/

In inglese moderno, si è sviluppato il nuovo fonema /ɑː/ , inesistente in Medio inglese. Questo soprattutto in virtù di tre fenomeni: l'allungamento in father da /a/ a /aː/ per ragioni ignote; ^[32] un allungamento di compensazione della /a/ in parole come calm , palm , psalm quando si perse poi la /l/ ; e l'allungamento di /a/ prima di /r/ come in car , card , hard , part , ecc. Allo stesso modo molti dialetti colpiti dal trap-bath split unirono la nuova vocale a tale fonema. Divenne poi comune nelle onomatopee , quali baa , ah , ha ha , e in prestiti come spa , taco , llama , drama , piranha , Bahamas , pasta , Bach , varianti spesso tra /ɑː/ e /æ/ tra i vari dialetti.

Bad-lad split

Il bad–lad split è una divisione vocalica avvenuta agli inizi dell'inglese moderno, per cui /æ/ si divise in una variante corta /æ/ e la lunga /æː/ . Questo si ritrova in alcune varietà dell'Inghilterra e dell'Australia, per cui bad (con la lunga [æː] ) e lad (con la corta [æ] ) non rimano. (Wells 1982: 288–89, 596; Horvath and Horvath 2001; Leitner 2004).

Il fonema /æ/ si allunga spesso in /æː/ davanti a una tautosillabica (nella stessa sillaba) /m/ o /n/ , ma anche in bad , glad e mad ; family è talvolta colpita, indipendentemente dal numero di sillabe (può averne infatti due o tre, a seconda che la I sia muta o meno). Per alcuni parlanti si ha /æː/ anche prima di /ɡ/ , /ŋ/ , /l/ e /dʒ/ , anche se possono presentare più irregolarità. Non avviene comunque nel perterito dei verbi irregolari, nelle parole funzionali, e in contrazioni di polisillabi dove la /æ/ si trovava prima di consonante+vocale. Il fenomeno non viene comunque fermato dall'aggiunta di suffissi alla parola.

I dialetti britannici colpiti hanno invece una broad A in alcune parole dove la vocale è davanti a /m/ o /n/ . In questi casi in Australia si usa soprattutto /æː/ , fatta eccezione pers aunt , can't e shan't , con /aː/ .

Daniel Jones , nell'RP, ha notato che alcuni parlanti contrastavano foneticamente tale fonema se breve o lungo, rappresentandolo attraverso le scritture /æː/ e /æ/ . In An outline of English phonetics (1962, nona edizione, Cambridge: W. Heffer & Sons) notò che sad , bad avevano normalmente /æː/ mentre in lad , pad vi era /æ/ . Nel suo dizionario di pronuncia registrò varie coppie minime, come bad /bæːd/ , bade /bæd/ (pronunciato anche /ˈbeɪd/ ). Notò che alcuni parlanti pronunciavano jam come /dʒæːm/ intendendo "conserva di frutta", e come /dʒæm/ intendendo "schianto, rottura". Edizioni successive, come quella di Alfred C. Gimson , eliminarono tale distinzione.

Fuori dall'Inghilterra, can in senso di "potere" resta /kæn/ , mentre il sostantivo can 'contenitore' o il verbo can 'mettere in un contenitore' diviene /kæːn/ ; questa situazione assomiglia a quella dell' æ-tensing in alcuni accenti americani. Una coppia minima piuttosto comune è band /bæːnd/ e banned /bænd/ . Gli australiani che usano 'span' (nello standard "spun") come preterito di 'spin' hanno anche una coppia minima tra /spæːn/ (inteso come "larghezza", o come verbo vero e proprio, dividere) e /spæn/ , appunto preterito 'spin' ( /spæn/ ). ^[33] Altre coppie minime australiane sono 'Manning' (cognome) /ˈmænɪŋ/ e 'manning' (forma in -ing di "to man") /ˈmæːnɪŋ/ e anche 'planet' /ˈplænət/ e 'plan it' /ˈplæːnət/ .

Ad eccezione di Jones, i dizionari raramente mostrano queste differenze.

/æ/ tensing

L' /æ/ tensing è un fenomeno riscontrabile in molti accenti americani, e in una certa misura nell' inglese canadese , per cui la vocale æ viene chiusa e allungata o dittongata in varie posizioni. La sua realizzazione varia dunque tra [æ̝ˑ] e [ɛə] e [eə] e [ɪə] , a seconda della zona. La più comune è [eə] (dittongo centrale); per convenienza, si userà tale trascrizione nell'articolo. ^[34] Nella tabella sottostante, il tilde "~" rappresenta un continuum (piuttosto che una divisione fonemica).

Distinzione fonemica dell'/æ/ tensing

L' /æ/ tensing ha due varianti possibili: quella non fonemica e quella fonemica (dunque divisione vocalica). Nel GA (General American), ad esempio, man è pronunciabile in un continuum dalla vocale rilassata [mæn] ^{[ ? · info ]} a quella tesa [meən] ^{[ ? · info ]} , anche se la seconda è la più comune. Tuttavia entrambe le qualità vengono considerate come varianti di uno stesso fonema (quasi allofoni), la short A. In pratica, nel sistema vocalico non ha prodotto un nuovo fonema da un allofono teso.

Ma in dialetti quali quello di New York ei medioatlantici (come quello di Philadelphia), questo fenomeno può creare addirittura due fonemi distinti, cioè la differenza tra vocale rilassata e tesa può esser distintiva. Ad esempio il cognome Manning può avere solo la rilassata [ˈmænɪŋ] ; pronunciato con tensione [ˈmeənɪŋ] , verrebbe percepita una diversa parola, cioè la forma in -ing di "to man", manning . Vi è dunque una divisione vocalica, o split della short A, a causa della presenza di una coppia minima . Altri esempi di coppie minime qui son esposte e usate negli accenti medioatlantici e nel GA rispettivamente con e senza distinzione fonemica:

/æ/ tensing: sistemi fonematici

Come detto sopra, gli accenti medioatlantici (Baltimore, Philadelphia, agglomerato newyorkese, Cincinnati, New Orleans e Yat, questi ultimi quattro soprattutto nelle varianti tradizionali) /eə/ è un fonema distinto da /æ/ (rappresentati spesso, rispettivamente, come "aeh" e "ae"), essendo presenti delle coppie minime.

Vi è dunque una divisione vocalica; ma la distribuzione di /æ/ e /eə/ è piuttosto prevedibile, almeno nelle regioni di Filadelfia , Baltimora , e New York : a Philadelphia e Baltimore, [eə] si trova in sillaba chiusa davanti a /n/ , /m/ , /f/ , /θ/ , e /s/ , ma anche in mad , bad , e glad . A New York, si ha la vocale tesa in tutti questi contesti, più davanti alle occlusive sonore e /ʃ/ . [æ] si trova normalmente davanti a /ŋ/ , /l/ , ea occlusive sorde, ma anche in sillaba aperta, indipendentemente dalla consonante successiva. a venue ha normalmente [eə] (differentemente da average , ecc.).

A Philadelphia, è stato riportata una tensione anche in altri elementi davanti a /l/ e nasali eterosillabiche (di un'altra sillaba). ^[38] Ecco altri esempi per Philadelphia e Baltimore, ma anche per New York:

Le eccezioni principali, a Philadelphia e Baltimore, alle generalizzazioni sopraccitate sono:

1. Quando una vocale iniziale d'un suffisso viene aggiunta a una parola con [eə] , la vocale resta tesa nonostante si trovi in sillaba aperta:

   mannish ha [eə] come man , non [æ] come manage

   classy ha [eə] come class , non [æ] come classic

   passing ha [eə] come pass , non [æ] come Pasadena

2. Quando una parola polisillabica con [æ] in sillaba aperta viene troncata in una sola sillaba chiusa, la vocale non muta:

   caf (troncamento di cafeteria ) ha [æ] , non [eə] come calf

   path (troncamento di pathology ) has [æ] , non [eə] come path 'percorso'

   Mass (troncamento di Massachusetts ) ha [æ] , non [eə] come mass

3. Parole funzionali e preteriti/participi passati di verbi irregolari hanno normalmente [æ] , anche in contesti in cui si tenderebbe:

   and (parole funzionale) ha [æ] , non [eə] come sand

   ran (preterito irregolare) ha [æ] , non [eə] come man

[eə] in questi accenti si usa anche prima di /r/ intervocalico in parole come dairy e Mary , e nelle loro varietà non-rotiche anche in parole come square e scarce (rimante con "glass" per molti parlanti non-rotici).

La tensione di /æ/ assomiglia molto al fenomeno della broad A di altri dialetti. Le loro condizioni scatenanti praticamente si sovrappongono, avvenendo davanti a fricative sorde tautosillabiche e anche nasali in contesti particolari; entrambi i fenomeni prevedono la sostituzione di una vocale rilassata /æ/ con una vocale più lunga e tesa. Tuttavia la broad A è più aperta e posteriore di [æ] , mentre dall' /æ/ esce una vocale, anzi un dittongo, più chiuso e anteriore.

Si collega persino al bad-lad split; le differenze principali rispetto agli accenti sopraccitati sono che gli stessi dialetti aventi questo split hanno anche la broad A, così da impedirla divisione in tali contesti; anche "sad" è lungo; inoltre si hanno allungamenti anche davanti a /ɡ/ e /l/ .

Nel Webster's Third New International Dictionary (1961; Springfield, Mass: Merriam-Webster Inc.), la tensione medioatrlantica di /æ/ (scritta \aa(ə)\, mentre /æ/ è \a\) viene mostrata come variante nei lemmi; d esempio can , inteso come sostantivo, sarebbe \'kan, -aa(ə)n\. Nell'undicesima edizione del 2003 del Merriam-Webster's Collegiate Dictionary la distinzione viene discussa in una sezione introduttiva sulla pronuncia, ma è ignorata nel resto del testo. Gli autori giustificano tale decisione affermando che "tale distinzione sia abbastanza infrequente perché non si utilizzi, come da tradizione, un simbolo unico nel libro" (p. 34a).

/æ/ tensing: sistemi non fonematici

/æ/ tensing universale

Negli accenti colpiti dal mutamento vocalico delle città del nord (in inglese Northern cities vowel shift ), il fonema /æ/ viene chiuso e teso in tutti i contesti possibili. ^[39] Un buon esempio è il dialetto dell'entroterra settentrionale ( Inland North ), comprendente Chicago, Cleveland, Detroit, Buffalo, Rochester, e Syracuse.

/æ/ tensing davanti a /m/ e /n/

Molti parlanti americani e canadesi, presentano perlomeno una /æ/ chiusa (dunque tesa) e dittongata davanti a qualsiasi m o n , come in camp, man, ram, pan, ran, clamber, Sammy, ecc., mentre altrove non si modifica, senza che la "short a " in due fonemi distinti. William Labov lo definisce "sistema nasale", dunque /æ/ si tende costantemente solo davanti a consonante nasale, indipendentemente dalla presenza di confini sillabici o morfemici. Questo si trova in varie regioni anche distanti, come il Midwest del Sud, il nord del New Jersey , la Florida , e parti del Canada , tra gli altri, ma l'area in cui è più forte è l'est della Nuova Inghilterra (come a Boston ).

Più diffuso tra i parlanti statunitensi occidentali, canadesi e del Midwest del Sud è un sistema continuato, che si impernia anche sulla short A prima di consonanti nasali. Normalmente il General American si trova in questa categoria. Questo somiglia l sistema nasale dato che /æ/ viene chiusa e tesa in [eə] davanti a nasali, ma piuttosto che una divisione tra un allofono chiuso davanti a nasali e uno aperto davanti ad altre consonanti, i due allofoni occupano un continuum con vari gradi di altezza e tensione tra due estremi, con vari fattori fonetici e fonologici agenti (talvolta differenti tra i dialetti) e determinanti la realizzazione del fono /æ/ .

Negli Stati Uniti meridionali, la realizzazione più comune è una tensione del fonema non totale, ma piuttosto quello che vien chiamato uno "strascicamento meridionale" (Southern drawl): il fono diviene praticamente un trittongo [æjə] . Ma molti parlanti meridionali applicano comunque la tensione davanti a nasale di /æ/ sopraccitata, soprattutto a Charleston , Atlanta e Florida ; e alcuni parlanti di New Orleans , stando a quanto riportato, hanno un sistema simile alla divisione fonologica newyorkese. ^[40]

/æ/ tensing davanti a /ɡ/

Per alcuni parlanti canadesi e degli Stati Uniti nordoccidentali e centrosettentrionali, /ɡ/ provoca la tensione di una precedente /æ/ , quanto lo farebbe una nasale, talvolta anche più marcatamente; in gran parte del Midwest e del Nordovest pacifico, nelle zone immuni dallo spostamento vocalico delle città settentrionali, /æ/ finisce per fondersi con /eɪ/ davanti a /ɡ/ , dunque bag rima con plague . Rimane però distinta da /ɛɡ/ , come in egg .

Note

Bibliografia

• ( EN ) Dobson EJ, English pronunciation, 1500–1700 , vol. 2, Clarendon Press, 1968, OCLC 310545793 .
• ( EN ) de Jong Gea, McDougall Kirsty, Hudson Toby, Nolan Francis, The speaker discriminating power of sounds undergoing historical change: A formant-based study , in the Proceedings of ICPhS Saarbrücken , 2007, p. 1813–1816.
• ( EN ) Roach Peter, Cambridge English Pronouncing Dictionary, 18ª edizione , Cambridge University Press, 2011, ISBN 978-0-521-15253-2 .

Trap–bath split

• ( EN ) Wells, John C.,Accents of English , Cambridge University Press , 1982, ISBN 0-521-22919-7 , (vol. 1). ISBN 0-521-24224-X (vol. 2)., ISBN 0-521-24225-8 (vol. 3).
• Gupta, AF, Baths and becks, English Today 81, Vol. 21, No. 1, pp21–27 (2005).( EN )
• Kortmann, Bernd; Schneider, Edgar W.; Burridge, Kate; Mesthrie, Rajend; & Upton, Clive (Eds.). (2004). A handbook of varieties of English. Berlin: Mouton de Gruyter.( EN )
• Horvath, Barbara M. and Ronald J. Horvath. (2001). Short A in Australian English: A geolinguistic study. In English in Australia , ed. D. Blair and P. Collins, 341–55. Amsterdam: John Benjamins ( EN )

Bad–lad split

• ( EN ) Leitner, Gerhard., Australia's Many Voices , Mouton de Gruyter, 2004, ISBN 3-11-018194-0 , (vol. 1). ISBN 3-11-018195-9 (vol.2).
• ( EN ) Wells, John C.,Accents of English , Cambridge University Press , 1982, ISBN 0-521-22919-7 , (vol. 1). ISBN 0-521-24224-X (vol. 2)., ISBN 0-521-24225-8 (vol. 3).

æ -tensing

• Benua, L. 1995. Identity effects in morphological truncation. In Papers in optimality theory , ed. JN Beckman, L. Walsh Dickey, and S. Urbanczyk. UMass Occasional Papers 18. Amherst : GLSA, 77–136. ( EN )
• Ferguson, CA 1972. "Short a" in Philadelphia English. In Studies in linguistics in honor of George L. Trager , ed. ME Smith, 259–74. The Hague : Mouton. ( EN )
• Kahn, D. 1976. Syllable-based generalizations in English phonology. Ph.D. dissertation , UCLA . Riprodotto dall' Indiana University Linguistics Club.( EN )
• Labov, W. 1966. The social stratification of English in New York City. Washington : Center for Applied Linguistics (Centro di linguistica applicata). ( EN )
• Labov, W. 1972. Sociolinguistic patterns . Philadelphia: University of Pennsylvania Press. ( EN )
• Labov, W. 1981. Resolving the Neogrammarian controversy. Language 57:267–308. ( EN )
• Labov, W. 2005. Transmission and Diffusion . ( EN )
• Labov, William , Sharon Ash, and Charles Boberg, The Atlas of North American English , Mouton de Gruyter, 2006, ISBN 3-11-016746-8 . ( EN )
• Trager, GL 1930. The pronunciation of "short a " in American Standard English. American Speech 5:396–400. ( EN )
• Trager, GL 1934. What conditions limit variants of a phoneme? American Speech 9:313–15.( EN )
• Trager, GL 1940. One phonemic entity becomes two: The case of "short a ". American Speech 15:255–58.( EN )
• Trager, GL 1941. ə ˈnəwt on æ ənd æ˔ˑ in əˈmerikən ˈiŋɡliʃ. Maître Phonétique 17–19.( EN )
• Wells, JC 1982. Accents of English. 3 vols. Cambridge : Cambridge University Press .( EN )
• Wood, Jim. 2011. Short-a in Northern New England. Journal of English Linguistics 39:135-165.( EN )

Voci correlate

• Fonologia della lingua inglese

Collegamenti esterni

• Sounds Familiar? – Esempi di accenti regionali e dialetti sul sito 'Sounds Familiar' della British Library, inclusa una mappatura sonora di "bath" nel Regno Unito

Portale Lingua inglese

Portale Linguistica