François Quesnay

François Quesnay

François Quesnay / fʀɑ'swa kɛ'nɛ / ( Mere , 4 iunie 1694 - Versailles , 16 decembrie 1774 ) a fost un economist , medic și naturalist francez . El a fost cel mai mare reprezentant al fiziocrației , doctrina conform căreia agricultura este singurul sector care permite o creștere reală a bogăției și, prin urmare, Franța , datorită disponibilității largi a terenurilor arabile, ar fi trebuit să favorizeze agricultura mai degrabă decât activitățile de fabricație.

Biografie

Anii de formare

Quesnay s-a născut într-o familie de fermieri și comercianți. ^[1] Tatăl său Nicolas a avut timp de câțiva ani ( 1689 - 1695 ) sarcina de a colecta impozite în numele unei abații și acest lucru i-a permis să asigure un nivel de trai decent familiei.

Se pare că unul dintre primii maeștri ai lui Quesnay a fost un grădinar al tatălui său, care l-a determinat să citească cartea L'Agriculture et Maison Rustique de medicii Charles Estienne și Jean Liébaut, o enciclopedie faimoasă a vieții la țară publicată în secolul al XVI-lea și reeditată de mai multe ori până la începutul secolului al XVIII-lea . Acest lucru a contribuit la interesul lui Quesnay pentru agricultură și medicină.

Nu se știe cum a urmat Quesnay studiile sale. Se știe că, în 1711 , la câțiva ani după moartea tatălui său ( 1707 ), a decis să se dedice operației în urma învățăturilor unui chirurg care a practicat în orașul apropiat Ecquevilly, apoi a plecat la Paris , unde s-a căsătorit Jeanne-Caterine Dauphin în 1717 și absolvită în 1718 .

Quesnay a început să practice la Mantes-la-Jolie , unde a câștigat o reputație foarte bună, iar în 1723 a primit titlul de chirurg regal (un fel de legist).

Chirurg și polemist de succes

În 1727 a apărut o lucrare despre sângerare a unui cunoscut medic, Jean-Baptiste Silva. Quesnay a dezvoltat o critică bazată pe legile hidrostatice , Observations sur les effects de la saignée , care a fost publicată în 1730 , în ciuda opoziției lui Silva și a susținătorilor săi, și a avut o mare rezonanță.

În 1734 Quesnay a acceptat invitația ducelui de Retz, viitor duc de Villeroy și căpitan al celei de-a doua companii de gardă a regelui, de a merge la Paris pentru serviciul său personal. Aici a obținut protecția primului chirurg al regelui, La Peyronie, datorită căruia Quesnay a devenit chirurg regal în 1736 , în 1737 membru al Colegiului de Chirurgie și profesor regal de chirurgie, în 1739 secretar al Academiei de Chirurgie.

Unele dintre lucrările sale din 1736 , Essai physique sur l'économie animali și L'art de guérir par la saignée , au fost criticate și chiar acuzate de plagiat, în special datorită opoziției pline de viață a medicilor, care considerau chirurgii ca niște frizeri (un edict din 1656 a asimilat cele două activități).

Quesnay a intervenit activ în controversă, scriind Refutation de la thèse de M. Maloet, Docteur en médecine, par un chirurgien ( 1736 ), răspunsul unui chirurgien à la Lettre insérée dans la Mercure de France ( 1736 ), al doilea mémoire pour les surgiens où l'on résoud le problème proposé par la Faculté de Médicine ( 1737 ; aici Quesnay susține că numai chirurgii pot trata bolile venerice ), la Résponse d'unirurgien de S. Cosme à la première lettre de M. Astruc ( 1737 ), Lettres sur le disputes qui se sont élevées between les médicines et les surgiens ( 1738 ).

Controversa a dispărut momentan, Quesnay a editat primul volum din Mémoires de l'Académie deirurgie ( 1743 ), pentru care a scris o prefață, care a stârnit un larg consens, și cinci memorii. În același an, regele a emis o declarație care distinge în mod clar frizerii și chirurgii și i-a autorizat pe aceștia din urmă să studieze latina și filosofia și să se laude cu titlul de maître-ès-arts (doctor). A urmat un tren controversat, alimentat de doctorul Procope, dar mai presus de toate ordinul regelui de a specifica domeniul de intervenție al intervenției chirurgicale. Rezultatul a fost lucrarea Recherches critiques et historiques sur l'igine, et les divers états et sur les progrés de la surgie en France ( 1744 ), a cărei Quesnay a fost unul dintre cei patru autori.

Medic Pompadour

În 1744 Quesnay l-a însoțit pe ducele de Villeroy în mediul rural din Flandra. Regele, Ludovic al XV-lea , a ajuns la Metz în august, dar a căzut grav bolnav și a fost salvat in extremis de Quesnay, care a obținut atribuirea titlului de doctor în medicină (guta, care îl lovise la vârsta de douăzeci de ani, de către acum l-a împiedicat să opereze ca chirurg). În ciuda opoziției de înțeles a cercurilor medicale, noul titlu i-a fost conferit de facultatea din Pont-à-Mousson după discutarea unei teze De affectibus sopororis in generale ( 1744 ).

În 1745, Quesnay a ajutat-o ​​pe contesa de Estrades, o prietenă a lui Pompadour , care a vizitat ducele de Villeroy și a suferit o criză de epilepsie . În urma acestui episod, Quesnay s-a mutat la Versailles în 1749, la cererea marchizei de Pompadour, care îl dorea ca medic personal. Datorită acestei misiuni, el l-a vindecat și pe Ludovic al XV-lea , care l-a numit gânditorul său și pe membrii familiei regale. Ca recunoaștere a eficacității muncii sale, regele l-a numit scutier în 1752 . În același an, Quesnay a devenit membru al Académie des sciences , în anul următor al Societății Regale .

Ca medic consultant du Roi din 1749 până în 1753 a publicat câteva tratate medicale importante la Paris: Traité de la gangrene (1749); Traité de la suppuration (1749), Traité des effets et de l'usage de la saignée (1750), Traité des fievres continue (1753).

Poate fi interesant să ne amintim că Quesnay a refuzat o funcție de fermier general ( vameș ), nedorind să contribuie la o taxă pe care a considerat-o dăunătoare agriculturii și comerțului și că a preferat să cumpere o proprietate agricolă în Nivernese , așa că că copiii săi ar putea beneficia de aceasta într-un mod care ar fi fost util țării lor.

Colaborare cu Enciclopedia

Viața de curte i-a permis lui Quesnay să se asocieze cu d'Alembert , Diderot , Buffon , Condillac și alți intelectuali de prestigiu ai timpului său. D'Alembert și Diderot l-au rugat să colaboreze cu Enciclopedia și în 1756 au apărut primele sale articole, Évidence și Fermiers . Anul următor a urmat articolului Cereale , în care „maximele guvernării economice” au apărut pentru prima dată, apoi s-au repetat de mai multe ori în scrierile ulterioare.

Colaborarea a fost întreruptă după încercarea asupra regelui de către Robert François Damiens și revocarea ulterioară, în 1759 , a permiselor de tipărire acordate Enciclopediei în 1746 . Publicația a continuat clandestin, dar Quesnay a preferat să publice articolul Intérêt de l'argent în altă parte și alte articole la care lucrase, Hommes și Impôts , au fost găsite și publicate abia mult mai târziu (în 1899 și respectiv în 1908 ).

Francmason , a fost membru al celebrei loji pariziene „Les Neuf Soeurs” din Marele Orient al Franței ^[2] .

Școala fiziocratică

În 1757 Quesnay a citit L'Ami des hommes ou Traité sur la population de marchizul de Mirabeau și a cerut autorului să se întâlnească. Apoi au avut loc alte întâlniri, la care au participat și Turgot și Pierre-Paul Lemercier de La Rivière .

Tableau economique , 1965

Timp de câțiva ani (până în 1763 ), nucleul școlii fiziocratice naștere a rămas constituit de Quesnay și Mirabeau. La acea vreme, Quesnay a pregătit mai multe versiuni ale Tabloului său economic pentru a discuta cu prietenul său, care a ilustrat-o în a șasea parte a Ami des Hommes ( 1760 ). Cei doi au publicat apoi în 1763 Philosophie rural ou économie générale et politique de agriculture, réduite à l'ordre immuable des lois physiques et morales qui assurent la prospérité des empires , din care Quesnay a scris capitolul 7 și care a constituit prima organizare expozițională a ideile și propunerile fiziocraților . În același an, comerțul intern cu cereale a fost liberalizat și exportul lor autorizat, de parcă aceste propuneri ar fi fost auzite ^[3] și altele au fost adăugate la școala naștentă, inclusiv tânărul Pierre Samuel du Pont de Nemours ; a scris un Traité sur l'exportation et importation des grains ( 1764 ), care a avut o bună rezonanță și i-a adus prietenia Anne Robert Jacques Turgot .

În iulie 1765, Mirabeau a cumpărat Journal de agricolture, du commerce et des finances , care a devenit revista școlii pentru câteva luni, până în noiembrie. S-a alăturat apoi grupului Nicolas Baudeau , care în același an fondase revista Éphémérides du citoyen ; aceasta a devenit noua tribună a fiziocraților din ianuarie 1767 . Printre cele mai semnificative articole, Despotisme de la Chine al lui Quesnay și Ordre natural et essentiel des sociétés politiques de Lemercier. Între timp, du Pont publica o colecție de scrieri ale lui Quesnay sub titlul Physiocratie .

În februarie 1768 Quesnay a scris pentru revista Le Lettres d'un fermier et d'un propriétaire , ultima sa lucrare pe un subiect economic. Între timp, criticile aduse școlii sale au devenit din ce în ce mai insistente (incluzând Voltaire printre oponenți), iar în 1772 revista a primit ordinul de a nu mai publica.

Ultimii ani

În ultimii ani ai vieții lui Quesnay s-a ocupat în principal de matematică, în special de geometrie. El a putut asista, în 1774 , la numirea lui Turgot în funcția de controlor general al finanțelor, la decretul său de restabilire a liberei circulații a cerealelor, la încercarea lui Baudeau de a revigora Éphémérides și, de asemenea, la construirea noului colegiu de chirurgie (acum Facultatea de Medicină). A murit pe 16 decembrie; doi ani mai târziu, demisia lui Turgot ( 1776 ) a marcat sfârșitul influenței ideilor sale asupra politicii economice franceze.

Situația din Franța și modelele engleză și olandeză

Franța din vremea lui Quesnay nu mai era puterea înfloritoare a lui Ludovic al XIV-lea și a lui Mazarin . Războiul de nouă ani ( 1689 - 1697 ) și războiul de succesiune spaniolă ( 1701 - 1713 ) epuizaseră forțele franceze, lăsând guvernul profund îndatorat. La aceasta s-a adăugat o agricultură care, excluzând regiunile cele mai nordice, se caracteriza printr-o mare fragmentare a proprietății funciare și folosea încă tehnici de cultivare medievale. Au fost adesea recolte proaste; în anii 1740 - 1743 a existat o criză alimentară gravă care a provocat moartea a trei milioane de oameni. ^[4]

Politica economică mercantilistă a lui Colbert era încă în vogă, bazată pe dezvoltarea producției și comerțului, în special maritim, în timp ce agricultura era împovărată de taxe interne și interdicții de export (care au cauzat reducerea prețurilor în anii recoltei bune).

Cu toate acestea, în ciuda eforturilor lui Colbert, Olanda a reușit să asigure controlul comerțului cu Marea Baltică și cu Estul, în timp ce Anglia a câștigat cote din ce în ce mai mari din comerțul Atlantic. Prin urmare, aceste două țări au fost ambele modele câștigătoare pentru o Franță în criză. A existat o diferență între ele: Olanda, nu foarte extinsă, comerțul privilegiat în toate formele sale și agricultura era, de asemenea, orientată în mare măsură spre aceasta, având grijă în special de producția de lenjerie pentru pânze, coloranți pentru pânză, orz și hamei pentru bere, cânepă pentru frânghii etc.; ^[5] Anglia, pe de altă parte, a dat un mare impuls cultivării cerealelor și creșterii animalelor, a adoptat tehnici agricole moderne bazate pe rotația culturilor și, datorită, de asemenea, altor inovații ( garduri , ferme mari, închirieri îndelungate, plug în metal tras de cai), în perioada 1700 - 1770 a fost unul dintre principalii exportatori de cereale. ^[6]

Quesnay și-a propus să convingă Franța că menținerea vie a colbertismului echivalează cu urmarea exemplului Olandei (un „mic stat maritim” ^[7] ) și că ar fi fost potrivit să se adopte în schimb modelul englez: modernizarea agriculturii, liberalizarea exportului de excedente agricole, import de produse manufacturate. ^[8]

Tablou economic

Același subiect în detaliu: Tableau économique .

În Tabloul său economic, el a descris mecanismul economic ca o structură circulară dinamică al cărei motor principal este reprezentat de activitatea agricolă. De fapt, agricultura produce acel surplus de bogăție de bază pentru extinderea sistemului. Muncitorii agricoli sunt considerați de Quesnay ca fiind singurii muncitori productivi, în timp ce comercianții și meșterii sunt considerați o clasă sterilă, nu a producătorilor, ci doar a distribuitorilor și transformatorilor de avere.

Tabloul economic este un model fiziocratic în care societatea este împărțită în trei clase:

1. Proprietarii de terenuri ( aristocrație )
2. Muncitori sterpi ( artizani , negustori )
3. Muncitori productivi ( fermieri )

Modelul prezice un flux de mărfuri care este produs și distribuit conform unei scheme bazate pe analogia cu circulația sângelui . Este un echilibru economic staționar, închis, în care nu există nicio distincție între factorii de producție și bunurile produse.

Le Tableau économique își propune să arate modul în care produsul social anual circulă printre clasele care alcătuiesc colectivitatea, în așa fel încât să permită reproducerea acestuia în anul următor. Societatea considerată de Quesnay reflectă îndeaproape societatea franceză din perioada de dinaintea revoluției .

• Clasa „productivă” formată din fermieri;
• Clasa „sterilă” formată din meșteșugari, negustori, servitori și cei care exercită profesiile liberale (medici, avocați, profesori etc.);
• Clasa proprietarului, care trăiește din chiriile plătite de clasa „productivă”. Clasa de proprietari include statul și biserica .

Să analizăm acum un moment după recoltare și să vedem ce schimburi trebuie să aibă loc în cadrul comunității. Quesnay presupune că produsul agricol are o valoare de 5 miliarde de franci, iar cel al clasei sterile o valoare de 2 miliarde de franci. De asemenea, el presupune, din motive pur expozitive, că banii existenți se ridică la 2 miliarde de franci și sunt inițial toți în posesia clasei productive. Toate actele de circulație a banilor și produselor pot fi apoi grupate în următoarele șase:

1. Fermierii (A) plătesc proprietarilor (P) chiria anuală în valoare de 2 miliarde;
2. IP-urile folosesc un miliard pentru a-și cumpăra mâncarea de la As pentru anul următor;
3. IP-urile își folosesc banii rămași de 1 miliard pentru a cumpăra artefactele și serviciile pe care le vor folosi în anul următor din clasa sterilă (S);
4. S cumpără din alimente ca un miliard pentru subzistența lor;
5. As cumpără de la S un miliard de artefacte și servicii pentru utilizarea lor în anul următor;
6. În cele din urmă, S cumpără un miliard de materii prime de la As pentru a fi utilizate pentru producția lor în anul următor.

Să vedem situația la sfârșitul schimburilor. Este clar că la sfârșitul procesului de circulație cele două miliarde de bani au fost returnate As (unul pentru calea A - P - A, celălalt pentru calea A - P - S - A - S - A). Din cele 5 miliarde de produse agricole, 2 sunt lăsate fermierilor: reprezintă reintegrarea „ avansurilor anuale” ( avances annuelles ), adică acea parte a capitalului (avansată de clasa producătorilor) care constă din alimentele A pentru anul respectiv, precum și a semințelor, îngrășămintelor etc., bunuri care trebuiau să existe la începutul anului pentru a avea loc producția de A.

Cu aceste 2 miliarde de produse rămase la dispoziția lor, As va putea reproduce 5 miliarde un an mai târziu. De asemenea, As sunt în posesia, după schimburi, a unui miliard de produse ale S.

Clasa sterilă, pe de altă parte, deține 2 miliarde de produse agricole (produse alimentare și materii prime) pe care, în anul următor, le va putea transforma în 2 miliarde de artefacte, așa cum a făcut-o anul precedent. În cele din urmă, IP-urile sunt în posesia pensiei alimentare pentru un miliard și a bunurilor fabricate pentru un miliard. Prin urmare, condițiile sunt îndeplinite pentru ca în anul următor reproducerea să aibă loc la o scară neschimbată și societatea să își poată continua viața neschimbată.

Acum putem înțelege de ce Quesnay numește clasa fermierilor „productivă” și cea a meșterilor, lucrătorilor casnici etc. „sterilă”. Primul, cu „avansuri anuale” de două miliarde în produse agricole, este capabil să reproducă 5 miliarde din aceste produse: adică să-și reproducă „avansurile” cu un surplus, sau „produs net” ( produit net ), din trei miliarde (Quesnay nu pare să considere cele 1 miliard de artefacte manipulate cu A ca fiind esențiale pentru reproducerea agricolă.) Pe de altă parte, meșterii reproduc doar „avansurile” lor de 2 miliarde sau, așa cum preferă Quesnay să îl descrie, pur și simplu „transformă” 2 miliarde de produse agricole în artefacte echivalente. Astfel, potrivit lui Quesnay, produsul social constă doar din cele 5 miliarde de produse agricole. Din aceste 5 miliarde, 2 - cantitatea lor determinată de subzistența A („consumul necesar” menționat în introducere), precum și cantitatea de semințe etc. necesare pentru noul ciclu de producție - acestea trebuie reutilizate în producție: altfel clasa A va fi redusă ca număr și întregul produs social va fi redus proporțional. Restul sau surplusul va fi utilizat, pentru un miliard, pentru întreținerea proprietarilor, a statului, a Bisericii și, pentru restul de 2 miliarde, va fi transformat de clasa sterilă (menținând această clasă și în proces) să se întoarcă pentru miliardul rămas Frs.

Schema de analiză Quesnay

Fiziocrații credeau că statul ar trebui să se abțină cât mai mult posibil de a interveni în economie și să-l lase reglementat de „legile naturii” (de unde și denumirea de fiziocrație , atribuită ulterior școlii). Politicile urmate apoi de stat și, în special, impozitele impuse As, au condus, în opinia lor, la o scădere a avansurilor anuale ale As și, prin urmare, au sărăcit, ca urmare a scăderii consecvente a excedentului, toate clasele sociale . În ceea ce privește contribuțiile lui Quesnay la toate gândurile economice ulterioare, este important să ne amintim:

• noțiunea de produs național care apare aici pentru prima dată într-o formă clară;
• analiza capitalului în formele sale de subzistență a lucrătorilor și a produselor care urmează să fie utilizate direct în producție;
• distincția între fondul de rulment (produse care pot fi utilizate într-un singur ciclu de producție) și capital fix (produse care pot fi utilizate în mai multe cicluri de producție).

Teoria funcționează pe patru cantități care exprimă entitatea a tot atâtea agregate de produse. Primele trei sunt:

1. Produsul social anual P;
2. Consumul necesar N;
3. Ce este necesar pentru completarea mijloacelor de producție consumate în timpul producției anului. Vom numi C entitatea acestui ultim produs agregat.

Pentru Quesnay, acestea constituie date:

1. Condițiile tehnice ale producției agricole, precum și compoziția produsului agricol pe mărfuri;
2. Ce parte a produsului este atribuită fiecărui lucrător productiv: parte determinată de ceea ce este necesar pentru ca el să trăiască și să se reproducă;
3. Numărul de muncitori productivi.

Cunoscute circumstanțele (1), (2), (3), este cunoscută și cantitatea P, care depinde de (1) și (3); cantitatea N, care depinde de (2) și (3); cantitatea C care depinde de (1) și (3). Prin urmare, este cunoscută cantitatea C + N, care exprimă partea produsului social care trebuie reutilizată în procesul de producție, astfel încât, în anul următor, să poată fi repetată pe o scară neschimbată. De asemenea, puteți determina prin diferență

P - (N + C)

a patra cantitate: surplusul S.

Inovația lui Quesnay constă în faptul că în formularea unui model matematic, deși simplu și incomplet, există premisele conceptului macroeconomic de echilibru economic general și al modelului input-output al lui Leontief . Mulți cred că fondatorul economiei politice a fost Smith ( 1776 ), în timp ce Marx va spune că adevăratul fondator este Quesnay pentru că a introdus conceptul unui proces economic circular, deși staționar și închis, pentru că nu a făcut o distincție între factori și mijloace de producție. între factorii de producție ( input ) și bunurile produse ( output ) (acesta este conceptul de bază al „Producției de bunuri prin intermediul mărfurilor”) și mai ales pentru a avea clase sociale clasificate și distinse, făcându-le să coincidă cu clasele economice.

Lucrări economice

• INED (Institut National d'Études Démographiques), François Quesnay et la Physiocratie , 1958. Colecția de scrieri economice a lui Quesnay, însoțită de câteva eseuri de diverși autori (inclusiv Luigi Einaudi ).
• Mauro Ridolfi (editat de), Il Tableau économique și alte scrieri economice , Milano, ISEDI, 1973, cu o „Introducere” a editorului.
• Fermiers, articol al „Enciclopediei, 1756 (în INED, pp. 427-458; chiriași în Ridolfi, pp. 231-265).
• Cereale , articol în Éncyclopédie , 1757 (în INED, pp. 459-510; Grani în Ridolfi, pp. 267-326).
• Hommes , articol nepublicat, 1757 (în INED, pp. 511-578).
• Impôt , articol nepublicat, 1757 (în INED, pp. 579–617).
• Întrebări interesante asupra populației, agriculturii și comerțului, propuneri pentru academii și alte societăți de provincii , scrise împreună cu Marivelt, partea a patra a Ami des hommes a lui Mirabeau (în INED, pp. 619–666).
• Tableau économique , urmat de Remarques sur des variations de la distribution des revenus annuels d'une nation , manuscris, 1758 (în INED, pp. 667-668; în Ridolfi, pp. 3-6).
• Tableau économique , urmat de Extrait des Économies royales de M. de Sully , ediția a doua, 1759 (în INED, pp. 669-673; în Ridolfi, pp. 7-13).
• Tableau économique , urmat de Explication du tableau économique și Extrait des Économies royales de M. de Sully , ediția a treia, 1759 (în INED, pp. 675-682; în Ridolfi, pp. 15-51).
• Les rapports des dépenses entre elles , cap. VII din Filosofia rurală a lui Mirabeau, 1763 (în INED, pp. 687-728; în Ridolfi, pp. 55-90).
• Observations sur le droit naturel des hommes réunis en société , articol în Journal of agricolture, du commerce et des finances , 1765, retipărit în același an ca o broșură intitulată Le droit naturel (în INED, pp. 729-742).
• Lettre către MM. autorii Gazetei și ai Revistei de agricultură, comerț și finanțe. Par MH - Mémoire sur les avantages de industrie ed du commerce, et sur la fecondité de la classe prétendue stérile par câteva auteurs économiques, envoyé avec la lettre précédente , articol în Journal de Agricolture, du commerce et des finances , 1765, în care Quesnay, semnând MH, expune teze contrare propriei sale și apoi le repetă în articolul următor (în INED, pp. 743-747).
• Réponse au Mémoire de MH sur les avantages de industrie ed du commerce, et sur la fecondité de la classe prétendue stérile, etc. , articol în Journal of agriculture, du commerce et des finances , 1766 (în INED, pp. 749-758; în Ridolfi, pp. 157-169).
• Lettre aux auteurs du Journal etc. - Răspuns la întrebarea propusă în Gazette du commerce du 24 décembre 1765 sur les profits de la fabrication des bas de soye en France , articol în Journal of agricolture, du commerce et des finances , 1766 (în INED, pp. 759 - 761).
• Observations sur intérét de l'argent , articol în Journal de Agricolture, du commerce et des finances , 1766 (în INED, pp. 763-768).
• Întrebare sur les deuils. Les deuils sont-ils nuisibles au commerce des manufactures? Résponse , articol în Journal de Agricolture, du commerce et des finances , 1766 (în INED, pp. 769-770).
• Répétition de la question proposée dans la Gazette du Commerce du 24 du mois de décembre 1765, au sujet du bénéfice che la fabrique des bas de soie établie à Nismes produit à la France , articol în Journal de Agricolture, du commerce et des finances , 1766 (în INED, pp. 771–780).
• Lettre de M. de l'Isle aux auteurs de la Gazette et du Journal d'agricolture, commerce et finances , urmat de Remarques sur l'Auteur de l ' Esprit des lois concernant les colonies , articol în Journal de l agriculture, du commerce et des finances , 1766 (în INED, pp. 781–790).
• Suite de la repétition de la question des fabricans des bas de soie de Nimes, sur les effects productives de la class prétendue stérile , articol în Journal of agricolture, du commerce et des finances , 1766 (în INED, pp. 791-792) .
• Analize de la formula arithmétique du Tableau économique de la distribution des dépenses annuelles d'une nation Agricola , articol în Journal de Agricolture, du commerce et des finances , 1766 (în INED, pp. 793-812; în Ridolfi, pp. 91 –113).
• Lettre de Mr. N. aux auteurs, etc., au sujet de l'objection qui lui a été faite par Mr. H. relativement à la productibilité du commerce et de industrie , urmat de Dialogue entre Mr. H. et MN , article în Journal de agricolture, du commerce et des finances , 1766 (în INED, pp. 813–858).
• (Premier) Problème économique , articol în Journal de agricole, du commerce et des finances , 1766 (în INED, pp. 859–877).
• Observations sur le commerce , articol în Journal de agricolture, du commerce et des finances , 1766 (în INED, pp. 879–883).
• Sur les travaux des artisans , articol în Journal de agricolture, du commerce et des finances , 1766 (în INED, pp. 885–912).
• Analize du gouvernement des Yncas du Pérou , articol în Ephémérides du citoyen , 1767 (în INED, pp. 913–916).
• Despotisme de la Chine , articol în Ephémérides du citoyen , 1767 (în INED, pp. 917–934).
• Lettre de M. Alpha, maitre-ès-arts, à l'auteur des Ephémérides, sur le langage de la science économique , articol despre Ephémérides du citoyen , 1767 (în INED, pp. 935–948).

Notă

Bibliografie

• Franco Catalano, Quesnay, François , în Dicționarul literar Bompiani. Autori , III, Milano, editor Valentino Bompiani, 1957, p. 253, SBN IT \ ICCU \ PAL \ 0199718 .
• Mauro Ridolfi, Introducere , în Ridolfi (1973), pp. IX-LXXV.
• ( EN ) Gianni Vaggi, The Economics of François Quesnay , Duhram, Duke University Press, 1987, ISBN 0-8223-0757-X .
• (EN) Ronald L. Meek, The Economics of Physiocracy, Londra, Routledge, 2003, ISBN 0-415-48884-2 .
• ( FR ) François Quesnay , Œuvres économiques complètes et autres textes , Editions par Christine Théré, Loïc Charles et Jean-Claude Perrot, Paris, Éditions de l'Institut national d'études démographiques, 2005, ISBN 2-7332-1031-9 .
• ( FR ) François Quesnay, Tableau economique , Berlin, Akademie-Verlag Berlin, 1965. Accesat la 23 iunie 2015 .

Elemente conexe

• Fiziocrați
• Tablou economic

Alte proiecte

• Wikisource conține o pagină dedicată lui François Quesnay
• Wikicitată conține citate de sau despre François Quesnay
• Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere despre François Quesnay

linkuri externe

• François Quesnay , in Dizionario di storia , Istituto dell'Enciclopedia Italiana , 2010.
• ( EN ) François Quesnay , su Enciclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.
• Opere di François Quesnay , su openMLOL , Horizons Unlimited srl.
• ( EN ) Opere di François Quesnay , su Open Library , Internet Archive .

Portale Biografie

Portale Economia