Tablou economic

Tableau économique de François Quesnay

Tableau economique , 1965

Tabloul economic este un model fiziocratic în care societatea este împărțită în trei clase:

Proprietari de terenuri ( aristocrație , înalt cler )
Muncitori sterili ( artizani , comercianți )
Muncitori productivi ( fermieri , crescători , pescari )

Descriere

Acest model a fost dezvoltat de François Quesnay ( 1694 - 1774 ), cel mai faimos exponent al școlii fiziocrate .
Modelul prezice un flux de mărfuri care este produs și distribuit conform unei scheme bazate pe analogia cu circulația sângelui . Este un echilibru economic staționar, închis, în care nu există nicio distincție între factorii de producție și bunurile produse .

Le Tableau économique este prima încercare de a schematiza funcționarea unui sistem economic care are intrări și emisii, intrări și ieșiri.
Quesnay tinde să pună pământul în centrul gândirii sale. În tabloul lui Quesnay există o clasă socială formată din fermieri liberi care dețin mijloacele de producție: capitaliștii . Ei închiriază terenul de la proprietarii săi ( Rentiers ) și angajează muncitori de a căror muncă au nevoie.
Există câteva caracteristici de luat în considerare:

capitalul în cereale folosit ca semințe și ca bun de subzistență al stăpânilor și muncitorilor trebuie să fie disponibil înainte de începerea cultivării terenului (numit avans anual);
capital înseamnă atât mijloacele fizice de producție (semințe), cât și mijloacele de subzistență ale fermierilor și muncitorilor;
procesul este circular; aceeași marfă este atât Input ( semințe și cereale de subzistență), cât și Output ( cereale recoltate) în același timp.

El a presupus că la începutul procesului de producție , capitaliștii aveau 3 unități de cereale disponibile, care serveau 1 unitate ca semințe și 2 unități ca bunuri de subzistență pentru muncitori. La sfârșitul anului se așteptau la 5 unități de cereale, deci un surplus de 2 unități.
Această operație este posibilă deoarece toate cantitățile luate în considerare sunt omogene, nu au nevoie de nicio teorie a valorii și pot fi chiar exprimate în termeni fizici (unități de cereale). În sistemele capitaliste , în care sunt produse o infinitate de mărfuri, soluția dată de Quesnay este nesustenabilă.

Cu toate acestea, Quesnay prezintă o schemă macroeconomică , subdivizând și clasificând clasele sociale (care coincid cu clasele economice), așa că nu vorbiți despre cetățeni , așa cum ar fi trebuit să fie, întrucât este o schemă macroeconomică, ci despre un proprietar proprietar, un meșter și un fermier (Fermierii sau antreprenorii agricoli sunt fermieri direcți, antreprenori care avansează capital în echipamente și materii prime și angajează muncitori pentru producție, dar nu sunt proprietari ai terenurilor pe care le cultivă).

Inițial avem:

un proprietar care deține 2 terenuri;
un meșter care a produs 3 artefacte;
un fermier care a produs 3 alimente și 2 materii prime (semințe).

Fermierii trebuie să facă față procesului de producție din sectorul lor (agricultură), astfel încât să păstreze pentru ei înșiși 1 din alimente și 1 din semințe și să cumpere 1 din artefacte de la artizani și 2 proprietari de terenuri de la proprietari .
Artizanii trebuie să producă artefacte și, prin urmare, au nevoie de 1 din materii prime și 1 de alimente pe care le cumpără de la fermieri și 1 de artefacte pe care le-au produs ei înșiși în anul precedent. Proprietarii de terenuri, pe de altă parte, nu produc, dar cumpără necesarul pentru a trăi, adică 1 din alimente de la fermieri și 1 din artefacte de la artizani.

Privit mai degrabă din punctul de vedere al vânzărilor decât al achizițiilor, putem spune:

Fermierii vând 1A și 1S artizanilor și 1A către rentieri . Ei păstrează 1A și 1S pentru ei înșiși;
Artizanii vând 1M Fermierilor, 1M Rentierilor și păstrează restul de 1M pentru ei;
Rentierii vând 2 terenuri fermierilor.

Deci, fermierii în general vând atât cât cumpără (în practică Quesnay confundă valorile lucrurilor cu cantitatea lor, adică 1 teren = 1 aliment = 1 artefact). Tot ce produc trebuie să le vândă, nici mai mult, nici mai puțin. Artizanii vând 2M și cumpără 1A + 1S sau cât au vândut. Proprietarii de terenuri se limitează la cheltuirea în ciclul productiv a ceea ce au luat sub formă de produs net de către fermieri; sunt impozabile pentru că nu produc, dar sunt încă active pe piață, deoarece cumpără 1A și 1M și vând 2T. Totul se potrivește, deoarece fiecare clasă economică cheltuiește cât vinde.

După schimburi veți avea:

Proprietarul Terreiro are necesitățile vieții, adică 1 și 1: Fabricarea alimentelor;
Meșterul are tot ce este necesar pentru a trăi și a produce din nou: 1 hrană, 1 semințe, 1 artefacte (mașini);
Fermierul are tot ce este necesar pentru a trăi și a produce din nou: 1 hrană, 2 pământ, 1 semințe, 1 artefacte (sapă și multe altele).

Am putea închide ciclul spunând că produsele alimentare și materiile prime (semințe) sunt consumate în producție și același lucru se întâmplă (și acest lucru este valabil pe termen lung) cu bunurile fabricate. Dar între timp Fermierii au produs 3 unități de alimente și 2 de semințe, în timp ce meșterii au produs 3 de artefacte. Dacă considerăm că pentru a plăti chiria celor 2 terenuri, fermierii trebuie să dea 2 A rentierilor, situația devine:

După producție veți avea:

Proprietarul deține 2 alimente ca chirie din teren;
Artizanul a produs 3 artefacte;
Fermierul a produs 3 alimente (dintre care 2 au venit la rentieri ca venit) și 2 semințe; păstrează cele 2 parcele pentru ele.

Sau mai simplu la sfârșitul producției, fermierii returnează terenul proprietarilor săi legitimi și apoi îl lasă din nou, dacă este necesar. Atunci vom avea exact situația inițială.

După producție veți avea:

cele 2 Terenuri ale sale sunt returnate Proprietarului;
Artizanul a produs 3 artefacte;
Fermierul a produs 3 alimente și 2 semințe; a returnat cele 2 parcele.

De fapt, în formularea lui Quesnay, artizanii nu păstrează nimic pentru ei înșiși, deoarece nu sunt considerați productivi. Pur și simplu transformă materiile prime ale naturii în artefacte. De fapt, încep de la 2M și vând 1M către Rentiers și 1M către Fermieri, cumpărând 1A și 1S de la aceștia din urmă. În schimb, fermierii consumă 1A și, să presupunem, ½M de trăit, în timp ce din restul de ½M + 1S + 2T (= 3½) produc 3A + 2S (= 5). Așa că produc bogăție din aer. Renterii sunt, de asemenea, inerti, deoarece nu produc bogăție nouă. Orice ar fi și oricum doriți să-l vedeți, nu există nicio îndoială că acest model este un model static, al unei economii care în cele din urmă nu este productivă, deoarece produsul național sau bogăția totală nu se schimbă după un ciclu de schimb și producție. , adică nu se produce bogăție suplimentară.

Inovația lui Quesnay constă în faptul că în formularea unui model matematic , deși simplu și incomplet, există premisele conceptului macroeconomic de echilibru economic general și al modelului input-output al lui Wassily Leontief .
Mulți cred că fondatorul economiei politice a fost Smith ( 1776 ), în timp ce Marx va spune că adevăratul fondator este Quesnay pentru că a introdus conceptul unui proces economic circular, deși staționar și închis, pentru că nu a făcut o distincție între factori și mijloace de între factorii de producție (input) și bunurile produse (output) (este conceptul de bază al producției de bunuri prin intermediul mărfurilor ) și mai ales pentru a avea clase sociale clasificate și distinse, făcându-le să coincidă cu clasele economice.
În sfârșit, s-ar putea spune că a conceput un proces care respectă într-un anumit fel asumarea unei concurențe perfecte fără a pune problema cererii efective, adică tot ceea ce este produs trebuie pus înapoi în circulație și, prin urmare, investit și consumat . În gândirea sa, banii nu contează și nu sunt supuși niciunei cereri efective. Modelul său se ocupă de un echilibru staționar și nu există nicio teorie a valorii în sensul propriu.