Războiul Triplei Alianțe

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Războiul Triplei Alianțe
War of the Triple Alliance composite.jpg
Data 1864 - 1870
Loc America de Sud
Rezultat Victoria Triplei Alianțe
Schimbări teritoriale Argentina cucerește o mare parte din regiunea Misiones și o parte din Chaco
Brazilia anexează teritoriile înconjurătoare la provincia Mato Grosso
Paraguay va fi ocupat militar până în 1876
Implementări
Comandanți
Efectiv
Paraguay 150.000 de oameni [1]
Paraguay 17 bărci [2]
Steagul Imperiului Braziliei (1870-1889) .svg 123.000 de oameni [3]
Steagul Imperiului Braziliei (1870-1889) .svg 30 de bărci [4] [5]
Steagul Argentinei (1818) .svg 30.000 de oameni [6]
Steagul Argentinei (1818) .svg 7 bărci [7]
Uruguay 5.000 de bărbați [8]
Pierderi
Paraguay 80.000 - 300.000 de morți militari și civili [9] Steagul Imperiului Braziliei (1870-1889) .svg 25.000 - 50.000 de decese [9]
Steagul Argentinei (1818) .svg 23.000 de morți [9]
Uruguay 3.000 de morți [10]
Zvonuri de războaie pe Wikipedia

Războiul Triplei Alianțe , cunoscut și sub numele de Războiul Paraguayan ( spaniolă : Guerra de la Triple Alianza sau Războiul Paraguay ; portugheză : Guerra do Paraguai ), a fost cel mai sângeros conflict din istoria Americii Latine . A fost luptat între 1864 și 1870 de Paraguay împotriva celor trei națiuni aliate din Argentina , Brazilia și Uruguay .

Paraguay a fost implicat de ani de zile în disputele de frontieră și tarifare cu vecinii săi mai puternici, Argentina și Brazilia. În același timp, uruguayenii s-au străduit să obțină și să mențină independența față de aceleași puteri, în special față de Brazilia. În 1864, Brazilia l-a ajutat pe șeful Partidului Uruguay colorado , Venancio Flores , să promoveze o lovitură de stat împotriva președintelui Bernardo Prudencio Berro , membru al Partido blanco . Ca răspuns, președintele Paraguayului,Francisco Solano López , crezând că echilibrul puterii regionale este amenințat, a declarat război Braziliei; conflictul a implicat în curând și Argentina, care a văzut paraguayenii invadând teritoriul provinciei Corrientes . Bartolomé Mitre , președinte ales în Buenos Aires , a organizat apoi o alianță cu Brazilia și cu Uruguayul Flores (Triple Alianța) și împreună au declarat război Paraguayului la 1 mai 1865 . Acțiunea lui López, în urma constituirii unei armate de 50.000 de oameni, pe atunci cea mai puternică din America Latină, a fost văzută de mulți ca o agresiune efectuată din motive de prestigiu național și personal; dar pe măsură ce războiul a continuat, chiar și în națiunile alianței, o parte substanțială a opiniei publice a perceput conflictul ca pe un război de cucerire purtat de Mitre și Petru al II-lea .

Războiul a lăsat Paraguay într-o situație deosebit de gravă; în special din punct de vedere demografic, populația sa de aproximativ 525.000 de persoane a fost redusă la aproximativ 221.000 în 1871 , din care doar 28.000 erau bărbați. În timpul războiului, paraguayenii au suferit nu numai inamicul, ci și malnutriția , bolile și tirania lui López, care au făcut ca nenumărate persoane să fie torturate și ucise. Argentina și Brazilia au anexat aproximativ 140.000 km 2 din teritoriul paraguayan: Argentina a luat o mare parte din regiunea Misiones și o parte din Chaco , între râurile Bermejo și Pilcomayo ; Brazilia și-a extins provincia Mato Grosso cu teritoriile anexate. Ambii au cerut alocații mari care nu au fost niciodată plătite și au ocupat Paraguay până în 1876 . Între timp, „colorados” au preluat controlul asupra Uruguayului și l-au menținut până în 1958 .

Cauzele conflictului sunt încă un subiect de controversă în rândul istoricilor. Unii atribuie Paraguayului o serie de succese economice și sociale care au ajuns să declanșeze reacția statelor vecine și a Imperiului Britanic ; alții atribuie responsabilitatea principală pentru război lui López și evaluărilor sale eronate ale politicii externe.

fundal

Disputele de frontieră privind Paraguay

La începutul colonizării spaniole din America de Sud, guvernul Paraguay avea acces direct la Oceanul Atlantic prin teritoriile Guayrá sau La Pinería și Ybiazá sau La Vera, teritorii care în viitor ar corespunde statelor braziliene Paraná și Santa Catarina . Cu toate acestea, sosirea portughezilor în Brazilia a dat naștere unei serii de conflicte între cele două entități coloniale, care au crescut treptat chiar și în perioada unirii dintre Regatul Portugaliei și cel al Castiliei și Aragonului. [11]

Harta arată regiunile disputate dintre Paraguay și țările vecine.

Expedițiile de sclavi ale bandairantelor portugheze și ale nativilor lor sclavi ( mamelucos ), în multe cazuri, cu complicitatea autorităților spaniole, au devastat regiunile Guayrá și La Vera, ajungând în partea superioară a râului Paraguay . Așezările Ontiveros , Villa Rica del Espíritu Santo , Ciudad Real del Guayrá și Santiago de Jerez au fost astfel distruse, precum și reducerile iezuiților din San Ignacio Miní , Nuestra Señora de Loreto del Pirapó , Santa María del Iguazú și cele care au apărut în valea râului Mboteteý , numită ulterior Miranda de brazilieni.

La mijlocul secolului al XVII-lea, odată cu sfârșitul raidurilor, granițele au continuat să fie nedefinite până la Tratatul de la Madrid , semnat de ambele coroane în 1750. Numele folosite la redactarea acordului nu corespundeau însă bine -elemente geografice definite; astfel, autoritățile coloniale portugheze și spaniole au continuat să își mențină dezacordurile cu privire la propriile frontiere. O importanță deosebită pentru istoria Paraguay a fost controversa referitoare la râul Igurey menționat în articolele V și VI din tratat: în timp ce spaniolii l-au identificat cu un râu pe care brazilienii l-au numit Ivinhema în cursul său inferior, portughezii au numit în schimb acest nume un mic pârâu care curgea mult mai spre sud și numit de spanioli río Carapá . [12]

Începând din 1811, ca urmare a independenței declarate de Republica Paraguay , noul stat și-a revendicat granițele din Regatul Unit al Portugaliei, Braziliei și Algarve pe râurile Ivinhema și Mboteteý ; în zona de nord a Gran Chaco Paraguay a revendicat întregul teritoriu la sud de râul Jaurú . [12]

În ciuda controverselor, în timpul guvernării lui José Gaspar Rodríguez de Francia , Paraguay a fost de fapt un aliat al Braziliei din două motive: pe de o parte, au fost create două zone libere în Itapúa și Fuerte Olimpo în care a fost posibil să tranzacționeze cu Țara vecină. în afara monopolului cu Spania, în timp ce, pe de altă parte, eșecul recunoașterii independenței de către Juan Manuel de Rosas și dreptul său de a face comerț pe râul Parana a dus la o inevitabilă alianță tacită cu fosta colonie portugheză. După eliminarea lui Rosas în 1852, disputele dintre Paraguay și Imperiul Braziliei au început să se aprindă din nou , guvernul acestuia din urmă fiind ferm angajat să impună statului vecin recunoașterea granițelor revendicate de acesta. Un conflict începuse deja în 1850, după înființarea fortului militar Fecho dos Morros, într-o zonă pe care ambele state o revendicau (în apropierea viitorului oraș Porto Murtinho ); episodul s-a încheiat cu expulzarea trupelor braziliene. Un alt fort fondat de armata imperială la nord de Fuerte Olimpo a declanșat un contraatac paraguayan care a forțat evacuarea facilității în 1855. [13]

O încercare efemeră de conciliere a fost întreprinsă cu propunerea de a crea o zonă neutră în urma acordurilor pașnice. Cu toate acestea, de-a lungul anilor incursiunile braziliene în teritoriile disputate au devenit din ce în ce mai frecvente și pactul a fost definitiv rupt odată cu crearea de către trupele imperiale, la sud de râul Ivinhema, a fortului Dourados. Cererea armatei paraguayane de evacuare a zonei a fost respinsă de guvernul brazilian, cu scuza că nu a fost precedată de o plângere diplomatică. Guvernul paraguayan a emis o notă dură de protest, dar a evitat să transforme situația în acțiune de război. [13]

Politica internă și externă a Paraguayului

În perioada imediat următoare independenței sale, Paraguay a fost condus de un regim dictatorial dur, care a durat douăzeci și șase de ani, în vârful căruia se afla José Gaspar Rodríguez de Francia, un intelectual sud-american [14] al cărui guvern a preluat caracterul unei tiranii autarhice. . [15]

La moartea lui Rodríguez de Francia, a fost succedat de Carlos Antonio López , care avea și puterile dictatoriale ale predecesorului său, dar care, spre deosebire de acestea, a fost promotorul unei politici economice modernizatoare care a rupt decenii de izolaționism pentru a spori dezvoltarea Paraguayului. Frontierele cu țările vecine au fost redeschise și relațiile internaționale au fost repede restabilite. [16] Paraguay și-a exportat produsele, cum ar fi tutunul și yerba mate în Argentina și Uruguay și lemnul prețios în Europa . [17] Guvernul Paraguay a construit o cale ferată [18] și un șantier naval în care au fost construite primele nave de aburi ale țării. [19] Una dintre primele turnătorii sud-americane fusese instalată în orașul Ybycuí , [20] în timp ce prima rețea de telegraf a fost inaugurată în 1864. [21] Britanicul Richard Francis Burton a lăudat în mărturiile sale sistemul educațional național, gratuit cu toate că contrar celor întâmplate în patria sa, chiar dacă și-a exprimat rezervele cu privire la rolul predominant al instituțiilor ecleziastice naționale în domeniul educației. [22]

Nivelul de dezvoltare al Paraguayului înainte de război este astăzi o sursă de controversă în rândul istoricilor: revizionismul istoric răspândit în Argentina și Paraguay îi atribuie succese pe care alți autori le pun în discuție. [23] Autori precum Felipe Pigna, care în seria sa de documentare de televiziune Algo habrán hecho por la historia argentina susțin supremația economică și industrială a Paraguayului în America de Sud dinainte de război, se opun altor persoane precum istoricul Mario H. Pastore, care, de exemplu, a răspuns că nu există dovezi ale dezvoltării industriale puternice conduse de guvernul lui Carlos Antonio López; Pastore sugerează că țara a progresat doar în raport cu starea de întârziere în care s-a aflat după independență și că Paraguay, de exemplu, nu avea resurse pentru a importa tehnologie din exterior. [24] În cele din urmă, există cei care cred că progresul tehnologic nu a fost îndreptat către dezvoltarea socio-economică a țării, ci pentru a alimenta arsenalul său de război, [24] [25], iar dezvoltarea economică a avut ca scop îmbogățirea familiei López. [26]

Această controversă este o sursă de dezacord cu privire la cauzele războiului. Autorii revizionisti sunt folosiți pentru a argumenta că succesele politicii interne paraguayene au provocat resentimente și au fost văzute ca „exemple rele” pe care puterile străine au dorit să le suprime, în timp ce alți autori indică faptul că limitările modelului de mai târziu, în special politicile autocratice, au provocat presiuni care vizau un rezultat constituțional, pe care dictatorul care l-a succedat lui Carlos Antonio López a încercat să-l amortească cu o politică externă agresivă. [27]

Carlos Antonio López și-a desemnat succesorul provizoriu pe fiul său Francisco Solano, căruia i-a dat obligația de a convoca o Adunare Constituantă cu sarcina de a forma un nou guvern. La moartea sa, la 10 septembrie 1862, Congresul s-a întrunit pentru a-și alege succesorul; pe 16 octombrie, a desemnat în unanimitate peFrancisco Solano López în funcția de președinte al Republicii Paraguay. [28] Până în 1864, guvernul paraguayan a lucrat pentru a-și crește puterea militară și, în consecință, influența sa în regiune, fomentând astfel motivele fricțiunii cu guvernul din Buenos Aires . Chiar înainte de moartea lui Carlos Antonio López, țara se găsise deja la un pas de conflict, iar între februarie și aprilie 1862 recrutase întreaga populație masculină între 17 și 40 de ani. [28]

Diplomația britanică

Istoriografia revisionistă argentiniană și o mare parte din istoriografia paraguayană sunt obișnuite să arate responsabilitatea războiului către ambițiile imperialiste și mercantile din Regatul Unit . [29] Revizionismul modern, pe de altă parte, pune la îndoială aceste afirmații. [30] [31] Într-adevăr, chiar dacă economia britanică a beneficiat oarecum de război, Marea Britanie i s-a opus în principiu, deoarece viziunea sa de bază era că orice conflict ar sfârși prin a împiedica comerțul internațional. [32] Paraguay s-a dovedit, de asemenea, un client excelent pentru industriile britanice: contractase deja un număr mare de ingineri, care aproape toți au rămas în țară până la sfârșitul războiului. [33]

Pentru curentele revizioniste, exemplul Paraguayului de autonomie economică și ideologică a fost considerat nefavorabil de Marea Britanie, care își pusese atenția asupra țării ca producător de bumbac pentru industria sa textilă. Acesta din urmă fusese lovit de probleme de aprovizionare din cauza războiului civil din Statele Unite ale Americii , care împiedicase în mod efectiv exportul materiei prime. Revisionismul susține că Marea Britanie a fost în criză din acest motiv, în timp ce Paraguay a fost un producător major de bumbac. [34] Pe de altă parte, López a început să crească cultivarea bumbacului abia din 1862. În 1865 producția era promițătoare, dar de cantitate mică în comparație cu ceea ce este cerut de industriile europene de prelucrare. Impozitele la export au fost scăzute, indicând faptul că scopul producției a fost să fie piața internațională, în timp ce taxele la import au fost scăzute doar pentru instrumentele agricole. [35] Problema aprovizionării cu bumbac a fost rezolvată cu o creștere a producției în India și Egipt și cu consumul de stocuri înghesuite în depozite europene, care erau abundente în ajunul războiului din Statele Unite. Datorită acestor surse alternative și structurii complexe a economiei britanice, reducerea aprovizionării SUA nu a provocat consecințe pentru Regatul Unit, care, de fapt, a văzut economia sa prosperă în ultimii ani. [36]

Se menționează adesea că Regatul Unit a obținut un enorm benefic economic din conflict: vânzarea majorității armamentelor, munițiilor și ambarcațiunilor folosite de aliați, de fapt, se adaugă împrumuturilor mari acordate celor trei națiuni aliate și , după sfârșitul războiului, chiar și în Paraguay. De fapt, între 1863 și 1865 băncile britanice au împrumutat mai mult de 10 milioane de lire sterline Imperiului brazilian, în timp ce 3,5 milioane de lire sterline au fost acordate Argentinei. [13] Cu toate acestea, indiferent de câștigurile obținute de comercianții și finanțatorii săi, Marea Britanie nu a contribuit la alimentarea conflictului. Cu excepția ministrului plenipotențiar din Buenos Aires Edward Thornton, care va fi înlăturat la scurt timp după aceea, la începutul conflictului nu au mai fost implicați alți diplomați. La 2 martie 1866, Ministerul de Externe a decis să preseze pentru sfârșitul războiului prin publicarea tratatului Triplei Alianțe, care rămăsese secret până atunci. Manevra a eșuat din cauza rezistenței împăratului brazilian Petru al II-lea . [13]

Situația din Uruguay

În ciuda conflictelor politice cu statele vecine, situația politică din Uruguay a rămas stabilă până în 1863, când Imperiul brazilian a sprijinit revoluția generalului Venancio Flores împotriva președintelui legitim Bernardo Prudencio Berro și a succesorilor săi. [37] Sub pretextul protejării proprietarilor de teren brazilieni aflați în nordul Uruguayului de cazuri abigeato , la începutul anului 1864 Imperiul a ordonat președintelui Atanasio Cruz Aguirre să-și despăgubească concetățenii. Guvernul uruguayan a răspuns că, în timpul unui război civil, proprietatea nimănui nu putea fi garantată, cu atât mai mult cu cât cei mai mulți proprietari brazilieni din nordul țării au îmbrățișat armele pentru a sprijini revoluția. [38] În aprilie 1864 Francisco Solano López s-a oferit ca mediator, dar oferta a fost respinsă de brazilieni. În august, președintele Aguirre a solicitat în mod oficial intervenția Paraguayului în favoarea guvernului său legitim; López a răspuns cu declarații sunătoare la care, totuși, nu a dat nicio urmărire. [39] La 4 august 1864, ministrul brazilian José Antonio Saraiva a trimis un ultimatum guvernului uruguayan, amenințând represalii dacă cererile anterioare ale Imperiului vor fi ignorate din nou. Ultimatul a fost respins de Aguirre. [40]

În urma acestor evenimente, la 30 august 1864, guvernul paraguayan a făcut un protest puternic ministrului brazilian cu domiciliul în Asunción, în care a declarat că Imperiul a încălcat tratatul semnat în 1850 și că orice ocupație a teritoriului uruguayan va fi considerată o declarație de război. [41] La 12 octombrie, generalul brazilian José Luis Mena Barreto a invadat Uruguayul în fruntea a 12.000 de oameni și două zile mai târziu a preluat orașul Melo . [42]

Știrea a ajuns la Asunción în perioada 9-10 noiembrie; a doua zi, López a ordonat sechestrarea Marquês de Olinda , o navă care opera servicii regulate de transport de mărfuri și pasageri între Montevideo și orașul Corumbá . [43] Pe 12 noiembrie, vasul cu aburi paraguayan Tacuarí a capturat nava braziliană, care naviga pe râul Paraguay și căra printre pasageri și noul președinte al provinciei Mato Grosso , Federico Carneiro de Campos, și l-a adus la Asunción. [41] Nava a fost ulterior armată de paraguayeni, care au angajat-o în război, în timp ce pe 14 noiembrie López a rupt toate relațiile cu Imperiul brazilian. [44]

Forțele din teren

Paraguay

Armata paraguayană

Uniforme de cavalerie și infanterie ale armatei paraguayane

Forțele terestre încorporate în armata paraguayană au crescut de-a lungul anilor: Carlos Antonio López a lăsat aproximativ 7.000 de soldați, dar în mai 1864 consulul brazilian din Asunción a informat că armata paraguayană ar putea avea 16.680 de oameni, la care să adauge 7.000 sau 8.000 de rezervați. Guvernul, la rândul său, a informat Congresul că are 64.000 de oameni în arme, dar o cifră care cu siguranță a inclus recruți în pregătire și milițieni necalificați. [45]

Inginerul militar britanic George Thompson, care a luptat în rândurile Paraguayului cu gradul de locotenent colonel , a susținut că înainte de mobilizarea generală din 1864 armata avea 28.000 de veterani. La începutul anului, López a început să se pregătească activ pentru război și a recrutat bărbați cu vârste cuprinse între 16 și 50 de ani pe care i-a instruit din martie în câmpurile Cerro León (30.000), Encarnación (17.000), Humaitá (10.000), Asunción (4000) și Concepción (3000). Acești 64.000 de luptători erau pregătiți și pregătiți până în august. [46]

La momentul intrării Argentinei în război, Paraguay avea 80.000 de oameni în arme, dintre care o treime erau înscriși în cavalerie . Cele mai bune elemente erau destinate acestei arme și artileriei . Cavaleria obișnuită era împărțită în regimente formate din 4 escadrile de 100 de oameni. Fiecare regiment ar fi trebuit să fie comandat teoretic de un colonel , asistat de un locotenent colonel cu doi sergenti majori de regiment în vârful subofițerilor, dar, de fapt, era adesea condus de un locotenent și rareori de un ofițer mai mare decât acela. de căpitan. Au fost echipate cu sabii , sulițe și carabine care încărcau botul . A existat, de asemenea, un corp de cavalerie de escorte prezidențiale de 250 de oameni înarmați cu puști de încărcare a culei cu butoaie pușcați și un regiment de dragoni, de asemenea, înarmați cu carabine pușcați, dar nu au participat la lupte decât în ​​etapele ulterioare ale războiului. [47]

Ofițeri și soldați ai armatei paraguayane

Infanteria a fost organizată în batalioane de 6 companii de 100 de bărbați, dintre care una era formată din grenadieri și una din vânători . În ciuda acestui fapt, la începutul conflictului fiecare batalion avea între 800 și 1000 de oameni, numărând adesea peste 6 companii și peste 120 de soldați în ele. Trei batalioane erau înarmate cu puști Witton, trei cu puști de percuție și ceilalți cu puști vechi cu încărcătură cu bot. Doar Batalionul 6 a fost, de asemenea, echipat cu machete , arme care fuseseră confiscate în bărcile argentiniene din fața Corrientes și care urmau să devină batalionul de infanterie navală. [48]

Artileria paraguayă număra între 300 și 400 de piese, de toate dimensiunile și condițiile. Arma era împărțită în artilerie ușoară (sau zburătoare) și grea. Primul a fost format din 3 regimente de 4 baterii, fiecare cu 6 bucăți; doar o baterie a fost echipată cu tunuri de oțel de 12 kilograme, în timp ce pentru celelalte calibrele pieselor au variat între 2 și 32 de lire sterline. Artileria grea, compusă exclusiv din arme cu foraj neted, consta din 24 de bucăți de 8 lire sterline, 2 de 56 de lire sterline și alte 100 de diferite calibre între 24 și 32 de lire sterline (cele mai multe dintre acestea erau situate în Humaita . [48]

În ceea ce privește transportul, nu a existat un organism separat care să se ocupe de acesta. Vagoanele și boii pe care i-a cerut au fost dați fiecărui comandant și apoi a încercat să găsească dirijorii printre oamenii săi. [2] Soldații au fost plătiți pentru o treime în argint, o treime în bani de hârtie și ultima parte în bunuri care urmau să fie alese dintre cele puse la dispoziție de armată; cu toate acestea, după începerea războiului, armata a încetat să mai primească despăgubiri, obținând doar trei bonusuri în valoare de câte o lună fiecare. [49] Uniforma era formată din pantaloni albi, o bluză roșie și o coafură distinctivă; soldații au luptat desculți. [2]

Ocuparea orașului argentinian Corrientes a adus guvernului paraguayean o dotare de arme; pe de altă parte, blocada navală braziliană ulterioară a Río de la Plata a împiedicat sosirea armamentelor mai moderne care fuseseră deja cumpărate în Europa. [50] În ciuda acestui fapt, campania Mato Grosso a oferit Paraguayului o cantitate mare de arme, muniție și praf de pușcă ; Aproape tot ce s-a consumat în timpul războiului a ieșit din depozitele braziliene. [51]

Marina Paraguayană

Paraguayan Marina a avut 17 bărci, nave comerciale reînarmau cea mai mare parte, cu excepția Añambay și Tacuarí, care erau nave de război reale. Marinarii erau echipați cu puști și baionete Witton. Au existat, de asemenea, unele unități auxiliare de tonaj minor.

Jejuí a fost echipat cu singurul pistol de 12 kilograme care încarcă culada ; toate celelalte tunuri montate erau cu alezaj neted, cu un calibru variabil între 4 și 32 de lire sterline. Două nave argentiniene capturate în Corrientes s-au alăturat ulterior flotei, 25 de Mayo și Gualeguay . [2] [52]

Argentina

Armata argentiniană

Oficial, la momentul invaziei paraguayane, armata argentiniană număra 6391 de bărbați: 2993 erau înscriși la infanterie, 2858 la cavalerie și 540 la artilerie. [53]

Soldații de infanterie ai armatei argentiniene. Din L'Illustration n. 1152, anul 1864.

Armata s-a format din uniunea dintre armata statului Buenos Aires , care după bătălia de la Pavón invadase regiunile rebele și includea în ea mai mulți mercenari , și milițiile caudillo-urilor provinciale aliate cu Mitre, precum cele din Santiago del Estero și Corrientes . Pe măsură ce a început participarea Argentinei la război, o lege a ordonat recrutarea de către guvernele provinciale a formării contingentelor. Într-un dispecerat datat la 15 noiembrie 1865, sunt detaliate forțele cu care provinciile argentiniene au contribuit la formarea Gărzii Naționale. [54]

Campaniile de recrutare deseori forțate lansate de Mitre în provincii pentru a crește gradul armatei au ajuns, în general, să provoace răscoale și dezertări. [55]

În noiembrie 1865 forțele destinate războiului erau compuse din 12 batalioane de infanterie (în care existau și 3 corpuri formate din străini recrutați în Europa), 2 regimente de cavalerie a câte 4 escadrile, 2 regimente de artilerie și escorta comandantului în șef. Conform unei note guvernamentale, până la acea dată armata argentiniană ar putea avea 8 generali, 241 comandanți, 2059 ofițeri, 5402 subofițeri și 16812 soldați. [54]

În aprilie 1866, forțele argentiniene disponibile pentru a iniția invazia Paraguay au însumat 25.000 de oameni. [8] Argentina a mobilizat un total de 30.000 de oameni în timpul războiului, marea majoritate a acestora în primul an de război. [6]

Marina argentiniană

O notă a Departamentului Marinei din 1866 informează că flota argentiniană avea 7 unități operaționale ( Guardia Nacional , Chacabuco , Libertad , Pavón , Buenos Aires , Gualeguaychú și Itapirú ). Au fost vândute în schimb alte bărci scoase din funcțiune. [7] Majoritatea navelor aveau doar un rol logistic de transport, cu excepția limitată a Guardia Nacional , angajată în ciocnirea Paso de Cuevas . În timpul conflictului, ministrul de război al noului președinte Sarmiento , colonelul Martín de Gainza, a recunoscut inadecvarea totală a flotei argentiniene; experiența conflictului a dat impuls creării unei noi flote. [56]

Brazilia

Armata braziliană

La sfârșitul anului 1864, Brazilia avea doar 18.000 de soldați permanenți, răspândiți în toată țara; cu toate acestea, cu o populație de peste 9 milioane de locuitori, statul Americii Latine a putut recruta mai mulți bărbați în timp. În același an, guvernul a fost autorizat să își mărească forțele în timp de pace la 22.000. [45]

Voluntari ai armatei braziliene, desen de Hendrik Jacobus Vinkhuijzen (1867).

Când a izbucnit războiul, Imperiul a început o campanie sistematică de recrutare a voluntarilor. Cu puțin înainte de invazia Paraguayului, 37.870 de soldați au fost adunați în Corrientes. [8] Durante il conflitto fu il Brasile, tra gli alleati, a subire il maggior numero di perdite. Per questo, dopo l'inizio della campagna di Humaitá , si frenò completamente l'ingresso di volontari. Il reclutamento divenne forzoso, e le autorità provinciali e municipali furono incaricate di riunire i contingenti, formati per la maggior parte da cittadini liberi di colore o mulatti. Ad essi si aggiunsero migliaia di schiavi, che furono messi a disposizione del governo per diverse ragioni, ma il totale di questi non superò mai una percentuale del 10% all'interno dell'esercito. [3] In totale, nel corso del conflitto il Brasile mobilitò 123418 uomini, che inviò al fronte o furono tenuti di riserva, disponibili per l'immediato invio al fronte. [3] [57]

Flotta brasiliana del Paraná e del Paraguay

Al tempo della battaglia del Riachuelo , il Brasile aveva inviato nel fiume Paraná una fregata , 4 corvette e 3 cannoniere , tutte con scafo corazzato. [4]

Per il dicembre del 1867 entrarono in azione anche 2 corazzate , 12 monitori , 3 cannoniere e altre 5 imbarcazioni minori, tutte con scafo corazzato. [5]

Uruguay

Secondo lo stato generale delle forze della División Oriental datato 15 gennaio 1865, l'esercito uruguaiano era composto da 3 generali, 42 comandanti, 234 ufficiali e 2887 soldati. Il comando fu affidato al presidente Venancio Flores, coadiuvato da Gregorio Suárez nel ruolo di capo di stato maggiore. [58]

Nei due anni successivi, l'Uruguay continuò ad inviare truppe in guerra, arrivando a schierare 5583 uomini. [8]

L'Uruguay non contribuì con imbarcazioni allo sforzo bellico.

Sviluppo delle azioni belliche

Fronte del Mato Grosso

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Campagna del Mato Grosso .
La spedizione brasiliana in Mato Grosso tra le foreste di Goiás . Da L'Illustration n. 1199 (1866).

La guerra ebbe due fasi molto diverse tra loro; López decise di iniziare il conflitto con la campagna del Mato Grosso , che durò un anno e fu caratterizzata esclusivamente dallo scontro tra Paraguay e Brasile. Il governo di Asunción approfittò della debolezza delle forze militari brasiliane nel Mato Grosso, [59] trionfando su questo fronte, ma l'azione finì per ritardare l'intervento in Uruguay, dove il presidente Aguirre ei suoi compagni di partito erano gli unici alleati possibili.

Le forze paraguaiane scacciarono quelle brasiliane dalle fortezze e dalle colonie militari di Coímbra, Albuquerque, Corumbá , Miranda e Dourados, per conquistare all'inizio del 1865 la città di Coxim . Anche se il piano elaborato dagli stati maggiori paraguaiani non lo specificava, tutto indica che l'obbiettivo ultimo fosse la città di Cuiabá , capitale del Mato Grosso. L'avanzata si fermò però poco oltre Coxim, mentre sul fiume Paraguay non giunse oltre Sará, a 400 chilometri dalla stessa Cuiabá. [60]

Il forte di Coímbra fu attaccato il 27 dicembre 1864 da 3200 uomini, protetti da 10 imbarcazioni da guerra, sotto il comando del colonnello paraguaiano Vicente Barrios. Due giorni dopo la guarnigione brasiliana si ritirò verso nord, lasciando la piazza agli invasori. [61]

La colonia militare di Dourados fu presa du una colonna d'assalto paraguaiana di circa 300 uomini; nello scontro perse la vita il comandante della piazza, il tenente Antônio João Ribeiro. [62]

Corumbá fu presa il 3 gennaio 1865 e fortificata dai paraguaiani con 6 pezzi d'artiglieria. Poco tempo dopo, iniziata l'offensiva sul fronte sud, López ordinò a Barrios, comandante del fronte del Mato Grosso, di spostare la maggior parte delle sue truppe verso sud. [63]

La reazione brasiliana all'invasione si rivelò molto lenta: una colonna organizzata a San Paolo nell'aprile del 1865 arrivò a Coxim alla fine dell'anno, occupando questa e altre località evacuate dai paraguaiani. Nel giugno del 1867 i brasiliani riconquistarono Corumbá, ma la abbandonarono nuovamente il 23 luglio successivo a causa di una violenta epidemia di vaiolo . La piazza tornò in mani paraguaiane fino all'aprile del 1868, quando López ne ordinò l'evacuazione, insieme a quella del forte di Coimbra. Entrambi furono rioccupati dall'esercito imperiale quattro mesi dopo, in agosto, a quasi quattro anni dall'inizio dell'invasione. [63]

Dichiarazione di guerra all'Argentina

Dato l'enorme isolamento del Mato Grosso, nonostante le vittorie militari il Paraguay non poteva trovare in quel fronte una vittoria decisiva. Quindi López chiese autorizzazione al presidente argentino, il generale Bartolomé Mitre , affinché le truppe paraguaiane potessero attraversare il territorio argentino per intervenire in Uruguay. Liberando quest'ultimo Paese dall'influenza brasiliana López sperava in tal modo di trovare un alleato e guadagnare uno sbocco sul mare. Mitre non autorizzò la manovra per due motivi: permettere il passaggio avrebbe voluto dire rimanere coinvolti nel conflitto, inoltre esisteva da anni una solida alleanza tra Mitre e il capo del Partido Colorado uruguaiano, Venancio Flores , nemico dichiarato di López. [64] Il governo argentino aveva inoltre partecipato al finanziamento del colpo di stato in Uruguay, oltre ad aver permesso a imbarcazioni brasiliane il passaggio per i fiumi Paraguay, Uruguay e Paraná. [65]

L'intervento di López in Uruguay era tardivo: già era caduta la città di Paysandú , provocando le dimissioni di Aguirre. Il presidente paraguaiano credette comunque di poter salvare il Partido Blanco , ma non vi riuscì: il 20 febbraio 1865 Flores entrò, accompagnato dall'esercito brasiliano, a Montevideo . [66]

López aveva convocato per il 15 febbraio la riunione del Congresso paraguaiano, che approvò la condotta della guerra contro il Brasile e lo elevò al grado di maresciallo dell'esercito; inoltre, il 18 marzo, autorizzò il presidente a dichiarare guerra all'Argentina. [67] López dichiarò guerra il giorno stesso; il 29 marzo rese noti i motivi della dichiarazione. La notizia arrivò presto a Buenos Aires , ma fu tenuta nascosta dal governo, [68] che la rese pubblica solamente il 9 maggio. [69]

Campagna di Corrientes

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Campagna di Corrientes .

Il 13 aprile 1865 cominciò la campagna militare paraguaiana contro l'Argentina: le truppe di López catturarono imbarcazioni argentine sul fiume Paraná e occuparono la città di Corrientes .

La resa di Uruguaiana, disegno di Victor Meirelles .

Al comando delle operazioni furono assegnati i generali Wenceslao Robles e Francisco Isidoro Resquín; al comando di circa 2000 uomini imbarcati su tre navi a vapore Robles sbarcò a Corrientes il 14 aprile e occupò la città. Lo stesso giorno fu raggiunto da una colonna di cavalleria di 800 uomini giunta via terra. [70] Gli invasori imposero un triumvirato provvisorio formato da elementi federales , da sempre avversari agli unitarios vicini al governo di Mitre a Buenos Aires. Il nuovo governo provinciale, teoricamente autonomo, era in realtà supervisionato da tre delegati paraguaiani. [71] Dopo l'occupazione della capitale provinciale, Robles scese alla testa di 25000 uomini lungo il corso del Paraná impossessandosi di ogni villaggio fino al fiume Santa Lucía, nei pressi di Goya . [71] Simultaneamente avanzò da Encarnación una colonna di 12000 uomini al comando del tenente colonnello Antonio de la Cruz Estigarribia. Dopo aver occupato Santo Tomé , una parte di essa attraversò il fiume Uruguay , prese possesso di São Borja e, soprattutto, occupò il 16 luglio la città di Uruguaiana , in territorio brasiliano. Altri 3000 uomini, guidati dal maggiore Pedro Duarte, si impossessarono invece di Paso de los Libres , sulla sponda argentina del fiume. Qui avrebbe dovuto ricevere aiuto dalla colonna di Robles. [41]

Soldati paraguaiani feriti prigionieri dopo la battaglia di Yatay, dipinto di Cándido López .

Il generale argentino (ma uruguaiano di nascita) Wenceslao Paunero recuperò in maniera effimera il 25 maggio la città di Corrientes, ma fu costretto ad abbandonarla due giorni dopo. Nel frattempo, l'11 giugno la piccola flotta paraguaiana fu distrutta nella battaglia del Riachuelo , fallendo il tentativo di cogliere la squadriglia brasiliana di sorpresa. [4] Entrambi i fatti impedirono l'avanzata di Robles, che a corto di rifornimenti e minacciato alle spalle fu costretto a ripiegare verso nord; non poté quindi fornire alcun aiuto alle colonne paraguaiane presenti sulle due sponde dell'Uruguay.

Mitre stabilì il quartier generale dell'esercito alleato nella città di Concordia . Di qui avanzò un esercito al comando del presidente uruguaiano Flores, che comprendeva contingenti argentini e brasiliani; intercettata la divisione del capitano Duarte, la sconfisse il 17 agosto nella battaglia di Yatay . [72] Con l'aiuto di un grande contingente brasiliano, Flores pose subito dopo l'assedio a Uruguaiana; presi per fame, i paraguaiani furono costretti a cedere. Estigarribia accettò la resa senza condizioni il 18 settembre. [73] Dopo la resa, molti soldati paraguaiani furono costretti a combattere nelle file alleate contro il proprio Paese. [74]

Questi avvenimenti segnarono un cambio radicale del corso della guerra: le truppe paraguaiane dovettero abbandonare precipitosamente Corrientes e mettersi sulla difensiva all'interno dei confini, nella regione situata tra i fiumi Paraná e Paraguay. Dopo il ritiro promossero comunque alcuni contrattacchi in territorio argentino, ottenendo una vittoria nella battaglia di Pehuajó ; il suo unico risultato fu però quello di ritardare l'invasione alleata. López aveva sperato che la popolazione delle province di Corrientes e di Entre Ríos si sarebbe pronunciata a suo favore. Quando tutto ciò non accadde, mise in evidenza l'errore strategico di avanzare con due colonne così distanti; i suoi comandanti, inoltre, si resero protagonisti di altri gravi errori tattici. In queste condizioni, la sconfitta divenne inevitabile. [41]

Il colonnello argentino Isidoro Fernández Reguera avanzò nella regione di Misiones per ordine di Mitre; qui il 3 ottobre 1865 sconfisse la guarnigione nemica di Trinchera de los Paraguayos (in seguito Posadas ) e Candelaria . [75] Con questa azione l'Argentina recuperò i territori delle ex riduzioni gesuite a sud del Paraná, occupate dal Paraguay nel 1834.

Il fronte nord paraguaiano rimase di fatto sguarnito, favorendo in tal modo le incursioni degli indigeni Kadiweu , alleati del Brasile e armati da esso; in una delle loro razzie distrussero il villaggio paraguaiano di San Salvador. Altri gruppi indigeni, da secoli in contrasto con le popolazioni Guaraní , operarono con azioni di guerriglia, di disturbo o di spionaggio a favore dell'Impero. [76]

Il trattato della Triplice Alleanza

La dichiarazione di guerra paraguaiana fu nascosta per qualche settimana da Mitre, con lo scopo di poter accusare López di tradimento per il suo attacco in tempo di pace e dare una maggior coesione al suo governo, rendendo più difficile la rivolta di quei caudillos provinciali, il più temuto dei quali era Justo José de Urquiza , che avevano sempre ritenuto fratricida una guerra contro il Paraguay. Parallelamente, la notizia che alcune donne di Corrientes erano state deportate ad Asunción contribuì ad esacerbare gli animi. [71]

Il presidente dell'Argentina Bartolomé Mitre

Alla notizia dell'invasione straniera, Mitre pronunciò un infuocato discorso, chiedendo aiuto da tutta la popolazione. Il suo intervento si chiuse con un proclama che in seguito divenne famoso per il suo esagerato ottimismo (“in 24 ore alle caserme, in 15 giorni a Corrientes e in tre mesi ad Asunción"). [77] Pochi giorni dopo, il 1º maggio 1865, fu firmato a Buenos Aires il trattato della Triplice Alleanza, che fu tenuto segreto. L'accordo prevedeva che la guerra non cessasse fino alla caduta di López; dava inoltre il comando dell'esercito a Mitre e concedeva ad Argentina e Brasile tutti i territori in disputa con il Paraguay. [78]

Nessuno dei tre alleati era realmente pronto alla guerra, ma tutti ne avevano bisogno per motivi interni. Il Brasile stava attraversando dal 1864 una seria crisi commerciale e finanziaria, che aveva comportato il fallimento di numerose banche; inoltre, il Regno Unito aveva rotto le relazioni a causa di un incidente navale, e aveva poi costretto il governo liberale a firmare un trattato svantaggioso. Il governo brasiliano aveva quindi bisogno di distrarre l'opinione pubblica dalla crisi. [79] Da parte loro, i governi argentino e uruguaiano erano arrivati solo recentemente al potere e non erano riusciti ancora a consolidare il consenso attorno a loro; si succedevano infatti le ribellioni nelle province argentine ea Montevideo. La guerra avrebbe in tal modo permesso di galvanizzare il sentimento nazionale. [80]

Impopolarità della guerra in Argentina

Lontano da Buenos Aires, buona parte delle province argentine furono percosse da un sentimento generale di opposizione al conflitto. Nel luglio del 1865, 8000 soldati argentini, per la maggior parte di Entre Ríos, si ammutinarono a Basualdo rifiutando di combattere il Paraguay. In questa occasione, grazie soprattutto al timore che continuava ad incutere Urquiza al governo centrale, non ci furono sanzioni. [81] A questa seguì un'altra sollevazione di truppe l'8 novembre nei pressi del torrente Toledo, sempre ad Entre Ríos, che stavolta fu però duramente repressa con l'aiuto di truppe brasiliane e dell'esercito di Flores. [82]

Nel novembre del 1866, a Mendoza , un reparto destinato al fronte si unì ai ribelli federales iniziando quella che fu chiamata “ rivoluzione dei Colorados ”. Capeggiata da Felipe Varela , la sollevazione si estese in tutta la regione di Cuyo , e poi più a nord fino a Salta , tenendo impegnato l'esercito argentino e le milizie provinciali liberali per più di un anno. [83]

Una personalità di rilievo che si oppose pubblicamente alla guerra fu Juan Bautista Alberdi , che a quel tempo risiedeva a Parigi ; il noto intellettuale argentino condannò il conflitto, chiamandolo “la guerra della triplice infamia”, e alla fine di esso pubblicò uno dei suoi libri più famosi, El crimen de la guerra . [84]

Campagna di Humaitá

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Campagna di Humaitá .
La battaglia di Tuyutí in un dipinto di Cándido López .

La linea difensiva paraguaiana dislocata nel sud del Paese era formidabile, incentrata in una serie di forti sui fiumi Paraná e Paraguay, tra i quali primeggiava la fortezza di Humaitá. [41]

Il 16 aprile 1866, al comando del generale brasiliano Manuel Luís Osório , un esercito alleato di poco meno di 50000 uomini iniziò ad attraversare il Paraná, entrando in territorio paraguaiano. Due giorni dopo le forze alleate presero la fortezza di Itapirú , sulla sponda destra del fiume, ridotta in macerie a causa del bombardamento della flotta brasiliana. [85]

Mappa dell'attacco alleato durante la campagna di Humaitá

Mitre avanzò in linea retta fino al dispositivo offensivo organizzato da López, esponendo imprudentemente le sue truppe. Invece di aspettare gli invasori, i paraguaiani contrattaccarono gli alleati all' Estero Bellaco , venendo sconfitti ma riuscendo a portare gli invasori nella zona strategicamente svantaggiosa dei pascoli di Tuyutí. Il 24 maggio 1866 un attacco frontale ordinato da López portò alla sconfitta paraguaiana nella battaglia di Tuyutí ; lo scontro portò la morte di 6000 soldati dell'esercito di López. [86] Si trattò della battaglia più grande e sanguinosa della storia dell' America del Sud . [41] Nonostante la grande vittoria ottenuta, Mitre continuò ad impiegare una tattica attendistica, offrendo la possibilità a Francisco Solano López di reperire nuovi contingenti di soldati. Tuttavia le nuove reclute erano formate in gran parte da adolescenti ed anziani, che non erano in grado di sostituire in quantità e qualità le truppe veterane già perdute in battaglia. [87] Nei mesi successivi, nello stesso teatro di operazioni ebbero luogo con alterne vicende altri scontri di portata più limitata, come le battaglie di Yataytí Corá [88] e del Sauce . [89] Autonomamente, le forze brasiliane catturarono il forte di Curuzú il 3 settembre 1866. [90]

Il 12 settembre il maresciallo López ebbe un incontro con il generale Mitre a Yataytí Corá in cerca di una soluzione pacifica, ma la manovra si rivelò infruttuosa a causa dell'assoluta opposizione del Brasile a stipulare un accordo senza la previa resa incondizionata del Paraguay. [91] Mitre, come l'uruguaiano Flores che partecipò anch'egli all'incontro, si era impegnato nel trattato a non firmare alcuna pace separata. [92]

Dopo il fallimento delle trattative, Mitre decise di attaccare il forte di Curupayty. Il maltempo diede ai paraguaiani l'opportunità di migliorare le proprie difese, e obbligò gli attaccanti a combattere in paludi inondate. La flotta brasiliana, guidata dal marchese di Tamandaré , si era impegnata a bombardare le fortificazioni nemiche, ma l'operazione si rivelò meno efficace del previsto. [93] Il 22 settembre 1866 ebbe luogo la battaglia di Curupayty , nella quale l'attacco delle truppe alleate, in principal luogo argentine, fu completamente sbaragliato dall'esercito paraguaiano al comando di José Eduvigis Díaz . Le forze di Mitre, credendo smantellata l'artiglieria nemica, avanzarono rapidamente verso il campo avverso, venendo letteralmente falciate dalle bocche da fuoco paraguaiane. [93] Gli argentini soffrirono 983 morti e 2002 feriti, i brasiliani 408 morti e 1338 feriti. Da parte loro, i paraguaiani lamentarono 92 perdite in totale. [41]

Il bombardamento della flotta brasiliana durante la battaglia di Curupayty in un dipinto di Cándido López .

La sconfitta di Curupayty arrestò per molti mesi le operazioni belliche, più per volere dell'esercito argentino che di quello brasiliano. Il generale Flores tornò in Uruguay, lasciando al fronte soltanto 700 soldati al comando del generale Gregorio Suárez , [94] presto sostituito da Enrique Castro . [41] I generali brasiliani discussero tra loro, e incolparono Mitre della sconfitta. Chiesero all'Imperatore di costringere il presidente argentino a ritirarsi a Buenos Aires, ma Pietro II rifiutò di farlo. A dicembre, a causa dello scoppio della “rivoluzione dei Colorados”, Mitre si trasferì a Rosario , però tornò al fronte poco dopo. Un tentativo di pace mediato dagli ambasciatori statunitensi ad Asunción e Buenos Aires fallì a causa del rifiuto di López e dell'Imperatore del Brasile. [41]

Nel marzo del 1867, durante lo stallo, si scatenò un'epidemia di colera portata dai soldati brasiliani. La malattia costò la vita a 4000 di loro, per poi propagarsi tra le città e le campagne di Argentina e Paraguay. [95]

Alla fine di luglio le truppe brasiliane, comandate dal marchese di Caxias , occuparono il forte di Tuyú Cué ; fino alla fine di ottobre si ebbero altre 6 battaglie di più limitata importanza. [41] Mentre Mitre riprendeva il comando, una squadriglia navale brasiliana riuscì a superare le batterie di Curupayty lungo il fiume Paraguay, ma restò intrappolata per mesi tra questa fortezza e quella di Humaitá, obbligando la costruzione di una ferrovia attraverso il Chaco per rifornirla. [96] Il 2 gennaio 1868 morì di colera a Buenos Aires il vicepresidente Marcos Paz ; il 18 dello stesso mese Mitre abbandonò il fronte. [97] Il comando supremo passò a Caxias, che poté così portare avanti la sua strategia senza problemi. Il 19 febbraio, alcune imbarcazioni brasiliane riuscirono a superare la fortezzadi Humaitá, e tre giorni più tardi bombardarono brevemente Asunción. [98]

Le fortezze avevano così perduto la loro ragione d'essere: Curupayty fu evacuata dai suoi difensori e López partì per la capitale attraverso il Chaco, lasciando il forte di Humaitá difeso solamente da 3000 uomini. Caxias gli inviò contro una divisione al comando del generale Osório, ma questa fu respinta il 16 luglio con un migliaio di perdite, contro meno di cento paraguaiane. Due giorni più tardi, le truppe del colonnello argentino Miguel Martínez de Hoz caddero in un'imboscata paraguaiana; il comandante e 64 dei suoi uomini morirono nello scontro, mentre altri 30 persero la vita nelle settimane successive a causa della durezza della prigionia. [99] Il 24 luglio, la guarnigione di Humaitá fu evacuata mediante canoe. Tuttavia la maggior parte dei suoi elementi non arrivò mai a raggiungere i territori sotto il controllo di López: la metà fu catturata il 5 agosto, mentre la maggior parte del resto morì sotto i colpi dell'artiglieria brasiliana. [100] La campagna di Humaitá era durata quasi 3 anni, nei quali i paraguaiani avevano perso 60000 uomini impegnati nella difesa del Paese. [101]

Campagna del Piquisiry

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Campagna del Piquisiry .

Di fronte all'avanzata navale brasiliana, Francisco Solano López, che si era installato a breve distanza dal fiume Tebicuary , rinunciò a difendere la linea su questo corso d'acqua, approntando un fronte difensivo molto più vicino ad Asunción, sul torrente Piquisiry. L'avanzata terrestre degli invasori era bloccata da una linea difensiva di più di 10 km di larghezza, mentre l'avanzata sul fiume Paraguay era sbarrata da un nuovo nucleo di batterie costiere nella località di Angostura. [102]

I brasiliani attraversano il Chaco, dipinto di Pedro Américo .

Dopo aver constatato l'impraticabilità di un attacco diretto, Caxias decise di aggirare le posizioni nemiche. Inviò le sue corazzate a forzare il passaggio sul fiume con tutto l'equipaggio sotto coperta, mentre le forze terrestri furono spostate sulla sponda opposta del Paraguay. Di lì fece aprire un cammino attraverso il Chaco per il quale fece trasportare 23000 soldati, con l'obbiettivo di riattraversare il fiume più a monte dello sbarramento. All'operazione parteciparono soltanto le forze brasiliane. Dal punto di sbarco, nei pressi della località di San Antonio, il 5 dicembre le truppe di Caxias si diressero verso sud per cogliere alle spalle la formazione difensiva paraguaiana, [103] nell'offensiva che gli storiografi brasiliani chiamano la dezembrada . [104]

Durante il percorso furono attaccati dal generale Bernardino Caballero nelle battaglie di Itororó e di Abay , dei giorni 6 e 11 dicembre, cruente vittorie alleate che causarono ai paraguaiani 4000 morti e migliaia di prigionieri. [105] Il maresciallo López si trincerò nella zona collinosa delle Lomas Valentinas , appena a nord del Piquisiry, dove inflisse una dura sconfitta ai brasiliani il 21 dicembre ad Itá Ybaté . Il 27 dicembre tuttavia, dopo l'arrivo di truppe argentine e uruguaiane, gli alleati ottennero una grande vittoria nella sanguinosa battaglia di Lomas Valentinas , dalla quale López fuggì con non più di 60 uomini. [106] Il 30 dicembre la batteria di Angostura cadde in mano alleata. [107]

Occupazione di Asunción

Il 5 gennaio 1869, le forze brasiliane e pochi altri contingenti uruguaiani entrarono nell'ormai indifesa Asunción , incontrando scarsissima resistenza; la città fu saccheggiata. Non si salvarono dalla furia nemmeno le chiese o le ambasciate europee. Il comandante argentino Emilio Mitre si rifiutò di entrare con i suoi uomini per non avallare gli episodi vergognosi che vi si stavano producendo. [108]

Soldato paraguaiano di fronte al cadavere del figlio, dipinto di José Ignacio Garmendia.

Le forze di occupazione non si preoccuparono di formare un governo indipendente per il Paraguay fino al 15 agosto 1869, giorno in cui fu creato tra le rovine della capitale un governo provvisorio, costituito da Cirilo Antonio Rivarola , Carlos Loizaga e José Antonio Bedoya . Il triumvirato, nominalmente eletto dal popolo paraguaiano, fu di fatto scelto da una riunione di 21 persone, [109] che rappresentavano le diverse fazioni che rispondevano alle autorità militari brasiliane e, in minor misura, a quelle argentine. [110] Loizaga e Bedoya erano stati ufficiali della piccola Legión Paraguaya , un corpo che era stato fondato per dare una parvenza di appoggio paraguaiano all'invasione straniera. Da parte sua, Rivarola aveva partecipato a cospirazioni contro il governo della famiglia López, ed aveva disertato dall'esercito paraguaiano, nel quale era stato arruolato come sergente. Poco dopo Loizaga e Bedoya si dimisero e tornarono a Buenos Aires, lasciando il solo Rivarola alla carica di presidente. [109]

Esecuzioni sommarie nel campo di López

Fin dal principio della guerra López si mostrò incline ad arrestare e giustiziare gli ufficiali che fallivano le missioni a loro affidate. Era successo con Pedro Ignacio Meza , sconfitto nella battaglia del Riachuelo, e con Wenceslao Robles, che aveva occupato Corrientes, anche se il primo morì per le ferite prima dell'esecuzione. [111]

All'avanzare del conflitto e alla vista delle sconfitte subite, il presidente perseguì sempre più crudelmente i suoi ufficiali, e in particalar modo i suoi generali. Nel marzo del 1868 López scoprì, o credette di scoprire, una cospirazione contro di lui, della quale facevano parte sua madre ei suoi fratelli, come anche vari ufficiali e il ministro degli esteri José Berges, suo cognato; furono tutti arrestati. Sua madre fu perdonata dopo settimane di prigionia, le sue sorelle esiliate. Il fratello Venancio López morì durante i vari spostamenti dell'esercito all'interno del Paese; un altro suo fratello, Benigno López, fu invece giustiziato con Berges e altri ufficiali alla fine del 1869. Nell'ultima parte del conflitto furono giustiziate altre centinaia di persone, tra le quali donne e bambini. Vittima di una vera e propria paranoia , López vedeva continuamente nuove cospirazioni contro di lui, che portarono a numerose esecuzioni sommarie. [112]

Campagna delle Cordigliere

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Campagna delle Cordigliere .

L'8 dicembre 1868 López decretò lo spostamento della capitale paraguaiana a Piribebuy . [113] Lì si trasferirono il vicepresidente Sánchez e la legazione del ministro plenipotenziario degli Stati Uniti d'America, il generale Martin McMahon. Mentre l'esercito cercava di riorganizzarsi ad Azcurra, la madre, le sorelle, la compagna ei figli del maresciallo si stabilirono nella nuova capitale. [114]

Ultima foto di Francisco Solano López

Alla fine di luglio del 1869, il conte d'Eu , genero dell'Imperatore del Brasile, diede inizio alla campagna delle Cordigliere attaccando Ybytymí , entrando poi il 4 agosto a Sapucai e il 12 a Piribebuy . [115] Secondo le fonti paraguaiane, in questa città 1600 soldati male armati resistettero per 5 ore sotto gli assalti di 20000 uomini, che, una volta assicurata la vittoria, si abbandonarono ad una serie di atti di vendetta. Molti civili furono uccisi brutalmente e l'Archivio Nazionale fu bruciato dagli occupanti. [116] Quattro giorni dopo, il generale Bernardino Caballero, che comandava la retroguardia dell'esercito paraguaiano, fu costretto ad affrontare con 6000 soldati, la maggior parte dei quali adolescenti o bambini, un assalto di 20000 brasiliani in quella che fu in seguito chiamata battaglia di Acosta Ñu . Nonostante l'enorme disparità di numero e di armamenti Caballero resistette per 8 ore, prima di venire sopraffatto; in questa occasione i paraguaiani soffrirono la perdita di 2000 elementi, morti in battaglia, e la cattura di altri 1200. [117]

Il generale Correia da Câmara sbarcò a Concepción e iniziò la marcia verso la Cordigliera di Amambay. López si trasferì a Curuguaty , che dichiarò nuova capitele del Paraguay. Nel frattempo alcune colonne secondarie del suo esercito furono intercettate e sconfitte. Il 28 ottobre 1869 anche Curuguaty fu assaltata, saccheggiata ed incendiata dalle truppe brasiliane. [118] Francisco Solano López iniziò così una lunga marcia lungo la Cordigliera di Amambay, accompagnato dalla popolazione rimastagli fedele. Qui ebbero luogo altri piccoli scontri, che assottigliarono sempre più il seguito del maresciallo; molti elementi di esso, affamati ed estenuati, si dispersero durante il percorso. [41] L'8 febbraio 1870 la colonna giunse nei pressi dell'altura chiamata Cerro Corá ; rifiutandosi di abbandonare il Paese, López si preparò ad attendere Correia da Câmara. [118]

Il 1º marzo, la colonna paraguaiana fu raggiunta dalle truppe brasiliane. Lo scontro di Cerro Corá fu più un massacro che una battaglia, tenendo in conto l'enorme disparità di numero: 2600 brasiliani ben armati [119] affrontarono 409 difensori. [120] Al termine del fatto d'armi, López, ferito ed inseguito, rifiutò di deporre la spada e fu ucciso. [121]

Conseguenze

Territori persi dal Paraguay

Alla fine della guerra il Brasile ottenne tutti i territori precedentemente in disputa e il Paraguay fu trasformato in un suo stato satellite, al punto che il ministro plenipotenziario brasiliano José Maria da Silva Paranhos Junior era chiamato quasi ufficialmente in Brasile il “viceré del Paraguay”. [122] L'occupazione brasiliana durò fino al 1876, quattro anni dopo la firma dell'accordo di pace (“trattato Cotegipe-Lóizaga”) con il quale il Brasile aveva ottenuto territori, riparazioni e diverse concessioni economiche. [123]

Mappa del Paraguay al termine della guerra. Il territorio segnato in rosso fu recuperato a seguito del lodo arbitrale emesso da Rutherford Hayes .

L'Argentina, da parte sua, aveva reclamato gran parte del Gran Chaco , ma ridusse le sue pretese in questa regione limitandosi a reclamare il territorio a sud del Río Verde, dove si trovava la città di Villa Occidental , occupata da Emilio Mitre nel 1869. [124] Dovette alla fine rinunciare a questo territorio in seguito al lodo arbitrale emesso dal presidente degli Stati Uniti d'America Rutherford Hayes nel 1878, favorevole alle ragioni paraguaiane. [125]

L'Argentina ottenne altri territori in disputa, come la regione a sud dei fiumi Pilcomayo e Bermejo (che in seguito diverrà la provincia di Formosa ) e la regione delle ex riduzioni gesuite a sud del fiume Paraná, che in futuro diverrà la provincia di Misiones . [126] L'isola del Cerrito, situata alla confluenza tra i fiumi Paraguay e Paraná, rimase sotto occupazione brasiliana fino all'8 settembre 1876, quando il suo possesso passò ufficialmente all'Argentina. [127]

Per quanto riguarda l'Uruguay, gli unici beneficiari della guerra furono Venancio Flores ei suoi alleati del Partido Colorado . Durante il conflitto il porto della città di Montevideo funse da centro d'approvvigionamento delle forze alleate, vedendo aumentare le attività commerciali e finanziarie; la fine della guerra coincise con una profonda crisi economica nel Paese. [128]

Famiglie paraguaiane senzatetto durante la Guerra della Triplice Alleanza, 1867.

Conseguenze demografiche

Famiglie paraguaiane senzatetto durante la Guerra della Triplice Alleanza, 1867.

Lo storiografo britannico Leslie Bethell afferma che la guerra della Triplice Alleanza fu, dopo la guerra di Crimea , il più sanguinoso conflitto avvenuto nel mondo tra il 1815 e il 1914, [129] mentre Luc Capdevila pone l'accento sul suo carattere totalizzante in merito agli effetti sulla popolazione civile. [130] La violenza della contesa portò alla morte una cifra compresa tra il 30 e il 40% dei soldati mobilitati da Argentina e Brasile, mentre per l'esercito uruguaiano il tasso di mortalità può essere considerato anche superiore. [131] Ai caduti sul campo di battaglia si aggiunsero le numerose epidemie scoppiate al rientro dei soldati dal fronte; nell'estate del 1871, per esempio, la febbre gialla uccise a Buenos Aires tra le 14000 e le 17000 persone in soli 6 mesi, una cifra pari all'8% della popolazione cittadina. [132]

Il Paese che soffrì il maggior numero di perdite, e per il quale la guerra si trasformò in una sorta di genocidio , [133] fu però il Paraguay. Per quanto la stima delle conseguenze demografiche del conflitto sia oggetto di dispute e controversie, alcuni storiografi contemporanei accreditano l'ipotesi che più della metà della popolazione morì in seguito agli eventi bellici, alla fame, alla carestia e alle epidemie causate dalla guerra. [134] [135] Nel 1872 si contava ad Asunción una popolazione di 6284 individui maschi e di 11066 individui femmina; a testimonianza degli effetti della guerra, la maggior parte degli individui maschi era costituita da bambini. [134] Dei pochi elementi dell'esercito paraguaiano rimasti in vita, il 40% aveva più di 60 anni, mentre il 50% non aveva ancora compiuto 16 anni. [136] In genere, le testimonianze delle fonti diplomatiche ei censimenti effettuati negli anni successivi dipingono una nazione totalmente sconvolta dal conflitto, costretta ad adottare una forte politica di attrazione dell' immigrazione per favorire il ripopolamento. [137]

Conseguenze economiche

La guerra ebbe come conseguenza la distruzione di ogni struttura sociale ed economica in Paraguay. La produzione agricola cessò di fatto di esistere, mentre gli alleati si occuparono di distruggere i primi segni di industrializzazione, come la fonderia di Ybycuí ei cantieri navali di Asunción. Il territorio rimase spopolato e gli abitanti rimasti, per lo più donne e bambini, furono colpiti dalle epidemie favorite dalle pessime condizioni igienico-sanitarie. [138] Il modello che tentò di lanciare la nuova amministrazione, quello di ricostruire le proprie strutture grazie al finanziamento estero e di stimolare l'immigrazione, fallì di fatto nel decennio successivo, costringendo alla vendita di estesi appezzamenti. Tale politica favorì la nascita di estesi latifondi . [139]

Il conflitto ebbe gravi conseguenze economiche anche nelle nazioni vincitrici, costrette ad indebitarsi notevolmente per sostenere cinque anni di durissimo conflitto. Argentina, Brasile e, in minor misura, Uruguay dovettero contrarre ingenti prestiti, stipulati per lo più con istituti finanziari britannici. [138] L'Argentina, tuttavia, approfittò degli avvenimenti per poter consolidare la propria coesione, dopo decenni di guerre civili ; la sua posizione geografica (attraverso il Paraná costituiva l'unico possibile accesso al mare per il Paraguay) e la sua vicinanza linguistica e culturale permise all'oligarchia mercantile di Buenos Aires di penetrare nei gangli economici della nazione sconfitta, prevalendo sugli interessi brasiliani. [140]

La guerra funzionò da stimolo per l'industria brasiliana, specie quella navale e quella legata alla trasformazione del cotone, e consolidò le strutture statali. La grande quantità di schiavi arruolati e liberati riaccese il dibattito sull' abolizionismo , accelerando di fatto la fine della schiavitù nell'Impero. Il potenziamento dell'esercito favorì invece la dissoluzione della monarchia e la nascita, a seguito di un colpo di Stato militare, della repubblica . [9]

Riferimenti nella cultura

La guerra della triplice alleanza fa da sfondo a un romanzo poco noto di Emilio Salgari , Il tesoro del presidente del Paraguay , pubblicato in diverse puntate per la prima volta sulla rivista Il Novelliere Illustrato tra il 7 gennaio e il 15 luglio 1894. [141]

Note

  1. ^ Burton , p. 9 .
  2. ^ a b c d Thompson , pp. 54-55 .
  3. ^ a b c Doratioto 2004 , pp. 253-265 .
  4. ^ a b c ( ES ) Ramón Tissera, Riachuelo, la batalla que cerró a Solano López la ruta al océano , in Revista Todo es Historia , n. 46, Buenos Aires, 1971.
  5. ^ a b Doratioto 2004 , pp. 306-309 .
  6. ^ a b Doratioto 2004 , p. 441 .
  7. ^ a b Garmendia 1904 , p. 60 .
  8. ^ a b c d Doratioto 2004 , p. 198 .
  9. ^ a b c d ( EN ) Leslie Bethell, The Paraguayan War (1864-1870) , in ISA Research Papers , n. 46, 1996.
  10. ^ Warren 2014 , p. 31 .
  11. ^ ( ES ) John Huxtable Elliott, España en Europa: Estudios de Historia comparada: escritos seleccionados , Valencia, Universidad de Valencia, 2002, pp. 79-80, ISBN 84-370-5493-1. .
  12. ^ a b ( ES ) Alejandro Audibert, Los límites de la antigua provincia del Paraguay , su bvp.org.py , Biblioteca Virtual del Paraguay. URL consultato il 30 dicembre 2016 (archiviato dall' url originale il 3 febbraio 2012) .
  13. ^ a b c d Pomer 2008 .
  14. ^ Persona tra le più istruite e colte del Paese, prima della sua carriera politica Francia si era distinto come avvocato onesto e incorruttibile. ( EN ) Paul H. Lewis, Authoritarian Regimes in Latin America: Dictators, Despots, and Tyrants , Rowman & Littlefield, 2006, p. 31-34, ISBN 978-0-7425-3739-2 .
  15. ^ ( EN ) Peter Lambert e Andrew Nickson, The Paraguay Reader: History, Culture, Politics , Duke University Press, 2012, p. 70-71, ISBN 978-0-8223-5268-6 .
  16. ^ ( ES ) Julio César Chaves, El presidente López , Buenos Aires, Depalma, 1968.
  17. ^ ( ES ) Eduardo Galeano, La guerra de la triple alianza contra el Paraguay aniquiló la única experiencia exitosa de desarrollo independiente , su paginadigital.com.ar , Paginadigital, 2005. URL consultato il 30 dicembre 2016 .
  18. ^ Nel 1856, sotto la guida dell'ingegnere britannico William Whytehead, si erano costruiti ad Asunción i primi 400 m di ferrovia, che univano l'arsenale al porto. Nel 1864 la via ferrata univa la capitale alla località di Ypacaraí ; allo scopo della guerra era quasi terminato un ramo destinato ad arrivare a Paraguarí . ( ES ) Luis Verón, Los inicios del ferrocarril en Paraguay , su abc.com.py , abc.com. URL consultato il 31 dicembre 2016 .
  19. ^ Chiamato Astillero y Arsenal de la Loma San Gerónimo , il cantiere navale varò nel 1856 il primo piroscafo da guerra, l' Yporá . ( ES ) Raúl Monte-Domecq, La República del Paraguay en su sesquicentenario, 1811-1961 , F. Monte Domecq, 1962, p. 102.
  20. ^ ( ES ) Thomas Lyle Whighan, La fundición de hierro de Ybycui: el desarrollo industrial del Paraguay a mediades del Siglo diecinuevo , in Revista Paraguaya de Sociología , n. 55, 1982, pp. 7-26.
  21. ^ ( ES ) Eliseo Alfaro Huerta, Documentos oficiales relativos a la construcción del telégrafo en el Paraguay , in Revista de las Fuerzas Armadas de la Nación , n. 3, 1943, pp. 2381-2390.
  22. ^ Burton 1870 , pp. 16-17 .
  23. ^ ( ES ) Julio Stortini, Polémicas y crisis en el revisionismo argentino : el caso del Instituto de Investigaciones Históricas "Juan Manuel de Rosas" (1955 - 1971) , in Fernando Jorge Devoto e Nora Pagano (a cura di), La historiografía académica y la historiografía militante en Argentina y Uruguay , Buenos Aires, Biblos, 2004, pp. 81-106, ISBN 978-950-786-442-1 .
  24. ^ a b ( EN ) Mario H. Pastore, Estado e industrializacion: dos hipotesis y la evidencia sobre el Paraguay, 1852-1870 , in Journal of Latin American Studies , I, n. 26, 1994. URL consultato il 31 dicembre 2016 .
  25. ^ ( EN ) Leslie Bethell (a cura di), The Cambridge History of Latin America. Vol.3: From Independence to c.1870 , Cambridge University Press, 1985, ISBN 978-0-521-23224-1 .
  26. ^ ( EN ) Chris Leuchars, To the Bitter End: Paraguay and the War of the Triple Alliance , Greenwood Press, 2002, p. 6 , ISBN 978-0-313-32365-2 .
  27. ^ Un importante ufficiale paraguaiano, Juan Crisóstomo Centurión, scrisse ad esempio che nell'ambiente della marina le idee liberali erano particolarmente diffuse, tanto da formare una vera e propria opposizione al governo. Centurión Tomo I , p. 141
  28. ^ a b Doratioto 2004 , p. 36 .
  29. ^ ( ES ) León Pomer, La guerra del Paraguay, gran negocio! , Buenos Aires, Ediciones Caldén, 1968.
  30. ^ ( ES ) María Victoria Baratta, La Guerra del Paraguay y la historiografía argentina , in Historia da historiografia , n. 14, 2013, pp. 98-115.
  31. ^ ( ES ) Liliana M. Brezzo, La guerra de la Triple Alianza en los límites de la ortodoxia: mitos y tabúes , in Revista Universum , vol. 1, n. 19, 2004, pp. 10-27.
  32. ^ ( ES ) Carlos Escudé e Andrés Cisneros, Historiografía anglosajona: Pelham Box y McLynn , su Historia de las Relaciones Exteriores Argentinas. Tomo VI , argentina-rree.com , Ministerio de Relaciones Exteriores de la Argentina, 2000. URL consultato il 31 dicembre 2016 .
  33. ^ Doratioto 2004 , p. 27 .
  34. ^ ( ES ) León Pomer, La Guerra del Paraguay: estado, política y negocios , Ediciones Colihue SRL, 1968, pp. 58-60, ISBN 978-950-563-853-6 .
  35. ^ ( EN ) Michael G. Mulhall, The cotton fields of Paraguay and Corrientes , Buenos Aires, 1864.
  36. ^ ( EN ) Jay Sexton, Debtor Diplomacy: Finance and American Foreign Relations in the Civil War Era 1837-1873 , Clarendon, 2005, pp. 137 -138, ISBN 978-0-19-928103-9 .
  37. ^ Nel 1862 si verificò un cambio politico nel governo del Brasile con l'ascesa del Partito Liberale, che sostituì il governo conservatore di Luís Alves de Lima e Silva , Marchese di Caixas (che più tardi diventerà il comandante dell'esercito imperiale in Paraguay). Il governo liberale iniziò diede inizio ad una serie di provocazioni e di aggressioni all'Uruguay e al Paraguay con una crescente tensione che avrebbe presto portato alla guerra. Una volta che questa fu iniziata, tanto il governo quanto l'Imperatore si negarono decisamente a negoziare ogni via d'uscita diplomatica che non includesse la resa incondizionata del Paraguay, l'esilio di López, l'imposizione dei confini stabiliti dall'Impero e l'indennizzazione al Brasile da parte del nuovo governo paraguaiano. Doratioto 2004 , p. 41
  38. ^ Barrán 1987 , pp. 82-86 .
  39. ^ Doratioto 2004 , pp. 53-54 .
  40. ^ Barrán 1987 , pp. 92-94 .
  41. ^ a b c d e f g h i j k Zanequelli 1997 .
  42. ^ Doratioto 2004 , p. 60 .
  43. ^ Centurión Tomo I , p. 193 .
  44. ^ Centurión Tomo I , pp. 194-198 .
  45. ^ a b Doratioto 2004 , pp. 59 e 86 .
  46. ^ Thompson 1869 , p. 17 .
  47. ^ Thompson 1869 , pp. 52-53 .
  48. ^ a b Thompson 1869 , pp. 53-54 .
  49. ^ Thompson 1869 , p. 18 .
  50. ^ Doratioto 2004 , p. 87 .
  51. ^ Thompson 1869 , p. 39 .
  52. ^ ( ES ) Historia marítima argentina, Volume 7 , Cuántica Editora, 1989, p. 392, ISBN 978-950-9257-00-9 .
  53. ^ Doratioto 2004 , p. 131 .
  54. ^ a b Garmendia 1904 , pp. 57-59 .
  55. ^ ( ES ) David Rock, La construcción del estado y los movimientos políticos en la Argentina, 1860-1916 , Prometeo Libros Editorial, 2006, pp. 77-79, ISBN 978-987-574-098-3 .
  56. ^ ( ES ) Héctor Raúl Ratto, José Craviotto e Humberto F. Burzio, Sarmiento y la marina de guerra , Buenos Aires, Secretaría de Estado de Marina, 1963.
  57. ^ Lo stesso autore afferma, qualche pagina prima, che il totale di elementi inviati al fronte fu di 139000 uomini, basandosi su altre fonti.
  58. ^ Garmendia 1904 , p. 61 .
  59. ^ Doratioto 2004 , p. 61 .
  60. ^ Doratioto 2004 , pp. 92-100 .
  61. ^ ( PT ) Hernâni Donato, Dicionário das batalhas brasileiras , IBRASA, 1996, p. 256, ISBN 978-85-348-0034-1 .
  62. ^ Schneider 1875 , Volume 1, p. 121 .
  63. ^ a b ( ES ) Florencia Pagni e Fernando Cesaretti, Mato Grosso: el frente olvidado de la Guerra del Paraguay ( PDF ), su edhistorica.com , Editorial Historica. URL consultato l'11 gennaio 2017 (archiviato dall' url originale il 22 aprile 2016) .
  64. ^ ( ES ) Carlos Escudé e Andrés Cisneros, López solicita permiso para atravesar territorio argentino (enero-febrero de 1865) , su Historia de las Relaciones Exteriores Argentinas. Tomo VI , argentina-rree.com , Ministerio de Relaciones Exteriores de la Argentina, 2000. URL consultato il 12 gennaio 2017 .
  65. ^ Doratioto 2004 , pp. 45-46 .
  66. ^ Barrán 1987 , pp. 92-96 .
  67. ^ ( ES ) Isidoro Ruiz Moreno, Campañas militares argentinas, Tomo IV , Buenos Aires, Emecé Editores, 2008, pp. 9-12, ISBN 978-950-620-257-6 .
  68. ^ ( ES ) Carlos Escudé e Andrés Cisneros, Declaración de guerra del Paraguay al gobierno argentino (18 de marzo de 1865). Su ocultamiento por parte del último. La ocupación de Corrientes (abril de 1865) , su Historia de las Relaciones Exteriores Argentinas. Tomo VI , argentina-rree.com , Ministerio de Relaciones Exteriores de la Argentina, 2000. URL consultato il 12 gennaio 2017 .
  69. ^ ( ES ) Isidoro Ruiz Moreno, Campañas militares argentinas, Tomo IV , Buenos Aires, Emecé Editores, 2008, pp. 15-18, ISBN 978-950-620-257-6 .
  70. ^ Centurión Tomo I , pp. 262-263 .
  71. ^ a b c ( ES ) Antonio Emilio Castello, Historia de Corrientes , Buenos Aires, Plus Ultra, 1991, pp. 414-417, ISBN 950-21-0619-9 .
  72. ^ Centurión Tomo I , pp. 348-350 .
  73. ^ Centurión Tomo I , pp. 353-358 .
  74. ^ Centurión Tomo I , pp. 358-359 .
  75. ^ ( ES ) Alba Isabela Durán, Misiones y Leandro N. Alem , Editorial Dunken, 2005, pp. 38-39, ISBN 978-987-02-0863-1 .
  76. ^ ( ES ) Maria de Fátima Costa, Los Guaikurú y la Guerra de la Triple Alianza , in Nuevo Mundo Mundos Nuevos , 2006, DOI : 10.4000/nuevomundo.1667 .
  77. ^ ( ES ) Isidoro Ruiz Moreno, Campañas militares argentinas, Tomo IV , Buenos Aires, Emecé Editores, 2008, p. 27, ISBN 978-950-620-257-6 .
  78. ^ ( ES ) Carlos Escudé e Andrés Cisneros, El tratado secreto de la Triple Alianza (mayo de 1865) , su Historia de las Relaciones Exteriores Argentinas. Tomo VI , argentina-rree.com , Ministerio de Relaciones Exteriores de la Argentina, 2000. URL consultato il 31 dicembre 2016 .
  79. ^ Doratioto 2004 , pp. 47 e 72 .
  80. ^ ( ES ) David Rock, La construcción del estado y los movimientos políticos en la Argentina, 1860-1916 , Prometeo Libros Editorial, 2006, pp. 72-75, ISBN 978-987-574-098-3 .
  81. ^ ( ES ) Mónica Alabart, Los desbandes de Basualdo y Toledo: hacia la fractura del federalismo entrerriano , in R. Scmit (a cura di), Caudillos, política e instituciones en los orígenes de la Nación Argentina , Buenos Aires, UNGS, 2015, ISBN 978-987-630-200-5 .
  82. ^ Beatriz Bosch, Historia de Entre Ríos , Buenos Aires, Plus Ultra, 1991, ISBN 950-21-0108-1 .
  83. ^ ( ES ) David Rock, La construcción del estado y los movimientos políticos en la Argentina, 1860-1916 , Prometeo Libros Editorial, 2006, pp. 81-88, ISBN 978-987-574-098-3 .
  84. ^ ( ES ) Liliana Barela, Lidia González, Juan Bautista Alberdi y la unidad nacional: a 200 años de su nacimiento, 1810-2010 , Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, 2010, pp. 34-35, ISBN 978-987-1642-08-3 .
  85. ^ Centurión Tomo II , pp. 65-70 .
  86. ^ Díaz Gavier 2005 , pp. 44-45 .
  87. ^ Centurión Tomo II , pp. 155-157 .
  88. ^ Centurión Tomo II , pp. 165-172 .
  89. ^ Centurión Tomo II , pp. 176-205 .
  90. ^ Díaz Gavier 2005 , pp. 106-109 .
  91. ^ ( ES ) Isidoro Ruiz Moreno, Campañas militares argentinas, Tomo IV , Buenos Aires, Emecé Editores, 2008, pp. 163-167, ISBN 978-950-620-257-6 .
  92. ^ ( ES )Il Trattato segreto della Triplice Alleanza in Wikisource , su es.wikisource.org . URL consultato il 14 gennaio 2017 .
  93. ^ a b Díaz Gavier 2005 , pp. 127-147 .
  94. ^ Díaz Gavier 2005 , p. 148 .
  95. ^ Díaz Gavier 2005 p. 152.
  96. ^ Doratioto 2004 , p. 289 .
  97. ^ ( ES ) Isidoro Ruiz Moreno, Campañas militares argentinas, Tomo IV , Buenos Aires, Emecé Editores, 2008, p. 270, ISBN 978-950-620-257-6 .
  98. ^ ( ES ) Jorge Federico Masterman, Siete años de aventuras en el Paraguay , Imprenta Couydan, 1870, p. 132.
  99. ^ Díaz Gavier 2005 , pp. 157-160 .
  100. ^ Díaz Gavier 2005 , pp. 160-161 .
  101. ^ Dopo la caduta di Humaitá restavano all'esercito paraguaiano 10000 uomini, che dopo la sconfitta delle Lomas Valentinas nel dicembre dello stesso anno si ridussero ad appena un migliaio. ( ES ) Antonio Núñez Jiménez, Un mundo aparte: aproximación a la historia de América Latina y el Caribe , Ediciones de la Torre, 1994, p. 329, ISBN 978-84-7960-043-3 .
  102. ^ Doratioto 2004 , pp. 335-340 .
  103. ^ Garmendia 1889 , pp. 289-300 .
  104. ^ ( PT ) Luís Flodoardo Silva Pinto, A Batalha de Uruguaiana: episódio da Guerra da Tríplice Aliança (1864-1870) , AGE Ltda, 2002, p. 106, ISBN 978-85-7497-132-2 .
  105. ^ Díaz Gavier 2005 pp. 163-164.
  106. ^ ( ES ) Isidoro Ruiz Moreno, Campañas militares argentinas, Tomo IV , Buenos Aires, Emecé Editores, 2008, pp. 310-316, ISBN 978-950-620-257-6 .
  107. ^ Thompson 1869 , pp. 309-317 .
  108. ^ Díaz Gavier 2005 pp. 167-168.
  109. ^ a b ( ES ) Carlos Escudé e Andrés Cisneros, La guerra llega a su fin , su Historia de las Relaciones Exteriores Argentinas. Tomo VI , argentina-rree.com , Ministerio de Relaciones Exteriores de la Argentina, 2000. URL consultato il 15 gennaio 2017 .
  110. ^ Doratioto 2004 , pp. 407-413 .
  111. ^ Rubén Bareiro Saguier e Carlos Villagra Marsal, Testimonios de la Guerra Grande. Muerte del Mariscal López, Tomo II , Asunción, Ed. Servilibro, 2007, p. 71.
  112. ^ ( ES ) Nidia R. Areces, Terror y violencia durante la Guerra del Paraguay:La masacre de 1869 y las familias de Concepción , in European Review of Latin American and Caribbean Studies , n. 81, 2006, pp. 43-63, DOI : 10.18352/erlacs.9647 .
  113. ^ ( ES ) Antonio Salum-Flecha, Historia diplomática del Paraguay: de 1869 hasta nuestros días , Intercontinental Editora, 2003, p. 19.
  114. ^ Mendoza 2010 , p. 62 .
  115. ^ Mendoza 2010 , p. 73 .
  116. ^ Centurión Tomo IV , pp. 69-73 .
  117. ^ Doratioto , pp. 415-419 .
  118. ^ a b Manuel Riquelme, Héroes. Compendio de la Guerra de la Triple Alianza , Asunción, Ed. Servilibro, 2008.
  119. ^ Doratioto 2004 , p. 429 .
  120. ^ Mendoza 2010 , pp. 99-101 .
  121. ^ Centurión Tomo IV , pp. 183-190 .
  122. ^ ( PT ) Sérgio Buarque de Holanda, História geral da civilização brasileira, Vol. 2 , Difusão Européia do Livro, 1977, p. 122.
  123. ^ ( ES ) Carlos Escudé e Andrés Cisneros, Los efectos del tratado Cotegipe-Lóizaga (9 de enero de 1872) en la política interna argentina , su Historia de las Relaciones Exteriores Argentinas. Tomo VI , argentina-rree.com , Ministerio de Relaciones Exteriores de la Argentina, 2000. URL consultato il 16 gennaio 2017 .
  124. ^ Warren 2014 .
  125. ^ ( ES ) Carlos Escudé e Andrés Cisneros, El tratado Irigoyen-Machaín (febrero de 1876) , su Historia de las Relaciones Exteriores Argentinas. Tomo VI , argentina-rree.com , Ministerio de Relaciones Exteriores de la Argentina, 2000. URL consultato il 16 gennaio 2017 .
  126. ^ ( ES ) Alejandro Poli Gonzalvo, Mayo, la Revolución inconclusa: reinterpretando la historia argentina , Emecé, 2008, p. 199, ISBN 978-950-04-3030-2 .
  127. ^ ( ES ) Luis Fernando Furlan, Apuntes históricos sobre la isla del Cerrito ( PDF ), in Revista Navigator , vol. 11, n. 22, 2015, pp. 113-122. URL consultato il 17 gennaio 2017 .
  128. ^ Barrán 1987 , pp. 109-112 .
  129. ^ ( PT ) Leslie Bethell, A Guerra do Paraguai, História e historiografía , in Maria Eduarda Castro Magalhães Marques (a cura di), Guerra do Paraguai, 130 anos depois , Rio de Janeiro, Relume-Dumará, 1995, ISBN 978-85-7316-033-8 .
  130. ^ ( FR ) Luc Capdevila, Une Guerre totale, Paraguay, 1864-1870 , Presses universitaires de Rennes, 2007, ISBN 978-2-7535-0376-2 .
  131. ^ Doratioto 2004 , pp. 439-441 .
  132. ^ ( ES ) Claudia Cejas, Historia del Hospital Francés de Buenos Aires , in Revista argentina de radiología , vol. 75, n. 4, 2011, pp. 345-351.
  133. ^ Il termine “genocidio” riguardo alla guerra è usato da numerosi storici. Si veda per esempio ( ES ) Daniel Pelúas, Enrique Piqué, Crónicas de la Guerra de la Triple Alianza y el genocidio paraguayo. Selección de textos y comentarios , Montevideo, Arca, 2009.
  134. ^ a b Warren 2014 , pp. 31-33 .
  135. ^ ( ES ) Liliana M. Brezzo, La guerra de la Triple Alianza en los límites de la ortodoxia: mitos y tabúes , in Universum , vol. 1, n. 19, 2004, pp. 10-27.
  136. ^ ( ES ) Branislava Sušnik, Una visión socio-antropológica del Paraguay del siglo XIX , Museo Etnográfico Andres Barbero, 1992, pp. 189-190.
  137. ^ ( ES ) María del Carmen Ruigómez Gómez, La Guerra de la Triple Alianza: un conflicto regional , in Quinto Centenario , vol. 14, 1988, pp. 255-270.
  138. ^ a b ( ES ) José E. García, La guerra contra la Triple Alianza y su efecto retardatario para la psicología paraguaya , in Procesos Históricos , n. 21, 2012, pp. 26-76.
  139. ^ ( ES ) Juan Carlos Herken, Crecimiento Económico en el Paraguay. La Herencia de las Dos Guerras: 1864-70 / 1932-35 , in Estado y Economía en Paraguay 1870-2010 , CADEP, 2011, pp. 22-54, ISBN 978-99967-623-8-3 .
  140. ^ ( ES ) Maximiliano Zuccarino, Competencia y rivalidad argentino-brasileña en el Paraguay tras la Guerra de la Triple Alianza , in Revista de História da UEG , vol. 3, n. 2, 2014, pp. 1-29.
  141. ^ Maria Gabriella Dionisi, L'oscuro limite della scrittura: realtà e finzione ne 'Il tesoro del presidente del Paraguay' , in Paola Irene Galli Mastrodonato (a cura di), Il tesoro di Emilio , Imola, Bacchilega, 2008, ISBN 978-88-88775-73-9 .

Bibliografia

Altri progetti

Collegamenti esterni

Controllo di autorità LCCN ( EN ) sh85097804 · BNF ( FR ) cb11935187v (data) · BNE ( ES ) XX528776 (data)
Guerra Portale Guerra : accedi alle voci di Wikipedia che trattano di guerra