Irene (tragedie)

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

1leftarrow blue.svg Vocea principală: Samuel Johnson .

Irene
Tragedie în cinci acte în versuri nelegate
Johnson Irene.png
Frontispiciul lui Irene , prima ediție din 1749
Autor Samuel Johnson
Titlul original Irene
Limba originală Engleză
Compus în 1726 - 1749
Publicat în 1749
Premiera absolută 1749
Drury Lane din Londra
Personaje
  • Mahomed, împăratul turcilor
  • Cali Bassa, primul vizir
  • Mustapha, Aga turcească
  • Abdalla, oficial
  • Hasan, căpitan turc
  • Caraza, căpitan turc
  • Demetrius, nobil grec
  • Leontius, nobil grec
  • Murza, eunuc
  • Aspasia, doamnă greacă
  • Irene, doamna greacă
  • Însoțitorii Irene
Manual

Irene este o tragedie neoclasică scrisă între 1726 și 1749 de Samuel Johnson . Această lucrare are caracteristica de a fi considerată de Johnson ca fiind cel mai mare eșec al său. [1] După moartea autorului, criticii au fost de acord că Johnson a avut dreptate să gândească așa. [2]

Irene a fost singura piesă a lui Johnson și a fost interpretată pentru prima dată pe 6 februarie 1749 de prietenul său și fost elev, David Garrick . Piesa a fost un succes la box-office și i-a adus lui Johnson mai mulți bani decât orice altceva scris până la acel moment. Nu a mai fost interpretată niciodată în timpul vieții lui Johnson și nu există înregistrări despre nicio altă performanță în altă parte a lui Irene , făcând din această piesă una dintre cele mai puțin reușite piese scrise de un autor renumit. [3]

Context

Johnson a început să scrie Irene în jurul anului 1726, când a început să colaboreze cu tatăl său în librăria sa. În acest timp s-a împrietenit cu un client obișnuit al magazinului, Gilbert Walmesley, cancelar la Lichfield Ecclesiastical Tribunal. Johnson avea să discute despre tragedia Irene cu Walmesley și să-i citească câteva pasaje din versiunile anterioare. [4] La un moment dat, Walmesley i-a spus lui Johnson că „o făcea pe Irene să sufere atât de mult în prima parte încât protagonistului i-ar mai rămâne foarte puțin de suferit în a doua parte a tragediei”. [4] Johnson a răspuns în glumă: „Știu cum să fac asta ... intenționez să-mi duc heroina la tribunalul ecleziastic din Lichfield, care este debordant de calamități umane”. [4]

Johnson a scris o porțiune considerabilă din Irene în 1737 în timp ce preda la Școala Edial Hall, școala privată pe care a înființat-o în 1735. [5] Johnson și-a petrecut serile lucrând la munca sa, neglijând-o pe soția sa Elizabeth (cunoscută și sub numele de Tetty). Această situație l-a determinat pe David Garrick , un student de-al său, să înființeze o scenetă care să bată joc de episoadele care implică domnul și doamna Johnson, chiar dacă episoadele reale erau mult mai probabile decât scenariile pe care le-a creat. [5] Cu toate acestea, trebuie spus că, dacă lucrarea a fost scrisă, aceasta se datorează doamnei Johnson; i-a plăcut foarte mult și a sperat că va fi un succes. Credința sa incontestabilă în bunătatea lucrării l-a determinat pe Johnson să o finalizeze și să încerce să o pună în scenă. [6]

Când experiența Edial Hall a eșuat, Johnson a mers la Londra și a luat cu el manuscrisul neterminat. [7] În 1737, Johnson a încercat să aducă tragedia Irene la judecata lui Charles Fleetwood, managerul și directorul teatrului Drury Lane, dar Fleetwood a respins-o spunând că nu există un patron disponibil și că teatrul său organizează încă alte tipuri a reprezentărilor. [8] În 1741, Johnson a încercat să-i imprime lucrarea, dar această încercare a eșuat. [9] Se pare că a continuat să revizuiască tragedia în anii următori, întrucât un caiet scris de mână mărturisește notele scrise nu mai devreme de iunie 1946. [9]

A trebuit să aștepte până când Garrick a preluat direcția Teatrului Drury Lane pentru ca tragedia să fie interpretată. [10] Din acest moment Johnson a depus eforturi mari pentru a compila Dicționarul , dar a găsit întotdeauna timp pentru a-i dedica „nefericitei” Irene . [11]

Intriga tragediei

Principala sursă a lui Johnson pentru complotul lui Irene a fost Generall Historie of the Turkes de Richard Knolles (1603, deși a folosit într-o oarecare măsură o descriere a Imperiului Turc (1615) a lui George Sandys Relation of a Journey ... , Bibliothèque Orientale (1697) ) de Herbelot și Viața lui Mahomet (1697) de Humphrey Prideaux . [12]

În lucrarea lui Knolles se spune că sultanul Mahomed a cucerit Constantinopolul în 1453 și a capturat o greacă creștină pe nume Irene. El decide să o păstreze ca amantă și, în timp ce se dedică cu pasiune ei, își neglijează îndatoririle de monarh. La scurt timp, regatul se destramă din cauza neglijenței și supușii încep să se răzvrătească, prin urmare Muhammad este forțat să o omoare pe Irene pentru a dovedi dedicarea sa față de popor. Johnson modifică povestea pentru a sublinia tema ispitei lui Irene. Muhammad îi propune lui Irene un pact: dacă ea devine musulmană, el îi va salva viața și îi va acorda puterea la curte. După ce Irene acceptă oferta sultanului și renunță la credința ei religioasă, Irene se ceartă cu virtuoasa ei prietenă Aspasia. Ca urmare a deciziei sale de a deveni regina lui Mohammed, Irene se trezește implicată într-o luptă de putere complexă între consilierii ei: primul vizir Cali Bassa, Agha Mustafa și oficialul Abdalla, care suferă de dragoste neîmpărtășită pentru Aspasia. Muhammad este convins că Bassa, cu complicitatea lui Irene, complotează împotriva lui. Doi dintre căpitanii lui Abdalla o ucid pe Irene, dar pe patul ei de moarte ea dezvăluie că adevăratul complice al lui Bassa a fost soldatul grec Demetrius, îndrăgostit de Aspasia, care a fugit împreună cu iubita sa. Aflând că Irene nu conspirase împotriva lui, Muhammad este șocat:

MAHOMED:
Robb'd de servitoare, cu care aș dori să triumf,
Nu mai ard pentru faimă sau pentru stăpânire;
Succesul și cucerirea acum sunt sunete goale,
Remușcarea și angoasa îmi apucă tot sânul;
Acele crânguri, ale căror nuanțe o îmbrăcau pe draga Irene,
Am auzit ultimele ei strigăte și i-am stins frumusețile pe moarte,
Mă va ascunde de lumea fără gust pentru totdeauna.
( Irene V. xii. Ll. 42–48) [13]

MAOMETTO:
Lipsit de iubitul, cu care am vrut să triumf,
Nu mai ard cu dorința de glorie și autoritate;
Succesul și cucerirea sunt acum în sunete zadarnice,
Remușcările și angoasa îmi mușcă pieptul;
Acele păduri umbrite, adăpost pentru draga mea Irene,
I-au auzit ultimele lamentări și i-au ascuns frumusețea pe moarte,
Să dispar pentru totdeauna din această lume dezgustătoare.

Tragedia este scrisă în versul liber , dar, așa cum afirmă Walter Jackson Bate, „se citește ca și cum ar fi fost în cuplete eroice private de rimă; considerațiile - chiar și numai de stil și ritm - sunt sacrificate. " [14]

Cronica montării

Aprobarea lui David Garrick de a o aduce pe Irene pe scenă l-a determinat pe Johnson să finalizeze rescrierea tragediei. Garrick a schimbat titlul piesei în Mohammed și Irene și a cerut schimbări pentru a face tragedia mai potrivită stilului său personal de actorie. Johnson la început nu a fost de acord cu schimbările și l-a acuzat pe Garrick spunând că „vrea să-l înnebunesc pe sultanul Mohammed, astfel încât pe scenă să poată profita de ocazie pentru a flutura mâinile și a-și ștampila picioarele”. [15] Prietenul lui Johnson, John Taylor, a soluționat disputa, iar Johnson a acceptat în cele din urmă sugestiile lui Garrick, care au supus revizuirii scenei morții lui Irene, astfel încât să fie strangulată într-o etapă completă, în loc de culise, așa cum a scris inițial Johnson. [15]

Premiera lui Mohammed și Irene a fost pe 6 februarie 1749. Elizabeth Johnson, din cauza unei indispoziții, nu a putut participa la spectacol. Johnson a venit la teatru într-o ținută pe care a considerat-o drept „rochia de semnătură” pentru un dramaturg; purta „o vestă stacojie cu dantelă aurie și o coafură cu cusături aurii”. Prologul „a flatat publicul și spectacolul a continuat discret până la concluzia sa”. [15] Concluzia tragediei a fost tocmai strangularea lui Irene în mijlocul scenei, care a deranjat publicul și a provocat strigăte de „Crimă!”. Actrița care interpretează personajul „Irene” a părăsit în grabă scena; în reluările ulterioare, Garrick a reluat finalul original planificat de Johnson. [15]

Tragedia a durat nouă seri, o realizare foarte respectabilă pentru Londra din secolul al XVIII-lea.[16] Johnson a luat 195 de lire sterline și 17 șilingi. Robert Dodsley a publicat textul tragediei pe 16 februarie 1749, iar Johnson a câștigat încă 100 de lire sterline. [15] În mod ironic, având în vedere eclipsa sa ulterioară, tragedia Irene a fost cea mai profitabilă lucrare pe care Johnson a scris-o până acum, în această perioadă a carierei sale, doar Dicționarul l-a câștigat mai mult.[16]

Personaje și interpreți

Hannah Pritchard a jucat rolul Irene și Garrick a jucat rolul lui Demetrius. [15] Alți actori notabili din distribuția originală au fost Susannah Maria Arne (folosind numele de familie căsătorit „Mrs. Cibber” ) în rolul Aspasia și Spranger Barry în rolul lui Mohammed. [17]

Distribuția completă a primei reprezentații:

  • Mahomed, împăratul turcilor - domnul Barry
  • Cali Bassa, primul vizir - domnul Berry
  • Mustapha, Aga turcească - Domnul Sowden
  • Abdalla, oficial - domnul Harvard
  • Hasan, căpitan turc - domnul Usher
  • Caraza, căpitan turc - domnul Burton
  • Demetrius, nobil grec - domnul Garrick
  • Leontius, nobil grec - domnul Blakes
  • Murza, Eunuch - nemenționat
  • Aspasia, doamna greacă - doamna Cibber
  • Irene, doamna greacă - doamna Pritchard
  • Însoțitoarele Irene - nemenționate

Evaluări

Irene nu a fost niciodată cea mai admirată dintre lucrările lui Johnson. James Boswell a găsit, de asemenea, că lipsește:

Analizată în mai multe părți, această lucrare va oferi o arhivă bogată de sentimente nobile, imagini frumoase și limbaj frumos, dar îi lipsește patosul, acea putere delicată de a atinge sentimentele umane, care este scopul principal al unei drame. De fapt, Garrick mi-a plâns că lui Johnson nu numai că îi lipsea capacitatea de a produce efectele tragediei, dar îi lipsea și sensibilitatea de a le percepe. [18]

Un prieten al lui Johnson, Bennet Langton a remarcat dezamăgirea ulterioară a autorului cu această lucrare:

Cu altă ocazie, când tragedia sa Irene era citită unui grup de cunoscuți într-o casă de țară, el [Johnson] a ieșit din cameră; oricui l-a întrebat motivul acestei atitudini, el a răspuns: „Domnule, am crezut că este mai bine așa”. [1]

La începutul secolului al XX-lea, opinia asupra acestei lucrări a fost rezumată de George Sampson în 1941: „Din această primă tragedie Irene [...] este suficient să spunem că dialogurile sale morale, corectitudinea aspectului și netezimea replicile nu sunt suficiente pentru a o clasifica drept dramă în vreun fel. " [19] TS Eliot a propus o explicație pentru nepopularitatea și abandonul suferit de această piesă:

Versetele sale nu au niciuna dintre calitățile dramatice; desigur, sunt corecte, dar corectitudinea în sine devine ea însăși un defect. Tragedia de astăzi ar fi citită mai ușor dacă ar fi fost scrisă în rimă ; totul ar fi mai ușor recitat și amintit; nu și-ar fi pierdut nicio excelență pentru complot, concepte, vocabular și figuri de stil. Ceea ce ar fi melifluos în rimă este pur și simplu monoton fără ea. [20]

Frank Raymond Leavis a susținut că criticile lui Boswell asupra acestei piese - „că [Johnson] nu are simțul teatrului și, mai rău, totuși, nu reușește să prezinte sau să concepă temele sale dramatic” - erau „evidente” și că Irene era un eșec, deoarece cea mai bună lucrare în versuri (precum Deșertăciunea dorințelor umane ) era „un poem format din afirmații, explicații și reflecții: nimic nu putea fi mai departe de utilizarea shakespeariană a limbajului [...] așa cum este Johnsonianul”. [21] La fel ca Eliot, Leavis a sugerat că lucrarea ar fi fost mai bună dacă Johnson nu ar fi recurs la linii libere:

El a decis în mod clar că replicile sale nu trebuie transformate în „fraze ale unui vorbitor” și că nu trebuie spus că publicul nu poate percepe „unde încep sau se termină replicile” (vezi remarcile sale despre replicile libere din Viața lui Milton ). Folosind cuplete, bineînțeles că nu ar fi scris atât de prost. Absența rimei și a mișcării este însoțită de o lipsă de spirit. Fără spirit, el este lipsit de acoperire Johnsoniană. [22]

Biograful lui Johnson, Walter Jackson Bate, a încercat să o apere pe Irene , argumentând că motivul pentru care nu este luat în considerare este că cititorul nu își dă seama că se confruntă cu „o lucrare a unuia dintre maeștrii prozei. a unui anumit tip de stil poetic) și rodul unuia dintre cei mai mari critici ai literaturii internaționale ”. Bate afirmă că, dacă cititorii contemporani ar putea citi lucrarea fără să cunoască autorul, „nu ar fi judecată atât de rău”; dar din moment ce nu putem uita succesele lui Johnson în alte genuri literare, citirea lui Irene devine o experiență deosebit de deprimantă: „după un timp suntem dezamăgiți, cu excepția pasajelor din stilul mai hotărât al lui Johnson, dar uneori chiar și atunci”. [2]

Notă

  1. ^ a b Boswell , p. 1068
  2. ^ a b Bate , pp. 157–158
  3. ^ Steven Bouler, Informații și biografie , pe smumn.edu , Universitatea Saint Mary din Minnesota, 23 aprilie 2008 (arhivat din original la 7 iunie 2008) .
  4. ^ a b c Bate , p. 159
  5. ^ a b Bate , p. 156
  6. ^ Bate , p. 264
  7. ^ Bate , p. 163
  8. ^ Lane , p. 73-74
  9. ^ a b Johnson , p. 156
  10. ^ Lane , p. 114
  11. ^ Lynch , p. 6
  12. ^ Johnson , p. 109
  13. ^ Johnson , pp. 213-214
  14. ^ Bate , p. 158
  15. ^ a b c d e f Bate , p. 265
  16. ^ a b Johnson , p. 110
  17. ^ Johnson , p. 111
  18. ^ Boswell , p. 142
  19. ^ Sampson , p. 527
  20. ^ Eliot , p. 175
  21. ^ Leavis , p. 118
  22. ^ Leavis , p. 120

Bibliografie

teatru Home Theater Puteți ajuta Wikipedia extinzându-l pe teatru
Adus de la „https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Irene_(tragedia)&oldid=120586987 ”