Marele război economic (1950-2000)

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare


Marele război economic (1950-2000). Lupta dintre stat și întreprinderi pentru controlul piețelor
Titlul original Înălțimile de comandă: bătălia pentru economia mondială
Alte titluri Înălțimile comandante: bătălia dintre guvern și piața care reface lumea modernă
Autor Daniel Yergin , Joseph Stanislaw
Prima ed. original 1998
Prima ed. Italiană 2000
Tip înţelept
Subgen Istorie contemporană , actualitate, economie , globalizare
Limba originală Engleză
Setare global

Marele război economic (1950-2000). Lupta dintre stat și afaceri pentru controlul piețelor este un eseu scris de Daniel Yergin și Joseph Stanislaw, publicat în 1998 (ediția italiană din 2000), care reconstituie ascensiunea pieței libere și nașterea globalizării în a doua jumătate a Secolul 20. sec .

Expresia „înălțimi de comandă” din titlul original al cărții este preluată din discursul lui Lenin despre controlul segmentelor cheie ale unei economii naționale. [1] [2] În 2002 a fost realizat un documentar cu același titlu din carte.

Subiecte acoperite

Cartea pleacă de la presupunerea că în perioada de dinaintea Primului Război Mondial economia mondială era deja globalizată, în ceea ce autorii numesc „Prima Era a Globalizării”. Perioade precum cea a dominanței pieței libere au văzut guvernele naționale să limiteze foarte puține limite importurilor , exporturilor , imigrației și schimburilor de informații, cu consecința creșterii nivelului de trai al tuturor claselor sociale în general. În schimb, în ​​țările în care au fost stabilite regimuri de fascism sau comunism sau în perioade precum Marea Depresiune , capitalismul a fost sever limitat.

În perioada post -al doilea război mondial , economiile occidentale au îmbrățișat în general teoriile economice ale lui John Maynard Keynes bazate pe capitalismul reglementat de stat. Susținerea autorilor este că în această etapă „înălțimile dominante” ale economiei erau fie direct în mâinile, fie puternic conduse de guvernele naționale.

Potrivit tezei autorilor, schimbările politice din anii 1980 au adus și schimbări în politicile economice , în special după alegerile Margaret Thatcher în funcția de prim-ministru al Regatului Unit și Ronald Reagan în funcția de președinte al Statelor Unite ale Americii . Ambii lideri s- au distanțat de o economie de tip keynesian pentru a aborda teoriile lui Friedrich von Hayek , opuse intervenției statului, folosirii taxei (economiei) și a altor încălcări ale unei economii pure de piață libere, precum și a celor de Milton Friedman , opuse utilizarea politicilor monetare inflaționiste pentru a modifica ratele de creștere economică . În practică, politicile lui Hayek au fost aplicate doar parțial, întrucât reformele impozitului pe venit ale lui Reagan din 1986 au crescut substanțial impozitele pe tranșe mai mici de venituri și au scăzut impozitele pe tranșe mai mari de venituri. Reagan a crescut, de asemenea, reducerile de impozite și subvențiile pentru marile corporații. Monetarismul lui Friedman a fost, de asemenea, practic abandonat, odată cu creșterea progresivă a datoriei publice de-a lungul deceniului.

Conform tezei cărții, faza actuală a globalizării a început în jurul anului 1991, după prăbușirea Uniunii Sovietice , și în această perioadă națiunile care au îmbrățișat logica pieței libere au prosperat mai mult decât celelalte. În mod hotărât în ​​favoarea tendinței actuale, deoarece sistemul pare să funcționeze mai bine decât celelalte, autorii se tem că globalizarea nu poate dura dacă diferența dintre creșterea economică a națiunilor rămâne mare și dacă țărilor din lumea a treia nu li se oferă oportunități și stimulentele pentru susținerea capitalismului.

Analiza internațională

Cartea conține o scurtă analiză a diferitelor națiuni și regiuni ale lumii și a dezvoltării economice a acestora din cel de-al doilea război mondial sau dinaintea războiului pentru țările industrializate.

Statele Unite

Deși figura baronului Jefuitor a fost adesea criticată în presă, Statele Unite s-au dedicat industrializării și pieței libere mai mult decât multe alte țări de la sfârșitul secolului al XIX-lea și, mai mult decât alte țări din primul postbelic, s-a bucurat de o creștere notabilă a veniturilor medii și mari. În contrast, anii 1920 și 1930 au văzut o creștere constantă a neliniștilor din partea lucrătorilor care cereau mai multe reguli privind salariile și orele de muncă, indemnizațiile de șomaj și siguranța la locul de muncă, munca copiilor și dreptul de a se organiza în asociații.

Marea Depresiune a provocat un val masiv de șomaj și, prin urmare, și de neîncredere față de companii și oameni bogați. Rezultatul a fost un sprijin extraordinar pentru New Deal-ul lui Franklin D. Roosevelt , cu un interes din partea avocaților și a economiștilor în controlul pieței în stil keynesian . Această fază a condus la o dezvoltare majoră a economiei SUA după cel de-al doilea război mondial, în timp ce au fost stabilite reguli antitrust solide pentru a încuraja concurența, reguli financiare pentru a preveni formele prea volatile de speculație și măsuri protecționiste pentru a favoriza dezvoltarea industriei naționale.

În anii 1970, stagflarea - cauzată de criza energetică (1973) și de tranziția de la standardul aur la banii fiduciari - a erodat consensul politic care a stat la baza New Deal și a dus la alegerea lui Reagan în 1980 și la dezmembrarea ulterioară a multor legi și organizații create în ultimii treizeci de ani.

Regatul Unit

Londra a fost centrul așa-numitei „prime ere a globalizării” datorită puterii și resurselor Imperiului Britanic . Primul Război Mondial a slăbit foarte mult Marea Britanie , care a văzut o creștere masivă a șomajului. Deși Marea Britanie a ieșit victorioasă din cel de-al doilea război mondial, a condus efectiv la dezmembrarea imperiului său.

Winston Churchill a fost influențat de teza lui Hayek și s-a opus intervențiilor guvernamentale majore asupra economiei britanice. Cu toate acestea, această linie a fost inversată după alegerile din 1945, odată cu ridicarea la putere a Partidului Laburist din Clement Attlee , care a naționalizat industriile majore și a reglementat puternic locurile de muncă și salariile favorizând sindicatele .

În anii 1970, economia britanică s-a aflat într-un impas sever, înrăutățit de greve masive ale sindicatelor și de criza petrolieră din 1973 și atunci Margaret Thatcher, o adepță înfocată a activității lui Hayek, a început să introducă privatizări . Muncii înșiși, care s-au întors la putere mai târziu, au menținut în esență principiile cheie ale thatcherismului.

Rusia, Uniunea Sovietică

La câțiva ani de la Revoluția Rusă , economia sovietică a trecut printr-o criză majoră, cu care Lenin s-a confruntat cu Noua Politică Economică , un program care a limitat activitatea capitalistă care a dus la un tip de capitalism de stat, iar economia a început să se îmbunătățească. Discursul lui Lenin despre „pârghii” a fost răspunsul său la acuzațiile că ar fi „vândut” principiile revoluției. [3]

Sub Stalin , sectoarele sovietice ale agriculturii și industriei grele erau în mare parte centralizate și, între anii 1940 și 1970 , creșterea economică a fost mai mare decât cea a națiunilor din Europa de Vest .

Cu toate acestea, în anii 1980 , economia sovietică era în haos. Datorită lipsei cronice de stimulente, angajarea lucrătorilor a fost limitată și, cu toate acestea, sovieticii au continuat să facă investiții masive în sectorul militar , care uneori a ajuns la jumătate din produsul intern. Mikhail Gorbačëv a introdus unele reforme economice limitate și a abolit Brežnev Doctrina , permițând astfel Solidarność sindicatului să răstoarne polonez regimului comunist. Aceasta a fost urmată de prăbușirea întregului Pact de la Varșovia și la scurt timp după aceeași Uniune Sovietică .

În anii următori, în ciuda ascensiunii lui Boris Yeltsin la putere, relativ deschisă pieței libere, puterea din Rusia a fost menținută de comuniștii care s-au opus mișcărilor liberale și au forțat demisia aliaților lui Yeltsin precum Egor Timurovič Gajdar . La alegerile din 1996, Elțin a fost forțat să se alieze cu oligarhii ruși pentru a contracara Partidul Comunist, ceea ce i-a permis să-și păstreze puterea chiar și în timp ce reformele către o economie mai liberală se desfășurau într-un mod fragmentat.

Germania

După cum a prezis Keynes, deciziile luate cu Tratatul de la Versailles au devastat economia germană, au generat șomaj pe scară largă, care a eliminat efectiv clasa de mijloc și a creat instabilitate politică, deschizând calea ascensiunii partidului nazist . Naziștii la putere au favorizat gestionarea centralizată a economiei.

După cel de-al doilea război mondial și divizarea Germaniei , Germania de Est a rămas sub influența sovietică, în timp ce Germania de Vest a fost sub cea a puterilor occidentale. Eșecul îmbunătățirii condițiilor economice din Germania de Vest ocupată l-a determinat pe Ludwig Erhard să ia o serie de măsuri fără a consulta puterile ocupante, inclusiv eliminarea calmantelor de preț în 1948. În anii următori, Germania de Vest a cunoscut o redresare masivă a economiei. să devină o putere economică în momentul reunificării germane cu o Germania de Est în stil sovietic.

India

Spre deosebire de Mahatma Gandhi , care era în favoarea unei economii centrate pe sat, primul prim-ministru al Indiei independente în 1947, Jawaharlal Nehru , a favorizat un proces de industrializare. Cu toate acestea, el a ales un model de dezvoltare controlat de stat. Birocrația puternică care a dezvoltat a înăbușit inovația, întârzierile și corupția au devenit comune economiei indiene, în timp ce mulți economiști proeminenți au studiat țara pentru a încerca să-și rafineze sistemul central de planificare.

În anii '90, guvernul indian, cu presiunea lui Manmohan Singh , a început să simplifice reglementările stricte ale țării, iar economia indiană a înflorit sub efectul exporturilor și al externalizării . Partidele politice au continuat să sprijine acest model, iar liberalul Singh a fost numit prim-ministru în 2004.

America de Sud

Sub influența Teorii dependenței , o abordare marxistă a economiei internaționale, multe țări din America Latină au căutat să se industrializeze prin restricționarea importurilor de bunuri și subvenționarea industriilor naționale. Cu toate acestea, în absența concurenței și a subvențiilor de stat, aceste industrii au avut un stimulent redus pentru eficiență sau inovare. Această problemă a devenit evidentă în anii 1980, când s-a pierdut o mare parte din investițiile occidentale în aceste țări.

Chile a experimentat piața liberă atunci când Augusto Pinochet a cerut unui grup de adepți ai lui Friedman, așa-numiții „ băieți din Chicago ”, să evalueze economia țării. Rezultatul a fost un pachet de reforme economice pe care autorii cărții le consideră eficiente, dar, având în vedere că Pinochet era un dictator , care a ajuns la putere într-o lovitură de stat și care a ucis mulți oponenți politici, însăși conceptul de piață liberă a devenit legat la fascism . Așadar, atât autorii, cât și Friedman însuși susțin că aceste reforme au susținut democrația în țară, dar în același timp recunosc că această teză este extrem de refutabilă.

Bolivia a fost lovită de hiperinflație. În anii 1980, economistul Jeffrey Sachs a lucrat acolo ca consultant, iar noul președinte din anii 1990, Gonzalo Sánchez de Lozada , a pus capăt inflației cu reduceri drastice ale cheltuielilor publice. Bolivia rămâne o țară săracă, totuși autorii susțin că țara se află într-o formă mai bună datorită reducerii inflației.

Alte țări

Autorii susțin că dezvoltarea economică din Africa a fost sever îngreunată de factori precum guvernarea centralizată, idealurile socialiste și dictaturile politice care au favorizat războaiele și conflictele de-a lungul timpului.

Japonia a cunoscut mulți ani de progrese economice cel puțin până la începutul anilor 1990, urmată de o lungă recesiune cauzată de refuzul guvernului de a bloca subvențiile pentru industrii.

Reformele pieței libere din Polonia, impulsionate de Solidarnosc și Lech Wałęsa, au fost inițial criticate de cetățeni, dar, până la sfârșitul anilor 1990, Polonia se descurca mult mai bine decât celelalte state ex-comuniste din Europa de Est . Caracteristica economiei poloneze este că este dominată mai degrabă de firme mici decât de firme mari.

China a văzut introducerea pieței libere de către Deng Xiaoping , succesorul lui Mao Zedong , fără a avea totuși progrese egale în domeniul libertăților civile , după cum a demonstrat, de exemplu , protestul din Piața Tiananmen . Autorii cărții speră, în acord cu ideile lui Milton Friedman, că piața liberă va împinge și pentru o societate liberă, lucru care nu s-a întâmplat încă, deși economia chineză continuă să crească.

Film documentar

Din carte a fost realizat un documentar, povestit de David Ogden Stiers , difuzat de PBS în 2002.

Realizat mai târziu, documentarul conține mult mai multe informații decât cartea despre recesiune, prăbușirea economiilor asiatice, Mișcarea No-Globală și atacurile asupra Turnurilor Gemene . Documentarul prezintă, de asemenea, un interviu cu economistul Hernando de Soto pe temele abordate.

Notă

  1. ^ Copie arhivată , pe dlc.org . Adus la 13 martie 2010 (arhivat din original la 24 februarie 2012) . Revizuirea Commanding Heights de către Fred Seigel al Consiliului de conducere democratică.
  2. ^ https://www.amazon.com/Commanding-Heights-Battle-World-Economy/dp/product-description/068483569X Extras din Commanding Heights.
  3. ^ http://www.marx21.it/storia-teoria-e-scienza/storia/286-lenin-cinque-anni-di-rivolazione-russa-e-le-prospettive-della-rivolazione-morld.html#

linkuri externe