Michał Kalecki

Michał Kalecki ( IPA : [ˈmixau̯ kaˈlɛt͡ski] ) ( Łódź , 22 iunie 1899 - Varșovia , 18 aprilie 1970 ) a fost economist și academic polonez .

Printre cei mai mari și mai influenți teoreticieni ai gândirii economice din secolul al XX-lea , precum și poate unul dintre cei mai originali și heterodocși , studiile sale de pionierat privind procesul de management al ciclului economic, dezvoltarea economică și creșterea economică și ocuparea deplină a forței de muncă , precum și problemele a funcției monetare și a proceselor inflaționiste interconectate și a dinamicii distribuției veniturilor , au anticipat multe dintre ideile expuse în Teoria generală a ocupării forței de muncă, a dobânzilor și a banilor a lui John Maynard Keynes ^[1] ^[2] ^[3] .

Printre primii cercetători macroeconomici care au adoptat în mod riguros modele matematice și aparate statistice în rezolvarea problemelor economice ^[4] , Kalecki a elaborat o teoremă economică particulară și complexă bazată pe integrarea teoriilor socio-economice marxiste și a studiilor nepublicate de atunci pe piețele oligopoliste , exercitând în consecință o influență profundă asupra dezvoltării ulterioare a perspectivelor teoretice neomarxiste ^[5] ^[6] (gândiți-vă doar la Paul A. Baran și Paul Sweezy , de exemplu) și post-keynesian (în special, figuri precum Joan Robinson , Nicholas Kaldor și Richard M. Goodwin ^[7] ).

Familia, studiile și munca

Născut în Łódź , în Regatul Poloniei de atunci , dintr-o familie evreiască , din 1917 până în 1923 a studiat ingineria la Politehnica din Varșovia și apoi și-a continuat studiile, după trei ani de serviciu militar, la Politehnica din Gdansk. Trei ani mai târziu, tatăl său și-a pierdut slujba și a trebuit să renunțe la școală fără a obține o diplomă.

Din 1929 a lucrat ca colaborator al Institutului de cercetare economică și de preț din Varșovia. Apoi, datorită unei genti Rockefeller, în 1936 a putut merge la Stockholm, Londra și Cambridge. În timpul celui de-al doilea război mondial a fost colaborator al Institutului de Statistică din Oxford. După război a lucrat pentru Națiunile Unite la New York. A părăsit Statele Unite în 1955, urmând McCarthyismul care predomina atunci.

Cercetări economice

Lucrările sale s-au concentrat în principal pe macroeconomie, în special pe ciclul de afaceri, distribuția veniturilor și matematica aplicată analizelor economice dinamice. Potrivit lui John Kenneth Galbraith , el ar trebui considerat, împreună cu Oskar Lange , unul dintre cei doi principali economiști socialiști din prima perioadă postbelică . ^[8] Punctele de convergență dintre Kalecki și Keynes sunt numeroase începând de la analiza claselor sociale și separarea deciziilor de economisire și investiții, până la conștientizarea multor caracteristici ale unei economii monetare, precum cea pentru care sunt plătiți lucrătorii în în termeni monetari și nu în termeni reali.

Angajat cu normă întreaga

La fel ca Keynes, Kalecki susține, de asemenea, că ocuparea deplină a forței de muncă poate fi realizată și menținută prin intervenția statului asupra cererii agregate .

Kalecki distinge trei metode ^[9] :

prin intermediul cheltuielilor de stat pentru investiții publice (adică școli, spitale, autostrăzi etc.) sau pentru subvenții la consumul de masă ( alocații familiale , pensii , reducerea impozitării indirecte , subvenții pentru menținerea prețurilor la necesitățile de bază scăzute), finanțate cu fonduri publice datorii . Kalecki numește această primă metodă de cheltuieli pentru deficit ;
stimularea investițiilor private (de exemplu prin scăderea ratei dobânzii sau scăderea impozitului pe venit);
prin redistribuirea veniturilor de la clasele înstărite la cele mai puțin înstărite care au o înclinație mai mare la consum.

A doua metodă, totuși, nu este considerată satisfăcătoare deoarece, spre deosebire de celelalte două care acționează direct asupra cererii efective, depinde de reacția antreprenorilor care poate să nu existe din cauza pesimismului și lipsei de încredere.

Pentru Kalecki, deficitul bugetar poate fi finanțat prin plasarea de obligațiuni de stat , caz în care ar putea apărea o creștere a ratei dobânzii sau pentru a evita o astfel de creștere, direct prin extinderea bazei de numerar. Cu toate acestea, dobânda asupra datoriei nu poate reprezenta o povară pentru societate, întrucât aceasta constituie un simplu transfer în cadrul economiei. Deficitul bugetar ajunge, în esență, să se finanțeze singur: creșterea acestuia determină o creștere a veniturilor și modificări ale distribuției acestora, încât se acumulează suficiente economii pentru finanțarea acestuia. Economisirea se dovedește întotdeauna egală cu suma deficitului bugetar și a investițiilor private. Deci, chiar și în absența consumului privat și a investițiilor, o creștere a deficitului va crea o creștere a economiilor. ^[10]

Cu a treia metodă, cheltuielile publice pentru subvenții sau investiții sunt finanțate în schimb din veniturile din creșterea impozitului pe venit, dar vor avea efecte mai mici asupra cererii agregate, deoarece consumul și investițiile celor afectați direct de acest impozit vor scădea. Poate fi necesară o extindere suplimentară a cheltuielilor publice pentru a obține ocuparea deplină a forței de muncă.

Pentru Kalecki, împărțirea cheltuielilor publice între investițiile publice și subvențiile consumatorilor trebuie să se bazeze pe principiul priorităților sociale.

În plus, pentru a evita presiunile inflaționiste excesive, este necesar ca guvernul să nu își aducă cheltuielile deficitare dincolo de pragul utilizării depline a forței de muncă și a echipamentelor, astfel încât creșterea cererii efective să nu creeze o penurie de forță de muncă și echipamente.

Prin urmare, Kalecki, deși recunoaște posibilitatea de a obține ocuparea deplină, sugerează că, în realitate, există opoziții politice puternice față de aceasta. ^[11]

Într-adevăr, producția și ocuparea forței de muncă mai mari generează beneficii nu numai pentru lucrători, ci și pentru antreprenori, pe măsură ce profiturile lor cresc. Kalecki se întreabă atunci care sunt motivele opoziției marilor industriași și oameni de afaceri la angajarea deplină obținută pe cheltuiala Guvernului.

Într-un sistem de laissez-faire , susține Kalecki, nivelul de angajare depinde de așa-numita „stare de încredere” ; dacă se deteriorează, investițiile private scad provocând o scădere atât a producției, cât și a ocupării forței de muncă. Acest lucru conferă o putere enormă capitaliștilor, care pot astfel influența puternic munca guvernului, care este, prin urmare, supus în propria sa lucrare, într-un astfel de sistem de laissez-faire , opiniei „piețelor”. Guvernul poate decide apoi să crească ocuparea forței de muncă cu propriile achiziții; în acest moment devine necesar ca deficitele bugetare „cultural” să fie considerate periculoase. Așa-numita doctrină a „finanțării statului solid” are tocmai funcția de a face nivelul de ocupare dependent de „starea de încredere” a piețelor, în esență de capitaliști.

Un alt argument împotriva intervenției statului în domeniul economic este faptul că antreprenorii nu doresc ca investițiile publice să aibă loc în concurență cu companiile private, lipsindu-le de spațiu pentru investiții profitabile. Mai mult, există întotdeauna pericolul ca guvernele să naționalizeze utilitățile publice .

Chiar și subvențiile consumatorilor se opun capitaliștilor: nu respectă etica capitalistă care predică pentru a câștiga existența cu transpirația cuiva („dacă nu se întâmplă că ești bogat” ^[12] ). Mai mult, menținerea ocupării depline ar provoca schimbări sociale și politice care ar reflecta puterea sporită a lucrătorilor, iar concedierea nu ar mai fi o măsură disciplinară.

Disciplina în fabrici și puterea asupra alegerilor politice, concluzionează Kalecki, din punct de vedere capitalist sunt preferabile unei creșteri a profiturilor.

Kalecki speculează în cele din urmă că, în viitor, investițiile publice vor fi folosite ca ultimă soluție pentru a evita șomajul în masă, dar va întâlni întotdeauna opoziția „liderilor economiei” (capitaliștii și experții acestora), dar și cea a rentierilor mici și mari . Acestea din urmă s-ar simți afectate de creșterea nivelului prețurilor pe care o aduce expansiunea economică. Este probabil, susține Kalecki, că toate aceste forțe, asistate de mai mulți economiști, vor crea un bloc social capabil să influențeze politica guvernamentală, care ar pune astfel în aplicare măsuri bugetare restrictive. Acest lucru ar duce la o recesiune, determinând revigorarea politicilor de cheltuieli publice.

Ecuația profitului

O contribuție importantă a economistului polonez este reprezentată de analizele sale privind determinarea profiturilor la nivel agregat.

În modelul simplificat, dezvoltat de Kalecki, ipotezele sunt următoarele ^[13] :

Economia este împărțită în două grupuri: muncitori și capitaliști
Muncitorii își consumă toate salariile.
Economia este închisă.

Kalecki introduce apoi identitatea conturilor naționale următoare:

$\textstyle P+W=C_{W}+C_{P}+I\,\$ ${\ displaystyle \ textstyle P + W = C_ {W} + C_ {P} + I \, \}$ ${\ displaystyle \ textstyle P + W = C_ {W} + C_ {P} + I \, \}$

unde este $P\,\$ ${\ displaystyle P \, \}$ ${\ displaystyle P \, \}$ sunt profituri brute, $W\,\$ ${\ displaystyle W \, \}$ ${\ displaystyle W \, \}$ sunt salariile, $C_{P}\,\$ ${\ displaystyle C_ {P} \, \}$ ${\ displaystyle C_ {P} \, \}$ sunt consumul capitaliștilor, $C_{W}\,\$ ${\ displaystyle C_ {W} \, \}$ ${\ displaystyle C_ {W} \, \}$ sunt consumul de muncitori e $I\,\$ ${\ displaystyle I \, \}$ ${\ displaystyle I \, \}$ sunt investiții brute. Întrucât s-a presupus că lucrătorii nu economisesc, adică $W=C_{W}\,\$ ${\ displaystyle W = C_ {W} \, \}$ ${\ displaystyle W = C_ {W} \, \}$ , poti sa scrii:

$\textstyle P=C_{P}+I$ ${\ displaystyle \ textstyle P = C_ {P} + I}$ ${\ displaystyle \ textstyle P = C_ {P} + I}$

În ecuație, profiturile sunt egale cu suma investițiilor și consumului capitaliștilor. Pentru Kalecki, deciziile de consum și investiții ale capitaliștilor generează profiturile și nu invers. Într-adevăr, susține Kalecki, capitaliștii pot decide să consume și să investească mai mult decât în perioada precedentă, dar cu siguranță nu pot decide să câștige mai mult.

Aducând consumul capitaliștilor spre stânga obținem:

$\textstyle S=I\,\$ ${\ displaystyle \ textstyle S = I \, \}$ ${\ displaystyle \ textstyle S = I \, \}$

S sunt economiile capitaliștilor (profituri - consum) și sunt egale cu investițiile. Legătura cauzală este întotdeauna aceeași: investițiile sunt cele care generează economiile. Investițiile, ca să spunem așa, se finanțează singure.

Pe de altă parte, în modelul nesimplificat, economia este deschisă, adică statul și sectorul extern sunt prezente, iar muncitorii își economisesc o parte din salarii. Formula obținută la final este următoarea:

$\textstyle P_{N}=C_{P}+I+D_{g}+E_{e}-S_{w}\,\$ ${\ displaystyle \ textstyle P_ {N} = C_ {P} + I + D_ {g} + E_ {e} -S_ {w} \, \}$ ${\ displaystyle \ textstyle P_ {N} = C_ {P} + I + D_ {g} + E_ {e} -S_ {w} \, \}$

Profiturile nete (după impozitare) sunt suma consumului capitaliștilor, investiții brute, deficit public (cheltuieli guvernamentale - venituri fiscale), exporturi nete (exporturi - importuri) minus economiile lucrătorilor. Prin urmare, profiturile capitaliștilor cresc odată cu creșterea consumului lor, investiții și în cazul în care crește deficitul public și exporturile nete. Acestea scad dacă, pe de altă parte, muncitorii își măresc economiile.

Principalele lucrări

Aspecte politice ale ocupării depline (1943) , pe gondrano.blogspot.it , Appunti di Giorgio DM - https://gondrano.blogspot.it/ . Adus pe 29 noiembrie 2014 .
Teoria dinamicii economice , New York, Rinehart, 1954. Traducere în italiană: Teoria dinamicii economice. Eseu asupra variațiilor ciclice și pe termen lung în economia capitalistă , Torino, Boringhieri, 1957.
Teoria dezvoltării unei economii socialiste , Roma, Editori Riuniti, 1967 [1963] .
Observații privind „reforma crucială” (1971) , pe gondrano.blogspot.it , Appunti di Giorgio DM - https://gondrano.blogspot.it/ . Adus pe 29 noiembrie 2014 .

Notă

^ Don Patinkin , Anticipations of the General Theory?: And Other Essays on Keynes , University of Chicago Press, 1984, p. 61.
^ Bill Mitchell (13 august 2010), „Michal Kalecki - Aspectele politice ale ocupării depline”
^ Bruno Jossa , Macroeconomics , Padova, Cedam, 2000, pp. 128-129, ISBN 88-13-22280-7 .
^ Moștenirea lui Michal Kalecki, un interviu cu moștenirea lui Jan Toporowski Kalecki . Newsletter-urile Asociației Economiei Mondiale, 1 februarie 2014.
^ Bruce Williams, Making and Breaking Universities , Macleay Press, p. 103.
^ Jonathan Nitzan și Shimshon Bichler . Capitalul ca putere: un studiu al ordinii și creorderului . Taylor & Francis, 2009, pp. 50-51.
^ "Michal Kalecki, 1899–1970". Profiluri . Istoria gândirii economice . Institutul pentru o nouă gândire economică . Adus la 11 iulie 2016.
^ John Kenneth Galbraith , Istoria economiei , Milano, RCS Rizzoli, 2006, pp. 210-211 , ISBN 88-17-11514-2 .
^ Michal Kalecki, Three Ways to Full Employment , 1944 în Economics of Full Employment .
^ Pentru informații suplimentare, a se vedea paragraful I.2 al traducerii articolului lui Kalecki „Aspecte politice ale ocupării depline”, 1942. , pe gondrano.blogspot.it .
^ Michal Kalecki, Aspecte politice ale ocupării depline , 1943, Politică trimestrială
^ vezi paragraful II.3 al traducerii articolului lui Kalecki „Aspecte politice ale ocupării depline”, 1942. , pe gondrano.blogspot.it .
^ Michal Kalecki, Teoria dinamicii economice , Rinehart, 1954

Alte proiecte

Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere despre Michał Kalecki

linkuri externe

Michał Kalecki , pe Sapienza.it , De Agostini .
Lucrări de Michał Kalecki , pe openMLOL , Horizons Unlimited srl.
( RO ) Lucrări de Michał Kalecki , în Biblioteca deschisă , Arhiva Internet .

Controlul autorității	VIAF (EN) 76.331.472 · ISNI (EN) 0000 0000 8395 2154 · LCCN (EN) n50042760 · GND (DE) 118 559 494 · BNF (FR) cb120313693 (data) · NLA (EN) 35.92534 milioane · NDL (EN, JA ) 00,44508 milioane · WorldCat Identities ( EN ) lccn-n50042760

Portal Biografii

Portalul Economiei

[google-1] Don Patinkin , Anticipations of the General Theory?: And Other Essays on Keynes , University of Chicago Press, 1984, p. 61.

[economicoutlook-2] Bill Mitchell (13 august 2010), „Michal Kalecki - Aspectele politice ale ocupării depline”

[3] Bruno Jossa , Macroeconomics , Padova, Cedam, 2000, pp. 128-129, ISBN 88-13-22280-7 .

[Kalecki's_legacy-4] Moștenirea lui Michal Kalecki, un interviu cu moștenirea lui Jan Toporowski Kalecki . Newsletter-urile Asociației Economiei Mondiale, 1 februarie 2014.

[5] Bruce Williams, Making and Breaking Universities , Macleay Press, p. 103.

[google1-6] Jonathan Nitzan și Shimshon Bichler . Capitalul ca putere: un studiu al ordinii și creorderului . Taylor & Francis, 2009, pp. 50-51.

[hetw-7] "Michal Kalecki, 1899–1970". Profiluri . Istoria gândirii economice . Institutul pentru o nouă gândire economică . Adus la 11 iulie 2016.

[8] John Kenneth Galbraith , Istoria economiei , Milano, RCS Rizzoli, 2006, pp. 210-211 , ISBN 88-17-11514-2 .

[9] Michal Kalecki, Three Ways to Full Employment , 1944 în Economics of Full Employment .

[10] Pentru informații suplimentare, a se vedea paragraful I.2 al traducerii articolului lui Kalecki „Aspecte politice ale ocupării depline”, 1942. , pe gondrano.blogspot.it .

[11] Michal Kalecki, Aspecte politice ale ocupării depline , 1943, Politică trimestrială

[12] vezi paragraful II.3 al traducerii articolului lui Kalecki „Aspecte politice ale ocupării depline”, 1942. , pe gondrano.blogspot.it .

[13] Michal Kalecki, Teoria dinamicii economice , Rinehart, 1954

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

V · D · M Keynesieni
Fondator	John Maynard Keynes
Neokeynesians	Alvin Hansen · John Hicks · James Meade · Roy Harrod · William Phillips · Trygve Haavelmo · Paul Samuelson · James Tobin · Franco Modigliani · James Duesenberry · Robert Eisner · William Baumol · Don Patinkin · John G. Gurley · Edward S. Shaw · Lloyd Metzler · Arthur Melvin Okun · Robert Mundell · Lawrence Klein · Myron J. Gordon · William Poole
Post-keynesieni	Paul Davidson · Joan Robinson · Richard Kahn · Michał Kalecki · Abba P. Lerner · Nicholas Kaldor · Evsei Domar · Hyman Minsky · Jan Kregel · Sidney Weintraub · Geoff Harcourt · Victoria Chick · George LS Shackle · Steve Keen
Noi keynesieni	Edmund Phelps · George Akerlof · Stanley Fischer · Olivier Blanchard · Alan Blinder · John B. Taylor · Robert J. Gordon · Joseph Stiglitz · Robert Shiller · Mark Gertler · Maurice Obstfeld · Paul Krugman · Kenneth Rogoff · Ben Bernanke · Lawrence Summers · Julio Rotemberg · Michael Woodford · Nobuhiro Kiyotaki · David Romer · Greg Mankiw · Nouriel Roubini · Andrei Shleifer · Jordi Galí · Marc Melitz