Planisfera lui Juan de la Cosa

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Lumea Nouă (în verde) apare în partea de sus și Lumea Veche (în alb) în partea de jos.

Planisfera sau harta lui Juan de la Cosa este prima planisferă care conține o reprezentare a Americii ; Măsoară 183 centimetri lungime pe 93 centimetri lățime, este vopsită în culoare pe pergament și este păstrată la Muzeul Naval din Madrid . O inscripție spune că a fost făcută de Cantabrice marinar Juan de la Cosa în 1500 în El Puerto de Santa María ( Cadiz ). Decorul său bogat indică faptul că probabil a fost comandat de un membru important al curții monarhilor catolici [1] .

Harta arată cea mai veche reprezentare fără echivoc a Americii care a ajuns până la noi [2] , indicând ținuturile descoperite până la sfârșitul secolului al XV-lea de expedițiile spaniole și portugheze în Lumea Nouă. De asemenea, arată o mare parte din Lumea Veche , în stilul portolanilor medievali, inclusiv informații despre sosirea recentă a lui Vasco da Gama în India în 1498 [1] .

Harta lui Juan de la Cosa este singura lucrare cartografică păstrată a celor realizate de martorii oculari ai primelor călătorii ale lui Cristofor Columb către Indii [3] . Face aluzie la descoperitor prin intermediul unei imagini mari a Sfântului Hristofor care acoperă zona în care ar trebui să se afle America Centrală . Cu toate acestea, Cuba este reprezentată ca o insulă, contrar părerii lui Columb, care o considera o peninsulă a Asiei [4] .

Descriere

Cei Trei Regi , atât personaje biblice, cât și legendare, în Asia.

Harta lui Juan de la Cosa este o lucrare scrisă de mână, de 93 cm (nord-sud) pe 183 cm (est-vest), desenată pe două foi îmbinate de pergament din piele de vițel cusute pe o pânză durabilă. Cele două piese sunt lipite în centru, la înălțimea Italiei și Africii, iar forma lor nu este simetrică, deoarece partea de vest corespunde gâtului animalului [1] [5] . Este ilustrat cu cerneală și acuarelă [6] . Lumea Nouă este reprezentată în verde, în timp ce Lumea Veche nu este colorată. Pe hartă, râurile, porturile și orașele sunt indicate prin simboluri convenționale. În plus, este bogat înfrumusețat în maniera portolanilor școlii mallorque cu trandafiri de vânt , steaguri, bărci, regi africani și personaje legendare, de exemplu preotul Gianni al Indiilor din Africa și Magii din Asia. Roza vânturilor situată în Atlantic conține o reprezentare a Fecioarei și Pruncului [7] [1] .

La capătul superior al hărții, acoperind regiunea Americii Centrale, există o cutie cu o imagine a lui San Cristoforo [8] , o probabilă aluzie la Cristofor Columb [4] . Sub sfânt apare referința la autor și data fabricației: Juan de la Cosa la fizo en el Puerto de S. Mª in el de 1500 ("Juan de la Cosa a postat-o ​​în Puerto de Santa María în 1500" ). În marginea inferioară, în dreapta, apare un alt cartuș, cu toate acestea lăsat necompletat, aparent rezervat pentru un text care nu a fost inclus la sfârșit [1] .

Starea sa de conservare este în general bună, deși prezintă unele defecte, cum ar fi unele așchii în partea superioară și diverse daune cauzate de un incendiu [8] .

Conține numeroase toponime , scrise în spaniolă [7] , dar unele dintre ele sunt ilizibile, în special în Lumea Nouă [8] .

Istorie

Autorul și data

Textul hărții indicând autorul, locul și data creării.
Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Juan de la Cosa .

Un cartuș pe hartă afirmă că

( ES )

"Juan de la thing la fizo en el Puerto de S. Mª in el año de 1500 [4] ."

( IT )

Juan de la Cosa a postat-o ​​în Puerto de Santa María în 1500

Juan de la Cosa a fost un marinar născut în Cantabria pe la mijlocul secolului al XV-lea și a murit pe coasta Columbiei actuale în 1509 . A jucat un rol proeminent în timpul primei călătorii a lui Columb către Indii (1492-93), deoarece era proprietarul navei - pilot, Santa María . De asemenea, a participat la a doua călătorie a Amiralului (1493-96). În 1499 s-a asociat cu Alonso de Ojeda pentru a conduce propria expediție în America, la care a participat și Amerigo Vespucci . Plecând în mai 1499, au călătorit o parte substanțială a coastei atlantice a Americii de Sud înainte de a se întoarce în noiembrie 1499 sau iunie 1500 [9] . Se știe că de la Cosa adusese deja cu el o schiță a unei hărți la întoarcerea din această călătorie [10] . De la Cosa s-a întors pe mare în timpul expediției lui Rodrigo de Bastidas (sfârșitul anului 1500 [8] sau mijlocul anului 1501 [11] în funcție de autori) și trebuie să-și fi făcut planisfera în vara sau toamna anului 1500. Decorurile bogate indică faptul că probabil a fost comandat de o persoană puternică, poate episcopul Fonseca [1] .

Disputele și analiza

În trecut, unii istorici s-au întrebat dacă planisfera datează din 1500, deoarece credeau că unele informații cartografice conținute în ea nu au fost încă descoperite în acel an. Primul care a formulat această teorie a fost George E. Nunn în 1934, care a afirmat că Cuba a fost înconjurată doar în 1509 și, prin urmare, de la Cosa nu ar fi putut ști că este o insulă, așa cum este indicat corect pe hartă. Argumentele acestor cărturari au fost ulterior respinse [12] : de exemplu, încă din 1501, Pietro Martire a scris că „există unii care susțin că au înconjurat Cuba” [13] [14] . Alți autori au subliniat că nu multe dintre pământurile descoperite după 1500 au fost reprezentate pe planisferă, de exemplu Golful Urabá și coasta Darién , care au fost descoperite în timpul celei de-a treia călătorii de la Cosa în Noua Lume (1501-1502). ) [4] .

O altă teorie, mai larg acceptată, afirmă că harta păstrată este o copie a originalului pregătit de de la Cosa [4] . Un indiciu în favoarea acestei teorii constă în faptul că multe toponime sunt ilizibile, de parcă copistul nu ar fi putut descifra scrisul de mână al autorului original [14] . Istoricul Hugo O'Donnell a mers mai departe, afirmând că opera lui Juan de la Cosa era limitată la o schiță care a fost ulterior finalizată și îmbogățită de un alt cartograf [1] .

Pe de altă parte, în 1987, Departamentul de Documentare Tehnică al Muzeului Prado a demonstrat, prin diferite analize, că pigmenții planisferei erau compatibili cu o realizare în 1500 și că nu existau semne de revopsire ulterioară [15] .

Dispariția și redescoperirea

Nu există dovezi documentare directe ale existenței planisferului, dar știm că Juan de la Cosa le-a prezentat monarhilor catolici din Segovia două cărți de marear de las Yndias , „hărțile nautice ale Indiilor”, în 1503. Una dintre acestea poate au fost planisferul său din 1500 sau poate o versiune ulterioară a acestuia, actualizată cu descoperirile celor mai recente expediții [16] . Cele două hărți trebuie să fi intrat în posesia episcopului Fonseca , în biroul căruia i-ar putea contempla Pietro Martire , care s-a referit la Juan de la Cosa într-o scriere datată 1514 [17] :

«Am vizitat prelatul din Burgos, hramul navigațiilor menționate mai sus [...] Aveam la îndemână numeroase mărturii despre tot ce s-a întâmplat: o sferă solidă a Universului cu aceste descoperiri și diverse hărți pe care navigatorii le numesc hărți nautice. Una dintre ele fusese proiectată de portughezi, cu intervenția, așa cum am spus, a florentinului Amerigo Vespucci [...] O altă hartă, începută de Columb în timp ce călătorea prin acele locuri, a fost adăugată la colecție de către fratele său. Bartolomeo [...] Mai mult, nu a existat niciun castilian care, de îndată ce s-a crezut capabil să măsoare pământurile și coastele, nu și-a desenat harta. Printre cele mai prețioase au fost acele lucrări ale acelui Juan de la Cosa, tovarășul lui Hojeda [...] și al acelui șofer pe nume Andrés Morales. "

( Pietro Martire di Angangolo. Deceniul II, Cartea X. La 4 decembrie 1514. )

De atunci, toate urmele hărții s-au pierdut complet, până când, în 1832, baronul de Walckenaer a cumpărat-o de la un negustor parizian și a arătat-o ​​mai multor prieteni, inclusiv savantului german Alexander von Humboldt , care a fost primul care a realizat-o Notă. Spaniolul Ramón de la Sagra a publicat partea de vest a hărții în 1837, iar în 1842 viconteul din Santarém a reprodus partea dedicată Africii [18] . Când a murit baronul de Walckenaer în 1852, biblioteca sa a fost scoasă la licitație. De la Sagra a alertat Ministerul Marinei spaniole, care a făcut o ofertă pentru card și a reușit să o achiziționeze la 4321 franci în acel moment [1] .

Locatia curenta

Din 1853 harta a fost expusă în Sala Descoperirilor Muzeului Naval din Madrid . A fost scoasă din muzeu doar în foarte rare ocazii. Cea mai dramatică dintre acestea a avut loc în noiembrie 1936, în mijlocul războiului civil , când a fost evacuată în Valencia în numele Guvernului Republicii [1] .

Cardul nu a fost restaurat niciodată. Au fost realizate mai multe reproduceri facsimile , prima în 1892 și cea mai recentă în 1992. O copie realizată manual de cartograful muzeului Juan Pedro Suárez Dávila a fost expusă în locul originalului din 1988 până în 1992 [1] .

Istoriografie

Publicarea lucrărilor legate de harta de la Cosa a fost concentrată în trei momente istorice [1] :

  • Anii 1930, când a fost găsit și făcut cunoscut lumii științifice datorită lui Humboldt , de la Sagra și vicontelui Santarém, printre altele;
  • sfârșitul secolului al XIX-lea , cu ocazia celui de-al IV-lea Centenar al Descoperirii Americii. Printre acestea se remarcă studiul realizat de A. Vascano, care a însoțit prima reproducere facsimilă a hârtiei;
  • sfârșitul secolului al XX-lea , cu ocazia celui de-al cincilea centenar al aceluiași eveniment.

Teritorii reprezentate

Harta arată, de la vest la est: America și insulele adiacente; Oceanul Atlantic cu principalele sale arhipelaguri; Europa, Mediterana și Africa; continentul Asiei și Oceanul Indian. Deși harta lui Juan de la Cosa este deseori numită „ planisferă ”, nu este vorba strict, întrucât reprezentarea sa a Asiei se oprește în subcontinentul indian , omițând cu totul China și Japonia [1] . Oceanul Pacific și regiunile Antarctice sunt, de asemenea, complet absente.

America Centrală și Antilele

Antilele Mari în harta lui Juan de la Cosa. Săgeata roșie (adăugată) indică insula Guanahani .

Dispunerea hărții este clară și detaliată în zona Antilelor , care apar reprezentate fiecare cu numele său. În grupul insulelor Bahamas proiectat de de la Cosa cu mare precizie se află insula Guanahani , care, în mod curios, nu primește niciun tratament grafic special sau nicio informație specială, în ciuda faptului că este prima țară „a Indiilor” pe care Columb a susținut că o are văzut.în Prima sa călătorie [6] .

Cuba apare cu acest nume, derivat din cuvântul indigen Cubanacán, și nu cu numele de Juana pe care i l-a dat Columb [4] . Reprezentarea sa este destul de precisă: alungită, cu numeroase golfuri, înguste în două puncte și cu un capăt occidental curbat care formează un golf mare plin de insulițe [6] . Autorul hărții o reprezintă corect ca o insulă, în ciuda faptului că, în iunie 1494, Columb le-a jurat tuturor celor care l-au însoțit în a doua călătorie , inclusiv de la Thing, că nu este o insulă, ci o peninsulă a continentul asiatic [4] . Unii autori se îndoiesc că de la Cosa, în 1500, ar fi putut să știe că Cuba era de fapt o insulă [19] , ceea ce ar însemna că harta trebuie să fi fost întocmită mai târziu, dar alți istorici susțin că în 1500 mai multe expediții castiliene fuseseră deja înconjurate. insula [13] .

Contrar Antilelor, coasta continentală din apropiere este schițată într-un mod imprecis: peninsulele din Florida și Yucatán , Golful Mexic și, în general, toată America Centrală lipsesc, în locul căreia există un cartuș mare cu imaginea San Cristoforo [7] . Se crede că de la Cosa ar fi putut acoperi regiunea Americii Centrale cu această casetă pentru a evita trasarea unei linii de coastă continue între America de Nord și America de Sud, a cărei prezență ar fi negat existența pasajului maritim către Insulele Spice pe care Columb și alții au susținut că au fost găsiți acolo [19] [6] .

America de Sud

Detaliu al capătului estic al Americii de Sud.

Harta arată coasta sud-americană împodobită cu steaguri castiliene de la Capo de la Vela (în actuala Columbia ) până la capătul estic al continentului [14] . Aici există o inscripție care spune că este Cavo se descubrió en año de mil y CDXCIX por Castilla siendo descubridor Vicentians („Acest cap a fost descoperit în anul o mie și CDXCIX din Castilia, de către descoperitorul Vicente”) și la care cel mai probabil se referă sosirea lui Vicente Yáñez Pinzón la sfârșitul lunii ianuarie 1500 la vârful estic al Americii de Sud, pe care l-a botezat ca șef al Santa María de la Consolación [4] . Mai la est și separat de continent, există o Ysla descubierta por portugal ("Insula descoperită de Portugalia ") colorată în albastru. Probabil de la Cosa a vrut să descrie pământul descoperit de portughezul Pedro Álvares Cabral în 1500 care botezase Tierra de Vera Cruz sau de Santa Cruz [1] .

În partea de nord a regiunii sud-americane se află Costa de perlas , care a fost descoperită de Columb în a treia călătorie (1498) și care a fost călătorită chiar de de la Cosa în timpul călătoriei sale cu Alonso de Ojeda [4] . Există, de asemenea, două citate ale a cât mai multe dulci de iepe ( Mar de apă duce și Mar Duce ) care corespund, respectiv, celei de la gura Orinoco , descoperită de Diego de Lepe în 1500 și celei situate în largul coastei Guyanei. , navigat de Ojeda în 1499 [20] .

America de Nord

Harta reprezintă America de Nord ca o masă terestră continuă care se extinde în Arctica . Este descris într-un mod mai schematic și cu mai puține indicații decât în ​​alte zone geografice [6] . Fragmentul coastei nord-americane în care de la Cosa a scris toponimele este marcat de cinci steaguri englezești albastre și maro plasate între două inscripții referitoare la aceeași națiune: mar descoperită po ynglesie („mare descoperită de englezi”) la vest și Cavo de ynglaterra („capul Angliei”) la est [4] .

Se crede că de la Cosa a vrut să reprezinte în acest fel descoperirile făcute de Giovanni Caboto în expedițiile sale din 1497 și 1498 sub steagul englez. Ambasadorul castilian la Londra , Pedro de Ayala, trebuie să fi trimis monarhilor catolici o copie a hărții desenate de Caboto, care acum a dispărut [6] [4] .

Lume veche

Navele portugheze la sosirea în India.

Litoralele Europei și Mediteranei sunt trasate cu precizia obișnuită a portolanilor vremii [7] . Profilul Africii reflectă cele mai recente descoperiri portugheze. De fapt, la capătul sudic al continentului, există o notă care spune: Hasta aquí descubrió el excelente rey D. Juan de Portugal ("Până acum a descoperit excelentul rege D. John al Portugaliei"), cu referire la călătorie de Bartolomeo Diaz din 1487-1488. Coasta Africii de Est, pe care portughezii tocmai o recunoscuseră, apare mai puțin exact [1] .

Continentul asiatic este desenat doar parțial și destul de imprecis. Harta este întreruptă pe coastele Mării Arabiei și, prin urmare, o mare parte din subcontinentul indian lipsește. Ceylon este reprezentat ca o mare insulă triunghiulară numită Trapobana [6] . Sub peninsula indiană, o inscripție spune: Tierra descubierta por el rey D. Manuel, rey de Portugal ("Țara descoperită de regele D. Manuel, regele Portugaliei"), cu referire la călătoria lui Vasco da Gama în 1497-1499 [1] . În afară de această notă, reprezentarea India este similară cu cea a hărților de Ptolemeu „s Geografia și Atlasul catalan al 1375 [6] . În partea centrală a Oceanului Indian, apar două mari insule, Zanabar și Madagascoa , asemănătoare cu cele ale globului lui Martin Behaim [6] .

Întreruperea hărții pentru a nu reprezenta Indochina și China ar fi putut fi un truc conceput de de la Cosa pentru a evita să ia atitudine în discuția dacă ținuturile descoperite de Columb erau capătul estic al Asiei sau un nou continent [4] .

Cartografie

Linii de referință

Schița hărții cu cele trei linii principale de referință.

Harta Juan de la Cosa prezintă liniile de rute tradiționale ale portolanilor [8] . Sunt înfățișați doi trandafiri de vânt cu 32 de căi, unul la sud de India și altul, mai mare, în mijlocul Atlanticului. Acești doi trandafiri se află în centrul circumferințelor respective, determinate de alți 16 trandafiri mai mici de vânt. Spre deosebire de celelalte cărți ulterioare, echipele de pe această hartă nu se intersectează între ele [21] . Linia care unește centrele trandafirilor formează axa principală a cărții.

Mai mult, trei linii drepte apar clar evidențiate: una orientată în direcția est-vest numită cancer circulo, care aproape coincide cu axa principală a hărții; un altul, numit circulo equinoccial sau linea equinoccial , paralel cu precedentul și situat în partea de sud, și o linie nord-sud care trece prin arhipelagele Azore și Capul Verde și tăie perpendicular pe cele două precedente, numite linie meridională . Istoricii identifică în unanimitate circulația echinocială cu ecuatorul și majoritatea cred că circulația cancerului reprezintă tropicul cancerului . În ceea ce privește linia verticală, s-a spus că este linia stabilită de papa Alexandru al VI-lea în bula Inter Caetera (1493) sau meridianul luat ca referință în tratatul de la Tordesillas (1494) pentru a împărți Atlanticul între Castilia și Portugalia [1] . O altă teorie afirmă că de la Cosa a vrut să indice longitudinea în care declinarea magnetică este anulată, adică acolo unde nordul indicat de busolă corespunde exact cu polul nord geografic indicat de Steaua Polară [3] .

Scară

Harta oferă două scale sub formă de linii întrerupte fără niciun număr sau explicație, plasate în marginile superioare și inferioare ale jumătății de vest a hărții [1] . Se crede că distanța dintre puncte reprezintă 50 de mile [6] . De asemenea, s-a susținut că harta a fost desenată folosind o scară diferită pentru Lumea Nouă și cea Veche [6] [1] , ceea ce ar fi mărit imaginea Americii cu un raport de 1,4: 1 față de Lumea Veche [4]. ] .

Harta nu prezintă nici valorile, nici definiția sistemului de coordonate utilizat pentru fabricarea sa [6] .

Problema latitudinii

Dacă plecăm de la ipoteza că harta reprezintă globul terestru conform unei rețele perpendiculare de longitudine și latitudine , ajungem la concluzia că de la Cosa a fost destul de exactă cu longitudinile [22], dar a comis erori grave cu latitudinea Pământuri americane recent descoperite: Puerto Rico a fost poziționat deasupra Tropicului Cancerului ( cancerul circulat ) când se află de fapt la cinci grade sud de acesta [3] ; Hispaniola apare la aceeași înălțime cu Canarele , deși latitudinile lor diferă cu exact opt ​​grade; coasta de nord a Cubei ajunge la 36 ° N pe hartă, în timp ce în realitate se află la douăsprezece grade mai la sud [6] .

Se pare că și Columb a făcut aceleași greșeli, deoarece, doar pentru a da un exemplu, în scrisoarea sa către Escrivano de Ración din martie 1493, el a declarat cu privire la Hispaniola că „soarele are o mare putere acolo, deoarece este la douăzeci și șase de grade distanță de linia echinocțială ", în timp ce această insulă este de fapt situată între 17,5 și 20 ° N latitudine. În 1494 a repetat aceleași date într-o scrisoare către monarhii catolici referitoare la a doua călătorie [3] .

Importanţă

Harta Juan de la Cosa are o mare importanță istorică, deoarece este singura hartă cunoscută realizată de un martor ocular al primelor două călătorii ale lui Columb [3] . Este, de asemenea, cea mai veche hartă în care America apare indiscutabil.

Fiind un card realizat manual, nu gravat sau tipărit , doar câțiva oameni au avut privilegiul să îl consulte și să-l studieze în detaliu. Prin urmare, se crede că influența sa asupra dezvoltării cartografiei trebuie să fi fost limitată [6] . Cu toate acestea, știm că la acea vreme a fost apreciată pentru calitatea sa, întrucât aceeași hartă sau o hartă ulterioară realizată de același autor a fost citată de Pietro Martire în 1514 printre cele mai prețioase „hărți nautice” castellane [17] .

Elemente conexe

Notă

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r Martín-Merás Verdejo, 2000 , pp. 71-86 .
  2. ^ Unii istorici au speculat că insulele atlantice descrise pe alte hărți mai vechi, cum ar fi harta Pizzigano ( 1424 ), ar putea fi unele dintre Antilele, dar nu există un consens unanim cu privire la această teorie. Pe de altă parte, harta Vinland reprezintă o parte a Americii de Nord , dar încă nu știm sigur dacă datează de la mijlocul secolului al XV-lea sau este falsă din secolul al XX-lea .
  3. ^ a b c d și Alvarez, 2003 , pp. 1-15 .
  4. ^ a b c d e f g h i j k l m ( FR ) Hossam Elkhadem și colab. , Juan de La Cosa, Part correspondiente a la America de la Carta General de Juan de La Cosa ... , on Cartes de Amériques dans les collections de la Bibliothèque Royale Albert Ier , Bibliothèque Royale Albert Ier, 1992. Adus 1 noiembrie 2008 ( arhivat din original la 5 decembrie 2011) .
  5. ^ Maria Luisa Martín-Merás Verdejo, La carta de Juan de la Cosa: interpretare și istorie , în Monte Buciero (Ayuntamiento de Santoña) , n. 4, 2000, pp. 71-86, ISSN 1138-9680.
  6. ^ a b c d e f g h i j k l m n James Siebold, Monography on the Portolan World Map, Juan de la Cosa, 1500 , în Cartographic Images , 1998. Accesat la 10 aprilie 2009 .
  7. ^ a b c d Museo Naval (Madrid), Carta universal de Juan de la Cosa (1500) , pe cvc.cervantes.es . Adus la 1 noiembrie 2008 .
  8. ^ a b c d e Verlinden și Pérez Embid, 2006 , p. 145 .
  9. ^ Data este controversată. În mod tradițional este indicat iunie 1500, dar istoricul Demetrio Ramos a indicat o dată mult mai timpurie, în jurul lunii noiembrie 1499 ( Ramos, 1980 , citat în Ramos, 1982 , pp. 209-220 ).
  10. ^ Manzano Manzano, 1988 , p. 338 . „Acest martor a văzut harta lui Juan de la Cosa pe care a făcut-o în timpul acelei călătorii și a văzut înfățișată coasta pe care o descoperise”. Declarație a pilotului Juan de Jerez în procesele avocatului Colombian Causes din 1513. Archivo de Indias, Patronato, dosar 12, filiala 10, foaia 56 în Pleitos de Colón , volumul I, p. 304 .
  11. ^ Valderrama Andrade, 1993 , pp. 12-14 .
  12. ^ Cerezo Martínez, 1994 , pp: 21-37 .
  13. ^ a b Roukema, 1959 , pp. 38-54 .
  14. ^ a b c Davies, 1976 , pp. 111-116 .
  15. ^ Cerezo Martínez, 1989 , "Aportación al estudio de la carta de Juan de la Cosa".
  16. ^ Manzano Manzano, 1988 , p. 505 .
  17. ^ a b Manzano Manzano, 1988 , pp. 335-336 .
  18. ^ Soledad Acosta de Samper, Juan de la Cosa , on Biografías de hombres ilustres ó notables, Relativas á la época del Descubrimiento, Conquista y Colonización de la parte de América, actualmente denumită EE.UU. de Columbia , lablaa.org , 1883. Adus la 1 noiembrie 2008 (arhivat din original la 19 octombrie 2008) .
  19. ^ a b Verlinden și Pérez Embid, 2006 , p. 146 .
  20. ^ Manzano Manzano, 1988 , pp. 339 .
  21. ^ Cerezo Martínez, 1993 , pp. 21-44 .
  22. ^ James Siebold a calculat că diferența longitudinală aparentă pe hartă între Peninsula Iberică și Hispaniola este de aproximativ 62 °, în timp ce valoarea reală este de 59 °. Africa pare a fi la aproximativ 16 ° de coasta de nord-est a Americii de Sud, în loc de 17,75 °.

Bibliografie

Alte proiecte

linkuri externe