Procesul național de reorganizare

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Argentina
Argentina - Steag Argentina - Stema
( detalii ) ( detalii )
Argentina orthographic.svg
Date administrative
Numele complet Republica Argentina
Nume oficial República Argentina
Limbile oficiale Spaniolă
Imn Himno Nacional Argentino
Capital Buenos Aires
Politică
Forma de guvernamant Republica federala
(de iure)
Dictatura militară
(de facto)
Președinții Argentinei
Naștere 24 martie 1976 cu Jorge Rafael Videla
Cauzează Lovitura de stat argentiniană din 1976
Sfârșit 30 octombrie 1983 cu Reynaldo Bignone
Cauzează Alegeri prezidențiale în Argentina în 1983
Teritoriul și populația
Bazin geografic America de Sud
Economie
Valută Leo argentinian peso
Peso argentinian (1983)
Religie și societate
Religia de stat catolicism
Evoluția istorică
Precedat de Argentina Argentina
urmat de Argentina Argentina
Jorge Rafael Videla în timp ce depune jurământul pentru a deveni președinte al Argentinei


Procesul de reorganizare națională (în spaniolă Proceso de Reorganización Nacional sau pur și simplu el Proceso , „Procesul”) a fost denumirea prin care dictatura civil-militară care a guvernat Argentina între 24 martie 1976 și 10 decembrie 1983 (transfer necondiționat al puterii către o instituție constituțională guvern). Regimul a adoptat forma unui stat birocratic-autoritar și s-a caracterizat prin implementarea unui „plan sistematic” al terorismului de stat .

Dictatura a început cu lovitura de stat militară din 24 martie 1976 , care a răsturnat-o pe președintele Isabel Martínez de Perón și pe toate autoritățile constituționale, naționale și provinciale, impunând o juncă compusă din cei trei comandanți ai forțelor armate . Junta a emis mai multe reguli de ierarhie supraconstituțională și a numit un ofițer militar - cu titlul de președinte , în mâinile căruia puterile executive și legislative erau centralizate asupra națiunii și provinciilor - și cinci funcționari civili care ocupau curtea supremă .

Obiectivele declarate ale Procesului Național de Reorganizare au fost combaterea corupției, demagogiei și subversiunii și plasarea Argentinei în „lumea occidentală și creștină”. S-a stabilit un nou model socio-economic, pe liniile directoare ale neoliberalismului , impus printr-o încălcare generală a drepturilor omului a unui sector al populației clasificat drept populist, de stânga ( zurdo ) și subversiv ( război sucia ). Puterea a fost exercitată prin violență și tortură, exil forțat, însușirea copiilor și a dus la aproximativ 30.000 de dispariții forțate . Regimul militar ar putea conta pe sprijinul sau toleranța principalelor grupuri economice și mass-media private din țară, Biserica Catolică și majoritatea comunității internaționale.

La sfârșitul anului 1983, slăbit de înfrângerea din Războiul Falkland , regimul a fost forțat să cedeze puterea unui guvern ales liber de cetățeni . La 10 decembrie 1983, care va deveni oficial Ziua Restaurării Democrației , președintele Raúl Alfonsín , parlamentul și administrațiile democratice locale au preluat funcția. Noua curte supremă, numită de președintele Alfonsín cu acordul Senatului, a intrat în funcție la 23 decembrie .

Contextul istoric

Statul sud-american traversa o fază destul de turbulentă de la cel de- al doilea război mondial : în acest sens, la momentul faptelor, evenimentele așteptate și inevitabile au apărut pasiv primite de o mare parte a populației din ce în ce mai demoralizată și deziluzionată de criza economică. , prin politicile guvernelor peroniste că s-au arătat incapabile să facă față situației delicate, operând dimpotrivă o puternică creștere inflaționistă - care a erodat puterea de cumpărare și valoarea economiilor și a contribuit la prăbușirea investițiilor - și prin continuarea extinderea violenței politice acolo unde franjuri din ce în ce mai largi ale extremiștilor au efectuat asasinate și atacuri nu numai împotriva unor elemente ale partidelor conservatoare, ci și ale partidelor de stânga, cum ar fi peroniștii: ca o consecință a acestei situații de haos profund nu a lipsit aprecierea pentru intervenția militară cel puțin la începutul loviturii de stat [1] .

Criza de neoprit din Argentina s-a accelerat la sfârșitul anilor 1960 și începutul anilor 1970, odată cu pierderea autorității juntei militare la putere din 1966, după așa-numita Revoluție argentiniană. Orice politică economică menită să recupereze competitivitatea pierdută a țării s-a dovedit ineficientă în fața protestelor componentei puternice a sindicatului muncitoresc și a extinderii opoziției populiste a mișcării peroniste care cerea revenirea din exil a lui Juan Domingo Perón [2] , că în anii 1950 și-a construit succesul politic tocmai pe alianța dintre sindicalismul extrem și o nouă clasă politică, formată doar parțial din elemente ale armatei, ceea ce a făcut din sine o expresie directă a cerințelor claselor inferioare într-o relație care trebuia să devină rapid o relație de client pur necontrolată.

Mai mult, în legătură cu creșterea impresionantă a mișcărilor revoluționare armate latino-americane după revoluția cubaneză și experiența guevaristă , un număr mare de formațiuni marxiste sau populiste armate agresive și extremiste au apărut și în Argentina, hotărâte să dezvolte gherila revoluționară. În special, între 1970 și 1973 a crescut numărul militanțilorExército Revoluționarului Pueblo (ERP) marxist și a peronistului Montoneros , care a multiplicat atacurile, răpirile și revoltele din ce în ce mai violente și sângeroase, cu decese în rândul militanților și al forțelor militari și polițiști, care la rândul lor s-au remarcat pentru marea duritate a metodelor lor represive [3] [4] .

Cronologia evenimentelor

În urma loviturii de stat din 24 martie 1976 care a răsturnat guvernul ales democratic de Isabel Martínez de Perón , care i-a succedat soțului, foarte popular, dar controversat Juan Domingo Perón , după moartea acestuia din urmă, guvernul argentinian a fost condus de mai multe consilii militare personal, alcătuit din șefii de stat major ai armatei, ai marinei și ai forțelor aeriene. Acesta a fost caracterizat de naționalismul aprins, dar mai ales de represiunea violentă a oponenților, reali sau presupuși, care a dus la încălcări foarte grave ale drepturilor omului .

Primul care a preluat președinția a fost generalul Jorge Rafael Videla , care a guvernat timp de cinci ani, înainte de a fi destituit și înlăturat în martie 1981 de generalul Roberto Eduardo Viola care, la rândul său, în decembrie 1981 a fost înlocuit de generalul Leopoldo Galtieri . Acesta din urmă a încercat să consolideze puterea juntei militare și să exalteze naționalismul populației cu o politică internațională agresivă care a culminat cu războiul Malvinilor împotriva Marii Britanii : totuși, s-a încheiat în iunie 1982 cu o înfrângere grea și generalul Galtieri a trebuit să demisioneze. Generalul Reynaldo Bignone , ultimul șef al regimului, a fost obligat în 1983 să restabilească democrația , să renunțe la putere și să organizeze alegeri generale democratice.

În timpul dictaturii au fost uciși 40.000 de oameni, dintre care 30.000 sub guvernarea Videlei: aceste infracțiuni au fost săvârșite în principal în secret, de exemplu prin așa - numitele zboruri de moarte , pentru a nu alarma întreaga populație și a evita reacții internaționale periculoase precum a avut loc odată cu dictatura generalului Augusto Pinochet în Chile . Prin urmare, victimele au fost numite Desaparecidos , literalmente „dispăruții” în spaniolă .

Primele măsuri ale juntei militare

La 24 martie 1976, forțele armate argentiniene au efectuat cu ușurință lovitura de stat și au preluat puterea fără să întâmpine practic nicio opoziție, demonstrând acum consensul inexistent din partea societății în întregime față de situația socio-politică anterioară. la lovitura de stat . Paradoxal, nici măcar sindicatele și mișcările extremiste de inspirație marxist-leninistă sau generic castristă, în ciuda faptului că sunt aparent numeroase și compacte, dispunând de o largă disponibilitate de arme de foc ușoare și o anumită familiaritate în utilizarea lor, nu au încercat o rezistență cel puțin o dată la apărarea centrele nervoase ale puterii.

Noua structură de putere a fost condusă de o juntă militară ( Junta militar sau Junta de Comandante ) formată din șefii celor trei forțe armate, o putere executivă (guvernul ministerial, Poder Ejecutivo Nacional , PEN) și o comisie legislativă consultativă ( Comision de Asesoriamento Legislativo , CAL), format din trei reprezentanți din fiecare forță armată. Generalul Jorge Videla, șeful statului major al armatei, a devenit șeful PEN la 29 martie 1976 și a rămas în același timp în Giunta chiar dacă regulamentul emis inițial prevedea ca președintele să fie așa-numitul „al patrulea om ", ales în unanimitate de către cei trei șefi ai forțelor armate și care nu aparțin juntei militare. Generalul Videla a rămas până în iulie 1978 președinte al PEN și membru al Executivului [5] .

Structura complexă de putere a PRN.

Denumirea de Proces Național de Reorganizare a fost conceput pentru a justifica divizarea dintre constituționalitatea guvernului în funcție și rolul asumat de armată, declarând că democrația și instituțiile sale sunt inadecvate pentru restabilirea păcii și ordinii în țară. Inițial, intențiile manifestate de junta militară sunt reprimarea organizațiilor de gherilă și reorganizarea economică conform unui profil neoliberal , așa cum se întâmplase în Chile cu Pinochet , dar această scuză a fost folosită pentru a reprima brutal toate formele de protest social prin instituirea unui regim de stat. terorism .

Pedeapsa cu moartea a fost apoi promulgată pentru cei care desfășoară activități subversive, iar drepturile civile au fost abolite, parlamentul a fost dizolvat, Curtea Supremă a decis, sub presiunea juntei militare, că „actele subversive” vor fi excluse din jurisdicția organelor judiciare în mod regulat. [6] . Instanța judiciară a fost, de asemenea, puternic afectată de suspendarea activității magistraților considerați că nu cooperează cu instanțele represive ale regimului. Partidele politice, sindicatele, organizațiile universitare au fost dezmembrate și toate mijloacele de comunicare (radio, televiziune și ziare) au fost cenzurate și plasate sub controlul juntei [7] .

Oponenții care au reușit să scape de persecuții au fugit în străinătate sau în locuri departe de orașele mari. Inițial Videla a vrut să restabilească „securitatea” și apoi să părăsească guvernul, așa cum s-a întâmplat adesea în Argentina, dar în cele din urmă linia dură a celorlalți lideri de lovitură de stat a dominat și dictatorul a decis că este necesar să se elimine toate disidențele și să se creeze o „nouă Argentina”.

Reacții internaționale și consens intern

Reacțiile internaționale la lovitura de stat au fost în general pozitive; evenimentul nu a surprins, în general, se credea că intervenția forțelor armate era necesară pentru a umple vidul de putere și „a salva o navă care se scufunda”. Până la 3 aprilie 1976, majoritatea statelor recunoscuseră noua junta militară. Guvernul SUA a aprobat acțiunea militară, în timp ce un ziar american a scris că „armata argentiniană merită respect pentru patriotismul lor”; potrivit presei braziliene nu a existat „distrugerea puterii pentru că nu a existat nici o putere”, în timp ce un ziar argentinian a susținut că activitatea juntei a început „sub auspicii excelente” [8] . Personalități legate de sectoare deviante ale francmasoneriei, cum ar fi Licio Gelli , au susținut, de asemenea, financiar, lovitura de stat și au putut influența acțiunea regimului din care au făcut parte amiralul Emilio Massera și generalul Guillermo Suárez Mason , doi afiliați la P2 Lodge. [9] .

Începutul și accentuarea represiunii

De la început, aparatul represiv al regimului militar a procedat la identificarea, arestarea și eliminarea presupuselor elemente „subversive”; în prima lună erau deja 95 de morți; mai presus de toate, a fost activată practica „dispariției” unui număr din ce în ce mai mare de oameni, în special tineri, bărbați și femei, din cercurile generice de stânga. Desaparecidos au dispărut pur și simplu în aer; familiile dispăruților au fost private de orice informație [10] .

Procesul represiv a primit aprobarea deplină a unor lideri americani proeminenți. O întâlnire crucială a avut loc în octombrie 1976, într-un hotel din New York, între secretarul de stat Henry Kissinger și ministrul de externe al amiralului César Augusto Guzzetti , un membru extremist al juntei care în declarația sa ar fi definit adversarii de stânga drept „microbi”. de „o boală socială” [11] . În această întâlnire, amiralul a dat o imagine optimistă a „luptei împotriva subversivilor”; rezultatele decisive vor fi obținute până la sfârșitul anului. Kissinger și-a dat deplina aprobare pentru munca juntei, a numit critica internațională a durității militarilor, nerealistă și „în afara contextului”; mai presus de toate, el a îndemnat să se grăbească și să accelereze represiunea înainte de posibila „creștere a problemei drepturilor omului”. Secretarul de stat al SUA a asigurat că „vrem o situație stabilă și nu vă vom provoca dificultăți inutile” [12] .

Războiul murdar

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Război murdar .

În continuitate cu Operațiunea Independență , comandată de María Estela Martínez de Perón în 1975 pentru a reduce la tăcere organizațiile de gherilă de stânga din provincia Tucumán , armata, ajutat de Statele Unite ale lui Kissinger [ citație necesară ], el a pus imediat în acțiune așa-numitul război murdar , pentru a eradica subversiunea și situația anarhiei generale din Argentina.

Victime ale dictaturii

30.000 de persoane (inclusiv muncitori, studenți, profesori universitari, sindicaliști, jurnaliști, activiști politici, lucrători umanitari, religioși din lumea a treia și mame în căutarea copiilor dispăruți) au fost răpiți, torturați și uciși după procese sumare (mulți au fost aruncați în viață în ocean) în timpul așa - numitelor zboruri ale morții și cele mai multe dintre ele încă lipsesc, sunt cunoscute sub numele de dispariți ); în timp ce alți 50.000 au petrecut ani în centrele de detenție ilegale ale dictaturii, suferind torturi, torturi și umilințe. Multe femei însărcinate răpite au fost născute de torționarii lor înainte de a fi ucise, iar copiii au fost dați spre adopție persoanelor care intră în legătură cu regimul.

Principalii lideri ai procesului de represiune au fost, pe lângă amiralul Emilio Massera, ministrul de interne, generalul Albano Harguindeguy , comandantul Corpului III, generalul Luciano Benjamín Menéndez , comandantul corpului I, generalul Guillermo Súarez Mason , șefii poliției federale, generalul Cesáreo Ángel Cardozo și generalul Ramón Camps , guvernatorul provinciei Buenos Aires, generalul Ibérico Saint-Jean .

Centre de detenție clandestine

Între 1976 și 1983 , au fost active peste 610 centre de detenție clandestine, unde prizonierii au fost duși la momentul arestării și deținuți fără ca nimeni să știe unde se află. În aceste centre au fost torturați și uciși. Cele mai cunoscute centre din Buenos Aires au fost Escuela de Mecánica de la Armada ( ESMA ), Club Atlético și Garage Olimpo .

Alegerile din 1983 și sfârșitul anului

Pus sub presiune de mișcări precum Mamele din Plaza de Mayo și de comunitatea internațională, dar mai ales din cauza înfrângerii grave din războiul din Falkland , cauzată de Argentina în încercarea de a recâștiga acordul Regatului Unit , regimul militar a fost forțat să convoace alegeri democratice care au avut loc pe 10 decembrie 1983 . Numărul deținuților dispăruți în timpul dictaturii ( dispariți ) a fost estimat a fi între 15.000 și 30.000. Cel mai profund semn al dictaturilor a fost represiunea asupra anumitor sectoare ale societății, în special pe cele mai active din punct de vedere politic, de exemplu jurnaliști și sindicaliști.

Încălcările masive ale drepturilor omului și războiul murdar , purtat între 1976 și 1983, au făcut procesul de tranziție la democrație foarte complex, cu revolte militare repetate. Diferitele legi de amnistie pentru liderii militari au fost anulate ulterior de guvernul lui Néstor Kirchner , la cererea Curții Supreme de Justiție, ducând la numeroase procese și condamnări: de exemplu, generalul Videla a primit două pedepse pe viață și 50 de ani de închisoare, în timp ce sentința Galtieri și Viola au fost, de asemenea, lovite la închisoare pe viață, un semn al modului în care Argentina a vrut să înceapă definitiv să se împace cu trecutul său.

Politici guvernamentale

Politică economică

Acesta a avut ca scop conținerea inflației și privatizarea și vânzarea industriilor naționale către investitori străini, scăderea impozitelor pe producția industrială și garantarea forței de muncă ieftine. Spre deosebire de deceniile anterioare în care, practic datorită vastei importanțe găsite de peronism în toate formele sale mai mult sau mai puțin accentuate, țara împinsese, totuși, în conformitate cu tendințele din lumea occidentală, către naționalizarea companiilor, înlocuirea a investițiilor străine cu capital public, creșterea generalizată și necontrolată a salariilor atât în ​​sectoarele privat, cât și în cel public și înființarea, în simbioză cu „politica”, a sindicatelor puternice de conducere în fiecare sector al activității economice, o schimbare către o economie neoliberală a fost încercat, cu scopul declarat de a conține inflația moștenită de la peronism. Acest experiment economic și-a avut precedentul în Chile vecin, dar spre deosebire de acesta (unde s-a dovedit fructuos pentru companiile private, datorită ajutorului SUA), s-a dovedit a fi total falit. Unul dintre rezultatele acestor politici, în ciuda reducerii cheltuielilor publice, a fost că valoarea nominală a datoriei externe a crescut de patru ori, contribuind la prăbușirea afacerilor și, în consecință, a statului, care a fost, de asemenea, scutit de bunăstare . În perioada post-dictatură, continuarea acestor politici până aproape în anul 2000 , a favorizat inflația foarte mare, care a culminat cu falimentul Argentinei în următoarea criză economică .

Politica culturală și educațională

Ideologia regimului era anticomunistă și autoritară . Toate cărțile considerate incomode și subversive au fost scoase în afara legii, iar presa a fost puternic cenzurată. Orice încălcare a legilor privind libertatea presei a fost pedepsită cu moartea. Ideologizarea a fost mai puternică decât în ​​Chile lui Pinochet; imperativele juntei erau aceleași cu cele ale regimului nazist și ale oricărui regim fascist , chiar dacă nu existau în întregime caracteristicile acestor regimuri, lipsind un cult al liderului și o politică a corporatismului : totul era despre naționalism , anti -comunismul, militarismul , antisemitismul , patriotismul exasperat și protejarea valorilor tradiționale ale religiei catolice . Copiii și studenții au fost educați să respecte aceste valori și au fost încurajați să denunțe profesori și profesori care au folosit termeni tipici lexicului marxist și subversiv precum proletariat , burghezie , America Latină , exploatare , revoluție . Chiar și manifestarea scepticismului față de religie ar putea face pe cineva suspect, la fel ca și purtarea unei bărbi neîngrijite.

Antisemitism

Amiralul Massera a declarat că declinul civilizației occidentale a fost atribuit lucrărilor a trei evrei: Karl Marx , Sigmund Freud și Albert Einstein . [13] În ciuda faptului că unii membri ai regimului au negat-o, mai ales pentru a nu pierde sprijinul lui Henry Kissinger , junta militară avea în sine, spre deosebire de guvernul chilian din Pinochet (în care erau prezenți și politicienii evrei ), elemente puternice ale antisemitism : mulți naziști își găsiseră refugiu anterior în Argentina și mulți neofascisti au colaborat cu regimul. Soldații înșiși chinuitori au fost deosebit de nemiloși împotriva evreilor răpiți și, comparându-se cu Gestapo , au dat dovadă de admirație pentru Hitler .

Potrivit mamelor disidenților evrei, statul Israel nu a intervenit pentru a nu compromite relațiile diplomatice cu junta. [14] [15] [16] Rabinul Marshall T. Meyer , un activist recunoscut la nivel internațional pentru drepturile omului , singurul membru străin al Comisiei Naționale pentru Dezapararea Persoanelor și, de asemenea, membru al Adunării Permanente pentru Drepturile Omului "și fondator al „Mișcarea evreiască pentru drepturile omului” a denunțat „ antisemitismul armatei împotriva prizonierilor politici evrei.

Ajutor internațional

Serviciile secrete ale regimului argentinian (SIDE) au funcționat în contextul operațiunii Condor , cooperând cu CIA , DINA chiliană (chiar dacă au existat conflicte de frontieră cu Chile) și instruind contras în Nicaragua . Statele Unite au dat o mulțime de bani organizațiilor paramilitare de dreapta și echipelor morții pentru a răsturna guvernul democratic (peroniștii au fost întotdeauna priviți de SUA și pentru că erau ostili sistematic americanilor) și pentru a stabili dictatura, cu pe care le-au avut întotdeauna relații excelente. ieftine.

Franța a avut relații militare strânse cu Argentina din 1959, când armata franceză a fost instruită de argentinieni cu privire la cele mai eficiente mijloace de represiune pentru a fi angajați în războiul din Algeria . Il governo di centro destra di Valéry Giscard d'Estaing riconobbe la dittatura, e segretamente diede sostegno alla giunta di Videla , così come fece con Pinochet in Cile . Il Governo Italiano , a differenza invece di quanto avvenuto col Cile (di cui non aveva riconosciuto il governo golpista che aveva deposto Salvador Allende , mantenendo ad esempio gli ambasciatori nominati dal politico socialista e rompendo le relazioni diplomatiche con Santiago ), dal suo lato accettò il diktat della giunta militare argentina in merito e chiuse le porte dei Consolati e dell'Ambasciata ai cittadini italiani perseguitati dal regime non fornendo protezione diplomatica agli italo-argentini che per motivi politici rischiavano la vita.

A causa di questa scelta, compiuta principalmente per motivi economici, soltanto pochi italiani residenti in Argentina riuscirono a salvarsi e ad essere rilasciati, spesso dopo essere stati torturati o detenuti, venendo liberati grazie al doppio passaporto (molti di loro furono espulsi dalla giunta e privati della cittadinanza). Anche la Chiesa ufficiale non fece granché: il nunzio apostolico Pio Laghi , venne accusato di essere favorevole alla dittatura [17] e alcuni sacerdoti collaborarono addirittura attivamente con i militari [18] .

Cronologie delle personalità

Giunte militari

Presidenti

I presidenti furono nominati dalla giunta tra i vertici dell'esercito

Nella cultura di massa

Filmografia

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Film sulle dittature militari latino-americane del XX secolo § Argentina .

Opere letterarie

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Opere letterarie sulle dittature militari latino-americane del XX secolo .

Note

  1. ^ M. Novaro, La dittatura argentina (1976-1983) , pp. 9-10.
  2. ^ M. Novaro, La dittatura argentina (1976-1983) , pp. 14-16.
  3. ^ M. Novaro, La dittatura argentina (1976-1983) , pp. 16-17.
  4. ^ R. Diez, Vencer o morir , pp. 65-72 e 80-91.
  5. ^ M. Novaro, La dittatura argentina (1976-1983) , pp. 28-30.
  6. ^ A. Cordolcini, Pallone desaparecido , p. 21.
  7. ^ A. Cordolcini, Pallone desaparecido , pp. 15 e 21.
  8. ^ R. Diez, Vencer o morir , p. 224.
  9. ^ R. Diez, Vencer o morir , p. 225.
  10. ^ A. Cordolcini, Pallone desapadecido , p. 16.
  11. ^ A. Cordolcini, Pallone desapadecido , p. 18.
  12. ^ A. Cordolcini, Pallone desapadecido , pp. 16-17.
  13. ^ La morte di Massera , su senzasoste.it .
  14. ^ Nunca mas: Henry Kissinger [ collegamento interrotto ]
  15. ^ Rapporto Nunca Mas ( PDF ), su ildialogo.org .
  16. ^ Nunca mas: Israele [ collegamento interrotto ]
  17. ^ Muore Pio Laghi, il nunzio che giocava a tennis con il dittatore Massera Archiviato l'8 agosto 2014 in Internet Archive ., La Stampa , 11 gennaio 2009
  18. ^ La mano sinistra di Dio , Internazionale , 17 maggio 2013

Bibliografia

  • Alec Cordolcini, Pallone desaparecido. L'Argentina dei generali e il Mondiale del 1978 , Bradipolibri, Torino, 2011
  • Rolo Diez, "Vencer o morir". Lotta armata e terrorismo di stato in Argentina , il Saggiatore, Milano, 2004
  • Marcos Novaro, La dittatura argentina (1976-1983) , Carocci editore, Roma, 2005

Voci correlate

Altri progetti