Reforma monetară a lui Dioclețian

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Bustul lui Dioclețian care a reformat sistemul economic, fiscal și monetar al Imperiului Roman .

Reforma monetară a lui Dioclețian , a fost pusă în aplicare între 286 [1] - 294 [2] și 301 pentru a rezolva perioada de criză a secolului al III-lea , numită anarhie militară (care a durat cincizeci de ani, de la 235 la 285 ), care a avut grave consecințe economice și sociale. Această reformă a presupus o revizuire semnificativă a valorilor monetare. [2]

Context istoric

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: anarhia militară , tetrarhia și reforma dioclețiană a armatei romane .

Perioada dezastruoasă a anarhiei militare din secolul al III-lea d.Hr. ducuse Imperiul Roman la un declin și agonie progresivă la nivelul producției agricole și al traficului comercial, împreună cu un declin demografic constant, din cauza războaielor civile continue, de-a lungul frontierelor. și estic , precum și foamete și epidemii .

Costul în creștere al armatei în Imperiul târziu (au fost necesare creșteri salariale continue și donații pentru a păstra liniștea) [3] și cheltuielile curții și birocrației (au crescut, de asemenea, deoarece guvernul avea nevoie de tot mai mulți controlori pentru a combate evaziunea fiscală și au aplicat legile în imensitatea Imperiului), neputând recurge prea mult la devalorizarea monetară care a provocat rate inflației incredibile, s-au revărsat (când dimensiunea armatei era de aproape 500.000 de oameni în arme, dacă nu plus ), asupra impozitelor cu o povară fiscală intolerabilă [4] (reforma fiscală a lui Dioclețian prin introducerea iugatio - capitatio în mediul rural și alte impozite pentru centrele urbane).

La toate acestea s-a adăugat faptul că în primele trei secole ale erei imperiale, cumpărarea unor cantități enorme de produse de lux din regiunile asiatice, reglementate cu monede, mai presus de toate argint, a provocat o scurgere continuă de metale prețioase (neechilibrată prin producția de mine, având în vedere că depozitele se epuizează acum după secole de exploatare) astfel încât să genereze o rarefacție a aurului și argintului în interiorul granițelor imperiale, accelerând astfel spirala perversă de scădere a cantității efective de metal prețios în monede bătute de diferiți împărați. [5]

Fenomenul devalorizării monedei , practicat deja de împărați în timpul „ Înaltului Imperiu pentru a reduce cheltuielile publice reale, tocmai în anii șaptezeci ai secolului al treilea , a început să provoace creșteri accentuate [6] ale inflației (accentuate de lipsa de bunuri datorată insecuritate larg răspândită în comerț și producție) și încercări stângace de a o remedia: împăratul Dioclețian [7], mai întâi în 294, a încercat să stabilizeze moneda, bătând o bună monedă de aur, aureusul [8] , care a dispărut însă imediat din circulație (era tezaurizat sau fuzionat, deoarece nu exista nicio încredere în stabilizarea pieței), atunci în 301 a decis să impună un calmiere ( Edict asupra prețurilor maxime ), care a fost însă evitat imediat de speculații (fenomen pe care acum îl vom numi „negru” piaţă"). Un exemplu de explozie a prețurilor este furnizat indirect de Eberhard Horst:

„ Două cămile, care costaseră 500 de drahme în 144 , costă 134.000 în 289 ; un sclav, care în 129 putea fi cumpărat pentru 1.200 de drahme, a ajuns la prețul de 90.000 în 293. "

( Eberhard Horst, Constantin cel Mare , Milano 1987, p.25. )

Principalele inovații ale reformei

Cele 4 părți și cele 12 eparhii din noua diviziune tetrarhică a Imperiului Roman dorită de Dioclețian în jurul anului 300 , care a permis și multiplicarea monetăriilor imperiale pentru a susține armatele poziționate în spate sau de-a lungul granițelor .
Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Iugatio-capitatio , Edict privind prețurile maxime și monetăriile romane .

Dioclețian a luat act de transformările suferite de societate și a înființat o lucrare radicală de reformă administrativă și fiscală , care a făcut posibilă oprirea crizei, cel puțin temporar.

Sistemul fiscal a fost raționalizat, eliminând privilegii și scutiri străvechi. Suma impozitelor a fost calculată cu atenție în fiecare an pe baza nevoilor (întocmirea pentru prima dată a unui buget anual) și pe baza resurselor existente, determinate printr-un recensământ. Impozitele funciare (plătite de proprietarii de terenuri) și impozitele personale (plătite de țărani) erau unificate: unitatea de impozitare a suprafeței funciare ( jugum ) corespundea unui muncitor ( caput ): pe baza posesiunilor lor și a lucrătorilor că proprietarii de terenuri erau angajați acolo și li s-a cerut să furnizeze statului bunuri în natură pentru întreținerea armatei, soldați pentru armată și forță de muncă pentru lucrări publice; această impozitare s-a numit capitație . Cei mai bogați ar putea înlocui impozitarea în natură cu monede de aur.

Reforma monetară a lui Dioclețian a văzut, de asemenea, crearea unei noi serii de monede imperiale după cele care au apărut în perioada anterioară a anarhiei militare . Au fost distribuite în diferite provincii, cu excepția Hispania (principalele): în Alexandria , Antiohia , Aquileia , Cartagina , Londinium , Mediolanum , Nicomedia , Sirmium și Tesalonic .

Odată cu introducerea sistemului tetrarhic al lui Dioclețian , „capitalele” imperiale au fost, de fapt, inițial cvadruplate (începând cu 293 ), ducând astfel aceleași monetări să se înmulțească, de asemenea în avantajul armatelor plasate de-a lungul granițelor, sau să constituie un „rezervă” în spate: Dioclețian, a ales Nicomedia (pe lângă Antiohia în perioada campaniilor împotriva sasanizilor din 293 - 298 [9] ); Maximian , celălalt Augustus a preferat să aibă două, cu Mediolanum [10] și Aquileia (folosite atât ca port fluvial-maritim, cât și ca bază militară, dată fiind apropierea de limesul Claustra Alpium Iuliarum ); [11] cei doi Cezari , Costanzo Cloro și Galeriio , au ales Augusta Treverorum și respectiv Sirmium . Ca urmare a utilizat pentru prima dată un al doilea de capital Londinium , iar al doilea ( de la 298 / 299 alineatul ), Salonic la Marea Egee . Practic în a doua perioadă tetrarhică, cei doi Augusti și cei doi Cezari au început să folosească cel puțin două scaune imperiale fiecare: Maximian, Mediolanum și Aquileia , în timp ce Costanzo Cloro, Augusta Treverorum și Londinium (după 296 ) în Occident; Nicomedia și Antiohia pentru Dioclețian, în timp ce Galerius a folosit Sirmium (împreună cu Felix Romuliana ) și Tesalonic , în est.

Monede și greutăți

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Monetarea tetrarhiei .

Aureusul a revenit la o greutate de 1/60 de lire sterline (= 5,45 g [1] [2] ; cu o valoare declarată prin litera greacă „∑” (Sigma), adică 60 [2] ), deoarece avea Aurelian deja prezis, [12] întrucât deja sub Marcus Aurelius Carus a fost redus din nou la 1/70 (așa cum arată litera greacă „O” tipărită pe unele monede, echivalentă cu numărul 70 [13] ). [12] De asemenea, a fost introdusă o monedă de argint (în jurul valorii de 294 [14] ), denumită denarius argenteus , cu o greutate egală cu 1/96 de lire sterline [14] (= 3,41 g, revenind la greutatea reformei monetare a lui Nero ( denariu ), de altfel cu un titlu egal cu 95%, foarte mare pentru acea perioadă; [2] [14] cu o valoare declarată folosind literele latine „XCVI”, adică 96 [15] ). În ceea ce privește monedele de bronz sau cupru, Antoninianul a fost înlocuit cu o monedă numită follis cu o greutate medie de aproximativ 9,72 (cu valori cuprinse între 11 și 8,5 g). [15] Apoi au fost bătute alte două monede noi, cum ar fi fracțiuni de folis , prima cântărind 3,90 g (cu corona radiata ) și a doua cu o greutate cuprinsă între 1,30 și 1,56 g (cu coroană de lauri ). [15] Aceste numere au apărut datorită unei inscripții găsite în Afrodisia din Caria și databilă la 1 septembrie 301 , [16] unde un follis este echivalat cu 20 de denari comune , în timp ce un argenteus cu 100 denari comune . [17] În cele din urmă, raportul dintre aur și argint a fost fixată la 1:15, adică că un aureus a fost în valoare 833,3 comune denari sau 8.3 de argint și 41,5 Folles. [15]

Dioclețian, încercase astfel să restabilească valoarea monedei de argint, mărind cantitatea de metale prețioase în noile emisiuni și să conțină inflația, prețurile maxime (exprimate în denari , deși nu mai era moneda circulantă) erau fixate de „ Edict privind prețurile maxime ( de pretiis rerum venalium ) de 301 cu un calmiere . Aceste măsuri, însă, nu au avut succes: noua monedă a dispărut rapid de pe piață, deoarece s-a preferat păstrarea acesteia (acumulare), iar prețurile fixe au făcut ca unele bunuri să dispară de pe piața oficială pentru a fi vândute pe piața neagră și, prin urmare, însuși Dioclețianul a fost obligat să retragă edictul.

Noile monede / greutăți ale reformei lui Dioclețian (294-301)
Imagine Valoare Drept Verso Întâlniri Greutate; diametru Catalogare
DIOCLETIANUS RIC VI 22-82001062.jpg de aur DIOCLETIA-NUS AUGUST , capul graduat și bustul orientat spre dreapta. Dioclețian stând în stânga, ținând un glob și un sceptru; o stea în stânga; stea în stânga și SMAΣ în exterior . 296 din / 297 5,30 g, 6 ore A se vedea RIC VI 22 (CONSVL VII); Lukanc -; Depeyrot -; cf. Calico 4440.
Galerius - RIC VI 12b - 155985.jpg argintiu MAXIMIA-NVS NOB (ilis) Cezar , gradat cu capul în dreapta. VIRTV-S MI-LITVM , teren cu 4 turnuri; ușă deschisă; TS • G în exerg . 302 20mm, 3,37 gm, 6h. RIC Galerius , VI 12b; Roz, Silberprägung, pag. 29; Vânătorul 42; RSC 227. EF. Rar.
MAXIMIANUS RIC VI 35b-2600528.jpg Æ Follis IMP MAXIMIANUS PF AVG , Bustul lui Maximian cu fața la dreapta, absolvit. SACR MONETA AVGG ET CAESS NOSTR, monedă stând în stânga, ținând o cântare și o cornucopie; pe laturi * - VI; in exergue AQ S (ecunda) . 302 - 303 26 mm, 9,44 gr, 6h; al doilea atelier. RIC VI 35b.
NB : Iată câteva exemple.

Notă

  1. ^ a b Adriano Savio, monede romane , p.207.
  2. ^ a b c d și Gian Guido Belloni, Moneda romană , p.265.
  3. ^ Bugetul militar la începutul secolului al III-lea a crescut la 3 miliarde de sestercuri, egal cu 75% din cheltuielile publice, care la rândul lor reprezentau 20% din PIB. ( Ruffolo , p. 85 ).
  4. ^ La momentul lui Augustus, cheltuielile publice (egale cu aproximativ 5% din PIB erau finanțate pentru o treime prin impozite directe (terenuri și personal), iar restul prin impozite indirecte, taxe comerciale și venituri din activele imperiale: prin urmare, povara fiscală a fost redus la 4% din PIB. Cu toate acestea, în timpul lui Dioclețian , sarcina fiscală s-a cvadruplat, ajungând la aproximativ jumătate din PIB în jurul mijlocului secolului al IV-lea. Un indice cantitativ indirect al fenomenului este creșterea progresivă a relicvelor sau arieratele impozitelor, care documentează o incapacitate de plată sau incapacitatea de a colecta impozite ( Ruffolo , p. 109 ).
  5. ^ O liră de aur (aproximativ 322 grame), echivalentă cu 1125 de denari de argint la sfârșitul secolului al II-lea d.Hr., valora 50.000 în timpul lui Dioclețian (Arnaldo Momigliano, A șasea contribuție la istoria studiilor clasice și a lumii antice , Ediții de istorie și literatură, Roma 1980, p. 637).
  6. ^ De asemenea, de 700-900% ( Ruffolo , p. 108).
  7. ^ «Dioclețian - scrie Giorgio Ruffolo - cu siguranță nu era un economist. Era sincer convins că tulburarea monetară se datora unei combinații perverse a unei monede și a ambilor oameni răi. Odată ce monedele bune au fost puse în circulație și condițiile de încredere restabilite, a fost necesar să se pedepsească oamenii răi cu căi grele: cele pe care, în analiza finală, ca soldat grosolan, Dioclețian a contat "( Ruffolo , p. 139 )
  8. ^ Era echivalent cu o șaizeci de lire de aur, dar revenind la reforma lui Aurelian .
  9. ^ Warwick Ball, Roma în est: Transformarea unui imperiu , 2000, p.156.
  10. ^ A. Calderini, Milano în timpul Imperiului târziu, în Istoria Milano , I, 1953, pp. 301-366; A. Calderini, Roman Milan până la triumful creștinismului , în Istoria Milano , I, 1953, pp. 230-250.
  11. ^ JHHumphrey, Roman Circuses, Londra 1986, p.625.
  12. ^ a b Adriano Savio, monede romane , p.206.
  13. ^ RIC , V / 2, 316 și 317.
  14. ^ a b c Adriano Savio, monede romane , p.212-213.
  15. ^ a b c d Gian Guido Belloni, The Roman Coin , p.266.
  16. ^ AE 1973, 526 pop.
  17. ^ AE 1947, 148 , CIL III, p 2208, 2209

Bibliografie

Surse primare
Surse istoriografice moderne
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Reforma_monetaria_di_Diocleziano&oldid=112852969 ”