Războaiele romano-sasanide (224-363)
Războaiele romano-sasanide (224-363) parte Războaiele romano-persane | |
---|---|
Imperiul Sassanid pe vremea lui Sapor I (în 260 ) | |
Data | 224 - 363 |
Loc | Asia Mică , Caucaz , Armenia , Mesopotamia , Egipt , Partia și Persia |
Rezultat | Nimic făcut |
Schimbări teritoriale | Trecerea Armeniei și Mesopotamiei de la unul și altul imperiu și invers. |
Implementări | |
Comandanți | |
Zvonuri de războaie pe Wikipedia | |
Prin războaiele romano-sasanide din 224 până în 363 înțelegem acel complex de ostilitate de intensitate scăzută sau înaltă care a opus Imperiul Roman sasanidelor . Timp de aproximativ un secol și jumătate, din 229 , după apariția dinastiei sasanide , până la campania sasanidă a lui Iulian (din 363 ), cele două imperii au luptat în principal în Mesopotamia , în deșertul Palmirene și în Siria romană , pentru dominația Orientul Apropiat .
Context istoric
Înfrângerile repetate suferite de către părți de către împărații romani din secolul al II-lea au generat discreditare asupra dinastiei arsacide , alimentând o mișcare națională în Iranul actual. Și astfel, în 224, un nobil persan, numit Ardashir I , a condus o revoltă, a reușit să pună capăt regatului parțial „ în trei bătălii ”. [1] Noua dinastie Sasanid , al cărei eponim Sāsān a pretins că este descendent din Dārā (Darius), ultimul conducător achemenid , [2] a înlocuit o dinastie mai tolerantă, cu un centralist, extrem de naționalist și angajat într-o politică de expansiune imperialistă, [3] [4] destinat să fie adversarul estic al romanilor până în secolul al VII-lea . [5] [6]
„ Ardașir I a fost primul rege persan care a avut curajul să lanseze un atac asupra regatului parțian și primul care a reușit să recâștige imperiul pentru perși”. |
( Herodian , Istoria imperiului după Marcus Aurelius , VI, 2.6. ) |
Sassanidii au pretins posesia întregului imperiu care fusese al achemenidelor , incluzând teritoriile, acum romane, din Asia Mică și Orientul Apropiat până la Marea Egee . [7] [8]
„[Ardashir] Crezând că întreg continentul care se confruntă cu Europa , separat de Marea Egee și Propontis , și regiunea numită Asia îi aparțineau de drept divin, el intenționa să îl recupereze pentru Imperiul Persan. El a declarat că toate orașele din zonă, dintre Ionia și Caria , au fost conduse de satrapi persani, începând cu Cirus cel Mare , care a transferat mai întâi regatul de la Media la persani , până la Darius al III-lea , ultimul conducător persan. ., al cărui regat a fost distrus de Alexandru cel Mare . Deci, potrivit lui, era corect să se restabilească și să se reunească pentru perși, regatul pe care îl avuseseră anterior ". |
( Herodian , Istoria imperiului după Marcus Aurelius , VI, 2.2. ) |
Forțe pe teren
Romani
Știm că romanii au câștigat de-a lungul limesului estic în 235 , 11 legiuni dintr- un total de 34 (egal cu 32% din întreaga forță legionară desfășurată de-a lungul granițelor imperiale ) și numeroase unități auxiliare . Mai jos este o listă a legiunilor și a cetăților respective:
Fără cetăți legionare sub Alexandru Sever | unitate legionară | localitate veche | stațiune modernă | Provincia romană |
---|---|---|---|---|
1 | Legio XV Apollinaris | Satala | Sadagh | Capadocia |
2 | Legio XII Fulminata | Melitene | Melitene | Capadocia |
3 | Legio III Parthica [9] | Nisibis [9] | Nusaybin [9] | Mesopotamia [9] |
4 | Legio I Parthica [9] | Singara [9] | Sinjar [9] | Mesopotamia și Osrhoene [9] |
5 | Legio IV Scythica | Zeugma | Belkis | Siria Coele |
6 | Legio XVI Flavia Firma | Surah | Surah | Siria Coele |
7 | vexill . Legio II Parthica | Apamea pe Oronte | Siria Coele | |
8 | Legio III Gallica | Danaba | Mehin | Siria Fenicia |
9 | Legio X Fretensis | Aelia Capitolina | Ierusalim | Siria Palaestina |
10 | Legio VI Ferrata | Caparcotna | Kfar Otnay | Siria Palaestina |
11 | Legio III Cirenaica | Bostra | Bosra | Arabia Petraea |
Armatele romane, dacă la început au fost forțate să se apere timp de trei decenii de o serie întreagă de campanii militare sasanide, începând din 260 , au întreprins acțiuni suficiente pentru a recâștiga teritoriile pierdute (de la 260 la 275 ), lăsând în apărarea întregului frontul estic un număr de legiuni egal cu 15:
Fără cetăți legionare sub Aureliano | unitate legionară | localitate veche | stațiune modernă | Provincia romană |
---|---|---|---|---|
1 | Legio XV Apollinaris | Satala | Sadagh | Capadocia |
1 | Legio XII Fulminata | Melitene | Melitene | Capadocia |
3 | Legio III Parthica [9] | Nisibis ? [9] | Nusaybin [9] | Mesopotamia [9] |
4 | Legio I Parthica | Randament | Ras al-Ayn | Mesopotamia |
5 | Legio IIII Italica | ? | ? | Mesopotamia [10] |
6 | Legio IV Scythica | Zeugma | Belkis | Siria Coele |
7 | Legio XVI Flavia Firma | Surah | Surah | Siria Coele |
8 | Legio III Gallica | Danaba | Mehin | Siria Fenicia |
9 | Legio I Illyricorum | Palmira | Tadmor | Siria Fenicia |
10 | Legio X Fretensis | Aelia Capitolina | Ierusalim | Siria Palaestina |
11 | Legio VI Ferrata | Caparcotna | Kfar Otnay | Siria Palaestina |
12 | Legio V Martia [11] | ? | ? | Siria Palaestina ? [11] |
13 | Legio III Cirenaica | Bostra | Bosra | Arabia Petraea |
14 | Legio IIII Martia | Betthorus | El-Lejjun | Arabia Petraea |
15 | Legio II Traiana Fortis | Nicopolis | Alexandria Egiptului | Egipt |
În urma campaniilor sasaniene ale lui Galerius din 296 - 298, armatele legionare din est (și auxiliarele conexe) au fost aduse la un total de 24 dintr-un total de 53/56 (în plus față de vexilațiile legiunilor Legio V Macedonica și Legio XIII Gemina ), după cum urmează:
La moartea lui Constantin din 63 de legiuni situate de-a lungul granițelor imperiale , numai partea de est , guvernată de Augustus Constantius II și de Cezar Annibaliano , avea cu siguranță 24 de legiuni, 2 vexilații legionare (din V Macedonica și XIII Gemina ), [12 ] precum și probabil alte 4 legiuni ale noii constituții ( I Flavia Constantia , II Flavia Constantia , II Flavia Virtutis și III Flavia Salutis ) pentru un total de 28 de legiuni din 67 (egal cu 42% din întreaga forță legionară desfășurată de-a lungul frontiere imperiale ):
Fără cetăți legionare Annibaliano [13] | unitate legionară | localitate veche | stațiune modernă | Provincia romană |
---|---|---|---|---|
1 | Legio I Pontica | Trapez | Trebizond | Pont Polemoniacus |
2 și 3 | Legio XV Apollinaris e legio II Armeniaca | Satala | Sadagh | Armenia Înainte |
4 | Legio I Armeniaca | Claudiopolis | Mut | Armenia Înainte |
5 | Legio XII Fulminata | Melitene | Melitene | Armenia Înainte |
6 | Legio V Parthica | Amida [14] | Diyarbakır | Mesopotamia [14] |
7 | Legio II Parthica | Bezabda [14] | Cizre | Mesopotamia [14] |
8 | Legio VI Parthica ? | Cefea [14] | ? | Mesopotamia [14] |
9 | Legio IIII Italica ? [10] | Randament ? [15] | Ras al-Ayn | Mesopotamia [10] |
10 | Legio I Parthica [9] | Singara [9] [14] | Sinjar | Mesopotamia [14] |
Fără cetăți legionare Constantius II [13] | unitate legionară | localitate veche | stațiune modernă | Provincia romană |
---|---|---|---|---|
11 și 12 | Legio II Isaura Legio III Isaura | ? | ? | Isauria |
13 | Legio III Parthica ? | Apatna ? sau Arbana ? [14] | Osrhoene [14] | |
14 | Legio IIII Parthica | Circesium [14] | Buseira | Osrhoene [14] |
15 | Legio XVI Flavia Firma | Surah | Surah | Siria Euphratensis |
16 | Legio IV Scythica | Oresa | Taybe | Siria Euphratensis |
17 | Legio I Illyricorum | Palmira | Tadmur | Siria Fenicia |
18 | Legio III Gallica | Danaba | Mehin | Siria Fenicia |
19 | Legio III Cirenaica | Bostra | Bosra | Arabia Petraea |
20 | Legio IIII Martia | Betthorus | El-Lejjun | Arabia Petraea |
21 | Legio X Fretensis | Aila | Elat | Siria Palaestina |
22 | Legio II Traiana Fortis | Nicopolis și Apollinopolis Magna | Alexandria Egiptului e Edfu | Aegyptus Iovia |
23 | Legio III Diocletiana | Ombos | Kôm Ombo | Aegyptus Iovia |
24 | Legio I Maximiana | Philae | Philae | Aegyptus Thebaida |
... | vexill. Legio V Macedonica | Memphis | Memphis | Aegyptus Herculia |
... | vexill. Legio XIII Gemina | Babilon | Cairo | Aegyptus Herculia |
Sasanide
Nu știm exact câte și care au fost armatele lansate de sasanizi . Cassio Dione Cocceiano ne spune că a fost cu siguranță o armată mare pusă la cale de Ardashir I (primul conducător sasanid), gata să terorizeze nu numai provincia romană Mesopotamia , ci și cea a Siriei , la vest de Eufrat . [7]
Ceea ce știm despre această armată este că nu a fost la fel de permanentă ca cea romană , soldații profesioniști fiind plătiți în mod regulat pentru meseria lor. A existat doar o posibilă divizare a prăzii finale. [16] Ne confruntăm mai degrabă cu un sistem asemănător cu cel feudal , unde pentru fiecare campanie era necesară adunarea din când în când a unei armate, compusă din nobili în fruntea „clanurilor” lor, supuse apoi sub comanda lui un prinț al casei regale . Prin urmare, nu existau ofițeri militari care să servească în mod continuu, nici un sistem de recrutare durabil, deoarece nu existau unități militare permanente, deși mulți erau nobili la dispoziția armatei sassanide. Din aceste motive, au angajat deseori armate mercenare . [16] Au folosit în principal arcul și calul în război, spre deosebire de romanii care au preferat infanteria , atât de mult încât se spune că sasanizii au crescut încă din copilărie, călărind și trăgând cu săgeți, trăind constant pentru război și vânătoare. [17]
Totuși, trebuie adăugat că, spre deosebire de partii arsacizi , au încercat să-și păstreze contingentele în armată timp de câțiva ani, în timpul unor importante campanii militare, accelerând recrutarea armatelor lor, precum și asimilând mai bine tehnicile de asediu ale Adversari romani, niciodată nu au învățat de la predecesorii lor. [18]
Fazele conflictului (224-363)
Ardashir I
Alexandru Sever : sestertius [19] | |
---|---|
IMP SEV ALEXANDER AVG , cap gradat în dreapta, drapat peste umeri; | Profectio AVGVSTI , Alexandru Sever călare, ținând o suliță, precedat de Victoria în dreapta, ținând coroana și palma. |
inventat în 231 / 232 . |
Severus Alexandru împotriva lui Ardashir I (230-232)
Se pare că de la 229 / 230 , Sassanizi.Cind și romanii s - au ciocnit , pentru prima dată. Știm, de fapt, că armatele persane au asediat în 229 , deși fără rezultat, orașul „aliat” Hatra față de romani (pentru a-l face o bază de atac împotriva acestora din urmă. [20] [21] [22] [23] [24] [25] Anul următor Sassanidii au avansat în Mesopotamia romană, asediind numeroase garnizoane de-a lungul Eufratului ,[26] încercând, de asemenea, fără succes, să cucerească Nisibis și poate invadând provinciile romane Siria și Capadocia . [ 24] [27]
Reacția romană nu a întârziat să apară. În 232 , cu sprijinul regatului Armeniei , romanii au invadat Media (astăzi Hamadan , Iran) vizând capitala Ctesiphon , deja ocupată de mai multe ori de armatele romane pe vremea partilor. Există două relatări contradictorii despre această campanie sasanidă a lui Alexandru Sever : cea a lui Irodian , care nu are nicio îndoială în a arăta erorile împăratului roman în conducerea războiului și descrie o situație negativă pentru romani, pentru a spune mai târziu că sasanizii au acceptat status quo ante bellum ; în Historia Augusta , în Caesarilor de Aurelio Vittore , în Breviarul istoriei romane de Eutropio sau în Chronicon de Sf . Ieronim , pe de altă parte, se spune de victoria grandioasa lui Alexandru asupra dușmanilor săi. [28][29] Rezultatul final a fost că Ardashir și-a lăsat temporar deoparte obiectivele expansioniste în Occident timp de cinci sau șase ani și s-a concentrat pe consolidarea puterii sale în Est.
Anarhie militară romană (235-284)
Presiunea barbarilor asupra frontierelor nordice și, în același timp, a sasanizilor din est, nu numai că se intensificase, dar dăduse ideea că imperiul era astfel „înconjurat”. [30] Mulți dintre împărații care au fost proclamați treptat de legiuni în acești douăzeci și cinci de ani, nici măcar nu au reușit să pună piciorul la Roma, cu atât mai puțin să pună mâna pe reformele interne în timpul foarte scurtelor lor domnii, întrucât erau permanent ocupat în luptele împotriva altor pretendenți la tronul imperial sau pentru a apăra teritoriul împotriva dușmanilor externi. Perioada anarhiei militare în care Imperiul Roman s-a revărsat timp de aproximativ cincizeci de ani, a determinat nu puține avantaje în favoarea noului Imperiu Sassanid , care nu a pierdut ocazia unei răzbunări surprinzătoare.
A doua ofensivă a lui Ardashir I și contraofensiva romană (237 / 8-244)
Totuși Ardashir I , după o pauză a durat aproximativ cinci ani, sa întors să atace Mesopotamia romană , câștigând Nisibe și Carre ( 237 / 238 ), [31] [32] apoi Dura Europos [33] ( 239 [34] ) și , probabil , aceeași Antiohia din Siria ( 240 ), [35] , în plus față de oraș „aliat“ al romanilor, Hatra ( 240 / 241 ), [36] folosind faptul că " imperiul roman a fost implicat de-a lungul frontului de nord de către atacuri constante și implacabile populațiile germanice de goți și alamani și de războaiele interne continue între pretendenții la tronul imperial. Și din nou în 241 și-a asociat fiul, Sapor I , cu puterea.
Filip Arabul : Antoninian [37] | |
---|---|
IMP CM IVL PHILIPPVS P F AVG PM , cap încoronat, purtând corasă; | PAX FVNDATA CVM PERSIS , Pace în picioare, ținând o ramură și un sceptru. |
22 mm, 4,27 g, bătut în 244 ca. |
Împăratul roman Gordian al III-lea a fost astfel obligat să intervină pentru a recupera teritoriile pierdute și a început o nouă campanie împotriva lui Sapor I în primăvara anului 243 , când era ocupat să supună populațiile Mării Caspice . Armata romană era condusă de împăratul însuși și de socrul- prefect al pretoriului , Timesiteo . Un lucru curios este că printre rândurile armatei romane a existat un număr destul de mare de neamuri (voluntari mercenari sau foederati veniți din afara granițelor imperiale ), oamenii goților și germanii frontului Rinului . [38] Romanii au trecut Eufratul la Zeugma , recucerind orașele de la graniță Carre și Edessa și s-au ciocnit cu Sapor în bătălia de la Resena , reușind să-l învingă. Ulterior, armata romană s-a mutat pe Nisibis și Singara , preluându-le, pentru a arăta apoi spre capitala sasanidă Ctesiphon . [39] Cursul războiului s-a schimbat însă în acest moment: Timesiteo, adevărat comandant al forțelor romane și câștigător al bătăliei de la Resena, a murit, probabil de boală, fiind înlocuit de Filip Arabul . [40] La mijlocul lunii februarie 244 , cele două armate s-au întâlnit din nou, la Mesiche , nu departe de Ctesiphon: de data aceasta Sapor a câștigat schimbând soarta războiului. [41] Gordian a murit cel mai probabil asasinat de oamenii săi la instigarea lui Philip, [42] care a devenit noul împărat (viteza cu care a acceptat postul a dus la suspiciunea că ar fi fost cumva implicat în moartea lui Gordian).
Potrivit versiunii oficiale a propagandei sasanide, pronunțată de Res Gestae Divi Saporis , pentru a obține pacea de la Sapor și a-și scoate armata din teritoriul inamic, Philip a trebuit să accepte un tratat foarte oneros:
„ Cezarul Gordian a fost ucis și armatele romane au fost distruse. Romanii l-au făcut atunci pe un anumit Filip Cezar . Apoi, Cezarul Filip a venit la noi pentru a negocia condițiile păcii și pentru a răscumpăra viața prizonierilor, dându-ne 500.000 de denari și astfel ne-a devenit afluent. Din acest motiv, am redenumit orașul Mesiche, Peroz - Shapur (sau „ Victoria lui Shapur ”) ” |
( Res Gestae Divi Saporis , 4. ) |
Retragerea armatelor romane a determinat revenirea la statu quo înainte de campaniile Ardashir din anii 237 - 241 și o pace care a durat opt ani, până în 252 . O parte din nordul Mesopotamiei până la Singara s-a întors sub controlul roman, până la punctul în care Filip s-a simțit autorizat să revendice titlul de Persicus maximus . [43]
A doua ofensivă a Aromei I și înfrângerea lui Valerian (252-260)
Sub imperiul lui Treboniano Gallo ( 251 - 253 ), sasanizii s-au întors pentru a intra în posesia Armeniei , ucigându-l pe suveranul domnitor și expulzându-l pe fiul său ( 252 ). Anul următor Sapor I a reluat o ofensivă violentă împotriva provinciilor de est ale Imperiului Roman . Trupele persane au ocupat provincia Mesopotamia [45] și s-au dus în Siria unde au bătut armata romană grăbindu-se spre Barbalisso și au luat în stăpânire chiar Antiohia , unde au atacat un pradă uriașă și au târât cu ei numeroși prizonieri ( 253 ). Questa invasione avveniva contemporaneamente ad un'altra grande incursione proveniente al di là del Danubio e del Ponto Eusino da parte dei Goti (a tal proposito si veda Invasioni barbariche del III secolo ). [46]
«[...] Goti, Borani, Urgundi [ ndr. da identificarsi con i Burgundi, che premevano però lungo il Reno ] e Carpi depredavano le città dell'Europa [...] intanto i Persiani attaccavano l'Asia, occupando la Mesopotamia ed avanzando fino in Siria, addirittura ad Antiochia, che conquistarono, metropoli di tutto l'Oriente romano. E dopo aver ucciso una parte della popolazione e portato via come prigionieri gli altri, tornarono in patria. [...] I Persiani senza dubbio avrebbero conquistato tutta l'Asia con facilità se, felici per la ricca preda conquistata, non avessero ritenuto di portarlo in patria salvo con soddisfazione.» |
( Zosimo , Storia nuova , I.27.2 ) |
Ancora nel 256 , [47] fino al 259 - 260 , gli eserciti di Sapore I , sottraevano importanti roccaforti al dominio romano in Siria , [48] tra cui Carre , Nisibi (? 254 ), Dura Europos (tra il 255 ed il 258 ) e la stessa Antiochia ( 256 ? o 260 ?). [49] L'imperatore Valeriano fu costretto ad intervenire, riuscendo forse a riconquistare la capitale della Siria, Antiochia l'anno successivo ( 257 ? o 260 ?). La campagna proseguì con buoni risultati contro i Persiani fino a tutto il 259 . Giunto ad assediare Edessa con grandi difficoltà (qui i Romani avevano avuto notevoli perdite anche a causa di una pestilenza dilagante), e recatosi ad un incontro con il re persiano, sembra fu fatto prigioniero a tradimento nell'aprile-maggio del 260 . [50]
«[...] Valeriano, volendo mettere fine alla guerra con donazioni di denaro, inviò ambasciatori a Sapore I, che però li rimandò indietro senza aver concluso nulla, chiedendo invece di incontrarsi con l'imperatore romano, per discutere ciò che fosse necessario. Valeriano, una volta accettata le risposta senza neppure riflettere, mentre si recava da Sapore in modo incauto insieme a pochi soldati, fu catturato in modo inaspettato dal nemico. Fatto prigioniero, morì tra i Persiani, causando grande disonore al nome romano presso i suoi successori.» |
( Zosimo , Storia nuova , I, 36.2. ) |
Il figlio, Gallieno , trovandosi in quello stesso periodo a dover combattere lungo il fronte del basso Danubio contro i Goti , dovette rinunciare a compiere un'ulteriore spedizione per liberare il padre. [51] Egli preferì designare Settimio Odenato , principe di Palmira , del titolo di imperator , dux e corrector totius Orientis (una forma amministrativa da porre guida e difesa dei confini orientali, come lo era stato in passato con Marco Vipsanio Agrippa per Augusto dal 19 al 14 aC , o con Avidio Cassio per Marco Aurelio negli anni 170 - 175 ), con l'obiettivo di allontanare sia la minaccia dei sasanidi sia quella dei Goti , che infestavano le coste dell'Asia Minore. [52]
Roma, il Regno di Palmira ed i Persiani (260-273)
Le campagne di Odenato contro Sapore I (260-263)
La cattura di Valeriano da parte dei Persiani lasciò l'Oriente romano alla mercé di Sapore I , il quale riuscì ad occupare oltre a Tarso ed Antiochia , anche tutta la provincia romana di Mesopotamia e Cesarea in Cappadocia dopo una strenua difesa. [53] La controffensiva romana portò Macriano ( procurator arcae et praepositus annonae in expeditione Persica ) a radunare a Samosata quello che rimaneva dell' esercito romano in Oriente, mentre il prefetto del pretorio , Ballista , riuscì a sorprendere i Persiani presso Corycus in Cilicia ed a respingerli fino all' Eufrate . [53] Frattanto Odenato, che aveva cercato di ingraziarsi in un primo momento le amicizie del sovrano persiano Sapore I, una volta che i suoi doni furono sdegnosamente rifiutati da quest'ultimo, decise di abbracciare la causa di Roma contro i Persiani. Come prima azione Odenato si diede all'inseguimento dei Persiani, di ritorno in patria dal loro saccheggio di Antiochia , e prima che potessero attraversare il fiume Eufrate inflisse loro una pesante sconfitta. [54]
Nel 262 Odenato , [55] nominato da Gallieno prima imperator e poi rector Orientis , raccolto un ingente esercito passò l'Eufrate e dopo aspri combattimenti occupò Nisibi , tutta la Mesopotamia romana , recuperando gran parte dell'oriente (compresa probabilmente la stessa Armenia ) [53] e costringendo Sapore I alla fuga dopo averlo battuto in battaglia. [56] È forse l'anno successivo che riuscì a battere nuovamente Sapore I nei pressi della capitale dei Persiani, Ctesifonte , [57] [58] riuscendo ad impadronirsi delle concubine del re e di un grande bottino di guerra. [59]
Aureliano, il regno di Palmira ei Sasanidi (267-273)
L'ambiziosa vedova di Odenato , Zenobia , una volta ottenuto il controllo del regno palmireno e di tutti i domini orientali dell' impero romano , trasformò il nuovo stato in una monarchia, dove i motivi orientali si intrecciavano a quelli romani. Suo figlio Vaballato [60] era infatti non solo corrector totius Orientis (coreggente di tutto l'Oriente) come lo era stato il padre, ma anche Rex (Re). [61] Zenobia orchestrò la ribellione contro l'autorità Imperiale e attuò una politica espansionistica negli anni successivi (dal 269 al 270), riuscendo ad annettere al nuovo Regno, la Bitinia, Ponto e l' Egitto .
La nuova situazione geopolitica dell'area fu ratificata da un trattato concluso dall'imperatore Claudio II il Gotico con il Regno di Palmira, ma le cose cambiarono con l'avvento del nuovo imperatore Aureliano . Quest'ultimo, deciso infatti a ristabilire il controllo romano su tutte le regioni orientali ed occidentali dell' Impero delle Gallie , dopo aver sconfitto l'esercito palmireno nella battaglia di Immae e di Emesa , riuscì ad entrare vittorioso nella capitale del regno di Zenobia, a Palmira (estate 272 ). La regina, che era fuggita per chiedere aiuto ai Persiani , fu raggiunta sulle rive dell'Eufrate e catturata insieme al figlio, ed esibita pochi anni più tardi nel Trionfo presso il Foro Romano . Una successiva ribellione di Palmira l'anno successivo (nel 273 ), indusse l'imperatore a distruggere l'antica capitale del Regno. [62]
Riunificazione romana e problema armeno-mesopotamico (273-286)
Progetto di recupero della Mesopotamia sotto Probo (280-282)
L'ultima impresa che aveva progettato l'imperatore, Marco Aurelio Probo , fu quella di tornare in possesso della provincia di Mesopotamia , strappandola ai Persiani . Le continue invasioni lungo i confini imperiali, da quella dei Blemmi in Egitto all'insediamento di centomila Bastarni sulla riva destra del Danubio , oltre alle numerose usurpazioni comprese quelle più gravi in Gallia (di Gaio Quinto Bonoso assieme a Tito Ilio Proculo ), sconsigliarono all'imperatore di imbarcarsi in una simile avventura nel 280 . [63] La Historia Augusta ci racconta che:
«...i Persiani mandarono [a Probo] ambasciatori in segno di timore per chiedere la pace, ma egli accolti con atteggiamento sprezzante, li rimandò in patria più timorosi di prima.» |
( Historia Augusta , Probo , 17.4-6 ) |
Conclusa la pace con i Persiani, riprese in mano il progetto di invadere la Mesopotamia due anni più tardi nel 282 . E mentre stava organizzando le armate a Sirmio per questa imponente campagna militare, cadde ucciso a tradimento. [64]
Campagna di Caro e Numeriano (283-284)
Ucciso Probo nel 282 , divenne imperatore il suo prefetto del pretorio , Marco Aurelio Caro , il quale organizzò una campagna contro i Sasanidi, approfittando del fatto che il re persiano Bahram II era stato indebolito da una guerra civile contro il fratello Ormisda. Caro condusse la prima campagna nel 283 , penetrando facilmente nel territorio sasanide, battendo i Persiani prima a Coche , occupando poi Seleucia ed infine la capitale, Ctesifonte . [65] La provincia mesopotamica fu nuovamente rioccupata dalle truppe romane, mentre Caro acquisiva l'appellativo di Persicus maximus , mentre il figlio maggiore Carino , fu elevato anch'egli al rango di Augusto . Morì probabilmente assassinato alla fine di quella stessa estate. L'avanzata romana cessò con la morte dell'imperatore, che lasciò al figlio Numeriano , il compito di ricondurre l'esercito all'interno dei confini dell'impero. E l'anno successivo anche quest'ultimo fu ucciso a Perinto . [66]
Riconquista romana di Mesopotamia e Armenia sotto i tetrarchi (286-305)
Appena ottenuto il potere, Diocleziano nominò come cesare per l'occidente un valente ufficiale, Massimiano , facendone il proprio successore designato, e quindi lo elevò al rango di augusto l'anno successivo (nel 286 ), formando così una diarchia in cui i due imperatori si dividevano su base geografica il governo dell'impero e la responsabilità della difesa delle frontiere e della lotta contro gli usurpatori.
Data la crescente difficoltà a contenere le numerose rivolte all'interno dell'impero e lungo i confini settentrionali ed orientali, nel 293 si procedette a un'ulteriore divisione territoriale, al fine di facilitare le operazioni militari: Diocleziano nominò come suo cesare per l'oriente Galerio , mentre Massimiano fece lo stesso con Costanzo Cloro per l'occidente.
Campagna di Galerio (293-298)
Dalle affermazioni di Eutropio risulterebbe che una nuova guerra tra Roma e la Persia iniziò già nel 293 :
«Essendo le cose turbate in tutto il mondo romano [...], Narsete muoveva guerra in Oriente, Diocleziano, da cesare fece di Massimiano Erculio augusto e cesari Costanzo Cloro e Galerio...» |
( Eutropio , Breviarium ab urbe condita , 9, 22. ) |
Ma è solo nel 296 che il cesare Galerio , fu chiamato da Diocleziano (alle prese con una rivolta in Egitto ) per intraprendere una campagna militare contro Narsete , sovrano sasanide asceso al trono tre anni prima e che aveva invaso la provincia romana di Siria . L' esercito romano , una volta passato l' Eufrate con forze insufficienti, andò incontro a una cocente sconfitta presso Nicephorium Callinicum , [67] a seguito della quale Roma perse la provincia di Mesopotamia . [68] Tuttavia, nel 297 , avanzando attraverso le montagne dell' Armenia , ottenne una vittoria decisiva sul re sasanide Narsete , ricavandone un enorme bottino, che comprendeva l'harem di Narsete.
«[Galerio] ben presto [dopo la sconfitta] raccolti armati dall' Illirico e dalla Mesia , con grande successo e non minore sensatezza o coraggio, combatté nuovamente in Armenia maggiore contro Narsete [...]. Battuto Narsete ne saccheggiò il campo. Prese la moglie, le sorelle, i figli e molti nobili persiani, oltre a tesori persiani abbondantissimi. Cacciò Narsete nelle ultime solitudini del Regno. Onde, tornato trionfante da Diocleziano, che allora stava [nelle retrovie] con le armate in Mesopotamia , fu accolto con grandi onori.» |
( Eutropio , Breviarium ab urbe condita , 9, 25. ) |
Approfittando del vantaggio, prese la città di Ctesifonte , costringendo Narsete alla pace l'anno successivo. La Mesopotamia ritornò sotto il controllo romano, l'Armenia fu riconosciuta protettorato romano, mentre a Nisibi furono accentrate le vie carovaniere dei commerci con l'Estremo Oriente ( Cina e India ). Con il controllo di alcuni territori ad est del fiume Tigri , fu raggiunta la massima espansione dell'impero verso est ( 298 ). [69] Galerio celebrerà in seguito la propria vittoria erigendo l' arco di Galerio a Tessalonica anche se sembra non abbia accolto favorevolmente il trattato di pace, poiché avrebbe desiderato avanzare ulteriormente in territorio persiano. [70]
Quarant'anni di pace tra i due Imperi (298-334)
Il trattato di pace, che durò quasi 40 anni, venne accettato (tranne il primo punto) e Diocleziano celebrò il suo trionfo in occasione del XX anniversario dall'ascesa al trono (nel 304 ):
«L'ardua impresa di difendere da tiranni e barbari il travagliato impero era stata ormai portata al termine da una serie di contadini illirici. Entrato nel suo 20° anno di regno, Diocleziano celebrò quella data memorabile, e il successo delle sue armi, con tutta la pompa di un trionfo romano. [...] L'Africa e la Brittania, il Reno, il Danubio e il Nilo fornirono i loro rispettivi trofei, ma l'ornamento più splendido fu di natura più singolare: una vittoria persiana seguita da un'importante conquista. Davanti al carro imperiale sfilarono le rappresentazioni di fiumi, montagne e province. Le immagini delle mogli, delle sorelle e dei figli del Gran Re, prigionieri, costituivano uno spettacolo nuovo e gratificante per la vanità del popolo. Agli occhi dei posteri questo trionfo è degno di nota per una ragione meno gloriosa: fu l'ultimo a cui Roma poté assistere. Non passò molto tempo, e gli Imperatori cessarono di vincere e Roma cessò di essere la capitale dell'Impero.» |
( Edward Gibbon, Declino e caduta dell'Impero romano, pp. 148-149 ) |
La sconfitta dei Sasanidi ad opera di Diocleziano e Galerio (pace del 298 ) aveva garantito all' Impero romano oltre un trentennio di relativa pace, ed il riconoscimento del Regno d'Armenia come "stato cliente". Sotto il re cristiano Tiridate III di Armenia , la maggior parte del regno si era convertita al cristianesimo. Ma nel 334 il re armeno fu fatto prigioniero e condotto in Persia , costringendo gli Armeni ad invocare l'aiuto di Costantino I . [71] Quest'ultimo scrisse al grande re Sapore II , il quale al termine di una lunga trattativa, decise di annettere l'Armenia e mise sotto minaccia la vicina provincia romana di Mesopotamia . Costantino fu così costretto a prepararsi per la grande guerra contro la Persia , a partire dalla fine del 336 . [72] [73] Giovanni Lido non nasconde che il desiderio di Costantino era anche quello di eguagliare imperatori come Traiano e Settimio Severo nella conquista della Persia. [74]
Sapore II ei Costantinidi
Progetti di invasione costantiniani e suoi successori (334-360)
Nel 337 , poco prima della morte di Costantino I , i due eserciti, da una parte quello romano comandato dal figlio di Costantino, Costanzo II , e dal nipote Annibaliano (a cui era stato promesso di elevarlo a " re degli Armeni " [75] ), dall'altro quello persiano, condotto dallo stesso Sapore II , ruppero la tregua conclusa oltre trent'anni prima da Narsete e Galerio , e tornarono a scontrarsi. [73] Costanzo si recò ad Antiochia di Siria , città che era stata la sua capitale durante gli ultimi anni da cesare , da dove poteva occuparsi meglio della fondamentale frontiera orientale di quanto avrebbe potuto fare restando nella capitale imperiale di Costantinopoli . Qui restò dal 338 al 350 . [76] L'esito degli scontri non ci è noto però, anche se si presuppone sia avvenuto in Mesopotamia . [73]
Costanzo affrontò per primo il problema dell'Armenia. Dopo la morte di Tiridate III , leale alleato dei Romani per tutto il suo lungo regno, i suoi successori si erano fatti influenzare dal partito filo-persiano e il paese era entrato nella sfera di influenza dei Sasanidi . Costanzo riuscì a guadagnarsi la lealtà del sovrano Arsace II ( Arshak ) e dell'aristocrazia armena per via diplomatica già nel 341 , anche grazie ai doni prodigali concessi alla classe dirigente del paese, che tornò sotto l'influenza romana per tutti gli anni 340 . [77] [78]
Il conflitto per la Mesopotamia fu invece pienamente militare, ma Costanzo fece in questo caso una scelta originale, almeno secondo le strategie romane consolidate: invece di scegliere l'opzione della massiccia campagna militare destinata a colpire il cuore dello stato nemico, come prevedeva di fare Costantino e come avrebbe in seguito fatto Giuliano , Costanzo scelse di affidarsi a una linea di fortezze frontaliere disposte in profondità, facendo perno su di esse per contenere gli attacchi sasanidi; si trattò quindi di una guerra difensiva, in cui furono evitate per quanto possibile le manovre in campo aperto con l'esercito al completo. Questa scelta, sebbene molto efficace e poco dispendiosa in termini di mobilitazione di truppe, non portava certo a soddisfare l'aspettativa di vittorie decisive che esisteva nel mondo romano; [79] tra gli episodi principali della guerra vi furono una qualche vittoria ottenuta dai suoi generali, che gli permisero di fregiarsi dal 338 del titolo di Persicus e dal 343 di quello di Adiabenicus Maximus , i due assedi sostenuti dalla fortezza di Nisibi ( 346 e 350 , dopo l'assedio dell'estate 337 ) e l'unico scontro militare di larga scala, la battaglia di Singara ( 344 o 348 ), avvenuto nei pressi di un'altra fortezza frontaliera, in cui la vittoria di Costanzo fu diminuita dalla indisciplina delle truppe. [80]
Era iniziato così un conflitto che durò a fasi alterne per ben ventisei anni, in cui Sapore cercò di conquistare le fortezze frontaliere della Mesopotamia romana: Singara , Nisibi e Amida . E sebbene Sapore fosse riuscito in alcune circostanze a sconfiggere l' esercito romano di Costanzo II , non riuscì a garantire un'occupazione permanente di queste fortezze, spesso rioccupate dai Romani.
Le operazioni militari contro i Romani si dovettero interrompere quando i Sasanidi nel 351 furono attaccati a oriente (nell'attuale Afghanistan [81] ) da alcune tribù nomadi: dopo una lunga guerra ( 353 - 358 ), Sapore riuscì a soggiogare le tribù, ottenendo degli alleati per la sua successiva campagna contro i Romani. Nel 359 conquistò Amida dopo un assedio di settantatré giorni; nel 360 fu la volta di Singara e di altre fortezze, tra cui Bezabde , assediata e conquistata malgrado la strenua difesa di tre legioni romane — II Parthica , II Armeniaca e II Flavia Virtutis [82] — e punita con la morte dei suoi abitanti.
Campagna di Giuliano (363)
Costanzo fu obbligato a lasciare la frontiera per affrontare l'usurpazione del cugino Giuliano , morendo lungo il viaggio. Il nuovo imperatore fu impegnato nella politica interna, ma nel 363 diede inizio a una campagna militare contro i Sasanidi . Penetrò nel territorio nemico alla testa di 36.000 uomini, sconfisse l'esercito di Sapore, superiore in numero, nella battaglia di Ctesifonte , ma non riuscì a conquistare la città, e fu ucciso durante la ritirata. Al suo posto fu eletto imperatore Gioviano , col quale Sapore firmò un trattato di pace che garantì ai Sasanidi forti guadagni territoriali. Queste vittorie sono celebrate negli altorilievi vicino alla città di Bishapur : [83] sotto gli zoccoli del cavallo di Sapore è raffigurato il corpo di un romano, probabilmente Giuliano, mentre un altro romano supplice, Gioviano, chiede la pace.
Conseguenze: una "relativa pace" di oltre cinquant'anni (364-421)
Con la fine della campagna sasanide di Giuliano del 363 , Gioviano aveva rinunciato all' Armenia ed il sovrano di Persia Sapore II era determinato a sfruttare la situazione. Il monarca sasanide cominciò, infatti, a portare l'aristocrazia armena dalla propria parte, detronizzando il loro re arsacide , Arshak II , fedele alleato di Roma; contemporaneamente inviò una forza d'invasione contro il Regno di Iberia (odierna Georgia), e una seconda armata contro il figlio di Arsace III , Papa , che riuscì a scappare ea raggiungere l' Imperatore romano , Valente a Marcianopoli , dove stava conducendo una campagna contro i Goti (nel 367 / 368 ).
Valente mandò il generale Arinteo a reimporre Papa sul trono armeno già l'estate seguente alla prima azione contro i Goti (nel 369 ?). Sapore reagì invadendo e devastando una seconda volta la regione. Sull'orlo di una nuova guerra, l'imperatore Valente risiedette presso Antiochia , divenuta suo "quartier generale", negli anni 369 - 370 [84] e 375 [85] - 378 . [86] Il contrattacco di Sapore in Armenia fu bloccato dai generali Traiano e Vadomario a Bagavan. Valente aveva violato il trattato del 363, difendendo con successo la propria posizione. Una tregua stipulata nell'anno della vittoria romana, garantì una pace provvisoria per cinque anni, mentre Shapur era impegnato contro un'invasione Kushan ad est.
Nel frattempo sorsero problemi con Papa, temendo che quest'ultimo potesse passare dalla parte dei Persiani, Valente lo fece mettere a morte, a Tarso , dove si era rifugiato, dal generale Traiano ( 374 ). [87] Al suo posto l'imperatore pose un altro arsacide, Varazdat, che governò sotto la reggenza dello sparapet (comandante dell'esercito armeno) Masel Mamikonean, fedele a Roma. Tutto ciò non migliorò la situazione con i Persiani, che ricominciarono a lamentarsi riguardo al trattato del 363. Nel 375, Valente si preparò per una spedizione, che però non fu mai iniziata a causa della grande rivolta in Isauria da parte di truppe stanziate in oriente. Come se non bastasse, nel 377 i Saraceni comandati dalla regina Mavia si ribellarono, devastando i territori dalla Palestina al Sinai . Anche se Valente riuscì a sedare entrambe le rivolte, gli fu impedita l'azione contro i Persiani.
Pochi anni più tardi, nel 384 , il regno d'Armenia fu diviso in due regioni: quella occidentale fu posta, come protettorato , sotto l' Impero romano d'Oriente , mentre quella orientale venne affidata ai Persiani . La regione occidentale divenne provincia dell'Impero romano con il nome di Armenia Minore , mentre la parte orientale rimase un regno indipendente, anche se solo formalmente, sotto il controllo persiano, fino al 428 quando i Sasanidi deposero il sovrano legittimo instaurando una loro dinastia.
Note
- ^ Dione , LXXX, 3.1-2.
- ^ Si veda M. Morony, sv , «Sāsānids», in: Encyclopaedia of Islam .
- ^ Agatangelo , I, 3-9 ; Agazia , IV, 24.1 .
- ^ Roger Rémondon, La crisi dell'impero romano. Da Marco Aurelio ad Anastasio , Milano 1975, pp. 73-74; Stephen Williams, Diocleziano. Un autocrate riformatore , Genova 1995, p. 24.
- ^ Erodiano , VI, 2.1.
- ^ Zosimo , Storia nuova , I, 18.1.
- ^ a b Dione , LXXX, 4.1 .
- ^ Erodiano , VI, 2.2.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r F. Millar, The Roman near East (31 BC - AD 337) , Cambridge Massachusetts & London 1993, p. 128.
- ^ a b c d e E. Luttwak, La grande strategia dell'impero romano , Milano 1981, pp. 231-232.
- ^ a b Historia Augusta , Divus Claudius , 14.2.
- ^ JR González, Historia de las legiones Romanas , pp. 711-712.
- ^ a b E. Horst, Costantino il grande , Milano 1987, pp. 302-306.
- ^ a b c d e f g h i j k l JR González, Historia de las legiones romanas , mappe dopo p. 816, fig. 15.
- ^ JR González, Historia de las legiones romanas , mappe dopo p. 816, fig. 14.
- ^ a b Erodiano , Storia dell'impero dopo Marco Aurelio , VI, 5.3.
- ^ Erodiano , Storia dell'impero dopo Marco Aurelio , VI, 5.4.
- ^ Pat Southern, The Roman Empire: from Severus to Constantine , pp. 231-232.
- ^ Roman Imperial Coinage , Alexander Severus , IVb, 596; Cohen, 492.
- ^ F. Millar, The Roman near East (31 BC - AD 337) , Cambridge Massachusetts & London 1993, p. 149.
- ^ F. Vattioni, Le iscrizioni di Hatra , 1981; HJW Drijvers, "Hatra, Palmyra and Edessa", in Aufstieg Niedergang Römischen Welt , II.8 (1977), p. 799.
- ^ Pat Southern, The Roman Empire: from Severus to Constantine , p. 61.
- ^ Dione , LXXX, 3.3 .
- ^ a b Zonara , L'epitome delle storie , XII, 15.
- ^ Agatangelo , I, 18-23.
- ^ Erodiano , VI, 2.3-5.
- ^ Giorgio Sincello , Selezione di cronografia , 437, 15-25 (pp. 673, 17-674).
- ^ Historia Augusta , Severus Alexander , 55-57; Vittore , XXIV ; Eutropio , VIII, 23 ; san Girolamo , Chronicon , 223; Orosio , Historiarum adversos paganos , VII, 18.7.
- ^ Nind Hopkins, The Life of Alexander Severus , p. 230.
- ^ R. Rémondon, op. cit. , p. 74.
- ^ Zonara , L'epitome delle storie , XII, 18.
- ^ Giorgio Sincello , Selezione di cronografia , 681.
- ^ Historia Augusta , Maximus and Balbinus , 13.5; AE 1948, 124 .
- ^ Supplementum Epigraphicum Graecum 7, Berlin 1934, 743b (da Dura Europos ): Il tredicesimo giorno del mese di Xandikus dell'anno 550 [20 aprile del 239] i Persiani scesero verso di noi .
- ^ Historia Augusta , Gordiani tres , 26, 5-6.
- ^ Codex Manichaicus Coloniensis , 18, 1-16.
- ^ Roman Imperial Coinage , Philippus , IV, 69; Hunter 120; RSC 113.
- ^ Mazzarino , p. 515.
- ^ Historia Augusta - I tre Gordiani , 26-28.
- ^ Grant , p. 204.
- ^ Eiddon, Iorwerth, e Stephen Edwards, The Cambridge Ancient History - XII The Crisis of Empire , Cambridge University Press, 2005, ISBN 0-521-30199-8 , pp. 35-36.
- ^ Arborio Mella , pp. 356-357 ; Grant , pp. 204-205.
- ^ Zosimo, Storia nuova , I, 19.1; CIL VI, 1097 (p 3778, 4323); Grant, p. 207.
- ^ Gordiano aveva infatti perso la vita in una campagna contro Sapore (244), in circostanze peraltro non chiarite: i rilievi e le epigrafi sassanidi rappresentano una battaglia vittoriosa in cui Gordiano perse la vita. Le fonti romane, invece, non menzionano questo scontro.
- ^ Eutropio , 9, 8.
- ^ Grant , pp. 219-220.
- ^ Rémondon , p. 75.
- ^ Eutropio , Breviarium ab urbe condita , 9, 8.
- ^ Grant , p. 226.
- ^ Eutropio , ix.7 ; Grant (p. 227) suggerisce che Valeriano abbia chiesto "asilo politico" al re persiano Sapore I , per sottrarsi a una possibile congiura, in quanto nelle file dell'esercito romano che stava assediando Edessa, serpeggiavano evidenti segni di ammutinamento.
- ^ Mazzarino , pp. 527-528.
- ^ Mazzarino , p. 534.
- ^ a b c Grant , p. 231.
- ^ Arborio Mella , p. 360 .
- ^ In aramaico Udhayna.
- ^ Historia Augusta , Trenta tiranni , Odenato , 15.3.
- ^ Eutropio , Breviarium ab urbe condita , 9, 10; Zosimo , Storia nuova , I, 39.2.
- ^ P. Southern, The roman empire from Severus to Constantine , London & New York 2001, p. 238.
- ^ Historia Augusta , Trenta tiranni , Odenato , 15.4.
- ^ dall'aramaico Wahb Allāh , "Dono di Dio".
- ^ Mazzarino , pp. 561-562.
- ^ Mazzarino , p. 570.
- ^ Grant , p. 256.
- ^ Historia Augusta, Probo , 20.
- ^ Eutropio , 9, 18.
- ^ Mazzarino , p. 586 ; Grant , p. 260.
- ^ Eutropio , 9, 24.
- ^ Grant , p. 287.
- ^ Mazzarino , p. 588.
- ^ Grant , p. 288.
- ^ E. Horst, Costantino il grande , Milano 1987, pp. 308-309.
- ^ Eusebio di Cesarea , Vita Constantini , IV, 56.
- ^ a b c E. Horst, Costantino il grande , Milano 1987, p. 310.
- ^ Giovanni Lido , De magistratibus , III, 34.
- ^ Annales Valesiani , VI, 35.
- ^ Bury, p. 11.
- ^ Bury, p. 12.
- ^ Arsace accettò di pagare un tributo annuale all'Impero; in cambio Costanzo gli diede in moglie Olimpia (tra il 350 e il 360), figlia del prefetto Ablabio (messo a morte da Costanzo con un'accusa falsa per essere stato un sostenitore del vescovo niceno di Alessandria d'Egitto Atanasio ), precedentemente fidanzata di Costante I (William Smith, "Arsaces II", Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology , volume 1, p. 363).
- ^ È significativo il fatto che al 340 circa risalga l' Itinerarium Alexandri , un'opera dedicata a Costanzo e celebrante la vittoria di Alessandro Magno contro i Persiani , ma in origine contenente anche la descrizione della campagna orientale di Traiano contro i Parti (Bury, p. 14).
- ^ Bury, p. 13.
- ^ Bury, p. 14.
- ^ Ammiano , xx 7.
- ^ Stolze, Persepolis , p. 141.
- ^ Zosimo , Storia nuova , IV, 13.2.
- ^ Zosimo , Storia nuova , IV, 20.2.
- ^ Zosimo , Storia nuova , IV, 21.1.
- ^ Noel Lenski (2003). Failure of Empire: Valens and the Roman State in the Fourth Century AD Los Angeles: University of California Press. pp. 133, 170–181. ISBN 0-5202-3332-8 .
Bibliografia
- Fonti primarie
- Agatangelo , Storia degli Armeni , I.
- Ammiano Marcellino , Res Gestae Libri XXXI , 23.5.17
- Aurelio Vittore , Liber de Caesaribus . Testo originale qui .
- Chronicon paschale testo originale qui .
- Erodiano , Storia dell'Impero romano . Libro VI.
- Eutropio , Breviarium ab Urbe condita , IX.
- Giovanni di Epifania. Storia .
- Giosuè Stilita , Cronaca . Traduzione in inglese di William Wright .
- Giustino , Historiarum Philippicarum . Libro XLI. Testo originale qui .
- Historia Augusta .
- Lattanzio , De Mortibus Persecutorum . Testo originale qui .
- Oracoli sibillini . Libro XIII. Tradotto in inglese da Milton S. Terry .
- Sozomeno , Storia Ecclesiastica , Libro II. Tradotto in inglese da Chester D. Hartranft, Philip Schaff e Henry Wace .
- Teofane Confessore . Cronaca . Testo originale qui (PDF).
- Teofilatto Simocatta . Storia . Libri I e V. Tradotto in inglese da Michael e Mary Whitby (PDF).
- Vegezio . Epitoma rei militaris . Libro III. Testo originale qui .
- Zaccaria Retore . Historia Ecclesiastica .
- Zonara , L'epitome delle storie , XII. versione latina QUI
- Zosimo , Storia nuova , I, versione in inglese QUI .
Fonti secondarie in lingua italiana
- Maria Gabriella Angeli Bertinelli , Roma e l'Oriente: strategia, economia, società e cultura nelle relazioni politiche fra Roma, la Giudea e l'Iran , L'Erma di Bretschneider, Roma, 1979
- Arborio Mella, Federico, L'impero persiano. Da Ciro il grande alla conquista araba , Milano 1980, Ed. Mursia.
- Anselmo Baroni, Cronologia della storia romana dal 235 al 476 , in Storia Einaudi dei Greci e dei Romani , vol. 19, Milano 2009.
- Grant, Michael, Gli imperatori romani. Storia e segreti , Roma, Newton & Compton, 1984, ISBN 88-7983-180-1 .
- D. Kennedy, L'Oriente , in Il mondo di Roma imperiale: la formazione , a cura di John Wacher, Roma-Bari 1989.
- Ariel Lewin , Popoli, terre, frontiere dell'Impero romano: il Vicino Oriente nella tarda antichità , vol. I ( Il problema militare ), Ediz. del Prisma, Catania, 2008
- Mazzarino, Santo, L'impero romano , Bari 1976.
- Stephen Williams, Diocleziano. Un autocrate riformatore , Genova 1995. ISBN 88-7545-659-3
Fonti secondarie in lingua straniera
- Boardman, John, et. al. , The Cambridge ancient history , Cambridge University Press, ISBN 0-521-30199-8 , pp. 34–36.
- Rawlinson, George, The Civilizations of the Ancient Near East
- Yarshater, Ehsan, The Cambridge History of Iran , vol. 3 The Seleucid, Parthian and Sassanian periods , Cambridge University Press, 1983, ISBN 0-521-20092-X , p. 125.
- Warwick Ball, Rome in the East: The Transformation of an Empire , Routledge, 2000, ISBN 0-415-24357-2 .
- T. D Barnes, Constantine and the Christians of Persia , in The Journal of Roman Studies , vol. 75, 1985, pp. 126–136, ISSN 0013-8266 . URL consultato l'8 giugno 2007 .
- Norman H. Baynes, The restoration of the Cross at Jerusalem , in The English Historical Review , vol. 27, n. 106, 1912, pp. 287–299, DOI : 10.1093/ehr/XXVII.CVI.287 , ISSN 0013-8266 .
- HD H Bivar, The Political History of Iran under the Arsacids , in Bayne Fisher, William; Gershevitch, Ilya; Yarshater, Ehsan; Frye, RN; Boyle, JA; Jackson, Peter; Lockhart, Laurence; Avery, Peter; Hambly, Gavin; Melville, Charles (a cura di), The Cambridge History of Iran , Cambridge University Press, 1993, ISBN 0-521-20092-X .
- Kelly Boyd, Byzantium , in Encyclopedia of Historians and Historical Writing , Taylor & Francis, 2004, ISBN 1-884964-33-8 .
- Chris Brazier, The Rise and Rise of Religion , in The No-Nonsense Guide to World History , Verso, 2001, ISBN 1-85984-355-7 .
- ( EN ) John Bagnell Bury et al. , The Cambridge Ancient History - Volume XIII The Late Empire 337-425 , Cambridge University Press, 1925, pp. 11-32, ISBN 0-521-30200-5 .
- John Bagnell Bury , History of the Later Roman Empire , Macmillan & Co., Ltd., 1923.
- Averil Cameron, Images of Authority: Elites and Icons in Late Sixth-century Byzantium , in Past and Present , vol. 84, 1979, DOI : 10.1093/past/84.1.3 .
- Brian Campbell, The Severan Dynasty , in Iorwerth Eiddon, Stephen Edwards (a cura di), The Cambridge Ancient History (XII, The Crisis of Empire) , Cambridge University Press, 2005, ISBN 0-521-30199-8 .
- Chris Cornuelle, An Overview of the Sassanian Persian Military , su derafsh-kaviyani.com , Derafsh Kaviyani. URL consultato il 6 luglio 2008 (archiviato dall' url originale il 30 giugno 2008) .
- Beate Dignas, Winter, Engelbert, Rome and Persia in Late Antiquity. Neighbours and rivals , Cambridge University Press, 2007, ISBN 978-3-515-09052-0 .
- Michael H. Dodgeon, Greatrex, Geoffrey; Lieu, Samuel NC, The Roman Eastern Frontier and the Persian Wars (Part I, 226–363 AD) , Routledge, 2002, ISBN 0-415-00342-3 .
- Excavations In Iran Unravel Mystery Of "Red Snake" , in Science News , Science Daily , 26 febbraio 2008. URL consultato il 3 giugno 2008 .
- Kaveh Farrokh, Khosrau I, Renaissance and Revival , in Shadows in the Desert: Ancient Persia at War , Osprey Publishing, 2007, ISBN 1-84603-108-7 .
- Kaveh Farrokh, McBride, Angus, The Savaran in Battle , in Sassanian Elite Cavalry AD 224–642 , Osprey Publishing, 2005, ISBN 1-84176-713-1 .
- Clive Foss, The Persians in Asia Minor and the End of Antiquity , in The English Historical Review , vol. 90, 1975, pp. 721–47.
- RN Frye, The Political History of Iran under the Sassanians , in Bayne Fisher, William; Gershevitch, Ilya; Yarshater, Ehsan; Frye, RN; Boyle, JA; Jackson, Peter; Lockhart, Laurence; Avery, Peter; Hambly, Gavin; Melville, Charles (a cura di), The Cambridge History of Iran , Cambridge University Press, 1993, ISBN 0-521-20092-X .
- RN Frye, The Sassanians , in Iorwerth Eiddon, Stephen Edwards (a cura di), The Cambridge Ancient History - XII - The Crisis of Empire , Cambridge University Press, 2005, ISBN 0-521-30199-8 .
- Peter Garnsey, Saller, Richard P., The Roman Empire , in The Roman Empire: Economy, Society and Culture , University of California Press, 1987, ISBN 0-520-06067-9 .
- André Grabar, L'Iconoclasme Byzantin: le Dossier Archéologique , Flammarion, 1984, ISBN 2-08-081634-9 .
- James Howard-Johnston , East Rome, Sasanian Persia And the End of Antiquity: Historiographical And Historical Studies , Ashgate Publishing, 2006, ISBN 0-86078-992-6 .
- Benjamin H. Isaak, The Army in the Late Roman East: The Persian Wars and the Defense of the Byzantine Provinces , in The Near East Under Roman Rule: Selected Papers , Brill, 1998, ISBN 90-04-10736-3 .
- AHT Levi, Ctesiphon , in Ring, Trudy; Salkin, Robert M.; La Boda, Sharon (a cura di), International Dictionary of Historic Places , Taylor & Francis, 1994, ISBN 1-884964-03-6 .
- CS Lightfoot, Trajan's Parthian War and the Fourth-Century Perspective , in The Journal of Roman Studies , vol. 80, 1990, pp. 115–116. URL consultato il 5 giugno 2008 .
- George Liska, Projection contra Prediction: Alternative Futures and Options , in Expanding Realism: The Historical Dimension of World Politics , Rowman & Littlefield, 1998, ISBN 0-8476-8680-9 .
- Christopher S. Mackay, Ceasar and the End of Republican Government , in Ancient Rome: A Military and Political History , Cambridge University Press, 2004, ISBN 0-521-80918-5 .
- SJ McDonough, Persecutions in the Sasanian Empire , in Drake, Harold Allen (a cura di), Violence in Late Antiquity: Perceptions and Practices , Ashgate Publishing, Ltd., 2006, ISBN 0-7546-5498-2 .
- David Stone Potter, The Failure of the Severan Empire , in The Roman Empire at Bay: Ad 180–395 , Routledge, 2004, ISBN 0-415-10057-7 .
- Hamrid Omrani Rekavandi, Sauer, Eberhard; Wilkinson, Tony; Nokandeh, Jebrael, The Enigma of the Red Snake , su World Archaeology , current archaeology.co.uk . URL consultato il 27 maggio 2008 .
- Martin Sicker, The Struggle over the Euphrates Frontier , in The Pre-Islamic Middle East , Greenwood Publishing Group, 2000, ISBN 0-275-96890-1 .
- Philip Sidnell, Imperial Rome , in Warhorse, Cavalry in the Ancient World , Continuum International Publishing Group, 2006, ISBN 1-85285-374-3 .
- Pat Southern, Beyond the Eastern Frontiers , in The Roman Empire from Severus to Constantine , Routledge, 2001, ISBN 0-415-23943-5 .
- Warren Soward, Whitby, Michael; Whitby, Mary, Theophylact Simocatta and the Persians ( PDF ), su humanities.uci.edu , Sasanika. URL consultato il 27 aprile 2008 (archiviato dall' url originale il 5 giugno 2009) .
- Warren Treadgold, A History of the Byzantine State and Society , Stanford University Press, 1997, ISBN 0-8047-2630-2 .
- John Wagstaff, Hellenistic West and Persian East , in The Evolution of Middle Eastern Landscapes: An Outline to AD 1840 , Rowman & Littlefield, 1985, ISBN 0-389-20577-X .
- Everett Wheeler, The Army and the Limes in the East , in Erdkamp, Paul (a cura di), A Companion to the Roman Army , Blackwell Publishing, 2007, ISBN 1-4051-2153-X .
- Stephen Williams, Friell, Gerald, Imperial Wealth and Expenditure , in The Rome that Did Not Fall: The Survival of the East in the Fifth Century , Routledge, 1999, ISBN 0-415-15403-0 .
- Roger C. Blockley, East Roman Foreign Policy. Formation and Conduct from Diocletian to Anastasius (ARCA 30) , Leeds, Francis Cairns, 1992, ISBN 0-905205-83-9 .
- Henning Börm, Prokop und die Perser. Untersuchungen zu den Römisch-Sasanidischen Kontakten in der ausgehenden Spätantike , Stuttgart, Franz Steiner, 2007, ISBN 978-3-515-09052-0 .
- ( DE ) Henning Börm, "Es war allerdings nicht so, dass sie es im Sinne eines Tributes erhielten, wie viele meinten..." Anlässe und Funktion der persischen Geldforderungen an die Römer , in Historia , vol. 57, 2008, pp. 327–346.
- Benjamin Isaac, The Eastern Frontier , in Cameron, Averil; Garnsey, Peter (a cura di), The Cambridge Ancient History: The Late Empire, AD 337–425 XIII , Cambridge University Press, 1998, ISBN 0-521-30200-5 .
- Walter E. Kaegi, Heraclius, Emperor of Byzantium , Cambridge University Press, 2003, ISBN 0-521-81459-6 .
- Erich Kettenhofen, Die Römisch-persischen Kriege des 3. Jahrhunderts. n. Chr. Nach der Inschrift Sāhpuhrs I. an der Ka'be-ye Zartošt (ŠKZ). Beihefte zum Tübinger Atlas des Vorderen Orients B 55 , Wiesbaden, 1982.
- Fergus Millar, The Roman Near East, 31 BC-AD 337 , Cambridge, Harvard University Press , 1982.
- Stephen B. Mitchell, A History of the Later Roman Empire, AD 284–641 , Blackwell Publishing, 2006, ISBN 1-4051-0857-6 .
- David S. Potter, The Roman Empire at Bay: Ad 180–395 , London und New York, Routledge, 2004, ISBN 0-415-10058-5 .