Campanie sasanidă de Alexandru Sever

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Campanie sasanidă de Alexandru Sever
parte a războaielor romane sasanide (224-363)
Severus Alexander Tetradrachm 234 816871.jpg
Monede bătute în 234 / 235 de și sărbătorind victoria persană Alexander Severus.
Data Din 232 [1]
Loc Armenia , mass-media ,
Mesopotamia și Osroene .
Rezultat Incert
Implementări
Comandanți
Efectiv
Aproximativ 150.000 [2] [3]
(de-a lungul întregului front estic )
Aproximativ 150.000
(forțe egale cu cele romane) [4] [5] [6]
Pierderi
Numeroase, egale cu cele persane [7] Numeroase, egale cu cele romane [7]
Zvonuri despre bătălii pe Wikipedia

Campania sasanidă a lui Alexandru Sever a fost un episod din războaiele sasanide romane (224-363) . Războiul dintre Imperiul Roman , condus de împăratul roman Alexandru Sever (222-235) și stăpânirea sasaniană , condus de Ardashir I (224-241), [8] a fost purtat într-o perioadă cuprinsă între 230 și 232 , [1] ] provine dintr-o încercare de expansiune sasanidă în provinciile romane de est și a fost rezolvată cu revenirea la status quo ante . [9]

Context istoric

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: dinastia Sassanids și Severus .

Între 224 și 226 / 227 a avut un episod de important, care a transformat valul relației dintre Imperiul Roman și persană Imperiului : în Est ultimul împărat al pieselor , Artabanus IV , a fost răsturnat după ce a fost învins în „trei bătălii“ [ 10] și insurgenții, Ardashir I , au fondat dinastia sasanidă , [11] destinată să fie adversarul estic al romanilor până în secolul al VII-lea. [12] În special, între aproximativ 229 și 232 , sasanizi și romani s-au ciocnit pentru prima dată.

Pe frontul roman, însă, noua dinastie a Severilor care a domnit asupra Imperiului Roman între sfârșitul secolelor a II-a și primele decenii ale secolului al III-lea (din 193 până în 235 , cu o scurtă întrerupere în timpul domniei lui Macrino între 217 și 218 ), și care-și avusese progenitorul în Septimius Severus , se afla acum în mâinile unui tânăr împărat, Alexandru Severus , care câțiva ani mai târziu va fi ucis, dezvăluindu-se că este ultimul descendent. Noua dinastie s-a născut pe cenușa unei lungi perioade de războaie civile , unde s-au confruntat alți trei concurenți pe lângă Septimius Severus ( Didio Giuliano , Pescennio Nigro și Clodio Albino ).

Casus belli

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: campaniile mesopotamiene ale lui Ardashir I.

Casus belli a fost revendicarea, de către sasanizi care se considerau descendenți ai perșilor , a posesiunii întregului imperiu achemenid , incluzând teritoriile, acum romane, din Asia Mică și Orientul Apropiat, până la Marea Egee . [13]

„[Ardashir] Crezând că întreg continentul care se confruntă cu Europa , separat de Marea Egee și Propontis , și regiunea numită Asia îi aparțineau de drept divin, el intenționa să îl recupereze pentru Imperiul Persan. El a declarat că toate orașele din zonă, dintre Ionia și Caria , au fost conduse de satrapi persani, începând cu Cirus cel Mare , care a transferat mai întâi regatul de la Media la persani , până la Darius al III-lea , ultimul conducător persan. ., al cărui regat a fost distrus de Alexandru cel Mare . Deci, potrivit lui, a fost corect să se restabilească și să se reunească pentru perși, regatul pe care îl posedaseră anterior. În urma acestor știri care au venit prin trimiterile guvernatorilor din Est, Alexandru Sever a fost foarte supărat, brusc și neașteptat, mai ales că a ajuns la el după ce a petrecut o copilărie într-o epocă de pace și o viață în confortul unei oraș mare [ca Roma]. Așadar, înainte de a face ceva, după ce și-a consultat consilierii, a decis să trimită o ambasadă la „ Marele Rege ” pentru a încerca să oprească invazia barbarului și să evalueze ce așteptări existau prin această scrisoare ”.

( Herodian , Istoria imperiului după Marcus Aurelius , VI, 2.2-3. )

Conform relatării lui Herodian, Alexandru i-a propus lui Ardashir să mențină statu quo-ul , amintindu-i de victoriile romanilor asupra persilor (de la August , la Traian , Lucius True , până la Septimius Severus ), [14] dar nu a avut niciun efect asupra Conducătorul sasanid, care la scurt timp a coborât pe câmpul de luptă și în 230 , a pătruns în provincia romană Mesopotamia încercând, fără succes, să cucerească Nisibis și făcând mai multe incursiuni în Siria și Capadocia . [15]

Forțe pe teren

Sasanide

Ardashir I , primul conducător al persanelor sasanide , a fost încoronat rege de zeul Ahura Mazda , mergând astfel la dinastia părților .
Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Armata Sassanid .

Nu știm exact câte și care au fost armatele lansate de sasanizi . Cassio Dione Cocceiano ne spune că era cu siguranță o armată mare, gata să terorizeze nu numai provincia romană Mesopotamia , ci și cea a Siriei , la vest de Eufrat . [13] Herodian adaugă că era egal cu cel roman, [4] [5] prin urmare în jur de 150.000 înarmați sau poate mai mult. Historia Augusta vorbește despre folosirea în luptă a 700 de elefanți de război, 1.800 de carele de război [16] și 120.000 de călăreți clibanari . [6]

Ceea ce știm despre această armată este că nu a fost la fel de permanentă ca cea romană , soldații profesioniști fiind plătiți în mod regulat pentru meseria lor. A existat doar o posibilă divizare a prăzii finale. [17] Ne confruntăm mai degrabă cu un sistem asemănător cu cel feudal , unde pentru fiecare campanie era necesară adunarea din când în când a unei armate, compusă din nobili în fruntea „clanurilor” lor, supuse apoi poruncii un prinț al casei regale . Prin urmare, nu existau ofițeri militari care să servească în mod continuu, nici un sistem de recrutare durabil, deoarece nu existau unități militare permanente, deși mulți erau nobili la dispoziția armatei sassanide. Din aceste motive, au angajat deseori armate mercenare . [17] Au folosit în principal arcul și calul în război, spre deosebire de romanii care au preferat infanteria , atât de mult încât se spune că sasanizii au crescut încă din copilărie, călărind și trăgând cu săgeți, trăind constant pentru război și vânătoare. [18]

Totuși, trebuie adăugat că, spre deosebire de partii arsacizi , au încercat să-și păstreze contingentele în armată timp de câțiva ani, în timpul unor importante campanii militare, accelerând recrutarea armatelor lor, precum și asimilând mai bine tehnicile de asediu ale Adversari romani, niciodată nu au învățat de la predecesorii lor. [19]

Romani

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: armata romană , dislocarea legiunilor romane și dimensiunea armatei romane .

Știm în schimb că pentru romani forțele puse la dispoziție erau reprezentate de legiuni și trupe auxiliare dispuse de-a lungul limesului estic , care, din păcate, potrivit lui Cassius Dione Cocceiano , nu se aflau într-o stare acceptabilă de pregătire, disciplină și moral, pentru a face față un nou pericol estic [13], atât de mult încât și-au omorât fără grijă propriul guvernator al provinciei Mesopotamia , Flavius ​​Heracleo . [20] Mai jos este o listă a legiunilor și a cetăților respective:

Fără cetăți legionare
a limesului estic
unitate legionară localitate veche stațiune modernă Provincia romană
1
Legio XV Apollinaris Satala Sadagh Capadocia
2
Legio XII Fulminata Melitene Melitene Capadocia
3
Legio III Parthica [21] Nisibis [21] Nusaybin [21] Mesopotamia [21]
4
Legio I Parthica [21] Singara [21] Sinjar [21] Mesopotamia și Osrhoene [21]
5
Legio IV Scythica Zeugma Belkis Siria Coele
6
Legio XVI Flavia Firma Sura Surah Siria Coele
7
vexill . Legio II Parthica Apamea pe Oronte Siria Coele
8
Legio III Gallica Danaba Mehin Siria Fenicia
9
Legio X Fretensis Aelia Capitolina Ierusalim Siria Palaestina
10
Legio VI Ferrata Caparcotna Kfar Otnay Siria Palaestina
11
Legio III Cirenaica Bostra Bosra Arabia Petraea

La aceste legiuni, deja prezente pe frontul de est, s-au adăugat altele din Dunăre și alte regiuni occidentale precum:

pe lângă unele vexilații din alte fronturi, cum ar fi:

Forțele totale desfășurate de Imperiul Roman de-a lungul întregului limes estic ar fi putut fi în jur de 150.000 de armate romane implicate sau poate mai mult (inclusiv 30.000 falangarii , din șase legiuni [23] ), [4] [24] din care jumătate era alcătuită din legionari , restul de auxiliari . [3]

Etapele războiului

Există două relatări contradictorii despre campania sasanidă a lui Alexandru Sever: cea a lui Irodian , care nu are nicio îndoială în a arăta erorile împăratului roman în conducerea războiului și descrie o situație negativă pentru romani, pentru a spune mai târziu că sasanizii au acceptat statu quo-ul. . ante bellum ; în Historia Augusta , în Caesarilor de Aurelio Vittore , în Breviarul istoriei romane de Eutropio sau în Chronicon de San Girolamo , pe de altă parte, se spune victoriei grandioasă Alexander asupra dușmanilor săi. [25][26]

Alexandru Sever : sestertius [27]
RIC 0596.1.jpg
IMP SEV ALEXANDER AVG , cap gradat în dreapta, drapat peste umeri; Profectio AVGVSTI , Alexandru Sever călare, ținând o suliță, precedat de Victoria în dreapta, ținând coroana și palma.
inventat în 231 / 232 .
231
Împăratul Alexandru Sever a organizat apoi o nouă expediție militară împotriva sasanizilor , înrolând o nouă legiune în Italia , legio IIII Italica . [22] [28] Herodian raportează discursul pe care Alexandru l-a rostit în fața trupelor desfășurate [4] și spune cum soldații au fost încurajați de cuvintele împăratului:

„Am vrut, colegii mei soldați, să vă țin un discurs de uz comun , discursul din care eu, vorbind oamenilor, pot primi aprobare, iar voi, când îl ascultați, primiți încurajare. Din moment ce v-ați bucurat de o perioadă de pace de mulți ani, s-ar putea să fiți surprinși să auziți ceva neobișnuit sau contrar imaginațiilor voastre. Bărbații curajoși și inteligenți ar trebui să se roage pentru ca lucrurile să fie cele mai bune, dar trebuie să suporte tot ceea ce se întâmplă. Este adevărat că plăcerea lucrurilor făcute din plăcere aduce satisfacție, dar rezultatele bune vin mai presus de toate în aranjarea corectă a lucrurilor atunci când necesitatea o cere. Inițierea unor acțiuni nedrepte nu este o dovadă a intențiilor bune, dar este un act curajos să ne eliberăm de cei care generează pericole atunci când acest lucru se face cu o conștiință bună; se pot aștepta la rezultate bune dacă cineva nu face nimic nedrept, dar încearcă să evite nedreptatea.
Persanul Artaxerxes și-a ucis regele, Artabanus al IV-lea , iar Imperiul Partian s- a transformat în persan. El disprețuiește munca și reputația noastră romană, încearcă să ne asalte și să ne distrugă bunurile imperiale. Am încercat să-l conving, cu o scrisoare, să-și controleze lăcomia și dorința nebună de a ocupa proprietatea altora. Dar regele, cu aroganța barbarilor, nu vrea să rămână în hotarele sale și ne provoacă la luptă. Prin urmare, nu ezităm să acceptăm provocarea sa.
Amintiți-vă veteranilor de victoriile împotriva barbarilor sub conducerea lui Septimius Severus și a tatălui meu, Caracalla . Voi recrutați, tânjind după glorie și onoare, clarificați că știți să trăiți în pace cu corectitudine, dar indicați la fel de clar că este nevoie de curaj pentru război, atunci când necesitatea o cere. Barbarul este îndrăzneț împotriva celor care ezită sau sunt lași, dar nu poate rezista celor care luptă, nu în luptă strânsă pot să ne câștige mai bine. Dimpotrivă, ei cred că orice succes care duce la victorie este rezultatul jafului, după o retragere sau fugă prefăcută. Disciplina, organizarea și tacticile de luptă sunt în favoarea noastră, împreună cu faptul că am bătut întotdeauna pe barbar ".

( Herodian , Istoria imperiului după Marcus Aurelius , VI, 3.3-7. )
După ce a distribuit bani trupelor, [29] a mers la Senat pentru a ține un discurs similar și pentru a-și face publice intențiile. În ziua plecării sale pe frontul de est (poate în primăvara [28] a acestui an), după ce a participat la sacrificiile rituale, Alexandru a părăsit Roma ( 231 ), [30] pentru a ajunge la Antiohia Siriei , sediul său. [28]
După ce a traversat Ilirul, unde a adunat alte numeroase trupe, a ajuns spre sfârșitul anului ( 231 ) la Antiohia Siriei , unde a pregătit trupele în condițiile de mediu ale provinciilor de est. [31] Apoi a făcut o ultimă încercare de mediere, oferind pace și prietenie lui Ardashir, dar a refuzat. Acesta din urmă, de fapt, nu numai că i-a trimis înapoi pe ambasadorii romani cu mâinile goale, dar la rândul său a trimis o delegație de patru sute de arcași călare, cu aspect impunător și îmbrăcați bogat în hamuri de aur, pentru a-i speria pe romani [32] și a-l invita pe Alexandru să abandoneze toate teritoriile până la Bosfor . [33] Această provocare l-a iritat pe Alexandru până la punctul acesta, care i-a arestat, trimițându-i ulterior să cultive pământuri în Frigia , dar fără a-i ucide. [34]
Teatrul campaniilor lui Alessandro Severo
232 [1]
Și în timp ce Alexandru Sever se pregătea să traverseze Tigrul și Eufratul și să-și conducă armata în teritoriul sasanid, au apărut mai multe rebeli printre trupele sale, în special între soldații din Egipt și cei din Siria , unde a existat o încercare. nou împărat (un anume Taurino ) și, prin urmare, dizolvarea unei legiuni întregi (a II-a Traiana Fortis ?), la scurt timp după reformare. [35] Aceste defecțiuni au fost însă descoperite și reprimate rapid, chiar dacă acest lucru l-a determinat pe împăratul roman să păstreze cu el doar trupele deosebit de fidele acestuia. [36]
La sfatul generalilor săi, Alexandru a împărțit armata în trei părți, [5] [37] păstrând-o pe cea mai puternică pentru sine și destinată în centrul frontului de atac [38] (care probabil trebuia să treacă prin Singara ca intrarea anului [39] ) și presupus un „sediu” avansat al expediției [40] , în timp ce celelalte două ar fi trebuit să mărșăluiască de ambele părți: una mai la nord, prin tărâmul „client” al Armeniei , până la mass - media ; [5] altul mai la sud, care, trecând prin Palmyra , [41] a dus la Dura Europos , apoi Circesium pe Eufrat , până acolo unde acest râu aproape „atinge” cursul Tigrului din apropiere, lângă cele două obloane capitale ale Ctesifonului. iar Seleucia la Tigru . [38] [42] Ideea a fost de a ataca Sassanizi.Cind din diferite direcții, în speranța de a găsi inamicul nepregătit pentru această strategie specială, și crede că forțând armata Sasanizilor de a diviza ar conduce la un rezultat mai bun tactic în luptă. Pentru Roman armate : [38]
  • armata nordică, a traversat cu greu Armenia din cauza lanțurilor montane abrupte și înalte care o despărțeau de Media, unde armata romană pare să fi reușit să obțină un oarecare succes, devastând peisajul rural, arzând sate și luând cu ei mult pradă, înainte regele persan Ardashir I , ar putea alerga cu armata sa în ajutorul medilor , nereușind astfel să oprească înaintarea romană; [43]
  • armata sudică, pe care Herodian o definește „cea mai răsăriteană” (a fi identificată cu cea care a traversat Eufratul ), a fost ținută sub control de regele sasanid. [44] Ardashir, crezând că această strategie ar fi putut aduce victoria romanilor, a decis să lase o armată suficient de puternică pentru a apăra Media, în timp ce el a decis să înfrunte cea care împingea mai repede spre est (spre Ctesiphon și Seleucia pe Tigru ). Această armată înainta prea nesăbuită, deoarece neavând nicio opoziție, ei credeau că Alexandru, împreună cu armata sa (cea mai mare și mai completă dintre cele trei), a atacat deja sasanizii din sectorul central. Acest lucru a dus la convingerea că avansul lor ar fi mai ușor și mai puțin periculos, având în vedere că sasanizii erau angajați în principal pe frontul central, de către propriul lor împărat. [45] Această eroare i-a fost fatală;
  • armata centrală a lui Alexandru, [45] datorită nehotărârii princepsului său de a avansa cu hotărâre, fără să vrea, contingentul cel mai sudic să fie cel mai expus luptei împotriva armatei sasanide a lui Ardashir însuși, mult mai numeroasă. Înfrângerea romană a celei mai sudice armate a fost inevitabilă și pare cu pierderi mari pentru romani, dacă nu cu o anihilare aproape totală a acesteia. [46]
Herodian povestește că cauza indeciziei lui Alexandru a fost frica lui de a-și pune propria viață pe linie sau „temerile feminine” ale mamei sale Giulia Mamea , care îl urmărise spre Răsărit. [47] Vestea înfrângerii a ajuns la împărat în timp ce acesta se îmbolnăvise și l-a făcut să dispere. Aceiași soldați, subminați de boli cauzate de mediul nesănătos și de penuria de provizii, l-au acuzat pe împărat că a provocat distrugerea armatei cu incapacitatea sa de a îndeplini planurile stabilite. [48] Alexandru a ordonat apoi ca cele două grupuri de trupe supraviețuitoare să se întoarcă la iarnă în Antiohia , [49] gata să reprogrameze o nouă campanie pentru anul următor. Dintre cele două armate care s-au întors, cea a lui Alexandru a pierdut numeroși soldați în timpul călătoriei din cauza bolilor, din cauza climatului torid; armata venită din nord a fost practic decimată de temperaturile reci ale munților Armeniei . Herodian crede că poate mai puțin de jumătate din armata inițială s-a întors din cauza acestor evenimente și a dat vina pe neexperiența împăratului. [50]
232 - 233 iarna
Întorcându-se la Antiohia, Alexandru împreună cu cele două armate ale sale, a reușit să-și revină rapid, datorită aerului proaspăt și a apei bune din acest oraș, după ce a suferit seceta în Mesopotamia . Împăratul a încercat să-și consoleze soldații pentru suferința lor cu o nouă distribuire a banilor, în credința că aceasta este singura modalitate de a-și recâștiga disciplina și dorința de răzbunare. [51] Herodian mai relatează că Ardashir, care și-a desființat armata și a trimis fiecare soldat în țara sa (așa cum era obiceiul printre sasanizi), în ciuda faptului că a bătut o armată romană pentru cea mai bună rezistență a trupelor sale la climatul fierbinte al acelor regiuni, nu era mulțumit. Armatele sasanide au fost, de asemenea, epuizate de numeroasele bătălii din Media și de bătălia din Partia, unde au suferit pierderi mari, inclusiv morți și răniți. Prin urmare, romanii nu fuseseră învinși într-un mod izbitor, dimpotrivă cauzaseră o mulțime de daune inamicului și pierduseră în confruntarea directă doar pentru că erau depășite [52], în timp ce Historia Augusta vorbește chiar despre Victoria romană și a unui meritat triumf pentru Alessandro. [23] [53] [54] În cele din urmă, Herodian rezumă campania militară a lui Alexandru și Ardashir după cum urmează:

„Întrucât numărul total al trupelor care au căzut pe ambele fronturi a fost practic identic, sasanizii supraviețuitori păreau să fi câștigat, dar prin număr superior, nu prin putere superioară. Dovada a fost că sasanizii au rămas calmi în următorii trei sau patru ani și nu au mai luat armele. Aflând toate acestea, împăratul roman, în timp ce se afla la Antiohia, a fost ușurat de anxietate în legătură cu războiul, devenind mai vesel și mai puțin îngrijorător, dedicându-se acum să se bucure de plăcerile pe care i le-a oferit orașul. "

( Herodian , Istoria imperiului după Marcus Aurelius , VI, 6.6. )
Trebuie adăugat că, în timp ce Alexandru aduna o nouă armată și se pregătea să marșească împotriva perșilor pentru primăvara anului 233 [51] (considerând că cu greu ar fi reușit să adune o armată atât de mare în anii următori, dacă decisese să renunțe la o nouă campanie militară împotriva sasanizilor [55] ), vestea bruscă a unor noi invazii ale barbarilor nordici ( alamani ) de-a lungul frontului renan și danubian l-au obligat să suspende definitiv pregătirile pentru o nouă campanie împotriva lui Ardashir. [56]

Urmări

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Anarhia militară a lui Ardashir I și campaniile mesopotamiene .

Ciocnirile dintre romani și sasanizi, totuși, slăbiseră foarte mult armata lui Ardashir, care a ordonat dizolvarea ei pentru pauza de iarnă între 232 și 233 . Vestea a ajuns la Alexandru, a cărui sănătate se îmbunătățise în Antiohia , după ce încercase să recâștige favoarea oamenilor săi cu o donație și în timp ce pregătea restul campaniei. Deși era convins că pericolul s-a încheiat, Alexandru a decis să pună capăt ostilităților din Est și datorită sosirii veștii că germanii au străpuns limesul Rinului și Dunării și se pregăteau să jefuiască în forțe, câmpuri și orașe. [57] Moartea tânărului împărat în mâinile generalului său, Maximin Tracia (în 235 ) și anarhia militară ulterioară în care Imperiul Roman s-a revărsat timp de aproximativ cincizeci de ani, au determinat multe avantaje în favoarea nașterii Imperiului Sasanid. , care nu a ratat ocazia unei răzbunări surprinzătoare, până să ocupe aceeași Antiohie a Siriei în 252 și 260 .

Notă

  1. ^ a b c Pat Southern, Imperiul Roman: de la Sever la Constantin , p. 234.
  2. ^ a b JRGonzales, Historia de las legiones romanas , p.729.
  3. ^ a b Yann Le Bohec, The Roman Army , p. 34 și 45.
  4. ^ a b c d Herodian , Istoria imperiului după Marcus Aurelius , VI, 3.2.
  5. ^ a b c d Herodian , Istoria imperiului după Marcus Aurelius , VI, 5.1.
  6. ^ a b Historia Augusta , Severus Alexander , 56.1-5.
  7. ^ a b Herodian , Istoria imperiului după Marcus Aurelius , VI, 6.6.
  8. ^ Historia Augusta , Severus Alexander , 50.1
  9. ^ Historia Augusta , Severus Alexander , 56.6
  10. ^ Cassius Dio Cocceiano , Istoria romană , LXXX, 3.1-2.
  11. ^ Agatangelo , Istoria armenilor , I, 3-9; Agazia , Istoria domniei lui Iustinian , IV, 24.1.
  12. ^ Herodian , Istoria Imperiului după Marcus Aurelius , VI, 2.1.
  13. ^ a b c Cassio Dione Cocceiano , Istoria romană , LXXX, 4.1
  14. ^ Herodian , Istoria imperiului după Marcus Aurelius , VI, 2.4.
  15. ^ Herodian , Istoria imperiului după Marcus Aurelius , VI, 2.5; Zonara , Epitomul poveștilor , XII, 15; Giorgio Sincello , Selecție cronograf , 437, 15-25.
  16. ^ Historia Augusta , Severus Alexander , 55.2
  17. ^ a b Herodian , Istoria imperiului după Marcus Aurelius , VI, 5.3.
  18. ^ Herodian , Istoria imperiului după Marcus Aurelius , VI, 5.4.
  19. ^ Pat Southern, Imperiul Roman: de la Sever la Constantin , pp. 231-232.
  20. ^ Cassius Dio Cocceiano , Istoria romană , LXXX, 4.2.
  21. ^ a b c d e f g h F. Millar, The Roman near East (31 BC - 337 AD) , Cambridge Massachusetts & London 1993, p.128.
  22. ^ a b Herodian , Istoria Imperiului după Marcus Aurelius , VI, 3.1.
  23. ^ a b Historia Augusta , Severus Alexander , 50,5
  24. ^ Forțele estimate la 150.000 înarmați de partea romană înseamnă să considerăm că o bună parte din acestea au rămas pentru a apăra granițele imperiale (cel puțin jumătate, egală cu 75.000 înarmați), în timp ce partea rămasă (cealaltă jumătate), ar putea avea a constituit cele trei armate ale „invaziei”: o primă îndreptată spre Media-Armenia (20.000 înarmați?), o a doua de-a lungul Eufratului (alți 20.000 înarmați) și cea centrală a lui Alexandru Severus (alți 35.000 aproximativ).
  25. ^ Historia Augusta , Severus Alexander , 55-57; Aurelio Vittore, De Caesaribus , XXIV; Eutropio , Breviarium VIII, 23; Ieronim , Chronicon , 223; Orosius , Historiarum adversos paganos, VII, 18.7.
  26. ^ Nind Hopkins, Viața lui Alexander Severus , p. 230.
  27. ^ Monedă Imperială Romană , Alexandru Sever , IVb, 596; Cohen, 492.
  28. ^ a b c Pat Southern, Imperiul Roman: de la Sever la Constantin , p. 61.
  29. ^ Herodian , Istoria imperiului după Marcus Aurelius , VI, 4.1.
  30. ^ Herodian , Istoria imperiului după Marcus Aurelius , VI, 4.2.
  31. ^ Herodian , Istoria Imperiului după Marcus Aurelius , VI, 4.3.
  32. ^ Herodian , Istoria Imperiului după Marcus Aurelius , VI, 4.4.
  33. ^ Herodian , Istoria imperiului după Marcus Aurelius , VI, 4.5.
  34. ^ Herodian , Istoria Imperiului după Marcus Aurelius , VI, 4.6.
  35. ^ Historia Augusta , Severus Alexander , 53 e 54.
  36. ^ Erodiano , Storia dell'impero dopo Marco Aurelio , VI, 4.7.
  37. ^ Zonara , L'epitome delle storie , XII, 15.
  38. ^ a b c Erodiano , Storia dell'impero dopo Marco Aurelio , VI, 5.2.
  39. ^ AE 1958, 241 .
  40. ^ A.Maricq, Les dernières années d'Hatra: l'alliance romaine , in Syria 34 (1957), pp.288-296.
  41. ^ Corpus Inscriptionum Semiticarum , II, 3932.
  42. ^ F.Cassola, Erodiano, Storia dell'Impero romano dopo Marco Aurelio , Firenze 1968, p.298.
  43. ^ Erodiano , Storia dell'impero dopo Marco Aurelio , VI, 5.5.
  44. ^ Erodiano , Storia dell'impero dopo Marco Aurelio , VI, 5.6.
  45. ^ a b Erodiano , Storia dell'impero dopo Marco Aurelio , VI, 5.7.
  46. ^ Erodiano , Storia dell'impero dopo Marco Aurelio , VI, 5.9-10.
  47. ^ Erodiano , Storia dell'impero dopo Marco Aurelio , VI, 5.8.
  48. ^ Erodiano , Storia dell'impero dopo Marco Aurelio , VI, 6.1.
  49. ^ Erodiano , Storia dell'impero dopo Marco Aurelio , VI, 6.2.
  50. ^ Erodiano , Storia dell'impero dopo Marco Aurelio , VI, 6.3.
  51. ^ a b Erodiano , Storia dell'impero dopo Marco Aurelio , VI, 6.4.
  52. ^ Erodiano , Storia dell'impero dopo Marco Aurelio , VI, 6.5.
  53. ^ Historia Augusta , Severus Alexander , 55.1-3; 56.1.
  54. ^ Rufio Festo , Breviarium rerum gestarum populi Romani , 22 (p.63, 17-64).
  55. ^ Erodiano , Storia dell'impero dopo Marco Aurelio , VI, 7.1.
  56. ^ Erodiano , Storia dell'impero dopo Marco Aurelio , VI, 7.2.
  57. ^ Erodiano , Storia dell'impero dopo Marco Aurelio , VI, 6.4-7, 7.1-2.

Bibliografia

Fonti antiche
Fonti storiografiche moderne
  • J.-M.Carriè, Eserciti e strategie , La Roma tardo-antica, per una preistoria dell'idea di Europa , vol.18, in " Storia Einaudi dei Greci e dei Romani ", Milano, Einaudi, 2008.
  • F.Cassola, Erodiano, Storia dell'Impero romano dopo Marco Aurelio , Firenze 1968.
  • HJWDrijvers, Hatra, Palmyra and Edessa , in Aufstieg Niedergang Römischen Welt , II.8 (1977).
  • RVNHopkins, The Life of Alexander Severus , in Cambridge Historical Essays, XIV (1907).
  • X.Loriot, Les premières années de la grande crise du III siecle: de l'avènement de Maximin Thrace (235) à la mort de Gordian III (244) , Aufstieg Niedergang Römischen Welt , II.2 (1975).
  • A.Maricq, Les dernières années d'Hatra: l'alliance romaine , in Syria 34 (1957).
  • F.Millar, The Roman near East (31 BC - AD 337) , Cambridge Massachusetts & London 1993.
  • ( EN ) Pat Southern, The Roman Empire: from Severus to Constantine , Londra & New York, 2001, ISBN 0-415-23944-3 .
  • Roman Imperial Coinage , Alexander Severus , IVb.
  • F.Vattioni, Le iscrizioni di Hatra , 1981.