Războaiele romano-sasanide (363-628)
Războaiele romano-sasanide (363-628) parte a războaielor romano-persane | |
---|---|
Imperiul Sassanid în vârf. | |
Data | 363 - 628 |
Loc | Asia Mică , Caucaz , Armenia , Mesopotamia , Egipt , Partia și Persia |
Rezultat | Nimic făcut |
Schimbări teritoriale | Trecerea Siriei și Mesopotamiei de la unul și altul imperiu și invers. |
Implementări | |
Comandanți | |
Zvonuri de războaie pe Wikipedia | |
Prin războaiele romano-sasanide din 363 până în 628 înțelegem acel complex de ostilitate de intensitate mică sau înaltă care a opus Imperiul Roman sasanidelor . Timp de aproximativ două secole și jumătate, din 363 , imediat după campania sasanidă a lui Iulian , cele două imperii au luptat din nou pentru dominația Orientului Mijlociu . Ostilitățile au încetat în cele din urmă când arabii au încorporat vechiul regat sasanid și l-au înlocuit în lupta cu Imperiul Bizantin .
Context istoric
Cu puțin înainte de moartea lui Constantin I (care a avut loc în 337 ), cele două armate, pe de o parte cea romană comandată de fiul lui Constantin , Constanțiu al II-lea , [1] pe de altă parte, cea persană, condusă de Sapor al II-lea , s-a rupt armistițiul s-a încheiat cu peste treizeci de ani mai devreme de la Narses și Galerius și s-au întors la ciocnire în Mesopotamia . Constantius a plecat în Antiohia Siriei , unde a rămas între 338 și 350 pentru a apăra mai bine granițele estice . [2]
Între timp, Constanțiu s-a confruntat și cu situația armeană dificilă, care a revenit sub influența romană pentru toți cei 340 de ani . [3] Conflictul pentru Mesopotamia a fost în schimb complet militar. Costanzo a ales să se bazeze pe o nouă linie strategică, consolidând o serie întreagă de cetăți de graniță aranjate în profunzime, pivotând asupra lor pentru a conține atacurile sasanide. Prin urmare, a fost un război defensiv pentru armatele romane, în care manevrele în câmp deschis cu armata completă au fost evitate pe cât posibil. Printre principalele episoade ale războiului au fost câteva victorii ale generalilor săi, care i-au permis să se laude cu titlul de Persic din 338 și cu cel al lui Adiabenicus Maxim din 343 . [4] Astfel a început un conflict care a durat și oprit timp de douăzeci și șase de ani, în care Sapor a încercat să cucerească cetățile de frontieră ale Mesopotamiei romane: Singara , Nisibi și Amida . Și, deși Sapor reușise în unele circumstanțe să învingă armata romană a lui Constantius al II-lea , el nu putea garanta o ocupare permanentă a acestor cetăți, adesea reocupate de romani.
Operațiunile militare împotriva romanilor au trebuit întrerupte când sasanizii din 351 au fost atacați în est (în actualul Afganistan [5] ) de către unele triburi nomade: după un lung război ( 353 - 358 ), Sapor a reușit să supună triburile , obținerea aliaților pentru campania sa ulterioară împotriva romanilor. Noua ofensivă sasanidă a dus la cucerirea Amidei în 359 ; în anul următor a venit rândul lui Singara și a altor cetăți. [6]
Costanzo a fost nevoit să părăsească granița pentru a face față uzurpării vărului său Giuliano , murind pe parcurs. Noul împărat s-a angajat în politica internă, dar în 363 a început o campanie militară împotriva sasanidelor , în care a reușit să pătrundă pe teritoriul inamic, învingând armata lui Sapor, superioară la număr, în bătălia de la Ctesiphon , dar nu a reușit. a cucerit orașul și a fost ucis în timpul retragerii. În locul său, Jovian a fost ales împărat, cu care Sapor a semnat un tratat de pace care le-a garantat sasanizilor importante câștiguri teritoriale: Roma a pierdut practic tot nordul Mesopotamiei până la Nisibi însuși.
Forțe pe teren
Romani
În prima parte a domniei lui Constantius al II -lea (de la 337 la 350 ), legiunile situate de-a lungul întregului sistem de apărare s-au ridicat probabil la 67 de unități, dintre care se pare că 28 ar fi fost situate de-a lungul părții de est numai [7], inclusiv cele 4 legiuni cu o constituție foarte nouă ( I Flavia Constantia , II Flavia Constantia , II Flavia Virtutis și III Flavia Salutis ) create probabil în urma noii crize care a lovit regatul Armeniei în 334 (egal cu 42% din întreaga forță legionară desfășurată de-a lungul Imperiului Imperial granițe ):
Datorită Notitia dignitatum (databilă la începutul secolului al V-lea ), unii autori moderni, precum Jones , au propus o reconstrucție a dimensiunii armatei romane a vremii, pe baza listei unităților militare prezente în est parte . Rezultatul propus de acesta poate fi rezumat după cum urmează: 113.000 comitatenses și 248.000 limitanei în est (inclusiv zona balcanică ). [13] [14]
La rândul său, armata estică a fost împărțită în 3 mari „comenzi strategice pe zone teritoriale”, fiecare plasat sub comanda unui Magister militum , care la rândul său avea niște duces și vine după cum urmează:
- Magister militum praesentalis I , care controla 2 duces pentru Egipt [15] ( Dux Thebaidos [16] și Dux Libyarum ) și 1 Comes limitis Aegypti ; [15]
- Magister militum praesentalis II , de care depindea 1 dux pentru Pont [15] ( Dux Armeniae ) și altul vine pentru Isauriam ; [15]
- Magister militum per Orientem , de care depindeau 6 duces pentru Est ( Dux Foenicis , [17] Dux Syriae , [18] Dux Palaestinae , [19] Dux Osrhoenae , [20] Dux Mesopotamiae , [21] Dux Arabiae [22] ) ; [15]
Unitatea armatei | Magister militum praesentalis I | Magister militum praesentalis II | Magister militum pentru Orientem |
---|---|---|---|
Vexillatio palatină | 5 unități: Equites promoti seniors, Comites clibanarii, Comites sagittarii iuniores, Comites Taifali, Arcade Equites. [23] | 6 unități: Comite seniores, Equites brachiati iuniores, Equites Batavi juniori , Comites sagittarii Armenians, Equites Persae clibanarii, Equites Theodosiaci seniores. [24] | |
Vexillatio comitatensis | 7 unități: Equites catafractarii Biturigenses, Equites armigeri seniores Gallicani, Equites quinto Dalmatae, Equites al nouălea Dalmatae, Equites early scutarii, Equites promoti juniores, Equites early clibanarii Parthi. [23] | 6 unități: Equites catafractarii, Equites catafractarii Ambianenses, Equites sexto Dalmatae, Equites secundi scutarii, Equites scutarii, Equites secundi clibanarii Parthi. [24] | 10 unități: Comites catafractarii Bucellarii iuniores, Equites armigeri seniores Orientales, Equites tertio Dalmatae, Equites early scutarii Orientales, Equites secundi Stablesiani, Equites tertii stablesiani, Equites promoti clibanarii, Equites quarters clibanarii Parthi, Equites early sagittarii, Cuneus equitum secundorum clibanariorum Palmirenorum. [25] |
Legiul palatin | 6 unități: Lanciarii seniori, Ioviani juniores , Herculiani juniores , Fortenses , Nervii , Junior Matiarii . [23] | 6 unități: Matiarii seniores , Daci, Scythae , Primani , Undecimani , Am lansat iuniores. [24] | |
Auxilia palatina | 18 unități: Batavi seniores, Brachiati iuniores, Salii , Constantiani, Mattiaci seniores , Gallican Sagittarii seniores, Sagittarii iuniores Gallicani, Tertii sagittarii Valentis, Defensores, Raetobarii, Anglevarii, Hiberi, Fețe, Felices Honoriani juniores, Victores, Theodosians timpurii, Tertii Theodosiani, Felices Theodosiani Isauri. [23] | 17 unități: Regii , Cornuti , Tubantes, Constantiniani, Mattiaci juniori , Sagittarii seniores Orientales, Sagittarii iuniores Orientales, Sagittarii dominici, Vindices, Bucinobantes , Falchouarii, Traci, Teruingi, Felices Theodosiani, Felices Arcadiani juniores , Secundi Theodosiani, Cartierele teodosiene. [24] | 2 unități: Felices Arcadiani seniores , Felices Honoriani seniores. [25] |
Legio comitatensis | 9 unități: A cincea Macedonica , Martenses seniores, Septima gemina , A zecea gemina , Ballistarii seniores , Prima Flavia Constantia , Secunda Flavia Constantia Thebaeorum , Secunda Felix Valentis Thebaeorum, Prima Flavia Theodosiana. [25] | ||
Pseudocomitatensis | 1 unitate: Sagetarii auxiliari. [24] | 10 unități: Primul armean , Secunda Armeniaca , Fortenses auxiliare, Funditores, Prima Italica , Al patrulea Italica, al șaselea Parthica , Prima Isaura sagittaria , Balistarii Theodosiaci , Transtigritani. [25] | |
Total unități de campanie | 36 de unități [26] | 36 de unități [26] | 31 de unități [26] |
Legiuni de ripenses și limitanei | 10 unități: Legio II Flavia Constantia Thebaeorum , Legio II Traiana , Legio I Valentiniana , Legio I Maximiana , Legio III Diocletiana , Legio II Valentiniana ; [27] Legio V Macadonica , Legio XIII Gemina , Legio III Diocletiana , Legio II Traiana . [28] | 5 unități: Legio II Isaura , legio III Isaura ; [29] Legio XV Apollinaris , legio XII Fulminata , legio I Pontica . [30] | 10 unități: legio I Illyricorum , legio III Gallica ; [31] legio IV Scythica , legio XVI Flavia Firma ; [32] legio X Fretensis ; [33] legio IV Parthica ; [34] legio I Parthica Nisibena , legio II Parthica ; [35] legio III Cyrenaica , legio IV Martia ; [36] |
Legiunilor enumerate mai sus trebuie apoi să fie adăugate toate unitățile minore ale limitanei (auxilia, numere, cohortes, cunei, Equites etc.) , poziționate de-a lungul frontierelor imperiale și care au răspuns la următorii ofițeri: a Dux Thebaidos , [16] Dux Libyarum , Comes limitis Aegypti , [15] Dux Armeniae , Comes pentru Isauriam , [15] Dux Foenicis , [37] Dux Syriae , [38] Dux Palaestinae , [39] Dux Osrhoenae , [40] ] Dux Mesopotamiae [41] și Dux Arabiae . [15] [42]
Sasanide
Nu știm exact câte și care au fost armatele lansate de sasanizi . Ceea ce știm despre această armată este că nu a fost la fel de permanentă ca cea romană , soldații profesioniști fiind plătiți în mod regulat pentru meseria lor. A existat doar o posibilă divizare a prăzii finale. [43] Ne confruntăm mai degrabă cu un sistem similar cu cel feudal , unde pentru fiecare campanie era necesară adunarea din când în când a unei armate, compusă din nobili în fruntea „clanurilor” lor, supuse apoi sub comanda lui un prinț al casei regale . Prin urmare, nu existau ofițeri militari care să servească în mod continuu, nici un sistem de recrutare durabil, deoarece nu existau unități militare permanente, deși mulți erau nobili la dispoziția armatei sassanide. Din aceste motive, au angajat deseori armate mercenare . [43] Au folosit în principal arcul și calul în război, spre deosebire de romanii care au preferat infanteria , atât de mult încât se spune că sasanizii au crescut încă din copilărie, călărind și trăgând cu săgeți, trăind constant pentru război și vânătoare. [44]
Totuși, trebuie adăugat că, spre deosebire de partii arsacizi , au încercat să-și păstreze contingentele în armată timp de câțiva ani, în timpul unor importante campanii militare, accelerând recrutarea armatelor lor, precum și asimilând mai bine tehnicile de asediu ale Adversari romani, niciodată nu au învățat de la predecesorii lor. [45]
Fazele conflictului (363-628)
O nouă perioadă de „pace relativă” între cele două Imperii (363-421)
Odată cu încheierea campaniei sasanide a lui Iulian din 363 , Jovian renunțase la Armenia, iar conducătorul Persiei, Sapor II, era hotărât să exploateze situația. Sasanid Monarhul a început, de fapt, pentru a aduce aristocrației armean de partea lui, detronarea lor Arsacid rege, Arsace al II - lea , un aliat fidel al Romei, care a arestat și închis, apoi forțându - l la sinucidere. De asemenea, a aranjat să trimită o forță de invazie împotriva Regatului Iberiei (Georgia de astăzi) și o a doua armată împotriva fiului lui Arsace al III-lea , Pope , care se afla la fortăreața Artogerassa, probabil în 367 . În primăvara următoare ( 368 ), Papa a reușit să scape și să se alăture împăratului roman Valens la Marcianopoli , unde conducea o campanie împotriva goților.
Valens l-a trimis pe generalul Arinteo să-l înlocuiască pe Papa pe tronul armean încă din vara următoare primei acțiuni împotriva goților (în 369 ?), Tot la cererea nobilimii armene. Sapor a reacționat invadând încă o dată și devastând regiunea. Tata a reușit să scape din nou și a fost reintegrat de romani însoțiți de o forță mult mai mare în 370 . În pragul unui nou război, împăratul Valens a locuit lângă Antiohia , care a devenit „sediul” său, în anii 369 - 370 [46] și 375 [47] - 378 . [48] În primăvara următoare a anului 371 , generalul Terențiu a condus forțe și mai mari să recucerească Iberia și garnizoana Armeniei lângă Muntele Npat. Contraatacul lui Sapor în Armenia a fost blocat de generalii Traian și Vadomarius în Bagavan. Valens încălcase tratatul din 363, apărându-și cu succes poziția. Un armistițiu făcut în anul victoriei a garantat o pace interimară timp de cinci ani, în timp ce Shapur a fost angajat împotriva unei invazii Kushan în est.
Între timp, au apărut probleme cu Pope, care a venit să-l omoare pe patriarhul armean Narsete și să ceară controlul unor orașe romane, inclusiv Edessa . Împins de generalii săi și temându-se că Papa va trece peste perși, Valens a încercat să-l prindă pe prinț și, mai târziu, l-a pus să-l omoare în Tars , unde s-a refugiat, de către generalul Traian ( 374 ). În locul său, împăratul a plasat un alt Arsacid, Varazdat, care a condus sub regența sparapetului (comandantul armatei armene) Masel Mamikonean, loial Romei. Valentinian a murit, de asemenea, în timpul unei campanii împotriva Quadiului, din cauza unui accident vascular cerebral, pe 17 noiembrie 375 . Cei doi fii ai lui Valentiniano și nepoții lui Valens, Gratian și Valentinian II , au fost numiți august de către trupele din Panonia.
Toate acestea nu au îmbunătățit situația cu perșii, care au început să se plângă din nou cu privire la tratatul din 363. În 375, Valens s-a pregătit pentru o expediție, care însă nu a fost niciodată începută din cauza marii revolte din Isauria de către trupele alocate anterior Orientului. De parcă nu ar fi fost de ajuns, în 377 saracenii comandați de regina Mavia s-au răzvrătit, devastând teritoriile de la Palestina la Sinai . Deși Valens a reușit să înăbușe ambele revolte, a fost împiedicat să ia măsuri în est.
Câțiva ani mai târziu, în 384 , regatul Armeniei a fost împărțit în două regiuni: cea occidentală a fost plasată, ca protectorat , sub Imperiul Roman de Răsărit , în timp ce cea orientală a fost încredințată perșilor . Regiunea de vest a devenit o provincie a Imperiului Roman cu numele de Armenia Minor , în timp ce partea de est a rămas un regat independent, chiar dacă numai formal, sub control persan, până în 428 când sasanizii au depus conducătorul legitim și și-au înființat propria dinastie.
Campaniile secolului al V-lea
Teodosie II împotriva lui Bahram V (421-423)
De îndată ce a urcat pe tron ( 421 ), Bahram al V-lea a continuat persecuția împotriva creștinilor începută de tatăl său, Yazdgard I , după încercarea episcopului de Ctesiphon de a arde templul Marelui Foc din capitala Sassanid. Această persecuție, care a dus la moartea lui Iacob Interciso , a fost casus belli al ofensivei imperiale.
Împăratul Teodosie al II-lea a trimis în Armenia un puternic contingent militar, care a fost mereu contestat de cele două puteri restrânse, sub comanda magister militum praesentalis Ardaburio , care l-a învins pe comandantul persan Narsehi și a procedat la demisia provinciei Arzanene și a asediului cetatea de frontieră Nisibis . Narsehi, închis în oraș, a trimis o ambasadă, cerându-i lui Ardaburius un armistițiu, dar generalul roman a refuzat. După ce a obținut întăriri, Ardaburius a intrat în Mesopotamia Sassanidă.
Bahram, văzând prestigioasa și fundamentală cetate Nisibis în pericol, a decis să conducă personal armata sassanidă . Ajuns la Nisibis, a fost împiedicat de dezertarea bruscă a aliaților săi arabi , dar supremația numerică a sasanianului și prezența elefanților au intrat în panică pe romani: Ardabur i-a ordonat să ridice asediul, să ardă artilerie și să se retragă. Bahram a asediat Theodosiopolis și s-a îndreptat spre Resaena , unde ar fi fost oprit de Procopio și Areobindo : între timp Ardaburius a învins un puternic contingent sasanid. Bahram a decis să ceară pacea, dar a încercat mai întâi o lovitură de stat, ordonând gardei sale personale, Nemuritorii , să atace tabăra romană: aflând despre atacul surpriză, Ardaburius a reușit să-l neutralizeze și să impună pacea suveranului. Sassanid ( 423 ) .
Teodosie II împotriva lui Yazdegard II (438)
La începutul domniei lui Yazdgard al II-lea , împăratul Teodosie al II-lea a ordonat o concentrare a trupelor de-a lungul frontierei, în așteptarea unui atac, cu întărirea cetăților de pe teritoriul roman din fața orașului persan Carre . Yazdgard a adunat o armată formată din contingenți din diferite națiuni vasale ale perșilor și a atacat romanii luându-i prin surprindere: doar o inundație bruscă și considerabilă a pus capăt atacului persan, permițându-le romanilor să se retragă și împiedicându-l pe Yazdgard, care a comandat armată proprie, pentru a invada teritoriul roman.
Teodosie a ordonat apoi generalului și politicianului său, Anatolius, să meargă în lagărul sassanid pentru a stabili pacea; Anatolius a ajuns singur în tabăra Yazdgard și s-a aruncat la picioarele suveranului: Yazdgard, impresionat, a acceptat să intre în pace, care a inclus în termenii săi acordul de a nu construi noi cetăți de frontieră și de a nu fortifica cele existente.
Campaniile secolului al VI-lea
Războiul Anastasian (502-506)
Cele două conflicte scurte care au izbucnit sub domnia lui Teodosie al II-lea au fost urmate de cincizeci de ani de pace, timp în care Imperiul Sassanid a devenit un afluent al eftaliților sau hunilor albi . În 502, șahul persan Cavade I , care s-a trezit dator cu regele eftaliților, a împrumutat bani de la împăratul de est Anastasio , dar când a refuzat, a declarat război Imperiului. [49] Cavade, cu o campanie rapidă, a prădat toată Armenia, luând Teodosiopoli [50] și Amida (aceasta din urmă după trei luni de asediu) în 503 . [49] Anastasius, informat despre asediul Amidei, a pregătit imediat patru armate care să o ajute: [51] armatele romano-estice, totuși, datorită încetinirii și imprudenței lor, nu au obținut rezultate remarcabile și au fost ușor înfrânte de armată. din Cavade ( 503 ). [51] Doar trupele lui Celere au reușit să o demită pe Arzanene . Mai târziu, romanii au încercat asediul Amidei, reușind să o recucerească doar cu bani ( 504 ). [52] Conflictul prelungit împotriva eftaliților l-a convins în cele din urmă pe Cavade să încheie o pace cu Imperiul de Răsărit, care a fost semnat în 506 . [52]
În anii următori, tensiunea dintre cele două imperii a fost alimentată de decizia împăratului Anastasius de a fortifica Dara , care a stârnit protestele Cavade, care a susținut că construcția de noi fortificații la granița dintre cele două imperii a încălcat tratatele de pace anterioare. . [53] În ciuda protestelor de mai sus, lucrările de fortificare continuate și zidurile au fost finalizate în 507 - 508 . [54] Fortificațiile Edessa, Batne și Amida avariate de război au fost, de asemenea, reparate. [55]
Războiul iberic (526-532)
În 524-525, Cavade i-a propus împăratului Iustin I să adopte Chosroes. Argumentele lui Proclus, potrivit cărora adoptarea lui Chosroes ar fi însemnat să-l facă moștenitor al tronului roman oriental și, prin urmare, să predea Imperiul persanilor, combinate cu revendicările persane asupra lui Lazica , însă, l-au sfătuit pe Iustin să nu accepte propunerea. [56] Tensiunile dintre cele două imperii s-au transformat în conflict când Iberia a trecut de la influența sasanidă la alianța cu romanii; il sovrano Kavad I aveva infatti cercato di obbligare gli Iberici, che erano cristiani, a convertirsi alla religione di Stato sasanide, lo Zoroastrismo ; per questo motivo, nel 524/525, gli Iberici, governati dal re Gurgene, si ribellarono ai Persiani, come aveva già fatto il vicino regno cristiano di Lazica. Kavad decise quindi di invadere l'Iberia per sedare la rivolta, mentre i ribelli chiesero aiuto all'Imperatore di Costantinopoli. Giustino I intervenne quindi in soccorso del re iberico Gurgene, ma gli aiuti furono insufficienti, e Gurgene fu costretto a fuggire a Costantinopoli attraversando la Lazica, anch'essa presto invasa dalle truppe persiane. [57] I primi anni di guerra furono favorevoli ai Persiani: oltre a sedare la rivolta iberica, riuscirono anche a respingere un'offensiva romana contro Nisibi e Thebetha e ad impedire, con alcuni attacchi, agli eserciti romani di fortificare Thannuris e Melabasa . [58]
Nel 527 , morto Giustino I, divenne imperatore Giustiniano , il quale riorganizzò l' esercito nel tentativo di porre rimedio a queste sconfitte. [59] Il nuovo imperatore nominò Belisario magister militum per orientem , affidandogli il comando della guerra contro i Sasanidi. [60] La scelta si provò indovinata, e Belisario diede prova del suo valore sconfiggendo, grazie alla sua superiore abilità tattica, l'esercito sasanide nella Battaglia di Dara ( 530 ), in seguito alla quale, secondo Procopio, «i Persiani non vollero più affrontare una battaglia campale con i Romani». [61] Successivamente varie incursioni sasanidi in territorio romano vennero respinte, i Persiani occuparono due fortezze in Lazica, i Romani occuparono alcune fortezze in Persarmenia e sottomisero la nazione degli Tzani. [62] Nel 531 i Persiani sferrarono una grande offensiva nel Commagene, sperando di impadronirsi di Antiochia: ma, pur infliggendo una sconfitta a Belisario presso Callinicum (531) , si ritirarono con pesanti perdite senza aver espugnato una città. [63] Dopo la battaglia di Callinicum, Belisario venne rimosso dal suo incarico mentre Ermogene tentò invano di negoziare una pace con Cavade. [64] Qualche mese dopo, nel settembre del 532, Cavade spirò; venne proclamato suo successore il figlio Cosroe. Uno dei primi atti del nuovo scià fu quello di incontrare presso il fiume Tigri degli ambasciatori bizantini, con cui firmò una Pace eterna . Le condizioni della pace erano: l'Impero d'Oriente doveva sborsare 110 centenaria ai Sasanidi, il magister militum per orientem doveva cambiare residenza da Dara a Costantina, e si mantenne lo status quo antecedente alla guerra. [65]
Giustiniano I contro Cosroe I (540-561)
La pace durò otto anni durante i quali Giustiniano, per mezzo di Belisario, riuscì a impadronirsi del Nord Africa e di gran parte dell'Italia, compresa Roma. Nella primavera del 540 però Cosroe I , su pressanti richieste dei Goti che avevano tutto l'interesse per la loro stessa sopravvivenza a tenere occupato l'Impero su due fronti, decise di infrangere il trattato: [66] invase dunque la Siria e la Mesopotamia, espugnando e distruggendo varie città inclusa Antiochia , [67] la cui popolazione venne deportata in Persia. [68] [69] Alla notizia di questi avvenimenti l'Imperatore Giustiniano richiamò immediatamente il suo generale migliore, Belisario, dall'Italia per inviarlo contro i Persiani. Il comando dell'esercito orientale venne affidato a Belisario e Buze : al primo venne affidato il settore eufratense, mentre al secondo il resto della frontiera orientale. [70] Giunto in Mesopotamia nella primavera del 541 , Belisario cominciò a riorganizzare il suo esercito e invase il territorio persiano, riuscendo sì ad espugnare con grossa difficoltà la fortezza di Sisauron ma fallendo nell'assedio di Nisibi. [71] Un malore che colpì parecchi soldati romani, forse non abituati al clima della Persia, lo costrinse infine a svernare a Costantinopoli nell'inverno del 541. [71] [72] Nel 542 Cosroe invase l'Eufratense. Quando la notizia giunse a Costantinopoli, Giustiniano inviò di nuovo Belisario in Persia il quale, non con una battaglia ma con parole convincenti, riuscì a convincere Cosroe a ritirarsi dal territorio, anche se durante il ritiro il re saccheggiò Callinicum. [73] La guerra non era tuttavia ancora finita: i Romani lanciarono infatti un'offensiva fallimentare contro Dvin nel 543, mentre nel 544 a condurre l'offensiva furono i Persiani che cercarono invano di espugnare Edessa . [74] Infine, nel 545 , fu firmata una tregua tra i due imperi (aiutata dal pagamento di una cospicua somma di denaro: venti centenaria), secondo cui i Persiani accettavano di non attaccare il territorio bizantino per i successivi cinque anni. [75]
All'inizio del 548 Giustiniano ricevette una richiesta di aiuto dal re Gubaze di Lazica il quale, trovando oppressivo il protettorato persiano, chiese a Giustiniano di restaurare il protettorato romano sulla regione. L'imperatore colse l'occasione per dichiarare guerra ai Persiani e invase la Lazica; le prime battaglie furono per lui vittoriose, anche se l'esercito combinato bizantino-lazico riuscì ad espugnare la fortezza chiave di Petra solo nel 551; proprio in quell'anno, però, i Persiani, condotti dal generale Mihr-Mihroe , sferrarono un'offensiva vincente, riuscendo a occupare la Lazica orientale. [76] A quel punto le due potenze rinnovarono la tregua del 545, che non era però valida per la Lazica, dove il conflitto si protrasse in situazione di stallo fino al 557 ; in quell'anno Cosroe, minacciato dagli Unni Bianchi, decise infine di sospendere le ostilità anche in Lazica. Nel 561 gli inviati di Giustiniano e Cosroe firmarono una pace di 50 anni, in base alla quale i Persiani accettarono di evacuare la Lazica e ricevettero un sussidio annuale di 30.000 nomismata all'anno. [77] Entrambe le parti, inoltre, si fecero promesse reciproche di non costruire nuove fortificazioni lungo la frontiera. [78]
Guerra per il Caucaso (572-591)
Una nuova guerra scoppiò nel 572 , dopo che l'Armenia e l'Iberia si rivoltarono contro la dominazione sasanide (571). [79] Giustino II pose l'Armenia sotto la sua protezione, mentre le truppe romane comandate dal nipote di Giustino, Marciano, saccheggiarono l' Arzanene e invasero la Mesopotamia persiana, dove si scontrarono con i nativi. [80] Il licenziamento improvviso di Marciano e l'arrivo di truppe persiane nella zona furono la causa del saccheggio della Siria, del fallimento dell'assedio romano di Nisibi e della caduta di Dara. [81] [82] I Romani riuscirono a ottenere una tregua di un anno in Mesopotamia (poi estesa a cinque anni) al prezzo di 45.000 solidi , [83] ma la guerra continuò nel Caucaso e nella frontiera desertica. [84] Nel 576 , Cosroe I invase l'Anatolia e saccheggiò Sebasteia, ma venne costretto a ritirarsi con pesanti perdite dopo una sconfitta inflittogli presso Melitene dal generale Giustiniano . [85] I Romani sfruttarono il momento favorevole penetrando profondamente in territorio persiano e saccheggiando l'Atropatene ma la loro avanzata fu fermata dal generale sasanide Tamkhusro, che sfruttò l'odio che le popolazioni armene nutrivano per i Romani per il loro comportamento recente; [86] l'inattesa vittoria del generale persiano spinse lo scià a rifiutare le proposte di pace bizantine. [87] Dopo questi avvenimenti, Tiberio II decise di rimuovere dal comando Giustiniano e sostituirlo con Maurizio; quest'ultimo si distinse subito in battaglia saccheggiando la Mesopotamia persiana, espugnando la fortezza di Aphumon , e saccheggiando Singara. Cosroe aprì di nuovo le negoziazioni di pace ma morì quando le trattative erano ancora in corso (inizio 579) e il suo successore Ormisda IV preferì proseguire la guerra. [88] Nel 582 sconfisse i Sasanidi presso Constantina, battaglia in cui venne sconfitto e ucciso Tamkhusro. [89] Proprio nel 582 morì l'Imperatore Tiberio II il quale designò quale suo successore proprio Maurizio .
La guerra proseguì per alcuni anni in stato di stallo fino a quando nel 589 il generale persiano Bahram Chobin si rivoltò contro lo scià Ormisda IV, quest'ultimo reo di averlo licenziato e insultato. Ormisda venne assassinato in una congiura nel 590; gli succedette il figlio Cosroe II. [90] L'assassinio di Ormisda però non bastò a placare l'ira di Bahram, che si impossessò della capitale e del trono, costringendo il figlio di Cosroe alla fuga in territorio romano. [91] Con l'aiuto militare offertogli da Maurizio, Cosroe riuscì tuttavia a deporre Bahram VI ea ritornare sul trono di Persia. Riconoscente ai Romani, Cosroe non solo restituì loro Dara e Martiropoli ma cedette loro anche la parte occidentale dell'Iberia e più della metà dell'Armenia persiana (591). [92]
Campagne del VII secolo
Eraclio contro Cosroe II (602-628)
Nel 602 l'esercito romano impegnato nei Balcani a contrastare le invasioni di Slavi e Avari, scontento nei confronti di Maurizio, si rivoltò all'autorità imperiale e, capeggiato dal centurione Foca , si impossessò della capitale nominando nuovo Imperatore Foca; pochi giorni dopo Maurizio e la sua famiglia vennero trucidati. Cosroe II usò l'assassinio del suo benefattore come pretesto per iniziare una nuova Guerra contro i Romani. [93] Nei primi anni di guerra i Persiani ottennero successi senza precedenti. Essi vennero favoriti dalla rivolta del generale romano Narsete contro Foca e dall'utilizzo da parte di Cosroe di un pretendente che sosteneva di essere Teodosio, il figlio di Maurizio e il legittimo erede al trono. [94] Nel 603 Cosroe sconfisse e uccise il generale romano Germano in Mesopotamia e cinse d'assedio Dara. Nonostante l'arrivo di rinforzi romani dall'Europa ottenne un'altra vittoria nel 604, e Dara cadde dopo un assedio di nove mesi. Negli anni successivi i Persiani conquistarono gradualmente le città-fortezza della Mesopotamia una dopo l'altra. [95] Nello stesso tempo inflissero una serie di sconfitte ai Romani in Armenia sottomettendo sistematicamente le fortezze romane nel Caucaso. [96] Foca venne assassinato nel 610 da Eraclio , che salì al potere. [97] Nel frattempo i Persiani completarono la loro conquista della Mesopotamia e del Caucaso, e nel 611 invasero la Siria e entrarono in Anatolia, occupando Cesarea . [98] Dopo aver espulso i Persiani dall'Anatolia nel 612, Eraclio lanciò una contro-offensiva in Siria nel 613 ma venne sconfitto presso Antiochia da Shahvaraz e Shahin e la posizione romana collassò. [99] Nel decennio successivo i Persiani riuscirono a conquistare la Palestina e l' Egitto , [100] ea devastare l'Anatolia. [101] Nel frattempo, gli Avari e gli Slavi approfittarono della situazione per invadere i Balcani , portando l'Impero romano sull'orlo del collasso. [102]
Eraclio, ormai disperato, decise di spostare la capitale a Cartagine, un posto più sicuro di Costantinopoli, ma venne convinto dal Patriarca a rimanere a Costantinopoli ea lottare fino alla fine per cacciare gli invasori persiani dalle province romane. Tentò di ricostruire il suo esercito e chiese in prestito del denaro alla Chiesa per ottenere i fondi necessari per continuare la guerra. [103] Nel 622, Eraclio lasciò Costantinopoli, affidando la città al Patriarca Sergio e al generale Bono in qualità di reggenti di suo figlio. Formò un esercito in Asia Minore e, dopo aver addestrato di persona i suoi soldati, lanciò una nuova contro-offensiva, che assunse i caratteri di una Guerra santa. [104] Nel Caucaso inflisse una sconfitta ai Persiani sotto il comando di Shahvaraz. [105] In seguito a una pausa nel 623, durante la quale Eraclio negoziò una tregua con gli Avari, riprese le sue campagne in Oriente nel 624, e mise in fuga un esercito persiano comandato da Cosroe in persona a Ganzaca in Atropatene. [106] Nel 625 sconfisse i generali Shahvaraz, Shahin e Shahraplakan in Armenia, e in quell'inverno con un attacco a sorpresa prese d'assalto i quartieri generali di Shahvaraz e attaccò le sue truppe nei loro accampamenti invernali. [107]
Supportati da un esercito persiano sotto il commando di Shahvaraz, gli Avari e gli Slavi assediarono senza successo Costantinopoli nel 626, [108] mentre un secondo esercito persiano sotto il comando di Shahin subì un'altra sconfitta per mano del fratello di Eraclio Teodoro. [109]
Nel frattempo, Eraclio strinse un'alleanza con i Turchi , che avevano approfittato della declinante forza dei Persiani per devastare i loro territori nel Caucaso. [110] Nel tardo 627, Eraclio lanciò un'offensiva invernale in Mesopotamia, dove, nonostante la diserzione del contingente Turco, inflisse una decisiva e schiacciante sconfitta ai Persiani nella Battaglia di Ninive . Il 4 gennaio 628 saccheggiò il gran palazzo di Cosroe a Dastagird, recuperando anche numerose insegne romane e vendicando così le precedenti sconfitte romane contro i Persiani; non riuscì tuttavia a raggiungere la città di Ctesifonte per la distruzione dei ponti sul canale di Nahrawan . Umiliato dalla serie di disfatte, Cosroe venne ucciso in una congiura e gli succedette il figlio Kavad II , che firmò un trattato di pace con i Romani, accettando di ritirarsi da tutti i territori occupati. [111] Eraclio riportò la Vera Croce , deportata in Persia dai persiani durante la conquista di Gerusalemme nel 614, nella Città Santa con una grandiosa cerimonia nel 629. [112]
Conseguenze
L'impatto devastante di quest'ultima guerra, aggiunta agli effetti cumulativi di un secolo di conflitti continui, lasciò entrambi gli imperi indeboliti. Quando Kavad II morì pochi mesi dopo la sua ascesa al trono, la Persia precipitò in un periodo di lotte dinastiche e di guerre civili. I Sasanidi vennero inoltre indeboliti dal declino economico, pesanti tassazioni, malcontento religioso, e dall'ascesa dei proprietari provinciali . [113] Anche l'Impero Romano uscì dal conflitto pesantemente indebolito, con le sue riserve finanziarie esaurite dalla guerra, e con i Balcani per gran parte in mano degli Slavi. [114] Inoltre, l'Anatolia venne devastata da ripetute invasioni persiane; e le province orientali riconquistate da Eraclio (Caucaso, Siria, Mesopotamia, Palestina ed Egitto) vennero impoverite dagli anni di occupazione persiana.
A nessun impero venne data l'opportunità di riprendersi dalla crisi, perché alcuni anni dopo vennero colpiti dall'invasione degli Arabi (da poco uniti dall' Islam ), che, secondo Howard-Johnston, "possono essere paragonati a uno tsunami umano". [115] Secondo George Liska, il "prolungato conflitto Bizantino–Persiano aprì la strada all'Islam". [116] L'Impero sasanide soccombette rapidamente a questi attacchi e venne completamente distrutto. Durante le Guerre bizantino–arabe, lo stremato Impero romano perse di nuovo le province appena recuperate di Siria , Armenia , Egitto e Nord Africa , venendo ridotto a un territorio comprendente l'Anatolia, varie isole e una piccola parte dei Balcani e dell'Italia. [117] Queste terre ancora in mano romana/bizantina vennero inoltre impoverite da attacchi frequenti, segnando la transizione da una civiltà classica urbana a una forma di società più rurale e medievale. Tuttavia, a differenza della Persia, l'Impero romano (bizantino) riuscì a sopravvivere all'assalto Arabo, riuscendo a mantenere i territori residui ea resistere a due assedi arabo-musulmani della capitale nel 674–678 e 717–718 . [118] L'Impero bizantino perse inoltre i suoi territori in Creta e in Italia meridionale , ceduti agli Arabi, nei conflitti successivi .
Note
- ^ Annales Valesiani , VI, 35.
- ^ Bury, p. 11.
- ^ Bury, p. 12.
- ^ Bury, p. 13.
- ^ Bury, p. 14.
- ^ Ammiano , xx 7.
- ^ JRGonzález, Historia de las legiones Romanas , pp.711-712.
- ^ E. Horst, Costantino il grande , Milano 1987, pp. 302-306.
- ^ a b c d e f g h i j k l JRGonzález, Historia de las legiones romanas , mappe dopo p. 816, fig.15.
- ^ a b E.Luttwak, La grande strategia dell'impero romano , Milano 1981, pp.231-232.
- ^ JRGonzález, Historia de las legiones romanas , mappe dopo p. 816, fig.14.
- ^ a b F.Millar, The Roman near East (31 BC - AD 337) , Cambridge Massachusetts & London 1993, p.128.
- ^ Carrié, Eserciti e strategie , in vol.XVIII della Storia Einaudi dei Greci e dei Romani , Milano-Torino 2008, pp.135-136.
- ^ AHMJones, The later roman empire (284-602) , vol.II, App.II, Tav.XV, Oklahoma 1986, pp. 1.449-1.450.
- ^ a b c d e f g h Not.Dign., Orien., I.
- ^ a b Not.Dign., Orien., XXXI.
- ^ Not.Dign., Orien., XXXII.
- ^ Not.Dign., Orien., XXXIII.
- ^ Not.Dign., Orien., XXXIV.
- ^ Not.Dign., Orien., XXXV.
- ^ Not.Dign., Orien., XXXVI.
- ^ Not.Dign., Orien., XXXVII.
- ^ a b c d Not.Dign. , in partibus Orientibus , V.
- ^ a b c d e Not.Dign. , in partibus Orientibus , VI.
- ^ a b c d Not.Dign. , in partibus Orientibus , VII.
- ^ a b c A.Goldsworthy, Storia complete dell'esercito romano , 2007, p.204.
- ^ Not.Dign. , in partibus Orientibus , XXXI.
- ^ Not.Dign. , in partibus Orientibus , XXVIII.
- ^ Not.Dign. , in partibus Orientibus , XXIX.
- ^ Not.Dign. , in partibus Orientibus , XXXVIII.
- ^ Not.Dign. , in partibus Orientibus , XXXII.
- ^ Not.Dign. , in partibus Orientibus , XXXIII.
- ^ Not.Dign. , in partibus Orientibus , XXXIV.
- ^ Not.Dign. , in partibus Orientibus , XXXV.
- ^ Not.Dign. , in partibus Orientibus , XXXVI.
- ^ Not.Dign. , in partibus Orientibus , XXXVII.
- ^ Not.Dign., Orien ., XXXII.
- ^ Not.Dign., Orien ., XXXIII.
- ^ Not.Dign., Orien ., XXXIV.
- ^ Not.Dign., Orien ., XXXV.
- ^ Not.Dign., Orien ., XXXVI.
- ^ Not.Dign., Orien ., XXXVII.
- ^ a b Erodiano , Storia dell'impero dopo Marco Aurelio , VI, 5.3.
- ^ Erodiano , Storia dell'impero dopo Marco Aurelio , VI, 5.4.
- ^ Pat Southern, The Roman Empire: from Severus to Constantine , pp. 231-232.
- ^ Zosimo , Storia nuova , IV, 13.2.
- ^ Zosimo , Storia nuova , IV, 20.2.
- ^ Zosimo , Storia nuova , IV, 21.1.
- ^ a b Procopio , I, 7 .
- ^ Giosuè Stilita , XLIII
* Greatrex–Lieu (2002) , II, 62 - ^ a b Procopio , I, 8 .
- ^ a b Procopio , I, 9 .
- ^ Procopio , I, 10 .
- ^ Giosué Stilita , XCIII–XCIV
* Greatrex–Lieu (2002) , II, 77 - ^ Giosué Stilita , XC
* Greatrex–Lieu (2002), II, 74 - ^ Procopio , I, 11 .
- ^ Procopio , I, 12 .
- ^ Zacharias Rhetor, Historia Ecclesiastica , IX, 2
* Greatrex–Lieu (2002), II, pp. 83, 86 - ^ Greatrex–Lieu (2002), II, 85
- ^ Procopio , I, 13 .
- ^ Procopio , I, 14 .
- ^ Procopio , I, 15 .
- ^ Procopio , I, 18 .
- ^ Procopio , I, 21 .
- ^ Procopio , I, 22 .
- ^ Procopio , II, 2 .
- ^ Procopio , II, 10 .
- ^ Greatrex–Lieu (2002) , II, p. 102 .
- ^ Procopio , II, 14 .
- ^ Procopio , II, 6 .
- ^ a b Procopio , II, 19 .
- ^ La storia segreta di Procopio (un libello contro Giustiniano e Belisario) accusa il generale bizantino di non essersi voluto allontanare dalla frontiera a più di un giorno di marcia per tener sott'occhio la moglie Antonina, che lo tradiva, permettendo a Cosroe di tornare in salvo nei propri domini. Secondo la Storia segreta il ritorno di Belisario a Costantinopoli sarebbe dovuto a Teodora che voleva difendere Antonina da Belisario, che furente con lei avrebbe potuto farle anche del male, e costringerlo a riconciliarsi con l'adultera.
- ^ Procopio , II, 21 .
- ^ Greatrex-Lieu (2002) , II, p. 113 .
- ^ Procopio , II, 28 .
- ^ Treadgold (1997) , pp. 204–207 .
- ^ Menandro Protettore, Storia , fram. 6.1. Secondo Greatrex (2005), 489, a molti Romani questo accordo "appariva pericoloso e indicativo di debolezza".
- ^ Evans, Justinian (527–565 AD)
- ^ Le varie cause dello scoppio del conflitto sono elencate da Teofilatto , III, 9 . I Bizantini accusarono i Sasanidi di aver provocato il conflitto con queste azioni:
- Gli Omeriti, vassalli dell'Impero d'Oriente, erano stati incitati a rivoltarsi dai Persiani;
- in occasione del primo incontro diplomatico tra Bizantini e Turchi i Persiani avevano pagato gli Alani affinché tendessero un'imboscata agli ambasciatori.
- i Bizantini avevano appoggiato la rivolta degli Armeni;
- I Bizantini si erano rifiutati di pagare il tributo annuale di 500 libbre d'oro stabilito dalla pace del 562.
- ^ Treadgold (1997), 222
- ^ Teofilatto , III, 11 .
- ^ Il grande bastione della frontiera romana era in mano persiana per la prima volta (Whitby [2000], 92–94).
- ^ Greatrex–Lieu (2002), II, 152; Louth (2005), 113
- ^ Teofane, Cronaca , 246.11–27
* Whitby (2000), pp. 92–94 - ^ Teofilatto , III, 14 .
- ^ Treadgold (1997), 224; Whitby (2000), pp. 95–96
- ^ Teofilatto , III, 15 .
- ^ Soward, Teofilatto Simocatta ei Persiani Archiviato il 5 giugno 2009 in WebCite . (PDF); Treadgold (1997), p. 225; Whitby (2000), p. 96
- ^ Teofilatto , III, 18 .
- ^ Teofilatto , IV, 7 .
- ^ Teofilatto , IV, 10 .
- ^ Teofilatto, V, Storia , I, 3.11 Archiviato il 5 giugno 2009 in WebCite . (PDF) e 15.1 Archiviato il 5 giugno 2009 in WebCite . (PDF)
* Louth (2005), 115; Treadgold (1997), pp. 231–232 - ^ Foss (1975), p. 722
- ^ Teofane, Cronaca , pp. 290–293
* Greatrex–Lieu (2002), II, pp. 183–184 - ^ Teofane, Cronaca , pp. 292–293
* Greatrex–Lieu (2002), II, pp. 185–186 - ^ Greatrex–Lieu (2002), II, pp. 186–187
- ^ Haldon (1997), 41; Speck (1984), 178.
- ^ Greatrex–Lieu (2002), II, pp. 188–189
- ^ Greatrex–Lieu (2002), II, pp. 189–190
- ^ Greatrex–Lieu (2002), II, pp. 190–193, 196
- ^ La zecca di Nicomedia cessò di operare nel 613, e Rodi cadde agli invasori nel 622–623 (Greatrex-Lieu(2002), II, pp. 193–197).
- ^ Howard-Johnston (2006), p. 85
- ^ Greatrex–Lieu (2002), II, p. 196
- ^ Teofane, Cronaca , pp. 303–304, 307
* Cameron (1979), p. 23; Grabar (1984), p. 37 - ^ Teofane, Cronaca , 304.25–306.7
* Greatrex–Lieu (2002), II, p. 199 - ^ Teofane, Cronaca , 306–308
* Greatrex–Lieu (2002), II, pp. 199–202 - ^ Teofane, Cronaca , 308–312
* Greatrex–Lieu (2002), II, pp. 202–205 - ^ Teofane, Cronaca , 316
* Cameron (1979), 5–6, pp. 20–22 - ^ Teofane, Cronaca , pp. 315–316
* Farrokh–McBride (2005), p. 56 - ^ Greatrex–Lieu (2002), II, pp. 209–212
- ^ Teofane, Cronaca , 317–327
* Greatrex–Lieu (2002), II, pp. 217–227 - ^ Haldon (1997), 46; Baynes (1912), passim ; Speck (1984), p. 178
- ^ Howard-Johnston (2006), p. 9: "[Heraclius'] victories in the field over the following years and its political repercussions [...] saved the main bastion of Christianity in the Near East and gravely weakened its old Zoroastrian rival."
- ^ Haldon (1997), pp. 43–45, 66, 71, pp. 114–15
- ^ Foss (1975), 746–47; Howard-Johnston (2006), xv
- ^ Liska (1998), p. 170
- ^ Haldon (1997), pp. 49–50
- ^ Haldon (1997), pp. 61–62; Howard-Johnston (2006), p. 9
Bibliografia
- Fonti primarie
- Agatangelo , Storia degli Armeni , I.
- Agazia , Storia sul regno di Giustiniano , IV.
- Ammiano Marcellino , Res Gestae Libri XXXI , 23.5.17
- Aurelio Vittore , Liber de Caesaribus . Testo originale qui .
- Chronicon paschale . Testo originale qui .
- Eutropio , Breviarium ab Urbe condita , IX.
- Giorgio di Pisidia , De expeditione Heraclii imperatoris contra Persas , I-III.
- Giovanni di Epifania. Storia .
- Giosué Stilita , Cronaca . Traduzione in inglese di William Wright .
- Giustino , Historiarum Philippicarum . Libro XLI. Testo originale qui .
- Lattanzio , De Mortibus Persecutorum . Testo originale qui .
- Oracoli sibillini . Libro XIII. Tradotto in inglese da Milton S. Terry .
- Procopio , La Guerra Persiana , Libri I e II. Tradotto in inglese da HB Dewing .
- Sozomeno , Storia Ecclesiastica , Libro II. Tradotto in inglese da Chester D. Hartranft, Philip Schaff e Henry Wace .
- Teofane Confessore . Cronaca . Testo originale qui (PDF).
- Teofilatto Simocatta . Storia . Libri I e V. Tradotto in inglese da Michael e Mary Whitby (PDF).
- Vegezio . Epitoma rei militaris . Libro III. Testo originale qui .
- Zaccaria Retore . Historia Ecclesiastica .
- Zosimo , Storia nuova , IV.
Fonti secondarie in lingua italiana
- Maria Gabriella Angeli Bertinelli , Roma e l'Oriente: strategia, economia, società e cultura nelle relazioni politiche fra Roma, la Giudea e l'Iran , L'Erma di Bretschneider, Roma, 1979
- Arborio Mella, Federico, L'impero persiano. Da Ciro il grande alla conquista araba , Milano 1980, Ed.Mursia.
- Anselmo Baroni, Cronologia della storia romana dal 235 al 476 , in Storia Einaudi dei Greci e dei Romani , vol.19, Milano 2009.
- Grant, Michael, Gli imperatori romani. Storia e segreti , Roma, Newton & Compton, 1984, ISBN 88-7983-180-1 .
- D. Kennedy, L'Oriente , in Il mondo di Roma imperiale: la formazione , a cura di John Wacher, Roma-Bari 1989.
- Ariel Lewin , Popoli, terre, frontiere dell'Impero romano: il Vicino Oriente nella tarda antichità , vol. I ( Il problema militare ), Ediz. del Prisma, Catania, 2008
- Mazzarino, Santo, L'impero romano , Bari 1976.
Fonti secondarie in lingua straniera
- Boardman, John, et. al. , The Cambridge ancient history , Cambridge University Press, ISBN 0-521-30199-8 , pp. 34–36.
- Rawlinson, George, The Civilizations of the Ancient Near East
- Yarshater, Ehsan, The Cambridge History of Iran , vol. 3 The Seleucid, Parthian and Sassanian periods , Cambridge University Press, 1983, ISBN 0-521-20092-X , p. 125.
- Warwick Ball, Rome in the East: The Transformation of an Empire , Routledge, 2000, ISBN 0-415-24357-2 .
- Norman H. Baynes, The restoration of the Cross at Jerusalem , in The English Historical Review , vol. 27, n. 106, 1912, pp. 287–299, DOI : 10.1093/ehr/XXVII.CVI.287 , ISSN 0013-8266 .
- HD H Bivar, The Political History of Iran under the Arsacids , in Bayne Fisher, William; Gershevitch, Ilya; Yarshater, Ehsan; Frye, RN; Boyle, JA; Jackson, Peter; Lockhart, Laurence; Avery, Peter; Hambly, Gavin; Melville, Charles (a cura di), The Cambridge History of Iran , Cambridge University Press, 1993, ISBN 0-521-20092-X .
- Kelly Boyd, Byzantium , in Encyclopedia of Historians and Historical Writing , Taylor & Francis, 2004, ISBN 1-884964-33-8 .
- Chris Brazier, The Rise and Rise of Religion , in The No-Nonsense Guide to World History , Verso, 2001, ISBN 1-85984-355-7 .
- ( EN ) John Bagnell Bury et al. , The Cambridge Ancient History - Volume XIII The Late Empire 337-425 , Cambridge University Press, 1925, pp. 11-32, ISBN 0-521-30200-5 .
- John Bagnell Bury , History of the Later Roman Empire , Macmillan & Co., Ltd., 1923.
- Averil Cameron, Images of Authority: Elites and Icons in Late Sixth-century Byzantium , in Past and Present , vol. 84, 1979, DOI : 10.1093/past/84.1.3 .
- Chris Cornuelle, An Overview of the Sassanian Persian Military , su derafsh-kaviyani.com , Derafsh Kaviyani. URL consultato il 6 luglio 2008 (archiviato dall' url originale il 30 giugno 2008) .
- Beate Dignas, Winter, Engelbert, Rome and Persia in Late Antiquity. Neighbours and rivals , Cambridge University Press, 2007, ISBN 978-3-515-09052-0 .
- James Allan Evans, Justinian (AD 527–565) , su roman-emperors.org , Online Encyclopedia of Roman Emperors. URL consultato il 19 maggio 2007 .
- Excavations In Iran Unravel Mystery Of "Red Snake" , in Science News , Science Daily , 26 febbraio 2008. URL consultato il 3 giugno 2008 .
- Kaveh Farrokh, Khosrau I, Renaissance and Revival , in Shadows in the Desert: Ancient Persia at War , Osprey Publishing, 2007, ISBN 1-84603-108-7 .
- Kaveh Farrokh, McBride, Angus, The Savaran in Battle , in Sassanian Elite Cavalry AD 224–642 , Osprey Publishing, 2005, ISBN 1-84176-713-1 .
- Clive Foss, The Persians in Asia Minor and the End of Antiquity , in The English Historical Review , vol. 90, 1975, pp. 721–47.
- RN Frye, The Political History of Iran under the Sassanians , in Bayne Fisher, William; Gershevitch, Ilya; Yarshater, Ehsan; Frye, RN; Boyle, JA; Jackson, Peter; Lockhart, Laurence; Avery, Peter; Hambly, Gavin; Melville, Charles (a cura di), The Cambridge History of Iran , Cambridge University Press, 1993, ISBN 0-521-20092-X .
- RN Frye, The Sassanians , in Iorwerth Eiddon, Stephen Edwards (a cura di), The Cambridge Ancient History - XII - The Crisis of Empire , Cambridge University Press, 2005, ISBN 0-521-30199-8 .
- Peter Garnsey, Saller, Richard P., The Roman Empire , in The Roman Empire: Economy, Society and Culture , University of California Press, 1987, ISBN 0-520-06067-9 .
- André Grabar, L'Iconoclasme Byzantin: le Dossier Archéologique , Flammarion, 1984, ISBN 2-08-081634-9 .
- Geoffrey Greatrex, Lieu, Samuel NC, The Roman Eastern Frontier and the Persian Wars (Part II, 363–630 AD) , Routledge, 2002, ISBN 0-415-14687-9 .
- John Haldon, Byzantium in the Seventh Century: the Transformation of a Culture , Cambridge, 1997, ISBN 0-521-31917-X .
- John Haldon, Fighting for Peace: Attitudes to Warfare in Byzantium , in Warfare, State and Society in the Byzantine World, 565–1204 , Routledge, 1999, ISBN 1-85728-495-X .
- James Howard-Johnston , East Rome, Sasanian Persia And the End of Antiquity: Historiographical And Historical Studies , Ashgate Publishing, 2006, ISBN 0-86078-992-6 .
- Benjamin H. Isaak, The Army in the Late Roman East: The Persian Wars and the Defense of the Byzantine Provinces , in The Near East Under Roman Rule: Selected Papers , Brill, 1998, ISBN 90-04-10736-3 .
- AHT Levi, Ctesiphon , in Ring, Trudy; Salkin, Robert M.; La Boda, Sharon (a cura di), International Dictionary of Historic Places , Taylor & Francis, 1994, ISBN 1-884964-03-6 .
- George Liska, Projection contra Prediction: Alternative Futures and Options , in Expanding Realism: The Historical Dimension of World Politics , Rowman & Littlefield, 1998, ISBN 0-8476-8680-9 .
- Andrew Louth, The Eastern Empire in the Sixth Century , in McKitterick, Rosamond; Fouracre, Paul; Reuter, Timothy; Luscombe, David Edward; Abulafia, David; Simon, Jonathan; Riley-Smith, Christopher; Allmand, CT; Jones, Michael (a cura di), The New Cambridge Medieval History (I, c.500-c.700) , Cambridge University Press, 2005, ISBN 0-521-36291-1 .
- Geoffrey B. Greatrex, Byzantium and the East in the Sixth Century , in Maas, Michael (a cura di), The Cambridge Companion to the Age of Justinian , Cambridge University Press, 2005, ISBN 0-521-81746-3 .
- Christopher S. Mackay, Ceasar and the End of Republican Government , in Ancient Rome: A Military and Political History , Cambridge University Press, 2004, ISBN 0-521-80918-5 .
- SJ McDonough, Persecutions in the Sasanian Empire , in Drake, Harold Allen (a cura di), Violence in Late Antiquity: Perceptions and Practices , Ashgate Publishing, Ltd., 2006, ISBN 0-7546-5498-2 .
- David Stone Potter, The Failure of the Severan Empire , in The Roman Empire at Bay: Ad 180–395 , Routledge, 2004, ISBN 0-415-10057-7 .
- Hamrid Omrani Rekavandi, Sauer, Eberhard; Wilkinson, Tony; Nokandeh, Jebrael, The Enigma of the Red Snake , su World Archaeology , current archaeology.co.uk . URL consultato il 27 maggio 2008 .
- A. SH. Shahbazi, Historiography – Pre-Islamic Period , in Yarshater, Ehsan (a cura di), Encyclopædia Iranica , 1996–2007 (archiviato dall' url originale il 29 gennaio 2009) .
- Irfan Shahid , Arab-Roman Relations , in Rome and the Arabs , Dumbarton Oaks , 1984, ISBN 0-88402-115-7 .
- Martin Sicker, The Struggle over the Euphrates Frontier , in The Pre-Islamic Middle East , Greenwood Publishing Group, 2000, ISBN 0-275-96890-1 .
- Philip Sidnell, Imperial Rome , in Warhorse, Cavalry in the Ancient World , Continuum International Publishing Group, 2006, ISBN 1-85285-374-3 .
- Warren Soward, Whitby, Michael; Whitby, Mary, Theophylact Simocatta and the Persians ( PDF ), su humanities.uci.edu , Sasanika. URL consultato il 27 aprile 2008 (archiviato dall' url originale il 5 giugno 2009) .
- Paul Speck, Ikonoklasmus und die Anfänge der Makedonischen Renaissance , in Varia 1 (Poikila Byzantina 4) , Rudolf Halbelt, 1984, pp. 175–210.
- Warren Treadgold, A History of the Byzantine State and Society , Stanford University Press, 1997, ISBN 0-8047-2630-2 .
- JF Verbruggen, Willard, Sumner; Southern, RW, Historiographical Problems , in The Art of Warfare in Western Europe During the Middle Ages , Boydell & Brewer, 1997, ISBN 0-85115-570-7 .
- John Wagstaff, Hellenistic West and Persian East , in The Evolution of Middle Eastern Landscapes: An Outline to AD 1840 , Rowman & Littlefield, 1985, ISBN 0-389-20577-X .
- Everett Wheeler, The Army and the Limes in the East , in Erdkamp, Paul (a cura di), A Companion to the Roman Army , Blackwell Publishing, 2007, ISBN 1-4051-2153-X .
- Michael Whitby, The Army, c. 420–602 , in Cameron, Averil; Ward-Perkins, Bryan; Whitby, Michael (a cura di), The Cambridge Ancient History (volume XIV) , Cambridge University Press, 2000, ISBN 0-521-32591-9 .
- Michael Whitby, The Successors of Justinian , in Cameron, Averil; Ward-Perkins, Bryan; Whitby, Michael (a cura di), The Cambridge Ancient History (volume XIV) , Cambridge University Press, 2000, ISBN 0-521-32591-9 .
- Stephen Williams, Friell, Gerald, Imperial Wealth and Expenditure , in The Rome that Did Not Fall: The Survival of the East in the Fifth Century , Routledge, 1999, ISBN 0-415-15403-0 .
- Roger C. Blockley, East Roman Foreign Policy. Formation and Conduct from Diocletian to Anastasius (ARCA 30) , Leeds, Francis Cairns, 1992, ISBN 0-905205-83-9 .
- Henning Börm, Prokop und die Perser. Untersuchungen zu den Römisch-Sasanidischen Kontakten in der ausgehenden Spätantike , Stuttgart, Franz Steiner, 2007, ISBN 978-3-515-09052-0 .
- ( DE ) Henning Börm, "Es war allerdings nicht so, dass sie es im Sinne eines Tributes erhielten, wie viele meinten..." Anlässe und Funktion der persischen Geldforderungen an die Römer , in Historia , vol. 57, 2008, pp. 327–346.
- Geoffrey B. Greatrex, Rome and Persia at War, 502–532 , Rome, Francis Cairns, 1998, ISBN 0-905205-93-6 .
- Benjamin Isaac, The Eastern Frontier , in Cameron, Averil; Garnsey, Peter (a cura di), The Cambridge Ancient History: The Late Empire, AD 337–425 XIII , Cambridge University Press, 1998, ISBN 0-521-30200-5 .
- Walter E. Kaegi, Heraclius, Emperor of Byzantium , Cambridge University Press, 2003, ISBN 0-521-81459-6 .
- David S. Potter, The Roman Empire at Bay: Ad 180–395 , London und New York, Routledge, 2004, ISBN 0-415-10058-5 .
- Michael Whitby, The Emperor Maurice and his Historian , Oxford University Press , 1988, ISBN 0-19-822945-3 .