Armenia (provincia romană)
| Armenia | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Informații generale | |||||
| Nume oficial | ( LA ) Armenia | ||||
| Capital | Artaxata (?) | ||||
| Dependent de | Imperiul Roman | ||||
| Administrare | |||||
| Forma administrativă | Provincia romană | ||||
| Evoluția istorică | |||||
| start | Cucerit și pierdut de mai multe ori: | ||||
| Cauzează | Campaniile partiene ale lui Traian | ||||
| Sfârșit | transfera la Sassanizi.Cind de Gioviano | ||||
| Cauzează | Campania sasaniană a lui Giuliano | ||||
| |||||
| Cartografie | |||||
 | |||||
Armenia (din latină: Armenia ) a fost o provincie veche a Imperiului Roman , deși pe scurt și intermitent, incluzând teritoriile actualului est al Turciei , Armenia , Georgia , Azerbaidjan și o mică parte din nordul Iranului- vest.
Statut
Armenia a fost hirotonită într-o provincie romană de către împăratul Traian în 114 și a rămas așa până la moartea sa ( 117 ), când a fost abandonată de succesorul săuHadrian . Este posibil să fi revenit la stăpânirea romană la sfârșitul campaniilor partiene ale lui Lucio Vero . [1] [2]
Istorie
Înaintea romanilor
Împărăția Armeniei a fost în antichitate o regiune locuită de populații semi- nomade , care nu au format niciodată regate reale. Aceste popoare nu s-au stabilit niciodată în regiune din cauza incursiunilor frecvente ale caucazienilor vecini și a apropierii de regatul babilonian .
După decăderea orașelor-state și intrarea ulterioară în istoria antică a imperiului persan , Armenia a căzut în decădere și a devenit apoi o satrapie a imperiului persan . Satrapia Armeniei era foarte mare și ocupa o suprafață mare. În Armenia erau faimoasele Porți Caspice sau porți uriașe care erau intrarea în partea cea mai interioară a imperiului persan.
În timpul imperiului lui Alexandru cel Mare , Armenia a fost una dintre cele mai dificile regiuni de cucerit tocmai pentru că persii au învins pe Granico și în Issus și-au folosit arcașii și munții înalți pentru a-i ambuscada pe macedoneni. Alexandru pentru a remedia această problemă a luat un ghid dintr-un sat din munți, unde s-a căsătorit cu fiica șefului. La moartea lui Alexandru, Armenia făcea parte din regatul elenistic încredințat Seleucilor . Această regiune a fost până la cucerirea partilor teritoriul luptelor aprinse și sângeroase pentru controlul munților, între regatul Pergam și cel seleucid. Armenia, după ce Roma a cucerit regatul Pergamului, a făcut parte din regatul părților.
Perioada romano-republicană
În perioada de glorie, din 95 î.Hr. până în 66 î.Hr., regatul Armeniei a controlat unele zone din Caucaz , estul Turciei de azi, Libanul și Siria . A intrat sub influența romanilor în 66 î.Hr. , odată cu campaniile lui Lucullus și Pompei . Din această cauză, ulterior regatul Armeniei a fost scena disputei dintre Roma și Imperiul Partian . Partii au forțat regatul Armeniei să se supună din 47 î.Hr. până în 37 î.Hr. , când Roma a preluat controlul regatului doar pe scurt.
De fapt, campaniile lui Marco Antonio în Partia nu au avut succes. Nu numai că onoarea Romei nu fusese răzbunată în urma înfrângerii suferite de consulul Marcus Licinius Crassus în Carre în 53 î.Hr. , dar armatele romane fuseseră bătute din nou pe teritoriul inamic, iar Armenia însăși intrase în sfera de influență romană doar pentru un timp scurt.
Perioada roman-înaltă imperială
Sub Augustus
| Augustus : denariu [3] | |
|---|---|
 | |
| AUGUST , capul lui Augustus în dreapta; | ARMENIA CAPTA , o coafură armeană , un arc și o tolbă cu săgeți. |
| Argint, 3,77 g; inventat în 19 - 18 î.Hr. | |
Abia la sfârșitul războiului civil , odată cu bătălia de la Actium (în 31 î.Hr. ) și ocuparea Egiptului (în 30 î.Hr. ), Octavian s-a putut concentra asupra problemei partilor și asupra ordinii întregului est roman. , inclusiv regatul Armenia. Punctul crucial în Est a fost tocmai acest regat care, datorită poziției sale geografice, a făcut obiectul unor dispute între Roma și Partia de cincizeci de ani. El a urmărit să facă din Armenia un stat tampon roman, cu instalarea unui rege acceptabil pentru Roma și, dacă este necesar, impus cu forța armelor. [4]
În Armenia, o divizie cronică a domnit între nobili: partidul pro-roman trimisese o ambasadă la Augustus pentru a cere un proces împotriva regelui Artaxias II , depunerea acestuia și înlocuirea pe tronul Armeniei a fratelui său mai mic, Tigrane III , care a locuit la Roma din 29 î.Hr. La sfârșitul anului 21 î.Hr. , Augustus a ordonat fiului său vitreg Tiberiu , care avea atunci douăzeci și unu de ani, să conducă o armată legionară din Balcani spre Est, [5] cu sarcina de a plasa Tigranes II pe tronul armean și recuperarea însemnelor imperiale. Relațiile de prietenie stabilite la scurt timp de Roma cu partii au favorizat partidul pro-roman din Armenia din apropiere și, înainte ca Tiberius să ajungă la Eufrat , Artaxias II a fost asasinat de proprii curteni. Tiberiu , care a intrat în țară fără să întâmpine rezistență și în prezența legiunilor , a așezat solemn diadema regală pe capul lui Tigran al III-lea , iar August a putut să anunțe că a cucerit Armenia, abținându-se în același timp de a o anexa [6] .
A urmat o nouă criză în 1 î.Hr. , când Artavasides III , un rege pro-roman al Armeniei, a fost eliminat prin intervenția partilor și de către pretendentul la tron Tigrane IV . Acesta a fost un afront serios pentru prestigiul roman. Augustus , nemaiputând conta pe colaborarea lui Tiberius (care s-a retras în retragerea voluntară din Rodos ) și a lui Agrippa care murise de peste un deceniu, a decis să-l trimită pe tânărul său nepot Gaius Caesar să se ocupe de problema armeană. Fraatul al V-lea a refuzat să lase controlul Armeniei în mâinile romanilor și a continuat să-și păstreze supravegherea asupra noului rege, Tigranes al IV-lea , care, cu toate acestea, a trimis câțiva ambasadori la Roma cu daruri, recunoscând lui August puterea asupra regatului său, și rugându-l să-l lase pe tron. Augustus, mulțumit de această recunoaștere, a acceptat darurile, dar i-a cerut lui Tigranes să meargă la Gaius în Siria pentru a negocia posibila sa ședere pe tronul Armeniei. Comportamentul lui Tigranes III l-a determinat pe Phraates V să se răzgândească, obligându-l să se împace cu Roma și s-a declarat gata să pună capăt oricărei ingerințe din Armenia.
În același an, s-a încheiat un pact între prințul roman Gaius Caesar și marele rege al partilor , pe teritoriul neutru de pe o insulă a Eufratului , recunoscând încă o dată acest râu ca graniță naturală între cele două imperii [7] . Această întâlnire a sancționat recunoașterea reciprocă între Roma și Partia statelor independente cu drepturi egale de suveranitate.
Între timp, Tigrane al IV-lea fusese ucis în cursul unui război, probabil alimentat de nobili armeni anti-romani, opuși supunerii față de Roma. Moartea lui Tigranes a fost urmată de abdicarea lui Erato , sora vitregă și soția sa, iar Gaius, în numele lui Augustus , i-a dat coroana lui Ariobarzane , fost rege al Media din 20 î.Hr. Partidul anti-roman, refuzând să recunoască Ariobarzane ca noul rege al Armeniei a provocat neliniște peste tot, obligându-l pe Gaius Caesar să intervină direct cu armata . În cele din urmă, prințul roman a reușit să asaltă cetatea Artagira (probabil lângă Kagizman în valea râului Arasse ), dar a fost grav rănit în cursul acestui asediu.
Perioada Julio-Claudiană
Nu numai moartea regelui Capadociei Archelaus , care venise la Roma pentru a aduce un omagiu lui Tiberius, a lui Antiochus III , regele Commagene și a lui Philopator , regele Ciliciei, a intervenit pentru a tulbura situația estică: cele trei state, care erau vasali ai Romei, se aflau într-o situație de instabilitate politică, iar conflictele dintre partidul pro-roman și susținătorii autonomiei se intensificau. [8]
Situația dificilă din est a necesitat o intervenție directă a romanilor, iar Tiberiu în 18 ia trimis pe fiul său adoptiv, Germanicus , căruia i s-a acordat imperium proconsolaris maius peste toate provinciile din est. Ajuns în est, Germanicus, cu acordul partilor, a încoronat un nou suveran al Armeniei în Artaxata : regatul, de fapt, după depunerea lui Vonone a rămas fără ghid, iar Germanicus a conferit tinerilor funcția de rege. Zenon , fiul conducătorului Pontului Polemon I. [9] Prin urmare, fostul rege al Armeniei a fost limitat la orașul Pompeiopoli din Cilicia și a murit la scurt timp, ucis de unii cavaleri romani în timp ce încerca să scape. [10]
De asemenea, a stabilit că Commagene intră sub jurisdicția unui pretor, menținându-și în același timp autonomia formală, că Cappadocia a fost înființată ca provincie în sine și că Cilicia a devenit în schimb parte a provinciei Siriei. [11]
Aranjamentul Orientului pregătit de Germanicus a garantat pacea până în 34 , când regele Artabanus al II-lea al Parthiei, convins că Tiberiu, acum bătrân, nu ar fi rezistat de la Capri, l-a pus pe fiul său Arsaces pe tronul Armeniei după moartea lui Artaxias. [12] Tiberiu, apoi, a decis să-l trimită pe Tiridates , un descendent al dinastiei arsacide ținut ostatic la Roma, pentru a lupta pentru tronul partian în Artabanus și a sprijinit instalarea lui Mithridates , fratele regelui Iberiei , pe tronul Armenia. [13] [14] Mithridates, cu ajutorul fratelui său Farasmane, a reușit să cucerească tronul Armeniei: slujitorii lui Arsaces, corupți, și-au ucis stăpânul, ibericii au invadat regatul și au învins, aliați cu popoarele locale, Armată parțială condusă de Orode, fiul lui Artaban. [15] Artabanus, temându-se de o nouă intervenție masivă a romanilor, a refuzat să trimită mai multe trupe împotriva Mitridatului și a abandonat pretenția sa asupra regatului Armeniei. [16] În același timp, ura pe care Roma a fomentat-o în rândul partilor împotriva lui Artabanus l-a obligat pe rege să părăsească tronul și să se retragă, în timp ce controlul regatului a trecut către arsacidul Tiridat. [17] Cu puțin timp mai târziu, însă, când Tiridates stătuse pe tron de aproximativ un an, Artabanus, după ce a adunat o armată mare, a mărșăluit împotriva lui; arsacidul trimis de la Roma, speriat, a fost nevoit să se retragă, iar Tiberiu a trebuit să accepte că statul partian va continua să fie guvernat de un suveran ostil romanilor. [18]
Când Tiberius a murit în 37 , partii au reușit să forțeze Armenia să se supună din nou [19] , deși se pare că romanii din 47 au recâștigat controlul regatului, căruia i-au oferit statutul de client. Situația se schimba constant.
În cele din urmă, Nero , îngrijorat de faptul că regele Parthiei, Vologese I , îl plasase pe fratele său Tiridate pe tronul regatului Armeniei , a decis să trimită pe unul dintre talentatele sale generale, Gneo Domizio Corbulone , să conducă operațiunile din est. Acesta din urmă, odată ce armata a fost reorganizată, a intrat în Armenia în 58 și, ajunsă în capitala Artaxata, a reușit să o apuce după ce l-a bătut pe Tiridates însuși. Anul următor a venit rândul lui Tigranocerta . La sfârșitul operațiunilor, în 60 , l-a plasat pe Tigrane VI pe tronul Armeniei .
O nouă criză a izbucnit în 62 , în urma căreia, armata guvernatorului Capadociei , Lucio Cesennio Peto , a fost bătută de forțele part-armene, Corbulo a fost nevoit să intervină. De fapt, el a ajuns la un acord definitiv cu „ regele regilor ” în 63 , restabilind prestigiul Romei și încheind cu Tiridates I al Armeniei (înlocuind Tigranes VI) un acord care a recunoscut protectoratul roman și care a rămas aproape neschimbat până la principatul lui Traian ( 98 - 117 ).
De la Traian la Antonini (114-166)
| Antonin Pius : sestertius [20] | |
|---|---|
 | |
| Antoninus AVG PI US PP TR P COS III, cap gradat dreapta | REX ARMENIIS DATVS , Antonino Pio că în picioare pe dreapta deține o coroană pe regele capului Armenia (pe stânga). |
| 30 mm, 26,62 g, născocite 141 / 143 . | |
În 113 , Traian a decis să continue cu invazia regatului partian. Motivul a fost nevoia de a restabili pe tronul Armeniei un rege care nu era o marionetă în mâinile nașterii. Și astfel Armenia a fost invadată din nou de armata comandată de împăratul Traian în 114 . Se spune că Traian, ajuns la Antiohia Siriei în ianuarie a acestui an, a adunat legiunile și cei mai buni generali ai săi, inclusiv Lusio Quieto și Quinto Marcio Turbone [21] (pe atunci praefectus classis Misenis ). Adunată, așadar, armata a mers spre Armenia și a cucerit capitala sa, Artaxata . După depunerea regelui său, un anume Partamasiri , și-a anexat teritoriile la Imperiul Roman, făcându-l o nouă provincie. Armatele sale au continuat de la nord la Media în est și în nordul Mesopotamiei . Prin urmare, Armenia a fost hirotonită într-o provincie romană de către împărat și a rămas așa până la moartea sa ( 117 ), când a fost abandonată de succesorul săuHadrian . Acesta din urmă a adoptat o politică de consolidare a vechilor granițe , menținând achizițiile anterioare ale lui Traian, cum ar fi Dacia și Arabia petrea . Știm, de asemenea, că în anii 141 - 143 împăratul Antonin Pius , tată adoptiv al viitorilor împărați Marcus Aurelius și Lucius Vero , a plasat un nou rege pro-roman, Soemo , pe tronul Armeniei.
Noul Partă suveran Vologase IV , care a devenit rege în 148 , din moment ce în 161 tronul Armeniei a devenit vacant și a fost revendicat de un anumit Soemo , un prinț de Emesa (care a fost , de asemenea , un senator roman ), a reacționat trimițând propriul său cavalerie sub comanda generalului Osroe ( Osrow ), care a provocat o înfrângere severă asupra romanilor. Soemo a fost demis și a trebuit să fugă, în timp ce Armenia, în mâinile partilor, avea un nou conducător, numit Pacoro .
Guvernatorul Capadociei , Severiano, s-a mutat apoi cu armata în Armenia, dar a fost învins la Elegeia chiar la est de Eufrat . Campaniile militare care au urmat, conduse de fratele lui Marcus Aurelius , Lucio Vero , au condus însă la anexarea regatului la Imperiul Roman împreună cu nordul Mesopotamiei ( 162 - 166 ).
De la Severi la anarhia militară (197-284)
În 230 , în ciuda unei soluții diplomatice oferite de împăratul roman Alexandru Sever , persii au pătruns în Mesopotamia încercând fără succes să cucerească Nisibi și au făcut mai multe raiduri în Siria și Capadocia . Romanii au organizat apoi o expediție, cu sprijinul regatului Armeniei , și au invadat Media (azi Hamadan, Iran) în 232, vizând capitala Ctesiphon , deja capturată de mai multe ori pe vremea partilor. Ardashir I a reușit să respingă asaltul cu prețul a numeroase pierderi, ceea ce l-a convins să-și lase temporar obiectivele expansioniste către coasta mediteraneană și să se concentreze asupra consolidării puterii sale în est.
În 244 , după înfrângerea romană suferită la Mesiche , nu departe de Ctesiphon, de Sapor I , [22] și moartea lui Gordian al III-lea , [23] noul împărat Filip Arabul , pentru a obține pacea de la Sapor și pentru a-și lua armată în afara teritoriului inamic, el a trebuit să accepte un tratat foarte oneros: o plată de 500.000 de monede de aur și o promisiune de a nu interveni din nou în politica armeană . [24] Cu toate acestea, se pare că regatul Armeniei a rămas încă în sfera influenței romane, cel puțin până la moartea regelui său, Khosrau II al Armeniei (c. 252 ).
Perioada imperială târzie
Romanii au reușit să recucerească regatul Armeniei la sfârșitul câtorva ani de război ( 296 - 298 ) pe vremea lui Dioclețian ( August ) și Galerius ( Cezar ). Mesopotamia a revenit, de asemenea, sub controlul roman (granița a fost mutată până la Khabur , Tigru, trecând prin Djebel Sindjar [25] ), în timp ce Armenia a fost recunoscută ca protectorat roman împreună cu Iberia , în timp ce în Nisibi rutele comerciale pentru caravane erau centralizate. cu Orientul Îndepărtat ( China și India ). Mai târziu, Galerius și-a sărbătorit victoria (între 298 și 303 ), deși pare să nu fi salutat tratatul de pace, deoarece ar fi dorit să avanseze mai departe pe teritoriul persan.
Înfrângerea sasanidelor de către Dioclețian și Galerius (pacea din 298 ) garantase Imperiului Roman peste treizeci de ani de pace relativă și recunoașterea Regatului Armeniei ca „stat client”. Sub regele creștin Tiridates III al Armeniei , cea mai mare parte a regatului se convertise la creștinism. Dar în 334 regele armean a fost luat prizonier și dus în Persia , forțându-i pe armeni să invoce ajutorul lui Constantin I. [26] Acesta din urmă i-a scris marelui rege Sapor al II-lea , care la sfârșitul unei lungi negocieri, a decis anexarea Armeniei și a amenințat provincia romană din apropiere Mesopotamia . Constantin a fost astfel obligat să se pregătească pentru marele război împotriva Persiei , începând de la sfârșitul anului 336 . [27] [28] Următorii ani au fost ani grei de război între cele două imperii: pe de o parte Constanțiu II , pe de altă parte Sapor II . În cele din urmă, granițele au rămas relativ stabile, cu avansuri și retrageri acum o oră de cealaltă parte, cel puțin până la campania lui Julian Sassanid din 363 .
După campania lui Iulian împotriva perșilor și moartea acestuia în 363 , noul împărat, Jupiter , a semnat un tratat cu Sapor al II-lea care le-a garantat sasanizilor câștiguri teritoriale puternice. Ulterior, Sapore și-a îndreptat atenția asupra Armeniei , mult timp disputată de romani. El a reușit să-l prindă pe regele Arshak II , un aliat fidel al romanilor, și l-a forțat să se sinucidă; a încercat, de asemenea, să introducă zoroastrismul în țară. Nobilimea armeană s-a opus invaziei și a luat contact cu romanii, care l-au trimis în Armenia pe regele Pap , fiul lui Arsaces III . În pragul unui nou război, împăratul Valens a decis să-l sacrifice pe Pap, făcându-l asasinat în Tars , unde se refugiase, de către generalul Traian ( 374 ).
În 384 , regatul Armeniei a fost în cele din urmă separat în două regiuni, cea de vest sub Imperiul Roman de Răsărit , iar cea de est a fost încredințată sasanidelor. Regiunea de vest a devenit o provincie a Imperiului Roman cu numele de Armenia Minor , în timp ce partea de est a rămas un regat în Persia până în 428, când sasanizii l-au depus pe domnitorul de drept și și-au înființat propria dinastie.
În 422 - 423 împăratul estic, Teodosie al II-lea , a trimis un puternic contingent militar în Armenia , disputat întotdeauna de cele două puteri vecine, sub comanda magister militum praesentalis Ardaburio , care l-a învins pe comandantul persan Narsehi și a procedat la sacul provincia Arzanene și asediul cetății de frontieră Nisibis . În cele din urmă, Ardaburius a învins un nou contingent sasanid și a impus pacea conducătorului sasanid ( 423 ).
Perioada protobizantină (476-641)
În jur de 535 / 536 provincii în care a fost împărțit Armenia au fost reorganizate de către împăratul Iustinian . Iustinian a împărțit Armenia în patru provincii:
- Armenia I , condusă de un proconsul . Cuprindea patru orașe ale vechii Armenii I ( Theodosiopolis , Satala , Nicopolis și Colonea) și două orașe ale vechiului Polemonic pontic. Orașul Leontopolis a primit onoarea de a fi numit după împărat și de a fi ridicat la rangul de metropolă.
- Armenia II , condusă de un praeses . Corespundea aproximativ cu vechea Armenia I , unele orașe aparținând anterior Pontului.
- Armenia III , condusă de un Justinianus, are puteri civile și militare. A corespuns aproximativ vechii Armenii II și a inclus, printre altele, orașele Melitene și Arabisso.
- Armenia IV , guvernată de un consular. A cuprins teritoriile de dincolo de Eufrat și a fost condusă anterior de satrapi nativi. Metropola sa era Martiropoli.
Până în acel moment, armenii trăiseră după propriile legi și tradiții și nu erau obligați să respecte legile Romei (Bizanț). Iustinian cu o serie de edicte i-a obligat pe armeni să respecte legile Imperiului. Iustinian a justificat această decizie susținând că este barbar faptul că, conform legilor armene, femeile erau excluse de la moștenire și, prin urmare, a stabilit că, în conformitate cu legea romană, și femeile armeni ar putea moșteni. Potrivit unora, Justinian i-a forțat pe armeni să respecte legea romană nu numai pentru că dorea ca legile romane să fie aplicate în tot Imperiul, ci și ca marile moșii armene să fie sparte în mai multe părți și, prin urmare, să slăbească nobilii armeni (conform legii armene, spre deosebire de cea romană, moșiile treceau nedivizate de la tată la fiu).
În 537/539 a izbucnit o revoltă în Armenia, din cauza nemulțumirii populației cu bizantinii, care ridicaseră impozitele și reduseră puterile Nakhararului . Cu toate acestea, cauza imediată a revoltei a fost asasinarea prințului Hamazasp din Sper de către un proconsul bizantin. Sediciunea a fost suprimată sângeros, iar liderii revoltei au fost executați sau exilați.
În 565 , Iustinian I a murit și Iustin II (565-578) l-a succedat la tron. Cu un an mai devreme, guvernatorul Sasanian al Armeniei, al familiei Suren, a construit un templu de foc în Dvin lângă Erevanul modern și a ucis un membru influent al familiei Mamikonian, provocând o revoltă care a dus la masacrul guvernatorului persan și al pazei sale în 571 , în timp ce rebeliunea se răspândise și în Iberia . Iustin al II-lea a profitat de revolta armeană pentru a întrerupe tributele anuale aduse sasanizilor din Kosrau I pentru apărarea Caucazului. Armenii au fost întâmpinați ca aliați și o armată a fost trimisă pe teritoriul sassanid și a asediat Nisibis în 573 . Cu toate acestea, asediul a eșuat și persii au contraatacat asediind și luând Dara și devastând Siria. Iustin al II-lea a fost obligat să accepte să plătească impozite anuale în schimbul unui armistițiu de cinci ani asupra mesopotamianului, deși războiul a continuat în altă parte. În 576, Khosrau I a atacat Anatolia, sacurând Sebasteia și Melitene , dar ofensiva sasanidă sa încheiat cu înfrângerea [29] . Profitând de vulnerabilitatea persană de moment, bizantinii au pătruns pe teritoriul sassanid. Khosrau a cerut pacea, dar a decis să continue războiul după o victorie a generalului său Tamkhosrau în Armenia în 577 și războiul a fost reluat și în Mesopotamia. Revolta armeană sa încheiat cu o amnistie generală, iar Armenia s-a întors în mâinile lui Sassanid.
La moartea lui Chosroes I, Hormisda IV (579-590) a urcat pe tron. Războiul cu bizantinii a continuat până când generalul Bahram Chobin , înlăturat și umilit de Ormisda, a organizat o revoltă în 589. În anul următor, Ormisda a fost ucis, iar fiul său Khosrau II (590-628) a reușit la tron. să nu reușească să calmeze mânia lui Bahram, care l-a învins pe Chosroes, obligându-l să se refugieze pe teritoriul bizantin și să urce pe tron ca Bahram al VI-lea. Cu ajutorul trupelor care i-au fost oferite de împăratul bizantin Maurice (582–602), Khosrau al II-lea a reușit să obțină o victorie decisivă asupra armatei lui Bahram în Ganzak (591), putând astfel să revină la putere. În schimbul ajutorului lui Maurice, Khosrau a trebuit să cedeze bizantinilor toate teritoriile ocupate de perși în timpul războiului, Armenia și o parte a Iberiei . [30] L'Armenia romano-orientale raggiunse così la sua massima estensione.
In seguito a queste conquiste, Maurizio riorganizzò le province armene in quattro province:
- Armenia I : corrisponde all'Armenia III di Giustiniano.
- Armenia II : corrisponde all'Armenia II di Giustiniano.
- Grande Armenia : corrisponde all'Armenia I di Giustiniano.
- Armenia IV : distretti di Sophene, Digisene, Anzitene, Orzianine, Muzuron.
- Mesopotamia : corrisponde all'Armenia IV di Giustiniano con l'aggiunta dell'Arzanene.
Maurizio scrisse a Cosroe II questa lettera, che ebbe conseguenze importanti per l'Armenia:
«Abbiamo tra noi una nazione ingovernabile che fomenta disordine. Fammi raccogliere i capi armeni dalla mia parte e concentrarli in Tracia , e tu raccogli i capi armeni dalla tua parte e inviali in Oriente a combattere i tuoi nemici. Se uccidono, i tuoi nemici saranno stati distrutti; se i nemici uccidono, avranno distrutto le nostre minacce comuni. Poi potremmo vivere in pace, perché se rimangono nella loro nazione, non avremmo pace.» |
Cosroe fu d'accordo con questa proposta, e tutti i soldati armeni furono trasferiti in terre straniere. Questa politica generò ovviamente del malcontento in Armenia e vi furono infatti delle rivolte capeggiate da Sahak Mamikonian e Sembat Bagratuni.
La pace durò però poco più di un decennio. Nel 602 infatti l'esercito romano impegnato nei Balcani a contrastare le invasioni di Slavi e Avari , scontento nei confronti di Maurizio, si rivoltò all'autorità imperiale e, capeggiato dal centurione Foca , si impossessò della capitale nominando nuovo Imperatore Foca; pochi giorni dopo Maurizio e la sua famiglia vennero trucidati. Cosroe II usò l'assassinio del suo benefattore come pretesto per iniziare una nuova Guerra contro i Romani. [31] Nei primi anni di guerra i Persiani ottennero successi senza precedenti. Essi vennero favoriti dalla rivolta del generale romano Narsete contro Foca e dall'utilizzo da parte di Cosroe di un pretendente che sosteneva di essere Teodosio, il figlio di Maurizio e il legittimo erede al trono. [32] Negli anni successivi i Persiani conquistarono gradualmente le città-fortezza della Mesopotamia una dopo l'altra. [33] Nello stesso tempo inflissero una serie di sconfitte ai Romani in Armenia sottomettendo sistematicamente le fortezze romane nel Caucaso. [34] Foca venne ucciso nel 610 da Eraclio , che salì al potere. [35] Nel frattempo i Persiani completarono la loro conquista della Mesopotamia e del Caucaso, e nei dieci anni successivi annessero al loro impero Siria, Palestina, Egitto [36] e devastarono l'Anatolia. [37] Nel frattempo, gli Avari e gli Slavi approfittatono della situazione per invadere i Balcani , portando l'Impero romano sull'orlo del collasso. [38]
Eraclio tentò di ricostruire il suo esercito e chiese in prestito del denaro alla Chiesa per ottenere i fondi necessari per continuare la guerra. [39] Nel 622, Eraclio lasciò Costantinopoli per formare un esercito in Asia Minore e lanciare una nuova contro-offensiva, che assunse i caratteri di una Guerra santa. [40] Nel 624 invase l'Armenia e mise in fuga un esercito persiano comandato da Cosroe in persona a Ganzaca in Atropatene. [41] Qui distrusse numerosi templi zoroastriti per vendicarsi del saccheggio di Gerusalemme del 614 ad opera dei Persiani. Nel 625 sconfisse i generali Shahrbaraz, Shahin e Shahraplakan sempre in Armenia, e negli anni successivi ottenne altre vittorie. Dopo un assedio di Costantinopoli fallito da Persiani e Avari, Eraclio strinse un'alleanza con i Turchi , che avevano approfittato della declinante forza dei Persiani per devastare i loro territori nel Caucaso. [42] Nel tardo 627, Eraclio lanciò un'offensiva invernale in Mesopotamia, dove, nonostante la diserzione del contingente Turco, inflisse una decisiva e schiacciante sconfitta ai Persiani nella Battaglia di Ninive . Umiliato dalla serie di disfatte, Cosroe venne ucciso in una congiura e gli succedette il figlio Kavadh II , che firmò un trattato di pace con i Romani, accettando di ritrirarsi da tutti i territori occupati. [43] Eraclio riportò la Vera Croce , deportata in Persia dai persiani durante la conquista di Gerusalemme nel 614, nella Città Santa con una grandiosa cerimonia nel 629. [44]
L'Armenia venne così recuperata dai Bizantini per venire poi di nuovo quasi tutta persa qualche anno dopo durante le invasioni arabe. A causa della riforma dei Temi (ideata da Eraclio o, in alternativa, da uno dei suoi successori), la parte di Armenia rimasta bizantina venne riorganizzata nel nuovo tema di Armeniakon . Dopo sette secoli di storia, la provincia romana di Armenia venne così soppressa.
Difesa ed esercito
Sappiamo che nel corso delle campagne partiche di Lucio Vero , dopo l'occupazione della regione [1] (per la quale Lucio Vero ed il fratello Marco Aurelio ottennero entrambi i titoli di Armeniacus , rispettivamente nel 163 e 164 ), una forte guarnigione romana veniva posta nella nuova città di Kainepolis (l'odierna Ečmiadzin a 40 km a nord-est di Artaxata , [2] la vecchia capitale armena [45] ).
Geografia politica ed economica
Le città principali erano Arsamosata , Tigranocerta , Artaxata ed Elegeia . L'Armenia è una regione prevalentemente desertica anche se nel versante settentrionale vi è la Catena del Caucaso . Non scorrono vasti fiumi. La regione è ricca di altipiani nei quali i persiani posizionarono molti dei loro accampamenti e le porte caspiche, una sorta di limes persiano. In Armenia non si trovano foreste infatti appunto per questo non venne mai sfruttata dagli antichi e venne trascurata, la regione prese soltanto una notevole importanza per i suoi ampi spazi deserti dove la cavalleria persiana e poi sasanide divenne un nemico inarrestabile.
Note
- ^ a b Cassio Dione, LXXV, 1, 2-3.
- ^ a b Frontone, Ad Verum imperatorem , 2.1.
- ^ Roman Imperial Coinage , Augustus , I, 516.
- ^ D.Kennedy, L'Oriente , in Il mondo di Roma imperiale: la formazione , a cura di J.Wacher, Bari 1989, pp.304-306.
- ^ Strabone , Geografia , XVII, 821; Cassio Dione, 54.9, 4-5; Velleio Patercolo II, 94; Svetonio , Vite dei Cesari - Tiberio , 9,1.
- ^ Floro , Epitome di storia romana , 2.34.
- ^ Cambridge University Press, Storia del mondo antico , L'impero romano da Augusto agli Antonini , vol. VIII, Milano 1975, pag. 135; Mazzarino, p. 81.
- ^ Tacito, Annales , II, 42.
- ^ Tacito, Annales , II, 56, 1-3.
- ^ Tacito, Annales , II, 68.
- ^ Tacito, Annales , II, 56, 4.
- ^ Tacito, Annales , VI, 31.
- ^ Tacito, Annales VI, 32.
- ^ Howard H. Scullard, Storia del mondo romano , p.332.
- ^ Tacito, Annales , VI, 33.
- ^ Tacito, Annales , VI, 36.
- ^ Tacito, Annales , VI, 37.
- ^ Tacito, Annales , VI, 44.
- ^ Tacito, II.3
- ^ Roman Imperial Coinage , Antoninus Pius , III, 619.
- ^ AE 1955, 225 , AE 1975, 837 .
- ^ Eiddon, Iorwerth, e Stephen Edwards, The Cambridge Ancient History - XII The Crisis of Empire , Campbridge University Press, 2005, ISBN 0-521-30199-8 , pp. 35-36.
- ^ Federico A. Arborio, L'impero persiano. Da Ciro il grande alla conquista araba , Milano 1980, pp. 356-357; Grant, pp. 204-205.
- ^ Zosimo, Storia nuova , I, 19.1; Grant, p. 207.
- ^ Yann Le Bohec , Armi e guerrieri di Roma antica. Da Diocleziano alla caduta dell'impero , Roma 2008, p.38.
- ^ E. Horst, Costantino il grande , Milano 1987, pp. 308-309.
- ^ Eusebio di Cesarea , Vita Constantini , IV, 56.
- ^ E. Horst, Costantino il grande , Milano 1987, p. 310.
- ^ Teofilatto, Storia , I, 9.4 Archiviato il 12 giugno 2010 in Internet Archive . (PDF)
Treadgold (1997), 224; Whitby (2000), 95 - ^ Teofilatto, V, Storia , I, 3.11 (PDF) e Archiviato il 12 giugno 2010 in Internet Archive . (PDF)
* Louth (2005), 115; Treadgold (1997), 231–232 - ^ Foss (1975), 722
- ^ Teofane, Cronaca , 290–293
* Greatrex–Lieu (2002), II, 183–184 - ^ Teofane, Cronaca , 292–293
* Greatrex–Lieu (2002), II, 185–186 - ^ Greatrex–Lieu (2002), II, 186–187
- ^ Haldon (1997), 41; Speck (1984), 178.
- ^ Greatrex–Lieu (2002), II, 190–193, 196
- ^ (Greatrex-Lieu(2002), II, 193–197).
- ^ Howard-Johnston (2006), 85
- ^ Greatrex–Lieu (2002), II, 196
- ^ Teofane, Cronaca , 303–304, 307
* Cameron (1979), 23; Grabar (1984), 37 - ^ Teofane, Cronaca , 306–308
* Greatrex–Lieu (2002), II, 199–202 - ^ Greatrex–Lieu (2002), II, 209–212
- ^ Teofane, Cronaca , 317–327
* Greatrex–Lieu (2002), II, 217–227 - ^ Haldon (1997), 46; Baynes (1912), passim ; Speck (1984), 178
- ^ FAArborio Mella, L'impero persiano da Ciro il Grande alla conquista araba , Milano 1980, Ed.Mursia, p.333.
Bibliografia
Fonti primarie
- Cassio Dione Cocceiano , Storia romana , 54.
- Floro , Epitome di storia romana , II.
- Strabone , Geografia , XVII;
- Svetonio , Vite dei Cesari , Tiberio .
- Tacito , Annales , II e VI.
- Velleio Patercolo II.
Fonti storiografiche moderne
- D. Kennedy, L'Oriente, in Il mondo di Roma imperiale: la formazione , a cura di J. Wacher, Bari 1989.
- Yann Le Bohec , Armi e guerrieri di Roma antica. Da Diocleziano alla caduta dell'impero , Roma 2008 ISBN 978-88-430-4677-5
- Howard H. Scullard, Storia del mondo romano .
- FA Arborio Mella, L'impero persiano da Ciro il Grande alla conquista araba , Milano 1980.
| Controllo di autorità | VIAF ( EN ) 140652586 |
|---|
