Dublă predestinare

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Dubla predestinare este un concept central al soteriologiei calviniste .

Această doctrină se referă la conceptele de alegere și mustrare, exprimate de calvinismul clasic : Dumnezeu ar fi stabilit în mod suveran, din eternitate, să acorde harul mântuirii unui număr ales de creaturi umane, lăsând restul umanității să plătească pentru ceea ce era așteptat și datorat condamnarea pentru păcatele cuiva.

Mărturisirile de credință s-au reformat pe această temă

„Credem că din această corupție generală și condamnare în care sunt cufundați toți oamenii, Dumnezeu îi retrage pe aceia pe care, conform sfatului Său etern și neschimbat, i-a ales pentru bunătatea și mila Sa în Domnul nostru Iisus Hristos, fără nicio considerație pentru faptele lor ., lăsându-i pe alții în această corupție și condamnare, pentru a-și arăta în ei neprihănirea, așa cum în cea dintâi El face să strălucească bogățiile îndurării Sale. De fapt, unii nu sunt mai buni decât ceilalți până când Dumnezeu nu îi distinge în funcție de planul Său imuabil pe care l-a stabilit în Isus Hristos înainte de crearea lumii și nimeni, pe de altă parte, nu s-ar putea prezenta la un astfel de bine cu al său tărie., întrucât prin natură nu putem avea o singură mișcare, simțire sau gândire bună, până când Dumnezeu nu ne-a anticipat și nu ne-a pregătit să facem acest lucru. "

( 1559 Mărturisirea credinței galicane, art.12 )

„Credem că, fiind toți descendenții lui Adam precipitați astfel în pierzare și ruină din cauza păcatului primului om, Dumnezeu s-a dovedit așa cum este cu adevărat, adică milostiv și drept: milostiv, retrăgându-i și mântuind din această pierzare pe aceia care, în sfatul său etern și neschimbat, a citit și a ales pentru bunătatea Sa curată în Hristos Isus Domnul nostru, fără nicio considerație pentru faptele lor; drept, lăsându-i pe ceilalți în ruina și pierderea în care s-au năpustit ".

( Mărturisirea de credință belgiană din 1561, art. 16 )

„Când se spune în Scripturi sau se pare că Dumnezeu face ceva rău, asta nu înseamnă că omul nu face rău, ci că Dumnezeu, în judecata sa dreaptă, tolerează să se facă răul și nu îl împiedică, un rău care cu toate acestea, el ar fi putut să-l împiedice dacă ar fi vrut sau pentru că folosește bine răul oamenilor, așa cum a folosit păcatele fraților lui Iosif sau pentru că guvernează păcatele oamenilor, astfel încât acestea să nu revărsare dincolo de ceea ce este necesar. În această privință, Sfântul Augustin, în Enchiridion, spune: „Nici ceea ce se face împotriva voinței lui Dumnezeu, într-un mod minunat și inefabil, nu se realizează deloc independent de voința sa; nu s-ar întâmpla, de fapt, dacă el nu ar permite să se întâmple. Acum nu o permite prin forță, ci din propria sa voință. Iar cel care este suprem de bun nu ar permite răului să se întâmple decât pentru că, fiind atotputernic, poate atrage binele din rău ”. Iată ce scrie despre asta. În rest, cu privire la celelalte întrebări, adică dacă Dumnezeu a vrut ca Adam să păcătuiască sau l-a împins spre cădere și fărădelege sau de ce nu a împiedicat căderea lui și alte întrebări similare, le-am pus în numărul de întrebări indiscrete, dacă improntitudinea ereticilor nu ar trebui să ne forțeze să venim la ei și, de asemenea, să expunem aceste lucruri în măsura în care acestea sunt luate în considerare de cuvântul Domnului, așa cum au tratat adesea credincioșii doctori ai bisericii. Pe scurt, știm că Dumnezeu a interzis omului să mănânce fructul interzis și că a pedepsit încălcarea poruncii sale (Gen. 2:17); știm, de asemenea, că relele care apar nu sunt deloc rele din punctul de vedere al providenței, voinței și puterii lui Dumnezeu, ci că sunt astfel numai în ceea ce privește Satana și voința noastră contrară și rebelă față de voia lui Dumnezeu ".

( Mai târziu Confesiunea elvețiană de credință , (1566), art. VIII )

„De vreme ce Dumnezeu a rânduit pe cei aleși spre slavă, așa El, cu un scop suprem de liber și etern al voinței Sale, a stabilit toate mijloacele necesare pentru a atinge acest scop. În consecință, cei care au fost aleși, căzuți în Adam, sunt răscumpărați de Hristos; ei sunt efectiv chemați la credință în Hristos prin lucrarea Duhului, care lucrează la timpul potrivit; sunt justificate, adoptate, sfințite, precum și păzite de puterea Sa prin credință în vederea mântuirii. Nimeni în afara celor aleși nu este răscumpărat de Hristos, este numit efectiv, justificat, adoptat, sfințit și mântuit. Conform sfaturilor de neîncercat ale propriei sale voințe, pentru care acordă sau neagă mila, așa cum dorește pentru gloria puterii sale suverane asupra creaturilor sale, i-a plăcut lui Dumnezeu să lase restul umanității și să-i condamne la dezonorare și mânie pentru păcatul său, spre lauda și slava neprihănirii sale ".

( Mărturisirea credinței Westminster , 3: 6,7 )

Controversă în jurul doctrinei dublei predestinări

Expresia „dublă predestinare” stârnește uneori o anumită indignare față de teologia clasică calvinistă, care ar admite, pe de o parte, destinația arbitrară și nemotivată - din partea lui Dumnezeu - a unor ființe umane spre paradis , adică spre mântuirea eternă. și, pe de altă parte, destinația la fel de arbitrară și nemotivată a altora către durerile veșnice ale iadului . În această versiune prea simplificată, calvinistul ar fi un creștin care crede într-un Dumnezeu fundamental nedrept, nerezonabil și discriminator, care însuși este autorul păcatului .

Expresia „dublă predestinare” este astfel înțeleasă în conformitate cu o concepție „simetrică” a predestinării, care ar vedea alegerea și reprobarea efectuate de Dumnezeu, în conformitate cu modalități tocmai paralele: Dumnezeu, într-un mod explicit și activ, ar interveni în viață de aleși pentru a-i conduce la mântuire, dar în același mod el ar interveni în mod explicit și direct în viața reprobatului pentru a-i conduce la păcat și, prin urmare, a fi condamnat pentru aceasta. Dumnezeu ar conduce mai întâi pe cineva la păcat, apoi îl va pedepsi pentru că a făcut ceea ce i-a împins irezistibil să facă.

Cu toate acestea, această formă radicală și „hipercalvinistă” de supralapsarianism nu coincide cu concepția predestinării susținută de Ioan Calvin și de Bisericile reformate și a fost respinsă în unanimitate de teologii reformați din toate epocile. [ fără sursă ]

Poziția clasică a teologiei reformate vede mai degrabă predestinarea ca fiind „dublă”, deoarece este adevărat că implică atât alegerea, cât și reprobarea, dar nu simetric în ceea ce privește modalitatea intervenției divine. Prin urmare, predestinarea dublă este văzută în termeni de relație „pozitiv-negativ”:

  • Dumnezeu, din eternitate, hotărăște că mulți sunt destinați alegerii și intervine pozitiv în viața lor pentru a aduce regenerare și a trezi credința printr-o lucrare de har „ monergică ”.
  • Neslușitului Dumnezeu le neagă această lucrare de har monergistică, „trecând peste” și lăsându-le pentru ei înșiși în consecința justă a păcatului lor. El nu operează monergistic păcatul sau necredința în viața lor.

În această perspectivă, modalitatea operativă a lui Dumnezeu în viața celor aleși nu ar fi paralelă cu cea din viața reprobatului: Dumnezeu ar opera monergistic regenerarea, dar niciodată păcatul.

Bibliografie

  • ( EN ) Emil Brunner, The Christian Doctrine of God , Philadelphia, Westminster Press, 1950, p. 326 .
  • ( EN ) Fleming H. Revell, Martin Luther, Robia voinței , Westwood, 1957, pp. 206,220.
  • ( EN ) GC Berkouwer, Alegerea divină , Grand Rapids: Wm. B. Eerdmans Publishing Co., 1960, p. 181.
  • ( EN ) Francesco Turrettini, Institutio Theologiae Elencticae, 3 vol., (1679-1685), trad. George Musgrave Giger. DD , p. 98.

Elemente conexe

linkuri externe

Calvinismul Portalul Calvinismului : Accesați intrările Wikipedia care se ocupă de Calvinism