Giulgiul din Torino proiect de cercetare
Această intrare sau secțiune despre religie nu citează sursele necesare sau cei prezenți sunt insuficienți . |
Proiectul de cercetare Giulgiul din Torino ( STURP ) este un grup internațional de cercetare înființat în scopul examinării științifice a Giulgiului din Torino . Membrii fondatori ai grupului erau aproximativ 30 de oameni de știință cu abilități specifice în diferite domenii ale fizicii și chimiei .
În 1978 , STURP a obținut permisiunea de la Custodia giulgiului pentru a efectua o serie de măsurători nedistructive pe foaie ( spectroscopie , radiografie , fotografie în infraroșu și ultraviolete și altele) și pentru a prelua unele probe pentru a fi supuse testelor de laborator ulterioare. . Giulgiul a fost pus la dispoziția oamenilor de știință timp de 120 de ore consecutive în perioada 8-13 octombrie a acelui an pentru efectuarea măsurătorilor și prelevării de probe. În același timp, un grup de erudiți italieni cu propriul lor program de cercetare independent de STURP a lucrat și la Giulgiu.
Concluzii
Principalele concluzii ale STURP au fost publicate oficial în 1981 :
- Nu există niciun tip de pigment, vopsea, vopsea sau vopsea pe fibrele țesăturii.
- Colorarea imaginii rezultă din oxidarea, deshidratarea și conjugarea structurii polizaharidice a fibrilelor de in.
- Analiza computerizată a imaginii arată că informațiile tridimensionale sunt codate în ea.
- Nu există urme de condimente, uleiuri sau secreții ale corpului.
- Pare evident că a existat un contact direct al giulgiului cu un corp.
- Nicio metodă fizică sau chimică cunoscută nu este capabilă să explice totalitatea caracteristicilor imaginii.
- Petele de sânge sunt formate din hemoglobină și conțin albumină .
- Se poate concluziona că imaginea Giulgiului este cea a unui adevărat corp uman bătut și răstignit .
Examinarea carbonului 14
După examenele din 1978, pentru a determina vârsta giulgiului, STURP a contactat mai multe laboratoare specializate pentru a organiza un test de carbon 14 . Cu toate acestea, după lungi negocieri, laboratoarele au decis să excludă STURP de la organizarea testului și au convenit pe cont propriu un protocol de examinare cu Custodia Giulgiului. Testul a fost efectuat în cele din urmă în 1988, dar metodele sale de execuție au făcut obiectul unor controverse, iar rezultatul, conform căruia Giulgiul datează din secolele XIII - XIV , este încă contestat de diferiți cercetători.
Chiar și mai mulți membri ai STURP nu au acceptat rezultatul datării cu radiocarbon, pe care îl consideră incompatibil cu dovezile care ar fi ieșit din cercetările lor. Doi dintre ei au publicat articole științifice care ar pune sub semnul întrebării în mod direct validitatea datării: Alan Adler a afirmat că compoziția chimică a probei utilizate pentru datare diferă considerabil de cea tipică țesăturii Shroud și, prin urmare, sugerează că a suferit o contaminare. este posibil să fi falsificat întâlnirea; în timp ce Raymond Rogers a susținut că a găsit urme de vopsea și rășină pe unele fire prelevate în aceeași zonă neprezente în restul probelor și consideră că acest lucru demonstrează că proba utilizată pentru datare conținea o remediere (așa cum s-a sugerat deja, pe baza documentație istorică, de la alți cercetători) și că, prin urmare, datarea este complet nesigură. Rogers a estimat, de asemenea, pe baza analizelor chimice efectuate de el, că Giulgiul datează dintr-o eră cuprinsă între 1000 î.Hr și 700 d.Hr.
Publicații
Membrii STURP și-au publicat rezultatele cercetărilor în peste 20 de articole în publicații științifice evaluate de colegi . Referințele acestor articole sunt incluse în Lista articolelor științifice de pe Giulgiu . În special, următoarele articole conțin un rezumat al tuturor cercetărilor:
- LA Schwalbe, Raymond N. Rogers, Fizica și chimia giulgiului din Torino - Un rezumat al investigației din 1978 , Analytica Chimica Acta 135 (1), 3 (1982) - rezumat
- Eric J. Jumper, Alan D. Adler, JP Jackson, SF Pellicori, John H. Heller, JR Druzik, O examinare cuprinzătoare a diferitelor pete și imagini pe giulgiul din Torino , Archaeological Chemistry III, ACS Advances in Chemistry 205, a editat de JB Lambert, American Chemical Society, Washington (1984), capitolul 22, pp. 447–476.
În schimb, acestea sunt articolele care contestă datarea carbon 14:
- Alan D. Adler, Updating Recent Studies on the Shroud of Turin , Archaeological Chemistry: Organic, Inorganic and Biochemical Analysis, ACS Symposium Series 625, editat de MV Orna, Americal Chemical Society, Washington (1996), capitolul 17, pp. 223–228.
- Raymond N. Rogers, Studii asupra eșantionului de radiocarbon din giulgiul de la Turin , Thermochimica Acta 425 (1-2), 189 (2005) - rezumat , text integral
Elemente conexe
linkuri externe
- Raport de examen 1978 , la shroud.com .
- Concluziile STURP , pe shroud.com .
- Lista membrilor STURP , pe shroud.com .
- Lista articolelor științifice publicate de membrii STURP , pe shroud.com .
