Historia Augusta
Istoria Augusta | |
---|---|
Titlul original | Historia Augusta |
Hadrian , primul împărat al secerișului vieților | |
Autor | străin |
Prima ed. original | Secolul al IV-lea; Epoca constantiniană sau epoca teodosiană |
Editio princeps | Milano , Filippo Cavagni, 1475 |
Tip | colecție biografică |
Limba originală | latin |
Historia Augusta („Istoria Augusta”) este o colecție de biografii ale împăraților și uzurpatorilor romani care acoperă intervalul de timp de laHadrian la Numerian . Deși are unele lacune considerabile, printre care cea referitoare la anii 244 - 253 ar trebui remarcată prin extensie, este singura sursă literară continuă pentru această perioadă, al cărei conținut coincide uneori cu cel al epigrafelor și al altor materiale documentare care a coborât pentru noi și, prin urmare, chiar și cu toate limitările sale, este de un interes considerabil.
Autori, destinatari, întâlniri
În timp ce se pare că Historia Augusta este un set de vieți scrise de șase scriitori diferiți - care răspund la numele „ Aelius Spartianus ”, „ Iulius Capitolinus ”, „Vulcacius Gallicanus”, „Aelius Lampridius”, „Trebellius Pollio” și „ Flavius Vopiscus "- adresat cezarilor și împăraților din epoca dioclețian-constantiniană, după cum se poate observa din dedicații, totuși, o serie de neconcordanțe, anacronisme, falsificare de date, termeni tehnico-administrativi și nume de personaje referibile și la modă în timpurile ulterioare, dă naștere la o serie de nedumeriri și îndoieli puternice nu numai cu privire la autorul operei în sine, ci și la fiabilitatea conținutului acesteia, la destinatarii lucrării și, în consecință, la data compunerii.
Eliminarea certitudinilor pe care deținea sistemul tradițional bazat pe credința că HA a fost opera a șase autori care au trăit în perioada menționată mai sus a fost unul dintre studiile efectuate în 1889 de Hermann Dessau unde, pentru prima dată, a fost a sugerat că numele celor șase Scriptori erau toate fictive și că opera fusese compusă de un singur autor, pe vremea lui Teodosie I ; în sprijinul acestei intuiții, H. Dessau a citat drept dovadă faptul că viața lui Septimius Sever este copiată de Aurelio Vittore și că cea a lui Marcus Aurelius este impregnată de elemente care ne fac să ne gândim la Eutropius : ambele surse, așa cum se știe bine, poate fi urmărită la sfârșitul secolului al IV-lea. Teza lui Dessau, care a expus diferitele neconcordanțe menționate mai sus, a fost împărtășită, printre altele, de Otto Seeck , dar a găsit adversari acerbi la alți istorici „conservatori” precum Elemir Klebs , Heinrich Wölfflin și H. Peter care au plasat, pe de altă parte, compoziția Historia Augusta în epoca dioclețian-constantiniană, atribuind-o celor șase autori menționați.
O poziție intermediară a fost luată de Theodor Mommsen, care a trasat diferitele neconcordanțe, prezente în HA , la lucrările interpolatorilor care ar fi modificat, în secolul al V-lea , conținutul primului proiect al lucrării, datând înapoi, în opinia sa , până în 330. Secolul al XX-lea a fost caracterizat prin luarea de poziții pro sau împotriva tezelor opuse și, în timp ce pentru intervalul de timp al compoziției lucrării, conjecturile oscilează între 392 și 423 (pentru aceasta din urmă, Johannes Straub este înclinat , pentru 420 Santo Mazzarino ). În ceea ce privește autorul sau autorii, credința a devenit din ce în ce mai răspândită în rândul savanților că a fost compusă doar de un biograf. Arnaldo Momigliano pune totul sub semnul întrebării cu o invitație adresată comunității științifice să reconsidere întreaga problemă care a devenit din ce în ce mai stratificată în jurul unor ipoteze care, deși sugestive, favorizează mai des soluții fictive, abateri de la datele reale ale problemelor individuale.
În ceea ce privește problema autorii operei și a timpului de compoziție, studii recente arată uniformitatea stilului într-o mare parte a operei, orientând aproape toți cercetătorii contemporani spre acceptarea teoriei care compune lucrarea. autor, tardiv și de identitate necunoscută, chiar dacă analiza stilistică a operei, efectuată cu ajutorul computerului , a dat rezultate incerte: unele elemente de stil, de fapt, sunt destul de uniforme pe tot parcursul lucrării, făcând legitimă ipoteza un singur biograf, în timp ce alții variază într-o direcție care sugerează multiplicitatea lor. În ceea ce privește identificarea obiectivelor Historia, trebuie spus că opiniile, până în secolul al XX-lea, au fost, în lipsa de ambiguitate, sectoriale: pentru unii este o operă de evaziune pură sau satiră , concepută pentru unicul scop divertisment, pentru alții, pe de altă parte, este un atac păgân la creștinism care îl determină pe autor să-și ascundă identitatea din motive de siguranță personală. Cu toate acestea, o lectură mai atentă i-a îndreptat pe cărturari către o problemă decisivă, deoarece este prezentă și continuă continuu în fiecare biografie.
Modele
Că aceste caracteristici se regăsesc în lucrare este destul de evident. Forțată să sufere, clasa senatorială a găsit o modalitate de a-și vărsa toate resentimentele în lucrări pseudo-istorice, precum cea a lui Mario Massimo care, începând de la Suetonius, dar numai pentru ceea ce privea aspectul vieții private a împăraților, ridiculizat și a dat vina pe împărați pentru relele de care suferea Imperiul, pe măsură ce declinul lor se apropia.
Și Historia Augusta îi datorează mult lui Mario Massimo mai ales pentru ceea ce s-ar putea spune despre infam, ridicol, fals și chiar tragic adevărat față de anumiți împărați. În ansamblu, ea se prezintă ca o cronică a vieții, mai ales private, a împăraților, aderând, dar într-un mod exagerat, desigur , la modelul Suetoni , pe care Mario Massimo îl inspirase deja, totuși, îndepărtându-se de el, pentru având o preeminență clară, în comparație cu datele istorice la care Suetonius a aderat, în schimb, la partea privată și la cea internă, bârfa curții, un scop în sine, până la calomnie: vezi, de exemplu, tratamentul, pentru că i-a privat pe senatori a comandamentului legiunilor încredințându-l clasei ecvestre, rezervat lui Gallienus , un bun împărat conform altor surse.
Prin urmare, autorul (sau autorii) Historia Augusta , deși pleacă de la Suetonius, se referă la, se bazează și îl urmărește pe Mario Massimo în dezvoltarea argumentelor, citate ca sursă de 18 ori și ale căror opere nu mai rămân nimic altceva. De o importanță fundamentală este mărturia istoricului Ammiano Marcellino , printre alții, care susține că opera lui Mario Massimo i-a încântat foarte mult pe cititorii săi: la vremea în care a fost scrisă Historia Augusta , și chiar înainte de aceasta, să țină curte, printre aristocrații a fost tocmai opera istorică a lui Massimo, sau mai bine zis, fictivă, alături de satirele lui Giovenale, autor, acesta din urmă aproape uitat înainte de această perioadă și, probabil, a revenit la modă mai târziu, a spus gramaticul Servius .
Structura
Dinastia Antoninilor
Portret | Nume | Naștere | Regatul | Moarte | Notă | |
---|---|---|---|---|---|---|
start | Sfârșit | |||||
Adriano Publio Elio Adriano Publio Elio Traiano Adriano | 24 ianuarie 76 | 11 august 117 | 10 iulie 138 | moarte naturală | Nu este clar dacă a fost vreodată adoptat oficial de Traian (poate a fost ales de augustul Plotina , văduva lui Traian) | |
Antonino Pio Titus Aurelio Fulvo Boionio Arrio Antonino Titus Elio Adriano Antonino | 19 septembrie 86 | 10 iulie 138 | 7 martie 161 | moarte naturală | Fiul adoptat al lui Adriano; primul din dinastia antonină | |
Marcus Aurelius Marco Annio Catilio Severus Marco Annio Vero Marcus Aurelius Antoninus | 26 aprilie 121 | 7 martie 161 | 17 martie 180 | boală | Fiul adoptiv al lui Antonino Pio, precum și ginerele și nepotul său; a domnit împreună cu Lucio Vero până în 169 și împreună cu Commodus din 177 ; al doilea din dinastia antonină. Gaius Avidus Cassius uzurpator în Siria în 175 | |
Lucio Vero Lucio Ceionio Commodus Adevărat | 15 decembrie 130 | 169 ianuarie | accident vascular cerebral sau ciumă | Fiul adoptiv al lui Antonino Pio; a domnit împreună cu Marcus Aurelius | ||
Comod Marcus Aurelius Commodus Antoninus | 31 august 161 | 17 martie 180 | 31 decembrie 192 | ucis | Fiul lui Marcus Aurelius; a domnit cu tatăl său din 177 până în 180. Al treilea și ultimul dintre antonini. |
Războiul civil roman (193)
Portret | Nume | Naștere | Regatul | Moarte | Notă | |
---|---|---|---|---|---|---|
start | Sfârșit | |||||
Pertinax Publio Elvio Pertinace | 1 august 126 | 1 ianuarie 193 | 28 martie 193 | asasinat de pretorieni | Comandant militar, ales de Senat și de legiuni. | |
Didio Giuliano Marco Didio Severo Giuliano | 30 ianuarie 133 | 28 martie 193 | 1 iunie 193 | ucis de un asasin al Senatului | El a dobândit titlul de la pretorieni și a fost recunoscut inițial și de Senat , dar nu și de legiuni |
Declinul Principatului (193-284)
Dinastia Severus (193-235)
Portret | Nume | Naștere | Regatul | Moarte | Notă | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
start | Sfârșit | ||||||
Septimius Severus Lucio Septimius Severus | 11 aprilie 146 | 9 aprilie 193 | 4 februarie 211 | moarte naturală | A cucerit puterea în luptă cu Pescennio Nigro (193-194) și cu Clodio Albino (193-197), acesta din urmă asociat inițial cu puterea ca Cesare | ||
Caracalla Lucio Settimio Bassiano Marcus Aurelius Severus Antoninus | 4 aprilie 188 | 4 februarie 211 | 8 aprilie 217 | ucis în timpul unei expediții în Partia | Fiul lui Septimius Severus; a fost asociat cu tronul de către tatăl său în 209 | ||
Obtine o Publius Septimius Geta | 7 martie 189 | 19 decembrie 211 | asasinat de fratele său Caracalla | Fiul lui Septimius Severus; a fost asociat cu tronul de către tatăl său în 209 | |||
Macrino Marco Opellio Macrino | Aproximativ 164 | 8 aprilie 217 | 218 iunie | ucis | Nu dinastic, era prefect al pretoriului | ||
Asociat cu tronul Diadumenian Marco Opellius Antoninus Diadumenian | Aproximativ 200 | 218 | 218 iunie | ucis | Fiul și co-augustul lui Macrino | ||
Heliogabalus Al șaselea Vario Avito Bassiano Marcus Aurelius Antoninus | 20 martie 204 | 16 mai 218 | 11 martie 222 | ucis la Roma cu mama sa Giulia Soemia | A domnit sub tutela bunicii sale Giulia Mesa și a mamei Giulia Soemia | ||
Alexandru Sever Marco Bassiano Alessiano Marcus Aurelius Severus Alexandru | 1 octombrie 208 | 13 martie 222 | 18/19 martie 235 | asasinat la Mainz împreună cu mama sa Giulia Mamea | Văr din Elagabalus, adoptat de el. A domnit cu mama sa Giulia Mamea |
Anarhie militară până la Gallienus (235-268)
Portret | Nume | Naștere | Regatul | Moarte | Notă | |
---|---|---|---|---|---|---|
start | Sfârșit | |||||
Maximin Trace Gaius Julius Vero Maximin | 173 aproximativ | 20 martie 235 | 10 mai 238 | ucis | Primul împărat de origine barbară și care nu a venit niciodată la Roma, fiind angajat în război. În 238 a fost declarat „dușman public” de Senat | |
Gordian I. Marco Antonio Gordiano Semproniano Roman african | 159 despre | 22 martie 238 | sfârșitul lunii aprilie 238 | sinucidere | A domnit împreună cu fiul său, Gordian II | |
Gordian II Marco Antonio Gordiano Semproniano Roman african | 192 despre | 12 aprilie 238 | căzut în luptă | A domnit împreună cu tatăl său, Gordian I. | ||
Pupieno Marco Clodio Pupieno Massimo | 170 cam | 1 februarie 238 | 11 mai 238 | ucis de pretorieni | Pupieno și Balbino au fost aleși de Senat și au domnit împreună | |
Balbino Al zecelea Celio Calvino Balbino | 178 despre | |||||
Gordian III Marco Antonio Gordiano Pio | 20 ianuarie 225 | 29 iulie 238 | 11 februarie 244 | căzut în luptă sau asasinat de prefectul pretorian Philip | Fiul Antoniei Gordiana, fiica lui Gordiano I | |
Filip Arabul Marco Giulio Filippo | 204 despre | 244 februarie | primăvara 249 | căzut în luptă | Marco Silbannaco uzurpator în Germania în 248; Tiberio Claudio Marino Pacaziano uzurpator în Moesia și Panonia în 248-249; Marco Fulvio Rufo Iotapiano uzurpator în Siria în 249 | |
Asociat cu tronul Filip al II-lea Marco Giulio Severo Filippo | Aproximativ 238 | 247 | primăvara 249 | asasinat de pretorieni | Fiul și co-august al lui Filip Arabul | |
Decius Gaius Messius Quintus Trajan Decius | 201 cam | primăvara 249 | 1 iulie 251 | căzut în luptă | Tito Giulio Prisco uzurpator în Macedonia în 250 ; Giulio Valente Liciniano uzurpator la Roma în 250 | |
Asociat cu tronul Erenniul etrusc Al cincilea Erennium Etrusc Messius Decius | 220 cam | 251 | 1 iulie 251 | căzut în luptă | Fiul și co-augustul lui Decius | |
Treboniano Gallo Gaio Vibio Treboniano Gallo | 206 aproximativ | 1 iulie 251 | 253 august | asasinat de pretorieni | Lucio Giulio Sulpicius Uranio Antonino uzurpator în Siria în 253 - 254 | |
Asociat cu tronul Hostilian Gaius Valens Hostilian Messius al cincilea | Aproximativ 230 | 1 iulie 251 | 251 noiembrie | ciuma | Fiul lui Decius și co-Augustus din Treboniano | |
Asociat cu tronul Volusian Gaio Vibio Afinio Gallo Veldumniano Volusiano | ? | 251 noiembrie | 253 august | asasinat de pretorieni | Fiul și co-august al lui Treboniano | |
Emiliano Marco Emilio Emiliano | 207 despre | 253 iulie | 253 septembrie | ucis de soldații săi | ||
Valeriană Publius Licinius Valerian | Aproximativ 200 | 253 septembrie | Aprilie sau mai 260 | a murit în circumstanțe niciodată verificate, prizonier de regele sasanid Sapor I | Usurpatori: În Panonia : Ingenuo (258-260) și Regaliano (263) În Egipt : Mussio Emiliano (258-259) În Siria : Macriano Maggiore , Macriano Minore și Quieto (260-261) În Rezia : Aureolo (268) În Galia : Posthumus (259-268), Leliano (268), Aurelio Mario (268) și Vittorino (268-271) | |
Gallienus Publio Licinio Egnazio Gallieno | 218 | sfârșitul 253 | 268 | ucis cu trădare | Fiul lui Valerian, a domnit împreună cu tatăl său până la capturare; numit correctior totius Orientis Septimius Odenato din Palmyra (260-267) | |
Asociat cu tronul Cornelio Valeriano Publius Licinius Cornelius Valerian | ? | Aproximativ 258 | ucis cu trădare | Fiul lui Gallienus, nu este clar dacă a fost sau nu co-august al tatălui și bunicului său | ||
Asociat cu tronul Cornelio Salonino Publio Licinio Cornelio Valeriano Salonino | Aproximativ 243 | 260 cam | ucis | Fiul lui Gallienus și co-august al tatălui și bunicului său |
Împărați iliri (268-284)
Portret | Nume | Naștere | Regatul | Moarte | Notă | |
---|---|---|---|---|---|---|
start | Sfârșit | |||||
Claudius Goticul Marcus Aurelius Claudius | 10, 213 sau 214 mai | Septembrie sau octombrie 268 | 270 iulie | ciuma | Marco Piavonio Vittorino uzurpator în Galia (268-271) | |
Quintillo Marco Aurelio Claudio Quintillo | 220 cam | 270 | posibil suicid | Fratele lui Claudio; a fost depus | ||
Aureliano Lucio Domizio Aureliano | 9 septembrie 214 | 270 | 25 septembrie 275 | ucis | După moartea sa, a existat un interregn de două luni în care imperiul a fost probabil condus de văduvă, augustul Ulpia Severina [1] Usurpatori: În Galia : Victorinus (268-271), Domițian II (271?), Tetricus I (271-274), Tetricus II (271-274) și Faustino (273-274) În Dalmația : Septimius (271-272) În Siria și în Est: Vaballato , fiul lui Zenobia din Palmyra (271-274) | |
Tacit Marco Claudio Tacito | Aproximativ 200 | 275 noiembrie | 276 iunie | poate otrăvit sau sufocat | ||
Floriano Marco Annio Floriano | ? | 276 iunie | 276 august | ucis de soldații săi | Probabil fratele vitreg al lui Tacitus | |
Probus Marco Aurelio Probus | 9 august 232 | 276 august | Septembrie sau octombrie 282 | ucis într-o revoltă militară | Uzurpatori în Galia: Tito Ilio Proculo (280) și Gaius Quinto Bonoso (280); uzurpator în Asia: Gaius Julius Saturninus (280) | |
dragă Marco Aurelio Caro | Aproximativ 230 | Septembrie sau octombrie 282 | Iulie sau august 283 | boală sau accident | ||
Drăguţ Marco Aurelio Carino | Aproximativ 250 | Iulie sau august 283 | 285 iulie | căzut în luptă | Fiul lui Caro; a domnit în Occident; Uzurpatorul Julian în Panonia (284/285) | |
Numerian Marco Aurelio Numerio Numeriano | Aproximativ 254 | 284 noiembrie | ucis de Arrio Apro | Fiul lui Caro; a domnit în est |
Analize
Din incertitudinea generală, care caracterizează totuși întreaga operă, reiese un singur fapt sigur: este, fără umbră de îndoială, o expresie a opoziției senatoriale față de instituția imperială a cărei reprezentare este acum banalizată, cu întârziere pe detalii uneori exagerat de false și, în orice caz, tendențioase, referitoare la viața privată a împăraților individuali, acum un raport în culori închise cu descrieri referitoare la crudelitas , ebrietas și întreaga serie de aberații umane: și ori de câte ori unele știri erau extrem de exagerate pentru punct de incredibil, a fost atribuit unui anumit Cordus, istoric necunoscut altfel, cu siguranță inventat ad hoc .
Contra-dovada că laitmotivul operei se regăsește în aversiunea față de institutul imperial constă în faptul că puțini împărați, precum Septimius Severus și Marcus Aurelius Probus, fac obiectul laudelor, laude care dau autorilor ( sau autorul) o ocazie de a vorbi despre o întoarcere la vremurile vechi, sub forma laudatio temporis acti (regretul trecutului), a acelei res publica romane din vremurile de aur, când prestigioasa clasă senatorială a decis soarta starea și nu capriciul sau capriciul, așa cum se citește adesea în această lucrare, a împăraților urați: chiar și membrii rigizi ai gensului catonian, spune autorul Historia Augusta , ar fi fost fericiți să trăiască sub împărații menționați anterior, lăudat pentru comportamentul lor deferențial împotriva senatului.
Și, la o analiză mai atentă, atitudinea ostilă a clasei senatoriale față de institutul imperial și-a găsit motivația precisă, datorită faptului că în epoca republicană rolul de conducere al statului era exclusiv în mâinile aristocrației senatoriale, și odată cu acesta o serie întreagă de interese care au văzut câteva clanuri ale unei mici oligarhii co-interesate de divizarea unor birouri cu remunerare ridicată, atât acasă, cât și mai ales pe teritoriul provincial.
Subiecții, în comparație cu oile de tuns la zero, au fost adesea supuși unor poveri și abuzuri de tot felul, cum ar fi generarea nemulțumirii și alimentarea mișcărilor de rebeliune: în cel mai bun caz, provinciali au avut posibilitatea de a denunța guvernanții provinciilor corupte care, aparținând clasei aristocratice, au fost achitați sistematic de instanțele ale căror juri, cu excepția câtorva decenii, erau strict de extracție aristocratică. Dar acesta a fost doar unul dintre aspecte: oligarhia senatorială a epocii de aur a republicii avea o putere nelimitată și a distribuit onoruri și oficii având sarcina delicată de a conduce atât politica internă, cât și cea externă.
Notă
- ^ Watson, Alaric (1999). Aurelian și secolul al III-lea. Londra: Routledge. ISBN 0-415-07248-4 .
Bibliografie
- Historia Augusta - Römische Herrschergestalten , übersetzt von Ernst Hohl, 2 Bde., Zürich-München 1976.
- Scriitori ai istoriei august , editat de Paolo Soverini, vol. 2, Torino, Utet, 1983.
- Holger Sonnabend, Geschichte der antiken Biographie , Stuttgart 2002.
Elemente conexe
Alte proiecte
- Wikisource conține textul integral al Historia Augusta
linkuri externe
- Historia Augusta , pe Treccani.it - Enciclopedii online , Institutul Enciclopediei Italiene .
- Historia Augusta / Historia Augusta (altă versiune) , în enciclopedia italiană , Institutul enciclopediei italiene .
- Historia Augusta , în Dicționar de istorie , Institutul Enciclopediei Italiene , 2010.
- Historia Augusta , pe Sapienza.it , De Agostini .
- ( EN ) Historia Augusta , în Encyclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.
- Historia Augusta (latină cu concordanțe și listă de frecvențe) în Biblioteca digitală IntraText
- Historia Augusta (traducere latină și engleză) pe LacusCurtius
- Historia Augusta (latină) în Biblioteca Latină , la thelatinlibrary.com .
- Introducere pe Livius.Org
Controlul autorității | VIAF (EN) 176 191 341 · LCCN (EN) n50004878 · GND (DE) 4025094-5 · BNF (FR) cb12302233z (dată) · BNE (ES) XX3670700 (dată) · BAV (EN) 492/49234 |
---|