Alocuţiune

Alocarea este referința lingvistică a vorbitorului la interlocutorul său; toate formele (cuvinte sau sintagme nominale ) folosite de vorbitor pentru a desemna interlocutorul se numesc alocative ; vorbitorul este definit ca alocant , în timp ce interlocutorul este alocatorul .

Formele generice utilizate pentru a atrage atenția sau pentru a stabili un canal de comunicare ( funcția de oboseală ) nu sunt incluse în definiția alocativului, ci doar termenii care denotă alocativul; de exemplu: pronume personale , titluri , termeni de rudenie , termeni de stimă sau afecțiune, insulte .

Expresia „curtoazie” este inclusă în fenomenele alocării: alocativele, de fapt, sunt împărțite în alocative naturale (potrivite pentru relații egale) și alocative de curtoazie (numite „formule de curtoazie” sau „pronume de politețe”). Acestea din urmă sunt alese în relațiile ierarhice și, în general, în interacțiunile cu oamenii față de care vorbitorul intenționează să-și arate respectul.

O parte a actului de vorbire este utilizarea apelărilor precum doamnă , avocat , doctor , profesor ; au o importanță deosebită în limbile care nu cunosc distincția dintre tu și lei . În exemplul englezesc de mai jos, utilizarea lei este înlocuită cu cea a titlului sir :

Ați avut o călătorie frumoasă, domnule ?

- Ați făcut o călătorie bună, domnule?

În limba italiană , tu și lei au o mare importanță, cu relația lor de opoziție (respectiv confidențială și formală):

Ce mai faci ?

Soțul tău ? Totul bine?

Motivele formelor de curtoazie

Expresia politicoasă a respectului este legată de doi factori:

1. Rolul social al vorbitorului: un copil ocupă, de exemplu, un alt loc decât cel adult, deci se poate întâmpla ca utilizarea ta să nu fie reciprocă.
2. Distanța dintre vorbitor și interlocutor: acesta din urmă poate fi de natură psihologică sau socială. De exemplu, tu dintre doi colegi de muncă care nu se cunosc bine poate fi ales din motive sociale (aparținând aceluiași grup). Între bunica și nepoată poate exista o anumită distanță socială (bătrân-tânăr), dar utilizarea tu va fi justificată de apropierea psihologică dintre doi vorbitori.

Ea, tu, ei

Conversația este guvernată de reguli de curtoazie care se manifestă în limbaj în conformitate cu anumite strategii al căror scop este de a face vizibilă distanța sau respectul care caracterizează enunțul. O strategie de curtoazie utilizată pe scară largă este de a impersonaliza interlocutorul folosind a treia persoană ( ea ) în locul celei de-a doua ( tu ) sau folosind pluralul în locul singularului . În acest fel, opoziția [± reverențială] devine parte a regulilor limbajului. ^[1] Soluțiile tipice sunt cele ale utilizării pluralului și a persoanei a treia (prin urmare, forme precum „tu”, „ea”, „ele”):

• În multe limbi ale lumii, exprimarea curtoaziei se bazează pe utilizarea pluralului. De exemplu, în franceză găsim opoziția tu ~ vous , care s-a găsit deja în latină , tu ~ vos . ^[2] Utilizarea celei de-a doua persoane a pluralului în italiană provine direct din latinescul „vos”: în sudul Italiei, tu ( Cum ești? ) Este încă folosit pe scară largă în loc de Come sta? . ^[3]

• Acesta a fost și cazul englezului , care știa distincția thou ~ ye ( tu ~ you ; singular, plural); introducerea „tu” de către normanzi în Marea Britanie a provocat dezutilizarea „tu” ; cu introducerea de voi (voi în engleza veche) , sa considerat lipsă de respect la adresa cu tine. Din acest motiv, unele gramatici mai tradiționaliste susțin chiar că în engleza modernă există întotdeauna un tu (care corespunde adevărului istoric, dar nu percepției vorbitorilor). Folosirea ta supraviețuiește până în zilele noastre în contexte rare, precum rugăciuni sau comunicare în unele comunități, cum ar fi cea a Quakerilor . ^[4]

• Alte limbi folosesc mecanisme diferite; de exemplu, în medieval și renascentist italian numai forma de plural pe care a fost folosit ca un locutive politicos. Mai târziu s-a stabilit treptat utilizarea - ca pronume de curtoazie - a persoanei a 3-a feminine lei feminine, care a constituit inițial o trimitere la forme nominale precum Domnia Ta sau Excelența Ta . Mai târziu, această utilizare s-ar răspândi din ce în ce mai mult în detrimentul dvs. ^[5] În unele varietăți de italiană, vechea utilizare a celei de-a doua persoane plural la tine lângă lei rămâne și astăzi. Este în principal o varietate de italiană populară folosită în sud. În perioada fascistă ( 1938 ), utilizarea lei a fost interzisă deoarece era considerată de origine spaniolă și, prin urmare, străină culturii naționale, chiar dacă o astfel de teorie este astăzi nefondată; ^[6] a fost deci necesar să reveniți la vechea formă a dvs. Reforma a fost în esență un eșec, chiar dacă a lăsat urme destul de adânci în publicare și în dublarea filmelor, chiar și după război ^[7] . Încă din acel moment, ați notat un anumit stil lingvistic, mai mulți vorbitori din acel moment au decis să renunțe atât de mult la voi pentru a merge la ea pentru voi. ^{[8] [9]} În sfârșit, merită menționată adresa adresată mai multor interlocutori: de obicei forma curtoasă ești tu (deci coincide cu cea confidențială), în timp ce a lor rămâne rezervată pentru contexte foarte formale sau pentru exprimarea unei reverențialități speciale. , și este în prezent într-un puternic uz de date. În acest din urmă caz, diferă italian , spaniol, care utilizeaza un al treilea singular si plural persoana usted și ustedes (contracția Vuestra Merced) pentru formulele de curtoazie, rezervând utilizarea a doua vosotros persoana I plural (-ca) pentru uzul confidențial.
• În limba siciliană , utilizarea vossìa , contracția Vossignoria care înseamnă „Domnia ta” ^[10] , este încă atestabilă, în ciuda scăderii; astăzi este utilizat în principal de către populația în vârstă sau când se intenționează să accentueze puternic distanța socială sau respectul. În mod similar, în sudul Sardiniei , formula fuste (t) i , de aceeași origine, este încă în uz.
• În limbile regionale italiene galo-italice (piemontez, lombard, ligur, Emilia-Romagna), dar nu și în logudoreza sardă care folosește bos ( tu ), alocarea curtoasă este redată cu persoana a treia, ca în italiană; cu particularitatea, totuși, că pronumele de curtoazie schimbă genul în funcție de sexul persoanei cu care este vorbit. De exemplu, în piemontez avem: Madama, chila a peul setesse si ("Lady, YOU can sit here") versus Monsù, chiel a peul setesse si ("Mr., literal HE can sit here"). Până acum câteva decenii era obișnuit în Piemont să te folosească (pronunțat VUI), rezervat persoanelor în vârstă sau foarte important sau superioritate morală: în mod obișnuit, nepotul îți dădea bunicii sau îți dădea clerului etc. Astăzi, acest obicei a căzut în desuetudine, în timp ce rămâne valabilă diferența dintre chiel chila ca pronume și articole de toaletă. Cu cât este mai răspândită, cel puțin în timpul utilizării populare, în -sud înalte regiuni; dar în Abruzzo (inclusiv în sudul Marchei ) și în Lazioul de Jos , întotdeauna în uz popular, tu este preferat chiar și atunci când se adresează oamenilor respectabili.

• În limba germană folosim combinația dintre utilizarea pluralului și a treia persoană: rezultatul va fi Sie („ei”; pronumele este scris cu majusculă pentru a-l diferenția de persoana a treia reală plural) în loc de du . În practică, sunt combinate două strategii legate de curtoazie, aceea de a alege a treia persoană și cea de a folosi pluralul. ^[11]

În cele din urmă, în mai multe limbi, opoziția dintre vorbirea familiară și cea curtoasă - și, prin urmare, expresia curtoaziei - se realizează cu alte instrumente decât alegerea persoanei prin pronume sau verb. După cum sa menționat, acesta este cazul latinei clasice până în secolul al III-lea d.Hr. Indiferent dacă se folosește sau nu un pronume special pentru exprimarea curtoaziei, în general se recurge la strategii suplimentare, cum ar fi utilizarea titlurilor ( doamnă, doctor, tată etc).

Notă

Bibliografie

• Friederike Braun 1988 Termeni de adresă. Probleme of Patterns and Usage in Various Languages ​​and Cultures (Contributions to the sociology of language 50), Berlin: Mouton de Gruyter.
• Penelope Brown - Stephen C. Levinson 1987 Politețea: unele universale în utilizarea limbii , Cambridge: Cambridge University Press.
• Roger Brown- Albert Gilman 1960 "Pronumele puterii și solidarității", în Thomas A. Sebeok (ed.) 1960 Style in Language , Cambridge, Mass.: The MIT Press, pp. 253-276.
• Dominique Maingueneau, Approche de l'énonciation en linguistique française , Paris, Hachette 1981.
• Alessandro Niculescu 1974 Structuri alocative pronominale reverențiale în italiană (Universitatea din Padova - Publicații ale Facultății de Litere și Filosofie 52), Florența: Olschki.

Alte proiecte

• Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere despre Alocare

Portalul lingvistic : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de lingvistică