Bătălia de la Teba

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Bătălia de la Teba
parte din mediul rural balcanic al lui Alexandru cel Mare
Data August 335 î.Hr.
Loc Teba
Rezultat Victoria Macedonenilor și a aliaților lor și distrugerea orașului
Implementări
Comandanți
Efectiv
30.000 de infanteri [1]
3.000 de călăreți [1]
Pierderi
6.000 căzuți [2]
30.000 de prizonieri [2]		 peste 500 căzuți [2]
Zvonuri despre bătălii pe Wikipedia
Manual

Bătălia de la Teba a avut loc în apropierea orașului omonim al Greciei în august 335 î.Hr. între forțele aliate ale Regatului Macedoniei și Liga Corintului , conduse de Alexandru cel Mare , și cele ale orașului Teba . Acesta din urmă a suferit o înfrângere grea, care a fost urmată de distrugerea orașului.

Context

În bătălia de la Chaeronea din 338 î.Hr. , polisul beotian din Teba își pierduse, de către Filip al II-lea al Macedoniei , hegemonia sa asupra multor greci antice , pe care o deținea încă de la bătălia de la Leuctra din 371 î.Hr. , în războiul împotriva Spartei . Teba a fost nevoită să adere la Liga din Corint și să accepte ocupația trupelor macedonene pe acropola sa, Cadmea . De asemenea, a trebuit să contribuie cu propriile sale trupe la campania de represalii împotriva imperiului achemenid , cu care Teba fusese de fapt aliată în generațiile anterioare.

În 336 î.Hr. Filip al II-lea a fost asasinat și dușmanii Macedoniei au recunoscut împreună cu orașele grecești posibilitatea de a doborî hegemonia macedoneană. Între timp, în fața tânărului succesor al lui Filip, Alexandru , trimișii orașelor grecești din Corint au reînnoit clauzele legământului și disponibilitatea pentru o campanie împotriva persanilor [3]

Izbucnirea războiului

După aceea, în primăvara anului 335 î.H. Alexandru a plecat cu armata sa în campania balcanică , dușmanii Macedoniei s-au ridicat la Atena în jurul lui Demostene și Licurg , care în discursurile publice au anunțat moartea lui Alexandru împotriva tribalilor , astfel încât toate legăturile s-au contractat cu el în alianțe avea să cadă. [4] Inamicii tebani ai macedonenilor, exilați la Atena, s-au întors în patria lor, au ucis doi lideri pro-macedoneni și au preluat puterea, dar acropola din Cadmea a rămas în mâinile macedonenilor înrădăcinate acolo. [5] În cele din urmă, consiliul Thebanilor a decis războiul împotriva macedonenilor, care a fost justificat ca eliberarea grecilor împotriva tiraniei macedonene. Aceștia au primit sprijinul lui Demostene, care le-a trimis armele pe cheltuiala sa, pe care le-ar putea finanța din nou cu 300 de talanți , primiți de la regele persan al regilor Darius III . [6] Bătrânii din Atena au tolerat acest angajament privat al politicienilor, întrucât în ​​acest fel puteau sprijini Teba fără a mai fi nevoie să încalce acordurile încheiate cu macedonenii. Chiar și arcadienii , care se aflau deja în istmul Corintului , și-au declarat disponibilitatea pentru sprijinul militar. [7] Demostene ar putea avea în sfârșit o intervenție oficială în favoarea tebanilor acceptați în adunarea din Atena, dar orașul a renunțat temporar la trimiterea de trupe, deoarece s-a gândit să aștepte dezvoltări ulterioare. [8] Deoarece un angajament diplomatic din partea lui Antipater a pus public la îndoială moartea lui Alexandru, prietenii macedonenilor, precum Demades și Phocion , au cerut prudență. [9] Atena nu a îndrăznit să lupte împotriva lui Alexandru.

Alexandru aflase de fapt abia la sfârșitul verii anului 335 î.Hr., după victoria sa asupra ilirilor de la Pelion (astăzi la granița de est a Albaniei ), despre defecția Tebei din Liga din Corint. În loc să-și pună capăt campaniei balcanice cu întoarcerea la Pella , a mers rapid spre sud cu trupele sale și a ajuns în Beotia după o duzină de zile de marșuri forțate prin intermediul Thermopylae . [10] Deși sosirea sa promptă i-a uimit pe greci, liderii politici din Teba au continuat să-și asume moartea lui Alexandru și au explicat că liderul macedonenilor este un alt Alexandru , fiul lui Aeropus . [11] Arcadienii și orașul Elis au preferat, din partea lor, să se retragă din istm în orașele lor și ulterior au acuzat organizatorii de mutările lor. [12] Între timp, Alexandru a primit sprijinul orașelor beotiene Phocis , Orchomenus , Thespie și Platea , care și-au recunoscut oportunitatea de a se răzbuna de la supunere de generații la Tebă. Anulați de aliați, izolați în Grecia și cu macedonenii în cetatea Cadmea în spate, tebanii au decis să-și continue rezistența față de macedoneni, probabil din cauza lipsei de speranță în har sau a unei supraestimări a forței lor.

Bătălia

Desfășurarea ulterioară a bătăliei și mai presus de toate rolul lui Alexandru în aceasta sunt dificil de reconstituit, deoarece cei doi autori care au întocmit un raport detaliat, Arrian ( Anabaza lui Alexandru 1, 8, 1-8, pro-macedonean conform Ptolemeului ) și Diodorus Siculus ( Bibliothéke historiké 17, 11, 1 - 13, 6, filotebano), se contrazic în descrierea lor.

Teba era înconjurată de un zid care trebuia să-l apere bine de atacatori, care în acest caz renunțaseră să aducă cu ei mașini de asediu, favorizând o viteză mai mare de marș. Zidul avea totuși un punct slab pe latura sudică, care se învecina direct cu cetatea Cadmea, în mâinile macedonenilor și care era chiar predestinată să acționeze ca o poartă către atacatori. Thebanii au extins lucrările de apărare în acel loc, care a fost întărit de șanțuri și ziduri. [13] Din această stradă au tăiat intrarea directă în Cadmea din exterior și au izolat ocupanții. Comandantul garnizoanei de pe Cadmea, Philotas, a rămas în așteptare și nu a deranjat lucrările de fortificare ale tebanilor. [14] În fața zidului palisadelor, tebanii și-au poziționat falanga și în spatele cavaleriei, în cazul în care lupta ar trebui să se ducă și acolo. Alexandru a renunțat din nou, după marșul său, la un atac direct și imediat, pentru a organiza o consultare cu privire la posibilitatea capitulării orașului în partea superioară a acestuia. Printre altele, a cerut livrarea liderilor anti-macedoneni Foinis și Protites. [15] El spera că tebanii, datorită clarității superiorității macedonene, vor ceda, dar din zidul orașului au respins condițiile capitulării, au refuzat predarea lui Philotas și Antipater și l-au jignit pe Alexandru numindu-l „Tiranul Greciei”. .

Potrivit lui Diodor Sicul, însă, majoritatea populației, conștientă de inferioritatea militară, trebuia să fie în favoarea capitulării, dar nu au reușit să doboare anti-macedonenii prezenți la vârful adunării orașului. [16]

În acest moment, rapoartele istorice încep să divergă. În timp ce Diodor Sicul descrie cum Alexandru, supărat pentru infracțiune, și-ar fi împărțit armata în trei rânduri de atac, Arrian se referă la o nesupunere a lui Perdiccas , ofițerul său, care împotriva unui ordin neechivoc al lui Alexandru, auzit și de alții, ar fi condus batalionul său de infanterie, cu un impuls de pezeteri ( pezhetairoi ), la asaltul orașului, împreună cu batalionul de Aminta , așa că Alexandru în cele din urmă, fără să vrea, și-a făcut trupele să meargă la asalt. [17] Întrucât Arrian, în lucrarea sa, se bazează pe ceea ce a fost pronunțat de Ptolemeu I , teza formulată de unul dintre Ptolemeile unui damnatio memoriae cu privire la Perdiccas, care după Ptolemeu a dat vina pe responsabilitatea istorică a apusului, a fost a acceptat în cercetările istorice ale Tebei arhemamicul său în războaiele diadocilor pentru a-l exonera în același timp pe Alexandru, pe care l-a descris ca prieten. [18] S-au ridicat unele îndoieli cu privire la fiabilitatea lui Ptolemeu, deși există cuvântul unuia față de cel al celuilalt și dinamica reală a rezultatelor înainte de Teba nu mai poate fi dovedită a posteriori.

Potrivit lui Diodor Sicul, Alexandru, după trei zile de așteptare, a făcut în cele din urmă prima linie de luptă să avanseze împotriva falangului Thebanilor, în timp ce al doilea a mers direct împotriva palatelor. Bătălia s-a dovedit neașteptat de sângeroasă pentru macedoneni, cu pierderi mari, iar un progres în rândurile luptătorilor tebani disperați a eșuat. [19] Așadar, Alexandru a decis să aducă a treia linie în luptă, ținută mai întâi ca rezervă. [20] În timpul bătăliei, macedonenii au observat că palisa adiacentă unei porți a orașului era deschisă, cea din fața templului lui Amphion , din care tebanii intenționau evident să conducă o ieșire împotriva flancului macedonean. Alexandru a realizat pericolul, care conținea și o oportunitate, și a ordonat lui Perdiccas să efectueze imediat un atac asupra acestei porți cu trupele sale, ceea ce a permis și un avans decisiv în oraș. [21] Potrivit lui Arrian / Ptolemeu, în acel atac, Perdiccas a fost rănit de o miză și a trebuit să fie dus de pe câmpul de luptă, motiv pentru care oamenii săi au trebuit să avanseze fără el pentru a doua oară (îmi amintesc o altă încercare de a-l micșora) . [22] În orice caz, odată cu invazia macedonenilor din oraș, garnizoana din Cadmea a intrat și pe câmp, care a pătruns în templul lui Amphion ca pe palisadă, așa că tebanii s-au trezit urmăriți din două părți. [23] Nu au putut rezista și mulți combatanți au fost în mod regulat măcelăriți. Orașul nereușit, precipitat în panică, a fost prins de atacatori inamici și, mai presus de toate, trupele beootiene, însetate de răzbunare, nu au avut milă de civili și doar câțiva au putut scăpa refugiindu-se în templu.

Urmări

Timoclea înaintea lui Alexandru cel Mare. Pictură de Domenichino (în jurul anului 1615), Muzeul Luvru , Paris .

La sfârșitul bătăliei, Alexandru a prezentat unui consiliu de reprezentanți ai Ligii Corintice decizia cu privire la care ar trebui să fie soarta tebanilor. Întrucât erau în principal orașe beootiene, care au experimentat suveranitatea presantă a tebanilor în anii precedenți, verdictul lor a fost rapid și incontestabil. Alături de defecțiunea din Ligă, a existat și tradiționala ambiguitate a comportamentului tebanilor față de persanii urați, împotriva cărora ar fi trebuit să lupte, conform pactelor Ligii. Nimeni nu uitase că în timpul războaielor persane Teba fusese aliată regelui regilor Xerxes I și cetățenilor din Platea și ai Orchomenului , care se numărau printre cei care trebuiau să treacă judecata cerută de Alexandru, încă aveau în minte memoria numeroasele distrugeri suferite de orașul lor de către tebani în ultimii o sută de ani (Plataea: 479, 426 și 376 î.Hr .; Orchomenus: 364 și 349 î.Hr.). [24]

Întrucât Liga Corintică fusese în război cu persii încă din 338 î.Hr. - trupele sub Parmenion luptaseră deja în Asia Mică - dezertarea Tebei trebuie să fi fost percepută ca o înaltă trădare împotriva păcii comune ( koinè eiréne ). Pentru aceasta, orașul a trebuit distrus, teritoriul său fiind împărțit între orașele beotiene și populația rămasă, redusă la sclavie. De asemenea, în viitor, toți tebanii scăpați au fost disprețuiți și împiedicați să intre în orașele grecești. Dimpotrivă, orașele Orcomeno și Platea trebuiau reconstruite în compensare pentru loialitatea cetățenilor lor față de Ligă. [25] La aproape trei luni de la înfrângere, Teba s-a trezit în ruine. [26] Acei tebani despre care se știa că erau pro-macedoneni și care se pronunțaseră împotriva războiului la ședința Consiliului au fost cruțați. În ceea ce privește clădirile, numai casa celebrului poet grec Pindar a fost salvată de distrugere, iar succesorilor săi au fost cruțați sclavia. [27] Însuși Alexandru a îndurat o femeie pe nume Timoclea , care era sora ultimului comandant al batalionului sacru , care s-a distins în bătălia de la Chaeronea . Ea ucisese un trac în timpul bătăliei, care o violase anterior. [28]

Atena a primit vestea înfrângerii Tebei la începutul toamnei anului 335 î.Hr., în timpul sărbătoririi misterelor elusiniene . Acestea au fost imediat terminate, orașul a luat o poziție defensivă și adunarea a fost convocată. [29] În fața lui Alexandru, care de fapt marșa spre Attica , sprijinul renegatilor a fost oferit ca un act privat al lui Demostene, al cărui și al cărui adepți Alexandru a cerut predarea, pe care orașul a refuzat-o totuși. Amenințarea conflictului a fost evitată datorită atitudinii diplomatice a pro-macedoneni Phocion și Demade, care au garantat loialitatea Atenei față de liga corintică. [30] Alexandru s-a mulțumit cu exilul unui coleg soldat al lui Demostene și a acordat primirea haiducilor tebani. [31] Demostene însuși a fost scutit, evident de o demonstrație personală de loialitate față de tratatul corintic, așa cum presupune Beloch ; batjocoritorii bătrâni credeau totuși că îi plătise lui Demades cinci talente pentru a-l fermeca pe Alexandru cu cuvinte frumoase. [32] Alexandru a plecat în cele din urmă cu armata sa în Macedonia, unde și-a pregătit campania în Asia. Renunțând la un verdict de pedeapsă împotriva Atenei, el a considerat corect să ceară o campanie panhelenică împotriva perșilor, ceea ce o distrugere a Atenei ar face imposibilă.

Deși distrugerea unui oraș ocupat militar a fost un proces normal în Grecia antică (de exemplu, Plataea și Orchomenus), căderea Tebei s-a dovedit a fi un „efect de șoc ” iluminant . Acest lucru se explică mai ales prin importanța istorică a acestui oraș, care cu câteva generații mai devreme era încă una dintre cele trei „capitale” ale Greciei. [33] Întrucât Alexandru încredințase deciziei pedepsei aplicate Tebei ligii din Corint, el se eliberase astfel de responsabilitatea istorică personală pentru distrugerea ei. Cu toate acestea, acest lucru a constituit încă o defecțiune vinovată în biografia sa, în special judecata în adevăratul ei sens se remarcase ca un avertisment permanent împotriva viitorilor agitatori din Grecia. Era clar conștient de acest lucru atunci când soldații tebani care luptaseră pentru Darius al III-lea au fost ulterior capturați în Asia, pe care îi eliberase necondiționat sub gândul soartei grele pe care orașul lor o întâlnise deja. [34] Spartanii, odinioară dușmani amari ai orașului, nu au fost impresionați de această soartă a Tebei, care după plecarea lui Alexandru din Europa în 334 î.Hr. s-a ridicat, cu complicitatea Atenei, împotriva macedonenilor în războiul de la Agis și au fost învinși. Cu toate acestea, orașul lor a fost în cele din urmă tratat mai bine decât Teba.

Teba a fost reconstruită în 316 î.Hr. de Cassander și populată cu noi cetățeni voluntari, dar nu mai avea importanța sa istorică. [35] Reconstrucția sa a fost controversată politic. Inamicul lui Cassander, Antigon I Monophthalmos , a considerat acest lucru drept o încurajare a dușmanilor tradiționali ai unității grecești. [36] Fiul său Demetrius I Poliorcete a intenționat din nou să distrugă orașul după ce l-a ocupat în 290 î.Hr., dar a fost reținut de singurul său fiu Antigono II Gonata . [37]

Notă

  1. ^ a b Diodor Sicul , 17, 9, 3
  2. ^ a b c Diodorus Siculus, 17, 14, 1
  3. ^ Diodor Siculus 17, 4, 9
  4. ^ Arrian , Anabasis of Alexander 1, 7, 3; Demade , cei doisprezece ani 17.
  5. ^ Arrian, Anabasis of Alexander 1, 7, 1-2.
  6. ^ Diodor Siculus 17, 9, 5; Plutarh , Demostene 23, 1; Eschines , Împotriva Ctesifonului 239.
  7. ^ Eschines, Împotriva Ctesifonului 240; Dinarchus , împotriva lui Demostene 18.
  8. ^ Diodor Siculus 17, 8, 6
  9. ^ Dinarco, Împotriva lui Demostene 18; Plutarh, Phocion 17, 1.
  10. ^ Arrian, Anabasis of Alexander , 1, 7, 3-6.
  11. ^ Arrian, Anabasis of Alexander, 1, 7, 6. Alexandru, fiul lui Aeropo, era de fapt prezent în armata macedoneană și, în calitate de guvernator al Traciei, a contribuit la furnizarea unui contingent militar trac.
  12. ^ Dinarchus, Împotriva lui Demostene 18–21; Arrian, Anabasis of Alexander , 1, 10, 1.
  13. ^ Diodor Sicul, 17, 8, 4
  14. ^ Diodor Sicul, 17, 8, 7. Comandantul din Cadmea, Philotas, nu trebuie confundat cu Philotas , fiul lui Parmenion .
  15. ^ Diodor Siculus 17, 9, 2; Plutarh, Alexandru 11, 7.
  16. ^ Diodor Siculus 17, 9, 4-5; Plutarh, Alexandru 11, 8.
  17. ^ Diodor Siculus 17, 11, 1; Arrian, Anabasis of Alexander , 1, 8, 1.
  18. ^ Roisman, S. 374-375.
  19. ^ Diodor din Sicilia 17, 11, 3-5.
  20. ^ Diodor Siculus 17, 12, 1.
  21. ^ Diodor Siculus 17, 12, 3
  22. ^ Arrian, Anabasis of Alexander , 1, 8, 3
  23. ^ Diodor Siculus 17, 12, 5
  24. ^ Diodor Siculus 17, 14, 2; Mark Giuniano Justin 11, 4.
  25. ^ Diodor Siculus 17, 14, 4; Arriano, Anabasi di Alesandro , 1, 9, 9; Plutarh, Alexandru 34.
  26. ^ Marmor Parium B2. în anul archon Euaineto 335/334 î.Hr.
  27. ^ Arrian, Anabasis of Alexander , 1, 9, 9-10.
  28. ^ Plutarh, Alexandru , 12 și Moralia 259d - 260d = Mulierum Virtutes 24.
  29. ^ Arrian, Anabasis of Alexander , 1, 10, 2-3.
  30. ^ Diodor Siculus 17, 15, 3-4; Plutarh, Phokion 17, 4.
  31. ^ Arrian, Anabasis of Alexander , 1, 10, 6
  32. ^ Beloch, S. 243. Diodorus Siculus 17, 15, 3; Plutarh, Demostene 23, 6.
  33. ^ Demandt, S. 101.
  34. ^ Plutarh, Moralia 181b.
  35. ^ Pausania 7, 6, 9.
  36. ^ Diodor Siculus 19, 61, 2
  37. ^ Plutarh, Demetrios 33

Bibliografie

Surse primare

Istoriografie

  • ( DE ) Julius Beloch : Die attische Politik seit Perikles . Leipzig 1884.
  • ( DE ) Alexander Demandt : Alexander der Große - Leben und Legende . München 2009.
  • ( DE ) Robin Lane Fox: Alexander der Große - Eroberer der Welt . Hamburg 2010.
  • ( RO ) Joseph Roisman: Ptolemeu și rivalii săi în istoria sa a lui Alexandru , În: The Classical Quarterly , Vol. 34 (1984), S. 373–385.
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Battaglia_di_Tebe&oldid=121912090 ”