Bergfried

Castelul Topoľčany , Slovacia . Trei linii de apărare sunt perfect reprezentate: metereze renascentiste, fortificație gotică centrală și un bergfried ca ultim refugiu.

Bergfried (plural: bergfriede , în franceză: tour-beffroi , în engleză: clopotniță , în spaniolă: torre del homenaje ) este un turn înalt care se găsește de obicei în castelele medievale din țările vorbitoare de limbă germană ^[1] și în țările sub influența germană . Friar îl descrie ca pe un „turn de luptă independent”. ^[2] Funcția sa defensivă este oarecum similară cu cea a unei temnițe (cunoscută și sub numele de donjon ) în castelele engleze sau franceze. Cu toate acestea, diferența caracteristică dintre o prăjitură și o fortăreață este că o prăjitură nu a fost de obicei concepută pentru locuința permanentă.

Prezentare generală

Secțiune transversală a unui tipic bergfried , din textul clasic al lui Piper

Cartierele unui castel cu o Bergfried au fost separate de acest lucru, de multe ori într - un turn inferior sau o clădire adiacentă numit un palas (un stil englezesc Keep combină locuință și funcțiile de apărare). Ca rezultat, un bergfried ar putea fi construit ca un turn înalt, subțire, cu puțin spațiu în interior, puține bolți și puține sau deloc ferestre. Bergfried a servit ca turn de veghe și ca refugiu în timpul asediilor (cel puțin dacă asediul a fost relativ scurt). Distincția dintre un bergfried și un castel nu este întotdeauna clară, deoarece au existat mii de turnuri similare construite cu multe variante. Există câteva cetăți franceze cu locuințe austere, în timp ce unele berberi târzii din Germania erau destinate a fi locuibile (Piper 1900).

Pentru o protecție maximă, prăjiturile pot fi așezate singure în centrul curții interioare a castelului și separate complet de peretele cortină . Alternativ, ar putea fi lângă sau împotriva peretelui cortină extern pe partea cea mai vulnerabilă ca o apărare suplimentară sau să iasă din pereți. De exemplu, Marksburg are bergfried în centru și Castelul Katz în direcția cea mai probabilă a atacului. Unele, cum ar fi castelele Münzenberg și Plesse, au două prăjite.

În afara Germaniei, castelele cruciate din Montfort și Khirbat Jiddin, construite de Ordinul Teutonic , aveau turnuri proeminente pe care unii autori le-au comparat cu Bergfried (Kennedy 2000, Folda 2005), argumentând că aceste castele depindeau mai mult de Renania decât de tradiții. cruciade locale de arhitectură militară.

Castelul Eynsford din Kent este un rar exemplu englezesc, în care berberul este elementul central al proiectului. ^[2]

Etimologie

Cuvântul bergfried , uneori redat perfrit , berchfrit sau berfride ^[3] și multe variații similare în documentele medievale, nu numai că se referea la un turn al castelului, dar a fost folosit pentru a descrie majoritatea celorlalte tipuri de turnuri, cum ar fi turnurile de asediu , clopotnițele (cf. turnul său civic înrudit sau Belfried ) sau clădiri de depozitare. Turnul principal al unui castel a fost adesea numit pur și simplu „turn” ( Turm ) sau „turn mare” ( großer Turm ). Cu toate acestea, în documentele germane inferioare din Evul Mediu târziu , termenii berchfrit , berchvrede și variante similare au apărut adesea în legătură cu castelele mai mici. ^[4]

De cercetare germană privind castele în timpul secolului al 19 - lea a introdus Bergfried sau berchfrit ca un termen general pentru un turn principal non-rezidențiale, iar acești termeni au devenit de stabilit în literatura de specialitate. ^[5]

Originea etimologică a cuvântului nu este clară. Există teorii pe care le derivă din germană medie sau latină , sau chiar dintr-un cuvânt grecesc preluat din cruciade . ^[6] Nu poate fi confirmată o teorie care este adesea enunțată în cele mai vechi texte, conform căreia bergfried și-a luat numele din sintagma „weil er den Frieden berge” („pentru că păstrează pacea”), adică a garantat siguranța Castelului. ^[7]

Dezvoltare și forme

Frigul din centrul sitului domină conturul Castelului d'Appiano din Tirolul de Sud

Berbecii de lângă poarta de intrare Genovevaburg , Mayen , Germania

Bergfried s-a impus ca un nou tip de clădire în secolul al XII-lea și din jurul anului 1180 până în secolul al XIV-lea a devenit din ce în ce mai mult o caracteristică a castelelor din Europa Centrală . ^[8] Numeroase exemple au supraviețuit din această perioadă până aproape de înălțimea lor inițială. Cu toate acestea, originea proiectului nu este pe deplin înțeleasă, deoarece turnurile datând dinaintea secolului al XII-lea trebuiau să fie aproape în întregime excavate arheologic și rămân doar secțiunile inferioare. Specimene individuale (cum ar fi bergfried de la Castelul Habsburg ) datează, de asemenea, din a doua jumătate a secolului al XI-lea. ^[9] Precursorul bergfried-ului este casa turn- fortificată, care în Europa de Vest este numită fortăreață.

Turnurile rezidențiale erau obișnuite chiar înainte de apariția berbecilor în țările vorbitoare de limbă germană; un precursor se găsește, de exemplu, în turnul de lemn al castralei Motta . Temnițele combină cele două funcții contrastante ale unei reședințe impunătoare și confortabile și a unei fortificații. Pe de altă parte, cei prăjiți renunță la funcția rezidențială a castelului în favoarea scopurilor sale defensive. În același timp, noi forme de clădire rezidențială nefortificată au devenit populare, palatele , de exemplu, au fost încorporate în construcția castelului. Apariția bergfried-ului este, prin urmare, în mod clar legată de diferențierea vieții și fortificației într-un castel. ^[10] Cu toate acestea, în Europa de Vest , donjonul, cu combinația sa de funcții interne și defensive, a continuat să predomine de-a lungul Evului Mediu .

Adesea bergfried-ul forma turnul principal din centrul castelului sau era poziționat ca un turn de zid pe drumul principal care duce la castel (mai ales în cazul castelelor cu pinteni). Ar putea fi o structură izolată printre alte clădiri ale castelului sau poate fi unită pentru a forma un complex de clădiri combinat. Cu toate acestea, în mod obișnuit, berberul era un element autonom care nu era conectat intern la alte clădiri și avea propriul acces. În mod normal, era o așa-numită intrare ridicată , adică intrarea era la nivelul unui etaj superior al turnului și era accesată prin propriul pod sau scară.

Foarte des Bergfried avea o plantă pătrată sau rotundă, dar întâlnesc și turnuri pentagonale, în timp ce turnurile octogonale sunt mai puțin frecvente. Există, de asemenea, câteva exemple de bergfried cu plante poligonale neregulate. O formă rară este triunghiul bergfried al castelului Grenzau de lângă Höhr-Grenzhausen sau cel al castelului Rauheneck de lângă Baden bei Wien . Turnurile triunghiulare și pentagonale aveau invariabil un unghi orientat spre linia principală de atașament la castel.

Bergfrieds avea o înălțime medie de 20-30 de metri, deși cele ale Castelului Forchtenstein din Burgenland , Austria și ale Castelului Freistadt ating o înălțime de 50 de metri. În comparație cu donjonul, care a ocupat o suprafață relativ mare datorită aspectului său interior elaborat, cu camere de zi, intrare, bucătărie etc., berberii aveau de obicei o amprentă mult mai mică, care, deși similară în înălțime cu donatul, îi conferea aspect mai slab al unui turn. Ca clădire, bergfried-ul avea un accent vertical și mai puternic decât castelul.

Stânca locală a fost de obicei folosită ca material de construcție și a fost extrasă în imediata vecinătate a sitului castelului. În zonele în care era puțină piatră utilizabilă, se folosea piatră de cărămidă sau de câmp. Zidăria se făcea adesea foarte atent, accentuând marginile cu sarmă . Bergfried poate fi tencuit sau lăsat cu piatră expusă. Acesta din urmă a fost cazul, de exemplu, cu turnurile din epoca Hohenstaufen , care erau în întregime din sildru. Arborele turnului (adică partea principală a turnului dintre bază și ultimul etaj) nu avea de obicei ferestre sau uneori avea foarte puține; unde există adesea sunt niște fante verticale înguste.

Grosimea enormă a pereților, la nivelul subsolului, în multe berberi, de obicei scade semnificativ în interiorul turnului la nivelul etajelor superioare. Pe rafturile de perete rezultate, au fost așezate tavane din lemn care au fost folosite pentru a împărți diferitele niveluri ale mansardei. Etajele inferioare și cele mai înalte erau adesea acoperite cu o boltă de piatră. Ocazional, scări înguste erau încorporate în zidărie pentru a permite unei singure persoane să urce pe turn. Mai des, însă, podelele erau legate între ele prin scări din lemn. Unii bergfried aveau spațiu de locuit limitat și șeminee mici puteau fi găsite și la etajele superioare. Aceste camere încălzite erau de obicei folosite de santinele.

La mulți dintre Bergfried nu este posibil să se constate cu exactitate designul original al vârfului turnului. Pe de o parte, acest lucru se datorează faptului că vârfurile pereților s-au deteriorat și elementele din lemn s-au putrezit, pe de altă parte, deoarece prăjiturile bergfite, din castelele care erau încă locuite în epoca modernă, au primit adesea o nouă suprafață secțiune (de ex. Castelul Stein, Castelul Rochsburg). În plus, unele turnuri care ar putea părea medievale la prima vedere sunt, de fapt, creații istoriciste din secolul al XIX-lea (de exemplu, Wartburg din 1850) și unele sunt chiar noțiuni romantizate ale arhitecturii castelului medieval (Castelul Haut-Kœnigsbourg , 1909). Coroanele turnurilor din Evul Mediu târziu (care sunt adesea o remodelare a vârfurilor turnurilor originale) au supraviețuit mai des sau pot fi uneori reconstruite pe baza unor modele (în special din secolele 16 și 17).

Terasa sau platforma de luptă a lui Bergfried a fost inițial adesea înconjurată de creneluri. Din când în când, aceste creneluri au supraviețuit în starea lor inițială, în special acolo unde erau protejate de un acoperiș sau alte suprastructuri (Castelul Wellheim). Platforma de luptă ar putea fi deschisă sau acoperită de un acoperiș sau de o turlă . În funcție de aspectul turnului, acesta din urmă avea adesea un cort sau acoperiș conic. Acoperișul consta dintr-o fermă de lemn acoperită cu țiglă sau ardezie sau, alternativ, era din piatră solidă. Adesea acoperea întreaga platformă de luptă, astfel încât acoperișul să se sprijine pe metereze. În alte cazuri, a fost înapoi, creând o pasarelă deschisă între acoperiș și creneluri (de exemplu, Rudelsburg și Osterburg). În platformele de luptă acoperite existau deschideri de ferestre situate similar cu crenelurile care oferea o vedere panoramică a zonei înconjurătoare și permiteau utilizarea armelor cu rază lungă de acțiune (Castelul Idstein, Castelul Sayn). Unele proeminențe supraviețuitoare sau găuri de grindă de pe bergfried indică, în unele cazuri, că s-au folosit suprastructuri din lemn. La sfârșitul Evului Mediu, acoperișurile turnurilor erau adesea înfrumusețate cu santinele de pază și alte structuri similare.

Armele balistice sau catapultele mai mari erau plasate rareori pe platformele de luptă.

Castelele mari (de ex. Castelul Münzenberg) și Ganerbenburg (castele deținute de mai multe familii în același timp) au avut uneori mai mulți bergfried din motive de statut sau de securitate. Constând dintr-o curte interioară și două curți exterioare, marele castel din Neuchâtel , reședința landgrafilor din Turingia din Freyburg, în Germania , avea un bergfried în fiecare parte a castelului (curtea interioară și prima și a doua curte exterioară), sau un total din trei bergfried. Castelul imperial regal neobișnuit de mare din Kyffhausen din Kyffhäuser consta dintr-o curte superioară, o curte centrală și o curte inferioară. În părțile superioare și mijlocii, cei doi bergfriți cunoscuți au supraviețuit cel puțin în rămășițe. Uneori, castelele mai mici aveau și două Bergfried: castelul Kohren până la Kohren-Sahlis sau celebrul castel Saaleck din Bad Kösen , de exemplu.

• 

  Bergfried înălțime de 54 de metri în Osterburg, în Turingia .

• 

  Castelul pentagonal Bergfried din Frauenstein lângă Wiesbaden , Germania. Acoperișul și scara cu acces ridicat au fost reconstruite.

• 

  Bergfried al unui castel al episcopiei Kempten : turnul principal rezidențial din două părți al Castelului Vilsegg , Tirol , Austria. Găurile din grinzi arată unde erau etajele anterioare

• 

  Un castel mare cu 2 bergfried: castelul Hessian din Münzenberg , Germania centrală

• 

  Castelul din Niederroßla cu cel mai înalt bergfried din Germania: 57 de metri

• 

  Castelul Maus cu rotundul său prăjit

• 

  Marksburg : Bergfried are o bază pătrată depășită de o secțiune rotundă

Bergfried octogonal

O formă rară este octogonalul bergfried. Primul a apărut în unele castele din epoca Hohenstaufen din Baden-Württemberg , regiunea Alsacia și Italia de Jos. Cel mai cunoscut este castelul Steinsberg bergfried. Turnul lui Frederic al II-lea din Enna are un bergfitt octogonal cu un perete octogonal simetric. Bergfitul octogonal al castelului Gräfenstein poate fi considerat un caz special în care soclul de pe partea orientată spre linia de atac a fost întins pentru a forma un triunghi, făcând turnul heptagonal .

În perioada post-Hohenstaufen, bergfitul octogonal a apărut în castelele gotice din cărămidă. Forma octogonală este adoptată datorită construcției din cărămidă, deoarece formele unghiulare sunt preferate celor rotunde. O variantă este turnul octogonal pe un soclu pătrat. Bazat pe castelele Ordinului Teutonic, acest tip de turn este de asemenea obișnuit în Polonia centrală (de exemplu, Brodnica , Człuchów , Lidzbark Warmiński ). Ocazional, castelele Ordinului Teutonic aveau turnuri similare care nu erau executate în cărămidă (de exemplu, Paide ).

• 

  Turnul lui Frederic al II-lea din Enna .

• 

  Castelul Kruszwica din Polonia.

Funcții

Berberul era o clădire multifuncțională care putea avea diverse funcții defensive, dar care avea și valoare de statut. În ultimul deceniu al secolului al XX-lea s-a dezbătut, în domeniul cercetărilor asupra castelelor, dacă funcțiile bergfried-ului ar putea fi definite pe scurt ca „fortificație sau (mai probabil) un simbol de statut”. Totuși, acest lucru nu a obținut acceptarea universală.

Apărare

Cu masa sa enormă de zid - baza a fost, de asemenea, solidă în unele cazuri ^[11] - turnul a oferit protecție pasivă pentru zonele castelului din spatele său. Din acest motiv, în multe castele bergfried-ul era situat pe ruta principală de atac, adesea încastrată în zidul defensiv din față. Astfel, bergfried-ul a reușit să îndeplinească o funcție similară cu peretele defensiv. Acesta a fost în special cazul castelelor unde zidul de apărare și frigul au fost interconectate pentru a forma o singură unitate structurală (de exemplu, Castelul Liebenzell din Pădurea Neagră ). Așa-numitul „dublu prăjit”, precum cel al lui Greifenstein din Hesse și castelul Rochlitz din Saxonia reprezintă într-un sens o etapă intermediară între un prăjit și un zid de apărare. Cele două turnuri strâns distanțate erau legate între ele printr-o secțiune îngustă de zid de apărare.

Faptul că bergfitul pentagonal sau triunghiular era în mare parte aliniat într-un unghi orientat spre linia principală de atac, a fost asociat și cu funcția de scut: proiectilele de piatră aruncate de catapulte au fost deviate lateral de unghiul oblic de impact. În unele cazuri, astfel de „pene de deviere” ( Prallkeile ) au fost adăugate mai târziu și pot fi găsite chiar pe turnuri cu un plan altfel circular (de exemplu Castelul Zvíkov din Boemia și Castelul Forchtenstein din Austria). Un pătrat bergfried amplasat într-un colț ar putea servi și acestui scop. În alte cazuri, planta cu unghi acut s-a datorat totuși pur și simplu formei naturale a rocii de bază ^[12]

• 

  Combinație de zid defensiv și prăjit cu bere la Castelul Liebenzell, sudul Germaniei.

• 

  Turnul dublu al castelului Greifenstein, Hesse , Germania

• 

  Modele de diverse prăjite cu "pene de deviere"

Observare

Întrucât bergfried-ul era cea mai înaltă clădire din castel, de obicei servea drept turn de supraveghere sau turn de observație. De la ultimul etaj sau de pe platforma de luptă se vedea primul etaj și zona din jurul castelului. Sentinela ( Türmer ) putea da avertismentul unui inamic care se apropia, dând alarma. În timpul asediilor, postul de observație ridicat a fost important pentru observarea primului etaj. Un exemplu deosebit de bine conservat este Osterburg din Weida : sub turnul de zidărie al bergfried-ului se află reședința unui tutore și chiar sub o mică platformă originală de observare a pietrei pentru santinele la o înălțime de aproape 58 de metri deasupra solului.

Platformă de luptă ridicată

Un inamic care atacă un castel pinten sau un castel pe deal se poate poziționa deseori deasupra castelului în sine. Înălțimea bergfried-ului ar putea compensa cel puțin, în unele cazuri, acest lucru. Dealul ar putea fi controlat mai bine de pe platforma de luptă ridicată decât din pozițiile de luptă inferioare. De obicei, prăjiturile au servit, în general, ca turn turn fortificat . Exemple de friguri foarte înalte au fost sau sunt cele din Castelul Rheinfels (54m) și Osterburg (53m). La etajele inferioare ale unui turn ar putea fi construite pasaje suplimentare (pasarele din spatele zidurilor) (de ex. Castelul Bischofstein de pe Moselle ).

Cetate și închisoare

Construcția solidă și intrarea inaccesibilă ridicată a bergfried-ului l-au făcut un depozit relativ sigur în cadrul castelului. Aici lucrurile de valoare puteau fi păstrate, astfel încât turnul să-și asume rolul de cetate . ^[13]

Cel puțin în perioada modernă timpurie , prăjiturile berger au fost folosite ca locuri de custodie pentru prizonieri în mare parte evaziuni. În special, pivnițele de la baza turnului erau adesea folosite ca o formă de temniță numită oubliette , accesibilă doar printr-o deschidere îngustă din tavan. Cu toate acestea, această formă de pivniță nu a fost neapărat destinată unei astfel de utilizări, ci a fost rezultatul proiectării tehnice generale a prăjitului. Pereții groși folosiți la bază au lăsat doar un spațiu interior îngust, de aproximativ 4-8 metri înălțime, care era de obicei acoperit de o boltă stabilizatoare și era accesibil doar printr-o trapă din vârful său. Acest proiect a fost, de asemenea, rezultatul faptului că intrarea ridicată în turn a fost situată la un etaj superior. Accesul la oubliette prin orificiu (un angstloch sau „gaura fricii”) se făcea aproape întotdeauna prin intermediul unei scări sau a unui troliu de cablu. Treptele din zid, precum cele găsite în vechiul bergfried al Castelului Langenau, sunt o excepție rară.

Pivnița de la baza turnului a fost folosită în mai multe moduri. În unele cazuri, a fost folosit ca depozit sau rezervă de aprovizionare, astfel încât uneori grămezi de pietre rotunde erau depozitate pentru a fi utilizate ca proiectile în timpul asediului. În unele cazuri a fost folosită ca o cisternă , dar de multe ori camera a rămas nefolosită. Conform ipotezei generale din literatura cea mai veche, și deseori și în turism, considerarea că spațiul pivniței a fost folosit ca închisoare este, prin urmare, înșelător.

Majoritatea rapoartelor despre încarcerarea deținuților în subsolul unui bergfried datează din Evul Mediu târziu și din perioada modernă timpurie; nu este sigur în ce măsură acest lucru era obișnuit până atunci. Adesea, aceasta este probabil o schimbare ulterioară a destinației, așa cum sa întâmplat în multe turnuri de zid și sunt cunoscute și complexe întregi de castele, cum ar fi Bastilia . Când prizonierii erau închiși în subsolurile adesea claustrofobe, slab ventilate și slab iluminate sau chiar complet întunecate, nu era vorba doar de închisoare, ci de pedeapsă corporală , de maltratare psihologică și fizică severă a prizonierilor. ^[14]

Simbol de stare

„Turnul alb” de 48 de metri înălțime al Palatului Bad Homburg a fost păstrat chiar și atunci când castelul a fost transformat ulterior într-un schloss .

La fel ca vechile case-turn ale nobilimii și alte tipuri de turnuri, berbecii au preluat o funcție reprezentativă semnificativă. Unii cercetători ai castelului subliniază rolul său ca simbol al statutului, ^[15] deși nu este posibil să se demonstreze din surse medievale că simbolismul a fost de fapt intenționat sau perceput de fapt de cei care au trăit la acea vreme. Simbolismul unui turn are multe semnificații, nu toate pozitive, de exemplu, Turnul Babel a reprezentat mândria și îngăduința de sine a omului. ^[16] Întrucât, încă din Evul Mediu, conducătorii laici și în special cavalerul (care se considera „miliție creștină”) aveau adesea o credință creștină, cercetătorii au sugerat că bergfriții ar putea avea o conotație creștină ca simbol al Mariei. Maria este invocată în Litania Maicii Domnului drept „ turnul de fildeș și„ Turnul lui David ”. Dar în cazul turnurilor castelului, acest simbolism nu a fost suficient stabilit de surse.

În descrierile contemporane ale unui castel, turnul principal este adesea citat ca primul; ca abreviere picturală sau scurtătură vizuală este adesea văzută pe blazoane și sigilii, unde simbolizează castelul în ansamblu. Bergfried în simbolismul său este probabil comparabil cu turnurile familiale medievale din unele orașe din nordul Italiei și din Germania, ale căror înălțimi uneori bizare nu pot fi explicate în termeni militari. Mai mult, de exemplu, la Regensburg nu au existat conflicte armate între familiile patriciene urbane, astfel că aici funcția de statut a fost dominantă de la început. Un posibil exemplu de utilizare a acestor turnuri ca simbol de stare sunt așa-numitele „turnuri turnate” prin care s-a construit un turn mic sau o turelă deasupra turnului original, fără niciun beneficiu militar suplimentar, dar creșterea înălțimii sale pentru un o mai bună observare.

În timpul tranziției de la sfârșitul Evului Mediu la timpurile moderne, când, ca urmare a dezvoltării armelor de foc, a avut loc o revoluție în tehnologia militară, bergfried-ul și-a pierdut treptat funcția militară, deoarece toate clădirile înalte erau deosebit de vulnerabile la focul de tun și la explozivi. Ca răspuns la aceste evoluții, castelele au fost transformate în cetăți de un nou tip, prăjiturile berger au fost deseori demolate sau demontate, cum ar fi la Cetatea Coburg sau Wildenstein .

Bergfried-ul a supraviețuit până în epoca modernă, totuși, în unele castele, unde funcția defensivă a fost abandonată din ce în ce mai mult, iar castelul a fost în schimb transformat într-o casă sau palat impunător, numit de obicei castel. Adesea, prăjiturile aici sunt singurul element păstrat în mare parte în forma sa originală din vechiul castel medieval, care la rândul său poate fi văzut ca o dovadă a rolului său de simbol (acum tradițional) al puterii. Exemplele includ palatul Bad Homburg (unde bergfried-ul este cunoscut sub numele de Turnul Alb) sau Castelul Wildeck (unde turnul este cunoscut sub numele de Dicker Heinrich - „Fat Henry”) din Zschopau . În Castelul Johannisburg din Aschaffenburg , ultimul mare palat renascentist construit înainte de izbucnirea războiului de 30 de ani , castelul gotic anterior a fost integrat în structura altfel foarte regulată, deși a rupt simetria într-un mod vizibil.

În timpul construcției castelelor renascentiste (și într-o măsură mai mică și a barocului), turnurile au jucat un rol important ca elemente ale unei case impunătoare, chiar dacă până acum nu mai aveau nicio funcție defensivă (Castelul Moritzburg , Castelul Meßkirch).

Adăpost

Cercetări mai recente despre castel, în special grupul din jurul arheologului bavarez medieval Joachim Zeune, au pus sub semnul întrebării funcția bergfried-ului ca refugiu în caz de asediu. Ei sugerează că o retragere în turn a fost „o moarte pe etape”, dar a fost foarte utilă dacă se aștepta o armată de ajutorare. În sprijinul acestei teze, este citată lipsa generală a descoperirilor și tradițiilor adecvate. Intrarea ridicată este, de asemenea, sugerată ca fiind cea mai importantă din punct de vedere simbolic și psihologic.

Criticii resping această teorie (care a apărut ca parte a teoriei mai extinse a „simbolului puterii” lui Zeune) deoarece are o completă desconsiderare a ordinii feudale medievale timpurii și a sistemului său de loialitate . Ar transfera pur și simplu metodologia lui Günther Bandmann către arhitectura seculară. ^[17]

Multe castele erau proprietăți feudale ale unui puternic lord feudal sau episcop prinț . Teritoriile domnești de la acea vreme erau protejate de o rețea densă de fortificații mici și mijlocii, la care se adăugau posesiunile fortificate ale sub-vasalilor. Din acest punct de vedere, în cazul unui atac, apărătorii ar putea să se bazeze în totalitate pe sprijinul domnilor lor cavaleri subordonați sau aliați. Dimpotrivă, conducătorul s-ar fi bazat în mod evident pe sprijinul vasalilor săi în timpul luptei.

Subsolurile Bergfried erau deseori îngropate pe câțiva metri. Prin urmare, slăbirea nu a fost o mare amenințare. Incendiul a fost, de asemenea, foarte dificil datorită construcției lor din piatră, iar puținele deschideri ușoare puteau fi închise rapid pentru a evita incendierea. Prin urmare, istoricul conservator vede bergfried-ul ca un mijloc pasiv de apărare, ca un refugiu pentru câteva zile până la sosirea ajutorului. Din acest motiv, există foarte puține structuri de apărare activă în aceste clădiri. Scopul principal a fost prevenirea intrării unui atacator. Atacarea unui astfel de turn în câteva zile a fost aproape imposibilă. Datorită construcției lor solide, mulți Bergfried au scăpat chiar de încercările de demolare ulterioare ale populației rurale din jur, care doreau să ia materialele de construcție din castelele abandonate și să le refolosească.

Un atac asupra unui astfel de sit fortificat în cadrul unui sistem feudal activ a fost aproape fără speranță. Era mult mai puțin riscant să pradă pur și simplu fermele și fabricile inamice. Într-adevăr, un număr mare de castele din Europa Centrală nu au fost niciodată atacate serios în Evul Mediu. În consecință, nu există prea multe dovezi ale unei retrageri într-un bergfried; clădirea își îndeplinise deja funcția de descurajare.

Un asediu a meritat doar dacă atacatorul s-a asigurat anterior că are autoritate legală și a solicitat permisiunea conducătorului statului sau chiar a împăratului . Acest lucru a fost posibil doar în prezența unor încălcări reale sau inventate ale legii, cum ar fi jaful de stradă, falsul sau crima. Prin urmare, mâinile celor care juraseră credință suveranului erau legate; din motive legale nu au putut veni în ajutorul domnului atacat. În aceste cazuri, refugierea permanentă în turnul principal era aproape inutilă.

Castelele bergfite din secolele XII și XIII au fost inițial înconjurate doar de ziduri de apărare simple. În etapele ulterioare, au fost adăugate turnuri laterale. Multe dependințe erau atunci făcute din lemn sau erau construcții pe jumătate , iar locuințele din piatră nu erau de obicei fortificate. În Evul Mediu , în cazul unui asediu, un masiv bergfried era, fără îndoială, cea mai sigură clădire în care femeile, bătrânii și copiii se puteau refugia în timpul luptelor.

Un astfel de turn a fost cu siguranță o protecție eficientă împotriva atacurilor surpriză de către grupuri de marodori mai mici și populația locală. Adesea, un castel era vulnerabil doar la absența câtorva oameni puternici în timp ce vâna sau lucra pe câmp. Chiar și fără provizii, rezidenții rămase ai castelului puteau rezista în bergfried până când bărbații lor se întorceau și erau protejați de abuzuri și violuri . Il rifugio sicuro dei bergfried era certamente molto gradito in un momento in cui le strutture statali e sociali stavano appena iniziando a prendere forma.

Durante espansioni successive torri aggiuntive furono spesso progettate come torri conchiglia. I loro lati posteriori erano aperti in modo da non offrire copertura al nemico invasore. Tali torri semicircolari o rettangolari sono sopravvissute a innumerevoli castelli e fortificazioni. Sono un'ulteriore indicazione che un castello non sarebbe stato abbandonato anche dopo che la cinta muraria fosse stata violata.

La più grande torre principale di un castello medievale europeo, il possente mastio del castello francese di Coucy , era ancora vista come una minaccia durante la prima guerra mondiale . L' Alto comando tedesco fece saltare in aria la torre alta circa 50 metri il 27 marzo 1917 per tagliare la linea di ritirata alle truppe francesi, nonostante le diffuse proteste internazionali.

Nel tardo e post medioevo sorsero nuovi castelli le cui torri principali non furono certo mai intese come rifugi. Ad esempio, nel 1418 Federico da Freyberg fece costruire uno degli ultimi grandi nuovi castelli del Medioevo tedesco accanto al suo castello ancestrale di Eisenberg in Allgäu . Hohenfreyberg è stato creato nello stile di un castello sulla collina di Hohenstaufen , quindi non poteva essere senza un bergfried. Oggi, le due rovine del castello sono uno dei più importanti gruppi di castelli dell'Europa centrale. I Freyberger probabilmente volevano creare di nuovo un simbolo dell'autocoscienza cavalleresca alla fine del Medioevo.

Nel XVI secolo la famiglia di Augusta dei Fugger acquistò il Marienburg a Niederalfingen nell'attuale contea di Ostalb, nello stato tedesco del Baden-Württemberg . Nel periodo dell' alto Rinascimento un castello di collina "alto medievale" con una possente torre principale venne costruito in bugnato. La famiglia Fugger, di origini umili, sembra volesse legittimare la sua nobiltà appena acquisita con un "antico" castello di famiglia.

In tempo di assedio

Gli attacchi ai castelli medievali nell'Europa centrale non venivano solitamente effettuati da grandi eserciti d'assedio. Spesso solo venti o cento uomini bloccavano gli ingressi al castello e demoralizzavano i suoi occupanti con attacchi occasionali. Carcasse o detriti di animali potevano essere gettate nel cortile a scopo di molestia. Un castello bloccato in realtà doveva solo essere fatto morire di fame, tuttavia anche i rifornimenti erano un problema per le forze assedianti. Gli agricoltori della zona nascondevano il grano e guidavano il bestiame nella foresta.

La difesa di un castello assediato di solito consisteva solo in pochi uomini robusti. Se l'assedio era previsto, la guarnigione, in tempo di pace tra tre a venti uomini, poteva essere raddoppiata o triplicata. In caso di emergenza, almeno i ranghi più alti potevano rifugiarsi nella torre principale. Un castello era considerato conquistato solo quando il bergfried era caduto. Questo poteva richiedere alcune settimane. Durante questo periodo l'attaccante doveva continuare a nutrire e pagare i suoi uomini. A volte, quindi, i mercenari dell'assediante scappavano o addirittura si rivoltavano contro il loro comandante, se dovevano aspettare troppo a lungo per il successo.

Si registravano anche accordi legali tra i due signori avversari; spesso si conoscevano personalmente e occupavano la stessa posizione sociale. Potevano negoziare una scadenza, che apparentemente era di solito intorno ai 30 giorni. Se il signore o gli alleati degli assediati non si presentavano entro questo periodo al castello, i difensori si arrendevano senza combattere. In cambio ricevevano un salvacondotto e talvolta potevano portare con sé anche il loro nucleo familiare. Un simile trattato poteva salvare vite umane ed evitare costi inutili da entrambe le parti. Tuttavia sarebbe stata necessaria una certa abilità per difendere il castello e la torre principale. "Lottare fino alla fine" poteva essere molto rischioso. Ad esempio, nel 1224, i ranghi più alti dei difensori del castello di Bedford in Inghilterra furono impiccati di fronte al castello dopo che la torre principale era stata demolita dalle truppe del re Enrico III . In Europa centrale durante la guerra dei contadini tedeschi i castelli furono presi dopo che era stata data una garanzia di passaggio sicuro.

Fienili fortificati e chiese fortezza

Chiesa fortificata di St. Alban e St. Wendelin a Morsbach , Germania

Chiesa fortezza a Prejmer , Transilvania

Chiari paralleli con la funzione di rifugio del bergfried erano i granai fortificati nelle fattorie leggermente fortificate della nobiltà minore, nonché le guglie delle chiese in pietra dei villaggi e delle chiese fortificate .

La popolazione normale soffriva maggiormente in caso di guerra, quindi quasi tutti i grandi villaggi erano leggermente fortificati. Non di rado, la chiesa del villaggio era trasformata in una chiesa fortificata o addirittura in una chiesa fortezza. Il massiccio campanile - o nel caso particolare della chiesa circolare l'intero edificio - assumeva la funzione di bergfried in cui la popolazione poteva rifugiarsi se necessario per un breve periodo. Spesso l'attaccante si ritirava di nuovo dopo poco tempo, quindi la difesa attiva era secondaria.

Il fatto che il fattore "risparmio di tempo" fosse stato ignorato nell'argomentazione di Joachim Zeune è stato colto dal ricercatore Hans Jürgen Hessel, in un saggio sulle chiese fortificate in Festungsjournal 32 della Società tedesca per la ricerca sulla fortezza (2008). ^[18]

Le proprietà della piccola nobiltà e dei grandi agricoltori avevano spesso piccoli fienili fortificati che si trovavano per lo più sulle isole nei laghi. Un piano superiore sporgente, in grado di fornire un rifugio, era sostenuto da un solido piano inferiore. La maggior parte degli esempi di tali torri di stoccaggio fortificate sono stati conservati in Westfalia in Germania. Joachim Zeune ha fornito una delle poche prove certe di un simile "bergfried in miniatura" in Franconia a Dürrnhof .

Note

Bibliografia

• Biller, Thomas (1993). Die Adelsburg in Deutschland. Entstehung, Form und Bedeutung. Munich.
• Folda, Jaroslav (2005). Crusader Art in the Holy Land, From the Third Crusade to the Fall of Acre. , Cambridge University Press, 2005.
• Friar, Stephen (2003). The Sutton Companion to Castles , Sutton Publishing, Stroud, 2003. ISBN 978-0-7509-3994-2
• German Castles Association (GCA) (1999) Burgen in Mitteleuropa , Stuttgart.
• Kennedy, Hugh, Crusader Castles , Cambridge University Press, 2000, ISBN 0-521-79913-9 .
• Pehla, Hans-Klaus (1974). Wehrturm und Bergfried im Mittelalter . Aachen.
• Otto Piper (1900). Abriss der Burgenkunde , Leipzig, GJ Göschen, 1900
• Thompson, MW (2008). The Rise of the Castle , Cambridge University Press 2008. ISBN 0-521-08853-4

Altri progetti

• Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su Bergfried

Portale Architettura

Portale Medioevo