Distribuția bogăției

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Susanna Sandstrom, Anthony Shorrocks și Edward N. Wolff. Tabelele de rapoarte 2006 în Excel (inclusiv coeficienții Gini pentru 229 de țări). UNU-WIDER.

Distribuția bogăției este o comparație a bogăției diferiților membri sau grupuri dintr-o societate . Prezintă un aspect al inegalității economice sau al eterogenității economice.

Distribuția bogăției diferă de distribuția veniturilor prin faptul că are în vedere distribuția economică a proprietății asupra activelor într-o societate, mai degrabă decât venitul efectiv al membrilor acelei societăți. Potrivit Asociației Internaționale pentru Cercetări privind Venitul și Bogăția, „distribuția mondială a bogăției este mult mai inegală decât cea a veniturilor”. [1]

Definiția richness

Bogăția unei persoane este definită ca valoare netă, adică ca: avere = active - pasive

O definiție mai largă a bogăției, care este utilizată rar în măsurarea inegalității bogăției, include și capitalul uman . De exemplu, definiția Națiunilor Unite a bogăției incluzive este o măsură monetară care include suma resurselor naturale, umane și fizice. [2] [3]

Relația dintre avere, venit și cheltuieli este: schimbarea bogăției = economisire = venit - consum (cheltuieli). Dacă o persoană are venituri mari, dar și cheltuieli mari, efectul net al venitului respectiv asupra averii sale ar putea fi minor sau chiar negativ. Prin urmare, termenul bogăție nu trebuie confundat cu bogat . Acești doi termeni descriu concepte diferite, dar conexe. Bogăția este alcătuită din acele elemente de valoare economică pe care le posedă un individ, în timp ce bogatul este un aflux de elemente de valoare economică . (Vezi stoc și flux .)

Cadrul conceptual

Există mai multe moduri în care distribuția bogăției poate fi analizată. Un exemplu utilizat în mod obișnuit este acela de a compara cantitatea de avere a individului, să zicem 99% cu averea mediană (sau 50%). Acesta este P99 / P50, care este unul dintre potențialele rapoarte Kuznets . O altă măsură obișnuită este raportul dintre suma totală a averii deținute în primii 1% și suma totală a averii din economie. În multe societăți, cei mai bogați zece la sută controlează mai mult de jumătate din bogăția totală.

Distribuția Pareto a fost adesea utilizată pentru a cuantifica matematic distribuția bogăției la extrema dreaptă a spectrului (bogăția celor mai bogați).

Curbele bogăției asupra oamenilor (WOP) reprezintă un mod convingător vizual de a arăta distribuția bogăției în interiorul unei națiuni. Curbele WOP reprezintă o distribuție modificată a curbelor de avere. Scările verticale și orizontale arată fiecare procent de la zero la o sută. Să ne imaginăm că toate familiile unei națiuni sunt sortate de la cele mai bogate la cele mai sărace. Acestea sunt apoi aliniate (cele mai bogate din stânga) de-a lungul scării orizontale. Pentru fiecare familie, punctul său de pe curbă reprezintă modul în care bogăția lor se compară (proporțional) cu averea medie a celui mai bogat procent. Pentru fiecare națiune, bogăția medie a celor mai bogați 1% din gospodării este cel mai înalt punct de pe curbă (oameni, 1%; bogăție, 100%) sau (p = 1, w = 100) sau (1, 100). În lumea reală, două puncte de pe curba WOP sunt întotdeauna cunoscute înainte de colectarea oricăror statistici. Acestea sunt punctul cel mai de sus (1, 100) care, prin definiție, este punctul cel mai drept (cei mai săraci oameni, cea mai mică bogăție) sau (p = 100, w = 0) sau (100, 0). Acest punct nefericit din dreapta este dat deoarece există întotdeauna cel puțin un procent din familii (încarcerate, boli de lungă durată etc.) fără bogăție. Interesul nostru constă în forma curbei WOP dintre ele. Există două posibile forme extreme ale curbei. Primul este WOP „comunistul perfect”. Este o linie dreaptă de la punctul cel mai stâng (bogăție maximă) orizontal pe scara oamenilor până la p = 99. Apoi coboară vertical la bogăție = 0 a (p = 100, w = 0).

Cealaltă extremă este forma „tiraniei perfecte”. Începeți la stânga la bogăția maximă a Tiranului (100%). Apoi scade imediat la zero la p = 2 și continuă la zero orizontal în restul populației. Tiranul și prietenii săi dețin toată bogăția națiunii. Toți ceilalți cetățeni sunt slujitori sau sclavi. O formă intermediară evidentă este o linie dreaptă care leagă punctul stânga / sus de punctul drept / inferior. Într-o astfel de societate „diagonală”, o familie aparținând celui mai bogat procent ar avea doar dublul bogăției unei familii aparținând punctului de mijloc (50%). O astfel de societate este fascinantă pentru mulți (în special pentru cei mai săraci).

Au fost propuse și alte modele mai sofisticate. [4]

Inegalitate

Piramida distribuției bogăției

Bogăția personală variază în rândul adulților din mai multe motive. Unii indivizi cu puțină bogăție se pot regăsi devreme în carieră, cu puține șanse sau motivație de a acumula resurse. Este posibil ca alții să fi suferit eșecuri comerciale, nenorociri personale sau să trăiască în părți ale lumii în care oportunitățile de creare a bogăției sunt sever limitate. La celălalt capăt al spectrului, există indivizi care au dobândit o bogăție mare în moduri diferite. În țările occidentale , cel mai tipic mod de a te îmbogăți este antreprenoriatul (aproximativ trei sferturi din noii milionari). O altă modalitate tipică (care acoperă cea mai mare parte a trimestrului rămas) este de a continua o carieră cu scopul final de a deveni un executiv de nivel C, un profesionist proeminent într-un anumit domeniu (cum ar fi un medic, un avocat, un inginer) sau o companie senior angajat de vânzări. Doar aproximativ 1% din noii milionari își dobândesc averea prin alte mijloace, cum ar fi sporturi profesionale, divertisment, artă, invenții, investiții, moștenire [ fără sursă ] sau loterie.

În 2013, Credit Suisse a pregătit o infografică cu piramida bogăției (în dreapta). Activele personale au fost calculate în capitaluri proprii , ceea ce înseamnă că averea ar fi refuzată de orice ipotecare. [5] Există o bază mare de posesori cu avere redusă, alături de nivelurile superioare ocupate de oameni din ce în ce mai puțini. În 2013, Credit-Suisse estimează că 3,2 miliarde de oameni - peste două treimi din adulții lumii - au o avere de mai puțin de 10.000 de dolari. Un miliard suplimentar (populația adultă) se încadrează în intervalul 10.000 - 100.000 USD. În timp ce deținerea medie a averii este modestă în segmentele de bază și mijlocii ale piramidei, averea lor totală se ridică la 40 de miliarde de dolari, subliniind potențialul pentru noi produse de consum inovatoare și servicii financiare care vizează acest segment adesea trecut cu vederea. [6]

Piramida arată că:

  • jumătate din averea netă a lumii aparține primilor 1%,
  • primii 10% dintre adulți dețin 85%, în timp ce cei 90% inferiori dețin restul de 15% din bogăția totală a lumii,
  • primii 30% dintre adulți dețin 97% din bogăția totală.

Distribuția bogăției în 2012

Potrivit OECD din 2012, 0,6% din populația lumii (formată din adulți cu active de peste 1 milion de dolari) sau cei mai bogați 42 de milioane de oameni din lume dețineau 39,3% din bogăția lumii. Următorii 4,4% (311 milioane de persoane) dețineau 32,3% din bogăția lumii. 95% din partea inferioară deținea 28,4% din bogăția lumii. Decalajele mari din raport provin de la indicele Gini la 0,893 și sunt mai mari decât decalajele inegalității veniturilor globale, măsurate în 2009 la 0,38. [7] De exemplu, în 2012, cei mai mici 60% din populația lumii dețineau aceeași bogăție în 2012 ca oamenii de pe cea mai bogată listă a Forbes, cu 1.226 de miliardari cei mai bogați din lume.

secolul 21

La începutul secolului al XX-lea, bogăția era concentrată între G8 și națiunile industrializate occidentale, împreună cu mai multe națiuni asiatice și OPEC .

Inegalitatea bogăției

Un studiu al World Institute for Development Economics Research de la Universitatea Națiunilor Unite raportează că doar cei mai bogați 1% dintre adulți dețineau 40% din activele globale în 2000 și că cei mai bogați 10% dintre adulți reprezentau 85% din totalul lumii. Jumătatea inferioară a populației adulte din lume deținea 1% din bogăția globală. [8] Mai mult, un alt studiu a constatat că cei mai bogați 2% dețin mai mult de jumătate din bogăția familială globală. [9]

Imobiliare

În timp ce un număr considerabil de familii nu dețin terenuri, puține nu au venituri. De exemplu, primii 10% din proprietarii de terenuri (toate corporațiile) din Baltimore, Maryland dețin 58% din valoarea terenurilor impozabile. 10% din proprietarii de terenuri dețin mai puțin de 1% din valoarea totală a terenului. [10] Această formă de analiză și analiza coeficientului Gini au fost utilizate în favoarea impozitării valorii terenului .

In Statele Unite

Potrivit PolitiFact, în 2011 cei mai bogați 400 de americani „au mai multă bogăție decât jumătate din toți ceilalți americani la un loc”. [11] [12] [13] [14] Bogăția moștenită poate explica de ce mulți americani care s-au îmbogățit ar fi putut avea un „avantaj substanțial”. [15] [16] În septembrie 2012, potrivit Institutului de Studii Politice, „peste 60%” din cei mai bogați 400 de americani ai Forbes „au crescut cu un privilegiu substanțial”. [17]

În 2007, cel mai bogat 1% din populația americană deținea 34,6% din bogăția totală a țării (cu excepția capitalului uman), iar următorii 19% dețineau 50,5%. Primii 20 la sută dintre americani dețineau 85 la sută din averea țării, iar 80 la sută din populație dețineau 15 la sută. Din 1922 până în 2010, cea mai mare cotă de 1% a variat de la 19,7% la 44,2%, cu scăderea accentuată asociată cu scăderea pieței bursiere la sfârșitul anilor 1970. Fără a lua în considerare perioada în care piața de valori a fost slabă (1976-1980) și perioada în care piața de valori a fost supraestimată (1929), cota de avere a primului 1% a rămas extrem de stabilă, la aproximativ o treime din total bogatie. Inegalitatea financiară a fost mai mare decât inegalitatea totală a bogăției, primii 1% din populație deținând 42,7%, următorii 19% dintre americani 50,3% și 80% în jos 7%. [18] Cu toate acestea, după Marea Recesiune care a început în 2007, procentul din bogăția totală deținută de 1% din populație a crescut de la 34,6% la 37,1%, iar cea deținută de primii 20% dintre americani a crescut cu '85% până la 87,7%. Marea recesiune a provocat, de asemenea, o scădere de 36,1% a averii medii a gospodăriilor, dar o scădere de 11% doar pentru primii 1%, lărgind și mai mult diferența dintre 1% și 99%. [19] În perioada de expansiune economică dintre 2002 și 2007, veniturile primului 1% au crescut de 10 ori mai rapid decât veniturile celor 90% inferioare. În această perioadă 66% din profiturile totale au ajuns la 1%, care în 2007 avea o pondere mai mare din veniturile totale decât în ​​orice alt moment din 1928.

Dan Ariely și Michael Norton arată într-un studiu (2011) că cetățenii SUA din întregul spectru politic tind să subestimeze în mod semnificativ disparitatea actuală a bogăției SUA și ar prefera o distribuție mai egalitară a bogăției, ridicând întrebări cu privire la controverse. Probleme ideologice precum impozitul și bunăstare. [20]

Procentul de avere pe populație pe an (inclusiv case) [19] [21]
An Partea de jos



99%		 Superior



1%
1922 63,3% 36,7%
1929 55,8% 44,2%
1933 66,7% 33,3%
1939 63,6% 36,4%
1945 70,2% 29,8%
1949 72,9% 27,1%
1953 68,8% 31,2%
1962 68,2% 31,8%
1965 65,6% 34,4%
1969 68,9% 31,1%
1972 70,9% 29,1%
1976 80,1% 19,9%
1979 79,5% 20,5%
1981 75,2% 24,8%
1983 69,1% 30,9%
1986 68,1% 31,9%
1989 64,3% 35,7%
1992 62,8% 37,2%
1995 61,5% 38,5%
1998 61,9% 38,1%
2001 66,6% 33,4%
2004 65,7% 34,3%
2007 65,4% 34,6%
2010 64,6% 35,4%
Inegalitatea bogăției din Statele Unite a crescut din 1989 până în 2013. [22]

Distribuția mondială a bogăției

  • distribuția mondială a bogăției pe țări ( PPP )

  • distribuția mondială a bogăției pe regiuni ( PPP )

  • distribuția mondială a bogăției pe țări (cursuri de schimb)

  • distribuția mondială a bogăției pe regiuni (cursuri de schimb)

Regiuni ale lumilor după bogăția totală (în miliarde de dolari), 2018
regiune Proporția lumii (%) [19] [23]
Populația Activele nete PIB
PPP Rate de schimb PPP Rate de schimb
America de Nord 5.2 27.1 34.4 23.9 33.7
America Centrală / de Sud 8.5 6.5 4.3 8.5 6.4
Europa 9.6 26.4 29.2 22.8 32.4
Africa 10.7 1.5 0,5 2.4 1.0
Orientul Mijlociu 9.9 5.1 3.1 5.7 4.1
Asia 52.2 29.4 25.6 31.1 24.1
Alte 3.2 3.7 2.6 5.4 3.4
Totaluri (rotunjite) 100% 100% 100% 100% 100%

Distribuția mondială a bogăției financiare. În 2007, 147 de corporații controlau aproape 40% din valoarea monetară a tuturor corporațiilor transnaționale. [24]

Concentrarea bogăției

Concentrarea bogăției este un proces prin care bogăția creată, în anumite condiții, poate fi concentrată de anumite persoane sau entități. Cei care dețin bogăția au mijloacele necesare pentru a investi în surse și structuri de avere noi create sau pentru a exploata în alt mod acumularea de avere și, prin urmare, sunt beneficiarii unei bogății și mai mari.

Conditii economice

Ponderea globală a bogăției pe grupul de avere

Prima condiție necesară pentru a se produce fenomenul concentrării bogăției este o distribuție inițială inegală a bogăției. Distribuția bogăției între populație este adesea strâns legată de o distribuție Pareto . (Vezi și: distribuția bogăției și inegalitatea economică ). Potrivit PolitiFact și alții, cei mai bogați 400 de americani aveau „mai multă bogăție decât jumătate din totalul americanilor la un loc”. [11] [12] [13] [14] Bogăția moștenită poate explica de ce mulți americani care s-au îmbogățit ar fi putut avea un „avantaj substanțial”. [15] [16] În septembrie 2012, potrivit Institutului de Studii Politice, „peste 60%” din cei mai bogați 400 de americani ai Forbes „au crescut cu un privilegiu substanțial”. [17]

A doua condiție este că o mică inegalitate inițială trebuie, în timp, să se extindă la o inegalitate mai mare. Acesta este un exemplu de feedback pozitiv într-un sistem economic. O echipă de la Universitatea Jagielloniană a produs diverse economii folosind un model statistic, care arată că condensarea bogăției poate avea loc indiferent dacă bogăția totală este în creștere sau nu (în caz contrar, acest lucru implică faptul că cei săraci ar putea deveni mai săraci). [25]

Joseph E. Fargione, Clarence Lehman și Stephen Polasky au demonstrat în 2011 că singura posibilitate, combinată cu efectele deterministe ale randamentelor compuse, poate duce la o concentrare nelimitată a bogăției, astfel încât procentul tuturor averilor deținute de unii antreprenori să fie aproape 100% până la capăt. [26] [27]

Corelație între a fi bogat și a câștiga mai mult

Având în vedere o condiție inițială în care bogăția este distribuită inegal (adică un „ decalaj de avere ” [28] ), au fost propuse mai multe mecanisme economice neexclusive pentru acumularea bogăției:

  • O corelație între a fi bogat și a obține un loc de muncă plătit ( oligarhie ).
  • O tendință marginală de a consuma suficient de scăzut, astfel încât veniturile mari să fie corelate cu oamenii care s-au îmbogățit ( meritocrația ).
  • Capacitatea celor bogați de a influența guvernul în mod disproporționat în favoarea lor, sporind astfel bogăția lor ( plutocrația ). [29]

În primul caz, a fi bogat oferă posibilitatea de a câștiga mai mult prin angajare plătită (de exemplu, mergând la școli de elită). În al doilea caz, a avea un loc de muncă plătit oferă posibilitatea de a se îmbogăți (economisind în același timp bani). În cazul plutocrației, bogații își exercită puterea asupra procesului legislativ, ceea ce le permite să crească inegalitatea bogăției. [30] Un exemplu în acest sens este costul ridicat al campaniilor politice în unele țări, în special în Statele Unite (mai general, a se vedea și finanțarea plutocratică).

Deoarece aceste mecanisme nu sunt exclusive, este posibil ca toate cele trei explicații să funcționeze împreună pentru un efect combinat, crescând în continuare concentrația bogăției.

Contraponderile la concentrarea activelor includ anumite forme de impozitare, în special impozitul pe avere , impozitul pe succesiune și impozitul progresiv pe venit.

Redistribuirea bogăției și a politicilor publice

În multe societăți, s-au încercat, prin redistribuirea proprietății, impozitare sau reglementare, redistribuirea bogăției, uneori în sprijinul clasei superioare și alteori pentru a reduce inegalitatea economică .

Exemple ale acestei practici datează cel puțin din republica romană din secolul al III-lea î.Hr., [31] când au fost adoptate legi care limitau cantitatea de avere sau teren care putea fi deținută de o singură familie. Motivele pentru astfel de limite ale bogăției includ dorința de egalitate de șanse, teama că marea bogăție duce la corupție politică, credința că limitarea bogăției va câștiga favoarea politică a unui anumit bloc electoral sau teama că concentrarea extremă a bogăției duce la rebeliune. [32] Diverse forme de socialism încearcă să reducă disparitatea în distribuția bogăției și, astfel, conflictele și problemele sociale rezultate. [33]

În epoca rațiunii , Francis Bacon a scris „Mai presus de toate, trebuie folosită o politică bună, astfel încât comorile și banii dintr-un stat să nu fie colectați în câteva mâini ... Banii sunt ca un îngrășământ, nu sunt buni dacă nu sunt răspândiți. . " [34]

Apariția comunismului ca mișcare politică a fost parțial atribuită distribuției bogăției sub capitalism, unde unii trăiau în lux, în timp ce masele trăiau în condiții de sărăcie sau privare extremă. Cu toate acestea, în Critica programului Gotha , Marx și Engels i- au criticat pe social-democrații germani pentru că au pus accentul mai mult pe problemele distribuției decât pe producția și proprietatea asupra bunurilor productive . [35] În timp ce ideile lui Marx au influențat nominal diferite state în secolul al XX-lea, noțiunile marxiste de socialism și comunism rămân evazive. [36]

Pe de altă parte, combinația dintre mișcările sindicale , tehnologia și liberalismul social a redus sărăcia extremă în lumea dezvoltată de astăzi , deși extremele bogăției și sărăciei continuă în lumea a treia . [37]

În perspectiva agendei globale a Forumului Economic Mondial din 2014 , inegalitatea în creștere a veniturilor este a doua ca risc global. [38] [39]

Notă

  1. ^ James B. Davies, Estimarea distribuției mondiale a bogăției gospodăriei ( PDF ), iariw.org , Instituție / țară: Universitatea din Western Ontario, Canada; WIDER-UNU. Adus la 10 septembrie 2016 .
  2. ^ Sponsorizat de, Schimb liber: reala bogăție a națiunilor , The Economist, 30 iunie 2012. Accesat la 14 iulie 2012 .
  3. ^ Raport asupra bogăției incluzive - IHDP , la ihdp.unu.edu . Adus la 14 iulie 2012 (arhivat din original la 30 iunie 2012) .
  4. ^ De ce este greu să împărtășești bogăția , în New Scientist , 12 martie 2005. Accesat la 26 martie 2012 .
  5. ^ Da, Oxfam, cei mai bogați 1% au cea mai mare parte a averii. Dar asta înseamnă mai puțin decât crezi , timp.
  6. ^ Global Wealth Report 2013 , în publications.credit-suisse.com , credit-suisse.com. Adus la 30 iunie 2016 (arhivat din original la 14 februarie 2015) .
  7. ^ The World Factbook - Central Intelligence Agency , pe Cia.gov . Adus la 10 septembrie 2016 (Arhivat din original la 16 iulie 2017) .
  8. ^ Distribuția mondială a bogăției gospodăriei . James B. Davies, Susanna Sandstrom, Anthony Shorrocks și Edward N. Wolff. 5 decembrie 2006.
  9. ^ Bogații chiar posedă lumea 5 decembrie 2006
  10. ^ Kromkowski, „Cine deține Baltimore”, CSE / HGFA, 2007.
  11. ^ a b Tom Kertscher și Greg Borowski, The Truth-O-Meter Says: True - Michael Moore spune că 400 de americani au mai multă bogăție decât jumătate din totalul americanilor laolaltă , în PolitiFact , 10 martie 2011. Accesat la 11 august 2013 .
  12. ^ a b Michael Moore , America Is Not Broke . Huffington Post , 6 martie 2011. Accesat la 11 august 2013 .
  13. ^ a b Michael Moore , The Forbes 400 vs. Everybody Else , pe michaelmoore.com , 7 martie 2011. Adus la 11 august 2013 (arhivat din original la 9 martie 2011) .
  14. ^ a b Julianne Pepitone, Forbes 400: Super-bogatul devine mai bogat , pe CNN , 22 septembrie 2010. Accesat la 11 august 2013 .
  15. ^ a b Matt Bruenig, Spui asta meritocrație? Cât de bogată moștenire otrăvește economia americană , în Salon , 24 martie 2014. Adus pe 24 august 2014 .
  16. ^ a b Personal, Inegalitate - Bogăție moștenită , în The Economist , 18 martie 2014. Adus pe 24 august 2014 .
  17. ^ a b Sam Pizzigati, The Self-Made 'Hallucination of America's Rich , în Institute for Policy Studies , 24 septembrie 2012. Accesat la 24 august 2014 .
  18. ^ Ocupează Wall Street și retorica egalității Forbes 1 noiembrie 2011 de Deborah L. Jacobs
  19. ^ a b c Bogăție, venituri și putere de G. William Domhoff de la Departamentul de sociologie UC-Santa Barbara
  20. ^ Norton, MI și Ariely , D., "Construirea unei America mai bune - o singură bogăție cvintilă la un moment dat" , Perspective on Psychological Science , ianuarie 2011 6: 9-12
  21. ^ 1922–1989 date din Wolff (1996), 1992–2010 date din Wolff (2012)
  22. ^ Trends in Family Wealth, 1989-2013 , în Congres Budget Budget , 18 august 2016.
  23. ^ Date pentru următorul tabel obținute din raportul UNU-WIDER World Distribution of Household Wealth Report ( Universitatea din California găzduiește, de asemenea, o copie a raportului )
  24. ^ Lumea financiară dominată de câteva buzunare adânci . De Rachel Ehrenberg. 24 septembrie 2011; Vol. 180 # 7 (p. 13). Știri științifice . Citarea se află în bara laterală dreaptă. Hârtia este aici cu PDF aici.
  25. ^ Burdaa, Z., Wealth Condensation in Pareto Macro-Economies ( PDF ), în Physical Review E , vol. 65, nr. 2, 22 ianuarie 2001, Bibcode : 2002PhRvE..65b6102B , DOI : 10.1103 / PhysRevE.65.026102 , arXiv : cond-mat / 0101068 . Adus la 11 septembrie 2013 (arhivat din original la 3 septembrie 2014) .
  26. ^ Joseph E. Fargione și colab.: Antreprenorii, șansa și concentrarea deterministă a bogăției.
  27. ^ Simularea concentrării bogăției conform lui Fargione, Lehman și Polasky
  28. ^ Christopher S. Rugaber și Josh Boak, Wealth gap: Un ghid pentru ce este, de ce contează , în AP News , 27 ianuarie 2014. Accesat 27 ianuarie 2014 .
  29. ^ Ravi Batra,Noua Epocă de Aur: Revoluția viitoare împotriva corupției politice și haosului economic , Palgrave Macmillan, 2007, ISBN 1-4039-7579-5 .
  30. ^ Harold Hudson Channer, interviu TV cu Dr. Ravi Batra , pe channer.tv , 25 iulie 2011. Accesat la 21 octombrie 2011 .
  31. ^ Livy, Rome and Italy: Books VI-X of the History of Rome from its Foundation, Penguin Classics, ISBN 0-14-044388-6
  32. ^ "... Un sentiment perceput al inechității este un ingredient comun al rebeliunii în societăți ...", Amartya Sen , 1973
  33. ^ "The Spirit Level" de Richard Wilkinson și Kate Pickett; Bloomsbury Press 2009
  34. ^ Francis Bacon, Of Seditions and Troubles
  35. ^ Critica programului Gotha , Karl Marx. Partea I: „În afară de analiza dată până acum, a fost, în general, o greșeală să facem vâlvă despre așa-numita distribuție și să punem accentul pe ea.”
  36. ^ Archie Brown, Rise and Fall of Communism , Ecco, 2009, ISBN 978-0-06-113879-9
  37. ^ Jeffrey D. Sachs, Sfârșitul sărăciei , Penguin, 2006, ISBN 978-0-14-303658-6
  38. ^ Perspective privind Agenda globală 2014 - Rapoarte , pe Reports.weforum.org , Forumul Economic Mondial. Adus la 10 septembrie 2016 .
  39. ^ 178 Oxfam Briefing Paoer ( PDF ), pe Oxfam.org , 20 ianuarie 2014. Accesat la 10 septembrie 2016 (arhivat din original la 8 octombrie 2019) .

Elemente conexe

linkuri externe

Investigații asupra averii

Multe țări au anchete naționale de avere, de exemplu:

Date suplimentare, diagrame și grafice

Economie Home Economics : ajuta Wikipedia prin extinderea economiei
  1. ^ Distribuția mondială a bogăției gospodăriei . James B. Davies, Susanna Sandstrom, Anthony Shorrocks și Edward N. Wolff. 5 decembrie 2006.
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Distribuzione_della_ricosità&oldid=122395634 ”