Piatra Artognou

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Așa-numita piatră Artognou

Așa-numita piatră Artognou , denumită în mod necorespunzător piatra lui Arthur , este un fragment de piatră care poartă două inscripții de graffiti , care a ieșit la iveală în Cornwall la 4 iulie 1998, în Castelul Tintagel , în timpul săpăturilor efectuate de arheologul Kevin Brady de la Universitatea din Glasgow. , pe site-ul „C” al zonei arheologice de pe terasarea estică a peninsulei [1] .

Fragmentul este o bucată de ardezie reutilizată [2] , provenind dintr-un obiect de piatră mai mare, care fusese deja spart în antichitate pe toate părțile [3] și refolosită ca acoperire pentru un canal de colectare a apei de ploaie care înconjura colțul sud-estic al o clădire la locul C din Tintagel [3] . Întâlnirile acceptate în prezent de erudiți sunt în jurul secolului al șaselea [4] . Reutilizarea sa a avut loc la un secol după inscripție.

Pentru a-și decreta faima mediatică a fost asocierea captivantă a numelui său cu legendarul caracter regal al Marii Britanii timpurii , pe baza diferitelor elemente: datarea înaltă propusă de cărturari; asemănarea fonetică dintre numele regelui Arthur și un antroponim ARTOGNOV ( Artognou ) lizibil pe piatră; chiar locul descoperirii, strâns legat de atmosfera legendară a ciclului Arthurian . Castelul Tintagel, de exemplu, potrivit lui Godfrey de Monmouth , ar fi locul de naștere al regelui Arthur însuși. [5]

Cu toate acestea, erudiții sunt de acord să respingă orice asociere fantezistă a descoperirii cu figura și numele regelui Arthur și în respingerea legăturii inscripției cu controversata întrebare a istoricității sale .

Importanța graffitiilor constă în faptul că demonstrează, chiar și dupăcăderea Imperiului Roman de Vest , persistența romanizării și a alfabetizării în Marea Britanie post-romană . Piatra este, de asemenea, singura inscripție, care vine de pe acest site, care nu se poate referi la un context religios, cult sau funerar.

Întâlnirea cu descoperirea

Coasta Cornish văzută de la Castelul Tintagel .

Atribuirea descoperirii unui context temporal al secolului al șaselea [4] se bazează în principal pe analiza „ contextului stratigrafic clar” [2] în care a fost inserat fragmentul, caracterizat printr-o stratificare care a rămas neschimbată, ceea ce evidențiază coexistența ceramicii importate aparținând unei tipologii bine cunoscute și, din acest motiv, databilă cu certitudine în secolele V - VI . Un alt element în favoarea acestei datări provine din considerații lingvistice și paleografice : unele dintre literele folosite leagă epigraful de alte inscripții, ulterioare anului 500 d.Hr. , răspândite pe o arie mare de la Cornwall la Scoția [5] ; în plus, aceste scrisori sunt cunoscute și din inscripțiile din secolul al VI-lea , găsite în unele locuri chiar la nord de Cornwall, în teritoriile care erau Regatul Dumnonia [5] .

Inscripții

Bucata de ardezie, de 20x35 cm. [6] (aproximativ 8x14 țoli), a returnat două inscripții, una mai lungă, în partea inferioară, care conține antroponimul Artognou , și una a doua în partea superioară, din 4 litere, dintre care doar 3 rămân lizibile. Cele două inscripții sunt indicate, respectiv, cu inițialele TNTIS / 1/1 și TNTIS / 1/2 , conform codificării utilizate de baza de date a proiectului CISP - Celtic Inscribed Stones al University College din Londra .

Inscripție Artognou (TNTIS / 1/1)

Inscripția din partea inferioară a piesei este cea care a făcut celebra descoperire. Este mai puțin gravat, dar este cel mai bine salvat de la ruperea piesei.

Cinci linii sunt recunoscute, PATER / COLIAVIFICIT / ARTOGNOU / COL [.] / FICIT (unde [.] Indică o literă ilizibilă). Scrierea a fost extinsă și integrată după cum urmează: PATER / COLI AVI FICIT / ARTOGNOU / COL [I] FICIT [7] [8] .

Considerații paleografice

Din punct de vedere paleografic, inscripția relevă următoarele caracteristici: prezența literelor A cu bara ruptă, literele R cu piciorul orizontal, G și N în scriere de mână semi-uncială , litere cu tâmplele alungite și un tip de L are aproape o formă identică cu un Z [9] .

Caracteristici lingvistice

Este o inscripție substanțial latină , în care inflexiunile antice irlandeze și britanice antice sunt totuși recunoscute. Termenul Artognou, de exemplu, este un antroponim strâns legat de Brythonic ARTNOU / Arthnou, atestat în " 882 AD [8] . Col, pe de altă parte, este un termen masculin goidelic , poate un antroponim în irlandezul vechi ( Coll / Collas ?) [8] .

Interpretare

Lectura propusă de descoperitori este „ Artognou, tatăl unui descendent al lui Coll a făcut (asta) ” [7] [8] . Cu toate acestea, natura fragmentară a descoperirii nu ne permite să depășim litera propoziției, astfel încât, de exemplu, însăși funcția inscripției rămâne obscură.

O examinare ulterioară, în 1999, a condus la recunoașterea unei alte scrisori, N , chiar în vecinătatea marginii fracturate, contiguă termenului PATER . Odată cu această integrare inscripția devine: PATERN [-] / COLIAVIFICIT / ARTOGNOU / COL [.] FICIT [9] (unde [-] indică un decalaj de lungime necunoscută): integrată și extinsă, inscripția devine PATERN [-] COLI AVI FICIT ARTOGNOU COL [I] FICIT .

Propoziția admite următoarea traducere: «" Artognou descendent al lui Patern [noi] Colus a făcut (aceasta). Colus a făcut (aceasta) "» [9] .

În ambele cazuri, nu există nicio certitudine absolută că linia finală ( COL [.] FICIT ) este una cu textul primelor trei rânduri ( PATERN [-] / COLIAVIFICIT / ARTOGNOU ) [9] .

Înregistrare TNTIS / 1/2

A doua inscripție, care o depășește pe cealaltă, este gravată profund, dar este returnată într-un mod extrem de fragmentar, fiind mutilată din cauza fracturării piesei originale.

Rămân doar trei litere, precedate de a patra pierdută [2] [3] ; cele trei litere pot fi citite ca AX sau AXC [2] [3] (a treia literă nu este de fapt identificabilă cu certitudine): este probabil închiderea unei inscripții [3] în caractere paleografice clasice (adică în alfabetul grecesc sau latină ) [3] . Examinarea microscopică a gravurilor a confirmat că această inscripție o precedă pe cea a lui Artognou și poate fi plasată în epoca romană târzie [2] .

Importanța inscripției TNTIS / 1/1

Piatra lui Arthur ocupă o poziție excepțională în contextul celorlalte descoperiri epigrafice din situl Tintagel, care a cunoscut o prezență îndelungată dupăcăderea Imperiului Roman .

Cu referire la inscripția care poartă antroponimul „Artognou”, se poate afirma că:

Relațiile cu figura și istoricitatea regelui Arthur

Rămășițe ale site-ului Tintagel
Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Historicitatea regelui Arthur .

Vestea descoperirii a provocat senzație în presă și în mass-media, datorită asocierii neașteptate de la antroponimul „Artognov” la numele legendarului Arthur: în acești termeni, descoperirea arheologică a fost legată de așa-numitul Controversă arturiană, problema dezbătută aistoricității figurii regelui Arthur .

Cu toate acestea, analizele lingvistice și onomastice conduc la evaluări mai prudente: deși recunosc fragmentul marii sale importanțe istorice și documentare, savanții resping fascinanta ipoteză a unei relații cu figura literară și legendară a lui Arthur, atenuând chiar asocierea sa onomastică.

De fapt, numele latin Artognou corespunde lui Arthnou în limba britanică; acest lucru, la rândul său, conține o celtic rădăcină de arta-os, care corespunde irlandez vechi arta, si la Welsh Arth, cu sensul de urs (dar a se vedea , de asemenea, antic grecesc ἄρκτοσ, cu același înțeles). Este o rădăcină recurentă în alte câteva antroponime celtice, cum ar fi Arthmail , Arthien . Din acest motiv, el nu poate fi citit univoc ca Arthur : în acest fel, cade aceeași asociere directă cu numele personajului legendar.

Neglijând, prin urmare, identificarea lui Artognov cu Arthur și, prin urmare, cu regele Arthur însuși, inscripția documentează cel mult că, în Britannia vremii, se folosea un nume care a rezonat cu cel al legendarului rege al Marii Britanii.

Notă

  1. ^(RO) „TNTIS / 1” , baza de date CISP a forumului - Proiectul Celtic Inscribed Stones al „ University College of London
  2. ^ a b c d și Chris Morris, Tintagel 1998 , în Council for British Archaeology South West , n. 2, 1999, p. 7
  3. ^ a b c d e f Chris Morris, Tintagel , în Current Archaeology , n. 159, 1998, p. 86
  4. ^ a b Chris Morris, Tintagel , în Current Archaeology , n. 159, 1998, pp. 84 și următoarele.
  5. ^ a b c Early Medieval Tintagel: An Interview ... Arhivat 21 august 2014 la Internet Archive ., cit.
  6. ^ (EN) Chris Morris, Tintagel 1998 în Council for British Archaeology South West, n. 2, 1999, p. 6.
  7. ^ a b Charles Thomas, citat în: Chris Morris, Tintagel , în Current Archaeology , n. 159, 1998, p. 87
  8. ^ a b c d Charles Thomas, citat în: Chris Morris, Tintagel 1998 , în Council for British Archeology South West , n. 2, 1999, p. 8
  9. ^ a b c d e ( EN ) «TNTIS / 1/1» , intrare din baza de date a proiectului CISP - Celtic Inscribed Stones al University College din Londra .

Bibliografie

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Stone_di_Artognou&oldid=120295045 ”