Pridi Banomyong

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Pridi Banomyong
Pridi Panomyong (Academic) .jpg

Prim-ministru al Thailandei
Monarh Ananda Mahidol
Bhumibol Adulyadej

Mandat 24 martie 1946 -
23 august 1946
Predecesor Khuang Abhaiwongse
Succesor Thawan Thamrongnawasawat

Date generale
Parte Khana Ratsadon (Partidul Popular)
Frontul constituțional
Calificativ Educațional Doctor în drept și diplomă în economie politică
Universitate Universitatea din Paris
Profesie Om de stat și jurist
Semnătură Semnătura lui Pridi Banomyong

Pridi Banomyong (în limba thailandeză : ปรีดี พนม ยง ค์; transcris și Phanomyong ) ( Ayutthaya , 11 mai 1900 - Paris , 2 mai 1983 ) a fost un politician , jurist și avocat thailandez . A fost unul dintre arhitecții revoluției siameze din 1932 , cu care un grup de studenți instruiți în universitățile europene și o nouă generație de soldați l-au obligat pe regele Rama VII să transforme monarhia absolută într- o monarhie constituțională . Pentru eforturile depuse în încercarea de a schimba fața țării, este încă venerat ca „tată al democrației” din Thailanda . [1] În 2000 , UNESCO a sărbătorit centenarul nașterii sale, amintindu-l ca fiind unul dintre părinții fondatori ai monarhiei constituționale. [2]

Descendență chineză

Pridi a scris că stră-străbunicul său Heng și-a părăsit satul natal Etang din provincia chineză Guangdong și a emigrat în Siam, vechiul nume al Thailandei , unde în 1767 s-a alăturat trupelor chineze ale generalului Taksin , a cărui familie era de asemenea nativă din Guangdong. În apărarea capitalei Ayutthaya de atacul birmanez. Heng a murit pe câmpul de luptă și Taksin, după ce a devenit rege al Siamului , a dat o recompensă familiei care a rămas în China. [3]

Nepotul lui Heng, Tan Nai Kok (nume chinezești 陳盛 于 / 陈盛 于; Chen Chengyu / Tan Sêng-u), [4] el însuși a emigrat în Siam în 1814 în timpul regelui Rama II și s-a stabilit în fosta capitală Ayutthaya , unde și-a câștigat existența vândând dulciuri chinezești și siameze. Un budist devotat, Nai Kok s-a căsătorit cu siamezul Pin, a cărui soră Boonma a fost strămoșul lui Poonsuk, soția lui Pridi. [3] Fiul lui Tan Nai Nok și Pin, care era bunicul lui Pridi, pe nume Nai Koet, s-a căsătorit cu fiica unui alt imigrant chinez și când a murit, cenușa ei a fost îngropată într-un altar de pe dealul Phanomyong, care este la originea numelui siamez al familie. [3] Tatăl lui Pridi, Nai Siang, era un negustor bogat și s-a căsătorit cu Lukchan, mama lui Pridi, adoptând numele de familie Phanomyong în 1866. [3]

Biografie

Copilărie și tinerețe

Pridi Phanomyong s-a născut în provincia Ayutthaya în timpul domniei Chulalongkorn (Rama V). El era al doilea dintre cei cinci copii ai tatălui său, dintre care doi fuseseră făcuți cu o altă soție. În 1915, prin decretul referitor la numele siameze emis de regele Vajiravudh (Rama VI, pe tron ​​din 1910), familia a eliminat „Nai” din nume. [3]

Educaţie

În Siam

După studiile sale inițiale la Ayutthaya, Pridi s-a mutat la Bangkok, unde la 19 ani a absolvit cu onoruri Facultatea de Drept. În acei ani a dezvoltat un interes pentru politică, în special a fost impresionat de căderea din 1912 a dinastiei Manchu din China și de revoluția bolșevică din 1917 în Rusia . Ca parte a programului de modernizare a țării promovat de Rama VI, a obținut o bursă guvernamentală pentru a studia dreptul și economia politică în Franța , iar în 1920 s-a înscris la Universitatea din Paris . [5]

La Sorbona din Paris

În capitala franceză și-a aprofundat cunoștințele despre instanțele marxist-leniniste , acordând o atenție deosebită evoluțiilor revoluției ruse și implicațiilor pe care aceasta le-ar putea avea în Asia. După ce a devenit liderul asociației studențești siameze locale, a fost acuzat de ambasadorul siamez la Paris că este subversiv și a fost raportat ca un subiect periculos autorităților regale de acasă. I s-a permis să-și finalizeze studiile datorită pledoariei pe care tatăl său i-a adresat-o direct regelui. Dintre compatrioții pe care i-a cunoscut în Franța, cei care și-ar fi marcat cel mai mult viața au fost Prayoon Pamornmontri și Plaek Kittasangka (care au luat ulterior numele de Plaek Phibunsongkhram ), doi cadeți ai Academiei Militare Siameze trimiși să studieze științe politice primul și la Școală de artilerie al doilea. [5]

La Paris, Pridi a început să planifice transformarea Regatului Siam într-o monarhie constituțională. El a format un grup secret de studenți conspirativi în care Plaek a luat partea pistolului și Prayoon cea a organizatorului. Grupul s-a extins în curând și o achiziție notabilă a fost cea a ofițerului Royal Navy Sinhu Songkramchai. Concluzia dezbaterii interne a fost că poporul siamez nu era pregătit să formeze o mișcare de masă și că pentru a obține democrația ar fi fost necesară o lovitură de stat organizată de personalități inserate în instituții de o importanță crucială. [5]

Întoarce-te la Siam

La întoarcerea acasă, în 1927, Pridi a fost angajat la Ministerul Justiției ca lector la vechea sa facultate de drept și la noile cursuri de drept de la Universitatea Chulalongkorn . Această însărcinare i-a adus titlul de Luang (similar cu vicontele ) Praditmanutham (literalmente; exercitarea disciplinelor clasice, nume pe care Pridi a ales să-l asocieze cu acel titlu). În paralel, el a format un grup de 50 de oficiali de stat hotărâți să obțină constituția, care s-au alăturat tinerilor ofițeri ai forțelor armate recrutați de Plaek și alți soldați conspirativi. Pentru a lua măsuri, însă, a fost necesar să se implice personal militar de rang superior și cu o influență mai mare. [5]

Revoluția din 1932

La acea vreme, Siam se afla în plină urgență economică, rezultată din criza globală care a urmat marii depresiuni din 1929 și din cheltuielile enorme suportate de stat în timpul domniei Rama V și Rama VI. Noul rege Prajadhipok (Rama VII, pe tron ​​din 1925) a fost nevoit să reducă numărul forțelor armate și cheltuielile aferente, provocând nemulțumiri crescânde în rândul liderilor militari și deschizând calea pentru recrutarea acestora din urmă în proiectul care vizează obținerea Constitutia. [5] Un alt factor care i-a determinat pe ofițerii superiori să se alăture lui Pridi a fost despotismul prinților casei regale în calitate de comandanți ai trupelor. [6]

Regele Rama VII semnează prima constituție permanentă a Siamului la 10 decembrie 1932

Promotorii răscoalei au ținut secret proiectul până la final și au concentrat atacul asupra capitalei Bangkok, care a avut loc pe 24 iunie 1932, în timp ce suveranul se afla în vacanță în sudul țării. A fost efectuată în cursul zilei fără vărsare de sânge, blocând comunicațiile și neutralizând ministrul de interne, care, prin urmare, nu a putut să activeze poliția. După blocarea, de asemenea, a Gărzii Regale și a regimentului de infanterie al orașului, rebelii s-au îndreptat către Marele Palat unde au fost proclamate abolirea monarhiei absolute și instituirea unui guvern constituțional. Manifestul (întocmit de Pridi) al noului Partid Popular ( Khana Ratsadon ) a fost distribuit, criticându-l cu înverșunare pe rege și amenințându-l cu demiterea cu proclamarea Republicii dacă nu era de acord să acorde constituția. Temându-se de o posibilă intervenție britanică, Pridi a scris o scrisoare diplomaților străini prezenți la Bangkok asigurându-i că noul guvern nu va schimba relațiile dintre Siam și celelalte state. [6]

Regele s-a întors în grabă la Bangkok și a dat imediat o audiență organizatorilor loviturii de stat, comunicând că a acceptat constituția și că concesiunea democrației se află deja în planurile sale. Cu câteva luni mai devreme, una dintre propunerile sale de constituție fusese respinsă de Consiliul Suprem, care considera că populația nu era încă pregătită pentru democrație.

Monarhia constituțională

Astfel s-a încheiat monarhia absolută și, după 150 de ani, Regatul Rattanakosin care a cedat locul monarhiei constituționale a Regatului Siam. Consiliul Suprem de Stat a fost imediat dizolvat. Prima Constituție provizorie a fost scrisă de Pridi și a fost semnată de rege la 27 iunie 1932; a garantat continuarea monarhiei, dar regele a fost lipsit de toate puterile sale care au trecut la comitetul popular (executiv), adunarea populară (legislativă) și instanța supremă (justiția). Aceste entități noi au fost hegemonizate de partidul unic. A fost avută în vedere o abordare treptată a democrației, subordonând-o implementării planului de școlarizare în masă care urmează să fie realizat odată cu crearea școlii obligatorii , astfel încât toți siamezii să dobândească cunoștințele necesare pentru a-și forma propria idee politică. [7]

Relațiile inițiale dintre monarh și partidul unic Khana Ratsadon au fost în numele colaborării, regele a cerut și a obținut modificări la constituția provizorie și o pregătire permanentă. [8] Avocatul Manopakorn Nititada , care făcuse o carieră în Ministerul Justiției și câștigase un loc în Consiliul privat al regelui Vajiravudh, a fost ales ca prim șef al guvernului pentru neutralitatea sa. Având în vedere lipsa lor de experiență în afaceri guvernamentale, niciunul dintre membrii Khana Ratsadon nu a fost numit ministru și departamentele au fost încredințate birocraților experți. Pridi a condus comitetul care a scris prima Constituție permanentă; era mult mai moderată decât forma provizorie, restabilind unele puteri suveranului, dar în mod substanțial același în conținut, și a fost promulgată de rege la 10 decembrie 1932. [7] Data de 10 decembrie este încă un resortisant thailandez sărbătoare cunoscută sub numele de „Ziua Constituției”.

Respingerea reformei economice și primul exil

Partidul unic era compus din trei facțiuni: una pro-socialistă condusă de Pridi Banomyong, alta era o expresie a tinerei armate și era condusă de locotenent-colonelul Plaek Phibunsongkhram (cunoscut și de diminutivul Phibun), iar ultima, cea mai puternic, era cel legat de înaltele ierarhii militare, al căror principal exponent era colonelul Phot Phahonyothin . În curând, pozițiile liberal-socialiste ale fracțiunii civile au găsit dezacord mulți nobili și militari conservatori, care au fondat Partidul Național.

Pridi în 1933

Una dintre primele inovații introduse de Pridi a fost restructurarea cooperativelor de credit preexistente, instituții care s-au limitat la acordarea de împrumuturi grupurilor de cetățeni. Asociația acestor cooperative, care a fost înregistrată în cadrul Departamentului Trezoreriei Regale, a fost transformată într-un departament al Ministerului Agriculturii. Cu sistemul promovat de Pridi, noile cooperative se ocupau, de asemenea, direct de producție și alte activități și erau gestionate direct de cetățeni, cu asistența statului. Următorul și cel mai ambițios pas a fost prezentarea unei reforme care să prevadă transformarea întregii economii a țării în conformitate cu noul sistem de cooperative. [9]

În aprilie 1933, Pridi și-a prezentat reforma radicală, cunoscută sub numele de dosarul de acoperire galbenă , care prevedea naționalizarea pământului, atribuirea pământului în sine și subvenții țăranilor, precum și înființarea unei instituții de securitate socială în favoarea celor mai săraci. grupuri. Alături de aceste elemente de natură socialistă , au existat și altele de natură liberală , precum protejarea proprietății private și crearea unei bănci naționale. În prima secțiune a reformei, Pridi a scris:

«... Cred că dacă guvernul pregătește un plan economic național adecvat, găsirea de muncă pentru fiecare cetățean nu va fi în afara posibilității noastre. Îmbunătățirea condițiilor de viață ale oamenilor este unul dintre obiectivele principale ale reformei sistemului. Nu a existat niciodată intenția de a transforma sistemul politic dintr-o monarhie în oligarhie , care ar fi o democrație în nume, dar nu de fapt. M-am concentrat pe substanță, care este de a îmbunătăți bunăstarea populară. Constituția a devenit cheia pentru ca cetățenii obișnuiți să deschidă ușa oportunității de a avea o voce în administrație în funcție de nevoile și aspirațiile lor. Odată ce această ușă este deschisă, guvernul are sarcina de a conduce oamenii prin această ușă într-un nou pământ al prosperității ".

Proiectul de lege a fost marcat drept comunist și respins de regele și premierul Manopakorn Nititada, care a fost investit cu puteri dictatoriale de către rege și a adoptat legi de o gravitate excepțională. Măsurile pe care le-a luat, cunoscute sub numele de „lovitură de stat tăcută”, au inclus dizolvarea parlamentului și suspendarea constituției. El a adoptat o lege anticomunistă care a avut ca rezultat încarcerarea întregului Comitet Central al Partidului Comunist din Siam , precum și cenzurarea și închiderea mai multor publicații de stânga. Apartenența la o organizație comunistă a devenit pedepsită cu până la 12 ani de închisoare. [10]

De asemenea, proiectul Pridi a divizat structura guvernamentală. Protestele vibrante ale proprietarilor de terenuri și ale vechii aristocrații au determinat aripa conservatoare a Partidului Popular să ia parte în mod deschis împotriva reformei. Această ruptură nu se va mai vindeca până în perioada postbelică și va vedea diferitele fracțiuni ale partidului luptându-se între ele cu slăbirea progresivă a fracțiunii civile. [9] Progresiștii s-au trezit izolați; la 12 aprilie 1933, Pridi a fost forțat să se exileze și s-a întors în Franța.

Monumentul lui Pridi Banomyong în campusul Tha Phrachan al Universității Thammasat din Bangkok

Lovitură de stat și întoarcere în Siam

Influența crescândă a lui Nititada și despotismul cu care și-a impus voința i-au alarmat pe liderii fracțiunii militare a Partidului Popular, iar Phot Phahonyothin a organizat prima lovitură de stat militară a țării, care a avut loc fără vărsare de sânge la 20 iunie 1933. Phahonyothin s-a numit el însuși prim-ministru, a reactivat constituția și l-a obligat pe rege să accepte astfel de evenimente și să-l ierte pe Pridi, care a fost rechemat din exil și a ajuns la Bangkok la 29 septembrie 1933. Întoarcerea sa în patria sa a coincis cu rebeliunea Boworadet , un prinț pro-monarhist membru al familia regală și fostul ministru al apărării, care a condus unele regimente din nord-est să atace Bangkokul cu scopul de a restabili puterea monarhiei. Revolta a fost înăbușită pe 23 octombrie de către trupele lui Phibun după câteva zile de lupte împotriva incendiilor. [10]

Fundația Universității Thammasat

Primele alegeri din Siam, care au avut loc în noiembrie 1933 și au ales cei 78 de deputați, nu au schimbat echilibrul politic anterior și guvernul a rămas neschimbat. [10] În prima perioadă după întoarcerea sa, Pridi a refuzat funcțiile guvernamentale și s-a concentrat pe dezvoltarea educației publice naționale. La 27 iunie 1934 a fondat și a devenit rectorul Universității de Științe Morale și Politice (în thailandeză: มหาวิทยาลัย วิชา ธรรมศาสตร์ และ การเมือง; transcriere RTGS: Mahawitthayalai Wicha Thammasat Lae Kan Mueang ), a doua universitate stabilită în țară, care în 1947 își va schimba numele în Universitatea Thammasat . Ghidul era să instruiască studenții care aveau inima democrația și primul dintre principiile pe care a fost întemeiată era acela de a garanta oamenilor o educație integrală, până atunci rezervată cercului aristocratic îngust legat de casa regală. [11]

Primul an 7.094 de studenți s-au înscris la cursuri de licență în drept , economie și științe politice în aceeași perioadă în care 68 de studenți au absolvit anual la Universitatea Chulalongkorn preexistentă. Pe scurt, Thammasat a garantat cursuri de gradul I și apoi cursuri de doctorat . [12]

Funcții de ministru

Spre sfârșitul anului 1934, a intrat în noul executiv Phahonyothin ca ministru de interne. În remanierea guvernamentală din 1937, i s-a încredințat ministerul de externe, în care a atins obiective pe care niciun alt ministru din țară nu le-ar fi putut atinge. Cea mai semnificativă a fost semnarea tratatelor cu 12 dintre principalele puteri mondiale care le-au revocat drepturile de extrateritorialitate în Siam, promițând în schimb modernizarea sistemelor de justiție și finanțelor naționale. [13] În acest fel, el a reușit să garanteze statului siamez controlul asupra tuturor aspectelor juridice și fiscale ale administrației sale, multe dintre ele fiind pierdute odată cu tratatele inegale semnate de Rama III și Rama IV în secolul al XIX-lea . [14] Pridi a reușit, de asemenea, să-i convingă pe britanici să reducă rata dobânzii la împrumutul acordat de Regatul Unit Siam în 1924 de la 6 la 4%. [13]

Puterea naționaliștilor

Pridi Banomyong (al doilea din stânga în primul rând), ministru de interne în primul guvern al Plaek Phibunsongkhram (al patrulea din stânga)

După ce Pridi a ocupat funcția de ministru al finanțelor în timpul ultimului mandat pe care l-a făcut Phahonyothin, guvernul a fost încredințat pentru prima dată lui Phibunsongkhram în decembrie 1938, iar Pridi a devenit ministru de interne. [10] În acei ani Phibun s-a distanțat de idealurile revoluționare din 1932 și de pozițiile lui Pridi, devenind unul dintre inspirații valului naționalismului care a măturat Thailanda în anii 1930. A fost un admirator recunoscut al lui Hitler și Mussolini [9] , precum și a implementat politici de suprimare a minorităților etnice, în special persecutând cetățenii de origine chineză. La 24 iunie 1939, Siam și-a schimbat numele în Thailanda prin ordinul noului prim-ministru, care a considerat că originea chineză a numelui Siam este negativă. În același an, a avut loc rândul dictatorial al lui Phibun, care a concentrat mai multe puteri asupra persoanei sale, mergând împotriva principiilor democrației. [10]

Abordarea diferită a politicii lui Phibun și Pridi a fost radicalizată în continuare în timpul celui de-al doilea război mondial , când dictatorul a semnat o alianță cu Imperiul Japonez. Acordul cu japonezii își are originea în sprijinul pe care l-au acordat Thailandei în războiul franco-thailandez , dorit de Phibun să recâștige teritoriile care la începutul secolului Rama V fuseseră forțate să se predea Indochinei franceze . Atacul thailandez a venit la câteva luni după campania în care Germania nazistă ocupase Franța . Noul guvern Vichy, susținut de germani, nu și- a putut sprijini coloniile cu întăriri și provizii. Scurt conflict a început în octombrie 1940 și s-a încheiat cu Tratatul de la Tokyo din 9 mai 1941, prin care teritoriile disputate erau atribuite Thailandei datorită medierii japoneze.

Mișcarea Seri Thai

În decembrie 1941, Imperiul Japonez a declanșat ofensiva în Asia de Sud-Est, începând Războiul Pacificului , frontul asiatic al conflictului mondial. Ezitarea guvernului de la Bangkok de a permite trecerea trupelor japoneze pe teritoriul său, așa cum a promis după războiul cu francezii, a dus la invazia japoneză a Thailandei la 8 decembrie. În 21 decembrie următor, reprezentanții Thailandei și Japoniei au semnat o alianță care i-a angajat pe japonezi să-i ajute pe thailandezi să recâștige teritoriile cedate de Rama V britanicilor, iar thailandezii să sprijine expansionismul Tokyo. [10] Luna următoare au început bombardamentele aliate asupra Bangkokului și, la 25 ianuarie 1942 , guvernul thailandez a declarat război Statelor Unite și Regatului Unit . Între timp, Pridi, contrar alianței cu japonezii, părăsise funcția guvernamentală și era limitat la rolul de regent al regelui Ananda Mahidol (Rama VIII, care a devenit suveran la vârsta de 9 ani în 1935 după abdicarea lui Rama VII) , care studia în Elveția . În calitate de regent, el a refuzat să contrasemneze declarația de război. [13]

Statuia în memoria lui Pridi și, în fundal, clădirea Universității Thammasat care găzduia biroul său

Din biroul său rector de la Universitatea Thammasat, el a organizat rezistența anti-japoneză în mișcarea Seri Thai (Thailanda Liberă), recrutând partizani și păstrând legătura atât cu forțele aliate, cât și cu reprezentanții britanici și americani ai mișcării. În timp ce valul conflictului a luat o întorsătură nefavorabilă pentru Japonia, mișcarea Seri Thai a crescut semnificativ până la influențarea Adunării Naționale care, în august 1944, l-a obligat pe Phibun să demisioneze. El a fost înlocuit de Khuang Aphaiwong , care a colaborat oficial cu invadatorii japonezi, dar care s-a angajat de fapt în protecția mișcării Seri Thai.

Sfârșitul războiului mondial și revenirea la vârful politicii

Odată cu predarea Japoniei în august 1945, mișcarea Seri Thai a ieșit și a monopolizat scena politică pentru următorii trei ani. Pentru prima dată în istoria țării, responsabilitatea guvernului nu revine regelui sau armatei, ci civililor. Contactele întreținute de Pridi cu aliații în timpul războiului, care vizau anularea declarației de război de către guvernul Phibun, au permis Thailandei să mențină o poziție de prestigiu. El a anulat și a declarat ilegală declarația de război pe care nu a semnat-o în locul suveranului și a renunțat la toate acordurile semnate de Phibun cu japonezii. Faima lui crescuse și era considerat la acea vreme cel mai influent om de stat din Thailanda și cel mai puternic din tot Asia de Sud-Est. Comandantul suprem al forțelor aliate din est, Lord Mountbatten , l-a descris ca fiind una dintre cele mai romantice personalități indochineze ale conflictului mondial. [13]

Imediat după război, Pridi a contribuit activ la Liga Asiei de Sud-Est, născută în anii 1930 în sprijinul mișcărilor revoluționare care luptau pentru independență în acea zonă. El a ordonat ca toate armele neutilizate expediate de către aliați către mișcarea Seri Thai să fie distribuite între Vietnam, Laos și Cambodgia pentru a-i ajuta să scape de colonizarea franceză . După ce a fost referentul Statelor Unite în Thailanda în timpul războiului, această poziție l-ar fi făcut antipatic de puterile occidentale care au intrat în războiul rece împotriva Uniunii Sovietice [15], care la rândul său a furnizat rebelilor indochinieni cu arme. Pe de altă parte, sprijinul lui Pridi pentru acele cauze revoluționare ar fi contribuit în anii șaptezeci la normalizarea relațiilor dintre Thailanda și guvernele acelorași țări, când a existat o încercare de a atenua diferențele apărute odată cu Războiul Rece. [13]

Politica revoluționară a lui Pridi și criza economică la care a contribuit obligația Thailandei de a plăti daune de război, au declanșat diferențe serioase între diferitele facțiuni civile care se aflau în vârful politicii naționale. În urma ciocnirii pe care a avut-o cu Pridi, Aphaiwong a demisionat în august 1945. Locul său a fost preluat pe scurt de Tawee Boonyaket , care a cedat imediat conservatorului Seni Pramoj , întorcându-se din Statele Unite unde fusese acolo. Ambasador al regatului și referentul local al mișcării Seri Thai. Noul guvern nu a reușit să facă față crizei economice, inflația a atins niveluri ridicate și a apărut nemulțumirea populară, care a crescut după revenirea teritoriilor cucerite de Thailanda în timpul războiului. În ianuarie 1946, Pridi l-a numit pe Aphaiwong în funcția de prim-ministru, care a demisionat două luni mai târziu din cauza dezacordurilor cu parlamentul. Pentru a restabili încrederea oamenilor în guvernul civil, la 24 martie 1946, Pridi a fost plasat în fruntea guvernului. [10] [16]

prim-ministru

Unul dintre primele sale angajamente a fost pregătirea unei noi constituții, pe care a redactat-o ​​împreună cu cabinetul de miniștri. A fost pregătită în mai 1946 și prevedea introducerea legislației bicamerale cu subdivizarea parlamentului înCamera Reprezentanților , aleasă de popor, și Senatul , ai cărui membri erau aleși de prima cameră. Noutatea celor două camere fusese deja testată la alegerile anterioare din ianuarie 1946, primele din țara în care au participat partidele politice, la care coaliția condusă de Pridi câștigase o majoritate clară de locuri. Coaliția a fost formată de Partidul Pridi (Frontul Constituțional) și Partidul Cooperare, în timp ce în coaliția conservatoare se afla Partidul Democrat fondat anul anterior de Seni Pramoj și Khuang Aphaiwong. [16] În același an, vechiul nume Siam a fost impus din nou țării.

În perioada de prim-ministru, procesul crimelor de război împotriva lui Phibun a fost anulat; fostul dictator a putut să se salveze datorită simpatiilor de care s-a bucurat printre naționaliști și pe baza faptului că și-a făcut propriile alegeri crezând că acestea sunt cele mai potrivite pentru țară. Mai mult, Pridi respinsese cererea dictatorului de extrădare în Statele Unite. La 9 iunie 1946, tânărul rege Ananda Mahidol a fost găsit mort în patul său cu un glonț în cap într-una din clădirile Marelui Palat , în circumstanțe încă învăluite de mister. În aceeași zi, Bhumibol Adulyadej (Rama IX), fratele mai mic al Anandei Mahidol, a fost numit rege. Evenimentul jalnic a afectat puternic prestigiul lui Pridi, chiar dacă acesta a demisionat din funcția sa de regent în decembrie anterior, când regele s-a întors în Thailanda. Printre zvonurile care au circulat, au fost cei care l-au considerat instigatorul regicidului. [16] Următoarele 23 august, Pridi a demisionat din motive de sănătate, a predat guvernului pentru spate amiralul Thawan Thamrongnawasawat și sa angajat într-o călătorie lungă în străinătate.

Începutul influenței SUA, revenirea la guvernare a militarilor și exilul final

Pridi, dreapta, la Londra în 1947

Luptele apărute între diferitele facțiuni politice ale civililor din perioada postbelică le-au subminat capacitatea de a rezista revenirii la putere a militarilor. Pierderea credibilității lui Pridi după regicid și modul în care au fost efectuate investigațiile asupra regicidului au contribuit la slăbirea guvernului Thamrongnawasawat. Naționaliștii au profitat de criză și s-au întărit semnificativ, în special au exploatat resentimentele populare pentru condițiile economiei naționale prostrate de obligația de a compensa britanicii pentru daunele de război. De asemenea, au criticat în mod deschis guvernele civile pentru politica lor conciliantă față de minoritățile chineze, musulmane și din triburile montane. [17] Un alt factor care a contribuit la declinul lui Pridi a fost încăpățânarea cu care a urmărit planul de a transforma țara într-un grup cooperativ când era prim-ministru. Pe lângă faptul că ar avea proprietari și conservatori îngroziți, acest plan ar fi fost judecat a posteriori ca prematur. [9]

După ce a ieșit nevătămat din procesul crimelor de război, Phibun a fost capabil să își mențină influența asupra fracțiunii naționaliste a armatei. De asemenea, clasele mai înstărite ale populației civile au fost văzute ca bastion împotriva progresului comunismului în Siam. [15] [17] Fu in quegli anni che ebbe inizio la guerra fredda su scala mondiale e gli Stati Uniti estesero enormemente la propria influenza sul Siam, preocupati per il crescente successo dei comunisti nella regione, in particolare nel Vietnam. Washington considerava ancora Phibun un criminale e un nemico, ma ritenne necessario che il potere fosse tolto al troppo progressista Pridi e affidato al Partito Democratico dei conservatori Pramoi e Aphaiwong. Gli Stati Uniti acconsentirono quindi con riserva al ritorno di Phibun, in grado di appoggiare con l'esercito il Partito Democratico e di ispirare il colpo di Stato militare dell'8 novembre 1947 che pose fine al governo di Thamrongnawasawat e all'egemonia di Pridi Banomyong. [18]

Quest'ultimo, da poco rientrato dal suo viaggio all'estero, fu ricercato dalle truppe golpiste ma riuscì a mettersi in salvo ea fuggire nuovamente all'estero, finendo per stabilirsi in Cina. Cercò poi di trasferirsi in Messico passando per gli Stati Uniti, ma all'aeroporto di Shanghai il vice-console statunitense nonché agente della CIA gli annullò il visto d'ingresso. Si rese quindi conto dell'ostilità con cui veniva trattato dagli americani, che pur lo avevano insignito con onorificenze per il suo apporto anti-giapponese durante la guerra. [15]

Il governo fu affidato nuovamente a Khuang Aphaiwong , in modo da accontentare i conservatori civili e soprattutto il governo statunitense, [18] mentre Phibun fu nominato comandante in capo dell'esercito. [10] In seguito, quando Khuang si dimostrò troppo intraprendente, Phibun lo costrinse a dimettersi e si fece nominare primo ministro l'8 aprile 1948. [19] Phibun, duramente avversato dagli Stati Uniti durante la seconda guerra mondiale, con la sua politica anticomunista si sarebbe rivelato un prezioso alleato di Washington in Indocina .

Ultimo tentativo di riprendere il potere

Nei tre anni successivi, Phibul dovette fronteggiare diversi tentativi di colpi di Stato; uno fu organizzato nell'autunno del 1948 da membri dell'esercito fedeli a Pridi, ma fu soffocato prima ancora di essere eseguito, un altro fu organizzato nel febbraio successivo dallo stesso Pridi con l'apporto di unità della Reale Marina Militare e del Reale Corpo dei Marines , che furono sopraffatte dopo tre giorni di combattimenti. Questa rivolta portò all'indebolimento della Marina Militare e all'allontanamento di diversi dei suoi più alti ufficiali; [19] fu anche l'ultima visita in Thailandia di Pridi, che riuscì a mettersi in salvo ea rifugiarsi in Cina sotto la protezione del primo ministro Zhou Enlai . [9]

Per quanto riguarda le accuse di regicidio, Phibun cercò di addossare a Pridi la responsabilità di mandante del crimine per distruggerne la carriera politica e giustificare il colpo di Stato del 1947. Malgrado non sia mai emersa alcuna prova che indicasse l'autore dell'omicidio, il regime di Phibun organizzò un plateale processo contro i presunti responsabili, che sarebbe terminato nel 1954 davanti alla corte suprema con il verdetto di colpevolezza contro tre personaggi minori, ritenuti dalle opposizioni dei capri espiatori . In tutti i gradi del processo, considerato da molti una farsa, non fu mai emesso alcun verdetto nei confronti di Pridi; anche il sovrano Bhumibol Adulyadej affermò di non credere che Pridi fosse coinvolto nell'assassinio del fratello. [20]

Il rivoluzionario progetto di Pridi relativo alle cooperative fu a sorpresa portato avanti da Phibun che, segretamente, si tenne in contatto con lo stesso Pridi e con il governo di Pechino . Nel 1952, il Dipartimento delle Cooperative fu elevato a dicastero autonomo diventando il Ministero delle Cooperative, del quale lo stesso Phibun si pose a capo. Incoraggiò svariati tipi di cooperative, tra cui quelle terriere, quelle di consumo, di produzione, di credito ecc. Nel 1954, Pridi fece un appello alla nazione dalla Cina, esortando i thailandesi a liberarsi della dittatura e dell'influenza americana. [21] Nel 1957, il governo fu rovesciato da un colpo di Stato organizzato da una fazione filo-americana dell'esercito e Phibun, che aveva continuato a tenere i contatti con la Cina maoista , venne incriminato con l'accusa di corruzione e costretto a fuggire in esilio. Nel 1963, il Ministero delle Cooperative fu degradato e tornò ad essere un dipartimento dell'Agricoltura. Il seme piantato da Pridi continuò comunque a riprodursi ed il dipartimento è tuttora attivo con diverse iniziative interessanti. [9]

Dopo 20 anni trascorsi in Cina, [9] Pridi Banomyong si trasferì nuovamente in Francia , dove passò gli ultimi anni di vita assieme alla moglie Poonsuk. Morì il 2 maggio 1983 nella sua casa di Parigi.

Onorificenze

In Thailandia

All'estero

Note

  1. ^ ( EN ) King Rama VIII death case: the first verdict , su zenjournalist.com .
  2. ^ ( EN ) Thailand , su unesco.org , UNESCO , 2000, p. Anniversaries (nb aprire questa finestra). URL consultato l'8 maggio 2013 .
  3. ^ a b c d e Phanomyong, 2000 , pp. 8-19 .
  4. ^ ( ZH ) [泰国] 洪林, 黎道纲主编,泰国华侨华人研究, 香港社会科学出版社有限公司, 2006, p. 17, ISBN 962-620-127-4 .
  5. ^ a b c d e Stowe, 1991 , pp. 9-13 .
  6. ^ a b Stowe, 1991 , pp. 14-22 .
  7. ^ a b Stowe, 1991 , pp. 25-35 .
  8. ^ Suwannathat-Plan, 2003 .
  9. ^ a b c d e f g ( EN ) From Co-ops to CODI: A Glimpse of Thailand's Hidden Legacy , su codi.or.th . URL consultato il 15 settembre 2017 ( archiviato il 13 settembre 2017) .
  10. ^ a b c d e f g h ( EN ) Chronology of Thai History Archiviato il 24 settembre 2015 in Internet Archive ., geocities.co.jp
  11. ^ Phanomyong, 2000 Phanomyong, Pridi
  12. ^ ( EN ) Kasetsiri, Chanwit, Pridi Banomyong and Thammasat University , Università Thammasat, 2000, pp. 56–58, ISBN 974-572-764-4 .
  13. ^ a b c d e ( EN ) When Pridi's diplomatic skills shaped the nation's fate , webcitation.org (da The Nation del 14 maggio 2000)
  14. ^ ( EN ) Swettenham, Frank Athelstane, Map to illustrate the Siamese question , W. & AK Johnston Limited;, 1893, pp. 59-66. URL consultato il 16 marzo 2016 .
  15. ^ a b c ( EN ) Sivaraksa, Sulak, reocities.com , https://web.archive.org/web/20140528005645/http://www.reocities.com/pbanomyong/articles/usfickle.html (archiviato dall' url originale il 28 maggio 2014) .
  16. ^ a b c ( EN ) Pridi and the Civilian Regime, 1944-47 , countrystudies.us
  17. ^ a b ( EN ) Return of Phibun and the military , countrystudies.us
  18. ^ a b ( EN ) Tarling, Nicholas, Britain, Southeast Asia and the Onset of the Cold War, 1945-1950 , Cambridge University Press, 1998, pp. 245-254, ISBN 0-521-63261-7 . URL consultato il 26 maggio 2014 .
  19. ^ a b ( EN ) November 1947 Coup , countrystudies.us
  20. ^ ( EN ) ISBN 1-84119-451-4 Stevenson, William, The Revolutionary King , Constable and Robinson, 2001.
  21. ^ ( EN ) The Communist Insurgency In Thailand Archiviato il 1º ottobre 2015 in Internet Archive ., mca-marines.org

Bibliografia

Altri progetti

Collegamenti esterni

Controllo di autorità VIAF ( EN ) 79472750 · ISNI ( EN ) 0000 0001 2213 0146 · LCCN ( EN ) n81139524 · GND ( DE ) 122878922 · BNF ( FR ) cb128204172 (data) · NLA ( EN ) 35342098 · WorldCat Identities ( EN ) lccn-n81139524
Biografie Portale Biografie : accedi alle voci di Wikipedia che trattano di biografie