Antonio Capece Minutolo

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Antonio Luigi Raffaele Capece Minutolo, prinț de Canosa ( Napoli , 5 martie 1768 - Pesaro , 4 martie 1838 ), a fost un politician și scriitor italian .

Biografie

Origini

Născut din Fabrizio Capece Minutolo și Rosalia de Sangro, dintre prinții din San Severo, a fost exponentul uneia dintre cele mai vechi familii nobiliare din Regatul celor Două Sicilii [1] , familia Capece Minutolo . A petrecut cea mai mare parte a tinereții sale la Roma , unde a studiat mai întâi filosofia cu iezuiții , apoi dreptul .

Educaţie

Studiile romane l-au ținut relativ îndepărtat de teoriile iluministe și de fermentul care începea să se manifeste și în clasa nobilă a Regatului Napoli și, într-adevăr, și-a asumat poziții din ce în ce mai legitimiste și mai respectuoase ale principiilor religioase. În acest sens, în 1795 a apărat religia catolică împotriva susținătorilor religiei naturale , iar puțin mai târziu, odată cu publicarea unei disertații privind utilitatea monarhiei în statul civil , a judecat nefondate pozițiile exprimate de Ferdinand al IV-lea și guvernul său, care a căutat să sporească prerogativele regale, menținând în același timp servicii de tip feudal , cum ar fi serviciul militar obligatoriu pentru baroni [2] sau colectarea unei taxe, adoa , care, spre deosebire de teza lui Nicola Vivenzio, credea că a fost abolită [3] . Credința și stema l-au determinat în curând să fie înscris ca frate al Real Monte și Arhiconfrăția San Giuseppe din Opera di Vestire i Nudi , o instituție caritabilă și aristocratică din Napoli, care l-a condus la biroul Superintendentului în 1797 [ 4] .

În timpul Republicii Napolitane

Când francezii au ajuns în regatul Napoli, Canosa s-a alăturat rezistenței purtate de Lazzari prin finanțarea proiectului și armarea trupelor; el a susținut, de asemenea, vechiul drept al orașului (adică adunărilor aristocratice numite scaune ) de a-l reprezenta pe rege, în timp ce reprezentantul numit de regele Ferdinand, adică contele lui Laino Francesco Pignatelli , a impus linia absolutistă , care a lipsit scaunele de reprezentare. Arestat de francezi, el a scăpat însă de pedeapsa cu moartea doar pentru durata foarte scurtă a Republicii Napolitane . Odată eliberat, însă, a fost arestat din nou: junta de stat, trimisă la Napoli pentru a-i pedepsi pe republicani, l-a condamnat la cinci ani de închisoare pentru că a refuzat să asculte de Pignatelli. Apoi a fost eliberat din închisoare pentru amnistia decretată de Napoleon cu pactele de pace de la Florența ( 1801 ).

La momentul celei de-a doua descendențe franceze, el a rămas de partea regelui, mutându-se în Sicilia . El a fost acuzat de apărarea ultimelor fâșii ale teritoriului aflat încă în posesia sa, insulele Ponza , Ventotene și Capri ; în ciuda pierderii lui Capri, cucerită de Gioacchino Murat , a reușit să păstreze celelalte insule. La sfârșitul deceniului francez , în 1816 , când Ferdinand s-a întors pe tronul Napoli, a fost numit ministru al poliției .

În această calitate, el s-a ciocnit cu șeful cabinetului Luigi de 'Medici di Ottajano , prinț de Ottajano, pentru intransigența cu care primul a apărat vechiul regim . Canosa a încercat să se opună curenților subversivi, nu atât prin represiune, pe care a dus-o și el, ci printr-o muncă de propagandă reacționară , culminând cu înființarea societății secrete a Calderarilor . Dar inițiativele sale au avut puțin succes și l-au făcut să nu-i placă, atât de mult încât a fost în cele din urmă eliberat de funcția ministerială. Reamintit ministerului în 1821 , Canosa a fost din nou îndepărtat de acesta și a părăsit Regatul celor Două Sicilii într-un exil „mai mult sau mai puțin voluntar” [5] .

Între timp, în 1820 își tipărise cea mai faimoasă lucrare, I Piffari di Montagna [6] , care a fost retipărită cu locul ediției Dublin (dar de fapt Lucca ) în 1821 (ediție online ) și apoi la Florența în 1822 ( online ediție). Era un fel de manifest al integrismului vechiului regim care, atacând carbonarii și apărând regina Maria Carolina , spera la o revenire la splendoarea pre-revoluționară [7] . De fapt, odată cu lansarea acestei broșuri , Canosa a devenit ținta săgeților tuturor liberalilor europeni, în primul rând a lui Vincenzo Gioberti [8] , precum și a unei mari părți a aristocrației reacționare .

După ce a părăsit Napoli, a călătorit în Italia și în străinătate încercând, în zadar, să facă legătura între avocații legitimismului . În 1830 , după ce a încercat din nou să apere memoria reginei Carolina, în acest caz cu o lucrare care îl infirma pe Luigi Angeloni [9] , s-a stabilit la Modena , la curtea lui Francesco IV de Habsburg-Este , unde a colaborat la periodic „Vocea Adevărului” până în 1834 , când s-a mutat la Pesaro . Aici a scris în „La Voce della Ragione” , un periodic întemeiat de Monaldo Leopardi care a fost suprimat în 1835 de guvernul papal . În Pesaro a mai scris o altă lucrare, Epistola sau Reflecții critice asupra istoriei moderne a Regatului Napoli de către generalul Pietro Colletta , publicată în 1834 (ediție online ), o apologie istorică în care, pornind de la comportamentul său și de la aceea, odată din nou, al reginei Maria Carolina, el a răspuns analitic la tezele publicate de Pietro Colletta în Istoria regatului Napoli din 1734 până în 1825 .

Lucrări

  • Aliqui ex Luciani Samosatensis operibus Dialogi morales ab Antonio Capycio Minutolo ex principibus Canusii latine et italice income, et Excellentissimae Dominae Teresiae Revertera dicati , Neapoli, Typis Onuphrii Zambraja, 1794.
  • I Piffari di Montagna, adică o mențiune improvizată a unui cetățean imparțial asupra conspirației Prințului de Canosa și asupra Carbonarilor. Scrisoare critică către scriitorul foii literare din Londra , 1820, Lucca, cu falsa indicație a Dublinului și cu pseudonimul lui Giuseppe Torelli.
  • Lucrări politice , editat de Gianandrea de Antonellis , volumul I, Solfanelli, Chieti, 2021, Conține: Utilitatea monarhiei în statul civil (1796), Despre serviciul militar al baronilor (1796), Împotriva abolirii feudalității ( 1799), Decadența nobilimii (1803), În apărarea napolitanilor exilați în Regatul Siciliei (1813), Piperii de munte (1820)

Notă

  1. ^ Silvio Vitale , Prințul de Canosa și epistola împotriva lui Pietro Colletta , Berisio Editore, Napoli, p. 13
  2. ^ Despre serviciul militar al baronilor în timp de război , Stamp. Simoniana, Napoli 1796.
  3. ^ Epistolă sau reflecții critice asupra activității avocatului fiscal dl. d. Nicola Vivenzio în jurul serviciului militar al baronilor în timp de război , Napoli 1796 . Pe aceste teme, ca și pe operele sale, vezi biografia lui B. Croce , Prințul Canosei , în Bărbați și lucruri din Italia veche , s. II, Laterza , Bari 1926, pp. 225-252, la care se iau referințele principale, dacă nu se specifică altfel.
  4. ^ cf. URL: https://www.sangiuseppedeinudi.org/sopraintendenti/
  5. ^ Ibidem , p. 245.
  6. ^ Textul, la fel ca altele semnate de Canosa, nu este în întregime propria sa lucrare. De fapt, conform unor informații adunate de Giustino Fortunato și transmise de acesta lui Benedetto Croce , această lucrare a fost scrisă „în colaborare cu un Giuseppe Torelli, un toscan, fost spion al reginei Carolina” ( Ibid. , P. 252).
  7. ^ A. Baldovino (editat de), L'Ottocento , t. I, Vallardi, Milano 1990, p. 663
  8. ^ Gioberti, după cum a raportat B. Croce , op. cit. , p. 252, și-a amintit-o pe Canosa ca „un om de memorie infamă, care, după ce a comis tot felul de rebeliuni la Napoli, a găsit azil în brațele iezuiților de pe malul Cristolului”. Vezi V. Gioberti , Iezuitul modern , III, Lausanne 1847, p. 325.
  9. ^ În infirmare a erorilor istorice și politice expuse de Luigi Angeloni împotriva Majestății Sale regretata regină Maria Carolina de Napoli , Marsilia 1830

Bibliografie

  • Walter Maturi , Prințul de Canosa , Florența 1944;
  • Girolamo Riccini, Dovezi de fapt produse de contele Girolamo Riccini împotriva calomniei divulgate de prințul Canosa , Modena 1835;
  • Vincenzo Gioberti , Iezuitul modern, Lausanne 1846, II, p. 325;
  • Pietro Colletta , Cele mai memorabile anecdote din viața mea , în Lucrări inedite sau rare ale lui Pietro Colletta , I, Napoli 1861, pp. XXI-XXV;
  • Benedetto Croce , Luisa Sanfelice și conspirația Baccher , Trani 1888, p. 58;
  • Giovanni Beltrani, Magistratul orașului din Napoli și apărarea prințului de Canosa pentru evenimentele din '99 , în Arhiva istorică pentru provinciile napolitane , XXVI (1900), pp. 343-400;
  • Carlo De Nicola, Jurnal napolitan, Napoli 1906, către Ind .;
  • Paolo Prunas, „Antologia” de Gian Pietro Vieusseux , Roma 1906, pp. 288, 363;
  • Luigi Blanch , Regatul Napoli din 1801 până în 1806, în Arhiva Istorică pentru provinciile napolitane , ns, VII (1922), pp. 5-254, passim ;
  • Regatul celor două Sicilii și Austria , editat de Ruggero Moscati , Napoli 1937, în Ind .;
  • Pietro Colletta, History of the Kingdom of Naples, editat de N. Cortese, Naples sd [1951], către Ind .;
  • Benedetto Croce, Tineretul prințului de Canosa , Napoli 1926;
  • Benedetto Croce, Prințul Canosei, în Bărbați și lucruri din Italia veche , II, Bari 1927, pp. 225-252;
  • Benedetto Croce, O familie de patrioți și alți înțelepți , ibid. 1927, p. 9;
  • Nino Cortese , idealuri de stat și politice în sudul Italiei în secolul al XVIII-lea și experiența unei revoluții , ibid. 1927, pp. 14-43;
  • F. Schlitzer, Prințul de Canosa și procesul pentru asasinarea lui F. Giampieri , în Historical Review of the Risorgimento , XIII (1936), pp. 1508-1511;
  • GM Monti, O epistolă inedită a Prințului de Canosa în exil , în Pentru istoria Bourbonilor din Napoli , Trani 1939, pp. 288-302;
  • Emilia Morelli, Politica externă a lui Tommaso Bernetti, secretarul de stat al lui Grigore al XVI-lea , Roma 1953, p. 153;
  • Narciso Nada, Metternich și reformele în statul papal , Torino 1957, la Ind .;
  • Giuseppe Berti, Rusia și statele italiene în Risorgimento , Torino 1957, pp. 262, 466;
  • Pasquale Villani , Dezbaterea despre feudalitate în Regatul Napoli de la genovezi la Canosa , în Eseuri și cercetări despre secolul al XVIII-lea , Napoli 1968, pp. 252-331.

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității VIAF (EN) 100 193 080 · ISNI (EN) 0000 0000 8403 3782 · SBN IT \ ICCU \ LO1V \ 017,752 · LCCN (EN) n88056181 · BNF (FR) cb13755864g (dată) · WorldCat Identities (EN) lccn-n88056181