Silvio Gesell

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Silvio Gesell

Silvio Gesell ( Sankt Vith , 17 martie 1862 - Oranienburg , 11 martie 1930 ) a fost un comerciant , economist și anarhist german , fondator al Freiwirtschaft .

Biografie

Mama lui Silvio Gesell era Jeanette Talbot, valonă , în timp ce tatăl său Ernesto, prusac , originar din Aachen ( Aachen ), era agent fiscal. Silvio era al șaptelea din nouă copii.

După ce a urmat Sankt Vith Bürgerschule, o școală elementară și gimnazială de stat pentru copiii cu familii cu venituri mici, s-a înscris la un liceu privat din Malmedy . Deși părinții intenționau să-l trimită la universitate, boala gravă a tatălui său l-a obligat să renunțe la studii. Apoi a găsit de lucru ca angajat poștal al Imperiului German .

Simțindu-se frustrat de această misiune modestă, a decis să intre în afaceri la compania fratelui său, care vândea produse dentare în Berlin . La vârsta de douăzeci de ani a devenit reprezentantul acestuia în Malaga , Spania , dar a trebuit să se întoarcă la Berlin pentru serviciul militar. După ce și-a finalizat proiectul, a lucrat ca comerciant la Braunschweig , unde s-a căsătorit cu Anna Böttger și la Hamburg înainte de a fi trimis în 1887 ca reprezentant în Argentina , unde a deschis o sucursală a companiei fratelui său.

Marea Depresiune Argentiniană, care i-a afectat foarte mult activitatea comercială, l-a determinat să reflecteze asupra unor probleme structurale legate de sistemul monetar. În 1891 a publicat prima sa lucrare pe această temă în germană: O reformă substanțială a banilor ca tranziție către statul de bunăstare . Mai târziu a scris Nervus Rerum ( Substanța lucrurilor ) și Renationalizarea banilor , lucrări împotriva vânzării către persoane private a veniturilor din senioraj derivate din dreptul de a moneda bani, o temă care va rămâne prezentă în toate lucrările sale ulterioare. În 1892 , după ce și-a vândut afacerea argentiniană fratelui său, s-a întors în Europa .

După un sejur în Germania, unde a fost considerat un gardian subversiv și special, s-a mutat la Les Hauts-Geneveys din Elveția ( Cantonul Neuchâtel ) și, pentru a se întreține, a cumpărat o fermă în timp ce își continua studiile economice.

În 1900 a fondat revista Geld-und Bodenreform ( Reforma Banilor și Terenului ), care nu a avut o difuzare largă și a fost închisă în 1903 din motive financiare. Din 1907 până în 1911 s- a întors în Argentina, apoi s-a întors în Germania și a plecat să locuiască într-o comună din Oranienburg , la nord de Berlin, numită Obstbausiedlung Eden, fondată de Franz Oppenheimer . Aici a fondat revista Der Physiokrat (The fiziocrat) , în colaborare cu Georg Blumenthal , care a fost cenzurat în 1914 , la izbucnirea Primului Război Mondial

În 1915 a părăsit din nou Germania pentru a se întoarce la ferma sa elvețiană. Deși nu era marxist, în 1919 Ernst Niekisch și anarhistul Gustav Landauer l-au chemat să ia parte la Consiliul Republicii Bavareze , oferindu-i mai întâi un loc într-o „comisie”, dar mai târziu cel de „reprezentant al poporului (ministru) pentru Finanțe ". Gesell l-a ales ca colaboratori pe matematicianul elvețian Theophil Christen și pe economistul Ernst Polenske și a elaborat prompt o lege pentru crearea de corporații libere . Cu toate acestea, mandatul său a durat doar 7 zile pentru că - similar cu ceea ce s-a întâmplat la Berlin împotriva Rosa Luxemburg și Karl Liebknecht - guvernul a trimis Corpul Franc (unități armate formate în general din foști combatanți, dar în care nu existau nici măcar criminali comuni) să zdrobească sângeros Republica nou-născută, considerând-o sovietică. Landauer a fost ucis (precum Luxemburg și Liebknecht), dar Gesell a fost închis doar câteva luni pentru acuzații de înaltă trădare, pentru a fi achitat de instanța de la München . Datorită participării sale la Republica Consilii, Elveția și-a eliminat permisul de ședere și nu s-a mai putut întoarce la Les Hauts-Geneveys.

Așa că a mers mai întâi la Nuthetal ( Potsdam-Mittelmark ), apoi înapoi la Oranienburg. După o altă scurtă ședere în Argentina în 1924 , s-a întors la Oranienburg în 1927 , unde a murit de pneumonie la 11 martie 1930 .

De la soția sa Anna Böttger a avut 4 copii, toți cetățeni argentinieni pentru că s-au născut în Buenos Aires: în 1888 Ernesto Fridolin; în 1889 Ana; în 1891 Carlos Idaho, care a ajutat la înființarea Villa Gesell (un oraș de pe litoral din provincia Buenos Aires , Argentina); în 1893 Juanita.

Din relația extraconjugală cu Jenny Blumenthal, născută Führer, fiica colaboratorului său, s-a născut Hans-Joachim Führer, născut în Germania în 1915. A avut și relații extraconjugale cu Wanda Tomys și Grete Siermann. Avocat al iubirii libere , a încercat în zadar să-și convingă iubiții să locuiască cu el în ferma sa.

Gesell se îmbogățise în timpul depresiei economice argentiniene, adunând o avere; a primit, de asemenea, o mulțime de sprijin financiar din partea donatorilor privați, precum Paul Klemm , unul dintre cei mai bogați români ai timpului său. Acest lucru i-a permis să se concentreze asupra studiilor sale economice fără a fi nevoie să-și facă griji cu privire la problemele financiare.

El și-a botezat teoria Ordinea economică naturală (1916), dar apoi - în prefața ediției din 1919 - a subliniat că, din moment ce nu existau sisteme economice naturale, acel „natural” trebuia înțeles ca „la scară umană” ".

Gesell s-a format prin lecturi eterogene, în special Adam Smith , David Ricardo , Pierre-Joseph Proudhon , Charles Darwin , Friedrich Nietzsche , Lloyd George , Flürscheim , Max Stirner (dintre care aprecia foarte mult L'unico și proprietatea sa ); a acordat o atenție deosebită și operelor lui Karl Marx , pe care l-a criticat deschis.

Potrivit lui Gesell, atunci când Marx vorbește despre plusvalor o face superficial, subestimând implicațiile reale. Privind-o dintr-un punct de vedere diferit, se poate observa astfel: plusvaloarea acumulată de capitalist vizează intrinsec cazul necesității, adică cazul investițiilor care trebuie făcute sau daunele care trebuie reparate. Numai atunci când acest lucru nu se întâmplă (și, prin urmare, capitalistul în cauză se dovedește a fi un bun administrator) își va putea permite să atragă din capitalul stocat. La urma urmei, nu putea preda în mod obiectiv plusvaloarea către angajați, având încredere într-o rentabilitate puțin probabilă în caz de nevoie de afaceri. Prin urmare, este un factor indispensabil.

În virtutea acestei necesități, salariul angajaților este păstrat cât mai mic posibil de către capitalist, dar interpretarea marxistă este înșelătoare. Marx apreciază timpul, care nu corespunde realității. Se presupune că o persoană poate lucra un anumit timp maxim pe zi. Un angajat nu ar accepta să lucreze sub o anumită sumă zilnică, corespunzătoare cantității minime de trăit, care, prin urmare, va necesita indiferent de munca de făcut. Cu același salariu zilnic minim, capitalistul va încerca, prin urmare, să mențină angajatul la locul de muncă cât mai mult posibil. Iată o echivalență stabilită. Deci raportul salariu / timp este deconectat și fictiv, este stabilit doar prin acord bilateral.

După ce a stabilit acest lucru, conform lui Gesell, chiar și teoriile lui Marx cu privire la compararea salariilor / prețurilor sunt greșite. Marx definește plusvaloarea ca diferența dintre salariile totale ale unei companii și cifra de afaceri (adică valoarea totală a bunurilor vândute). Și, potrivit lui Marx, conceptul de plusvaloare este o aberație. Gesell, pe de altă parte, spune că, în realitate, prețurile mărfurilor se adaptează spontan la salariile generale. Acest lucru se datorează unei simple legi a ofertei / cererii care poate fi rezumată după cum urmează: prin distribuirea plusvalorii și, prin urmare, creșterea salariilor, prețurile ar crește automat cu aceeași sumă, anulând efectiv creșterea salariilor și declanșând o spirală inflaționistă. În cele din urmă, plusvaloarea este o adaptare spontană și inevitabilă a pieței, nu o „aberație necinstită” creată de șef. [1]

A lăsat numeroase broșuri, cărți, eseuri, discursuri, atât în ​​germană, cât și în spaniolă, acum culese în 18 volume publicate în Lütjenburg de Editura pentru economie socială.

Gând

Silvio Gesell era vegetarian practicant. El s-a considerat cetățean al lumii și a adorat Pământul , pe care l-a numit în mod familiar „supa noastră de supă”, întrucât numai din acesta ne obținem toate alimentele și care, prin urmare, ar trebui să aparțină tuturor bărbaților, indiferent de sex , clasă socială , economică. condiții, apartenențe religioase și vârstă. [2]

Începând cu 1848, socialiștii s-au distanțat de liberali (configurându-se ca un grup autonom de gândire politică), în esență, deoarece, pe lângă drepturile naturale (singurele cerute ferm de liberali), își dăduseră seama cât de dăunători erau, pentru clasa muncitoare, câștigurile de capital și au cerut abolirea acesteia.

Dependența menționată mai sus de pământ (în Europa, acum aproape toate proprietate privată) exasperase spiritele de acolo, atât pentru retragerea, de către proprietari, a unei mari părți a recoltei ( parcelare ), cât și pentru chiriile agricole: supapa de siguranță era reprezentată prin emigrație în pământuri libere, dar în străinătate de unde, din cauza populației reduse, produsele au fost re-transportate pe vechiul continent cu costuri care au tăiat veniturile agricole agricole, reducându-le ca acasă (mai ales atunci când nu numai Germania, ci și de asemenea Anglia și Italia, pentru a se apăra de emigrare, au aplicat taxe împotriva importurilor de alimente).

Gesell s-a ocupat de aceste probleme, împărtășind propunerea marxistă privind eliminarea proprietății private a terenurilor, dar contestând naționalizarea acesteia; Gesell - spre deosebire de colhoz și de managementul comunității - a sugerat concesiunea oneroasă ulterioară către persoane private (drept de suprafață), pentru a restabili complet mașina productivă libertariană anterioară, dar cu venituri agricole comunizate și care ar putea fi aduse sau reduse impozite sau de preferință pentru a crea alocații familiale (care nu existau în acel moment), ceea ce definim acum „ venit din cetățenie ”.

De fapt, Gesell subliniază cum, prin depunere, clasa muncitoare se împușcă în picior, deoarece prezența acestor copii, odată ce vor deveni adulți și prin creșterea ofertei de muncă, conform legii cererii și ofertei, va provoca salariile tații să contracteze.; pe de altă parte, câștigurile de capital din chirii și comerț (gândiți-vă la dezvoltarea imobiliară obținută, în Italia secolului XXI, prin imigrație) sunt mărite de creșterea numerică, deci este corect și tocmai că plătesc cecurile membrilor familiei (și nu, ca în prezent, costul forței de muncă). [3]

În ceea ce privește „valorile adăugate” de pe teren (clădiri, sisteme de irigații și transport, livezi etc.) acestea sunt și rămân în proprietate privată până la amortizare, după care sunt transferate gratuit către Municipalitate, ca „anexă și conectate ca precum și superfetarea "terenului municipal. [4]

Aceste probleme sunt tratate în cartea a doua („Liberterra”) a textului său principal ( Ordinea economică naturală ). În cartea a 3-a, a 4-a și a 5-a, fără a crede în posibilitatea ca statismul să poată construi un sistem productiv mai bun decât existentul, credincios dar darwinist și avid proudhonist, economistul Gesell apără principiul re-însușirii valorii depline a Munca lui. Cu toate acestea, considerând că împărțirea muncii este de neînlocuit și întrucât multe locuri de muncă contribuie acum la formarea valorii finale, el consideră că acest lucru ar duce la dificultăți și conflicte enorme; prin urmare, el renunță parțial la acesta și, afirmând că lucrătorul individual nu va fi supărat în mod vizibil dacă o mică parte a muncii sale este însușită de un alt lucrător (atâta timp cât nu este un capitalist), el se limitează să vizeze eliminarea profiturilor de capital, dar păstrând piața liberă foarte strânsă și pluralismul economic. [5]

La sfârșitul zilei, el nu vrea altceva decât ceea ce dorește Marx, ci doar încearcă să-l obțină luând alte căi. De fapt, există multe câștiguri de capital, dar toate pot fi urmărite înapoi la formulă

Profite (P) = Suma de bani (S) x Rata dobânzii (I)

Pentru ca rezultatul unei multiplicări să fie nul, unul dintre multiplicatori trebuie să fie nul: Marx alege să reseteze S (Suma deținută de persoane private) optând pentru statism, planificare economică și anularea pieței libere, în cele din urmă " totalitarism economic ". Gesell, pe de altă parte - pentru a menține întotdeauna piața liberă și pluralismul economic strâns - începe să se întrebe dacă există o modalitate de a reseta al doilea multiplicator, I, adică rata dobânzii. [6]

Profitând și de experiențele Proudhoniste și după ce a observat că neobișnuita și neașteptata „putere extraordinară” a banilor provine din faptul că este practic singura „marfă indestructibilă”, el începe să se gândească la un Freigeld (bani liberi, adică un moneda care își pierde valoarea în timp). [7] Într-adevăr, atâta timp cât banii nu se „topesc”, nimic nu-l obligă pe proprietar să-i facă să circule pe piața financiară sau să cumpere (cel puțin până când se va găsi în condiții de necesitate); iar aceasta reprezintă puterea îngrozitoare pe care o folosește pentru a asigura prima de lichiditate și, în consecință, toate celelalte câștiguri de capital. [8]

Odată ce acest diagnostic a fost pus și tumora a fost identificată, Gesell continuă repede să o îndepărteze, chiar dacă Giacomo Matteotti va observa o întoarcere neașteptată până la punctul în care - chiar dacă este îndrăgostit de Gesell și de teoriile sale și este convins că ele sunt singure. poate aduce adevăratul socialism - el este înclinat să amâne, în așteptarea creării unei monede de tip on-off (adică, care se topește în mâinile indivizilor, dar încetează să se topească imediat ce este în mâinile băncilor).

Notă

  1. ^ Subiectul este tratat de Gesell în volumul Ordinea economică naturală . Traducerea în italiană este disponibilă online .
  2. ^ Din ordinea economică naturală , a doua carte, capitolul 5.
  3. ^ Din ordinea economică naturală , a doua carte, capitolul 1, paragraful 4.1.
  4. ^ Din Ordinea economică naturală , Cartea 2, Capitolul 3, Partea 6.
  5. ^ Din Ordinea economică naturală , Cartea 1, Capitolul 2, Partea 2.
  6. ^ Din ordinea economică naturală , prima carte, capitolul 3.
  7. ^ Din ordinea economică naturală , cartea 3, capitolul 16.
  8. ^ Din The Natural Economic Order , a 5-a carte, capitolul 7.

Bibliografie

  • ( EN ) Silvio Gesell, The natural economic order , Londra, Owen, 1958.

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității VIAF (EN) 44,370,055 · ISNI (EN) 0000 0001 0893 042X · LCCN (EN) n86027948 · GND (DE) 118 538 934 · BNF (FR) cb123329267 (dată) · BNE (ES) XX4696833 (dată) · BAV (EN) ) 495/163 153 · NDL (EN, JA) 01,042,032 · WorldCat Identities (EN) lccn-n86027948