Istoria jurnalismului rus

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Istoria jurnalismului rus datează practic din secolul al XIX-lea, marcat de niveluri scăzute de alfabetizare , cenzură și supraveghere guvernamentală, precum și accentul pus de mass - media pe politică și propagandă .

În secolul al XIX-lea

Rusia Imperială a fost o autocrație care nu prevedea dreptul la libertatea presei și care, în practică, a limitat sever activitatea jurnaliștilor . Până în 1860, cei mai întreprinzători ruși au reușit să primească știrile în secret și din ziarele străine. Scriitori precum Alexander Radishchev (1749–1802), care și-au propus să reprezinte condiția socială a Rusiei, au fost sever cenzurați sau urmăriți penal. Comunicate de presă oficiale au fost emise prin diferite departamente: de exemplu, periodicul Russky Invalid , născut independent și, din 1893 până în 1917, a ajuns să fie revista oficială a Ministerului de Război. [1]

Severnaia Pchela a fost primul ziar privat a cărui publicare a fost supusă controlului guvernamental în persoana lui Alexander Smirdin (1795–1857), cunoscut editor de texte literare, manuale școlare și reviste literare Biblioteka Dlya Chtenya și Syn otechestva . Severnaia Pchela a fost publicată la Sankt-Petersburg în perioada 1825-1860 și se adresează unui public de intelectuali și personalități ale lumii urbane caracterizat printr-un gust literar rafinat. Activitatea sa a fost subiectul satirei lui Alexandru Pușkin .

Din 1839 până în 1867 a fost activă și revista literară Otechestvennye Zapiski , fondată de editorul și jurnalistul rus Andrey Krayevsky (1810–1889), care în 1863 a dat naștere cotidianului popular Golos . [2] Krayevsky a fost, de asemenea, co-editor la Russky Invalid (1843-1852) și Sankt-Peterburgskie Vedomosti (1852-1862), un periodic care ajunsese la un tiraj de 12.000 de exemplare.

În a doua jumătate a secolului al XIX-lea, țarul Alexandru al II-lea a slăbit constrângerile cenzurii [3] , autorizând crearea a aproximativ șaizeci de ziare noi. [4] [5] Golos a depășit media a 23.000 de exemplare și antreprenorul său a reușit să înființeze prima agenție de știri din Rusia. [2] [6]

Aleksey Suvorin (1834–1912) a fost un important curator și editor de cărți, precum și manager al unui lanț de librării. Opera sa a fost tolerată de guvern, în ciuda punctului său de vedere conservator și naționalist, datorită și nivelului ridicat de calitate al produselor sale editoriale, recunoscut pe scară largă în Rusia. [7]

Periodicul Buletinului Rus a promovat liberalismul , lăudând acțiunea reformatoare a lui Alexandru al II-lea, care a cerut introducerea statului de drept și a juriilor populare în instanțe. În 1900, el i-a cerut suveranului să promulge o constituție și să înființeze un parlament, Duma , fără a omite să cânte laudele vechiului aparat reprezentativ al comunei rurale (la obščina ) și al zemstvo . Revista a exercitat presiuni politice pentru a asigura o egalitate mai mare și a neîncredere a priori față de capitalism, industrie și oameni de afaceri. [8]

Succesul cu publicul nu a vizat această revistă liberală, ci mai degrabă ziarele de stânga sovietică care au fost publicate clandestin de partidele revoluționare, precum și 429 de titluri satirice neautorizate îndreptate împotriva regimului țarist. Ambele au fost vizate de cenzura guvernamentală, care le-a închis după scurt timp. [9]

În ciuda represiunii politice, numărul ziarelor și săptămânalelor a continuat să crească [10] : singura soluție viabilă pentru cenzura guvernamentală a fost de a îndoi conținutul știrilor spre propriile sale scopuri, înainte de a fi publicate. Agenția rusă de telegrafie din Sankt Petersburg a sprijinit acțiunea politică și de propagandă a țarilor, contribuind la creșterea nivelului mediu de alfabetizare a maselor. Între 1904 și 1917 a circulat un set de informații factuale transmise de guvern pentru a manipula opinia publică și a o orienta în favoarea campaniei de industrializare rapidă a țării, dirijată de ministrul finanțelor, Sergei Witte . Agenția a fost preluată în cele din urmă de bolșevici în 1917. [11]

Reviste

Coperta unui număr din Vestnik Evropy , publicat în 1871

În 1790, aproape 95% din populația rusă era analfabetă, iar majoritatea abonaților erau domni , preoți și negustori. [12] În 1860, piața potențială a sectorului s-a extins considerabil, concentrându-se în principal pe subiecte ușoare și literatură , într-un număr mult mai limitat de cazuri.

Vestnik Evropy a devenit cea mai cunoscută revistă liberală rusă la sfârșitul secolului al XIX-lea. Publicat între 1866 și 1918, primul său editor Mikhail Matveevich Stasiulevich (1826-1911) a ilustrat liberalismul lui John Stuart Mill și socialismul lui Proudhon, trecând în revistă lucrările lor. Intenția era de a preveni orice radicalizare a politicii și de a propune o a treia cale a liberalismului rus, distinctă de cea europeană, care a fost marcată istoric de ciocnirea dintre burghezie și clasa muncitoare . [13] [14]

Naționalismul rus a fost consolidat prin opera lui Mihail Katkov (1818-1887), care, deși nu era un teoretician politic consacrat, era un jurnalist strălucit, cu o dialectică excelentă, ceea ce l-a făcut un hub pentru crearea unui sentiment de identitate națională. După războiul din Crimeea din 1856 și răscoala poloneză din 1863 , Katkov și-a abandonat punctele de vedere anglofile liberale și s-a opus reformelor lui Alexandru al II-lea cu ideea unui „stat puternic” rus, întemeiat pe un popor entuziast unit de o viziune națională. uzual. Revista literară Russkii Vestnik și ziarul Moskovskiye Vedomosti ( lit. Moscova News ) au fost organele de difuzare a ideilor sale pro-occidentale, opuse celor slavofile. [15] [16]

După ce sa stabilit ca o piață editorială de dimensiuni adecvate, începând din 1895, publicitatea și-a asumat un rol important în ceea ce privește veniturile economice ale ziarelor. Patronatul băncilor, căilor ferate și al marilor industrii a dus la apariția de noi agenții de publicitate. Cea mai mare dintre ele, Mettsel and Co., ajunsese să controleze mai mult de jumătate din piața de publicitate în ziare. [17]

Minorități

Antisemitismul era o temă obișnuită în presa rusă. Un ziar rus important, Novoe Vremia a început să atace evreii la sfârșitul anilor 1870. Virulența sa a crescut în timpul revoluției din 1904, când a acuzat evreii că vor să devină stăpânii Rusiei. [18]

În paralel, menșevicul July Martov (1873-1923) a fondat primele reviste și ziare pentru evreii ruși, publicate în ebraică , idiș și rusă , precum: Ha-Melitz („Avocatul”), Kol Mevasser („Mesagerul”) ), Yidisher Folksblat („Jurnalul poporului evreu”) și Vestnik russkikh evreev („Curierul rus-evreu”). [19]

Pe lângă revistele pro-semite, nu au lipsit publicațiile pentru femei și membrii clasei muncitoare. [20]

Era sovietică

În ianuarie 1912, bolșevicii leninisti au fondat ziarul Pravda . Până la suprimarea sa în 1914, a fost un „instrument de educație și propagandă extrem de eficient care le-a permis bolșevicilor să câștige controlul mișcării muncitoare din Petersburg și să construiască o bază de [consens în masă] pentru propria lor organizație”. [21] De la Lenin încoace, bolșevicii au deținut controlul complet asupra presei ruse, continuu din 1917 până în 1991. Principalele ziare naționale au fost Izvestija („Vocea guvernului”) [22] și Pravda („Vocea partidului” "). [23] , care a fost primul ziar care s-a echipat cu echipamente pentru tipărirea ilustrațiilor, timp de câțiva ani a rămas și cel mai bun din punct de vedere al randamentului de calitate. [24]

Ziarele principale, în colaborare între ele, au adoptat și diseminat un lexic și un vocabular selectat de termeni marcați în mod specific de retorică și consolidarea structurii totalitare a societății. Controlul formei și conținutului hârtiei tipărite a făcut posibilă împiedicarea gândirii critice și prevenirea formării unei opinii publice independente. Presa a prezentat puterea politică drept autoritatea adevărului, care s-a ciocnit cu erorile uneori intenționate ale birocraților de nivel inferior și cu acțiunea unor terți care au prezentat în mod constant spioni subestimați și servitori trădători ai capitalismului . [25]

Norma din epoca sovietică era o aplatizare insurmontabilă a opiniei publice, cu rare excepții la nivel înalt. Un exemplu în acest sens a fost proiectul de constituție sovietică din 1936, susținut de Pravda și Trud ' , ziarul muncitorilor ruși, și opus Izvestija lui Nikolai Bukharin, care a reușit să schimbe temporar linia editorială a partidului. După câteva luni de atacuri mass-media împotriva oponenților și trădătorilor „ troțkiți ”, Buharin a fost arestat și în cele din urmă executat în '37. [26]

Conducerea comunistă era înrădăcinată în propaganda hârtiei tipărite, dar mai întâi de toate trebuia să alfabetizeze o populație care în 90% din cazuri nu era încă capabilă să citească sau să scrie. Școala a devenit principala prioritate a guvernului, care urmărea să optimizeze activitatea ulterioară a ziarelor și revistelor. Manipularea părții opiniei publice analfabeți a fost realizată prin utilizarea de postere și jgantografii. [27] [28] Planurile oligarhilor includeau, de asemenea, monopolul noilor mass-media, precum radioul, care era folosit pentru a transmite discursuri politice. Autoritățile sovietice au realizat că radioul este „extrem de individualist” și că încurajează inițiativa privată, fapt intolerabil pentru un regim totalitar. S-au impus apoi sancțiuni penale, dar soluția operațională reală a fost oprirea transmisiilor prin aer, înlocuindu-le cu programe radio transmise pe o rețea publică pe sârmă de cupru cu o topologie Hub și radiale ale căror noduri de terminare erau difuzoarele instalate la stații aprobat de guvern, așa-numitele „colțuri roșii” ale fabricilor. [29]

Stilul editorial sovietic a stimulat cetățenii să asculte liderii de partid, prin coordonarea discursurilor publice susținute personal, discursurilor radio și intervențiilor în presă. Profesionalismul jurnalistului a fost sever limitat în sinteza și interpretarea textelor, cu interdicția totală de a adăuga comentarii, de a dezvălui fundalul sau de a purta discuții cu cititorii. Nimeni nu a îndrăznit să pună la îndoială conducerea sau să o conteste, darămite să organizeze conferințe de presă sau să difuzeze știri de o asemenea amploare. [30]

Corespondenților străini li s-a interzis strict să vorbească cu orice altă persoană decât purtătorii de cuvânt oficiali. Rezultatul a fost o descriere roz a vieții sovietice în mass-media occidentală, până când Nikita Hrușciov a dezvăluit ororile lui Stalin în anii 1950. Cel mai faimos exemplu a fost cel al lui Walter Duranty din The New York Times . ' [31] [32] [33]

Din 1991

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Libertatea presei în Rusia .

Căderea Zidului Berlinului și prăbușirea comunismului peste noapte în 1991 eliberează mass-media rusă de sub controlul guvernului. Editorii și jurnaliștii au fost cuprinși de nevoia imediată de a găsi și publica știri corecte, de a câștiga un nucleu stabil de cititori de abonați și de a asigura venituri din publicitate. [34] Odată cu ridicarea fostului KGB Vladimir Putin la Kremlin, jurnaliștii care și-au contestat punctul de vedere oficial au fost din nou aspru pedepsiți. [35]

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Polonius , Anna Stepanovna Politkovskaja și Aleksandr Val'terovič Litvinenko .

Președintele rus a exercitat un control larg și omniprezent al presei, atât direct, cât și indirect. În 2012, guvernul rus era proprietarul tuturor celor șase rețele naționale de televiziune, alături de un portofoliu de două rețele de radio, două dintre cele paisprezece ziare naționale și trei cincimi din cele 45.000 de ziare și periodice locale. [36]

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: pluralismul .

Robert W. Orttung și Christopher Walker raportează:

( EN )

„Reporterii fără frontiere, de exemplu, a clasat Rusia pe locul 148 în lista sa din 2013 cu 179 de țări în ceea ce privește libertatea presei. A criticat în special Rusia pentru reprimarea opoziției politice și eșecul autorităților de a urmări cu putere și de a aduce în fața justiției criminali care au ucis jurnaliști. Freedom House clasifică presa rusă drept „nu liberă”, indicând faptul că garanțiile și garanțiile de bază pentru jurnaliști și întreprinderile media sunt absente ”

 ( IT )

„În 2013, Reporteri fără frontiere , de exemplu, a clasat Rusia pe locul 148 între 179 de țări în clasamentul său dedicat libertății presei. El a criticat în special Rusia pentru că a reprimat opoziția politică și pentru ineptitatea autorităților de a urmări cu forță și de a aduce în fața justiției criminalii care au ucis jurnaliști. Freedom House clasifică mass-media rusă drept „nu liberă”, subliniind absența garanțiilor fundamentale și a formelor de garanție pentru jurnaliști și companii din sectorul media ”

( Robert W. Orttung, Christopher Walker, Russian Analytical Digest , 2013 [37] )

Majoritatea analiștilor din țările libere s-au concentrat pe figura lui Putin, care din 1999 ocupă continuu funcția de prim-ministru sau președinte din 1999. Maria Lipman a spus: „represiunea care a urmat întoarcerii lui Putin la Kremlin în 2012 s-a extins asupra presei liberale, cărora până atunci li s-a permis să funcționeze destul de independent”. [38]
Marian K. Leighton a spus: „După ce a pus gagul pe presa rusă scrisă și pe presa de radio și televiziune, Putin și-a îndreptat eforturile către internet”. [39] [40]

Notă

  1. ^ Nurit Schleifman, A Russian Daily Newspaper and its New Readership , în Severnaia Pchela , 1825-1840, Cahiers du monde russe et sovietique , 1987, pp. 127-144.
  2. ^ a b Krayevsky, Andrey Alexandrovich , în hrono.ru , www.hrono.ru .
  3. ^ Daniel Balmuth, Origins of the Russian Press Reform of 1865 , în Slavonic and East European Review , 47.109, 1969, pp. 369-388
  4. ^ W. Bruce Lincoln, Marile reforme: Autocrația, birocrația și politica schimbării în Rusia imperială , 1990, pp 121-34
  5. ^ Charles Ruud, The New Empire Censorship Law of 1865 , in Canadian-American Slavic Studies , 3.2, 1969, pp. 235-245.
  6. ^ Andrey Krayevsky , de la en.tchaikovsky-research.net , Ceaikovsky Research.
  7. ^ Effie Ambler, Jurnalismul rus și politica, 1861-1881: cariera lui Aleksei S. Suvorin , 1972
  8. ^ Daniel Balmuth, „Buletinul rus”, 1863-1917: o voce liberală în Rusia țaristă , 2000
  9. ^ Charles A. Ruus, Fighting Words: Imperial Censorship and the Russian Press, 1804-1906 1982
  10. ^ Louise McReynolds, Știri sub vechiul regim al Rusiei: Dezvoltarea unei prese de circulație în masă , 1991
  11. ^ Louise McReynolds, Autocratic Journalism: The Case of the St. Petersburg Telegraph Agency , în Slavic Review , 49 # 1, 1990, pp. 48-57
  12. ^ Gary Marker, Jurnale ruse și cititorii lor la sfârșitul secolului al XVIII-lea , în Oxford Slavonic Papers , 1986, vol. 19, pp- 88-101.
  13. ^ VA Kitaev, The Unique Liberalism of Vestnik Evropy (1870-1890) , în Russian Studies in History , 46 # 1, 2007, pp. 43-61.
  14. ^ Anton A. Fedyashin, Liberals under Autocracy: Modernization and Civil Society in Russia, 1866–1904 , 2012.
  15. ^ Andreas Renner, Definirea unei națiuni ruse: Mihail Katkov și „invenția” politicii naționale , în Slavonic and East European Review , 2003, 81 # 4, pp. 659-682.
  16. ^ Martin Katz, Mikhail N. Katkov: A Political Biography, 1818-1887 , 1966
  17. ^ AN Bokhanov, The Bourgeois Press and the System of Payed Advertising , in Soviet Studies in History . 25 # 1. 1986. pp- 81-106.
  18. ^ Louise McReynolds, Newspaper Reporters din Rusia imperială: Profilul unei societăți în tranziție 1865-1914 , în Slavonic and East European Review , 68.2, 1990, pp- 277-293. [în JSTOR]
  19. ^ Israel Getzler, Martov: O biografie politică a unui social-democrat rus , 2003.
  20. ^ Daniel Balmuth, Războiul lui Novoe Vremia împotriva evreilor , în Afacerile Evreiești din Europa de Est 35.1. 2005, pp. 33-54.
  21. ^ Whitman Bassow, Pravda pre-revoluționară și censura țaristă , în American Slavic and East European Review , 1954, 13 # 1 pp. 47-65
  22. ^ John C. Merrill, Harold A. Fisher, The world great quotidianes: profile of cincizeci de ziare , 1980, pp. 170-76
  23. ^ Merrill și Fisher, marile cotidiene ale lumii: profiluri de cincizeci de ziare , 1980, pp. 242–49
  24. ^ Katerina Romanenko, Photomontage for the Masses: The Soviet Periodical Press of the 1930s , în Design Issues , 26.1, 2010, pp. 29-39.
  25. ^ Ludmila Pöppel, Retorica editorialelor Pravda: Un studiu diacronic al unui gen politic , Universitatea din Stockholm, 2007
  26. ^ Ellen Wimberg, Socialism, democratism and critic: The Soviet press and the national discussion of the 1936 draft draft , in Europe - Asia Studies , 44 # 2, 1992, pp. 313-332.
  27. ^ Boris N. Mironov, Dezvoltarea alfabetizării în Rusia și URSS din secolele X-XX , în History of Education Quarterly , 31.2, 1991, pp. 229-252
  28. ^ Ben Eklof, Campanii de alfabetizare rusă, 1861–1939 , în Harvey J. Graff, Robert F. Arnove, National Literacy Campaigns and Movements: Historical and Comparative Perspectives , Springer SUA, 1987, pp. 123-145.
  29. ^ Stephen Lovell, Cum Rusia a învățat să asculte: radioul și crearea culturii sovietice , pp. 600-1
  30. ^ Stephen Lovell, Broadcasting Bolchevik: The radio voice of Soviet culture, 1920 - 1950 , în Journal of Contemporary History , 48.1, 2013, pp- 78-97.
  31. ^ Sally J. Taylor, Apologistul lui Stalin: Walter Duranty: The New York Times's Man in Moscow , Oxford University Press, 1990.
  32. ^ RB Cockett, În timpul războiului, fiecare reporter obiectiv ar trebui să fie împușcat. "Experiența corespondenților presei britanice la Moscova, 1941-5 , în Journal of Contemporary History , 23 # 4. 1988, pp. 515-530. în JSTOR
  33. ^ Ralph Elphick, creioanele albastre ale Moscovei și ușa verde de porumb , în Historical Journal of Film, Radio & Television , 2004, 24 # 3, pp- 491-495. Elphick a fost corespondentul Reuters la Moscova din 1958 până în 1962.
  34. ^ Ginger Rosenkrans, De la sfârșitul presei de stat: Evoluția ziarelor rusești de la Perestroika până în 1998 , în Journal of Government Information , 28.5, 2001, pp. 549-560
  35. ^ Scott Gehlbach, Reflections on Putin and the Media , in Post-Soviet Affairs , 26 # 1, 2010, pp. 77-87
  36. ^ Orttung și Walker, Putin și mass-media infirmă a Rusiei , p. 2
  37. ^ Robert W. Orttung, Christopher Walker, Putin și mass-media infirmă a Rusiei , în Russian Analytical Digest , 21.123, 2013, pp- 2-6 online
  38. ^ Maria Lipman, How Putin Silences Dissent: Inside the Kremlin's Cracklin , in Foreign Affairs , 95 # 1, 2016, p. 38.
  39. ^ Marian K. Leighton, Muzzling the Russian Media Again , 2016, pp. 820-826.
  40. ^ Andrei Soldatov și Irina Borogan, The Red Web: The Struggle Between the Russian’s Digital Dictators and the New Online Revolutionaries , 2015.

Bibliografie

  • Ambler, Effie, jurnalism și politică rusă, 1861-1881: cariera lui Aleksei S. Suvorin , 1972
  • Marianna Tax Choldin, Un gard în jurul Imperiului: Cenzura rusă a ideilor occidentale sub țari , 1985
  • McReynolds, Louise, Știri sub vechiul regim al Rusiei: Dezvoltarea unei prese de circulație în masă , 1991
  • McReynolds, Louise, Imperial Russia's Newspaper Reporters: Profile of a Society in Transition, 1865-1914 , în Slavonic and East European Review , 68.2, 1990, pp- 277-293. în JSTOR
  • Pogorelskin, Alexis E., Poriadok and the War Among Russian Newspapers in 1881 , in Canadian-American Slavic Studies 17.2, 1983, pp. 257-276.
  • Ruus, Charles A. Fighting Words: Imperial Censorship and the Russian Press, 1804-1906 (1982).
  • Schleifman, Nurit. „Un ziar rusesc și noul său cititor:„ Severnaia Pchela ”, 1825–1840.” Cahiers du monde russe et sovietique (1987): 127-144. online , informații detaliate despre unul dintre primele ziare majore rusești.

Elemente conexe

Adus din „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=History_of_russian_journalism&oldid=118098398 ”