Asediul lui Amiso

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Asediul lui Amiso
parte a celui de-al treilea război mitridatic
Mithridates VI Louvre background white.jpg
Mithridates VI , regele Pontului
Data 73 - 70 î.Hr.
Loc Amiso în Pont
Rezultat Înfrângerea lui Mithridates VI
Implementări
Comandanți
Zvonuri despre bătălii pe Wikipedia

Asediul de la Amiso pus în funcțiune de Republica Romană , sub comanda inițială a lui Lucius Licinius Lucullus , și apoi lăsat în mâna legatusului său, Murena [1], a văzut forțele romane care au prevalat asupra orașului după aproape trei ani de lung asediu (de 73-70 î.Hr. ).

Context istoric

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Al treilea război mitridatic .

Victoria obținută de Mithridates asupra lui Lucius Licinius Murena în timpul celei de-a doua faze a războiului a întărit credința în regele asiatic că romanii nu erau invincibili și speranța sa de a crea un mare regat asiatic care să poată contracara creșterea hegemoniei romane din bazinul mediteranean. . . De aici, regele a făcut pași pentru o nouă politică expansionistă în cheie antiromană.

În jurul anului 80 î.Hr. , regele Pontului a decis astfel să se întoarcă pentru a supune toate populațiile libere care gravitau în jurul Pontului Eusin . Numit atunci ca general al acestei noi întreprinderi fiul său Macare , a plecat la cucerirea acelor colonii grecești despre care se spunea că vor coborî din ahei , întorcându-se din războiul troian , dincolo de Colchis . Campania s-a dovedit însă dezastruoasă, deoarece s-au pierdut două contingente armate, o parte în luptă și din cauza severității climatului, alta în urma unei ambuscade. Când s-a întors la Pont, a trimis ambasadori la Roma pentru a semna o nouă pace. [3]

În același timp, regele Ariobarzane I a trimis noi ambasadori pentru a se plânge că majoritatea teritoriilor din Capadocia nu i-au fost predate complet de Mithridates, așa cum a promis la sfârșitul celei de-a doua faze a războiului . La scurt timp după aceea (în 78 î.Hr. ), el a trimis o nouă ambasadă pentru a semna acordurile, dar din moment ce Sulla tocmai murise și Senatul era ocupat cu alte chestiuni, pretorii nu și-au admis ambasadorii și nu a rezultat nimic. [3] Mithridates, care aflase despre moartea dictatorului roman, l-a convins pe ginerele său, Tigrane al II-lea al Armeniei , să invadeze Capadocia ca și când ar fi fost propria sa acțiune independentă. Dar acest artificiu nu a reușit să-i înșele pe romani. Regele armean a invadat țara și a tras cu el din regiune, pe lângă un pradă mare, și 300.000 de oameni, pe care i-a adus apoi în țara sa, stabilindu-i, împreună cu alții, în noua capitală, numită Tigranocerta ( oraș De Tigrane ), unde își asumase diadema regelui Armeniei. [3]

Și în timp ce aceste lucruri se întâmplau în Asia , Sertorius , guvernatorul Spaniei , care a incitat provincia și toate populațiile învecinate să se răzvrătească împotriva romanilor guvernului optimat , [4] a instituit un nou Senat imitând cel al Romei . Doi dintre membrii săi, un anume Lucio Magio și Lucio Fannio , i-au propus lui Mithridates să se alieze cu Sertorius, cu perspectiva comună că un război purtat pe două fronturi opuse (în Occident, Sertorius și în Est, Mithridates) ar duce la extinderea domeniilor lor peste țările vecine, în Asia și în Spania. [5]

Mithridates, atras de această propunere, și-a trimis ambasadorii la Sertorius, pentru a evalua ce posibilități există de a pune puterea romană sub asediu, din Est și Vest. S-a stabilit astfel un pact de alianță între părți, în care Sertorius s-a angajat să acorde regelui Pontului toate teritoriile romane din Asia , pe lângă regatul Bitiniei , Paflagonia , Galatia și regatul Cappadocia și a trimis, de asemenea, un general al său, un anume Marco Vario (sau Mario [6] ), precum și alți doi consilieri, Magio și Fannio Lucio, pentru a-l ajuta militar și diplomatic. [5]

Casus belli

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Asediul lui Cyzicus (73 î.Hr.) .

La începutul primăverii anului 74 î.Hr. , Mithridates s-a grăbit să mărșăluiască împotriva Paphlagonia cu cei doi generali ai săi, Tassile și Ermocrate , [7] aranjând apoi să invadeze Bitinia , care devenise recent o provincie romană , după moartea regelui său, Nicomedes. IV , care își părăsise regatul ca moștenire pentru romani . Guvernatorul provincial de atunci, Marcus Aurelius Cotta , un om complet laș, nu a putut să nu fugă la Calcedon cu toate forțele sale la dispoziție. [8] Mithridates, după ce a atacat fără succes orașul și forțele romane, [9] s-a îndreptat spre Cyzicus unde, după aproape un an de asediu inutil , a fost învins de mai multe ori de către trupele romane grabite ale consulului Lucius Licinius Lucullus ( 73). BC ). [10] [11]

Fluturat datorită flotei, Mithridates, a fost lovit de o furtună cumplită în care a pierdut aproximativ 10.000 de oameni și șaizeci de nave, în timp ce restul flotei a fost împrăștiat de vântul puternic. Se spune că și-a abandonat nava care se scufunda pentru a merge la o barcă de pirați mai mică, deși prietenii săi au încercat să-l descurajeze. Pirații l-au aterizat apoi în Sinope . [12] Din acel loc, a ajuns la Amysus , de unde a trimis apel către ginerele său, Tigrane II al Armeniei , și către fiul său, Macare , conducătorul Bosforului Cimerio , pentru a se grăbi să-i vină în ajutor. În cele din urmă, a ordonat lui Diocles să ia o cantitate mare de aur și alte daruri lângă sciți , dar aceștia din urmă au furat aurul și s-au refugiat la generalul roman . [13]

Lucullus și-a mutat armatele spre frontul de est prin Bitinia și Galatia , [14] supunând teritoriile aflate anterior în mâinile romanilor și ajungând în câmpia Themiscyra și râul Thermodon . [15] La scurt timp după aceea, a ajuns într-o regiune foarte bogată în resurse, care nu suferise ravagiile războiului. [13] Conform lui Plutarh , totuși, generalul roman a fost nevoit să ceară ajutor regatului vecin și aliat Galatia , care i-a furnizat provizii de cereale datorită a 30.000 de portari ai săi. [14]

Asediu


Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Siege (istoria romană) .

Lucullus a asediat apoi orașul Amisus [1] și Eupatoria , pe care Mithridates le construise alături de Amisus , dându-i numele și unde își instalase una dintre reședințele regale. [13] Locuitorii orașului au reușit în mai multe rânduri să-i respingă pe romani cu curaj, făcând frecvente ieșiri, provocându-i chiar și în câmp deschis, datorită, de asemenea, ajutorului enorm pe care Mithridates le-a trimis, inclusiv arme și soldați, provenind din Cabira , de unde el însuși a iernat și se pregătea să adune o nouă armată: 40.000 de infanteriști și 4.000 de cavaleri. [13]

În primăvara anului 72 î.Hr. , Lucullus a părăsit Murena cu sarcina de a efectua asediul Amiso, în timp ce era hotărât să-l urmărească pe Mithridates spre Est. [1] Și astfel orașul Amiso pare să poată rezista până la întoarcerea lui Lucullus în 70 î.Hr. Se spune, de fapt, că generalul roman a reușit mai întâi să ocupe orașul Sinope din apropiere [16] unde, odată ce a intrat în oraș, a ucis 8.000 de chilieni. [17]

După această ispravă, Lucullus s-a îndreptat spre Amiso , unde asediul orașului era încă în desfășurare de legatul său, Murena. Orașul reușise să reziste datorită comandantului orașului, Callimaco , care pare să fi fost un expert în arta poliorceticii . Cu toate acestea, sosirea proconsulului și atacul său brusc, la fel cum soldații orașului păreau să se odihnească, le-a permis romanilor să intre în posesia unei mici părți a zidurilor. Callimaco a părăsit orașul, după ce l-a dat foc, atât pentru a priva atacatorii de pradă, cât și pentru a le facilita evadarea. [2] Când soldații romani au văzut orașul cuprins de flăcări, fără să acorde atenție celor care fugeau, s-au pregătit să jefuiască casele. Lucullus, din milă de cetățeni, a încercat să le aducă ajutor din afară, dând ordinul să-i ajute să stingă flăcările, dar nimeni nu i-a acordat nicio atenție, deoarece toți soldații strigau pentru pradă. Soldații s-au lansat apoi pe străzile orașului și, la lumina făcliilor, au prădat totul, distrugând ei înșiși majoritatea caselor. Când Lucullus a intrat în oraș în zori, Plutarh povestește că însuși generalul roman a plâns, deoarece nu reușise să salveze orașul, așa cum făcuse Sulla la Atena cu cincisprezece ani mai devreme. [18] Dar a reușit să restabilească orașul, o antică colonie din Atena, și să ofere ajutor locuitorilor săi, trimițându-i înapoi la casele lor, după ce fugiseră pe mare în același mod ca Sinop și le-a făcut și liberi. , așa cum făcuse pentru Sinope. [19] Se spune că o anumită Tiranie a fost luată prizonieră, pe care Murena a vrut să o însușească ca sclavă, dar Lucullus i s-a opus, considerându-l o persoană atât de stimată și cultă încât a decis să nu-l lipsească de libertatea sa. [20]

Urmări

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Bătălia de la Tigranocerta .
Anii 70-69 î.Hr. din al treilea război mitridatic

După finalizarea operațiunilor militare (sfârșitul anului 70 î.Hr. ), a părăsit Sornatius cu 6.000 de bărbați înarmați care păzeau Pontul [21] și, prin urmare, a decis să reorganizeze provinciile asiatice și să administreze justiție, precum și să mulțumească zeilor, pentru încheierea cu succes a războiului. . [19] Plutarh , spune că, după ce a descoperit că locuitorii provinciei se aflau în condiții foarte dificile, chiar și unii fuseseră înrobiți de vameși sau cămătari cărora le ceruseră datorii, a decis să o remedieze, eliberând populația asiatică. dintr-o condiție similară de „sclavie”. [22] Prin urmare, el a dispus ca rata lunară a dobânzii să nu depășească 1%; a aranjat ca niciun creditor să nu poată primi mai mult de un sfert din veniturile debitorului și ca orice creditor care a stabilit dobânzi în exces să fie complet privat. Și astfel, în aproximativ patru ani, toate creditele au fost plătite, iar proprietățile au revenit proprietarilor de drept, fără a mai fi constrângeri. [23]

Trebuie adăugat că o astfel de datorie publică s- a acumulat din cauza celor 20.000 de talente pe care Silla le plasase în detrimentul Asiei ca contribuție la sfârșitul războiului , o sumă dublată pentru a obține împrumuturile de la cămătari, care l-au condus la un total de 120.000 de talente datorită intereselor. Cu toate acestea, cămătarii, neacceptând condițiile lui Lucullus, au ridicat problema chiar la Roma împotriva proconsulului roman. Au mituit niște tribuni pentru a proceda împotriva lui, fiind oameni de mare influență, care aveau numeroși debitori în rândul politicienilor romani. Totuși, Lucullus nu a fost iubit doar de oamenii care au beneficiat de ajutorul său, chiar și celelalte provincii învecinate au cerut să-l aibă și pe acesta ca administrator și guvernator al acestora. [24]

Între timp, Appius Claudius fusese trimis de Tigranes II la Antiohia , pentru a cere livrarea socrului său, Mithridates VI . Aici ambasadorul roman a reușit, în timp ce aștepta regele armean angajat în alte afaceri, să ia legătura cu mulți dintre prinții greco-orientali, obosiți să fie supuși stăpânirii armene (cum ar fi Zarbieno din Gordiene ) și căruia i s-a promis ajutorul.proconsulului roman Lucullus. [25]

Notă

  1. ^ a b c d Plutarh, Vieți paralele, Lucullus , 15.1
  2. ^ a b Plutarh, Vieți paralele, Lucullus , 19.2.
  3. ^ a b c Appiano , Mithridatic Wars , 67
  4. ^ Giovanni Brizzi , Istoria Romei. 1. De la origini la Azio , p.343.
  5. ^ a b Appiano , Mithridatic Wars , 68
  6. ^ Plutarh , Viața lui Lucullus , 8.5
  7. ^ Appiano , Mithridatic Wars , 70
  8. ^ Appiano , Mithridatic Wars , 71
  9. ^ Plutarh , Viața lui Lucullus , 8.2
  10. ^ Plutarh , Viața lui Lucullus , 8-11.
  11. ^ Appiano , Mithridatic Wars , 72-76
  12. ^ Plutarh, Vieți paralele, Lucullus , 13.1-3; Spre deosebire de Appiano, Plutarh susține că pirații l-au debarcat la Heracleia din Pont.
  13. ^ a b c d Appiano , Mithridatic Wars , 78
  14. ^ a b Plutarh, Vieți paralele, Lucullus , 14.1
  15. ^ Plutarh, Vieți paralele, Lucullus , 14.2
  16. ^ Asediul Sinopei găsim două versiuni diferite între
    Appiano și Plutarco: primul plasează asediul Sinopei, cronologic înainte de asediul lui Amiso ( Mithridatic Wars , 83); al doilea, dimpotrivă, inversează datarea celor două asedii, plasându-l pe Amiso înaintea lui Sinope ( Lucullus , 23).
  17. ^ Plutarh, Vieți paralele, Lucullus , 23.3
  18. ^ Plutarh, Vieți paralele, Lucullus , 19.3-4
  19. ^ a b Appiano , Mithridatic Wars , 83
  20. ^ Plutarh, Vieți paralele, Lucullus , 19.5-7
  21. ^ Plutarh, Vieți paralele, Lucullus , 24.1
  22. ^ Plutarh, Vieți paralele, Lucullus , 20.1-2
  23. ^ Plutarh, Vieți paralele, Lucullus , 20.3
  24. ^ Plutarh, Vieți paralele, Lucullus , 20.4-5
  25. ^ Plutarh, Vieți paralele, Lucullus , 21.1-5

Bibliografie

Surse primare
Surse istoriografice moderne
  • G. Antonelli , Mithridates, inamicul muritor al Romei , în Il Giornale - Biblioteca istorică , nr.49, Milano 1992.
  • G.Brizzi , Istoria Romei. 1. De la origini la Azio , Bologna 1997.
  • A.Piganiol , Cuceririle romanilor , Milano 1989.