Asediul Atenei (87 î.Hr.)

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Asediul Atenei (87 î.Hr.)
parte a primului război mitridatic
Lange Mauern.png
Zidurile mari ale orașului Atena , care alergau până la mare, ajungând până la Pireu și la Acropole
Data 87 - 1 martie 86 î.Hr.
Loc Atena și Pireul
Cauzează Achaia se alăturase lui Mithridates VI
Rezultat Victoria romană
Implementări
Comandanți
Efectiv
5 legiuni și
20.000 muli [4]
Pierderi
200.000 de morți
aproape 200.000 de prizonieri [5]
Zvonuri despre bătălii pe Wikipedia

Asediul Atenei din 87 î.Hr. a văzut forțele Republicii Romane asediind [6] și apoi ocupând după câteva luni de asediu orașul (simbolul Greciei ) și portul din apropiere Pireu , care a fost apărat de trupele comune ale lui Mitridates VI. al Pontului și al atenienilor tiranului grec Aristion . [5] [7] [8]

Context istoric

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Primul război mitridatic .

Expansionismul de la Mithridates începuse spre sfârșitul anului 89 î.Hr. , cu două victorii asupra forțelor întâi ale regelui Bitiniei , Nicomedes al IV-lea și apoi împotriva lui Manius Aquilius însuși, în fruntea delegației și a armatei romane din Asia Mică . Anul următor Mithridates a decis să-și continue proiectul de ocupație a întregii peninsule anatoliene , începând de la Frigia . Avansul său a continuat, trecând de la Frigia la Misia și atingând acele părți ale Asiei care fuseseră recent dobândite de romani. Apoi și-a trimis ofițerii în provinciile adiacente, supunând Licia , Pamfilia și restul Ioniei . [9]

În Laodicea, pe râul Lico , unde orașul încă rezista, datorită contribuției proconsulului Quintus Opium , Mithridates a făcut acest anunț sub zidurile orașului:

„„ Regele Mithridates le promite oamenilor din Laodicea că nu vor suferi nicio hărțuire dacă îi vor livra [procurorul] opiu ”.

( Appiano , Mithridatic Wars , 20. )

După acest anunț, locuitorii din Laodicea au eliberat mercenarii și au trimis Opium cu lictorii săi la Mitridates, care a decis totuși să-l cruțe pe generalul roman. [9] [10]

Nu după mult timp, Mithridates a reușit să-l prindă și pe Manio Aquilius , despre care credea că este principalul responsabil pentru acest război și l-a ucis brutal. [11] [12]

Se pare că în acest moment, majoritatea orașelor din Asia s -au predat cuceritorului pontic, întâmpinat ca eliberator de către localnici, obosiți de conducerea greșită a romanilor, identificat de mulți în cercul interior al vameșilor . Rodos , pe de altă parte, a rămas fidel Romei .

De îndată ce această știre a venit la Roma , Senatul a emis o declarație oficială de război împotriva regelui Pontului , deși în „ Urbe au existat dezacorduri serioase între cele două facțiuni principale din cadrul res publica ( Optimates și Populares ) și un război social nu fusese complet finalizat. Prin urmare, a procedat la decretarea careia dintre cei doi consuli avea guvernul provinciei Asia , iar aceasta a revenit lui Lucio Cornelio Silla . [1]

Mithridates, după ce a luat în stăpânire cea mai mare parte a Asiei Mici , a ordonat ca toți aceia, liberi sau nu, care vorbeau o limbă italică , să fie măcelăriți brutal, nu doar câțiva soldați romani care au rămas în garnizoana garnizoanelor locale. 80.000 de cetățeni romani și neromani au fost masacrați în cele două foste provincii romane din Asia și Cilicia (un episod cunoscut sub numele de Vecernie asiatică ). [1] [10] [13]

Situația s-a agravat și mai mult când, în urma rebeliunilor din provincia asiatică, s-a ridicat și Achaia . Guvernul Atenei însuși a fost răsturnat de un anume Aristione , care s-a dovedit mai târziu în favoarea lui Mitridate, meritând din același titlul de prieten . [14] Regele Pontului a apărut în ochii lor ca un eliberator al Greciei, de parcă ar fi un nou Alexandru cel Mare .

În timpul iernii " 88 alineatul / 87 BC fapt, flota Pontica, sub îndrumarea amiralului Archelao , el a invadat Delo (care a revoltat la Atena ) și va returna toate bastioanele atenienilor. În acest fel, Mitridate și-a adus noi alianțe nu numai între ahei , ci și între lacedaemonieni și beotiți (cu excepția orașului Thespiae , care a fost imediat după asediu). În același timp, Metrofane , care fusese trimis de Mithridates cu o altă armată, a devastat teritoriile Eubei , precum și teritoriul Demetriade și Magnesia , care refuzase să-l urmeze pe regele Pontului. [15] Cea mai mare parte a armatelor romane, totuși, nu a putut interveni în Ahaia , până la sfârșitul anului, [14] din cauza ciocnirilor interne dificile dintre fracțiunea populară , condusă de Gaius Mario , și cea a optimilor , condusă de Lucio Cornelio Silla . În cele din urmă a triumfat cel din urmă, care a obținut că i s-a încredințat conducerea războiului împotriva regelui Pontului .

Și în timp ce Sulla încă se antrena și înrolase armata, pentru a merge în est pentru a lupta cu Mitridates VI , Gaius Marius , încă având ambiția de a conduce armata romană împotriva regelui Pontului, reușise să convingă tribunul Publius Sulpicius Rufo să se convoace o sesiune extraordinară a Senatului pentru a anula decizia anterioară de a încredința comanda lui Silla. Acesta din urmă, la aflarea veștii, a luat o decizie serioasă și fără precedent: a ales cele 6 legiuni cele mai loiale lui și, în fruntea lor, s-a îndreptat spre Roma însăși. Anterior, niciun general nu îndrăznise să încalce perimetrul orașului (așa-numitul pomerium ) cu armata. După ce a luat măsurile corespunzătoare prin efectuarea unui prim masacru al oponenților săi, s-a întors la Capua , gata să se îmbarce cu armata pentru iminenta campanie militară și apoi a trecut în Grecia cu 5 legiuni.

fundal

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Bătălia de la Chaeronea (87 î.Hr.) .

Și dacă o primă intervenție a romanilor a fost făcută cu succes de către viceguvernatorul provinciei romane a Macedoniei , Quinto Bruzzio Sura , Plutarh amintește că:

„[Bruttio Sura], s-a confruntat cu Archelaus, care străbătea Macedonia ca un torent inundat, cu cea mai mare vigoare. Au dus trei bătălii lângă Chaeronea . Archelaus a fost învins și forțat să se retragă la mare. Apoi Lucius Licinius Lucullus i-a ordonat să se întoarcă în provincia sa [din Macedonia], pe măsură ce venea Lucio Cornelio Silla și să lase conducerea războiului pentru sine, așa cum este stabilit în Senatus consultum . "

( Plutarh , Viața lui Sulla , 11.4-5. )

Asediu

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Siege (istoria romană) .



Silla, după ce a aterizat în Grecia, de îndată ce a înviorat trupele, s-a deplasat în direcția lui Archelaus, gata să-l atace. [16] Ținta a rămas Atena , care a fost în curând asediată. Se spune că, de îndată ce a ajuns în oraș, a împărțit armata în două părți: cu una s-a dus să-l asedieze pe Aristion la Atena, cu cealaltă, personal dirijată de el, a decis să atace Pireul, unde se adăpostise Arhelau. . Înălțimea zidurilor de aici era de aproximativ douăzeci de metri, construită cu pietre mari pătrate în timpul lui Pericle , în timpul războiului peloponezian . Silla știa că o victorie asupra Pireului va arunca Atena și restul Greciei în disperare. [16]

Planuri inițiale de asediu

Deși înălțimea zidurilor a fost considerabilă, Sulla a început să-i atace doar cu scări, dar a primit mai multe pagube decât făcuse el însuși. Astfel, a decis să se retragă epuizat la Eleusis și Megara , unde a început să construiască o serie incredibilă de motoare de asediu pentru un nou atac asupra Pireului, alimentând din Teba însăși. Sulla a tăiat apoi boschetul din apropiere, lângă Academie (școala lui Platon ), cu care a construit cel mai mare dintre mașinile sale de război. [17] De asemenea, el avea nevoie de mulți bani pentru război:

«Nu a ezitat să pună mâna pe comorile din Hellas , atât pe cea a Epidaurului , cât și pe cea a Olimpiei , trimitând să adune cele mai frumoase și prețioase ofrande care erau acolo. De asemenea, el a scris consiliului amfițiilor din Delfi , susținând că este mai bine să-i trimită comorile zeului, întrucât [proconsulul roman însuși] le va păstra mai sigur sau, dacă le va folosi, le va înapoia apoi. Și l-a trimis pe Cafi, originar din Phocis , unul dintre prietenii săi, cu ordin să cântărească fiecare obiect. Cafi, ajuns la Delphi, a fost reticent în a atinge obiectele sacre și a vărsat multe lacrimi, în prezența Amphitions, pentru starea în care se afla. Și când unii dintre ei au declarat că l-au auzit pe zeul cântând lira în interiorul sanctuarului și pe Cafi, fie pentru că a crezut-o, fie pentru că a vrut să insufle frică superstițioasă în Silla, l-a trimis să spună, Silla a răspuns în glumă, exprimând uimirea sa că Cafi nu înțelegea că cântatul era un semn de bucurie, nu de mânie și că ordinele sale erau, prin urmare, să ia [toate darurile] cu curaj, asigurându-se că zeul era fericit și gata să dea. "

( Plutarh , Viața lui Sulla , 12.3-5. )

În cele din urmă, a demolat marele zid care ducea de la Atena la Pireu, folosind pietrele, lemnul și pământul, pentru construirea unei serii de rampe . [16] Appian din Alexandria povestește câteva episoade ale acelui asediu, care au pus presiunea asupra mașinii de război romane :

„Doi sclavi atenieni din Pireu, fie pentru că au vrut să favorizeze romanii, fie pentru că în acea stare de urgență căutau o cale de mântuire, au scris tot ce au văzut [în interiorul zidurilor], și-au închis scrisul în gloanțe de plumb, i-au aruncat împotriva romanilor cu praștie. Întrucât acest lucru s-a făcut în mod continuu, comandantul roman Silla a aflat despre asta, care a acordat atenție scrisorilor colectate și a găsit una care spunea: „Mâine infanteria va face o ieșire pe soldații tăi care lucrează și pe cavaleria [ateniană]. va ataca armata romană de pe ambele flancuri ".

( Appiano , Mithridatic Wars , 31. )

Silla, după ce a pus o forță suficientă gata să intervină, când grecii și Pontici s-au repezit în afara zidurilor cu gândul că invazia lor va fi o surpriză pentru armata romană, i-au găsit o surpriză neașteptată. Rezerva trupelor romane ascunse a căzut de fapt asupra inamicului și a provocat un mare masacru, forțând supraviețuitorii să se apere în apropierea plajei din apropiere. Această victorie le-a dat romanilor un mare moral. [18]

Între timp, lucrările de asediu romane au continuat într-un ritm rapid, după cum ne spune Appiano din Alexandria :

„Pe măsură ce rampele au început să se ridice, Archelaus a ridicat turnuri împotriva celor opuse și a pus cât mai multăartilerie pe ele. A trimis întăriri în Chalcis și în alte insule, și-a înarmat vâslașii, pentru că el însuși se simțea în pericol extrem. Și dacă armata sa fusese superioară numărului lui Silla de la început, acum devenise mult mai mult, grație acestor întăriri. Apoi a lansat un atac în mijlocul nopții cu torțe [cu ajutorul soarelui] și a reușit să distrugă cu foc una dintre broaștele țestoase și un alt motor de asediu alături, dar Silla a reușit să le reconstruiască în doar zece zile. le înapoi în locul celor anterioare. Împotriva acestor noi mașini, Archelao a așezat un turn pentru a proteja acea întindere de zid . "

( Appiano , Mithridatic Wars , 31. )

Noi întăriri vin în ajutorul trupelor mitridatice

La scurt timp, Archelaus a primit de la Mithridates, pe mare, o nouă armată sub comanda unui anumit Dromycetes . Înarmat cu aceste întăriri, generalul pontian a decis să declanșeze o nouă bătălie. El a distribuit arcașii și aruncatorii printre ei, i-a trimis sub ziduri, astfel încât paznicii de deasupra să poată ajunge la inamic cu săgețile lor. Alții erau în spatele porților zidurilor, gata să efectueze orice fel de ieșire. Bătălia a izbucnit la scurt timp și a rămas nesigură pentru o lungă perioadă de timp. Apoi, greco-ponticii au început să cedeze, dar Archelaus i-a adunat și i-a adus înapoi, atât de mult încât romanii înșiși au început să fie fugiți la scurt timp, până când Lucius Licinius Murena a reușit și el să-i adune și să contraatace. Chiar în acel moment, o altă legiune, împreună cu câțiva soldați care fuseseră puși la fugă mai devreme, s-au aruncat în luptă în curs de desfășurare, reușind să omoare cu o nouă „acuzație” aproximativ 2.000 de soldați ai coaliției Mithridates și forțându-i pe ceilalți să ia refugiu între ziduri. Archelaus, care rămăsese afară, a fost forțat să fie tras peste ziduri cu frânghii. Având în vedere comportamentul curajos al trupelor sale, Silla a îndepărtat toate simbolurile dezonorării de la cei care se comportaseră anterior ca niște lași, dimpotrivă el a distribuit mari onoruri și premii tuturor celorlalți. [19]

Odată cu sosirea iernii, Sulla și-a stabilit tabăra în Eleusis , protejat de un șanț adânc , care se întindea de la înălțimi până la mare, astfel încât cavaleria inamică nu putea ajunge cu ușurință la ea. În timp ce construia aceste lucrări, ciocnirile se succedau în fiecare zi, atât la șanțul roman cu atacuri ale asediatului, cât și la zidurile orașului. Silla, care avea nevoie de o flotă mai mare , i-a trimis lui Rodos o cerere de ajutor pentru obținerea de noi nave, dar rodezienii nu au putut să le trimită la ei, deoarece Mithridates controla marea din jur. [2] El a ordonat astfel legatului său, Lucius Licinius Lucullus , să meargă în secret la Alexandria în Egipt și Siria , să procure navele necesare, pe lângă adresarea tuturor regilor și orașelor care erau renumite pentru abilitățile lor în comerțul maritim, inclusiv Rodos în sine. Lucullus, care nu se temea să fie interceptat de flota inamică, a plecat pe o navă cu pânze, apoi a trecut de la o navă la alta, pentru a-și ascunde mișcările și a ajuns în cele din urmă la Alexandria. [2]

„Între timp, trădătorii din Pireu au aruncat un alt mesaj de pe ziduri, scriind că Archelaus va trimite, în aceeași noapte, un convoi de soldați cu noi ordine în orașul Atena înfometat. Silla le-a pus apoi o capcană și a capturat atât ordinele, cât și soldații. "

( Appiano , Mithridatic Wars , 34. )

În aceeași zi, lângă Chalcis , Minucius a reușit să-l rănească pe Neoptolemus , generalul Mitridatului, ucigând 1.500 de oameni și luând un număr și mai mare de prizonieri. [20]

Nu după mult timp, noaptea, în timp ce gardienii de pe zidurile Pireului dormeau, romanii au luat niște scări și au scalat zidurile, ucigând gardienii acelei întinderi de fortificație. Acest lucru a provocat teroare printre asediați, care au abandonat pozițiile defensive și au fugit în port, crezând că toate zidurile au fost deja capturate. Alții, recuperându-și curajul, l-au ucis pe comandantul atacatorilor romani, aruncându-l de pe ziduri. Alții au fugit din porți și aproape au ars unul dintre cele două turnuri romane și le-ar fi ars dacă Silla însuși nu s-ar fi repezit din tabăra romană călare, salvându-i după o luptă grea, care a durat toată noaptea și a doua zi. . Apoi trupele mitridatice s-au retras. [20]

„Archelaus, după ce a construit un alt turn mare pe peretele din fața turnului roman , și-a lansat [asaltul] unul împotriva celuilalt, descărcând tot felul de proiectile continuu, până la Silla, datorită propriilor sale catapulte, fiecare dintre ele putând arunca douăzeci de cele mai mari bile de plumb, au ucis un număr mare de dușmani și au zguduit atât de mult turnul lui Archelaus, încât Archelaus a fost forțat să se repede din turn de teamă să nu fie distrus ".

( Appiano , Mithridatic Wars , 34. )

Începe foametea pentru Atena și Pireu

Orașul Atena cu Acropola și zidurile care îl legau de Pireul din apropiere.

Între timp, foametea cântărea din ce în ce mai mult asupra orașului Atena, iar trădătorii din Pireu au aruncat o nouă minge, informând că vor da noi ordine, acolo noaptea. Archelaus, bănuind că cineva ar putea să trădeze, în ceea ce privește convoaiele de aprovizionare care soseau, a desfășurat o forță lângă porți, gata cu torțe pentru a face un asalt asupra lucrărilor de asediu romane de la Silla, dacă acesta din urmă ar ataca caravana de provizii. Și astfel, în timp ce Silla captura mâncare, Archelaus a ars unele dintre lucrările romane. [21]

În același timp, Appiano din Alexandria spune că Arcatia , fiul lui Mithridates, în fruntea unei alte armate, a invadat Macedonia , bătând o armată romană care plecase în întâmpinarea sa și a subjugat întreaga provincie romană . În avansul spre sud pe care l-a urmat pentru a-l ajuta pe Archelaus împotriva lui Sulla, s-a îmbolnăvit și a murit lângă Tisaeo . Între timp, la Atena foametea a devenit din ce în ce mai gravă. Silla construise de fapt o serie întreagă de fortificații în jurul orașului în sine, pentru a împiedica pe cineva să scape, astfel încât, datorită numărului lor mare, foamea devenea din ce în ce mai insuportabilă pentru asediați. [21]

„Și în timp ce Sulla își construia rampa de asediu la înălțimea corectă lângă Pireu , a început să pună o serie întreagă de motoare de asediu pe ea. Dar Archelaus a început să dărâme rampa luând pământul [de jos], romanii de multă vreme nu bănuiseră nimic. Deodată rampa s-a prăbușit. Simțind rapid starea lucrurilor, romanii și-au retras mașinile și au umplut rampa cu pământ și, urmând exemplul dușmanului, au început ei înșiși să sape sub zidurile opuse. Bărbații, săpând sub pământ, s-au întâlnit între părțile opuse și s-au luptat cu săbii și sulițe, deși în întuneric. Și în timp ce acest lucru se întâmpla, Silla a început să lovească zidurile inamice chiar și cu acei berbeci care fuseseră așezați în vârful rampelor, cu excepția faptului că unul dintre ei a căzut la pământ. Apoi s-a grăbit să ardă turnul din apropiere și a turnat un număr mare de șuruburi de foc împotriva lui, apoi a ordonat celor mai curajoși soldați să urce pe scările asediului . Ambele părți au luptat curajos, dar turnul [în cele din urmă] a fost ars. "

( Appiano , Mithridatic Wars , 36. )

O altă mică parte a zidului a fost ulterior doborâtă chiar acolo unde se afla Silla. După ce au compromis acum o parte a zidurilor, atât de mult încât a fost susținută doar de grinzi de lemn, romanii au intrat dedesubt pentru a pune o cantitate mare de sulf și cânepă în apropiere și apoi au dat foc. Zidurile au început să cadă aproape peste tot de-a lungul acelei întinderi, trăgând cu ele pe apărătorii zidurilor. Această mare și neașteptată distrugere a demoralizat foarte mult trupele greco-pontice care păzesc zidurile, ceea ce credeau că se poate întâmpla și de-a lungul altor secțiuni ale zidurilor, în curând. Frica și pierderea încrederii au redus astfel rezistența lor la asaltul roman. [22]

„Împotriva forțelor atât de demoralizate, Sulla a menținut un asediu necontenit, schimbând continuu partea asaltantă a armatei sale, trimițând soldați proaspeți cu scări, cohortă după cohortă, cu strigăte și incitații, împingându-i înainte cu amenințări și încurajări în același timp, spunându-le că în curând va veni victoria. Pe de altă parte, Archelaus a adus noi miliții unde a putut vedea că există unele demoralizate. Și el a fost forțat să-și schimbe planurile continuu, incitându-și trupele și împingându-le înainte, spunându-le că mântuirea lor va veni în curând ".

( Appiano , Mithridatic Wars , 37. )

Lupta a continuat în masacru constant de ambele părți, până când Sulla, după ce a observat că trupele greco-pontice se retrag, a condus armata romană la atac, a împins inamicul în Pireu spre sfârșitul zilei de luptă. Archelaus, în aceeași noapte, a reușit să repare pagubele aduse zidului prăbușit, modificând fortificațiile astfel încât să le construiască în formă de „ semilună ”. A doua zi, Silla a încercat un nou atac asupra întinderii zidurilor, acum deteriorat, cu întreaga armată, crezând că îl poate ataca cu ușurință, dar, din moment ce s-a trezit încastrat într-un spațiu prea îngust pentru a lupta, bombardat din toate părțile de săgeți și săgețile din înălțime, atât de-a lungul frontului atacului, cât și pe laturi, datorită formei particulare a fortificațiilor în formă de „semilună”, a preferat să se retragă. Prin urmare, a decis să-și modifice planurile de asediu, evitând noi atacuri, dimpotrivă, folosind o tactică de „așteptare și vizionare”, care presupunea construirea unei serii de fortificații în jurul portului Atenei pentru a obține o adevărată blocadă pentru a o reduce. definitiv în foamete. [23]

Căderea Atenei: 1 martie 86 î.Hr.

Reconstrucția vechii acropole a Atenei , ultimul bastion al rezistenței tiranului atenian Aristion .

Plutarh relatează că, cu puțin timp înainte de a asalta orașul, tiranul Aristion a încercat o mediere cu Silla:

“... după o lungă perioadă de timp, [Aristion] a trimis doi sau trei dintre tovarășii săi de banchet pentru a negocia pentru pace, cui Silla, atunci când au făcut nici o cerere de a salva orașul, dar a lăudat faptele Tezeu și Eumolpus , a Războaiele persane , el a răspuns: " Plecați, dragii mei domni, luând și aceste discuții cu voi, deoarece nu am fost trimis aici la Atena de către romani pentru a-i învăța istoria, ci pentru a îmblânzi rebelii ".

( Plutarh , Viața lui Sulla , 13.4. )

La 1 martie 86 î.Hr. , [24] știind că apărătorii Atenei se aflau acum într-o gravă criză de foame, după ce și-au devorat toate animalele, și-au fiert pielea și apoi i-au supt și că unii chiar au mâncat carne umană [8]. Sulla a aranjat ca soldații săi să înconjoare orașul cu un șanț, astfel încât niciunul dintre locuitori să nu poată scăpa în secret. În același timp, a aranjat să atace orașul cu scări și mașini de asediu proiectate să străpungă zidurile. Apărătorii au fost repede fugiți și romanii au reușit în cele din urmă să pătrundă în orașul însuși, [25] între Porta Pirea și Sacru noaptea, după cum adaugă Plutarh . [26]

«A urmat un mare și nemilos milă la Atena . Locuitorii erau prea slabi pentru a scăpa de lipsa hranei. Silla a ordonat un masacru nediscriminatoriu, fără a cruța femeile și nici copiii. El era furios că s-au alăturat atât de brusc barbarilor [mitridatici] fără motiv și arătaseră o asemenea animozitate față de [comandantul roman] însuși. Majoritatea atenienilor, când au auzit ordinul dat, s-au aruncat în mod voluntar asupra săbiilor atacatorilor lor. Unii au luat drumul până la Acropole , inclusiv tiranul însuși Aristion , care arsese Odeonul , astfel încât Sulla să nu poată avea cherestea la îndemână pentru a arde Acropola ".

( Appiano , Mithridatic Wars , 38. )

Silla, după acest teribil vărsat de sânge, [27] a interzis arderea orașului, dar le-a permis legionarilor să-l jefuiască. În multe case au găsit carne umană, pentru a fi pregătită ca hrană. A doua zi, comandantul roman a vândut restul populației ca sclavi. Eliberatilor care scăpaseră masacrul din noaptea precedentă într-un număr foarte mic, le-a promis libertatea lor, dar i-a lipsit de dreptul alegătorilor, pentru că le făcuseră război. Aceleași condiții au fost apoi extinse la propria lor descendență. [25]

Acesta a fost rezultatul final al ororilor care au avut loc la Atena. Silla a plasat apoi o serie de posturi de pază în jurul Acropolei sub comanda unui anume Curione , forțându-l ulterior pe Aristion însuși și puținele miliții de care dispunea să se predea din cauza foametei.[3] Generalul roman, în cele din urmă, a stabilit pedeapsa cu moartea pentru tiranul grec și pentru toți cei care, având autoritatea sau statutul de cetățean roman , s-au răzvrătit împotriva legilor provinciale romane. Dimpotrivă, Silla i-a iertat pe toți cărora nu li se aplicaseră legile romane. Apoi a cerut despăgubiri pentru daunele de război, aproximativ douăzeci de kilograme de aur și 600 de kilograme de argint, luându-le din trezoreria Acropolei. [28]

Abandonarea și distrugerea Pireului

Etapele finale ale asediului Atenei .

De îndată ce Atena a fost luată, Sulla, nerăbdător în fața lungului asediu al Pireului , a dispus un număr tot mai mare de berbeci șimașini de lansat de tot felul, precum și o mare forță de oameni, care au început să tortureze zidurile adăpostite de broaște țestoase , în timp ce numeroase cohorte de infanterie trageau javeline și săgeți în număr mare pe tribunele asediatului, astfel încât apărătorii au fost împinși înapoi. Abbatterono poi quella parte di mura a forma di "mezzaluna" di nuova costruzione, assai debole. Archelao, che aveva intuito ciò, ne costruì tante altre all'interno, una dietro l'altra, in modo tale che Silla, una volta abbattuta la prima, ne trovasse dietro tante altre. Ma Silla era instancabile, dava coraggio a tutti con grande energia, era onnipresente in mezzo a loro, esortandoli poiché mancava veramente poco alla vittoria finale ed alla giusta ricompensa che si meritavano per tanta fatica. [29]

«E così i legionari romani , spronati dall'ardore del loro comandante, dalla gloria e dal pensiero che erano ormai prossimi a conquistare le mura nemiche, continuarono nel loro assalto. Archelao, rimasto sorpreso dalla loro persistenza insensata e folle, abbandonò le mura a loro e se ne andò verso quella parte del Pireo, che era stata maggiormente fortificata e circondata su tutti i lati dal mare, tanto più che Silla non aveva alcuna nave per attaccarla.»

( Appiano , Guerre mitridatiche , 40. )

Da qui Archelao decise di fuggire in Tessaglia , attraverso la Beozia , dove portò ciò che era rimasto della sua iniziale armata, radunandosi presso le Termopili con quella del generale di origine tracia , Dromichete . Quest'ultimo aveva raccolto sotto di sé l'esercito a ranghi completi, che aveva invaso la Macedonia sotto Arcatia , figlio del re Mitridate, ed aveva ricevuto ulteriori reclute da Mitridate, che non aveva mai cessato di inviare rinforzi. E mentre Archelao fuggiva dal Pireo , Silla bruciò quanto rimaneva delle fortificazioni del porto di Atene , il quale a conti fatti, gli aveva procurato più problemi della stessa capitale greca , non risparmiando neppure l' arsenale ,[3] il porto della flotta e qualsiasi altro dei suoi famosi edifici. [30]

Conseguenze

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Battaglia di Cheronea (86 aC) e Battaglia di Orcomeno .

Caduta Atene il 1º marzo dell' 86 aC , [25] [31] il generale romano ottenne una prima vittoria campale nella battaglia di Cheronea , dove secondo Tito Livio caddero ben 100.000 armati del regno del Ponto (primavera), [32] e subito dopo ad Orcomeno , dove annientò l'esercito del re. [33]

Note

  1. ^ a b c Appiano , Guerre mitridatiche , 22.
  2. ^ a b c Appiano , Guerre mitridatiche , 33.
  3. ^ a b c Plutarco , Vita di Silla , 14.7.
  4. ^ Plutarco , Vita di Silla , 12.2.
  5. ^ a b Velleio Patercolo , Historiae Romanae ad M. Vinicium libri duo , II, 23.3.
  6. ^ Plutarco , Vita di Silla , 12.1.
  7. ^ Livio , Periochae ab Urbe condita libri , 81.1.
  8. ^ a b Floro , Compendio di Tito Livio , I, 40.10.
  9. ^ a b Appiano , Guerre mitridatiche , 20.
  10. ^ a b Livio , Periochae ab Urbe condita libri , 78.1.
  11. ^ Livio , Periochae ab Urbe condita libri , 77.9.
  12. ^ Appiano , Guerre mitridatiche , 21.
  13. ^ Appiano , Guerre mitridatiche , 23.
  14. ^ a b André Piganiol, Le conquiste dei Romani , Milano 1989, p. 393.
  15. ^ Appiano , Guerre mitridatiche , 29.
  16. ^ a b c Appiano , Guerre mitridatiche , 30.
  17. ^ Plutarco , Vita di Silla , 12.3.
  18. ^ Appiano , Guerre mitridatiche , 31.
  19. ^ Appiano , Guerre mitridatiche , 32.
  20. ^ a b Appiano , Guerre mitridatiche , 34.
  21. ^ a b Appiano , Guerre mitridatiche , 35.
  22. ^ Appiano , Guerre mitridatiche , 36.
  23. ^ Appiano , Guerre mitridatiche , 37.
  24. ^ Plutarco , Vita di Silla , 14.6.
  25. ^ a b c Appiano , Guerre mitridatiche , 38.
  26. ^ Plutarco , Vita di Silla , 14.1-3.
  27. ^ Plutarco , Vita di Silla , 14.3-4.
  28. ^ Appiano , Guerre mitridatiche , 39.
  29. ^ Appiano , Guerre mitridatiche , 40.
  30. ^ Appiano , Guerre mitridatiche , 41.
  31. ^ Plutarco , Vita di Silla , 16.
  32. ^ Livio , Periochae ab Urbe condita libri , 82.1.
  33. ^ Livio , Periochae ab Urbe condita libri , 82.2.

Bibliografia

Fonti primarie
Fonti storiografiche moderne
  • G.Antonelli , Mitridate, il nemico mortale di Roma , in Il Giornale - Biblioteca storica , n.49, Milano 1992.
  • G.Brizzi , Storia di Roma. 1. Dalle origini ad Azio , Bologna 1997.
  • A.Piganiol , Le conquiste dei Romani , Milano 1989.