Arme de asediu (istoria romană)

Armele de asediu din perioada romană (în latină apparata oppugnandarum urbium ) au reprezentat o componentă fundamentală în organizarea armatei romane . Acesta consta dintr-o serie întreagă de mașini potrivite pentru a desface sau depăși zidurile orașelor inamice ale asediatului, precum și o serie de dispozitive de artilerie, parțial moștenite de la grecii din Magna Grecia din apropiere.

Tipul de arme utilizate

Același subiect în detaliu: Asediul (istoria romană) și ingineria militară romană .

Motoare de asediu

Inițial arta asediului consta în a ajunge la tribune datorită scărilor, pe lângă demolarea zidurilor opuse printr-o serie întreagă de mașini potrivite pentru aceasta. Așa s-a întâmplat în perioada regală și o bună parte a Republicii , cel puțin până când romanii au intrat în contact cu Magna Grecia și o serie întreagă de instrumente de artilerie. Instrumentele pe care le vom analiza aici în această secțiune nu se vor referi, așadar, la aruncarea de arme.

Berbec

Exemplu tipic de berbec montat pe roți, pentru a-l apropia mai bine de zidurile opuse (reconstrucție la Château des Baux )

Același subiect în detaliu: Berbec (armă) .

Una dintre primele utilizări ale acestei arme de către armata romană a avut loc în 250 î.Hr. , în timpul asediului de la Lilybaeum , unde legionarii au folosit cu mare pricepere toate tehnicile de asediu învățate în timpul războaielor pirice din anii 280 - 275 î.Hr. , inclusiv turnuri de asediu , berbeci și vinea . ^[1]

Această armă a fost folosită pentru a străpunge ușile de acces ale oppidelor și ale cetăților, sau ale pereților înșiși atunci când nu erau deosebit de groase, făcând breșe. În esență, consta dintr-o grindă mare, obținută de obicei din trunchiul unui copac, cu un capăt întărit de un capac metalic. Copertina era adesea în formă de cap de berbec , de unde și numele mașinii. A fost folosit făcând capul mașinii să se ciocnească cu forța și în mod repetat de țintă până când a fost distrus, agățând berbecul de un mic castel ( mușchi sau broască țestoasă ), în timp ce mișcarea trunchiului a fost generată adesea de utilizarea frânghiilor , cuplat în partea din spate. ^[2] La început acestea au fost trase în așa fel încât să aducă berbecul înapoi; ulterior, după ce au atins unghiul maxim de tracțiune al portbagajului pe castel, au fost eliberați astfel încât capul armei să lovească ținta cu cât mai multă vehemență posibil. Berbecii mai ușori erau ținute de mână de un număr mare de bărbați înarmați, în alte cazuri erau montate pe carele și lansate împotriva structurilor asediate, încă alteori erau montate în mașini complexe de asediu, cum ar fi turnuri mobile , chiar și de mari dimensiuni. dimensiuni. Aceasta este descrierea făcută de Iosif despre un berbec în timpul asediului lui Iotapata :

Berbecii , în unele cazuri, ar putea atinge dimensiuni considerabile așa cum ne spune Procopius din Cezareea în timpul războaielor gotice din anii 535 - 553 din vremea lui Justinian . El descrie un berbec gigant operat de 50 de oameni, ^{[3] în} timp ce Vitruvius descrie un altul care se ocupa de până la 100 de soldați. ^[4]

Coasa murală

Același subiect în detaliu: secera murală .

Secera murală (în latină Falx muralis ) a fost o mașină de asediu folosită de armata romană, așa cum ne spune însuși Caesar în Commentarii de bello Gallico e Vegezio : consta dintr-un stâlp lung sau tijă, la care un cârlig mare de fier ascuțit. Mișcarea rapidă de rotație (atât longitudinală, cât și transversală) a secerei cu ajutorul frânghiilor, a făcut posibilă îndepărtarea varului între cărămizi sau între bolovanii zidurilor orașului asediat, agățând și demolând structurile defensive de-a lungul parapetului zidurile asediaților, ^[5] sau pentru a zgâria grinzile de lemn ale palisadelor taberelor. Utilizarea acestuia rămâne faimoasă în timpul asediilor Avaric , ^[6] și Alesia ^[7] din 52 î.Hr. , dar și în 54 î.Hr. , când un legat al lui Cezar, Quintus Tullius Cicero , a trebuit să se apere în Namur , de asediul Ambiorige . ^[8]

Muşchi

Același subiect în detaliu: Mușchiul (arma) .

Mușchiul era o structură mai puternică și mai grea decât vinea . A fost adesea montat pe roți sau role pentru a permite atacatorilor să se poziționeze sub pereți și să înceapă demolarea în siguranță, protejate de această structură extrem de rezistentă și mobilă. Poate fi folosit și înainte de turnul de asediu , când trebuia să se pună un șanț sau să se construiască o rampă de asediu . ^[9] Prin urmare, a trebuit să poată rezista sub loviturile asediatului, ca bolovani mari sau lichide care fierb ca arsură. Prin urmare, a fost echipat cu o acoperire foarte rezistentă formată dintr-un strat de cărămizi cimentate împreună cu mortar, pe deasupra căruia a fost așezat un strat de piele și unul ca și cum ar fi o „saltea” mare pentru a înmuia loviturile bolovani care au fost aruncați pe el. Știm de la Cezar că unii au fost folosite în timpul asediului Marsilia , ale cărui dimensiuni au fost de aproximativ 60 de picioare în lungime (aproximativ 18 metri). ^[10]

Observator

Același subiect în detaliu: Observatorul militar .

În timpul numeroaselor asedii susținute de armatele romane de-a lungul secolelor, a fost necesar să se utilizeze aceste structuri numite observatoare . Era în esență un post de observație foarte înalt, construit cu același principiu ca și scările moderne, adică în mai multe secțiuni care puteau fi unite între ele, astfel încât să se extindă după dorință. Acest instrument a făcut posibilă evaluarea mișcărilor orașului asediat, grosimea zidurilor, dimensiunea trupelor asediate etc. Detaliile construcției sunt enumerate de Apolodor din Damasc în lucrarea sa, Poliorcetica . ^[11]

Pluteu

Exemple de plutei, instrumente de apărare pentru asediatori.

Același subiect în detaliu: Pluteu (armă) .

Pluteul era un mic adăpost mobil, echipat cu trei roți, care putea avea o formă unghiulară sau curbată. În mod normal, era realizat din lemn, acoperit cu piei pentru a minimiza riscul de incendiu. ^[12] Prin urmare, cele trei roți au oferit acestui instrument de apărare asediatorilor posibilitatea unei mari manevrabilități, cu mișcări bruște către zidurile opuse, adăpostite de același lucru, așa cum ne spune Cezar în asediul de la Marsilia din 49 î.Hr., în timpul războiului civil . ^[13] Funcția lor era de a ajuta la abordarea unor motoare de asediu mai mari și mai importante în scopul spargerii sau atacului zidurilor inamice. În unele cazuri, acestea ar putea deveni adăposturi fixe valabile, așa cum sa întâmplat în timpul cuceririi Galiei , descrisă de Cezar în timpul campaniilor din 51 î.Hr. , când același general a îndreptat spre regiunea care aparținuse Ambiorige , pentru a o distruge și a o face raid ^{[14]. ]} sau pentru a proteja portul Brindisi în încercarea de a bloca acolo Gneo Pompeo Magno . ^[15]

Rampa de asediu

Cetatea-platou Masada . În dreapta este vizibilă impunătoarea rampă de acces construită de romani în 74 , care a permis un gigantic turn de asediu să sosească sub ziduri pentru a le sfărâma cu berbeci .

Planul asediului Avaric unde a fost construită o rampă gigantică de 100 de metri lungime și 24 de metri lățime.

Același subiect în detaliu: Rampa de asediu .

Romanii au început să folosească rampa de asediu deja la sfârșitul Republicii , ori de câte ori orașele inamice erau plasate în locuri deosebit de înalte. Era o rampă formată din bușteni de lemn, pietre și pământ, cu care se atingea înălțimea zidurilor. Turnurile de asediu ar putea fi apoi târâte pe această rampă pentru a ataca zidurile inamice ale orașului.

În acest sens, merită menționată una dintre cele mai faimoase rampe de asediu din istoria romană , cum ar fi cea construită la Avaric în 52 î.Hr. Aici Gaius Julius Caesar , a ajuns în apropierea oppidumului galic și a plasat tabăra de bază ^[16] în fața acea parte a orașului în care unele râuri ^[17] și mlaștina au lăsat un pasaj îngust, au început să construiască un terasament (sau rampă de asediu) în fața zidurilor (așa-numitul Murus gallicus ) al oppidumului galic , pentru a se apropia de vineae și să construiască două turnuri de asediu. Natura locului a împiedicat, de fapt, să înconjoare orașul cu o linie fortificată continuă, așa cum a făcut-o mai târziu în Alesia . Deși au existat atacuri continue ale galiilor , legionarii , în ciuda faptului că au fost împiedicați de ploile reci și dese, au reușit să depășească toate dificultățile și să construiască în primele douăzeci și cinci de zile de asediu, un terasament de aproape 100 de metri lățime și aproape 24 de metri metri înălțime, în fața celor două porți ale cetății. Cezar a reușit astfel să ajungă la nivelul contraforturilor, astfel încât să le facă inutile pentru apărarea asediatilor.

Un alt exemplu de rampă de asediu este cel descris în Masada unde Flavius ​​Joseph ne spune că pentru a ajunge la cetate a fost construită una gigantică, înaltă de 200 de coți între pământ și pietre, precum și 50 de coți de o platformă de lemn (pentru în total peste 110 metri ) și 50 de lățime ^[18], la rândul său, învingută de un impunător turn de asediu .

Sambuca

Același subiect în detaliu: Sambuca (mașină de război) .

Se pare că una dintre primele utilizări ale acestui instrument de asediu (o scară rulantă) de către romani a fost în anii 214 - 212 î.Hr. , în timpul asediului lung al Siracuzei operat de consulul Marco Claudio Marcello , care a trebuit să se ciocnească cu tehnicile inovatoare sisteme defensive adoptate de Arhimede . ^[19] Se spune că romanii au asaltat zidurile siracusane cu toate mijloacele la dispoziția lor, inclusiv turnuri de asediu , berbeci , vineae și doar sambuche . Iată cum ne spune Polybius :

Reconstrucția sambuca de tip elenistic, montată pe o navă de război.

Sambuca era în esență o mașină de război moștenită de la greci , cu forma unui pod zburător (un fel de pod mobil levabil , manevrat de frânghii ), capabil să urce pe pereții opuși. A fost inventat de Heraclides din Taranto în jurul secolului al III-lea î.Hr. Și romanii au aflat despre utilizarea sa imediat după războaiele pirrice din anii 280 - 275 î.Hr.A fost numită sambuca deoarece odată ridicată, seamănă într-un fel cu instrumentul muzical sambuca .

Scara de asediu

Același subiect în detaliu: Scara de asediu .

Scările de asediu au fost folosite de romani încă de la primele asedii ale orașelor inamice, precum cea a Suessei Pometia în 502 î.Hr. , ^{[20] a} lui Fidene în 436 î.Hr. , ^[21] și a Veii din 406 - 396 î.Hr. ^[22] Polibiu a scris, relatând asediile din timpul celui de-al doilea război punic :

Știm că spre începutul secolului al II-lea , arhitectul întreprinderilor lui Traian din Dacia și al împăratuluiHadrian , Apolodor din Damasc , scările ar putea fi modulare cu fiecare secțiune de cel mult 12 picioare . Scările trebuiau să traverseze marginea peretelui cu aproape trei metri ( ²³ metri), ^[23] ceea ce tradus în termeni matematici de Cascarino (în foarte recentul său studiu din 2008 ) echivalează cu a spune: L = 1,15 * H + 3 , unde L = lungimea scării și H = înălțimea pereților. ^[24] Materialul, din nou potrivit lui Apollodor, trebuia să fie frasin , fag , ulm sau altele, atâta timp cât era ușor, dar rezistent. Acestea ar putea fi modulare cu fiecare secțiune nu mai mare de 12 picioare , unde montanții celei de-a doua scări au fost inserate în cele ale primei, cele ale celei de-a treia între cele ale celei de-a doua și așa mai departe. Extremitățile inferioare au fost apoi fixate pe o grindă circulară lungă de 15 picioare, fixată la sol în fața pereților opuși pentru a preveni alunecarea și pentru a ridica scara cu frânghii și frânghii, în cel mai rapid mod posibil. ^[25]

Broască-țestoasă

Reprezentarea broaștelor țestoase rostrate în formă de proa unei nave (numită embolon ), din Coloana lui Traian , scena LXXXV după Conrad Cichorius.

Același subiect în detaliu: broască țestoasă (armă) .

Prin broască țestoasă (din latinescul testudo ) se înțelegea o mașină militară, care permitea asediatorilor să se apropie de zidurile inamice și apoi să lucreze la demolarea lor, protejată de această structură mobilă. De obicei, a fost montat pe roți, precum și construit cu grinzi de lemn rezistente, înclinate corespunzător și protejate la rândul lor de o scândură și un strat de lut, pentru a preveni bolovani, butoaie, trunchiuri, înălțime aprinsă sau ulei care fierbe., Lansat de asediați , ar putea deteriora structura. Dimpotrivă, ar putea aluneca rapid până la piciorul structurii în sine, posibil fără a provoca daune bărbaților care lucrau sub ea. Capătul inferior al structurii, opus pereților opuși, era în mod normal echipat cu vârfuri, pentru a se asigura că mașina a rămas ancorată la sol. A existat, de asemenea, un anumit tip de rostru testudo , numit embolon . Era o structură în formă de pradă a unei nave, care era folosită în cazul asediilor orașelor sau ale cetăților care erau situate pe pante deosebit de abrupte pentru a garanta o mai bună protecție a asediatorilor. Erau structuri mai rezistente în caz de aruncare peste ele bolovani, butoaie, busteni, etc .. ^[26] Acest tip de armă a fost folosită pe scară largă în timpul cucerirea Daciei , precum evidențiată pe Columna lui Traian în timpul diferitelor asediilor la directivă Cetățile dacice și capitala lor Sarmizegetusa Regia . ^[27]

Evoluția broaștei țestoase a fost testudo arietata , adică uniunea dintre două instrumente de asediu ușor de identificat. Practic, berbecul a fost deplasat pe role sau roți, iar percuția împotriva pereților inamici a fost activată trăgând înainte și înapoi, corzile ancorate în spate. Soldații care au operat această mașină au fost la rândul lor protejați de un baldachin acoperit cu piele rezistente la foc. În acest fel, partea frontală în formă de berbec a fost împinsă pe pereți, pentru a crea o breșă, în timp ce cei care au activat-o au fost protejați de săgețile și pietrele inamice. ^[5]

Tolleno

Același subiect în detaliu: Tolleno .

Tolleno era un alt instrument pe care asediatorii îl foloseau pentru a ajunge la zidurile inamice. Consta din două grinzi conectate între ele: una așezată vertical, cealaltă susținută orizontal pe prima printr-un montant rotativ, la capătul căruia era ancorat un coș mare unde erau așezați niște bărbați înarmați. ^{[28] Aceștia din} urmă au fost ridicați, trăgând forța prin frânghii prin intermediul altor bărbați înarmați lăsați la pământ, pentru a trage în jos partea din spate a motorului de asediu în cauză, în plus față de a se asigura că se rotește în direcția și înălțimea coșului. plasat la capătul opus. ^[29]

Turnul de asediu sau elepoli

Modelul unui turn de asediu tipic roman, cu o catapultă alături.

Același subiect în detaliu: Turnul de asediu și Elepoli .

Elepoli sau turnul de asediu , a fost un aparat de asediu militar folosit în antichitate (în cazul armatei romane este menționat pentru prima dată în asediul Lilibeo împreună cu berbeci și încă vinea ^[1] ), format dintr-un pătrat mare turn de lemn (înalt între 30 și 60 de coți , egal cu 13/26 metri ^{[30] [31]} ), care a fost abordat de atacatori la zidurile orașului asediat. De pe vârful său, aruncând săgeți , săgeati pironiști și pietre asupra apărătorilor pentru a încerca să-i îndepărteze de ziduri. Prin urmare, coborând un pod pe parapetele din față, asediatorii au încercat să intre în orașul fortificat. ^[32] Elepolisul era acoperit cu piei proaspete, adică cu piei umede, pentru a-l proteja de săgețile de foc ale asediatului. Ar putea avea mai multe etaje și adesea berbecul era așezat în cel inferior pentru a dărâma pereții. Alerga pe roți sau role și era împins sau târât cu frânghii sau trolii .

Armata romană a folosit-o pe scară largă începând cu primul război punic , așa cum am scris mai sus. Printre altele, există asedii importante precum cele din Numantia în 133 î.Hr. , Avaricus în 52 î.Hr. sau Ierusalimul în 70 . Un exemplu al măsurilor pe care ar putea să le ia și cum ar putea fi folosit, vine din descrierea lui Flavius ​​Joseph , care spune că în timpul asediului Masadei , turnul a fost așezat pe o rampă gigantică (200 de coți înălțime între pământ și pietre) , plus 50 de coți dintr-o platformă din lemn). Turnul avea o înălțime de 60 de coți (aproape 27 de metri ), totul acoperit cu fier, din vârful căruia romanii au așezat catapultele și balistele , precum și un berbec mare pentru a curăța apărătorii zidurilor inamice. ^[31]

Vinea

Vineae sunt clar vizibile în această reconstrucție a asediului lui Avaric , plasate una în spatele celeilalte pentru a forma galerii lungi până la zidurile orașului asediat.

Același subiect în detaliu: Vinea .

Din vineae știm că prima descriere a utilizării lor de către armata romană datează din 502 î.Hr. , chiar la începutul Republicii , cu ocazia asediului Suessei Pometia . ^[20] Din aceasta se poate deduce că, în această circumstanță, existau deja tehnicieni militari pentru construcția primelor instrumente poliorcetice . A fost o structură, după cum ne spune Vegezio , ^[33] constând dintr-un baldachin mobil de aproximativ 7 picioare înălțime, 8 picioare lățime și 16 picioare lungime (2,1 × 2,4 × 4,8 metri), adăpostit pe părțile laterale de răchită . Mulți dintre ei ar putea fi uniți pentru a forma un coridor protejat și acoperit pentru a proteja soldații care se apropiau de ziduri. Punctul slab era pericolul de incendiu atunci când asediații aruncau materiale inflamabile de pe pereții lor. Pentru a evita parțial aceste dezavantaje, vinele erau adesea acoperite cu piei umede sau cuverturi.

Tito Livio ne povestește despre aceste lucrări în timpul asediului de la Sagunto în 219 î.Hr., de către cartaginezi , când Hanibal a fost nevoit să le folosească pentru a-și proteja soldații de lansările continue ale asediaților și pentru a aduce un nou berbec mai aproape de ziduri. ^[34] Același Gaius Julius Caesar ni le descrie în timpul asediului lui Avaric , când după 27 de zile, același general a profitat de o furtună pentru a apropia unul dintre turnurile de asediu de zidurile orașului , ascunzând mulți dintre soldații din interior. de vineae , și la semnalul convenit reușind să pătrundă în oraș stă cu mare viteză. ^[35]

Artilerie

Având în vedere că artileria (în latină tormenta ) a fost folosită și în timpul luptelor de câmp (așa cum i s-a întâmplat lui Cezar în timpul cuceririi Galiei între 58 și 52 î.Hr.) ^[36] Germanicus în campania din 16 d.Hr. împotriva germanilor ^[37] ; sau în Corbulo în cel din 62 împotriva partilor ; ^[38] ), armele în cauză au fost folosite pentru lansarea proiectilelor, inclusiv a celor incendiare (săgeți, săgeți, javelini, pietre și bolovani), concepute pentru a străpunge apărarea inamicului, facilitând atacul lor , sau în cazul asediatului, apărarea. ^[39] Primul proiect de utilizare a acestora, urmând exemplul vecinilor greci din sudul Italiei, s-ar întoarce la Marco Furio Camillo , în vederea războiului care va fi purtat împotriva Volsci din Anzio . Cu toate acestea, Camillo nu a reușit să ducă la bun sfârșit acest proiect, fiind obligat să se îndrepte spre nord împotriva etruscilor . ^[40] Prima lor utilizare pare să fi fost introdusă în armata romană abia începând cu Primul Război Punic , unde a fost necesar să se confrunte cu cartaginezi în asediile lungi ale orașelor lor puternice, apărate prin ziduri impunătoare și dotate cu artilerie sofisticată. ^[41]

Aceste mașini erau de tip neural sau de torsiune, deoarece foloseau energia eliberată de desfacerea rapidă a unei sculete, de obicei o frânghie de fibre, nervi, tendoane sau coame de cal, pentru funcționarea lor. Cu toate acestea, nu pare atât de ușor să definim și să diferențiem fiecare dintre aceste mașini de război, pe care le vom enumera mai jos. Totuși, trebuie spus că, potrivit unor autori moderni:

• catapultele au fost folosite pentru a lansa într-un mod „direct” și precis, săgeți, săgeți și javelini, ^{[42] [43]} inclusiv scorpioni , aparținând aceluiași tip de arme, dar mai mici; ^[43]
• balistele pentru aruncarea pietrelor, ^[42] cu siguranță mai puternice și mai grele, cu o lovitură de "parabolă", care în unele cazuri ar putea ajunge la 45 kg, ca cea găsită în timpul asediului Ierusalimului din 1970 . ^[42]
• Malleolul sau o formă rudimentară de dispozitiv incendiar care avea un vârf (spicul) care se lipea în țintă și apoi se aprindea cu un lichid inflamabil compus dintr-o hidrocarbură uleioasă amestecată cu sulf . A fost folosit de armata romană din secolul al IV-lea până în secolul al V-lea d.Hr.

Baliștiștii , care, datorită unui nivel ridicat de specializare, aparțineau acelui grup de legionari privilegiați, numiți imuni , se ocupau de mașinile de lansare. Au fost angajați de un Magister ballistarius (atestat cel puțin din secolul al II-lea d.Hr.), care la rândul său a fost asistat de un optio ballistariorum (însoțitor în serviciul comandantului) și de un anumit număr de doctores ballistariorum (subofițeri complementari). ^{[44] [45]} Fiecare legiune, în cele din urmă, ar putea dispune până la aproximativ 60 între catapultă și balistă. ^[42]

Balistă

Un balist de acest calibru ar putea trage gloanțe cântărind aproximativ 13 kg fiecare.

Același subiect în detaliu: Ballista .

Balista , deși are principii similare în ceea ce privește construcția cu cele ale catapultelor, a fost concepută pentru aruncarea pietrelor grele sau a bolovanilor (până la peste 45 kg), nu pentru fotografii de precizie. ^[42] În urma războaielor pirice din anii 280 - 275 î.Hr. împotriva Magnei Grecia , anexarea ulterioară a orașelor-stat din Grecia antică în 146 î.Hr. , cultura elenistică s-a răspândit pe scară largă în Republica Romană , începând cu ingineria militară dobândită de către Romani, inclusiv balista de torsiune inventată de macedoneni în secolul al IV-lea î.Hr.

Potrivit lui Vitruvius (din secolul I ),^[46] erau mașini destinate aruncării de săgeți și javeline. Și Ammiano Marcellino însuși (din secolul al IV-lea ) își amintește că acestea erau mașini de aruncat potrivite pentru aruncarea de javelini. ^[47] Săgețile ar putea fi mici (20-22 cm) până la aproape doi metri, ca niște javelini adevărate. Autonomia lor a fost estimată la aproximativ 350 de metri. ^[48]

Flavius ​​Joseph își amintește, totuși, că ar putea arunca cu pietre sau cu bolovani. În timpul asediului Ierusalimului, a fost lansat un proiectil de piatră care cântărea un talent (egal cu 33 kg ) pe două stadioane distanță (peste 377 de metri). ^[49] Încă Flavius ​​Joseph, povestind puterea pe care au generat-o aceste mașini în timpul asediului Iotapata , descrie câteva episoade terifiante: ^[50]

Carrobalist

Un carrobalista din Coloana lui Traian , friza nr. XXXI

Același subiect în detaliu: Carrobalista .

Introdotta nel I secolo aC , è un'evoluzione della balista che poteva essere montata su un traino e spostata agevolmente con l'ausilio di cavalli . Nacque dalla necessità di costituire un tipo di artiglieria che potesse essere utilizzata anche in battaglia e non solo durante gli assedi . La carrobalista sfrutta la potenza di molle di bronzo composte da molte anime per sparare lunghe frecce oppure "ghiande" di piombo. Viene manovrata da due uomini ed è costituita da quattro parti principali: il calcio dove si trova il congegno di scatto, il telaio dove sono le corde ei bracci di metallo, un sostegno e il carro. Una specie di vite di puntamento consente di alzare o abbassare la direzione dei dardi. Venne largamente utilizzata dall'imperatore Traiano , sia nelle campagne contro i Daci sia in quelle in Mesopotamia contro i Parti . Non a caso sulla Colonna Traiana si possono vedere riproduzioni in bassorilievo di questo genere d'arma.

Catapulta

Lo stesso argomento in dettaglio: Catapulta .

Le catapulte erano costruite con il fine di effettuare tiri di precisione, più che di potenza. I proiettili utilizzati erano, pertanto, frecce e dardi relativamente leggeri, considerando che i telai delle macchine stesse erano per lo più sottili, e comunque più leggeri di quelli delle baliste. ^{[42] [51]} Con il passare del tempo le catapulte andarono scomparendo, sostituite dagli scorpioni , più maneggevoli, mentre le baliste furono sostituite dagli onagro , macchine di grandi dimensioni per il lancio delle pietre, seppure con traiettorie non "dirette" ma "a parabola" verso l'alto, per scavalcare il nemico nascosto dietro le mura della città assediata .

Cheiroballistra

Una cheiroballistra dalla Colonna Traiana . ^[52]

Ricostruzione di una cheiroballistra dell'epoca di Traiano .

Lo stesso argomento in dettaglio: Cheiroballistra .

Attorno al 100 , l'allora architetto delle campagne daciche di Traiano , Apollodoro di Damasco , progettò un nuovo tipo di scorpione , riducendo alcune parti in legno, pesanti ed ingombranti, con strutture in ferro aventi potenza di lancio anche superiore. Si trattava della cheiroballistra (o manuballista ). ^[53] Si trattava sostanzialmente di uno scorpione di dimensioni poco più ridotte con l'unica differenza di essere costruito quasi completamente in metallo, matasse incluse, queste ultime "alloggiate" in due cilindri in bronzo laterali. Il tipo di materiale permetteva di ridurre le dimensioni ed il peso, senza penalizzare le prestazioni dell'arma, dotata di una precisione anche migliore. Di quest'arma vennero costruite anche versioni trasportabili su due ruote (la carrobalista ), delle dimensioni di una balestra (solo il meccanismo era differente). ^[53]

Onagro

Disegno di un onagro di epoca romana, di medie dimensioni.

Lo stesso argomento in dettaglio: Onagro (arma) .

L' onagro serviva a lanciare pietre di grandi dimensioni (di decine di kg), le quali erano alloggiate in una tasca all'estremità di un palo inserito all'interno di un fascio di corde, che veniva portato indietro e poi rilasciato. Il lancio avveniva in modo improvviso e violento (fino ad alcune centinaia di metri), con una traiettoria indiretta nei confronti del bersaglio tanto che i proiettili seguivano una parabola verso l'alto, scavalcando ostacoli e mura, prima di piombare sul nemico. Tutto dipendeva ovviamente dalla grandezza della struttura, dello spessore e lunghezza delle sue funi. Vegezio dice che non era possibile trovare arma più potente di questa. ^[54] Era, inoltre, in grado di abbattere oltre a cavalli e armati, anche le macchine avversarie. ^[55]

Scorpione

Scorpione romano su carro da trasporto

Proiettili di scorpione

Lo stesso argomento in dettaglio: Scorpione (arma) .

Gli scorpioni erano, secondo Vitruvio (attorno al 20 aC ),^[46] armi destinate al lancio di dardi e giavellotti, similmente a come le descrive Vegezio , definendole anche " balestre a mano . ^[56] Sembra cominciassero ad essere impiegati nell' esercito romano nella prima metà del I secolo aC , ovvero dal tardo periodo repubblicano . ^[57] . Erano di dimensioni assai più ridotte rispetto alle baliste . Generalmente la lunghezza dei dardi di uno scorpione era standardizzata in 3 spanne (69 cm), che potevano essere scagliati con precisione ad una distanza di 100 metri, mentre la gittata utile era di 400 metri. Durante l'età repubblicana e Imperiale, era la norma che ogni centuria avesse un numero tipico di scorpioni e baliste. Gli scorpioni venivano posizionati in batterie su alture in modo da sfoltire le truppe avversarie e fiaccare il nemico. Questo tipo di arma venne utilizzato largamente da Giulio Cesare nella campagna militare in Gallia (es. durante l'assedio di Avarico ). La ridotta dimensione permise all'arma di essere impiegata anche su carri con gli inizi del II secolo , prendendo così il nome di carrobalista .

Note

Bibliografia

Fonti primarie

• Ammiano Marcellino , Le Storie (testo latino a fronte), a cura di A. Salem, UTET 2007, ISBN 978-88-02-07712-3
• Apollodoro di Damasco , Poliorcetica .
• Cesare , Commentarii de bello Gallico .
• Frontino , Strategemata , II.
• Livio , Ab Urbe condita libri , V e VI.
• Plinio il Giovane , Lettere , X. C. Plinii Caecilii Secundi Epistolarum libri decem: et Panegyricus - Caius Plinius Caecilius Secundus - Google Libri
• Plutarco , Vita di Romolo .
• Polibio , Storie , VI, 19-42.
• Pseudo-Igino , De Munitionibus Castrorum .
• Sallustio , Bellum Iugurthinum , LXXXVI.
• Tacito , Annales , II e XV.
• Vegezio , L'arte della guerra (Epitoma rei militaris) , Oscar Mondadori - Classici Greci e Latini (testo a fronte), 2001. ISBN 88-17-10645-3
• Vitruvio , De architectura , X.

Fonti secondarie

• E. Abranson e JP Colbus, La vita dei legionari ai tempi della guerra di Gallia , Milano 1979.
• G. Cascarino, L'esercito romano. Armamento e organizzazione , Vol. I - Dalle origini alla fine della repubblica, Rimini 2007.
• G. Cascarino, L'esercito romano. Armamento e organizzazione , Vol. II - Da Augusto ai Severi, Rimini 2008. ISBN 9788884741738
• P. Connolly , L'esercito romano , Milano 1976.
• P. Connolly, Greece and Rome at war , Londra 1998. ISBN 1-85367-303-X
• AK Goldsworthy , The Roman Army at War, 100 BC-AD 200 , Oxford - NY 1998.
• AK Goldsworthy, Storia completa dell'esercito romano , Modena 2007. ISBN 978-88-7940-306-1
• L. Keppie, The Making of the Roman Army, from Republic to Empire , Londra 1998.
• Y. Le Bohec , L'esercito romano da Augusto alla fine del III secolo , Roma 1992, VII ristampa 2008.
• Y. Le Bohec, Armi e guerrieri di Roma antica. Da Diocleziano alla caduta dell'impero , Roma 2008. ISBN 978-88-430-4677-5
• E. Luttwak , La grande strategia dell'Impero romano , Milano 1991.
• Anna Maria Liberati & Francesco Silverio, Organizzazione militare: esercito , in Museo della civiltà romana , vol. 5, Roma, Quasar, 1988, ISBN 978-8885020917 .
• A. Milan, Le forze armate nella storia di Roma Antica , Roma 1993.
• Flavio Russo, L'artiglieria delle legioni romane , Istituto poligrafico e zecca dello stato, Roma 2004
• G. Webster, The Roman Imperial Army , Londra - Oklahoma 1998.

Voci correlate

• Armi d'assedio

Esercito romano
In generale	Esercito romano fanteria • cavalleria • marina militare • genio militare
Unità base	repubblicane legione e cavalleria legionaria • flotta • truppe alleate ( socii e extraordinarii ) • genio militare alto imperiali legione (compresa cavalleria ) • truppe ausiliarie di fanteria ( cohors peditata ), cavalleria ( ala ) e miste ( coorte equitata ) • vexillationes • flotta militare ( classiarii ) • genio militare • guardia pretoriana • coorti urbane • coorti dei vigili • equites singulares tardo imperiali scholae palatinae • limitanei • comitatensi • pseudocomitatensi • truppe alleate ( foederati )
Gerarchia base	regio - repubblicana Rex • console • dictator • proconsole • legatus pro praetore • prefetti vari • tribuno • centurione • legionario ( hastati - principes - triarii e velites ) • decurione • alleato ( praefectus sociorum ) • veterano alto imperiale Imperatore • legatus Augusti pro praetore • legatus legionis • prefetti vari • tribuno • centurione • legionario • ausiliario ( fante e cavaliere ) • veterano crisi del III secolo Imperatore • legatus Augusti pro praetore • praefectus legionis • protector • tribuno • centurione • legionario • ausiliario ( fante e cavaliere ) • veterano tardo imperiale Imperatore • magister militum • comes • protector • dux • prefetti vari • tribuno • centurione • legionario • ausiliario ( fante e cavaliere ) • veterano
Strutture militari	puntuali Castrum (con lista di fortezze legionarie e lista di forti ausiliari ) • strutture d'assedio lineari strade militari • limes romano : fronte settentrionale ( Britannia , limes renano e limes danubiano ), orientale ( limes orientale ) e meridionale ( limes africano );
Strategia	tipologia Sistema clientelare e provinciale (III aC-I secolo dC) • difesa di sbarramento (II secolo) • difesa in profondità (III-IV secolo) generale dimensione dell'esercito romano • dislocazione legionaria • lista di legioni romane • lista delle truppe ausiliarie
Tattiche	in battaglia e in marcia tattiche della fanteria • tattiche della cavalleria durante l' assedio macchine d'assedio •artiglieria
Principali riforme militari	regie Riforma serviana (VI secolo aC) repubblicane Riforma "manipolare" (350 ca. - 201 aC) •mariana (107 - 104 aC) alto imperiali Riforma augustea (27 aC - 14 dC) tardo imperiali Riforma dioclezianea (285 - 293) • costantiniana (306 - 337)
Varie	Vita del legionario Stipendium • bottino di guerra • annona militaris • donativa • honesta missio ( diploma militare ) • Aerarium militare • ricompense • punizioni Storia e trionfi Campagne militari • battaglie • assedi • fasti triumphales • cognomina ex virtute • ovatio

Portale Esercito romano

Portale Guerra