Războiul lui Pompei împotriva lui Albani și Iberi

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Războiul lui Pompei împotriva lui Albani și Iberi
parte a celui de-al treilea război mitridatic
Pompejus modified.png
Bustul generalului roman Gneo Pompeo Magno .
Data 66 - 65 î.Hr.
Loc Nicopoli al Lico
Rezultat Victoria romană
Implementări
Comandanți
Vexiloid al Imperiului Roman.svg Gneo Pompei cel Mare Artoce degli Iberi [1]
Orose [1]
Cosis [2] degli Albani
Efectiv
70.000 Iberi [1] [3]
72.000 de albani
(60.000 infanterie și 12.000 cavalerie) [2]
Zvonuri de războaie pe Wikipedia

Războiul lui Pompei împotriva Albani și Iberi a fost purtat între generalul roman Gneo Pompeo Magno , împotriva forțelor populațiilor care trăiau în secolul I î.Hr. Caucaz , în anii 66 - 65 î.Hr. , și i-a văzut pe romani să predomine.

Context istoric

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Al treilea război mitridatic .

Războiul romanilor împotriva lui Mithridates VI , regele Pontului , se desfășura de aproape douăzeci și cinci de ani (din 89 î.Hr. ). Atât Lucio Cornelio Silla, cât și Lucio Licinio Lucullo luptaseră împotriva lui, obținând numeroase succese. Dar averea și consimțământul lui Lucullus printre trupele sale au oscilat prea mult, atât de mult încât anumite reclamații legate de recentele campanii militare desfășurate în est , fără sprijinul prealabil al Senatului, au ajuns și la Roma , unde s-a decis să înlocuiți proconsulul roman aflat la comanda provinciei sale și trimiteți o bună parte din soldații săi în concediu. Lucullus este astfel găsit scutit, pentru nemulțumiți nu numai de trupe, ci și pentru că a contracarat puternica facțiune a cămătarilor și a vameșilor din Asia.[4]

Între timp, Tigrane se retrăsese în propriul său regat , recâștigând unele părți pierdute anterior. [5] în timp ce Mithridates s-a grăbit să recucerească o parte din teritoriile antice ale Pontului și Armeniei Mici . [5] Lucullus, care încercase la început să-l urmeze, a fost forțat să se întoarcă din lipsă de provizii. [6]

Apoi Mithridates a contraatacat romanii, reușind chiar să-i omoare pe mulți în luptă. [7] Mai întâi a mers împotriva unui legatus al lui Lucullus, numit Fabio, [8] [9] care a fost aproape masacrat împreună cu armata sa, dacă în timpul bătăliei Mithridates nu ar fi fost lovit de o piatră în genunchi și de o săgeată sub ochiul, obligându-l pe însuși regele să părăsească câmpul de luptă și să suspende luptele, permițându-i astfel lui Fabio și romanilor să scape. [6] Atunci Fabio a fost închis și asediat în Cabira și eliberat numai datorită intervenției unui al doilea legat, Gaio Valerio Triario , care s-a întâmplat să fie acolo în marșul său din Asia spre Lucullus. [10]

A venit, prin urmare, rândul celui de-al doilea legatus al lui Lucullus, Triario, care venise în salvarea lui Fabio, împreună cu armata sa. Triario, hotărât să-l urmărească pe Mithridates, a reușit să-l învingă pe conducătorul Pontului în timpul acestei prime ciocniri, lângă Comana . [11] Apoi a venit iarna, care a întrerupt toate operațiunile militare de ambele părți. [6] [12]

După iarnă, Mithridates s-a întors să se ciocnească cu Triario, mergând în tabără lângă Gaziura în fața legatului roman. [13] Mithridates a încercat să atragă legatul roman în luptă și în cele din urmă Triario a căzut în capcana sa și a fost puternic învins lângă Zela . [14] [15] După ce a obținut aceste două victorii, Mithridates s-a retras în țara pe care romanii o numeau mica Armenie (pe înălțimile de lângă Talauro [16] ), distrugând tot ce nu era în stare să ducă, pentru a evita să fie atins de Lucullus în marșul său. [17] Atunci Mithridates a decis să invadeze din nou Capadocia , reușind să cucerească aproape toate vechile sale domenii. Apoi a continuat să-și întărească regatul și a deteriorat Capadocia vecină, în timp ce romanii nu au făcut nimic, fie pentru că erau angajați împotriva piraților din Marea Mediterană [18], fie pentru că nici Acilius, nici Lucullus (acum în afara controlului), niciMarcio ( nou guvernator al Ciliciei ), nu a luat nicio măsură împotriva lui. [19]

Și în timp ce Lucullus era încă ocupat cu Mithridates și Tigranes II, Gneo Pompeo Magno a reușit să curețe întregul bazin mediteranean de pirați , luând de la ei insula Creta , coastele Licei , Pamfilia și Cilicia , demonstrând o disciplină extraordinară și abilități organizatorice. (în 67 î.Hr. ). Cilicia propriu-zisă ( Traheea și Pedias ), care a fost o bântuire de pirați de peste patruzeci de ani, a fost astfel definitiv supusă. În urma acestor evenimente, orașul Tars a devenit capitala întregii provincii romane . Au fost fondate apoi 39 de orașe noi. Viteza campaniei a indicat faptul că Pompei a fost talentat, ca general, chiar și pe mare, cu puternice abilități logistice. [20]

Harta generală a lui Bellum piraticum a lui Pompei , cu comandanții relativi, pe arii teritoriale
Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Războiul piratic al lui Pompei și bătălia de la Nicopolis de la Lico .

Atunci Pompei a fost acuzat că a purtat un nou război împotriva lui Mithridates al VI-lea rege al Pontului, în Est (în 66 î.Hr. ), [18] [21] datorită lexului Manilia , propus de tribunul plebei Gaius Manilius și susținut politic de Cezar și Cicero . [22] Această comandă i-a încredințat în esență cucerirea și reorganizarea întregii răsărituri a Mediteranei, având puterea de a proclama care erau popoarele clienți și care erau dușmanii, cu o putere nelimitată niciodată conferită nimănui și atribuindu-le pe toate forțe militare dincolo de granițele Italiei romane . [23] [24]

Pompei, înțelegând că este necesar să se continue războiul împotriva Mitriadates, a făcut pregătirile necesare, reamintind legiunea valeriană în slujbă. Ajuns în Galatia , venind din sud după ce a trecut „ ușile Ciliciei ”, [25] l - a întâlnit pe Lucullus la întoarcere. [26] [27] Între timp Mithridates, din moment ce inițial avea un număr mai mic de armate decât Pompei, s-a dat la sac, forțându-l pe Pompei să alerge după el, precum și încercând în toate modurile să blocheze proviziile. Regele Pontului, care avea încă o armată de 30.000 de infanteri [23] [28] și 2.000 [28] / 3.000 de cavalerie, [23] se poziționase de-a lungul frontierei regatului său și, de vreme ce Lucullus a devastat recent acea regiune, existau puține resurse de aprovizionare suficiente pentru a-i forța pe mulți dintre oamenii săi înarmați să deserteze. [23] [28] [29] Regele, atunci, fiind lipsit de provizii, a preferat să se retragă, permițându-i lui Pompei să-l urmeze, chiar dacă l-a lăsat să intre în teritoriile sale, sperând astfel că însuși generalul roman ar putea fi în propriile condiții. din cauza lipsei de provizii. Dar Pompei și-a organizat în mod adecvat proviziile (construind și o serie de fântâni de apă [30] ), după ce a cucerit regiunea armeană Anaitide cu puțin timp înainte. [31]

Astfel, Pompei și-a putut continua marșul trecând prin granițele estice ale regatului Mitridatului, stabilind o serie de noi posturi fortificate (la intervale regulate de 25 km una de cealaltă). Apoi a proiectat un drum de centură care i-a permis să-l asedieze pe regele Pontului și să obțină provizii fără mari dificultăți. [32] [33]

Anul 66 î.Hr. al celui de-al treilea război mitridatic

Între timp, regele părea paralizat de reacția promptă a proconsulului roman și nu opunea nicio rezistență la munca desfășurată de trupele romane. Mai mult, având provizii rare, a fost forțat să-și măcelărească animalele de pachet, salvând doar caii. [32] Și când și-a dat seama că are doar 50 de zile de autonomie (după ce a fost asediat de cel puțin 45 [33] ), a decis să scape într-o noapte cu cele mai bune trupe pe care le avea încă, lăsând pe cei mai slabi să moară, [33] în cea mai profundă tăcere, pe drumuri în condiții proaste, [32] îndreptate spre Armenia Tigranes, [29] în încercarea de a ajunge la Eufrat . [33]

Pompei, observând fuga regelui Pontului, a reușit să-l atingă cu mare dificultate și să-și atace garda din spate înainte să poată trece Eufratul , [32] [33] și apoi să-l învingă iremediabil la Nicopolis . [34]

„Pompei l-a urmat [până la Mithridates], dorind să vină la luptă. Dar nu a putut face acest lucru înainte ca inamicul să ajungă la granițele regiunii. De fapt, ziua nu a putut să-l atace, deoarece [trupele pridridatice] nu au părăsit tabăra, noaptea nu a îndrăznit, deoarece nu cunoștea locurile. Când și-a dat seama că Mitriadates era pe cale să-i scape, s-a trezit obligat să-l atace noaptea ".

( Cassio Dione Cocceiano , Istoria romană , XXXVI, 48.3. )

„Așa s-a desfășurat bătălia. Inițial, toți trâmbiții au intonat un semnal convenit, în același timp, semnalul atacului. Imediat legionarii și toți cei care i-au urmat au ridicat strigătul de război. Unii își bat sulițele împotriva scuturilor, iar ceilalți lovesc cu pietre obiecte de bronz ".

( Cassio Dione Cocceiano , Istoria romană , XXXVI, 49.1. )

Casus belli

Astfel, mulți oameni înarmați ai trupelor mitridatice au murit și mulți alții au fost luați prizonieri. Regele însuși abia a reușit să scape. [35] Încă o dată, Mithridates a fost nevoit să fugă, [36] printr-un teritoriu dur și stâncos, cu puține trupe care să-l ajute. A fost un grup limitat de cavaleri mercenari și aproximativ 3.000 de infanteriști, care l-au însoțit la cetatea Simorex , unde regele a depus acolo o sumă mare de bani. Aici le-a împărțit tuturor un premiu bogat egal cu plata unui an. Apoi a luat cei 6.000 de talanți rămași și s-a grăbit să meargă spre apele de vărsare ale râului Eufrat , intenționând să ajungă la Colchis . [37] După patru zile a traversat Eufratul, trei zile mai târziu a intrat în Chotene ( Armenia ), unde locuitorii săi, împreună cu ibericii, au încercat să-l oprească cu săgeți și curele, pentru a-l împiedica să intre, dar a reușit să avanseze spre râul Apsarus . [38]

Gnaeus Pompey era acum hotărât să-l urmărească pe Mithridates peste Colchis , [39] ne gândind că suveranul va merge liber în jurul Pontului sau al Mării Azov, sau că intenționează să întreprindă ceva mare, forțat în timp ce urma să scape. Comandantul roman a avansat apoi la poalele Caucazului . Se spune că în multe dintre pâraiele prezente de-a lungul acestui lanț muntos, existau pâraie bogate în praf de aur, pe care locuitorii le strângeau prin cojile de oaie, înmuiate pentru a colecta chiar și cele mai fine particule de praf de aur. Poate că lâna de aur a regelui mitologic Aete era de acest fel. [40]

Război

66 î.Hr.

Colchis , Iberia și Albania caucaziană , în timpul războiului lui Pompei împotriva lui Albani și Iberi.

Toate triburile indigene din apropiere l-au însoțit pe Pompei în această expediție exploratorie. Numai Orose , regele Albans (prieten al Tigrane-fiu și înfricoșătoare a puterii romanilor) [1] și Artoce , regele ibericii , jucat din primul minut mai puțin de 70.000 de oameni înarmați cu fața spre el în trei ambuscade diferite, unul dintre care lângă râul Cyrus , care apoi se varsă în Marea Caspică prin douăsprezece guri navigabile, primind apă de la numeroși și afluenți mari, dintre care cel mai mare este Arasse . Orose a vrut să-i lovească pe romani în timpul sărbătorii Saturnaliei (care se sărbătoresc între 17 și 23 decembrie), în timp ce erau încă împărțiți în trei armate diferite. [1] Prin urmare, el a decis să-l atace mai întâi pe Quintus Cecilio Metello Celere , care l-a ținut pe tânărul prizonier Tigrane, în timp ce și-a trimis generalii împotriva lui Pompeo și a celuilalt legat, Lucio Flacco în fruntea celei de-a treia părți a armatei. El credea că atacat în același timp, nu se puteau ajuta reciproc. [41] Dar a greșit peste tot. Swift îl împinse cu putere înapoi. Flacco, după ce a înțeles că nu era posibil să apere întreaga cale a palisadei vallum a taberei sale, datorită lungimii sale, a construit un interior mai mic. A dat astfel dușmanilor impresia că se teme de ei. [42] Indus să depășească înrădăcinarea externă, el a căzut brusc asupra lor și le-a făcut un mare sacrificiu. Pompeo, aflând despre ambuscadele către celelalte corpuri și, prin urmare, către ale sale, a anticipat mișcările Albanilor, mărșăluind împotriva inamicului. [43] A trecut râul și i-a condus pe barbari într-o pădure foarte deasă. [40]

Acest popor preferă pădurea ca loc de luptă. De fapt, s-a ascuns acolo, apoi a sărit în mod neașteptat și a atacat inamicul. Cu toate acestea, Pompei și-a simțit intențiile, a înconjurat pădurea cu armata sa și i-a dat foc, vânându-i pe războinicii care se ascunseseră și forțându-i să se predea total. Când au ieșit din pădure, s-au predat cu toții, oferind proconsulului roman ostatici și daruri. [40] Atunci Pompei, după ce a învins armata care fusese trimisă împotriva sa, s-a întors împotriva lui Orose, dar nu a putut să-l prindă, deoarece reușise să scape după ce a fost învins de Flaccus. [43] El a reușit, totuși, să atace rămășițele Albane în timp ce traversau râul Cyrus și îi ucideau pe mulți dintre ei. Din aceste motive au cerut și au obținut un armistițiu de la generalul roman. Pompeo era conștient de pericolele iernii, dacă ar decide să le invadeze țara. Din acest motiv a amânat de bunăvoie războiul. [44]

În urma acestor evenimente, Pompei însuși ar fi obținut meritatul triumf la Roma . De asemenea, numeroase femei au fost găsite printre ostatici și prizonieri, care par să fi suferit la fel de multe răni ca bărbații. Appian din Alexandria susține că ar fi putut fi amazoanele , chiar dacă țara lor de origine nu era departe de locul în care a avut loc bătălia. [40] [45]

65 î.Hr.

În consulatul Lucio Aurelio Cotta și Lucio Manlio Torquato , Pompeo, după ce l-a părăsit pe legatul său Lucio Afranio pentru a păzi regatul Armeniei , a mărșăluit în căutarea lui Mithridates. [46] A trebuit să traverseze regiunea Caucazului , s-a trezit nevoit să lupte împotriva populațiilor din această regiune muntoasă: Albani și Iberi . [46] El a luptat mai întâi cu acesta din urmă, contrar planurilor sale. [47] Artoce , regele ibericii (care au trăit pe ambele maluri ale Cyrus, și a avut atât Albans și armenii ca vecini), temându - se că Pompei ar putea invada , de asemenea , regatul său, a trimis ambasadori la proconsulul roman, aparent cu prietenie , în timp ce el însuși se pregătea să-l atace. [3] [48] După ce a aflat despre intențiile reale ale regelui iberic, el a decis să-și anticipeze planurile și a plecat la contraatac. Apoi a ajuns netulburat într-un oraș numit Acropole , [49] plasat în apărarea pasului important. Artoce, îngrozit de înaintarea bruscă, nici măcar nu a încercat să desfășoare armata de 40.000 de oameni. [3] În schimb, a decis să se retragă rapid peste râu, arzând podul din spatele lui. Soldații au plecat să apere cetatea, luați de disperare, după o rezistență inițială, au preferat să se predea armatei romane. [50] Stăpânul pasului, Pompei a lăsat acolo un contingent de garnizoană, apoi, mutându-se de aici, a cucerit întreaga regiune de pe această parte a râului. [51]

Când Artoce a văzut că Pompei se pregătea să traverseze Cyrus, [3] a trimis din nou ambasadori pentru a cere pace, oferind pentru a reconstrui podul și să îi furnizeze toate materialele necesare, [52] , dar generalul roman încă decis să transversală râul. Luat de disperare și frică, regele iberic a fugit la râul Pelorus (la nord de Cirus ?). [53] Observând acest lucru, Pompei a profitat de ocazie pentru a-l urmări și, odată ajuns la el, a reușit să-l bată exploatând viteza acțiunii sale, nepermițând arcașilor regelui să-și exploateze abilitățile. [54] Din nou, Artoce a reușit să scape, distrugând podul peste Peloro, dar lăsând în urmă mulți dintre soldații săi, care au fost astfel uciși de armata romană care se apropia. [55] Regele iberic, apucat de disperare, a trimis o nouă ambasadă cu bogate daruri proconsulului roman pentru a cere pace. [56] [57] De data aceasta, însă, Pompei a decis să le accepte, dar el a făcut livrarea imediată a fiilor regelui ca ostatici ca o condiție de pace. [58] Regele știa că, din moment ce era vârful verii și râul era fordable, el nu putea împiedica un nou avans roman. Așadar, și-a luat copiii ostatici și a încheiat acordul de pace. [59]

Anul 65 î.Hr. al celui de-al treilea război mitridatic

Prezentând, așadar, ibericii (unde Plutarh inversează, cel puțin în această fază a războiului, ibericii cu albanii [60] ), Pompei și-a îndreptat privirile spre vest, unde curgea râul Fasi , gândindu-se să treacă în Colchis , coborând acest râu și Mithridates apoi ajungând în cimmeriană Bosfor , [61] , după ce sa întâlnit flota Legatus său, Publius Servilius Vatia . [62] Marșul lui Pompei a continuat peste Colchis, cu convingere sau frică, știind că, dacă călătoria pe uscat era dificilă, călătoria pe mare era mai dificilă, deoarece nu existau suficiente puncte de debarcare sau porturi. [63] Ajungând, prin urmare, la flota sa, el i-a ordonat lui Servilius să se îndrepte spre Mitriadate și să efectueze o blocadă pe mare, dacă ar încerca să scape, paralizându-și tot proviziile. Între timp, s-a îndreptat împotriva albanilor (care par să se fi revoltat din nou [64] ), dar pentru a evita ca aceștia să-l aștepte, a preferat să facă un ocol în Armenia, să îi ocolească și să-i ia prin surprindere. [65]

Prin urmare, Cyrus a trecut cu mare dificultate, deoarece albanii fortificaseră o mare parte din cursul râului cu o palisadă. [64] Pompei a reușit, așadar, să traverseze râul în punctul în care, datorită căldurii, devenise fordable, plasând cavaleria și vagoanele, în amonte, infanteria în aval, în linie, astfel încât caii să amortizeze curentul de râul. [66] De aici și-a continuat marșul spre râul Cambyses , făcându-i pe soldații săi să umple 10.000 de baloane de piele cu apă, având în vedere ariditatea țării în care se afla [2] și, deși nu a suferit daune din partea inamicilor, în schimb a fost căldură mare care a creat cel mai mare inconvenient. Nici măcar râul nu a fost de mare ajutor, apa fiind foarte rece și generând forme frecvente de dizenterie la soldații romani. Cu toate acestea, Pompeo nu și-a pierdut inima și a continuat spre un alt râu din Caucaz , Abante . [67]

După ce a trecut și el de acest râu, Pompei știa că Orose mărșăluia împotriva lui (conform lui Plutarh era fratele lui Orose, Cosis [2] ) și, din moment ce dorea să aibă o bătălie întinsă cu el, a decis să-și desfășoare armata, deci nu să-l lase pe regele Albanilor să înțeleagă consistența reală a forțelor sale pentru a-l împiedica să scape. [68] Am aliniat apoi cavaleria din primul rând, în spatele căreia, ascunsă, stătea infanteria , aplecată în genunchi și acoperită de scuturi, cu ordinul peremptoriu de a rămâne nemișcat, astfel încât regele Albanilor să nu observe înainte de ciocnire. [69] Apoi, Orose a acuzat 60.000 de infanteriști și 12.000 de călăreți (aproape toți rău echipați), [2] încurajat de a fi văzut o armată atât de mică, formată doar din cavaleri, care, imediat ce au văzut atacul regelui ( sau fratele său Cosis ), s-a retras, descoperind infanteria, care între timp se ridicase de la sol și le permituse cavalerilor să defileze printre rândurile sale. În acest moment, forțele regelui Alban s-au trezit prinse, înconjurate de toate părțile, după ce s-au aruncat în urmărirea cavaleriei romane într-un mod atât de nesăbuit. [70]

Coză , de îndată ce a început lupta strânsă [între cele două părți], s-a repezit la Pompeo însuși și l-a lovit cu o javelină în pliul armurii sale, dar Pompei i-a străpuns trupul și l-a ucis”.

( Plutarh , Viața lui Pompei , 35.3. )

«Infanteriștii romani l-au lovit pe inamicul înconjurat, în timp ce cavalerii romani, răspândindu-se la dreapta și la stânga tovarășilor lor, au atacat pe inamicii care se aflau în afara împrejurimii din spate. Atât unul, cât și celălalt au ucis mulți barbari. [71] Alții care fugiseră în pădure au fost arși cu strigătul „să trăiască Saturnalia! ”, [3] făcând aluzie la atacul anterior pe care l-au suferit în timpul acestui festival ”.

( Cassio Dione Cocceiano , Istoria romană , XXXVII, 4.4. )

Mai mult, se pare că amazoanele au fost prezente și în luptă, pe partea Albanilor, care veneau din munții din apropiere și din valea râului Termodonte , deși la sfârșitul bătăliei, nu a fost găsită nicio urmă a acestora printre căzuți. [72] După aceste evenimente, Pompei a parcurs lungimea și lățimea teritoriilor Albanilor, până când le-a supus și le-a acordat pace. Apoi a încheiat tratate de alianță cu alte populații învecinate din Caucaz, până la Marea Caspică. [73] În cele din urmă, în timp ce se îndrepta spre Ircania , de-a lungul coastelor sudului Mării Caspice , din cauza numeroaselor reptile prezente pe parcurs, el a decis să intre din nou în Armenia Mică , [74] la scurt timp după ce a primit trimiși de la regii din Elymais și a Media , oferind prietenia lor poporului roman. [75]

Urmări

Anul 64 î.Hr. al celui de-al treilea război mitridatic

Și în timp ce Pompei intenționa să stipuleze noi tratate de prietenie cu populațiile caucaziene, unii ambasadori ai regelui partilor au venit la el pentru a reînnoi tratatul existent, considerând că diferiții locotenenți ai generalului roman au supus regiunile rămase din Armenia și Pontul și Gabinius împinseseră dincolo de Eufrat la Tigru , generând o mare înțelegere în conducătorul parțian Fraates III , [76] căruia Pompeo i s-a cerut Conduene , sau regiunea pentru care se luptau Fraatele și Tigranii . [75] [77] Cu toate acestea, neprimind un răspuns de la Phraates, el l-a trimis pe legatul său Lucio Afranio să intre în posesia acestuia (respingând forțele partilor până la Arbela ), [75] și apoi să-l acorde lui Tigranes. [78] Cassio Dione Cocceiano povestește că Afranio, în timp ce trecea prin nordul Mesopotamiei , contrar acordurilor încheiate cu partii, și-a pierdut drumul și a suferit multe daune (deoarece începuse iarna), în principal din cauza lipsei de provizii . Și ar fi murit, împreună cu armata sa, dacă locuitorii din Carre nu l-ar fi primit și l-ar fi condus în marșul următor. [79]

Phraate, deși se temea de Pompei și dorea să se teamă de el ca prieten, după ce a primit o ambasadă de la Pompei în care formula „ Regelui regilor ” a fost abolită în favoarea „Regelui” simplu, era atât de indignat, de parcă ar fi fost lipsit de demnitatea sa regală, să-l amenințe pe însuși generalul roman să nu mai treacă Eufratul . [80] Și din moment ce Pompei nu i-a dat niciun răspuns, Fraatul a mărșăluit împotriva lui Tigranes II, însoțit de fiul acestuia din urmă. Și dacă la început a pierdut prima luptă, în următoarea a fost câștigătorul. [81]

Astfel, Tigrane, tatăl, l-a chemat pe Pompei în ajutor, în timp ce Phraates a trimis ambasadori la generalul roman, aducând acuzații grave rivalului său, precum și romanilor înșiși. Acest lucru l-a determinat pe Pompei să reflecteze, preferând să nu intervină în această dispută, pentru a evita ca, din dorința de cucerire, să-i poată pierde pe cei pe care tocmai îi făcuse datorită puterii militare parțiene , mai ales că Mithridates nu fusese încă înfrânt definitiv. [82] Pompei a plecat apoi ca o scuză pentru adepții săi pentru că l-a împins într-o nouă aventură militară, că nu s-a gândit să lupte cu partii fără un decret al Senatului. [83] Astfel, generalul roman s-a oferit în schimb să acționeze ca pace între cei doi pretendenți, trimițându-le trei arbitri, deoarece el credea că este o simplă chestiune de granițe între cele două regate. [84] Fraates și Tigranes II au acceptat propunerea lui Pompei și s-au împăcat, deoarece amândoi știau că o înfrângere sau anihilarea oricăruia dintre ei ar favoriza doar romanii. Erau conștienți că numai supraviețuirea lor sau o alianță comună și viitoare ar fi putut opri avansul roman în Est . [85] Și astfel Pompei, după aceste acorduri, a reușit să se retragă la Aspis în timpul iernii. [86]

Notă

  1. ^ a b c d și Cassio Dione Cocceiano , Istoria romană , XXXVI, 54.1.
  2. ^ a b c d e Plutarh , Viața lui Pompei , 35.2.
  3. ^ a b c d e Plutarh , Viața lui Pompei , 34.2.
  4. ^ Plutarh , Viața lui Lucullus , 33.1-5
  5. ^ a b Cassio Dione Cocceiano , Istoria romană , XXXVI, 8.1-2.
  6. ^ a b c Appiano , Mithridatic Wars , 88
  7. ^ Cassius Dio Cocceiano , Istoria romană , XXXVI, 9.1.
  8. ^ Plutarh , Viața lui Lucullus , 35.1
  9. ^ Cassius Dio Cocceiano , Istoria romană , XXXVI, 9.3-5.
  10. ^ Cassio Dione Cocceiano , Istoria romană , XXXVI, 10.1.
  11. ^ Cassio Dione Cocceiano , Istoria romană , XXXVI, 10.2.
  12. ^ Cassio Dione Cocceiano , Istoria romană , XXXVI, 11.1.
  13. ^ Cassio Dione Cocceiano , Istoria romană , XXXVI, 12.1.
  14. ^ Appiano , Mithridatic Wars , 89
  15. ^ Cassio Dione Cocceiano , Istoria romană , XXXVI, 13.1.
  16. ^ Cassio Dione Cocceiano , Istoria romană , XXXVI, 14.2.
  17. ^ Appiano , Mithridatic Wars , 90
  18. ^ a b Appiano , Mithridatic Wars , 91
  19. ^ Cassio Dione Cocceiano , Istoria romană , XXXVI, 17.1-2.
  20. ^ Plutarh , Viața lui Pompei , 24-29; Appian din Alexandria , Războaie mitridatice , 94-96.
  21. ^ Plutarh , Viața lui Lucullus , 35.7
  22. ^ Cassius Dio Cocceiano , Istoria romană , XXXVI, 42.3-43.4.
  23. ^ a b c d Appian of Alexandria , Mithridatic Wars , 97.
  24. ^ Livio , Periochae ab Urbe condita libri , 100.1.
  25. ^ John Leach, Pompeo, rivalul lui Cesare , Milano 1983, p.77.
  26. ^ Plutarh , Viața lui Lucullus , 36.2
  27. ^ Cassio Dione Cocceiano , Istoria romană , XXXVI, 46.1.
  28. ^ a b c Plutarh , Viața lui Lucullus , 32.1.
  29. ^ a b Cassio Dione Cocceiano , Istoria romană , XXXVI, 48.2.
  30. ^ Plutarh , Viața lui Pompei , 32.2
  31. ^ Cassius Dione Cocceiano , Istoria romană , XXXVI, 48.1.
  32. ^ a b c d Appiano di Alessandria , Guerre mitridatiche , 99.
  33. ^ a b c d e Plutarco , Vita di Pompeo , 32.3.
  34. ^ Plutarco , Vita di Pompeo , 32; Livio , Periochae ab Urbe condita libri , 100.5 e 101.1; Cassio Dione Cocceiano , Storia romana , XXXVI, 48-49.
  35. ^ Cassio Dione Cocceiano , Storia romana , XXXVI, 49.8.
  36. ^ Livio , Periochae ab Urbe condita libri , 101.1.
  37. ^ Plutarco , Vita di Pompeo , 32.9.
  38. ^ Appiano di Alessandria , Guerre mitridatiche , 101.
  39. ^ Livio , Periochae ab Urbe condita libri , 101.4.
  40. ^ a b c d Appiano di Alessandria , Guerre mitridatiche , 103.
  41. ^ Cassio Dione Cocceiano , Storia romana , XXXVI, 54.2.
  42. ^ Cassio Dione Cocceiano , Storia romana , XXXVI, 54.3.
  43. ^ a b Cassio Dione Cocceiano , Storia romana , XXXVI, 54.4.
  44. ^ Cassio Dione Cocceiano , Storia romana , XXXVI, 54.5.
  45. ^ Livio , Periochae ab Urbe condita libri , 101.5.
  46. ^ a b Plutarco , Vita di Pompeo , 34.1.
  47. ^ Cassio Dione Cocceiano , Storia romana , XXXVII, 1.1.
  48. ^ Cassio Dione Cocceiano , Storia romana , XXXVII, 1.2.
  49. ^ Cassio Dione Cocceiano , Storia romana , XXXVII, 1.3.
  50. ^ Cassio Dione Cocceiano , Storia romana , XXXVII, 1.4.
  51. ^ Cassio Dione Cocceiano , Storia romana , XXXVII, 1.5.
  52. ^ Cassio Dione Cocceiano , Storia romana , XXXVII, 2.1.
  53. ^ Cassio Dione Cocceiano , Storia romana , XXXVII, 2.2.
  54. ^ Cassio Dione Cocceiano , Storia romana , XXXVII, 2.3.
  55. ^ Plutarco , Vita di Pompeo , 34.3.
  56. ^ Cassio Dione Cocceiano , Storia romana , XXXVII, 2.4-5.
  57. ^ Plutarco , Vita di Pompeo , 34.4.
  58. ^ Cassio Dione Cocceiano , Storia romana , XXXVII, 2.6.
  59. ^ Cassio Dione Cocceiano , Storia romana , XXXVII, 2.7.
  60. ^ Plutarco , Vita di Pompeo , 34.1-4
  61. ^ Cassio Dione Cocceiano , Storia romana , XXXVII, 3.1.
  62. ^ Plutarco , Vita di Pompeo , 34.5.
  63. ^ Cassio Dione Cocceiano , Storia romana , XXXVII, 3.2.
  64. ^ a b Plutarco , Vita di Pompeo , 35.1.
  65. ^ Cassio Dione Cocceiano , Storia romana , XXXVII, 3.3.
  66. ^ Cassio Dione Cocceiano , Storia romana , XXXVII, 3.4.
  67. ^ Cassio Dione Cocceiano , Storia romana , XXXVII, 3.5-6.
  68. ^ Cassio Dione Cocceiano , Storia romana , XXXVII, 4.1.
  69. ^ Cassio Dione Cocceiano , Storia romana , XXXVII, 4.2.
  70. ^ Cassio Dione Cocceiano , Storia romana , XXXVII, 4.3.
  71. ^ Secondo Plutarco ( Vita di Pompeo , 34.4) o barbari uccisi erano 9.000 e 10.000 quelli fatti prigionieri.
  72. ^ Plutarco , Vita di Pompeo , 35.3.
  73. ^ Cassio Dione Cocceiano , Storia romana , XXXVII, 5.1.
  74. ^ Plutarco , Vita di Pompeo , 36.1.
  75. ^ a b c Plutarco , Vita di Pompeo , 36.2.
  76. ^ Cassio Dione Cocceiano , Storia romana , XXXVII, 5.2.
  77. ^ Cassio Dione Cocceiano , Storia romana , XXXVII, 5.3.
  78. ^ Cassio Dione Cocceiano , Storia romana , XXXVII, 5.4.
  79. ^ Cassio Dione Cocceiano , Storia romana , XXXVII, 5.5.
  80. ^ Cassio Dione Cocceiano , Storia romana , XXXVII, 6.2-3.
  81. ^ Cassio Dione Cocceiano , Storia romana , XXXVII, 6.4.
  82. ^ Cassio Dione Cocceiano , Storia romana , XXXVII, 6.5-7.2.
  83. ^ Appiano di Alessandria , Guerre mitridatiche , 106.
  84. ^ Plutarco , Vita di Pompeo , 39.3.
  85. ^ Cassio Dione Cocceiano , Storia romana , XXXVII, 7.3.
  86. ^ Cassio Dione Cocceiano , Storia romana , XXXVII, 7.5.

Bibliografia

Fonti primarie
Fonti storiografiche moderne
  • G.Antonelli , Mitridate, il nemico mortale di Roma , in Il Giornale - Biblioteca storica , n.49, Milano 1992.
  • G.Brizzi , Storia di Roma. 1. Dalle origini ad Azio , Bologna 1997.
  • A.Piganiol , Le conquiste dei Romani , Milano 1989.

Altri progetti