Bătălia de la Cyzicus (73 î.Hr.)

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Bătălia de la Cyzicus
parte a celui de-al treilea război mitridatic
Hellespont Shepherd 1923.JPG
L ' Hellespont cu Cizico inferior, Bizantul din dreapta sus și Calcedonul , din nou chiar spre centru, râul Rhyndacus .
Data 74 - 73 î.Hr.
Loc Cyzicus
Cauzează Asediul orașului
Rezultat Înfrângerea lui Mithridates VI
Implementări
Comandanți
Efectiv
5 legiuni , egale cu 30.000 de infanteriști și 1.600 de călăreți ( 74 î.Hr. ); [3] 140.000 de infanteriști și 16.000 de călăreți ( 74 î.Hr. ); [4]
Pierderi
? 6.000 de infanteriști, 15.000 de călăreți [5] [6]
Zvonuri despre bătălii pe Wikipedia

Bătălia de la Cizico a fost o ciocnire între armata Republicii Romane , comandată de Lucio Licinius Lucullus , și cea a lui Mithridates al VI-lea din Pont , luptată în anii 74 - 73 î.Hr. lângă orașul Cizico , asediat timp de un an de forțele pontice. Lucullus a eliberat orașul și a distrus armata inamică. Bătălia a fost un episod al celui de-al treilea război mitridatic . Mithridates, rege al Pontului , care era interesat de posesia lui Cyzicus, deoarece poziția sa era fundamentală pentru Propontis , a ocupat muntele care îl domina și a blocat orașul pe mare și pe uscat. [7] [8]

Context istoric

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Al treilea război mitridatic .

Victoria obținută de Mithridates asupra lui Lucius Licinius Murena în timpul celei de-a doua faze a războiului a întărit credința în regele asiatic că romanii nu erau invincibili și speranța sa de a crea un mare regat asiatic care să poată contracara creșterea hegemoniei romane din bazinul mediteranean. . . De aici, regele a făcut pași pentru o nouă politică expansionistă în cheie antiromană.

În jurul anului 80 î.Hr. , regele Pontului a decis astfel să se întoarcă pentru a supune toate populațiile libere care gravitau în jurul Pontului Eusin . Numit atunci ca general al acestei noi întreprinderi fiul său Macare , a plecat la cucerirea acelor colonii grecești despre care se spunea că vor coborî din ahei , întorcându-se din războiul troian , dincolo de Colchis . Campania s-a dovedit însă dezastruoasă, deoarece s-au pierdut două contingente armate, o parte în luptă și din cauza severității climatului, alta în urma unei ambuscade. Când s-a întors la Pont, a trimis ambasadori la Roma pentru a semna o nouă pace. [9]

În același timp, regele Ariobarzane I a trimis noi ambasadori pentru a se plânge că majoritatea teritoriilor din Capadocia nu i-au fost predate complet de Mithridates, așa cum a promis la sfârșitul celei de-a doua faze a războiului . La scurt timp după aceea (în 78 î.Hr. ), el a trimis o nouă ambasadă pentru a semna acordurile, dar din moment ce Sulla tocmai murise și Senatul era ocupat cu alte chestiuni, pretorii nu și-au admis ambasadorii și nu a rezultat nimic. [9] Mithridates, care aflase despre moartea dictatorului roman, l-a convins pe ginerele său, Tigrane II al Armeniei , să invadeze Capadocia ca și când ar fi fost propria sa acțiune independentă. Dar acest artificiu nu a reușit să-i înșele pe romani. Regele armean a invadat țara și a tras din regiune, pe lângă un pradă mare, și 300.000 de oameni, care au adus apoi în țara sa, stabilindu-i, împreună cu alții, în noua capitală, numită Tigranocerta ( orașul Tigrane ), unde își asumase diadema regelui Armeniei. [9]

Și în timp ce aceste lucruri se petreceau în Asia , Sertorius , guvernatorul Spaniei , care a incitat provincia și toate populațiile învecinate să se răzvrătească împotriva romanilor guvernului optimat , [10] a instituit un nou Senat imitând cel al Romei . Doi dintre membrii săi, un anume Lucio Magio și Lucio Fannio , i-au propus lui Mithridates să se alieze cu Sertorius, cu perspectiva comună că un război purtat pe două fronturi opuse (în Occident, Sertorius și în Est, Mithridates) ar duce la extinderea domeniilor lor peste țările vecine, în Asia, precum și în Spania. [11]

Mithridates, atras de această propunere, și-a trimis ambasadorii la Sertorius, pentru a evalua ce posibilități există de a pune puterea romană sub asediu, din Est și Vest. S-a stabilit astfel un pact de alianță între părți, în care Sertorius s-a angajat să acorde regelui Pontului toate teritoriile romane din Asia , pe lângă regatul Bitiniei , Paphlagonia , Galatia și regatul Cappadocia și a trimis, de asemenea, un capabil. general al său, un anume Marco Vario (sau Mario [12] ), precum și alți doi consilieri, Magio și Fannio Lucio, pentru a-l ajuta militar și diplomatic. [11]

Casus belli

La începutul primăverii anului 74 î.Hr. , Mithridates s-a grăbit să mărșăluiască împotriva Paphlagonia cu cei doi generali ai săi, Tassile și Ermocrate , [2] aranjând apoi să invadeze Bitinia , care devenise recent o provincie romană , după moartea regelui său, Nicomedes. IV , care își părăsise regatul ca moștenire pentru romani . Guvernatorul provincial de atunci, Marcus Aurelius Cotta , un om complet laș, nu a putut să nu fugă la Calcedon cu toate forțele sale la dispoziție. [13] Mithridates, care a ajuns și lângă Calcedon, a atacat mai întâi avanpostul prefectului flotei, Nudus , forțându-l pe acesta din urmă să se retragă la porțile orașului, apoi, odată ce a obținut acest prim succes „terestru”, și-a transferat flota către portul din apropiere al orașului în aceeași zi și a obținut o nouă victorie navală . [14] Se pare că atât Nudo, cât și Cotta nu au rezistat , rămânând închise în interiorul zidurilor orașului. În această primă ciocnire, romanii au pierdut aproximativ 3.000 de soldați, inclusiv Lucio Manlio, un om de rang senatorial. Pe de altă parte, Mithridates a pierdut doar 20 de bastarne , care fuseseră primii care intraseră în port. [13]

De data aceasta Roma nu a fost găsită nepregătită. Pentru această nouă fază a războiului împotriva regelui Pontului, a fost ales ca general consulul Lucio Licinio Lucullo , care a adus cu el o legiune de la Roma, la care s-au alăturat cei doi Flavio Fimbria , precum și alți doi prezenți în regiune. , ajungând la numărul total de aproximativ 30.000 de infanteriști și 1.600 de călăreți . Ajuns în Asia, a ajuns la Mithridates, care tăbărâse lângă Cyzicus . [3]

Asediul și bătălia


Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Siege (istoria romană) .

74 î.Hr.

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Bătălia de pe râul Rindaco .

Lucio Licinius Lucullus , apropiat de inamic, a aflat de la dezertori că armata regelui număra 300.000 de oameni (inclusiv oameni înarmați și lucrători în bagaje etc.) și că toate proviziile sale au ajuns atât pe uscat, cât și pe mare, a decis să plaseze castrul său lângă cel al lui Mithridates, dar pe un deal ușor de apărat, unde ar fi putut obține atât provizii, cât și „tăia” cele ale inamicului. [3] Cu toate acestea, a existat o dificultate: pentru a ocupa acest deal a trebuit să-și lase legionarii să treacă printr-un pasaj îngust, pe care trupele lui Mithridates îl țineau sub control cu ​​un puternic contingent de garnizoană, sub instrucțiunile generalului Tassile . Dar norocul ar vrea ca Lucio Magio (numit Mario da Plutarco [12] ), care reușise să încheie o alianță între Sertorius și Mithridates, acum că Sertorius era mort, a decis să intre în negocieri secrete cu Lucullus și, după ce a garantat iertarea de la proconsulul roman, a reușit să-l convingă pe Mithridates să-i lase pe romani să treacă și să tabere unde doreau, pretinzând: [3]

"" Cele două legiuni ale Fimbriei vor părăsi cu siguranță și vă vor aborda direct [Mithridates]. De ce să începeți o bătălie și să vărsați sânge, când inamicul poate fi învins fără luptă? ""

( Appiano , Mithridatic Wars , 72. )

Astfel, Mithridates a fost de acord cu acest sfat, fără a avea suspiciuni despre ceea ce se întâmpla de fapt. Prin urmare, le-a permis romanilor să treacă prin pasajul îngust, netulburat, și să fortifice marele deal. Când Lucullus a luat în stăpânire acest lucru, a reușit să furnizeze armatei romane proviziile necesare fără dificultate. Dimpotrivă, Mithridates a fost „tăiat” din cauza unui lac din apropiere ( Aphnitis ), munți și râuri (cum ar fi Asesepus ), care acum au dificultăți în obținerea de provizii. Acum și-a dat seama că ar fi dificil să-l învingă pe Lucullus, acum că acesta din urmă avea avantajul datorită asprimii terenului în favoarea sa. Mai mult, iarna se apropia și aprovizionarea pe mare va fi curând întreruptă. Între timp, Lucullus le-a reamintit prietenilor și colaboratorilor că ceea ce a prevăzut se va împlini, că „ va bate inamicul, fără să lupte ”. [3]

Chiar dacă Mithridates a fost probabil încă la timp să străpungă liniile romane datorită puterii unui număr mult mai mare de bărbați înarmați, el a evitat să facă acest lucru, gândind în loc să se concentreze cât mai mult posibil în asediul orașului Cyzicus , în mod adecvat dispunându-și toate diversele aparate și mașini sub zidurile inamice, gândindu-se să găsească soluția la faptul că acum se afla într-o poziție proastă din cauza lipsei de provizii adecvate. [1] Și din moment ce avea o mulțime de soldați, i-a împins să asedieze în toate modurile posibile. Mai întâi a blocat portul maritim cu un perete maritim dublu, apoi a trasat o linie de inel în jurul restului orașului. A ridicat rampe , a construit mașini , turnuri , berbeci și broaște țestoase . Apoi a construit o mașină de asediu înaltă de 50 de metri, pe care a ridicat la rândul său un turn, din care au fost descărcați prin niște catapulte , pietre și gloanțe de tot felul. Pe doi quinqueremi uniți , un alt turn a fost în cele din urmă montat pentru asediul portului, din care a fost coborât un pod mobil mobil printr-un dispozitiv mecanic, odată aproape de ziduri. [1]

Când toate acestea au fost gata, Mithridates a trimis inițial împotriva orașului, la bordul unor nave, 3.000 de locuitori din Cyzicus pe care îi luase prizonieri. Aceștia și-au ridicat mâinile spre zidurile orașului în semn de rugăciune, rugându-se pe concetățenii lor să fie cruțați de viață, găsindu-se într-o poziție foarte periculoasă, dar Pisistrato , generalul Cyzicenilor , le-a strigat că, din moment ce se aflau în mâinile dușmanului, au trebuit să prindă curaj și să înfrunte soarta lor tristă. [1]

Reconstrucția mașinii de asediu folosită de trupele lui Mithridates în timpul asediului de la Cizico : sambuca .

Când această încercare a eșuat, Mithridates a avansat motorul de asediu montat pe cele două nave unul lângă altul , făcând podul levabil mai coborât cu mare viteză peste zidurile orașului din apropiere, în timp ce patru dintre soldații săi alergau peste el. Ciziceni au rămas, la început, fără cuvinte pentru noutatea dispozitivului, dar mai târziu au luat curaj și au reușit să respingă primul asalt al celor patru soldați de pe ziduri. La scurt timp după aceea, ei au aranjat să toarne un pas de foc pe cele două nave de dedesubt, forțând inamicul să se îndepărteze. În acest fel, Cizicenii au reușit să învingă invadatorii din mare. [15]

De trei ori în aceeași zi, toate motoarele de asediu terestru au fost adunate într-un asalt continuu împotriva zidurilor orașului, unde au rupt unele porțiuni ale zidurilor cu berbecii , deși locuitorii au încercat să-și devieze lansările chiar amortizând loviturile. coșuri de lână. Săgețile incendiare lansate de trupele mitridatice cu apă și oțet au fost apoi stinse, în alte cazuri au încercat să amortizeze forța distructivă a pietrelor aruncate de motoarele de asediu, interpunând veșminte suspendate sau cârpe de in în fața caselor orașului. [15] Și deși atacurile nu păreau să înceteze în acea zi, locuitorii din Cyzicus nu au încetat să lucreze nici măcar la reconstrucția unei părți a zidului, care fusese slăbită de un incendiu, atât de mult încât s-a folosit noaptea să ridice altul în jurul părții prăbușite. Ar trebui adăugat că un vânt imens a dat o mână cizicenilor, distrugând majoritatea armelor de asediu ale regelui. [15]

Apoi, generalii lui Mithridates l-au sfătuit să plece departe de orașul Cyzicus , deoarece era sacru, dar regele a refuzat să se retragă. În schimb, a decis să urce la Muntele Dindymus din apropiere, care dădea cu vederea orașul și a construit un terasament dinspre zidurile orașului, a început să construiască turnuri și o serie de tuneluri pentru a submina zidurile orașului. De asemenea, a aranjat să se lipsească de toți caii pe care îi avea la dispoziție, întrucât nu i-a considerat utili în acest asediu, din cauza lipsei de hrană și a solului care le-a ruinat copitele, și i-a trimis în Bitinia, încercând să ocolească line-line-ul Roman. [5] Lucullus a observat acest lucru, a coborât asupra lor chiar în timp ce traversau râul Rhyndacus, astfel încât a ucis un număr mare dintre ei , reușind să prindă 15.000 de oameni, 6.000 de cai și o cantitate mare de bagaje. [5] [6]

73 î.Hr.

Harta asediului lui Cyzicus .

Când a venit iarna, armata lui Mithridates, lipsită de aprovizionarea pe mare, a trebuit să sufere de foame, atât de mult încât unii soldați au pierit pentru că erau prea slabi. Appian din Alexandria spune că unii dintre ei chiar au mers până acolo încât să mănânce măruntaiele, conform unui obicei barbar. Alții, mâncând numai ierburi, aveau o sănătate jalnică, în timp ce multe cadavre, care nu fuseseră îngropate, ci dimpotrivă aruncate neglijent în apropiere, au adus o ciumă care s-a adăugat foametei deja în curs. Cu toate acestea, Mithridates și-a continuat căutarea de a fi capabil să-l capteze în continuare pe Cyzicus prin movilele care se extindeau de la Muntele Dindymus . Dar când locuitorii din Cyzicus au reușit să doboare și să ardă motoarele de asediu plasate asupra lor, făcând și ieșiri frecvente împotriva forțelor regelui Pontului, știind că se aflau în dificultăți serioase din cauza lipsei de hrană, Mithridates a început să se gândească la abandonează asediul . [16]

Așa că a decis să fugă într-o noapte, îndreptându-se cu flota sa către Pario , în timp ce armata sa l-ar urma pe uscat către Lampsaco . Mulți și-au pierdut însă viața, traversând Espes și Granico [17], care se afla atunci în inundații și sub atacul forțelor romane ale lui Lucius Licinius Lucullus , care le urmărise. Și așa a fost că locuitorii din Cyzicus au reușit să scape de asediul Mitridatului, datorită curajului lor, foametei și sosirii forțelor romane. Din aceste motive, au fost stabilite jocuri în cinstea generalului roman, sărbătorite în această perioadă a anului și numite Luculleani . [16]

Urmări

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Bătălia de la Cabira .

Mithridates a trimis câteva nave către cei care se refugiaseră în Lampsaco , unde au fost asediați de Lucullus, reușind să-i salveze, împreună cu locuitorii din Lampsaco. Aici a decis în cele din urmă să lase 10.000 dintre cei mai buni soldați ai săi și 50 de nave, sub comanda lui Marco Vario (generalul care îi fusese trimis de Sertorio ), a lui Alexandru Paflagon și a eunucului Dionisie. În cele din urmă, a decis să plece cu cea mai mare parte a forțelor sale către Nicomedia , dar o furtună teribilă a distrus multe dintre navele sale. [16] Plutarh adaugă că regele însuși își datora mântuirea grăbirii unei nave pirate aliate lui. [17] Între timp, Cyzicenii, după ce au părăsit zidurile, au jefuit tabăra, masacrând bolnavii și răniții rămași. [17] . Supraviețuitorii armatei în retragere s-au alăturat regelui la Lampsacus .

Notă

  1. ^ a b c d Appiano , Mithridatic Wars , 73
  2. ^ a b c Appiano , Mithridatic Wars , 70
  3. ^ a b c d e Appiano , Mithridatic Wars , 72
  4. ^ Appiano , Mithridatic Wars , 69
  5. ^ a b c Appiano , Mithridatic Wars , 75
  6. ^ a b Plutarh , Viața lui Lucullus , 11.2-3
  7. ^ Plutarh, Vieți paralele, Lucullus 9, 4-5
  8. ^ Livio , Periochae ab Urbe condita libri , 95.3
  9. ^ a b c Appiano , Mithridatic Wars , 67
  10. ^ Giovanni Brizzi , Istoria Romei. 1. De la origini la Azio , p.343.
  11. ^ a b Appiano , Mithridatic Wars , 68
  12. ^ a b Plutarh , Viața lui Lucullus , 8,5
  13. ^ a b Appiano , Mithridatic Wars , 71
  14. ^ Plutarh , Viața lui Lucullus , 8.2
  15. ^ a b c Appiano , Mithridatic Wars , 74
  16. ^ a b c Appiano , Mithridatic Wars , 76
  17. ^ a b c Plutarh, Vieți paralele, Lucullus 11.8

Bibliografie

Surse primare
Surse istoriografice moderne
  • G. Antonelli , Mithridates, inamicul muritor al Romei , în Il Giornale - Biblioteca istorică , nr.49, Milano 1992.
  • G.Brizzi , Istoria Romei. 1. De la origini la Azio , Bologna 1997.
  • A.Piganiol , Cuceririle romanilor , Milano 1989.