Mithridates VI al Pontului

Mithridates VI al Pontului numit „cel Mare”
Mitridate descrise într-o statuie romană din secolul I ( Muzeul Luvru , Paris )
Regele Pontului
Responsabil	111 î.Hr. - 63 î.Hr. egal cu 48 de ani [1]
Predecesor	Mithridates V
Succesor	Farnace II [2]
Numele complet	Μιθριδάτης Εὐπάτωρ Διόνυσος, Mithridátes Eupátor Diónysos
Alte titluri	Regele Bosforului Cimmerian
Naștere	132 î.Hr. [1]
Moarte	Panticapeum , 63 î.Hr. [2] la vârsta de 68-69 de ani [1]
Dinastie	Mitridatică
Tată	Mithridates V
Mamă	Laodice
Consort	Laodice , Monima , Berenice di Chios , Stratonice del Ponto , Ipsicratea
Fii	Din Laodice: Arcazia , [3] Macare , Farnace II , [4] Cleopatra major , Dripetina De la Monima: Atenaide Din Stratonice: Sifare [5] Din concubine și nelegitime: Adobogiona minor (din Adobogiona major), Ciro, [6] Xerxes , [6] [7] Darius, [6] [7] Ariarates IX , [8] Artaferne , [6] [7] Osatre, [6] [7] Phoenix (dintr-o femeie siriană), Esipodra, Nisa, [2] Eupatra , [6] [7] Cleopatra minor , [7] Mithridatides și Orsabari. [6]

Mithridates Eupator Dionysos ^{[9] [10]} (în greaca veche : Μιθριδάτης Εὐπάτωρ Διόνυσος, Mithridates Eupator Dionysos; 132 î.Hr. ^[1] - Panticapaeum , 63 î.Hr. ^[1] ), cunoscut sub numele de Mithridates the Great (ΜέγαδάasasςςςςΜ ) numit în istoriografia modernă Mitridate al VI-lea al Pontului , sau pur și simplu Mitridate al VI-lea , a fost un conducător pontic , al optulea rege al Pontului din 111 î.Hr. până la moartea sa.

El este amintit ca unul dintre cei mai redutabili adversari ai Republicii Romane , care l-au forțat la trei războaie , angajând trei dintre cei mai mari generali romani: Silla , Lucullo și Pompeo Magno . Se mai spune că el era al șaisprezecelea descendent al lui Darius cel Mare al Persiei și al optulea de când Mitridate I părăsise Macedonia și fondase regatul Pontului . ^[1]

Biografie

Origini

Monedă de argint care descrie profilul lui Mithridates VI

Fiul lui Mithridates V ( 150 - 120 î.Hr. ) și al lui Laodice al Siriei; data nașterii sale este un motiv de discuție în rândul istoricilor antici: de fapt, Strabon afirmă că Mithridates avea 11 ani la moartea tatălui său într-o conspirație (x. P. 477) și mărturia sa este de acord cu Appiano conform căreia Mithridates a devenit rege în 120 î.Hr. și a murit la 68/69 domnind 57 de ani; Memnon , pe de altă parte, declară că avea treisprezece ani și Cassius Dio șaisprezece când a ajuns la putere ^[11] . Nașterea (sau concepția) lui Mithridates este asociată cu o cometă (simbol al nenorocirii la Roma, dar un excelent semn în rândul perșilor), o cometă deosebit de mare și vizibilă a fost cea din 135 î.Hr. , bine raportată de diferite surse antice, chiar dacă nu clasic, cum ar fi analele chinezești ^[12]

Tineret

Nu se știu prea multe despre copilărie și tinerețe, iar unele informații care au venit sunt suspecte. De fapt, potrivit lui Justin , nașterea lui Mithridates a fost însoțită de o cometă și, în momentul aderării sale la tron, el a trebuit să treacă intrigile și conspirațiile gardienilor săi (probabil aceiași care și-au ucis tatăl în acel moment ) dar care au reușit să se sustragă mașinăriilor lor luând antidoturi pentru a se feri de otrăvuri și retragându-se mult timp în cele mai îndepărtate regiuni ale regatului său pentru a vâna și a practica lupta ^[13] . O a doua cometă și-a anunțat încoronarea (deși probabil și-a asumat puterea câțiva ani mai târziu), această cometă poate fi asociată cu o stea (de asemenea vizibilă și cunoscută de sursele antice) din 120 î.Hr. (Cf. The poison king, op cit.).

Pe lângă abilitățile gimnastice, el poseda și o cultură considerabilă: de băiat, de fapt, fusese educat la Sinope , unde primise educația tipică greacă; a fost înzestrat cu o memorie excelentă, capabil să vorbească peste 25 de limbi și era perfect familiarizat cu fiecare dialect al popoarelor regatului său ^{[14] [15] [16]} .

Urcare la tron

În orice caz, orice credit poate fi acordat unor astfel de povești, este sigur că, odată ajuns la maturitate, el a preluat personal administrația regatului său, punându-l la moarte pe fratele și mama sa, care până atunci deținuse regența. regat ^[1] .

De îndată ce și-a consolidat puterea, Mitridates a decis să-și extindă regatul: conștient că în vest regatele Bitiniei și Capadociei se aflau sub protecția romană , el s-a întors spre est.

După ce a învins și supus triburile barbare stabilite între Marea Neagră , Armenia și Colchis , a extins granițele regatului său către populațiile scitice din apropierea râului Tanais, obținând o faimă considerabilă; de fapt, Parisade, regele Bosforului și orașele grecești Chersonese și Olbia Pontica , s-au oferit ca vasali și în schimbul asistenței lui Mitridates împotriva sarmatilor și roxolanilor . Mithridates a delegat comanda expediției generalilor săi, Diophantus și Neoptolemus , care au obținut un succes complet: au condus armata pontică de la Tanais la râul Tyras , au învins Roxolani, au făcut ca întreaga regiune a Chersonezului să fie tributară regatului Pontului și au consolidat cucerirea prin construirea unei cetăți, cunoscută sub numele de „Turnul lui Neoptolem” ^[17] .

În cele din urmă, la moartea Parisadei, Mithridates și-a asumat coroana Bosforului încorporând-o în propriile sale domenii ^{[18] [19]} .

Încercări de extindere în Asia Mică

În timp ce era ocupat să extindă regatul, Mithridates nu a reușit să-și întărească granițele prin încheierea alianțelor cu țările vecine, în special cu Tigranes , regele Armeniei (căruia i-a dat-o fiica sa, Cleopatra, în căsătorie), precum și cu popoarele războinice. a partilor și a iberilor .

După ce a obținut resurse considerabile cu aceste cuceriri, a decis să-și îndrepte atenția asupra Romei cu care existau disensiuni puternice de ceva timp: Republica, de fapt, profitând de vârsta minoră a suveranului, anexase provincia Frigia care pe vremea aceea, consulul Aquilius îl acordase lui Mithridates V ^[20] și invalidase voința suveranului Paphlagonia , care își lăsase regatul lui Mithridates ^[21] .

În ambele ocazii, Mithridates nu s-a opus pretențiilor Romei, dar a luat în curând scopul de a supune regatele asiatice care se plasaseră sub protecția romană pentru a obține stăpânirea absolută asupra Orientului Apropiat. Scopul constant al ambițiilor sale a fost Capadocia, la acea vreme condusă de Ariarates al VI-lea , soțul lui Laodice, sora regelui pontic însuși: Mitridates, a organizat asasinarea cumnatului său, a încercat să revendice tronul, dar romanii au interpus și l-au forțat să renunțe; aceeași soartă a suferit încercarea aproape paralelă de a se stabili ca stăpân al Paphlagoniei ^[22] .

În orice caz, deși se conformase rescrierilor Romei, nu a renunțat la ambiția sa de a uni statele înconjurătoare cu regatul său și, prin urmare, nu a trecut mult timp până când Mithridates s-a întors să-și întoarcă privirea spre Capadocia. De fapt, după asasinarea lui Ariarates VI, regina Laodice, sora regelui pontian, a domnit ca regentă în numele fiului ei minor și, pentru a se proteja de dorințele fratelui ei Mithridates, a încheiat un pact de alianță cu Nicomedes al II-lea. din Bitinia ^[23] .

De fapt, Mithridates a invadat Bitinia câteva luni mai târziu, obligându-l pe Nicomedes să-și retragă forțele din Capadocia al căror suveran, după o colaborare inițială cu unchiul său, s-a întors împotriva lui. El nu a trăit mult: de fapt, și-a invitat nepotul la o conferință de pace, Mithridates l-a asasinat și l-a înlocuit cu unul dintre fiii săi, Ariariates; numirea impusă de regele pontic a provocat însă revolta populației care l-a destituit pe regele străin și l-a restaurat pe cel de-al doilea fiu al lui Ariarates VI și Laodice ^[24] .

Mithridates a încercat să reacționeze: a invadat din nou Capadocia și și-a învins rivala (care a murit la scurt timp), dar a fost oprit de Senatul Roman care, în 93 î.Hr., la rândul său a numit Ariobarzane . Mithridates, incapabil să conteste în mod deschis decizia Romei, a instigat Tigranes, regele Armeniei, să-l destituie pe Ariobarzane care a fugit la Roma. Anul următor, Silla , numit pretor în Cilicia , l-a restaurat pe Ariobarzane fără Mithridates, care nominal a continuat să se profeseze prieten cu romanii, a făcut orice pentru al împiedica ^{[25] [26] [27]} .

Pacea sancționată de Silla a durat mai puțin de un an: de fapt, la moartea lui Nicomedes al II-lea , Mithridates a contestat succesiunea fiului său, Nicomedes al II-lea I, a susținut revendicările la tron ​​ale lui Socrate (al doilea fiu al decedatului) și a invadat Bitinia, obligându-l pe Nicomedes al III-lea să fugă la Roma și să lase tronul fratelui său mai mic. Nemulțumit de acest lucru, a trimis o a doua armată în Capadocia și și-a impus fiul pe Ariarate pe tron, în timp ce Ariobarzane a fugit la Roma. La îndemnul prinților destituiți, Roma a trimis doi legați consulari : unul, Marco Aquillio , a fost trimis să negocieze cu Mithridates, celălalt, Lucio Cassius , a preluat comanda trupelor romane prezente în provincia Asiei ^{[28] [29]} .

Din sursele rare aflate în posesia sa, este extrem de dificil să se înțeleagă comportamentul lui Mithradates: de fapt, deși dorința sa de a cuceri Asia Mică a fost confirmată și era conștient de faptul că forțele romane s-au angajat să înăbușe războiul social , el nu a opune-i deschis lui Lucio Cassius care, astfel, în fruntea câtorva cohorte , a reușit să readucă pe tron ​​atât Nicomedes (al cărui frate, uzurpatorul Socrates Cresto , a fost curând omorât de însuși Mithridates), cât și Ariobarzane ^{[30] [31 ] ]} .

Războaie mitridatice

Primul an de război ( 89 î.Hr. ) cu înaintarea trupelor mitridatice (până când au ocupat întreg regatul Bitiniei ) și înfrângerile alianței romane: primul la râul Amnia , al doilea la Protophachium .

Același subiect în detaliu: Mithridatic Wars .

A murit și Nicomedes III, a urcat pe tron Nicomedes IV , o marionetă operată de romani. Mithridates a creat o conspirație pentru a-l răsturna, dar încercările sale au eșuat și Nicomedes, instigat de consilierii săi romani, a declarat război Pontului. Mithridates a invadat și a mărșăluit asupra întregii Bitinii, conducându-și trupele spre Propontis . El, din punct de vedere politic, s-a arătat drept campion al cauzei grecești, singurul care a reușit să elibereze elenii din jugul roman. Nu putem ști dacă și în ce măsură această cauză s-a simțit adevărată și cât de mult nu a fost motivată de simpla ambiție. Cu toate acestea, orașele grecești au defectat în favoarea lui Mithridates și l-au întâmpinat ca eliberator pe uscat, în timp ce pe mare flota pontică a asediat romanii în Rodos .

Atunci Tigrane II , regele Armeniei , a stabilit o alianță cu Pontul, care a fost întărită prin căsătoria dintre Tigrane însuși și fiica lui Mithridates, Cleopatra . Cei doi suverani s-ar fi susținut reciproc în războiul incipient împotriva Romei.

După cucerirea vestului Anatoliei , Mithridates a ordonat uciderea romanilor care erau acolo. Episodul, care a intrat în istorie cu numele de Vecernie asiatică , a provocat la Roma, potrivit istoricilor antici (deși datele sunt cu siguranță exagerate), optzeci de mii de victime. În timpul primului război mitridatic , Lucius Cornelius Silla (între 88 î.Hr. și 84 î.Hr. ) a reușit să-l alunge pe Mithridates din Grecia, dar a trebuit să se întoarcă imediat la Roma. Prin urmare, Mithridates a fost învins, dar nu definitiv învins. În ciuda protestelor legionarilor săi, Silla a impus întoarcerea la granițele Pontului înainte de izbucnirea războiului (contrar obiceiului roman, care, în schimb, impunea inamicului să renunțe la teritorii mari) și a impus o compensare grea. A fost semnată o pace între Roma și Pont , dar a fost doar un armistițiu de moment.

Mithridates și-a recuperat puterea și când Roma a încercat să anexeze Bitinia (prin dispoziție testamentară a lui Nicomedes), a invadat micul regat cu o armată mai mare. Astfel a început cel de- al doilea război mitridatic care a durat din 83 î.Hr. până în 82 î.Hr. Lucius Licinius Lucullus a fost trimis împotriva sa și a obținut un anumit succes, deși o revoltă l-a obligat să piardă comanda expediției. În cele din urmă, odată cu al treilea război mitridatic ( 75 î.Hr. - 65 î.Hr. ), Gneo Pompeo Magno l-a învins pe conducătorul pontic.

După înfrângere, Mithridates s-a refugiat în Crimeea unde a încercat să formeze o altă armată pentru a se răzbuna pe romani, dar nu a reușit. În 63 î.Hr. , s-a retras în cetatea Panticapeo , ^[32] unde l-a ucis pe fiul său mai mic, Sifare , fiul lui Stratonice , ^[5] nedorind să renunțe, mai ales că Pompei se oprise în Siria , el a conceput plan strategic, niciodată realizat, de a se îndrepta cu o armată în Italia , trecând mai întâi prin Scythia și apoi urmând Dunărea superioară ^[33] .

Mai târziu a mers înspre nord cu un număr mic de bărbați. În Colchis a pus mâna pe o flotă și s-a dus la Mancare , fiul său cel mare. Când a venit la el, însă, a descoperit că fusese trădat. Mancare s-a sinucis și Mithridates a preluat comanda regatului cimmerian . Mithridates a ordonat să recruteze mulți sciți pentru a-și recâștiga regatul, dar fiul său Farnace al II-lea a condus o rebeliune împotriva tatălui său. Această sediție a fost încurajată de exilații romani pe care Mithridates îi luase pentru a-l face nucleul armatei sale.

Anul trecut

În 63 î.Hr. , după ce Pompei a purtat o serie de războaie victorioase , atât împotriva arabilor nabatei , cât și împotriva evreilor , atât în Cilicia , cât și în Siria , plasând multe dintre teritoriile de la est de Eufrat (inclusiv regiunea Coele , Fenicia , Palestina , Idumea și Iturea ), ^[34] , Mithridates și-a finalizat traseul în jurul Pontului Eusinus și a ocupat orașul Panticapaeum . La scurt timp după ce l-a omorât pe cel mai tânăr dintre fiii săi, Sifare , din cauza unei certuri cu mama băiatului, care dorea să-l protejeze, de vreme ce ea făcuse schimb de comori ale lui Mithridates cu același Pompei în schimbul siguranței fiului ei. ^[5]

Conducătorul Pontului a decis apoi să trimită ambasadori la Pompei, care era încă în Siria și habar n-avea unde se află regele. Mitridate le-a promis cadouri romanilor dacă i se va permite să se întoarcă în regatul tatălui său . Pompei a cerut apoi ca regele însuși să meargă personal la proconsulul roman pentru a solicita acest lucru, așa cum făcuse anterior Tigrane. Mithridates a răspuns că va trimite copii și prieteni în locul lui. Și, în timp ce răspundea în acest fel, a continuat să recruteze și să înarmeze o nouă armată, chiar cu sclavi și eliberați , producând noi arme, gloanțe și motoare de asediu și, de asemenea, tributând cu forța.

Se pare că a suferit de un ulcer ^[5] și când și-a revenit din boală, întrucât fusese înrolată o armată mare (estimată la 60 de cohorte de 6.000 înarmați fiecare, incluzând o mulțime mare de alte trupe, precum și nave și fortărețe capturat de generalii săi în timp ce era bolnav), a trimis o parte din aceasta la Fanagoria , pentru a intra în posesia strâmtorii dintre acest oraș și Panticapaeum , în timp ce Pompei era încă în Siria. ^[7] Appiano relatează că șase dintre fiii săi erau prezenți în oraș, toți fiind capturați. Capturarea orașului a condus, însă, alte orașe din jur să se răzvrătească împotriva fostului conducător al Pontului: Chersonesus , Theodosia , Nymphaeum și alții. Mithridates, observând aceste defecțiuni continue, având de asemenea suspiciuni cu privire la loialitatea propriei sale armate, considerând că a impus un proiect obligatoriu și impozite mari și, înțelegând că soldații au puțină credință în nefericitul comandant, a decis să se căsătorească cu o parte din fiicele sale unor prinți aliați printre sciți , cerându-le să-i trimită noi întăriri cât mai curând posibil. Dar ghinionul ar face ca cei 500 de soldați care au însoțit fiicele să fi decis să omoare toți demnitarii, inclusiv eunucii , și să conducă tinerele la Pompei. ^[7]

Ca urmare a acestor evenimente, deși fusese lipsit de numeroase cetăți, propriul său regat, o armată adecvată pentru război pe care ar fi dorit să o ducă, și ajutorul scitilor, Mithridates încă adăpostea speranța de a purta un nou război. împotriva Romei., datorită posibilei alianțe cu galii , cu care stabilise deja relații de prietenie de ceva vreme. Cu ei a dorit să invadeze Italia, sperând că atunci multe dintre populațiile italice se vor alia cu el în ură față de romani, așa cum se întâmplase în timpul celui de-al doilea război punic din Hanibal , după ce romanii i-au purtat război împotriva lui în Spania. Știa, de asemenea, că aproape toată Italia s-a răzvrătit împotriva romanilor în două ocazii în ultimii treizeci de ani: în timpul războiului social din anii 90 - 88 î.Hr. și în recentul război servil al gladiatorului Spartacus , în anii 73 - 71 î.Hr. ^[35] Ideea, totuși, nu i-a plăcut soldaților săi, datorită dimensiunii operațiunii și distanței pe care trebuie să o facă expediția, considerând că Mithridates era:

Moarte

Între timp, Farnace , fiul preferat, pe care Mithridates îl desemnase ca succesor al său, îngrijorat de expediția paternă în Italia care i-ar fi refuzat definitiv iertarea de la romani (cu o posibilă întoarcere la tronul Pontului ), a format o conspirație împotriva lui tată., care a fost însă descoperit. ^[4] Toți conspiratorii au fost omorâți, cu excepția fiului care a fost iertat. Dar acesta din urmă, temându-se de furia tatălui său, a început să răspândească vestea despre nenorocirile pe care le-ar întâlni, în cazul în care l-ar fi urmărit pe tatăl său în întreprinderea lui nebună pentru a ajunge pe solul italian. Mulți au început să pustieze, temându-se de un alt eșec, inclusiv de flota necesară pentru transportul inițial. Mithridates, după ce a simțit că s-a schimbat ceva, a trimis niște mesageri pentru a fi informați despre ceea ce se întâmpla, primind cererea formală de a lăsa regatul definitiv în mâinile tânărului său fiu, Farnace, mai ales că a comis numeroase și oribile crime împotriva lui. aceiași copii, proprii săi prieteni și generali. ^[4]

Mithridates, apoi, pe lângă sine cu mânie, temându-se și el de a fi predat romanilor, a încercat mai întâi să se sinucidă cu otravă, de care era totuși imun, și imediat după aceea a murit datorită unui general al galilor numit Bituito, care l-a ajutat să se înjunghie cu sabia. Acesta a fost sfârșitul regelui Pontului, care a luptat cu Roma timp de aproape treizeci de ani. ^[2]

Pe de altă parte, Cassius Dio își amintește moartea sa ca pe o crimă :

Imunitatea lui Mitridates la otravă este menționată și de Martial . ^[36] La ordinul lui Pompei, trupul regelui a fost îngropat cu strămoșii săi lângă Sinope . Deși a murit în Panticapeo, în Crimeea este orașul Yevpatoria care își amintește numele.

Judecata istorică și faima

Velleio Patercolo spune despre el:

Appiano din Alexandria își amintește că el a fost:

Dintre toate evenimentele și anecdotele referitoare la acest suveran, astăzi supraviețuiește amintirea a două dintre caracteristicile sale, raportate de istoricii antici: dependența de otrăvuri și poliglotul său.

Rezistența la otrăvuri

Rezistența la otrăvuri pe care Mithridates l-ar fi obținut prin luarea unor doze crescânde din fiecare până când a devenit imun a dat naștere în italiană la termenii mitridatizare , mitridatism , mitridatizare , toate legate de un proces de imunizare cu această procedură.

Poliglossy

Mithridates VI a fost, de asemenea, cunoscut ca un exemplu de memorie prodigioasă și poligloss. După cum a raportat Pliniu cel Bătrân și alți autori antici, el a fost capabil să vorbească peste douăzeci de limbi: „Mitridatele, care au domnit peste douăzeci și două de națiuni, și-au administrat legile în tot atâtea limbi (...) fără a fi nevoie de o interpret ". ^[39] .

Datorită faimei sale de poliglot, numele lui Mithridates a fost asociat prin excelență cu cunoașterea multor limbi, iar cărturarul elvețian Conrad von Gesner ( 1516 - 1565 ) a intitulat Mithridates de differentis linguarum o carte din 1555 în care a colectat date despre aproximativ 130 de limbi, ilustrându-le cu 22 de versiuni ale Pater Noster în diferite limbi. În urma acestei lucrări, savantul german Johann Christoph Adelung ( 1732 - 1806 ), precursor al lingvisticii comparate , a dat titlul de Mithridates celei mai mari lucrări sale, în 4 volume, care conținea informații despre un număr mare de limbi, și traducerea Pater Noster în aproape cinci sute dintre ei ^[40] .

Notă

Bibliografia

Fonti primarie

• Plutarco , Vite Parallele , Lucullo, Silla, Pompeo .
• Appiano , Guerre Mitridatiche .
• Marco Giuniano Giustino , Epitome delle Storie Filippiche di Pompeo Trogo .
• Floro , Compendio di Tito Livio .
• Velleio Patercolo , Historiae Romanae ad M. Vinicium libri duo .

Fonti storiografiche moderne

• ( EN ) William Smith (a cura di), Mithridates VI , in Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology , 1870.
• Mitridate VI Eupatore , su treccani.it . URL consultato l'11 agosto 2014 .
• Jean De Maleissye, Storia dei veleni. Da Socrate ai giorni nostri , Bologna, Odoya, 2008. ISBN 978-88-6288-019-0 .
• Luca Fezzi, Il tribuno Clodio , Roma/Bari, Laterza, 2008. ISBN 88-420-8715-7 .
• Giuseppe Antonelli, Mitridate, il nemico mortale di Roma , Roma, Newton & Compton, 1992.

Voci correlate

• Guerre mitridatiche
• Mitridate, re di Ponto , opera di Wolfgang Amadeus Mozart
• Mitridatismo

Altri progetti

• Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su Mitridate VI del Ponto

Portale Antica Roma

Portale Biografie

Portale Ellenismo